Авраам Слепой• 20.10.2015 23:57
если нету гей-парада - это происки моссада...
Октябрь 2015 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
"И вообще-то и не надо тебе их слышать, будешь краснеть"
Краснеть я, Варона, не буду. Я примерно представляю, что обсуждают на форумах старые потаскушки вроде тебя.
/Ну что мне теперь, свой телефон тебе отдать, вместе с картинками?
Плюх/
Ага.
"Во, я же говорю - русские мужики вырождаются"
Чо ж тогда узкоглазики у этих вырожденцев который год сосут на тему каких-то нахуй никому невсратых островов?)))
"Особенно сцуко твои картинки через жопу, которые тилифон казать не хочет"
Ну что мне теперь, свой телефон тебе отдать, вместе с картинками?
Пластилиновая Ворона• 20.10.2015 23:27
Ладно, оставляю вас фантазировать, кто там чем удовлетворяется,
а я ул.
"тетки и ПВ таки нафантазировали, не?"
Ну, не стоит их за это осуждать, наверное.
Дураки думками богатеют, а дуры думками ещё и удовлетворяются.
Пластилиновая Ворона• 20.10.2015 23:16
Конечно, любопытный. Пойди к Плюху, поддержи его. Найдётся мол, ещё, его счастье.
"так ещё и геронтофилов среди них как выясняется полно"
Если б это было так, Ворона, ты давно б уже металась в поисках своего счастья где-нибудь в Средней Полосе.
Ага:)
Авраам Слепой• 20.10.2015 23:10
вы не стесняйтесь - продолжайте про бороздят там чего-то - а я пойду погостить у остреча - всяко интересней...
Пластилиновая Ворона• 20.10.2015 23:08
"Геронтофилы"
Во, я же говорю - русские мужики вырождаются. Мало того, что в массе своей лентяи и алкоголики, так ещё и геронтофилов среди них как выясняется полно. Неудивительно, что российские девки от них за границу замуж бегут.
Пластилиновая Ворона• 20.10.2015 23:05
Плюхин,
пойди вон лучше посоветуй девушке, кого ей из двоих выбрать, а то она там вопросом мучается: https://lady.mail.ru/forum/topic/kogo_vy_vy_vybrali_devushki/
"мазафакеры?"
Геронтофилы http://womanadvice.ru/gerontofiliya
"В психотерапии и сексологии геронтофилия рассматривается как расстройство полового влечения. Эта болезнь заключается в нездоровом половом влечении к лицам пожилого возраста. Наблюдается у людей, страдающих психопатией (расстройство личности), шизофренией и у умственно отсталых людей"
Пластилиновая Ворона• 20.10.2015 23:03
Любопытный думал, что он тут самый догадливый по ссылкам. Решил мне пообъяснять, что там где чего обозначает. :)
/почему для молодых парней привлекательны женщины намного старше/
мазафакеры? Давай ещё, ПВ!
О! Таки старческая слепота. Не всё ещё потеряно для ПВ.
/согласен с вароной, бесят непрямые ссылки, что на истории, что на картинки)
Плюх/
Особенно сцуко твои картинки через жопу, которые тилифон казать не хочет.
Пластилиновая Ворона• 20.10.2015 22:54
Плюхин,
такое впечатление, что ты женских разговоров никогда не слышал. (И вообще-то и не надо тебе их слышать, будешь краснеть.)
Там на форуме много чего обсуждается и много чего выносится. А эта всего лишь хочет узнать, почему для молодых парней привлекательны женщины намного старше, спрашивает у других суждений по этому поводу, кто что думает. Вполне невинная тема.
Авраам Слепой• 20.10.2015 22:51
Плюх - а почечуй - народное название геморроя - который по-любому не востребованный ни у кого...
Авраам Слепой• 20.10.2015 22:49
Плюх - дык я и запулял в своё время больше десятка баек под другим именем (John_Doe) - так што имею полное право стихоплётничать...
"Разумеется, разумеется. Озабоченные тётки сами себе там что-то нафантазировали"
Варона, да и не то что бы нафантазировали. Такие тётки вероятно действительно пользуютса спросом у определённой группы населения. Они привлекают своей доступностью. Таких же тупорылых невостребованных почечуев и привлекают.
Ну согласись, что ни одна нормалная, уважающая себя баба, независимо от возраста, не станет публично обсуждать, кто её там хотел, кто не хотел.
Авраам Слепой• 20.10.2015 22:40
тогда ещё вращалась в среде репатриантов байка об одном из них - который пошёл работать на стройку по своей специальности - а там исключительно арабы работали - и он не подозревая ничего влился в их языковый мир - на стройке же начинали работать очень рано и возвращался он с работы аккурат к передачам на арабском и разумеется ему там всё было понятно - а к началу трансляций на иврите он уже вырубался - так что он был уверен что успешно освоил язык - пока не столкнулся с необходимостью посетить какого-то чиновника...
"Тебя даже Кукуня не хочет"
Что значит "тоже"? Кукуня - богиня!
(она меня боитса просто)
"Потерял кувалду. Вот так. Потерял. Несколько раз нарезал по огороду круги. Надеялся что отзовётся"
А звонить на кувалду не пробовал?
(тупоооой калхозник. согласен с вароной, бесят непрямые ссылки, что на истории, что на картинки)
Ну наконец-то удалось включить хоть Зенит - ни одно устройство не желало показывать никакой футбол. А хотелось посмотреть БАТЭ с Барсой.
Пластилиновая Ворона• 20.10.2015 22:32
2 Плюх
Разумеется, разумеется. Озабоченные тётки сами себе там что-то нафантазировали.
Вот так и думай (а что тебе ещё остаётся делать. Тебя даже Кукуня не хочет).
"Несколько лет назад мы, казалось, безнадежно отставали от Баша. А вот как дела обстоят теперь"
Потому что всё преходяще кроме историй. Лишним доказательством чего являетса написанное мною много лет назад гениальное произведение в стихах. (не могу не процитировать)
«За чистоту жанра!»
(поэма, найденная в записной книжке одного незарегистрированного автора)
Собрать бы афористов
И морды им набить.
А после дать по жопе,
И руки отрубить.
Собрать бы всех поэтов
Из рубрики «стишки»,
За ноги их подвесить,
И выпустить кишки.
Из жанра анекдотов
Всех авторов изъять,
И тёмной-тёмной ночью
На свалке расстрелять.
А карикатуристам –
Лопату и кайло.
И нахуй, под конвоем,
Осваивать село.
А злобных комментаторов
Пытать, пытать, пытать!
Когда во всем сознаются,
Когда во всём покаются,
Когда совсем раскаются, -
Живьём замуровать.
* * *
А тех, кто пишет байки, -
Собрать и наградить.
И каждому почётный
Подарок подарить.
И дать по миллиону
В нормальных, блять, деньгах!
И землю под Барвихой.
К примеру, по сто га.
Дать каждому по бабе
С агентства «Голден Стар».
Пожизненно назначить
Высокий гонорар.
Присвоить всюду званье
«Почётный гражданин»
Что б кланялся им чукча,
Албанец и грузин.
Дать денег, документов
И личный самолет,
И визы куда хочешь,
На десять лет вперед.
Потом на теплоходе
Отправить всех в круиз.
Сначала вверх по Волге,
А после, значит, вниз.
И снять про них картину,
И книгу написать,
И всех её заставить
Читать, читать, читать!
А Вернера пожизненно избрать Президентом всей Земли с правом
издать один Указ. Про то, что каждый житель планеты Земля
должен прислать минимум десять новых (проверку на повторность
осуществляет ЦРУ при поддержке ФСБ и Моссад) историй на сайт
«Анекдоты из России».
И вот тогда наступит
Любовь и красота!
Пишите, люди, байки!
Па-жа-луй-ста!!!
Пластилиновая Ворона• 20.10.2015 22:28
любопытный,
да успокойся ты, я знаю, что обозначает эта цифра в конце ссылки, знаю.
Но когда ссылки подаются в таком виде - надо ждать, пока страница загрузится и нужный текст сдвинется на экран, либо вручную подкручивать к указанному номеру истории. Когда даётся ссылка на одну конкретную историю - это смотреть и быстрее и удобней. Поэтому корректней давать людям нормальные прямые ссылки, если хочешь что-то показать.
Странно, что приходится объяснять такие вещи.
Авраам Слепой• 20.10.2015 22:24
нет фантик - это запись первого и тогда единственного израильского канала в средине 70-х в ранние вечерние часы вещал на арабском языке...
"На форуме возрастные тётки обсуждали, почему к взрослым женщинам молодые парни клеятся и что им надо"
Ха-ха, озабоченные тётки, обычное дело. Идут по улице, и мерещится им, что их все хотят. Потом обсуждают, кого хотели сильнее. Жалкое зрелище, лёгкая добыча трудовых мигрантов из строительнных вагончиков.
Авраам Слепой• 20.10.2015 22:20
любопытный - а ты не подумал что самурайский браузер не умеет находить конкретную историю в списке - а тупо ебашит в начало???
ераплан атамный фантамас• 20.10.2015 22:20
как на мой взгляд, там вполне упитанные турецкие дети были
Авраам Слепой• 20.10.2015 22:16
Ниледи - а там несчастные палестинские детишки песню об родине поют...
/Было бы неплохо, если бы он научился показывать саму историю/
ПВ,
успокойся. Рано еще паниковать. Вот так попробуй:
ПОКАЗЫВАЕТ КОНКРЕТНУЮ ИСТОРИЮ #5 (НОМЕР 5)
А вдруг это совсем не IQ, а просто к зрению старость подкралась.
(у Вовки, правда, одно другому не помеха - и с головой, и с глазами проблемы. Ну а вдруг?)
Ну чё, видишь, не?
Я прослушала до конца, было смешно, французского я совсем не узнавала - какой-то абстрактный язык слышался. Но "мама, жасмин кошку" - это вещь.
Наивный,
послушал, смешно, но надо было на 1:40 остановиться, на "под спартак". А я ушел смотреть Зенит :)
Пластилиновая Ворона• 20.10.2015 21:32
"А девок у нас всегда было перепроизводство."
Плюх
Ага. То-то я вижу, как мужики на ком только не женятся, на семипудовых и больше, лишь бы хоть какая-то баба под боком была. И по сайтам знакомств рыщут, как волки голодные. :)
У Плюха видимо всё представление, что "на десять девчонок девять ребят", при этом он не учитывает, что в этот расклад входят ещё и замшелые пенсионерки.
На форуме возрастные тётки обсуждали, почему к взрослым женщинам молодые парни клеятся и что им надо:
https://lady.mail.ru/forum/topic/a_chem_molodyh_parnej_privlekajut_zhenshhiny_postarshe/
(В общем у Плюха перспективы вообще кислые.)
Пластилиновая Ворона• 20.10.2015 21:14
Наконец выбрала время полистать, что вы тут понаписали.
"Если кто не видел: http://www.yaplakal.com/forum7/topic1227912.html
(богатому с красивой читать обязательно)."
Егорка
Не, это ерунда.
Вот гораздо интересней - "Ополченцы сидят в подвале в плену у своих же": http://www.gazeta.ru/politics/2015/10/14_a_7820639.shtml
(Там ещё видимо должны подползать партизаны с транспарантом "Русские своих не бросают!".)
Пластилиновая Ворона• 20.10.2015 20:54
"вот эта его ссылка:
https://www.anekdot.ru/an/an9810/o981020.html#5
показывает конкретную историю #5 (номер 5) в массиве."
Было бы неплохо, если бы он научился показывать саму историю:
https://www.anekdot.ru/id/-102015005/
"Тексты, которые будут найдены на других сайтах до 08.11.2015, к конкурсу не допускаются."
Не знаю как там князь Подмышкин, но лично я воспринимаю этот пункт как вызов.
Фря,
для обычного выпуска - конечно, можно. А для юбилейного - нет, надо что-то новое.
"На конкурс принимаются только новые, ранее не публиковавшиеся тексты. Тексты, которые будут найдены на других сайтах до 08.11.2015, к конкурсу не допускаются."
https://www.anekdot.ru/konkurs/20let_story.html
"А ещё лучше, чтоб здесь блудили такие же простые и общечеловечные авторы."
Прям как в моей фразе, которую я отправил на конкурс.
Не расскажу. Дурная примета.
Написать, просто так? А можно я из ЖЖ историю пришлю - просто так? Только ей уже лет пять-шесть. Ну хочется же, чтобы "миллион уникальных посетителей..."
Вот вы, увязшие, и рассказали бы что-нибудь хорошее про сайт родной - для конкурса к 20-летию. Чтобы юбилейный выпуск интересным получился, это же всем на пользу будет.
/Вторник, 20 Октября 2015 19:47:01
И когда только Янги научится давать ссылку на одну конкретную историю, которую он хочет показать, а не на весь массив.
(Видимо ему его IQ никак не позволяет. Хотя надо сказать, что кое-что за это время он всё-таки осилил.)
Пластилиновая Ворона/
Понимаешь, ПВ, вот эта его ссылка:
https://www.anekdot.ru/an/an9810/o981020.html#5
показывает конкретную историю #5 (номер 5) в массиве. Так шо не смеши своим IQ, ага?
"самое главное - что придуманная мной система прекрасно работает"
И лучшее тому подтверждение, Дима, не какие-то левые "Уникальные посетители", а факт того, что я здесь, а не на Баше.
Зашёл, увяз, остался.
Надо побольше всяких лабиринтов в организации разделов. Чтоб здесь на веки вечные завязали (без всякой надежды выбраться из хитросплетений и сбежать на прочие ресурсы) не только уникальные, но и самые простые и общечеловечные посетители. А ещё лучше, чтоб здесь блудили такие же простые и общечеловечные авторы.
Кстати. Нужно субъективное всехнее мнение. Вот есть ролик (франкофонам может быть интересней, чем остальным): https://youtu.be/Km1wksvZQKY
Скажите, пожалуйста. Это смешно, не? Мне почему-то вообще не смешно. А многие, говорят, что смешно.
Ваше имя,
самое главное - что придуманная мной система прекрасно работает. Несколько лет назад мы, казалось, безнадежно отставали от Баша. А вот как дела обстоят теперь. Уникальные посетители за первые 19 дней октября:
anekdot.ru - 1,036,516
bash.im - 595,990
https://top.mail.ru/Rating/Humor/Month/Visitors/
Кроем Баш почти в два раза.
Разумеется, я субъективен.
Дима Вернер <verner at anekdot.ru>
Все субъекты субъективны, когда не являются объектами.
Дима Вернер, Ваше имя - спасибо!
Дима, мне было неловко спрашивать - подозревала, что я просто не могу найти в силу невнимательности/несообразительности. Где-то так и вышло: повторные светятся в основном выпуске, а я всегда читаю общий.
Ещё немного и можно устраивать турниры "Найди на анекдот.ру ссылку на такой-то раздел". И конкурсы научных изысканий "А теперь объясни логично, почему эта ссылка именно там"
Есть такой термин в психиатрии - "всякомания". И к чему бы собственно это я?
Ваше имя,
если повторных в этот день нет - то и ссылки нет. Если есть - то и ссылка есть. Вот, например, выпуск историй 18 октября:
https://www.anekdot.ru/release/story/day/2015-10-18/
Внизу - ссылка на выпуск повторных:
https://www.anekdot.ru/an/an1510/w151018;100.html
То, что ты субъективен и по каким критериям ты отбираешь тексты, я это уже давно изучил. Да ты и сам об этом ни раз говорил. Тут вопрос в другом...
Хотя, в принципе ты ответил.
Между строк. Читать между строк я тоже умею.
Спасибо.
А!
Надо, оказыавется, не просто "Истории" нажимать, но "Истории"-"основные".
Чтоб "повторные" вырисовались.
"не "повторные", а "копии". Разные понятия в нашей сортировке."
"Ссылки - внизу каждого выпуска."
На "копии" ссылку вижу (иногда)
На "повторные" ссылки не вижу
Гексогеныч,
странный ты человек. Я сортирую по паре сотен текстов в день уже много лет - и ты думаешь, что я храню в памяти такое событие, как попадание во всяку одного из авторов? Ты хочешь сказать, что я необъективен? Разумеется, я субъективен.
Хорошо. Давай поставим вопрос дипломатичней.
Было дело или не было? Как давно?
Покажи мне хоть одно произведение Татаркина- Фирстона во всяке. Чисто из любопытства спрашиваю. Ни разу не встречал.
Ваше имя,
да, тем более, что ты дал ошибочную ссылку.
https://www.anekdot.ru/an/an1510/T151019;100.html - это не "повторные", а "копии". Разные понятия в нашей сортировке.
"Тут-то вряд ли кто ответит на такой сложный вопрос."
Даааа уш. Вопрос сложный. Я в своём профиле обычно нахожу.
"где на этом сайте располагаются "повторные" - истории, анекдоты и т.п.?"
Нажимаем на "Истории", "Анекдоты" и т.п.
Прокручиваем страницу вниз.
Там, внизу, будет "• остальные новые • лучшие прошлых лет • всякая всячина • случайные •"
И, в том случае, если в этот день было что-то повторное, там же будет "• копии • "
Вот, например, https://www.anekdot.ru/an/an1510/T151019;100.html - вчерашние повторные истории.
Пластилиновая Ворона• 20.10.2015 19:47
И когда только Янги научится давать ссылку на одну конкретную историю, которую он хочет показать, а не на весь массив.
(Видимо ему его IQ никак не позволяет. Хотя надо сказать, что кое-что за это время он всё-таки осилил.)
Отвлекусь на Литературу.
Билию, кто читал? А Коран? А ведь ИГИЛ стоит на чтении Корана.
Коран один. А прочтение разное. Это я вас не спрашиваю про Тору
Все эти источники. Всё есть справочник по Технике Безопасности. Что нужно знать человеку что бы не пропасть по одиночке? :))
Фря,
напоминаю, что на сайте есть Гостевая книга, где редактор отвечает на вопросы посетителей. Тут-то вряд ли кто ответит на такой сложный вопрос.
Но, чтобы два раза не вставать:
https://www.anekdot.ru/last/anekdot_bayan/
https://www.anekdot.ru/last/story_bayan/
Ссылки - внизу каждого выпуска.
"а где на этом сайте располагаются "повторные" - истории, анекдоты и т.п.?"
В правом верхнем углу. Там где авторы, рейтинги, в конце "Поиск". Все они там, голубчики, жывут.
https://www.anekdot.ru/an/z/o331020;1.html
Фря. А при наведении на отдел "Истории". Там разве не вываливается содержание:
Мои? Папа и мама? По прошествии стольких лет, я уже не могу вспомнить эту деталь. Хорошо. Пусть будут "мои".
- Мои сегодня уезжают на дачу. Приходи пораньше и будешь делать со мной всё что захочешь.
"Всё что захочешь".
Знать бы что я хочу? Она была моей первой девушкой, которая была уже женщиной с богатым опытом. Все эти наши кувыркания у раскаленной батареи рядом с расхлябанной, постоянно хлопающей дверью подъезда, в кромешной темноте... Тут следовало проявить какую-то фантазию. Сексуальную фантазию. Гугла и Интернета в то время не было, а камасутре я ещё не слышал. Как себя вести с девушкой в такой ситуации я не знал.
- Что же я хочу? Что же я хочу? - эта мысль не давала мне покоя. Время шло, а я так и не решил, что я хочу от девушки, которая согласна на мои самые невероятные выкрутасы.
- Пусть разденется, а потом природа мне подскажет, - решил я. Даже с вершины времени, такая мысль мне кажется мудрой и сейчас. Как я до неё додумался тогда, удивительно.
Едва переступив порог, она впилась в меня жарким поцелуем.
Целоваться с открытыми глазами вызывает смех. Позже я проверял несколько раз с другими девушками. Тогда, это было по другому. Мы ели друг друга глазами и целовались. Вернее будет не так. Мы целовались и пожирали друг друга.
Два тела обвились и слились в одно целое. Я уже не мог различить где кончаюсь я, а где начинается она.
Одежда. Ах, да! Одежда! Как мы забыли что она лишняя?!
Не разъединяясь в поцелуе, мы стали стаскивать, стягивать, срывать одежды. Не различая где чья. Не различая тел - своё-чужое.
Продолжение следует..
Вопрос: а где на этом сайте располагаются "повторные" - истории, анекдоты и т.п.?
Трогательная история.
Причем не мимоза. Судя по оценкам, над стилем такого изложения следует крепко задуматься.
Печальная история. Но ещё и автор озадачил
https://www.anekdot.ru/an/an9810/o981020.html#5
Потерял кувалду. Вот так. Потерял. Несколько раз нарезал по огороду круги. Надеялся что отзовётся. Фигушки.
А стучать надо. Взял у товарища. Постучать. Кувалда, она как скалка у хозяйки, она должна быть. После месячного поиска решил купить. Купил. 700 целковых отдал. Три раза торговал. Я же помню что она стоила 650 рублей. Тогда когда я свою искал, я приценялся
А нынче мелкий нашел. Старую.
Наверное я ему новую подарю. В следующем году день рождения, вот и подарю.
Геликоптеры сейчас у всех пацанов есть, в кувалды не у всех
"Кстати, вам в голову не приходило зачем эти капсулы закладывают?"
Мне покойный дядька Вова рассказывал. Как батя дом закладывал, под первый угол чекушку зарыл. Потом наверное отрыл. Не мог не отрыть, я его хорошо знал. Проверить всё руки не доходят. Но там трезвая мысль прослеживается хотя бы. О будущем думал.
читал, смотрел, проценты сравнивают. А увязать Сталина репрессии и Золотого телёнка не могут. Не то изложение Сталина?
Или нет копии решения суда по Корейко?
Не знаю. Раньше книгу открыл, захватило, проглотил. Не захватило, отложил и забыл.Сегодня книгу даже неоткрываешь, а идёшь за ней в библиотеку. Целенаправленно. Что бы узнать - так за что же Лысого так не любят те за кого он в ссылках сидел и по заграницам мотался?
Почему памятник Муссолини стоит, а памятник вождю рабов, правнуки рабов сносят под подпрыгивание?
Я бы ещё понял что эти правнуки отрыли зарытую капсулу. А там приказ сносить памятники.
Кстати, вам в голову не приходило зачем эти капсулы закладывают?
Карроче, господа, смотрим в книгу видим фигу.\
Ну или как ворона - увидали поцелуй и подсчитали свой процент IQ
Сговорились все что ли? Вчера в одном ЖЖ читал комментарии. Всё никак не мог понять про что они все трут, пока хозяин не кинул ссылку на другой журнал. Стало понятно, что ево тролят в саой цыничной форме. А тут и этот Мыхуил подгрёб. Тот самый, которого. Ну, думаю, щаз сцепятса! Пару культурных фраз, и молчок. Ну, думаю, может готовятся к битве, отошли на зараннее подготовленные позиции, тарабанят по клавишам и вот-вот выложат наконец всё говнищщще что у них друг на друга накипело за несколько лет. Даже гренки с чесноком, пока они молчали, натер. Для смаку.
А потом Яша мне пишет(это уже севодня) - нет, что вы, мы никогда, ни-ни. И это так говорит Яша Хренов "собачка". Яша! У которого все посты сплошная провокация!
Осталось только Вароне прийти в кио и всем нам рассказать хокку как мараками взобрался на фудзиями и уснул под сенью сакуры на самой вершине культуры.
Ужос. Куда катитса мир?!
Потом ещё обнаружил короткий сериал по этой книге, и тоже посмотрел. Про сериал ничего сказать не могу, сложно оценивать качество фильма по уже прочтённой книге.
Плюх
Не. Ну это ваще уже пиздец. Невозможно читать кио. Где Вымя? Давай уже хохлосрач, а то меня стошнит скоро от вашега живага.
Почитал сейчас рецензию и вспомнил почему не смотрел. Рекламировали слишком сильно. Теперь наверно и посмотрю.
/В теле 24-летнего пассажира, укусившего соседа и умершего во время полета из Лиссабона в Дублин во время вскрытия были обнаружены несколько контейнеров Один из контейнеров оказался вскрытым. В теле 24-летнего мужчины нашли 1 кг кокаина. По данным медиков, один из пакетов с наркотиком лопнул во время рейса./
Или вот ещё, у меня вторая жена, она была настолько начитанная, глотала книжки как пироженки, тот список, который вы обсуждаете и который я не смотрел, она перечитала, я уверен, на 146% два раза.
А батарейки в пульте от телевизора поменять не могла. Я уж не говорю про гвоздь вбить, или там элементарно прокладки поменять в смесителе.
Так что условно это всё.
Благожелатель• 20.10.2015 14:50
Фря
Пастернака читал ещё в самиздате, флёр запретности выручал не одного унылого автора.
Гроссман был по программе. Осталось впечатление огромного ненужного нудного текста.
Ни то ни другое перечитывать как-то не тянет.
Анну Каренину перечитывал где-то лет в 36-37. Вполне себе с интересом.
Да что там Доктор Жываго, я трёх мушкетёров начинал (по настоянию отца) читать раз пять или шесть, дочитывал до места, где дартаньян садитса на свою клячу, думал "Вот же урод блять!", и дальше ну никак не шло.
Лет семь мне было.
Потом уже просто в случайном месте открыл, и сразу наткнулся на мадам буанасье. Думаю "Агаблять!!! Вот тут уже интереснее!". Только тогда и прочитал. Но это мне уже лет восемь было.
"Как я это представляю, они это сделали в первую же брачную ночь медовага месяца"
Гексоген, я всё время удивляюс, как тебе удаётса в одной короткой фразе быть настолько беспардонно приторно пошлым. Вроде и не сказал ничего, а вонь как от свежезаквашенной капусты блять.
Не смогла читать "Доктора Живаго" и "Жизнь и судьбу", не смогла смотреть "Звездные войны".
Наверное, на все это нужно свое время, свой возраст и состояние духа. И отсутствие - или наличие определенного жизненного опыта. Или информированности.
Благожелатель• 20.10.2015 14:35
Как там эти нашумевшие бестселлеры назывались?
Ангелы и демоны.
А главное эта, как его, (склероз) "Код да Винчи".
Короче, Роулинг и Митчел в гораздо большей степени литература, чем "Код да Винчи".
А я недавно перечитал в дороге "Умножающий печаль" Георгия Вайнера. Одна из лучших в своём жанре за последнее время, я считаю.
Потом ещё обнаружил короткий сериал по этой книге, и тоже посмотрел. Про сериал ничего сказать не могу, сложно оценивать качество фильма по уже прочтённой книге. Снято конечно максимально близко к сюжету, но насколько переданы все психологические нюансы и пиздострадания героев оценить сложно.
Рекомендую. (книгу, не сериал)
Благожелатель• 20.10.2015 14:31
"Москву слезам не верит" читать даже в голову не пришло.
(Черных, кажется?)
Хотя попадалась на просторах Интернета.
Благожелатель• 20.10.2015 14:28
В "Унесенных ветром" есть многое, что наверняка в фильм не вошло.
Вот фильм-то я как раз целиком не видел. Так, кусочки...
Например, тогда для меня это был новый и неожиданный взгляд на Гражданскую войну в США.
Все эти ранее читанные "Хижины дяди Тома" и "Таинственые острова" ориентировали советского подростка на совершенно определенное отношение к борьбе Севера и Юга.
Уверяю тебя, это литература.
Благожелатель.
Вне всякого сомнения, особенно Митчел. Уж всяко лучше Доктора Живаго, как бы к нему кто не относился. Просто это не моя литература.
Мне тут позавчера сказали, что есть книга "Москва слезам не верит", написанная автором сценария фильма. И я прочел ведь от неожиданности. Как есть кино. С небольшими добавлениями и разъяснениями, сделанными явно позже выхода киноленты. Испортил себе впечатление от когда-то понравившегося фильма. Но литература ведь? Литература.
Благожелатель• 20.10.2015 14:16
Наивный
Другой вопрос - почему читал, зачем читал.
Как бы это сказать, чтобы было коротко и понятно.
Ну вот, например, пытаюсь заставить себя посмотреть "Звёздные войны". И никак не получается. Хотя это тоже культурный феномен своей эпохи.
Как можно в полной мере понять ролик в интернете про Джигурду и очередь за загранпаспортом (там, где некий хипстер обзывает Джигурду Чубаккой), если ничего не знаешь про "Звёздные войны"?
Или Пелевина - про "джедай-бизнес"?
На всякий случай поясню фразу из предыдущего поста.
"Уверяю тебя, это литература." В смысле не "женская литература", а вообще литература.
Благожелатель• 20.10.2015 14:06
Наивный
Роулинг и Митчел действительно читал. Правда, Роулинг только на английском. И не только читал, но и слушал аудиокниги. Причем некоторые части - сначала аудиокнигу, потом текст.
Митчел читал на русском - ещё тогда, во второй половине 80-х.
Уверяю тебя, это литература.
Могу даже сослаться на Ремнёву Марину Леонтьевну, многолетнего бессменного декана филологического факультета, с которой у нас по поводу "Унесенных ветром" случился как-то частный разговор.
Более того - я и "Дневник Бриджит Джонс" читал. И на английском тоже. И аудиокнигу слушал. И фильм смотрел.
"Варона и Плюх". Краткое содержание первой серии.
http://qvics.ru/post/79496
vmlk, Владимир Николаич уже всё сказал, про эти "мастрид")
не надо к ним относиться серьёзно.
В списке почему-то нет Капитана Блада, Графини ДеМонсоро и Цусимы Новикова-Прибоя.
Каренину года три назад осилила.
Война и мир понравилась, но некоторые места (про военные действия) пропускала.
Идиота раза три начинала, потом по диагонали, но добила.
И заглядывать больше не хочется. В отличии от любимого Пушкина, а также Вильяма нашего Шекспира.
Мало того, что тёмные и малообразованные, так ещё и неотзывчивые.
Короче, 98%
Благожелатель
Я еще раз посмотрел. Благожелатель, ты действительно читал Роулинг и Митчел? Потому что у меня тоже 98%. Но без них. Вчера думал, что 97, потому что напрочь забыл про что "Цветы для Элджернона". А сегодня вспомнил: про мышь.
"Интересно, на какой день знакомства Янноччка с энпином подерутса? Делайте ваши ставки."
Ключевое слово - подерутса. Как я это представляю, они это сделали в первую же брачную ночь медовага месяца.
"не смогла осилить Анну Каренину. Почему - не знаю."
Аналогично. Хотя почему? Знаю. У нас на эту девочку все косо смотрели.
Благожелатель• 20.10.2015 12:53
Ебануться!
Оказывается, это они, блять, "Три товарища" назвали "учебником настоящей дружбы"! Просто выделили жирно не название, а типа "хэштег".
А я, бегло просматривая список, не понял.
Блин, ещё полез гуглить, что это такое.
И ни одна сука не подсказала...
Мало того, что тёмные и малообразованные, так ещё и неотзывчивые.
Короче, 98%
/Помойму тест основан на выборе между серыми и красными пятнами и жолтыми и зелёными.
vmlk/
Не, там картинки два раза в разных сочетаниях повторяются.
С удовольствием прочла Войну и мир, но НИКАК не смогла осилить Анну Каренину. Почему - не знаю.
/Ватники подёргались, но по ссылочке сходили. Зачёт. :)
Пластилиновая Ворона/
ПВ,
жги ещё!
vmlk
Саня, ты - продукт эпохи вседозволенности и волюнтаризма. Тебя в школе не насиловали Львом нашим Николаевичем Толстым.
Читал только Гарри потера 3 первые части, ВК, Шерлока, "Три мушкетёра" /Почему в список не включены "20 лет спустя" и все 3-и тома Виконта ДеБражелона?/, Тома Соера /Почему не упомянут Гекльберри Финн?/, «Волшебник Изумрудного города» Александр Волков /Почему не включены все последующие книги про Великана Вилли, потомков ГГ из первой книги, Дуболомов, Огенного бога Маранов и пришельцев?/, Алые Паруса, почти всего ОГенри, кое-что из Гомера, и про Гулливера /Почему на Гаргантюа и Пантагрюэль?/. И пипец - всё! Остальное кое-как слышал/видел в кино и/или в рецензиях. Хотя пять томов Архипелага Солженицина где-то стоят на полках дома. Их прадед читал.
2 Ниледи
Лоондааан - Пааарижж... Лебеди вверх, утки с крыш...
И на лебёоооодкаааах пожар...
Или как там?
Спать под эту нудятину хорошо. Дальше не читал, но осуждаю.
Благожелатель• 20.10.2015 12:05
Из списка НЕ читал только это:
19. Учебник настоящей дружбы Год. 1936, перевод — 1958
(даже никогда не слышал о таком)
52. «Все о муми-троллях» Туве Янссон Учебник познания мира
64. «Тошнота» Жан-Поль Сартр Учебник философского отношения к жизни
При этом муми-троллей листал, но не зацепило. Отложил - в расчете прочитать как-нибудь потом. (именно для понимания культурного кода).
С "Тошнотой" тоже как-то не задалось. Не уверен, что не читал, но в данный момент ничего не помню. Как бы наслышан про что это, но вроде не читал. Тоже типа входит в план прочтения когда-нибудь.
Итого - 97 процентов.
"Не спрашивай. Не говори".
Мать вашу! Да кто спрашивает-то? Нет же - так и лезут, так и лезут. Начиная с Элтона нашего Джона и заканчивая каким-нибудь Познером. Тьфу!
А в списке я практически все читал, некоторое через силу, как Доктор Живаго, например.
Там на 10 (простите) месте Роулинг (не читал и не буду) со своим неправильным пивом. Нет, я еще понимаю, что Толкин просто необходим для опознания и понимания своих-русских идиотов с мечами в метро (численность после кино резко увеличилась). Но тогда почему нету Джоржа Мартина? Сериал же вышел уже с карликаме и дефкаме.
То есть часть списка сформирована по фильмам и сериалам - это понятно. Оставшуюся часть типа Кафки и Сартра с Ремарком и Маркесом явно добавили интеллигенты советскага периода. Льосы почему непонятно правда. Я б назвал.
Перечень же русской классики, по-моему, позаимствован из школьной программы для внеклассного чтения.
Теги же, прилепленные к книгам, вообще песня идиотсвующей вароны-философа.
Дня.
По тесту на на ассоциации я:
Фейерверк
Ваши ассоциации позволяют сделать вывод, что вы очень активный, яркий и неудержимый человек. Вы позитивно смотрите на жизнь и любите быть в центре внимания. От вас так и исходят положительные флюиды, и вы заражаете своим оптимизмом всех вокруг.
Иногда вам может казаться, что все в жизни напрасно. В такие моменты вы становитесь эгоцентричны и чрезмерно упрямы. Но это быстро проходит, и вы снова готовы сиять.
Помойму тест основан на выборе между серыми и красными пятнами и жолтыми и зелёными.
Посчитала: 37 штук не читала. Причем, самые духоподъемные. Пелевина, например, или там Ремарка.
А я не даже не читал какие сто книжек рекомендуют.
Кстати, надо таки сходить глянуть.
любопытный
Вот именно.
И еще я обнаружила, что процентов сорок из книжек, рекомендованных для создания и поддержания русской духовности, я не читала. Буду грустить (тайно хихикая по своей бездуховности).
Наивный,
дык посмотреть любопытно ведь - кто ж этим говорит шо они нечмо, а мы с ними мучайся потом. От неконтролируемого гыгыгы.
Вы настоящий нонконформист. Вы любите расширять границы привычного и выходить из зоны комфорта.
любопытный
Ты нафига по этим ссылкам из зоны комфорта-то КиО поперся, янипанию? Ведь вот это: тупо тест слеплен, кстати, даже не заходя видно. Отсюда.
"Нонконформист
Ваш выбор говорит о том, что вы настоящий нонконформист. Вы любите расширять границы привычного и выходить из зоны комфорта. Вы обожаете рисковать и не можете оставаться на одном и том же месте слишком долго.
Вечная страсть к путешествиям и неугомонность иногда мешают выполнять данные вами обещания, поэтому другие люди не всегда могут на вас положиться.
С другой стороны, ваша жажда приключений заразительна, и вы вдохновляете окружающих людей относиться к жизни не слишком серьезно и получать от нее больше удовольствия."
Валяюсь.
(тупо тест слеплен, кстати)
/Всё правильно тест показал.
У знакомых результаты смотрела - тоже с их типом личности совпадало.
Пластилиновая Ворона/
/Философ.
Ваши ассоциации свидетельствуют о том, что вы глубокий, рефлексирующий и интеллигентный человек.
Вы всегда заняты самоанализом и анализом окружающего мира. Ваша тяга к знаниям безгранична, а мозг, как губка, впитывает новую информацию и запоминает ее с легкостью.
Иногда вы задираете нос и осуждаете других, особенно тех, кто находится с вами "не на одной волне". Вы ждете от людей большего и не хотите, чтобы они проживали свою жизнь "просто так".
Ваш ум и проницательность помогают вам двигаться вперед, развиваться и ставить перед собой все новые и новые цели в самых разных областях жизни.
Пластилиновая Ворона/
Спасибо, ПВ, поржал. Приходи ещё.
как я понял, составителями списка был сделан титаничаский труд - установить, чтением кого и чего русскоязычная интеллигенция понтуется в интеренете
siux
Составителями списка было титанически опрошено 100 человек интеллигентов от 18 до ... начиная со строителей, кончая студентами. То есть сам по себе список, не столько отражает то, чего должен отражать, сколько показывает уровень кипения каши в головах составителей.
И видел бы ты какой срач вызывала публикация этага списка в жж. Очень понравилась ветка, начинающаяся с "читающим человеком сегодня можно назвать того, кто читает хотя бы тридцать современных русских писателей и может назвать их фамилии". Я - не читающий. Я со скрипом вспомнил десятка полтора, включая знакомых девок из серий женскага детектива с женской же фантастикой про вампиров. Неплохо выглядело сравнение Стены Сартра с Доктором Живаго. И вообще. Большой спорт - это плохо, но элементарная физическая подготовка... Даже для интеллигентов.
Владимир Николаевич• 20.10.2015 09:28
Из этих самых списков "мастрид" уже можно писать книги, книгами выкладывать библиотеки, по которым составлять такие обширные списки, что понадобятся полки многотомных изданий, что займут карстовые пустоты хранилищ библиотек, а библиотеки, как известно, очень хорошо горят. Как , впрочем, и книги. Уж не говоря о списках и тем более рукописях.
Пластилиновая Ворона• 20.10.2015 08:46
Всё правильно тест показал.
У знакомых результаты смотрела - тоже с их типом личности совпадало.
Пластилиновая Ворона• 20.10.2015 08:43
Тест на ассоциации:
http://www.adme.ru/svoboda-psihologiya/test-na-associacii-kotoryj-rasskazhet-o-vas-vse-1072160/
Мой результат:
Философ.
Ваши ассоциации свидетельствуют о том, что вы глубокий, рефлексирующий и интеллигентный человек.
Вы всегда заняты самоанализом и анализом окружающего мира. Ваша тяга к знаниям безгранична, а мозг, как губка, впитывает новую информацию и запоминает ее с легкостью.
Иногда вы задираете нос и осуждаете других, особенно тех, кто находится с вами "не на одной волне". Вы ждете от людей большего и не хотите, чтобы они проживали свою жизнь "просто так".
Ваш ум и проницательность помогают вам двигаться вперед, развиваться и ставить перед собой все новые и новые цели в самых разных областях жизни.
Введение
<Чтобы произвести впечатление на девушку, обычно говорят о высоком — о литературе или философии.>
- Представил себе на миг Ворону из мягкого тогда пластелина. И понял. Начни я с литературы, или о высоком и паче упаси мя богиня Венера от философии, не видать мне близости с ней как своих ушей. Не ощущать теплоты её тела и биения сердца. Единственное чем я мог бы скрасить ей вечер это молча положить часы в прихожей на тумбочку и тихо удалиться
<«РР» представляет исследование современного русского культурного кода — 100 книг, которые нужно прочитать, чтобы понимать себя и друг друга>
- Я другой раз поражаюсь. Откуда вы берете столько времени что бы находить какие-то ЖЖ и прочие ресурсы с печатным словом? Про ютубы я уже умолкаю.
Или я единственный из вас бездельник который пашет в поте лица?
Интересно, на какой день знакомства Янноччка с энпином подерутса? Делайте ваши ставки.
Старый, беззубый проженный солнцем морской волк Черногории по имени Лука свозил нас на острова св. Николая св. Стефана. На первом - одна малипусенькая часовенка, много лесу и оленей. На втором провели медовый месяц я с энпиным. Извините, принцесса Диана с ейным принцем Чарлзом.
- А чего у вас в Подгорице вчера случилось?
- Ай, махнул рукой Лука. Не хотел сначала ничего говорить. - Та с владой там.
- Чего?
- Та крадуть.
Скушные вы тут все.
И лысый куда-то запропастился. Как он спит ваще?! Чейтатель ему будильник заводит, што ли?
Как ни проснёшься среди ночи, так Воооооова, Воооооова, и давай про маму.