Анекдоты и террор. Интервью
Ша• 07.12.2011 04:25
//Зачем? (пожимая плечами)
Я не знаю зачем. А подтасовываешь (по русской традиции) т.к. заменяешь одних соседей другими. Ну построил он дом. Еще один подошел и спросил "А ты не возражаешь, если я рядом дом построю?" А тот: "Да строй. Будет с кем выпить." Т.с. оба в выигрыше.
А вот я посмотрю как к тебе будут относиться, если ты поселишься в черном районе. Или черный в белом (ты, кстати, какого цвета?) Или русский среди эстонцев. Да еще как Юха работаешь электриком. И станешь как Юха хорошо работать и отбивать у местных, узбекских, сантехников работу.
РоссияВЖопе• 07.12.2011 03:53
русичи! всё пиздите на еврейские темы!
А как же вас ЕДРО отымело-то!
И без еврейской помощи... Или с помощью?
васька ★★• 07.12.2011 02:45
Кстати, в Торе вообще ни один народ, кроме евреев, положительно не упоминается. Значит, если Новый Завет - антисемитская книга, то Тора - античеловеческая. Это если исходить из вашей логики.
васька ★★• 07.12.2011 02:41
Ну ладно. А что вы под новым заветом понимаете? Может, мы о разных вещах говорим?
А вы• 06.12.2011 22:23
Правда Православная Церковь стоит на своем.
Особенно когда они вместе, Мулла, равин и этот, наш, типа кардинал
не, не апостол.по другому называется
А вы• 06.12.2011 22:21
подтасовываешь факты
Зачем? (пожимая плечами) Лежал один человек в госпитале. Другой хотел помочь ему на родину письмо отправить ил ещё что, а оказалось что тот человек и улица носят одно имя.
Это тут, в историях я вычитал. Про Америку.
Ты разве историине читаешь? Только анекдоты?
Ша• 06.12.2011 21:05
Самая, самая...
Несчитанные поколения христиан были воспитаны в антисемитском духе благодаря этой книжице. Если в Коране есть положительные упоминания евреев как народа, то в Новом Завете таких просто нет. В результате все, воспитанные на Новом Завете, должны быть антисемитами. Я просто не понимаю, как католическая церковь в лице их Собора, сняла с евреев обвинения. Это, по-моему, отход от Христианства. Правда Православная Церковь стоит на своем.
Ша• 06.12.2011 20:48
//Отнюдь. Здесь где-то есть история про человека основавшего город.
По старой русской традиции подтасовываешь факты. Правда обрусел.
Goody• 06.12.2011 20:42
васька,
// Ша, а почему ты считаешь, что Новый Завет - это самая антисемитская книга? Чем Коран для тебя лучше? Или махабхарата с камасутрой какие-нибудь?
Nu, esli i ne samaya, tak odna iz.
Pod etim znamenem evreev gonyali i unichtozhali, pochitai, 2000 let.
A voobsche-to, interesnie u tebya paralleli: Новый Завет - камасутрa, коран - махабхарата...
васька ★★• 06.12.2011 16:01
А вы
Интересно за тобой наблюдать. Я тебя в заторможенности упрекнул (был грех), так ты постарался ответить побыстрее, но на случай, если напортачишь чего, назвался хихой. Ох и непрост ты, ох, кручен!
васька ★★• 06.12.2011 15:56
Ша, а почему ты считаешь, что Новый Завет - это самая антисемитская книга? Чем Коран для тебя лучше? Или махабхарата с камасутрой какие-нибудь?
васька ★★• 06.12.2011 15:05
Вот видите, как я удачно спрашиваю, у вас сразу тоже вопросы появляются. Значит, думательные способности начинают работать. А то все только ответы были.
А вы• 06.12.2011 14:39
Последнее никому, никогда не удавалось и не удастся.
Отнюдь. Здесь где-то есть история про человека основавшего город.
Люди подселялись к нему. Хотя могли этого и не делать.
А этим летом я узнал что канализацию, которую мы с женой прокладывали, оказывается проложили другие люди. Этот человек был убеждён в своей правоте, пока я не попросил рассказать из каких материалов, в каком месте она проложена, и где он брал эти материалы. :))
А сейчас я думаю что наверное зря я уговорил их врезаться. Сейчас бы жил в спокойном одиночестве. Хотя, наверное это скорее во мне говорит обруселость.
Ша• 06.12.2011 12:54
// Перед тем как сказать - "Мой сосед плохой", надо сначала убедить всех что Я, хороший.
Последнее никому, никогда не удавалось и не удастся.
А вы• 06.12.2011 11:37
Ша. Перед тем как сказать - "Мой сосед плохой", надо сначала убедить всех что Я, хороший. Тогда - да. Все тебе скажут - Ну и сосед тебе попался!
Вот, вроде так. И, это не применительно к евреям, это ко всем применительно.
Тогда древняя поговорка - Выбирают не дом, выбирают соседей - не будет звучать дисонансом. (мне так кааца)
Ша• 06.12.2011 10:42
//Испанцы, немцы, поляки, русские с украинцами, те же древние римляне? Значит, не в соседях дело. Смотри, без обид, я не пытаюсь какую-то истину преподнести, а скорее вопросы задаю по затронутой теме.
Да ладно тебе. Ты на других соседей посмотри. Любят русских в Грузии? У эстонцев есть фраза "Повезло латышам с южным соседом не то что нам". А посмотри на таджиков и узбеков. Как-то я спросил у русского шофера в Таджикистане, как таджики относятся к узбекам? "Ненавидят вроде" - ответил он. А год назад помнишь события в Киргизии? Меньшинства на любят.
А евреи нигде не были желанными гостями. Когда Фридрих Великий пригласил евреев в Германию, народ рад не был. Ну совсем. Русских (я имею ввиду народ) никто не спрашивал хотят ли они соседей-евреев. Евреев "зачерпнули" вместе с Польшей. Кстати в Польшу евреев пригласил также их король.
Римляне, говоришь, евреев не любили. Конечно не любили. А чего любить народ, который бился за клочок земли чуть не 200 лет? Русские под татар легли и на 300 лет вазелина запасли, чтобы попам не так больно было.
И ведь я не о драных евреях говорю. Я о вполне положительных парах народах. Русские - украинцы, армяне - азербайджанцы, поляки - украинцы.
А может все-таки дело не в евреях, а в том, что евреи не имели в последние 2000 лет своей земли? А может дело в самой антисемитской книге изданной когда либо. Может дело в Новом Завете?
Goody• 06.12.2011 08:01
Игорь Губерман.
Прочел и пишу продолжение:
Из песни не выкину словa я,
Малейшего нету сомнения:
Да, наши соседи – хуёвые!
Да, фрукты тут очень душистые,
На пляжах вода бирюзовая,
Песок золотой, небо чистое,
И только соседи - хуёвые.
Пустыни здесь стали цветущими,
И в миг отобрать все готовое,
Да в море нас бросить тонущими
Мечтают соседи хуёвые.
Заметьте же, как получается,
Хамаские иль Хизбалловые –
На букву одну начинаются
Все наши соседи - хуёвые.
В мечетях их шейхи коверкают,
Вторят им султаны дворцовые:
"Убейте еврея с еврейкою."
И рады соседи хуёвые.
Взрываются, делают гадости,
И, если удастся хреновое,
То лучше не надо им радости –
Танцуют соседи хуёвые.
Даётся исламскими братьями
Убийцам оружье сверхновое,
Его применяют с проклятьями,
С Аллахом, соседи хуёвые.
Когда же их наши солдатики,
Берут в рукавицы ежовые,
Хор воет исламо-фанатиков
И с хором – соседи хуёвые.
За женщин с детьми они прячутся
Под выучку Х. Насралловую
Убийцы и трусы, но плачутся –
Нет, хуже они, чем хуёвые.
Проблемы свалить все пытаются
С больной головы на здоровую.
Тайком же - в усы ухмыляются
Все наши соседи хуёвые.
Жалеют их "бедненьких", "маленьких"
Весь мир и ООН, - бестолковые,
Так просто, "обули им валенки',
Всем сразу, соседи хуёвые.
Нас меряют мерками разными,
Должны быть лишь МЫ образцовые,
Их методы могут быть грязными,
Им можно - они ведь хуёвые.
Решеньем весьма государственным,
В Москве, с самим Путиным Вовою,
Встречают Хамаc, чуть не царственно,
Хоть знают, они все - хуёвые.
Проблемы Чечни? - Вдруг замятые,
В глазах - нефть, оружье, целковые.
Им что? Им там дело десятое,
Что наши соседи - хуёвые.
Европа на что-то надеется,
Как страус зарыто-головая,
Не видит, слепая, что селятся
К ним наши соседи хуёвые.
Мастей всевозможных политики
Твердят все упрямой коровою –
Немедля огонь прекратите-ка!
Их жалко, хотя и хуёвые.
Не только огня прекращения,
Политики, вы безголовые,
МЫ - мирного жаждем решения,
НE наши соседи хуёвые.
Живем все, как в общей квартире мы,
Где общий и зал, и столовая.
И с ними желаем жить в мире мы,
Хоть знаем: соседи хуёвые.
Но коль уж так сильно им хочется,
Готовят пусть доски сосновые,
Получат последние почести
Соседи - вояки хуёвые.
И что обещаем единственно,
Участки земли двух-метровые,
К чему так стремятся воинственно -
...Получат соседи хуёвые
Goody• 06.12.2011 07:53
васька,
"А какие соседи вас любили? Испанцы, немцы, поляки, русские с украинцами, те же древние римляне? Значит, не в соседях дело."
V poryadke, tak skazat', allaverdi: А какие соседи RUSSKIH любили?
VSE sosedi ih VSEGDA -- NENAVIDELI!
Tak ih-to kak raz hot' BILO ZA CHTO!
Skazhesh, NE tak?
"Израильтяне, как ни говори, живут по религии. Так, может, чем-то они Господа раздражают. Может, это Он их с помощью тупых арабов в какую-то сторону толкает, а они все упираются? А?"
Ya bi vse zhe ne spisival muslimskii shizoidnii kretinizm i baranyu upertost' na kakie-to tam visshie sili.
No esli uzh govorit' o Bozhestvennom, tak NE proklyal li Bog i Rossiyu ZAODNO?
Vse u nih tam, kak ti i sam znaesh, idet cherez ANUS.
Kto-to, kazhetsya, iz patriarhov ili mitropolitov, kak-to brosil frazu tipa "Viprosil u Boga Rossiyu satana..."
Смотри, без обид, я не пытаюсь какую-то истину преподнести, а скорее вопросы задаю по затронутой теме.
хиха• 06.12.2011 07:10
Паслющяй,генацвале!!!!
Сол пишется с мягким знаком,а тарелька-без него.
Как и "пыжится"с простонародным "пыжся"
Учи великий и могучий и матчасть.
Так шта каг то так.
васька ★★• 06.12.2011 05:21
А вы
Скучно с тобой беседовать. Стоит тебе о тебе что-то сказать - нет, это тебя затруднит, лучше "тебе про тебя", - и жди ответа, как соловей лета. Долго обдумываешь. иногда доходит, как до утки - на третьи сутки. Что ж ты такой заторможенный-то? Может, ковыряньем в носу мозг повредил?
васька ★★• 06.12.2011 05:04
васька, да ты не пыжся так. Ну что ты право. Где чуть что не поймёшь...
А вы
-А между прочим, Вы меня не так поняли!
-Да как же тебя понять, если ты не говоришь ничего?
("Иван Васильевич меняет профессию")
васька ★★• 06.12.2011 04:50
А вы
Твердый ты мужик, я вижу. Это к тому, что "пыжься" все-таки с мягким знаком.
Вот тебя против шерстки погладишь, уже и замурлыкал. Притворяешься, конечно, однако, симптом. Я тебя этим словом не затруднил? А то как это на пальцах, даже не представлю. Не фига же, в конце концов.
А вы• 06.12.2011 04:42
Обьяснил. Ша. Да ты и сам знаешь что на представительских расходах фирму из болота не вытащить. Это я ваську на вшивость посмотрел.
По его суждениям и миллионеры живут как он. От девиденды до девиденда на хлеб занимают
А получается следующее. Значит в бизнесе слишком много Государства, если Государство соглашается на такую помощь. И это при ваших мизерных банковских процентных ставках
------------------------------------------
васька, да ты не пыжся так. Ну что ты право. Где чуть что не поймёшь, сразу в дырочку лезеш. Горячий ты мужик какой-то. Уже год в Канаде, а всё не истиный ариец
васька ★★• 06.12.2011 04:37
Goody
Почему я про Господа начал? Да потому что вы все ищете естественные причины тяжелой судьбы еврейского народа. И не находите. Так остается причина сверхестественная. Логика-то простая.
"Тут вечности запах томительный,
И свежие фрукты дешёвые,
А климат у нас - изумительный,
И только соседи - ......"
А какие соседи вас любили? Испанцы, немцы, поляки, русские с украинцами, те же древние римляне? Значит, не в соседях дело. Смотри, без обид, я не пытаюсь какую-то истину преподнести, а скорее вопросы задаю по затронутой теме.
васька ★★• 06.12.2011 04:29
Ша
Зря ты перед ним расстилаешься. Он сейчас опять по этому поводу на меня нападет. У него пальцы перепутаются... Их же целых десять, где тут упомнить? Хотя нет, что я, восемь, пара в носу занята.
Ша• 06.12.2011 04:18
//Ну так объясни.Гы-гы
Было это лет 15 назад. Я работал в компании, которая принимала много "гостей". Там были и представительские расходы. Да только тратить их было не на что. Скажем приезжают представители некой фирмы. А работали мы тан с очень "серьезными людьми". Все гости уровня вице-президентов и президентов больших публичных компаний. Они даже не позволяли за них в ресторане заплатить. Это может быть рассмотренно как взятка. В конце каждого года любая публичная компания проходит аудит. Особенно тщательно проверяются контакты с компаниями, у которых они приобрели товары или сервисы.
Еще один пример. Я как то предложил президенту своей компании взять на работу в качестве консультанта сына президента компании, которая должна была у нас купить товара на несколько миллионов. Я это предложил без задней мысли. Малый был очень умный, знал детали отрасли и мог помочь довести продукт до ума. Кроме того, у нас с ним установились приятельские отношения. Мой президент усмехнулся и предложил попробовать. Попробовал и получил отлуп. Нельзя!
Конечно, если компания частная, то можешь делать что угодно. Но, во-первых, где ты видел частные автопроизводящие компании? А во-вторых, даже частные компании не совсем свободны. Такая практика может им серьезно аукнуться при попытке получить, например, государственный, штатовский или городской заказ.
Ну как объясниЛ? Гы-гы
васька ★★• 06.12.2011 02:38
А вы
Прошу прощеньица, ты до 2х5 дошел и уж потом обнаружил, что шнурки узлами завязались. Пойду еще раз руки помою.
васька ★★• 06.12.2011 02:27
Goody
Сказать тебе? Не в порядке спора, а что действительно думаю? Тут весь упор идет на логику, мол, кто кого когда обидел да кто кому теперь должен мстить. А много ли сами евреи поступают по логике? Но дело даже не в этом. Израильтяне, как ни говори, живут по религии. Так, может, чем-то они Господа раздражают. Может, это Он их с помощью тупых арабов в какую-то сторону толкает, а они все упираются? А?
васька ★★• 06.12.2011 02:13
Кароче. Смотри на руки. Я на пальцах обьясняю. Всё что ты не сожрал и не растратил на себя любимого, не облагается налогом.
А вы
...дак ты мохнорылый. Я на пальцах даже в первом классе не считал. А ты, видно, дальше 3х3 в таблице умножения не пошел - разуваться лень.
А вот если не сожрал и не на себя, а на своего ребенка? А нищему подал? Не официально, в какой-нибудь фонд, под квитанцию, а так?.. А на старость себе в банк отложил? А... да мало ли! Со всего у тебя слущат. А сколько непрямых методов у государства тебя обобрать, ты даже представить не можешь. Да хоть акцизы возьми. Так что, сначала рыло побрей, а потом про мой IQ вякай. Вот трудно мне было с тобой разговаривать, потому как пытался культурно и сдержано. Это с тобой трудно, да! А помоями тебя полить... Правда, потом каждый раз хочется руки вымыть.
Goody• 05.12.2011 20:10
// Так вот, васька-колбаська, мне приходилось подписывать этот баланс.
MAXIMUM, chto tebe prihodilos' v svoei UBOGOI zhizni podpisivat' -- eto PUTEVKU-NARYAD na vivoz GOVNA so svinofermi!
A v ostal'nom -- nash mestnii kloun-NEDOUMOK s klikuhoi "А вы" vivalil OCHEREDNUYU kuchu BESSMISSLENNOGO slovestnogo SRANYA!
Tak derzhat'!
Goody• 05.12.2011 20:07
Игорь Губерман
Загадка ненависти.
Сто лет конфликта, 6 войн, миллиарды долларов, выброшенных на ветер, сотни тысяч убитых, не считая мальчика, лежащего рядом со мной на скалистом берегу озера Керон в 1982-м. Мы оба смотрели, как его кишки вываливаются наружу. Вертолет забрал его, и до сих пор я не знаю, жив он или мертв. И все же это невозможно понять. Это не только то, что произошло, но и то, чего НЕ произошло - непостроенные больницы, неоткрытые университеты, непроложенные дороги, три года, вырванные армией из жизни миллионов молодых людей.
И до сих пор ни намека на решение загадки, с которой все началось: На этот раз я не имею в виду палестинцев. Наш с ними конфликт интимен и регионален, и напрямую влияет на их жизнь. Не затрагивая вопроса, кто прав, понятно, что у них есть причины не хотеть нашего пребывания здесь. Мы все понимаем, что в конечном итоге, так это и решится, между нами и ними, кровью, потом и слезами, которые запачкают страницы договора. Пока этого не случилось, это все-таки война, которую можно понять, хотя ни один вменяемый человек не поймет средств, которыми она ведется.
Это о других, которых понять нельзя. Почему Насралла, вместе с сотнями тысяч своих сподвижников, посвящает свою жизнь и свои несомненные спсобности, судьбу своей страны, войне со страной, которой никогда не видел, с людьми, которых никогда не встречал, с армией, с которой он не имеет ни малейшей причины воевать?
Почему иранские дети, которые даже не могут найти Израиль на карте (в основном, по причине его микроскопических размеров), сжигают его флаг на городской площади и предлагают покончить с собой ради его уничтожения?
Почему египетские и иорданские интеллектуалы натравливают наивных и беспомощных против мирных договоров, прекрасно понимая, что отмена мирных договоров отбросит их страны на двадцать лет назад?
Почему сирийцы готовы оставаться убогой страной третьего мира ради сомнительного права субсидировать террористические организации, которые, в конечном счете, будут угрожать их же существованию?
За что нас ненавидят в Ираке? В Судане? Что мы им сделали? Какое отношение мы вообще имеем к их жизни? Что они знают о нас? И почему нас ненавидят в Афганистане? Им там нечего есть, откуда у них силы ненавидеть?
Есть так много ответов на этот вопрос, и все же он остается загадкой. Да, это на религиозной почве, но и религиозные люди сами делают свой выбор. Коран (и Шариат- свод религиозных законов, как Шульхан Арух у евреев), содержит тысячи законов, почему же именно мы так их занимаем?
Есть немало государств, давших им веские причины для ненависти. Не мы вели крестовые походы, не мы правили колониями, никогда мы не пытались обратить их в иудаизм. Монголы, сельджуки, греки, римляне, крестоносцы, оттоманцы, англичане, все захватывали, разрушали, разграбляли весь регион.
Мы даже и не пытались, как же получилось, что именно мы - ВРАГ?
Если речь идет о солидарности со своими братьями - палестинцами, то где же саудовские тракторы, отстраивающие район Гуш Катиф? Что произошло с индонезийской делегацией, строящей новую школу в Газе? Где врачи из Кувейта с новейшим операционным оборудованием? Есть так много способов возлюбить брата своего, почему же они предпочитают помогать ему ненавидеть? Это из-за чего-то, что мы сделали?
Полторы тысячи лет антисемитизма научили нас (самым болезненным образом) тому, что есть в нас нечто, что раздражает весь мир. И тогда мы сделали то, чего все от нас хотели: ушли. Построили себе свое крохотное государство, в котором мы сможем доводить друг друга, не мешая другим. И даже не просили многого. Израиль простирается на территорию 1% от площади Саудовской Аравии. Ни нефти, ни полезных ископаемых. Не занимая территорию ни одного из существущих государств. Города, которые подверглись обстрелам на этой неделе, ни у кого не были отобраны. Нагария, Афула и Кармиэль вообще не существовали, пока мы их не основали. Остальные катюши ударили по местам, принадлежность которых нам никогда и никем не оспаривалась. В Хайфе жили евреи еще в 3-м веке до нашей эры, Тверия была местом последнего Синедриона, так что нельзя сказать, что мы отобрали их у кого бы то ни было.
Однако ненависть продолжается. Активная, ядовитая, непрерывная. В предыдущую субботу президент Ирана Ахмадинеджад снова призвал "действовать во имя уничтожения Израиля", как-будто мы бактерии. Мы так к этому привыкли, что даже не спрашиваем почему. Израиль не надеется и никогда не надеялся, что Иран исчезнет. Пока они этого хотели, мы поддерживали с ними дипломатические отношения. Между нами нет границы, или даже плохих воспоминаний. И все же они готовы бороться со всем западным миром, терпеть торговые эмбарго, ухудшать качество жизни, разрушить то малое, что осталось от их экономики, за право горячо нас ненавидеть.
Я пытаюсь вспомнить и не могу: мы их чем-то обидели? Когда? Как? Почему он сказал в своей речи, что Израиль - главная проблема мусульманского мира? Более миллиарда людей живут в исламском мире, большая часть в жутких условиях. Они голодают, живут в нищете, безграмотны, страдают в кровопролитных конфликтах, от Кашмира до Курдистана, от Дарфура, умирающего от голода, до Бангладеш, истекающего кровью. С чего вдруг мы - их главная проблема? Каким образом мы им мешаем?
Я отказываюсь принять объяснения на уровне "Такие уж они есть". Это говорилось о нас так часто, что я уже сомневаюсь в этом утверждении. Должна быть причина получше, какая нибудь тайна, из-за которой жители Южного Ливана решают поджечь тихую границу, захватить солдат армии, которая уже давно ушла с их территории, превратить в руины свое государство, которое едва стало восстанавливаться после многих трагических лет.
Мы привыкли говорить себе предложения вроде "Это Иранское влияние" или "Сирия заправляет всем" - но это слишком простое объяснение. Что с ними? О чем они думают? Что с их надеждами, любовью, мечтами и стремлениями? Что с их детьми? Когда они разрушают жизни своих детей и посылают их умирать, неужели им достаточно сказать, что оно того стоило, только потому, что они до такой степени нас ненавидят?
Тут вечности запах томительный,
И свежие фрукты дешёвые,
А климат у нас - изумительный,
И только соседи - ......
А вы• 05.12.2011 19:21
<Томас Валасек (Tomas Valasek), директор по внешней политике и обороне лондонского Центра европейских реформ (Centre for European Reform) объясняет ужесточение риторики Дмитрия Медведева тем, что в России идут выборы.
Именно поэтому, по его мнению, НАТО, США и европейские державы, скорее всего, никак не отреагируют на заявления российского президента, поскольку «бряцание оружием всегда сопровождает выборы в России».
(раньше всегда это было прерогативой США)
Валасек предсказывает, что лидеры стран Запада предпочтут дождаться окончания выборного цикла.
«Но даже если Москва будет продолжать делать подобные шаги, то маловероятно, что Запад отреагирует: никто ни в Северной Америке, ни в Европе не заинтересован в гонке вооружений с Россией», – отмечает он.>
Самая выйгрышная позиция у Польши. Теперь её будут кормить Американские Штаты.
Как говорит польская пословица - "Когда поляк родился, еврей заплакал"
Поляки не дураки. Они знают что войны не будет. А заработать на тупом янки, сам Бог велел
Когда ещё такой момент подвернётся? :))
А вы• 05.12.2011 17:55
Это тебе васька трудно. Ну дак я к тебе и не обращался. Что ли я твой Айкау не улавливаю.
Есть такая кутерьма. Называется она налоговая отчётность. Равньше ещё, эту фигню контролировали через банки. В организациях деньги проходили безналичным образом. Сдавался так назывемый баланс..Цццц..Не поймеш всё равно.
Кароче. Смотри на руки. Я на пальцах обьясняю. Всё что ты не сожрал и не растратил на себя любимого, не облагается налогом. Пусть я утрирую, но где-то так.
И вот, казна, решает, что можно считать тратами на себя, а что не можно.
И говорит - Ты, васька, на работу можешь ездить на трамвае. Покажи билеты и я тебе с этой суммы налог не возьму. А вот если ты представишь счета от таксомоторной компании, то она, казна, с разницы от цены трамвайных билетов, с тебя вычтет налог.
Вот где-то так устаканиваются представительские расходы. Ты же от них в ступор впал?
А, я чуть про банки не забыл. Так вот, васька-колбаська, мне приходилось подписывать этот баланс. Сейчас всей этой мутью занимаются аудиторские фирмы, что сути не меняет...
Ты эта, в чём тупишь - спрашивай. Чай не беном Ньютона. Растолкуем до усваяемости.
А то канадцы над такими утекшими мозгами хихикают наверное.
васька ★★• 05.12.2011 16:10
А вы
Трудно с тобой разговаривать. Ты, небось, и учителям в школе постоянно ЧС устраивал.
-2х2=4.
-Гы-гы-гы, она сейчас еще скажет, что 3х3=9! Вот умора!
Ну что, было? Ну призна-а-а-айся.
А вы• 05.12.2011 13:00
На той неделе услышал что книгу "Вся королевская рать" перевёл бывший выпускник МФТИ. Хобби было у него такое. Потом переросло в профессию.
Ну и я сейчас перечитываю. Идеализм, надо согласится с предисловиием от А. Мулярчика, конечно. Но, этот идеализм сравним с идеализмом Азбуки.
Я эту книгу читал с СССР. Фильм видел. И всё равно перечитывается с удовольствием
И ещё, вот, доход губернатора в 1930 году составлял 5 тысяч долларов в год.
А пять долларов в день считалось хорошей зарплатой.
И всё это напоминает Россию до 2000 года. Как срисовано.
А вы• 05.12.2011 12:21
Ну так объясни.Гы-гы
Тебя в смете представительских доходов учитывают?:))
Ша• 05.12.2011 11:35
//Хозяин должен гостя угостить? За чей счёт? За свой?
Дурак ты и ничего не понимаешь.
Ша• 05.12.2011 11:30
//Kak-to veritsya, chto плохих врачей v Amerike vse zhe znachitel'no men'she, chem hrenovih pravoslavnih popov na Rusi.
Попов, насколько я понимаю, назначают, а американские врачи работают либо в одиночку, либо в небольших "кооперативах". Но у каждого свои клиенты. К плохому врачу просто не пойдут. Кроме того, здесь такой тяжелый процесс обучения на врача, что плохие просто не "выживают".
А вы• 05.12.2011 11:12
<Деньги так просто не выделишь. Автопредприяния не лавка на базаре и никакому миллиуардеру не принадлежат. Акционерные.>
Ну что ж, вы доходчиво объяснили горести и печали миллиордеров. А и то, конечно акционерные. Часть, у мамки, часть у сынки, дочка замуж собралась. Не продавать же яхту с клубом. Не выгонять же капитана с командой. Да и прислуга как-то прижилась..
-----------------------------------------------------
Интересная ещё есть статьи расходов в доходах ОАО. Одна из них называется "представительская"
К примеру, приехал один миллионер к другому миллионеру, перетереть моменты. Хозяин должен гостя угостить? За чей счёт? За свой? Не-а. Потому что получается что он делает общее дело, а расходы несёт один. А коли это расходы, то они не должны облагаться налогом...
Блин, да этой науке меня Артём Тарасов ещё двадцать лет тому назад учил. А вы где были в это время? Прогуляли что ли? :))
Goody• 05.12.2011 08:27
васька,
// Ты же из-за плохих врачей всю медицину не отвергаешь? Так же и с попАми (и с пОпами тоже, мало ли какие страшные попадаются).
Kak-to veritsya, chto плохих врачей v Amerike vse zhe znachitel'no men'she, chem hrenovih pravoslavnih popov na Rusi.
Ша• 05.12.2011 04:56
//А пукину-то пиздец
Почему?
HAXHAXHAX• 05.12.2011 00:55
А пукину-то пиздец
Ша• 05.12.2011 00:07
Циник он и есть, циник.
васька прав. Хотя и циник прав. Деньги так просто не выделишь. Автопредприяния не лавка на базаре и никакому миллиуардеру не принадлежат. Акционерные. А то, что кто-то по своему хотению из Форда деньги может вынуть и в свой карман положить, просто традиционная русская ложь. Дивиденты (заранее оговоренные) получай. Акции продавай/покупай. Вот и все.
васька ★★• 04.12.2011 20:00
А вы
Я гляжу, тебе понравилось, когда Циник обличал американский империализьм. Только все это на уровне рассуждений бабок на скамейке. Ну есть эти миллиарды у владельца, только ведь они не в зелени и не в золоте (это называется "банковские активы"). Они вложены в то же производство, а изъять их можно, только продав часть контрольного пакета акций, который и делает этого человека владельцем. Теперь вопрос, кто купит? Скорее всего, китайцы на взятый в Америке же кредит. Ну и кто получит от этого выгоду? Вот Обама и решил из бюджета вложиться, чтобы потом больше на налогах не потерять. А то, что он заставил богачей вести себя менее вызывающе - это правильный PR ход. Вот где-то так.
васька ★★• 04.12.2011 19:25
А вы
Про умных руководителей - даже самый умный человек склонен себя обманывать. Например, встал перед зеркалом, живот втянул, вот я какой стройный. А окружающие видят брюхо. И так во всем. Если нет эффективной обратной связи, типа, зарвался - нахрен пошел со своего поста, тогда все дальше от действительности в сторону вредных фантазий.
А вы• 04.12.2011 15:50
04 декабря 2011, Остальные новые истории №2
Сергей Циник Андреев
Вообще-то я этот финт имел в виду когда зашел разговор про вывод бизнеса за границу.
Ша, имеешь что сказать?
А вы• 04.12.2011 09:47
Муку, ввозили. В 1995 году я покупал финскую муку.
Мягкие сорта пшеницы и твёрдые сорта, отличаются географией производства.
Климат виноват.
При советах был ГОСПЛАН. Он говорил кому где, что и склько делать.
На Украине и хлопок выращивали
Мне больше про людей нравится.
Лысенко, не дурак. Хрущёв, не дурак. Ленина трудно заподозрить.
Где? НА каком этапе происходит сбой?
Почему при таких умных руководителях.. И в аут.
А тут, нынешних гнобят как прежним не снилось, а страна в экспорте. А?
Должна же быть причина? Может луна не в те созвездия заплыла?
васька ★★• 04.12.2011 09:24
А вы
Статистика - вообще вещь скользкая, а уж когда только по одной позиции... Скажем, зерно продаете, а комбикорма, на которые должно идти то же зерно, ввозите. Это лишь как пример. Или продаете мягкие сорта на корм скоту, а твердые по гораздо более высокой цене - ввозите.
При советах Россия никогда вдоволь зерна не производила, всегда с Украины подпитка шла. Оно и понятно, разве какой-нибудь суглинок сравнится с их черноземом? А теперь совхозов-колхозов нет и вдруг зерно не знаете куда девать. Come on! -как тут говорят.
васька ★★• 04.12.2011 09:12
А вы
Вот честно тебе скажу, мне совершенно фиолетово, что там Россия экспортирует. Не в смысле спора, а действительно... Уронили полностью машиностроение, электронику, авиационную и космическую технику, что там еще? А, по автомобилестроению отстаете от Китая и Индии(!). Но зато зерна стали больше производить, чем потребляете (что спорно).
"Господи, ну чего ты расхвастался
передо мной? Живот он кладет на алтарь... Для чего? Людей
накормить от пуза! Да разве же это задача? В задрипанной Дании
это уже умеют делать много лет..." (Стругацкие, "Град обреченный")