Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Терроризм

Обсуждение спецвыпусков. Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться.

Выпуски: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28
Комментарии: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Если ваша реплика адресована редактору-составителю сайта, пошлите ее в "Гостевую книгу".

Анекдоты и террор. Интервью "Русскому Журналу" и статья в "Новой Газете".
2001 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
2011: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Октябрь        2011
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
                1  2
 3  4  5  6  7  8  9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 

Комментарии (10): Сначала новые  |  Сначала старые

А вы06.10.2011 21:44

Да. Особенно в деле Ходаковского/Лебедева.
--------------------
Ша, я слышал только одну аппеляцию - Все так делали.

Ты не делал. Я не делал. васька не делал. Тогда получается что не все, так делали.


Ша06.10.2011 21:40

//это принятие того что закон обратной силы не имеет.

Особенно в деле Ходаковского/Лебедева.


А вы06.10.2011 21:26

<словарь Уэбстера, в нем было уже 600 тысяч слов. А в 1940-м самый полный для советской эпохи словарь Ушакова содержал лишь 80 тысяч слов. >

Это я на десерт оставил.:)) Компьютер оперирует всего двумя словами, Да и Нет.
А из этих двух слов палитру красок может слепить такую, что другая радуга не в состоянии
------------------------------------
А что было бы случись Гууге соображать? Страшно себе предстаавить.. :))

Кстати про диету. У меня на завтрак бокал молока. На обед тарелка похлёбки.
Ужин обычно, так, перекусить. По Гуугиному тесту даже меньше чем у рядового россиянина. И только полный отказ от пива, позволил снизить вес до 77 кг

Нашему смышлённому, да задасться вопросом, почему так навязчива реклама о похудении.. Увы, лишен мозга начисто. Гы-гы


А вы06.10.2011 21:15

<то у вас будет демократия. Лет через восемьдесят...>

Если сегодня трахнуть, пардон за слово, женщину, то через три дня можно родить если только триппер.
Восемьдесят не восемьдесят, а нормального хода развития общества ещё никто не отменял. Выбрали честного мэра Попова. Гаврилу. Но что-то быстро переизбрали. Сменяли на Лужкова.
А, воры или не воры, это субъективное понятие. Сегодня эту деятельность называют криминальной, а завтра, все уже в рамках закона. Единственное что есть хорошего в законной логике, это принятие того что закон обратной силы не имеет.

А что бы - < если вы будете выбирать каждый раз других,>- необходимо лишь одно условие, наличие этих других.


А вы06.10.2011 20:59

Если о приемнике не задумывались то да.
Но так обычно не бывает. Даже шляпу Фиделя Кастро кто-то да примеряет


Good06.10.2011 09:43

Продуктовые нормы в потребительской корзине россиянина и лагерном пайке немецкого пленного.
Сравниваем, и...:

http://demotivation.me/images/20110803/y53i92n290cm.jpg


Ша06.10.2011 08:43

Да, ребята!

Умер Стив Джобс. Теперь у Эпла настанут трудные времена.


Ша06.10.2011 04:51

//Ша, вот то за что присудили эту премию, его видно?

Очень даже видно. Это, по существу, новое состояние вещества. До открытия квазикристаллов считалось, что существуют 2 состояния твердого тел: кристалличесое и аморфное. А вот нашли еще одно. Причем, считалось, что они могут быть получены только искусственным путем, но недавно нашли в руде на Корякском нагорье природные. А это еще одна загадка, т.к. по всем наблюдениям оби не стабильны. Сейчас в нескольких центрах пытаются найти им применение, но большинство работ фундаментальные. Честно говоря, я понимаю далеко не все в описании проблемы. Слишком глубоко нужно понимать кристаллографию и физику твердого тела.

Очень может быть, что появятся новые материалы твердые, как кристаллы, но пластичные, как аморфные вещества.

Люди работают на нетленку.


васька ★★06.10.2011 02:59

Странно, а развернулось нормально. Ну ладно, приступим.

--------------
Я не в восторге от , как вы их называете, Медвепутов.
Но, а кого ещё туда?

А вы
--------------

Отвечаю - других. А кого конкретно - не знаю, выборы покажут. Ты ведь, фактически, спрашиваешь, кого поставить, чтобы у вас была демократия. И сам отвечаешь - некого. Правильно, у вас сейчас кого ни поставь. демократии не будет. Но если вы будете выбирать каждый раз других, а воры будут идти в тюрьму, то у вас будет демократия. Лет через восемьдесят...


васька ★★06.10.2011 02:54

А это чего, специально такое узкое окошко сделали?



Рейтинг@Mail.ru