Анекдоты и террор. Интервью
.
Ша• 23.01.2011 15:47
..Так понятно? В задаче указано, что книги стоят рядом, но ничего не сказано о порядке следования страниц.
Не дам колбасы. Ты читать не умеешь. Констатирую! Слухи об уме 2001 оказались ложными. Такой же сварщик третьего разряду, как и Гандон штопаный.
Мчс• 23.01.2011 14:17
М-да, вот так усохнеш на пару дней и начинает народ скатываться на высокий штиль в обращении.
А про червяка мне понравилось. Завёлся, панимаиш, просклизнул как семит на Синай.
Давай Ша, креативь и дальше. Только зелёную корову не трогай. Её тридцать лет назад изобрели.:))
Сергей2001• 23.01.2011 13:49
>У тебя что напряженка с колбасой. В каждом посте о ней речь идет. Тебе что мат. помощь оказать?
Ой, вруша. Не идеть в каждом посте о ней речь, ни в моем ни в православном.
Окажи. Безналичными легитимными денежными ценностями, имеющими хождение на территории моей страны в настоящее время. Размер которой принесет мне радости несоизмеримо больше хлопот по ее получению.
И будет нам оба счастье. Тебе - от мысли что подкармливаешь мерзких гоев, мне - от мысли, что развел жида на лове.
Сергей2010• 23.01.2011 13:34
Обозначим черз 1 и 2 лицевую и обратные обложки книг, 0 все страницы одной книги:
102102
102201
201102
201201
Так понятно? В задаче указано, что книги стоят рядом, но ничего не сказано о порядке следования страниц. Кто тебя вообще в программирование пустил???
4 мм = 2мм x 2
24 мм = 20мм + 4мм (2 варианта из возможных)
44 мм = 20мм x 2 + 4 мм
Поклонник ★• 23.01.2011 11:48
Пидар гнойный! Ты, я вижу, даже еще более идиот, чем хочешь меня изобразить.
ОБЛОЖКА! - 2 мм. В обложке 2 листа, итого, если ты умеешь четыре разделить на два, то получишь толщину одного листа обложки 1мм.
2см листов
+1мм первого листа обложки первой книги
+1мм последнего листа обложки второй книги
+2см листов второй книги.
Так - понятно? Понятно, что не 4,4, а 4,2 миллиметра это будет?
Ша• 23.01.2011 11:03
//Не, не видел. Все свалили за идеальной колбасой.
Серей! У тебя что напряженка с колбасой. В каждом посте о ней речь идет. Тебе что мат. помощь оказать?
Ша• 23.01.2011 10:59
Сергей2001
Ну это ты подставился. Ты что? От гандона штопаного заразился? Поставь русские книги справа налево. Самая правая первый том. За ним второй. Первая страница первого тома будет самой правой, а последняя второго - самой левой. Поэтому дырка будет 4.4 см. И в книжках на иврите, расставленных слева на право, 4.4.см
Сергей2001• 23.01.2011 10:47
Ша
>А где ты видел срущих идеальных червяков. Может только в пост перестроечной России.
Не, не видел. Все свалили за идеальной колбасой.
васька ★★• 23.01.2011 09:45
Ша
Вот про червяка. А чего бы не спросить попросту - расстояние от первой страницы первого тома до последней страницы второго тома? А то просто история про графа Монте-Кристо с подкопом получается. Поэтому и вопросы возникают, откуда червяк взялся и куда он потом делся, подох, что ли, от непосильной работы обложки грызть? И В.Арнольд - ох и подозрительное имечко!
васька ★★• 23.01.2011 09:35
Ша
Товарищи не понимают, что иногда не производится что-то не потому, что не могут, а потому, что невыгодно. Или просто не надо. Зачем самим растить чай в Канаде, если легче его купить в Шри-Ланке, продав им, например, зерно (или нефть, или еще что)? Те же беспилотники, ну сколько их надо в мире? Работает компаньица из семи человек, скажем, делают три самолетика в месяц. Ну и хорошо, но бюджет страны на этом не построишь. Вон арабы нефть продают и в ус не дуют. А зачем им лезть в "высокие технологии", если и так на жизнь хватает?
А разговор идет так, как если бы шведы (помнишь, я писал) попрекали израильтян, что они машины сами не производят. Или что у них металлургии нет. Или что меховые шапки не шьют. :-)
Поклонник ★• 23.01.2011 09:33
К нам тикают, наоборот. Особенно в свете последнего кризиса. Я не говорю в Ванкувер, но в Саскатун.
Сергей2001• 23.01.2011 09:32
>Я ведь тоже вопрос о порядке расстановки книг в Израиле не спроста задал.
А я думаю, сдуру задал. Если одна из книжек не перевернута, то не важно слева ли первая страница или справа.
Ша• 23.01.2011 09:24
Гандон штопаный!
//Что-то я не встречал никого, кто в Америку из Канады переехал бы. А вот наоборот - присутствует-таки иммиграция из Америки в Саскатун...
Ты с червяками разберись. Естественно, ты не видишь канадских эмигрантов. Мы видим их. Я знаю одного малого, который не стал ждать американского гражданства и уехал в Канаду. Но живет и работает по визе в Штатах.
Ша• 23.01.2011 09:14
//Способности канады производить что-то технологически сложное очень ограничены ленью и недоразвитостью канадского "народа"
Это не так. Канада вполне способна производить и производит все что угодно. Экономики Канады и США интегрированы не менее тесно, чем экономики республик СССР. Поскольку я живу близко к границе, то бываю в Британской Колумбии по крайней мере три раза в год. Ванкуверн мне очень нравится. К сожалению там серьезные проблемы с работой. У меня работают по рабочей визе несколько канадцев.
Ша• 23.01.2011 09:04
//В задачке про книжки недостаточно условий,
Я задачу не сам придумал, а взял из книги В.Арнольда. Формулировка его. Единственное нововведение это срущий червяк. Уточняю: подразумевается "идеальный сферический червяк в вакууме". А где ты видел срущих идеальных червяков. Может только в пост перестроечной России.
Дети, которым я давал эту задачу (евреи), сперва решали и получали правильный ответ, а потом начинали выеживаться вроде тебя. Я ведь тоже вопрос о порядке расстановки книг в Израиле не спроста задал.
васька ★★• 23.01.2011 08:44
Поклонник
Да пусть гундят, надо же куда-то желчь выплеснуть, если не хватает характера спокойно принять то, что жизнь дает.
Поклонник ★• 23.01.2011 08:34
Так Васька, это же очевидно. Читаешь и понимаешь, кто есть кто.
Гундежь уж шибко фальцетный...
васька ★★• 23.01.2011 08:04
Поклонник
Смотри как забавно, ни один из этих вопросиков-ответиков ничего не говорит о своей жизни. Были бы они профессорами в Хайфском Технионе, например, они бы нам все уши прожужжали про это. А они молчат, как партизаны на допросе. Я несколько раз спрашивал, почему они себя к евреям относят. Игнорируют этот вопрос. Вот и делай ваводы.
васька ★★• 23.01.2011 07:47
Поклонник
Он все со своим уровнем сравнивает. Что ниже - то ниже, а что выше - то просто не существует. Но грызет его червячок (как в примере Ша) - что-то действительность не подтверждает его полного превосходства над окружающими. Вот только что опять на хуй послали. Думаешь, он нас с тобой убеждает, что мы в жопе? Это он себя убеждает. Так что, не обращай внимания.
васька ★★• 23.01.2011 07:40
васька,
то-есть не то, не на хуй!
COBETUK
А я-то уж обрадовался, думал, поговорим по-простому, без снобизма. Ан нет, улучшение в состоянии больного оказалось кратковременным. Опять, не умея толком застегнуть собственные штаны, он меня поучает, что у меня брюки плохо поглажены.
Поклонник ★• 23.01.2011 07:36
Заметьте, но как ты можешь судить, кто для кого туп, а кто нет? Разве у тебя мозгов для этого достаточно?
васька ★★• 23.01.2011 07:36
пошёл на хуй!
COBETUK
Вот видишь, можешь же, когда хочешь, по-человечески разговаривать. А то "канада", "ресерзы",- как-то ты так несуразно сказал,- "технология". Видишь как все просто. И беспилотники сразу забыл.
Поклонник ★• 23.01.2011 07:35
Что-то я не встречал никого, кто в Америку из Канады переехал бы. А вот наоборот - присутствует-таки иммиграция из Америки в Саскатун...
3AMETbTE• 23.01.2011 07:34
подонник
а тебе из канадскогй скукотищи не выплыть
ты туп для Ша, и слишком снобисть для неньки
COBETUK• 23.01.2011 07:32
васька,
то-есть не то, не на хуй!
я имел ввиду, что ты не серчай, что канада в жопе.
Ты оттуда всегда обратно к пукину можешь переехать
или вон Ша тебе работёнку подкинет, в США.
Может и выплывешь из гавнеца канадского
Поклонник ★• 23.01.2011 07:32
А ведь какой-то из идиотов когда-то так пытался в дискуссии Гитлера наебать своим собственным долбоебизмом и хихиканием...
"А вот нашёт "канадской лучшей в мире" - с чего такие очереди канадцев в госпитали на севере США?
Бегут от лучшей в мире системы?" -
- ну, надо же кому-то с барского плеча ваших докторов кормить: ведь большинству собственно американцев их родное здравохранение ведь не по карману и потому недоступно...
васька ★★• 23.01.2011 07:31
Кстати, а как в Израиле книжки ставяы. Слева на право или справа на лево?
Ша
Вот как ты сам книжки ставишь? А они - наоборот.
COBETUK• 23.01.2011 07:30
васька
пошёл на хуй!
Поклонник ★• 23.01.2011 07:25
Сергей, а что такое "обложка"? Я принимаю за обложку этот сдвоенный разворот. То есть, не "2x2 = 4", а сначала "2" разделить пополам, а потом уже 1мм"x2 = 4".
васька ★★• 23.01.2011 07:22
Разговор был про то что канада при еэ ресорсах нихрена...
3AMETbTE
А тебе-то что за дело, даже если это и так (что еще под вопросом)? Чего ты свой длинный нос везде суешь? Есть понятие ума, а есть понятие культуры поведения. Не все нужно делать, что в принципе возможно. И с чего ты взял, что всякому говнюку вроде тебя будут что-то объяснять и в чем-то отчитываться? Пошлют на хуй и пойдешь, горестно понурившись.
И вот только не надо теперь мне стонать, что где, мол, моя культура поведения. Вот на хуй послал... Мне можно, вы же сами говорили, что я человек темный, необразованый. А вам приходится терпеть, когда вас посылают, вы же интелихенция.
3AMETbTE• 23.01.2011 07:10
Ша,
прекрати, это не сайт подьёбок и анекдотов!
ты их заебёшь скоро, да и я от смеха печатать не могу...
какой тупёжь...
А мы им про экономику парим...
3AMETbTE• 23.01.2011 07:04
Без беспилотников отлично можно прожить, а вот электричеством ты пользуешься постоянно и жрать хочешь
васька
прожить-то можено. И без турбин - тоже живут.
Достаточно огня и рыбы в море.
Разговор был про то что канада при еэ ресорсах нихрена не может произвести, изобрести, и т.д.
Способности канады производить что-то технологически сложное очень ограничены ленью и недоразвитостью канадского "народа"
Bonpocuk• 23.01.2011 06:59
Канадская Мэдикэа считается одной из лучших в мире систем здравохранения
Поклонник
Обама мудак и будет выброшен на помойку истории.
А вот нашёт "канадской лучшей в мире" - с чего такие очереди канадцев в госпитали на севере США?
Бегут от лучшей в мире системы?
Сергей2001• 23.01.2011 06:23
Поклонник, прекращай уже.
Червяку, чтобы добраться от книжке к книжке, нужно съесть и выкакать по обложке от каждой, 2x2 = 4. Это как минимум.
Поклонник ★• 23.01.2011 06:13
блин, третий вариант: 4см 2мм. Второй и четвертый варианты чисельно совпадают.
Поклонник ★• 23.01.2011 06:10
Ответ, с условием указанных Васькой факторов:
или 2мм, или 2см 2мм.
Сергей2001• 23.01.2011 06:07
В задачке про книжки недостаточно условий, как минимум четыре варианта расположения книг (они же не обязательно стоят корешками в одну сторону). правда вариантов ответов три. (Третий связан с червяком, он дырку выгрызал, но он уже сука и какал съеденными страницами, уменьшая тем самым длину дырки. Об эффективности пищеварения червяка ничего неизвестно.)
И да, васька, червяк там мог вырасти.
В общем, на данном этапе развития задача решения не имеет.
Поклонник ★• 23.01.2011 06:07
Блин. О книжках я ошибся - толщина обложки не входит в толщину страниц.
Поклонник ★• 23.01.2011 06:06
...задачи не по украинскому языку - а по гинекологии, скажем?
Поклонник ★• 23.01.2011 06:05
"Конкретно я могу некоторые разделы физики обьяснить на уровне хоть поступающих, хоть выше. Причем очень хорошо обьяснить, чтоб любой понял - а не просто отбыть номер.(Механика, гидравлика, термодинамика, электричество.) Хотя моим родным языком таки физика не была)) И что? Это говорит... о чем это говорит? О чем вы пытались мне сказать? О превосходстве евреев, приведя свидетельство о Фране Яковлевне?"
Интересно, Фране Яковлевне недоверчивость тоже не позволит принять за чистую монету обманные условия задячи?
Ша• 23.01.2011 06:02
Васька
Как попал...
Объясняю! Книжки читают. Тогда и попал. Кстати, а как в Израиле книжки ставяы. Слева на право или справа на лево?
Ша• 23.01.2011 05:57
васька
Ты еще раз ему объясни. Он с первого раза не понимает. Я уже не говорю о той бредятине, которую он написал в "решении".
"В детство впал"
Ну разве можно древнему укру, который пару недель назад утверждал, что может преподавать физику, математику и гинекологию, давать задачи для четвертого класса.
васька ★★• 23.01.2011 05:51
Ша, я человек практичный. Вот смотри, что ты пишешь: "Червяк проел дырку от первой страницы первого тома до последней страницы второго. Дырка перпендикулярна книге. Какова длина дырки?" Вдумайся сам, а как червяк оказался между обложкой и первой страницей в плотно закрытой книге? Вырос там, что ли, а уж потом начал грызть? Вот задают на интервью такие вопросы и набирают по результатам работников, а потом удивляются, что они хрен в собственных штанах найти не могут.
васька ★★• 23.01.2011 05:37
Поклонник
Это опять подъебка, я про это классе в третьем читал еще. Лицевая обложка первого тома (который слева) и оборотная второго (который справа) прижаты друг к другу. Ша, видать, в детство впадает.
Ша• 23.01.2011 05:29
//Ты окончательно двинулся.
Первую задачу, с треугольником, я даю на интервью. А вторую придумал для тебя.
Поклонник ★• 23.01.2011 05:24
длина дырки четыре сантиметра без двух или без 4етырех миллиметров - в зависимости от того, что принять за определение, что такое обложка: 2мм - это две страницы разворота обложки вместе или каждая из страниц 2мм
Сергей2001• 23.01.2011 05:21
Ша!
Ты окончательно двинулся. В комменты, как и любой адекватный человек, я прихожу срать, а не вспоминать школьные факультативы...
Поклонник ★• 23.01.2011 05:20
Дел не в том, кто прав, а в том, кто пидар. Вот ты свой безапеляционностью по поводу противоречивых "истин" свое право на пидарство полностью доказал и звание пидара завоевал.
Ша• 23.01.2011 05:08
васька
(Гандону штопаному не предлагаю - туповат).
Вот тебе еще задачка:
На полке вплотную стоят два тома собрания сочинений Пушкина. Слева первый том, а справа второй. Каждая книга содержит 2 см. страниц. Каждая обложка 2 мм. Червяк проел дырку от первой страницы первого тома до последней страницы второго. Дырка перпендикулярна книге.
Какова длина дырки?