Анекдоты и террор. Интервью
васька ★★• 16.11.2010 06:34
CTAPUK XeXeXe
Вот тебе вопрос. Предположим, человек столкнулся с какими-то евреями и они сделали ему нехорошо. Или родители его так воспитали, неважно. Теперь он от всех евреев старается держаиься подальше и откровенно их не любит. Это антисемитизм.
Предположим, другой человек столкнулся с какими-то цыганами и они сделали ему нехорошо. Или родители его так воспитали, неважно. Теперь он от всех цыган старается держаиься подальше и откровенно их не любит.
Есть между этими двумя случаями разница или нет? Если есть, то какая? Если нет, почему ты говоришь именно об антисемитизме, а не о национальной и рассовой нетерпимости вообще?
Ты не спеши с ответом, подумай, а мне спать пора.
CTAPUK XeXeXe• 16.11.2010 06:30
"О чем вопрос-то?" Типа, конкретизируй. Так понятно?
васька
Конь-кретизирую.
Видишь ли ты в заявлениях поклоинника антисемитизм или нет?
васька ★★• 16.11.2010 06:24
а что значит - как явление?
так - нет, а как явление - есть?
CTAPUK XeXeXe
"Как явление" означает "в принципе". Ты же задал общий вопрос, мол, есть? Я тебе дал общий ответ - "ну, в принципе, есть". Поэтому дальше я тебя и спросил: "О чем вопрос-то?" Типа, конкретизируй. Так понятно?
Поклонник ★• 16.11.2010 06:21
А причем здесь я? Я ведь не начальник партизанского отряда, как говорил один сын юриста.
Впрочем это относится к любым призывам к физ. насилию, не только насчёт евреев :)\\\
А особенно если преступниками являются евреи. Расовая солидарность? "Наших" трогать не смей? Вот ты и расписался в том, что поддерживаешь преступников невзирая на их неправедность - всего лишь потому, что они тоже, как ты, евреи.
CTAPUK XeXeXe• 16.11.2010 06:02
Хотя, наконец-то я сложил 1+1 и понял!
поклонник-то пересмотрелся "Карибских пиратов" и теперь стал насильником и почти убийцей.
хорошо что он в Канаде - далеко от меня :)
CTAPUK XeXeXe• 16.11.2010 06:00
"Том и Джерри", например. А насчет твоего вопроса про антисемитизм - есть, конечно, как явление.
васька
а что значит - как явление?
так - нет, а как явление - есть?
Не знаю как в Канаде, а в США за заявление типа "я бы их убил, да не в моих силах" можно жестоко схлопотать
Впрочем это относится к любым призывам к физ. насилию, не только насчёт евреев :)
васька ★★• 16.11.2010 01:56
да? а пример диснеевского фильма с насилием можно?
CTAPUK XeXeXe
"Том и Джерри", например. А насчет твоего вопроса про антисемитизм - есть, конечно, как явление. И русофобство есть как явление. И неприятие ислама (как явление). И христиан львами травили. Все есть. О чем вопрос-то?
Поклонник ★• 16.11.2010 01:38
Я знаю, что такое конспираси теори, но посмотрю.
Поклонник ★• 16.11.2010 01:29
Есть и другие фильмы. Я их тоже могу привести, среди них есть и те, что я смотрел(Pirates of the Caribbean: Curse of the Black Pearl, the first PG-13). Мне непонятно, каким образом моё личное незнакомство с отдельными G13 rated фильмами может свидетельствовать о неправильной их квалификацией относительно насилия признанными институциями?
Человек справедливый признал бы, что это только способствует более непредвзятому суждению.
Я помню, был скандал, когда обнаружили целую группу "творческих" людей на обсуждаемой нами студии Уолта Диснея, которые сидели на наркотиках, и генерировали, генерировали, генерировали...
Вопрос в том, что они генерировали? И вопрос в гражданской ответственности: позволять ли этим людям транслировать своё зомби-состояние наркотического транса на всех детей на планетном уровне? Разрешить ли таким, как Ша, прикрывать преступную деятельность подобных "творцов" волшебными заклинаниями: "бизнес (деньги любой ценой) свобода (деньги для отдельных личностей-убыток для большинства)"
Поклонник ★• 16.11.2010 01:14
Мне твоя логика не понятна.
Ты просто находишь что-то связанное (по твоему мнению) с евреем и приводишь это как факт еврейской вины за все грехи на земле.\\\
Неправильно. Ты (совершенно по-еврейски) передергиваешь.
Я привожу цитаты (по твоему требованию, кстати), как доказательство того, что верхушка евреев организована во вредоносное сообщество. А статью, которая привела основные факты, я привел еще до того, как ты затребовал дополнительных подтверждений.
Как человеку, претендующему на положительность, тебе бы не с разоблачением этих вольных каменщиков сражаться, а объединиться с силами добра за свержение тирании еврейско-масонской верхушки на Земле.
CTAPUK XeXeXe• 16.11.2010 01:05
Ладно, поклонник.
Убедил, евреи виноваты в увеличении количества травм в парках Диснея.
Кстати педофилы, судя по прессе, в основном католические священники.
Конечно, не должны были это евреи покрывать и разрешать.
особенно в парках Диснея!
Мне твоя логика не понятна.
Ты просто находишь что-то связанное (по твоему мнению) с евреем и приводишь это как факт еврейской вины за все грехи на земле.
Извини, больше с тобой общатся не буду.
Поклонник ★• 16.11.2010 01:05
Не на каждый вопрос ведь и можно ответить. Помнишь, какой вопрос Карлсон, который живет на крыше, задал домомучительнице?
Подсказка: -А вы уже перестали пить коньяк по утрам?
CTAPUK XeXeXe• 16.11.2010 01:01
HOLES????
Hahaha, very funny movie
А почему ты пошёл смотреть PG13 rated?
Твои родители не должны бы были тебе разрешать!
Поклонник ★• 16.11.2010 00:41
Одного фильма Диснея из тех, в которых присутствует насилие, хватит? http://kino.ural.ru/movies/holes/
ну попорбуй - похвали евреев!\\\
Уже. Пройденный этап.
Хочешь - посмотри в моем профиле, когда я ЗА евреев ругался. Думаю, с полгода назад.
CTAPUK XeXeXe• 16.11.2010 00:20
Можно. Только не сейчас - мне поискать надо.
Поклонник
Это говорит о том, что ты огульно привёл обвинения Диснея раньше.
Ты их не проверял, просто поверилкакому-то идиоту. Или политику.
И привёл цытату.
В следующий раз будь подготовленней.
CTAPUK XeXeXe• 16.11.2010 00:14
да, твои примеры - это студии, которые Дисней КУПИЛ.
А не примеры того что Диснеы производит.
Так где насилие у Диснея?
CTAPUK XeXeXe• 16.11.2010 00:09
Бля, что это за спорщики такие квелые? Может, поменяемся - кто за кого спорить будет?
Поклонник
ну попорбуй - похвали евреев!
не отвалится клава небось
Поклонник ★• 15.11.2010 23:58
Бля, что это за спорщики такие квелые? Может, поменяемся - кто за кого спорить будет?
Поклонник ★• 15.11.2010 22:19
"Что касается художественных фильмов, то группа Уолт Дисней Пикчер, во главе которой стоит Джо Рот (тоже еврей), включает в себя Тачстоун Пикчерз, Голливуд Пикчерз и Караван Пикчерз. Дисней владеет также компанией Мирамакс Филмз, управляемой братьями Вайнштейнами, которые были продюсерами таких супер-бесстыдных фильмов, как «Слезная игра», «Священник» и «Дети». "
http://rus-sky.com/publicist/articles/005.html
Поклонник ★• 15.11.2010 22:05
Можно. Только не сейчас - мне поискать надо.
CTAPUK XeXeXe• 15.11.2010 22:04
да? а пример диснеевского фильма с насилием можно?
Поклонник ★• 15.11.2010 21:49
А чем тебе кстати Дисней не угодил? вроде бы насилия в его работах нет.
Или ограбил тебя как-то?\\\
Так в том и дело, что появилось насилие, после того, как Айзнер сменил Диснея.
Кстати, а в корпорации Сони - тоже евреи заправляют, или как?\\\
Вот этого я еще не знаю. Узнаю - скажу.
Мчс• 15.11.2010 21:12
<как только сформировалась монополия - монополию делят на множество компаний. >
Я дико извиняюсь, дело не в моём испорченом воспитании, дело в неверном представлении понятия Монополия.
В известном произведении Мориса Семашко было: (по памяти)
"Главная истина, это право человека на хлеб и на женщину"
Нечто или некто, что будет сидеть на кране распределения этих благ, это и будет Монополия.
Всё остальное от лукавого. Монопольный производитель так же уязвим как и монопольный потребитель.
Ты скажи откровенно, дробление т.н. монополии на множество компаний, привело ли снижение цены для покупателей? Сомневаюсь. Что не добрал производитель, то с лишком снимает торговля.
Просто Главные дяди с помощью дробления притираются сами или притирают своих родных, к лакомым кускам бизнеса. В реальности, легче регулировать одно целое с помощью законов и ограничений, чем кучу частей этого целого.
----------------------------------------------
Паломнег улыбается:))
(счастливый, как же мало надо человеку:))
ха• 15.11.2010 20:45
евреи, евреи кругом одни евреи...
копнул я землю для червей
оттуда вылез вдруг еврей!
евреи, евреи кругом одни евреи...
Спутник мчится по орбите
с перигей в апогей
в нем лети Кронштейн, прибитый -
первый в космосе еврей!
евреи, евреи кругом одни евреи...
CTAPUK XeXeXe• 15.11.2010 20:24
Если я похвалю - это ведь повторяться буду: вслед за любой произвольно открытой страницей по поиску "евреи" или "Израиль", написанной евреями. А это бОльшая часть ссылок, которые даст Гуугл по поводу евреев.
Поклонник
вот так, и статистику по гуглу ты привёл!
Ну тогда ещё что-нибудь запости, только по новее.
Например ты пишешь что Айзнер - глава Диснея
Во первых Айзнер уже несколько лет как ушёл.
А сейчас - Айгер. Тоже, кжется еврей.
А чем тебе кстати Дисней не угодил? вроде бы насилия в его работах нет.
Или ограбил тебя как-то?
Кстати, а в корпорации Сони - тоже евреи заправляют, или как?
CTAPUK XeXeXe• 15.11.2010 20:19
паломник
а что - не смешно?
по моему смешно - когда человек постит "не стоит"
паломнег• 15.11.2010 19:39
А что дает Гууголь по поводу ссылки = Поклонник - онанист?;-)
Поклонник ★• 15.11.2010 19:37
не стоить = не стоит (читать как)
Но я почему-то не удивляюсь ремарке. Еще замечанию об обрезании не удивился бы...
Поклонник ★• 15.11.2010 19:36
Если я похвалю - это ведь повторяться буду: вслед за любой произвольно открытой страницей по поиску "евреи" или "Израиль", написанной евреями. А это бОльшая часть ссылок, которые даст Гуугл по поводу евреев.
CTAPUK XeXeXe• 15.11.2010 19:34
не стоИт
Поклонник
уже? :((((
ну в этом-то надеюсь не еврееи-то виноваты?
CTAPUK XeXeXe• 15.11.2010 19:30
Но вообще-то именно у евреев самое большое и значение, и влияние в современном мире. Так что все соотносительно масштабам и заметности наций.
Поклонник
вот это да, признание заслуг нации...
ну если ты за всё в этом мире евреев ругаешь, может и похвалишь за что-нибудь?
ведь в общем в Канаде не так-то плохо, кроме как холодно, бля...
Поклонник ★• 15.11.2010 19:29
Мчс, не стоить демонстрировать свою капиталистическую дикость. Я понимаю, ты взрощен на идеалах капитализма, как ты его видел сквозь доступные тебе голливудские боевики, но Запад уже давно не такой, каким его тебе идеологи навязывали, и дает возможность ВСЕМ пользоваться конкуренцией для развития общества. Это значит, как только сформировалась монополия - монополию делят на множество компаний. Или же, если монополия естественная (ЖД, почта, энергоснабжение, коммунальщики) - за ней присматривают и устанавливают ограничения в норме прибыли.
Предполагается, что так должно быть - но благодаря коррупции и апатичности тех же рядовых канадцев, контроль, к сожалению, не всегда работает правильно.
Мчс• 15.11.2010 19:20
<Если мой провайдер будет под контролем относительно нормы прибыли,....>
Всё под контроль пролетариата. :))
Поклонник ★• 15.11.2010 19:11
Шучу. Я раньше и с русскими сцеплялся, и с украинцами (с западенцами). С одним американцем постоянно в соседней гостевой цапаюсь. С Татарином воевал.
Но вообще-то именно у евреев самое большое и значение, и влияние в современном мире. Так что все соотносительно масштабам и заметности наций.
Поклонник ★• 15.11.2010 19:08
Может быть, потому, что здесь других наций нет?)
CTAPUK XeXeXe• 15.11.2010 18:55
Перечитай Носова. "Незнайка на Луне". Перечитай. Не пожалеешь затраченного времени.
Там и про твою рекламу, и про ТВ программы.. Там про всю нашу современную жизнь.:))
Мчс
РЕСПЕКТ!!!!
уморил ты меня, мчс...
CTAPUK XeXeXe• 15.11.2010 18:52
А мне лишь бы человек был хороший. В случае украинца, если он говнюк, я буду точно знать, что он персонально говнюк.
Поклонник
Звучит интернационалистично!
Единственное сомнение - ни разу не видел в твоём исполнении критики ни одной другой наации...
Почему?
Поклонник ★• 15.11.2010 18:42
Зачем в Канаду поехал. Тебе место в Северной Корее или на Кубе.\\\
Да-да...
Канада была построена на рабском труде китайцев (железная дорога) и под тотальным их контролем. То же самое относительно прочих иммигрантов (многим из которых даже не позволили осесть в Канаде): индийцев, например, в лесорубных гороках в семидесятых.
В Калифорнии фермеры без рабского труда нелегальных мексов не смогут даже урожай собрать.
Поклонник ★• 15.11.2010 18:36
Нет, не отношусь и не предпочитаю.
А как ты?\\\
А мне лишь бы человек был хороший. В случае украинца, если он говнюк, я буду точно знать, что он персонально говнюк.
Если же еврей говнюк... то он ведь не упустит случая продемонстрировать свое превосходство в отношении религии (как Ша), национальности, моей необрезанности...
А потом другой еврей заявит (если снизойдет): -Будь ты таким, как он! ("да, насчёт бизнеса, это они у тебя должны спросить.") Но я ведь не хочу, чтобы он был такой, и уж тем более я сам таким не хочу становиться!
Ша• 15.11.2010 18:33
//Если мой провайдер будет под контролем относительно нормы прибыли, будет правильно отстегивать хорошим каналам
Ну ты даешь, горбатый!
Зачем в Канаду поехал. Тебе место в Северной Корее или на Кубе.
Мчс• 15.11.2010 18:32
Да, Старина, есть. Есть антисемизм. Есть шовинизм. Есть фашизм. Есть-есть его величство фашизм, не совсем давно в ДК было на эту тему пару строк. В Австрии, кафешка имеет сиволическое название, что-то там типа СС, в символах, математических. Чужие там не ходят.
Как сказал Аристофан, "все на свете меняется, люди же не меняются"
Завтра мы дадим словесное определение чаяниям Поклонника, и будет на земле новый "изм"
Что-то типа "антирекламизм".
Неприязнь, это один из источников дохода. Кто-то зовёт на баррикады, потому что его Короля обозвали дураком, а кто-то куёт и продаёт оружие, что бы было тем защитить честное имя своего правителя.
А всё вместе, это можно назвать Патриотизмом.
-------------------------------
< Скоро TV будут смотреть через интернет, путем прямой подписки..>
НЕ так давно в афоризмах, или в анекдотах, прозвучала фраза:
"Купил спутниковую тарелку. Нефиг было смотреть на трёх каналах, нечего стало смотреть на тридцати трёх каналах."
Перечитай Носова. "Незнайка на Луне". Перечитай. Не пожалеешь затраченного времени.
Там и про твою рекламу, и про ТВ программы.. Там про всю нашу современную жизнь.:))
Поклонник ★• 15.11.2010 18:25
Кстати, а в Канаде тоже евреи заправляют по-твоему?\\\
Думаю, у нас заправляют американцы. А это значит - в киноиндустрии - тоже евреи. Ну, не все евреи - но единицы из них при молчаливом одобрении остальных.
да, насчёт бизнеса, это они у тебя должны спросить.\\\
Нет, не у меня. А у специального антимонопольного бюро. И тогда вся чухня невзрачная из дочерних компаний сама собой отомрет, не будучи больше навязываемой.
правда, возможно что канал Нашинал Джеографик сам по себе не выживет и заглохнет, но зато будет намного дешевле для тебя\\\
Нет, не отомрет. Если мой провайдер будет под контролем относительно нормы прибыли, будет правильно отстегивать хорошим каналам и не будет выкупать уже существующие большие общественные здания за несколько десятков миллионов в Саскатуне (с барского плеча как бы) с моих бабок, лишь бы поставить свое имя в новом названии здания.
CTAPUK XeXeXe• 15.11.2010 18:07
Вдобавок, даже, чтоб подписаться на Нашинал Джеографик (с рекламой) и Новости, я должен оплатить еще три десятка каналов невнятной фигни.
Поклонник
да, насчёт бизнеса, это они у тебя должны спросить.
правда, возможно что канал Нашинал Джеографик сам по себе не выживет и заглохнет, но зато быдет намного дешевле для тебя