Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Терроризм



Если ваша реплика адресована редактору-составителю сайта, пошлите ее в "Гостевую книгу".

Анекдоты и террор. Интервью "Русскому Журналу" и статья в "Новой Газете".
2001 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
2010: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Февраль        2010
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 1  2  3  4  5  6  7
 8  9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28

Комментарии (431): Сначала новые  |  Сначала старые
Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9  

Ша12.02.2010 20:13

//В ОТО и с вращением и с электрическим зарядом считают, в сферическом случае, конечно.

Ну это они после меня научились, наверное. Не помню я этого в Ландавшице. А может забыл. Много лет прошло.


ЦЗ12.02.2010 13:26

<У нас на машинах если с батареи сосёт, то значок батареи загорается и всё>

- Да-а, коммиксы это американская придумка. Через пару поколений вместо значка батареи будут соску рисовать.:)) В СССР тоже пытались для тупеньких упростить понимание.
Газ-52. Там тоже лампочки стояли. Не, я хочу следить за процессом. Привык-с.:))
-------------------------------------------------------------
Ну что, Ша, и когда летим-с? :))


Наблюдатель12.02.2010 11:18

Почему? В ОТО и с вращением и с электрическим зарядом считают, в сферическом случае, конечно.


Ша12.02.2010 11:05

//Случайно(!!!) - результат тот же.

Ну да. Знаем эти забабахи. Горизонт событий и все такое. А то что совпадает - это Божий промысел :). Да и в ОТО все можно посчитать только в сферическом случае и без вращения (во память-то! Хоть сейчас иди теор-минимум сдавать :)

Но на экзамене именно это решение считалось ОК. Я не знал в те годы сферы Шва́рцшильда. Все-таки общая физика. Гос.-экзамен после пятого семестра.


Наблюдатель12.02.2010 10:22

Ша,
Вычислить, при каком радиусе, вторая космическая скорость будет световая, неправильно, потому что законы Ньютона в близи черной дыры недействительны. Правильное вычисление следует из общей теории относительности.

Случайно(!!!) - результат тот же.


Ша12.02.2010 08:39

G*m/c**2 - правильно. А почему? Можешь дать элементарное решение? Только без и-нета :)

Упрощение твое не правильно. Намек нужна 2-ая космическая. Космические скорости меняются не линейно с радиусом. Очень не линейно.


васька ★★12.02.2010 04:28

ЦЗ
Не знаю, про какой ты вольтметр говоришь. Мудрёны вы в России больно. У нас на машинах если с батареи сосёт, то значок батареи загорается и всё

Ша
В твоей задачке даже гравитационная постоянная не нужна. Так как скорость в знаменателе в квадрате стоит, то возьми отношение скорости света к первой космической, возведи в квадрат и раздели на это радиус Земли (примерно на миллиард, если не ошибаюсь). Будет что-то около 0.64мм. Кажется, так.


ЦЗ11.02.2010 23:24

Явная проблема с генератором, вылезла на амперметре.
Вылезет ли она с вольтметром? Вот в чём вопрос. Вольтметр показывает выход тока с генератора. Дальнейшая цепь его не волнует.
Собсно, с учётом возможностей эвакуаторов севший аккумулятор не есть проблема. Позвонил и лети.:))


васька ★★11.02.2010 22:50

Не хотел лишать тебя возможости блеснуть :))
От себя скажу одно, если долго ездить с оклонёной мангитным полем стрелкой в сторону разрядки, то можно в один момент и не завестись.
ЦЗ

Да я и не блестел особо, что, после бани, что ли. Ты ляпнул, я поправил. А с чего ты ляпнул - дело не мое.
А ездить так, чтобы батарея разряжалась (явная проблема с генератором) - это на большого любителя.


васька ★★11.02.2010 22:21

Ша
Как говорят сильно умные профессора в таких случаях на лекции:"Нетрудно увидеть, что результат будет равен произведению гравитационной постоянной на массу Земли, деленному на квадрат скорости света. А численные значения подставьте дома сами."


ЦЗ11.02.2010 21:44

Для славы Родины?
Не, не зачёт. Нам такие масштабы не нужны:))
Гайдара вот до сих пор склоняют. Кстати, как твоё мнение о его труде на благо?


ЦЗ11.02.2010 21:42

<Найти радиус гравитационного коллапса тела массы Земли. >

Ша, а ты в этих цифрах можешь что-то изменить? И, измениться? Нет?
Ну тогда вернёмся к предыдущему вопросу. Думай Ша, думай
Тут хоть какой а реальностью пахнет. Вдруг что на ум придёт, будешь при мне топ менагером по иностранным поставкам.Положишь себе оклад, с оборота.. А?
И не надо будет тогда геморой давить об табуретку. Глаза об цифры стирать.
Думай, голова, шляпу куплю.:))


Ша11.02.2010 21:32

//Для чего?

Для славы Родины. Чтоб она с коленьев встала. Сейчас Европа на русской газовой игле сидит. А ты мог бы ее на куриную посадить. Ведет себя Англия кое-как (например обыграли русских в футбол) и все - будет им кура второй свежести. Ты что как нерусский?


ЦЗ11.02.2010 19:54

. Вышел бы на международный рынок.
Ша, ты рассуждаешь как тот американец.:))
Ты концовку сначала придумай. "Для чего?" Учёный должен думать в даль.:))
Думай, Ша, думай.


Ша11.02.2010 19:17

Во антисемиты! Чего с кодировкой творят.

Теперь бе изысков :)

G = 6 * 10**-11 м**3 * кг**-1 * сек**-2 (** - степень)
Масса Земли - 6 * 10**24 кг
Скорость света - 3 * 10**8 м/сек


Ша11.02.2010 18:57

Держи!

Найти радиус гравитационного коллапса тела массы Земли.

G = 6 × 10**-11 × м**3 × кг**-1 × сек**-2. (** - степень)
Масса Земли - 6 × 10**24 кг
Скорость света - 3 × 10**8 м/сек

Только, чур, и-нетом не пользоваться. Представь себе, что ты на экзамене по физике.

Кстати, на Физтехе на экзаменах по Физике можно пользоваться литературой (но не интернетом :), а на экзаменах по математике - нельзя.

ЦЗ!

Ты не волнуйся. Никто твоих тухлых курей лорду Кавендишу скармливать не собирается.

А зря ты марку не застолбил! Ох зря. Вышел бы на международный рынок. Представляешь картину: в буфете палаты лордов стоят лорды в очереди за твоими курями и кричат буфетчице: "Ваша Светлость, блядь такая, больше одной куры в руки не давать! Мы с утра стоим."


ЦЗ11.02.2010 14:33

<Даже проходя по прямому проводу, он создает магн. поле, которое стрелку и отклоняет>
Не хотел лишать тебя возможости блеснуть :))
От себя скажу одно, если долго ездить с оклонёной мангитным полем стрелкой в сторону разрядки, то можно в один момент и не завестись.


васька ★★11.02.2010 13:16

Ша

Валяй свою задачку.


васька ★★11.02.2010 13:15

ЦЗ

Ток стрелку никуда не тащит. Даже проходя по прямому проводу, он создает магн. поле, которое стрелку и отклоняет. А токи там за 30 Ампер уходили.


Ша11.02.2010 12:26

//Ша, так ты в автомобиле как блондинка разбираешься?

Хуже


ЦЗ11.02.2010 10:09

В 21 волге стоял реле-регулятор трёхкатушечный. Реле напряжения, реле тока, реле обратного тока.
Там и генератор был постоянного тока.
Да и всей проводки там, три провода. Свет, левый поворот, правый поворот, стоп. Ну ещё три, на трамблёр с бабиной.
Амперметр я разбирал. Ты не представляешь себе, но там ваще ничего нет!!!
Стрелка по серёдке и всё. Ток, куда идёт, туда за собой и стрелку тащит. Идёт на зарядку, тащит стрелку в право. Из батареи идёт, тащит в другую сторону. Фантастика!!! :))
А потом уже пошли генераторы переменного тока, с встроеной шоколадкой. Но всё равно с амперметрами.
Только нынешние идут уже с вольтметрами.

Ша, так ты в автомобиле как блондинка разбираешься?


Ша11.02.2010 02:59

Я вижу, что эта задачка выполнила свою задачу. Можете постить на физтеховском форуме (каком - не помню). Хотите еще задачку? Тоже элементарная с Гос. экзамена по физике. Решается в 3 строки. Только и-нетом не пользоваться.


васька ★★11.02.2010 01:55

Гость

Сорри, после работы на голодный желудок обсчитался. 10 и 25 в параллель дают 7.142 (примерно), а не 6 Ом. Будет действительно 22.5.


васька ★★11.02.2010 01:33

ЦЗ

Или в 21-ой было наоборот - начинаешь сигналить и прибор показывает заряд батареи. В-общем, что-то забавное происходило. Тот мужик потом одного знакомого поддел, мол, чего это у тебя такое странное. Они еще с одним владельцем 21-ой долго головы ломали.


васька ★★11.02.2010 01:24

Гость

Значит так, если вольтметр, то получается вверху 10 Ом, а вниз идет еще 10 Ом и параллельно ему 10+15 (25) Ом. 10 и 25 параллельно дают 6 Ом, так? Вверху 10 Ом, внизу 6 Ом, значит на 6 Омах будет 11.25 В (30 разделить на 10+6 и умножить на 6). Эти 11.25 надо разделить на 10+15 и умножить на 15, получится 6.75 В - это относительно нижнего провода. А относительно верхнего будет 23.25 В.


Гость11.02.2010 00:37

васька,

Если вольтметр, то 22.5 В.


васька ★★11.02.2010 00:31

Гость
Если вольтметр, то 23.25 В.

ЦЗ
Я, помнится, году в 1984 одного мужика консультировал именно по этому поводу на Волге-21. У него были схемы. Я уже точно не помню, но дело в том, что амперметр включен не между батареей и всем остальным трипером, а как-то в середке, и при полной нагрузке ток идет через него с генератора (не с батареи) в обратную сторону. По-моему, его так реле коммутирует, когда генератор начинает работать.


ЦЗ10.02.2010 22:29

<Не забуду!> - Хорошо. Помни.
< то он разряжается или нет?>
По логике, да. Мы говорим за аккумулятор. Я потом разобрался, дело было в диодно мосте.
Сейчас стоят трёхфазные генераторы, против прежних постоянного тока. Один диод "вылетел".
Амперметр и показывал разряд, когда включаешь дальний свет при работающей печке. Т.е. стрелка отклонялась от ноля в сторону разряда. Двух фаз не хватало.

Нынче везде стоят вольтметры. Ме кажется что они будут в любом случае показывать выход тока с генератора.
Будет ли этого тока хватать и на поддержание зарядки аккумулятора?
--------------------------------
Кто подскажет, как очистить главное меню Ворда?
Документов давно нет, а наименования остались.


Ша10.02.2010 22:09

//Ша, почему когда в автомобиле включаешь полную нагрузку, стрелка амперметра показывает на разряд?

Я не знаю деталей схемы. Ничего не могу сказать. Но у меня есть еврейский вопрос. Если ехать 10 часов с полной нагрузкой (что это?), то он разряжается или нет?

//Забудь про бином, представь себя в дороге
Не забуду!


ЦЗ10.02.2010 21:17

Ша, почему когда в автомобиле включаешь полную нагрузку, стрелка амперметра показывает на разряд?

Забудь про бином, представь себя в дороге
(правда, я не знаю что будет в этом случае показывать вольтметр)


Ша10.02.2010 19:06

//ША, а чего тут сложного?

Естественно ничего. Но ЦЗ на том логе о Курях распинаться не сможет. Бином им, гагарам, не доступен.


Гость10.02.2010 18:12

ША, а чего тут сложного?

Если стоит вольтметр, как Ц3 сказал, то 22.5 вольт,
а если все таки амперметр, то 3 ампера.


ЦЗ10.02.2010 14:37

Кстати, Ша, у тебя стоит вольтметр. Что бы не расстраивать чайника.:))


ЦЗ10.02.2010 14:25

. Умом не понять. - Туда же, теоретик..
Тебе бы только Десну чинить, Валенки сушить.. :))


Ша10.02.2010 13:34

А ведь генератор расчитывался на такое потребление

А они тоже Бином Ньютона не учили. Россия, сэр. Умом не понять.


ЦЗ10.02.2010 12:40

Ну я же сказал, зашевелится.

васька, почему когда в автомобиле включаешь полную нагрузку, стрелка амперметра показывает на разряд?
А ведь генератор расчитывался на такое потребление


васька ★★10.02.2010 12:36

Ща


ЦЗ10.02.2010 10:00

Что покажет амперметр?
Ха! Так он же шевелится начнёт. Я отгадал?


Ша10.02.2010 05:20

Липиздрическая схема.

Буду задавать элементами между точками:
А-B - батарея 30 вольт;
B-C - 10 оm
B-D - 15 om
C-D - 10 om
C-A - 10 om
A-D - амперметр

Что покажет амперметр?

Удачи.


васька ★★10.02.2010 02:15

//А вот сносочку ты бы мог дать без вопросов, чтобы мне с Гуглом не возиться.
Да кто же ее помнит?
Ша

Ну все, пиздец, тогда излагай картинку своими словами. Если там, конечно, не оптика.


васька ★★10.02.2010 02:13

Так из горла будешь?
Ша

Не, я из Твери.


Ша10.02.2010 01:33

//А вот сносочку ты бы мог дать без вопросов, чтобы мне с Гуглом не возиться.

Да кто же ее помнит?


Ша10.02.2010 01:32

да ляктричество (естественно).

Так из горла будешь?


васька ★★10.02.2010 01:05

А почему вы, русские, не можете на простой вопрос ответить?
Вопрос: решать будешь?

Видишь ли, друг мой Ша, я из школьного курса помню только механику да ляктричество (естественно), а там, может, оптика. Ну и как я тебе могу на этот вопрос ответить?


васька ★★10.02.2010 00:57

Ша
C запятыми ты, конечно, того... Но дело не в этом. И я не писал, что тебе задавали вопрос, а просто привел к слову народное наблюдение. Но дело и не в этом тоже. А вот сносочку ты бы мог дать без вопросов, чтобы мне с Гуглом не возиться. Ан нет, натура берет свое.


Ша10.02.2010 00:43

//Почему вы, евреи, всегда отвечаете вопросом на вопрос?

А кто задал вопрос? Ты попросил привести задачу, я спросил будешь ли решать? При чен здесь мы, евреи. У тебя, весенний приступ антисемитизма?

Вообще мы, евреи, отвечаем вопросом на вопрос чтобы антисемиты могли вопросики задавать. А почему вы, русские, не можете на простой вопрос ответить?

Вопрос: решать будешь?

Дело в том, что задачка включает картинку. Ее можно задать в текстовой форме, но много возни. Если ты решать будешь, то потружусь, а для ради любопытства не хочется.


васька ★★10.02.2010 00:18

//Ша, ты лучше задачу с "изюминкой" запости. Ну так, для примера.
Для примера или решать будешь?
Ша

-Почему вы, евреи, всегда отвечаете вопросом на вопрос?
-С чего вы это взяли?


ЦЗ09.02.2010 21:57

Когда все запасы кончатся и соржавеет последний топор - начинать новую цивилизацию. Всё с начала.
- Встать на ноги и выпрямиться? По - Дарвину?


ЦЗ09.02.2010 21:56

Кстати о бизнесе.
Если кто помнит, есть старый анекдот где американец учил негра делать бизнес на бананах.
.......... - А вот когда ты заработаешь много денег, вот тогда и будешь, лежать и плевать в потолок.
- Так ведь я и сейчас это делаю?:)

Ша, в любом деле надо хотя бы предугадывать результат. Корячится ради денег? Фи-и. Тогда действительно появятся и деньги, и конкурентная борьба за них. И совершенно не будет времени глянуть сюда что бы посмотреть что ты там себе думаешь.
Я такое уже проходил. Не, мне так не интересно. Мне действительно больше интересно тут, тут я хоть узнал как правильно пишется слово Тора. Тебя вот слушаю, с васькой спорю, с Юхой соглашаюсь..
А залезть мне в конкурентные дела, так тогда надо соответствовать начинать. Обрастать связями, дружбами. Опять водку пить, "встречаться больше".:))
Не, я лучше без конкурентов сколько можно протяну, а там война план покажет. Есть задумка министройкой заняться. Пока этого в России ещё нет.
(в России много пока ещё чего нет.:))


Раби нов09.02.2010 21:29

В книге рекордов Гиннес она как "самая старая карта" не обозначена
ЦЗ
Дак ить Пири Рейс срисовал её в 1500-каком-то году с более старой карты,конечно,ей не 6тыс. лет "со дня рождения". Аналогичная карта Финиуса "издания" 1531 года хранится в справочном зале библиотеки конгресса в Вашингтоне. Уж не знаю,куда там комитет по рекордам смотрит.

Давай представим что это действительно так и будет. И что? Вот какие твои действия будут?
ЦЗ
1. Доесть все запасы,хранящиеся в погребе и подполе,предварительно выставив круглосуточную охрану у этих объектов.
2. Добраться до чужих запасов там,где нет круглосуточной охраны:)
3. Как можно экономнее расходовать спички,зажигалки и батарейки. Перспектива "камушком о камень" или "палочкой о палку" должна отодвинуться как можно дальше.
4. То же и с носильными вещами - до конца,до последней нитки - из оставшегося сделать набедренную повязку:)
5. Приучать себя к сырому мясу,если удастся поймать одичавшую кошку,мышку или лягушку:)
6. Когда все запасы кончатся и соржавеет последний топор - начинать новую цивилизацию. Всё с начала.


Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9  

Рейтинг@Mail.ru