Анекдоты и террор. Интервью
Мчс• 18.07.2010 21:54
<Для этого надо уничтожить половину населения. Без террора мирного населения выиграть войну против партизан нельзя>
- Это тебя сейчас осенило? Умная мысль. Позволю уточнение - Не террор, а геноцид.
Террор, это простое запугивание. А вот другое, это по существу. Ба-бам! И всё. Весь героин будет фонить-свиристеть на таможенных пунктах. И собак-нюхалок не надо.
Но мы же не против героина? Мы за демократию и мировой порядок?
(оп-па! Начнём по седмому кругу?:))
Видишь ли Ша, у меня есть знакомые и родня в ваших Палестинах. И получается как в русском стихе про Россию - Страна дюже богатая, порядка лишь в ней нет"
Так и про вас, т.е. про страну - "Люди там хорошие. Страна совсем гавно"
К Израилю совсем другое отношение. Туда с сочуствием. Действительно, тяжеловато там.
Я кстати за "Еврейское лобби". Все пункты поддерживаю. И даже пункт №18
<Увеличение военной поддержки Израилю в разгар «палестинской интифады» на один миллиард долларов на покрытие расходов на войну с террором>
Мне он понравился своей округлённой корректностью.:))
Если взять Иран. Страна хочет получить дешевую эл.энерги. Я не знаю всех перепитий. Этой стране предлагали импортировать эл.энергию, импортировать по приемлемым ценам, что бы не колготиться с этой атомной программой?
А гарантии? Что поставки эл.энергии не будут зависить от.. Ну, хотя бы как у Украины с Россией?
Как решить этот вопрос для Ирана? Продавать нефть и жить с лучиной?
Я не оспариваю желание США разместить ПРО у порога "нового друга". Только при чём тут Иран?
Ша, если вашим людям такое говорят и они в это верят, это их право. Я же, с гебешными шорами на глазах, прокрутив весь атласс вокруг оси, не нашёл прямого поезда из Тегерана до Вашингтона.
Нет Его. Шпалов нету. Рельсов нет.
А вот угроза Тегерану от Вашингтона, постоянно идёт.
Ладно, разберитесь сначала с дядей Саддамом. Путин не Брежнев. Это верно заметил товарищ Q
в Воскресенье, 18 Июля 2010 08:16:01. :))
Ша• 18.07.2010 21:42
//Да и я пытался уже объяснить тебе, что вся система должна работать, как часы. Вот тебе пример.
Почти о самолетах... О вертолетах. Точнее о вертолетных двигателях. Мой отец был конструктором вертолетных двигателей (зам. генерального, а короткое время генеральным). Вдруг с завода приходит телеграмма с требованием(!) разрешить использование резины (на знаю названий и марок) скажем ХYZ вместо ZYX. А иначе им (заводу, а с ним и министерству) "удачи не видать". То есть, накрылась премия. Отец ни в какую. "Мы знаем, что XYZ работает 400 часов, а сколько ZYX сможем сказать через пару лет. Так и не подписал. А первый секретарь обкома - подписал. А через год двигатели стали гореть в полете. А секретарь уже в ЦК отделом заведовал.
васька ★★• 18.07.2010 17:55
Мчс
Давай по порядку.
1. "Ты от васек лучше отъебись. Можно по сусалам получить." - Пойди на улицу, до... к каким-нибудь васькам, посмотришь, что получится, если мне не веришь.
2. "Я тебя бздеть не просил..." - Опять-таки, смотри выше. Я тебе этот эксперимент не запрещаю.
3. "... почему янки в Афгане как в жопе у негра сидят, когда имеют лучшие в мире самолёты" - Самолетами войны не выигрывают (мысль не моя).
4. Насчет айтека Ша прав. Да и я пытался уже объяснить тебе, что вся система должна работать, как часы. Вот тебе пример. Делали мы новый пожарный дымовой датчик для военных. Там есть оптическая ловушка и она красится специальной черной супер-матовой краской (знаю, слово это тебе не понравится, но увы). Присылают нам с завода "Веда" в Киеве опытный образец, а он дает постоянный ложный сигнал. Причина - они гнули деталь из ржавого железа (ну не из нержавейки же, из нержавейки хорошо самогонные аппараты делать, как ты знаешь), потом пескоструили ее, а потом песок не отмыли и прямо так покрасили. Пришлось Сашке-наладчику все это безобразие растворителем оттирать, а потом красить заново.
5. "Видишь ли васька, я слова ВВП и "душа населения" не увязываю по смыслу." - Хитришь, ой хитришь! Чего тут не увязывать? В среднем одинаковые слои населения в Канаде должны жить в три раза лучше, чем в России. Но так как богатые люди в России значительно богаче, чем такие же в Канаде (а должны быть в три раза беднее вроде), то "вожди индейского племени" в России совсем "в жопе у негра сидят" (формулировка твоя).
6. "Ты им заявляешь - Я не могу этого сделать. У меня обьективная причина.- Начальство проникается и... И всё." - Это у вас в конторах. Вот пришел я на проект, о котором писал только что. Пришел электронщиком-разработчиком на позицию "конструктор 1-ой категории", довел тему до работающего макета. Теперь нужно это дальше в конструкторский отдел передавать для перевода в "железо". Мне предлагают туда перейти на должность уже ведущего конструктора с добавкой тридцатника в зарплате. Не может начальство "проникнуться", если тема на контроле в министерстве.
Ты, если есть еще вопросы, задавай, не стесняйся. А то больно смотреть, сколько простых вещей приводят тебя в недоумение.
Ша• 18.07.2010 16:55
ЦЦ
Самолеты.
Американские самолеты доказали свое преимущество и на фронтах ВОВ и в Корее.Да и вообще: на американских самолетах трусы-евреи клали и натягивали русско-арапских героев, как бык овцу.
А с Агавнистаном все просто - там очень легко технически выиграть войну. Для этого надо уничтожить половину населения. Без террора мирного населения выиграть войну против партизан нельзя. Цель не правильную поставили американцы - порядок там установить. Да и СССР хотел "землю в Герате декханам раздать". А ведь такой задачи изначально ставить не надо было (как и в Ираке). Важно чтобы они не смердили на весь мир. А для этого достаточно пары бомбежек в год. Как начинают залупаться - получи фашист гранату.
Это же к арапам относится. Например к Сирии.
Мчс• 18.07.2010 14:32
Понял, как надо, а, васька? Во-о-от, учись студент. Почитывай тварища Ша.
Ни слова мата и всё понятно. И, ещё что самое главное, главнее первого, это нахождение обьективных причин.
Я уже указывал про этот фактор. Лично для меня, это было.. Сначала недоумением, потом находкой.
Ты им заявляешь - Я не могу этого сделать. У меня обьективная причина.- Начальство проникается и... И всё. Вопрос исчерпан. Уволить тебя они не имеют права, ты на работу пришел во время и трезвым. Значит зарплату ты получишь вовремя и в полном объёме. Без премии, конечно.
Ну да что есть такое премия.
Честно скажу. Так "работать" мне приходилось, только ни какого удовольствия это не доставляет.
Вот с такими как Гецелович, с ними работать одно удовольствие.
Но не будем о грустном. Перейдём ко второму вопросу поднятому Ша.
Ша, может теперь обьяснишь почему янки при своих самолётах увязли в Афгане?
Кстати, как говорит вражеская статистки, эта продажная девка, потери каолиции превысили СССР-овские.
С СССР всё понятно, у них самолеты были не летучие. А как быть с США?
<Клевещет небось> :))
--------------------------------------------------------------------------------------------------
<можно и по сусалам получить.> <Я тебя бздеть не просил, >
Ну? И где тут логика? Ладно, поверю на слово твоей толерантности. Итак:
<Так вот, в России население считай в пять раз больше, чем в Канаде, а ВВП больше в полтора раза, то есть, разница в три раза на душу населения.>
Видишь ли васька, я слова ВВП и "душа населения" не увязываю по смыслу.
Если взять тебя грешного и вождя индейского племени, то при одинаковой душевности, ВВП между вами будет делится не совсем поровну. И это так везде. Вот Ша, например, обьяснял мне на этой странице, что уплачивая все налоги, он чувствует себя защищенным государством.
А пример обелиска, показывает, что защищённость государством, есть понятие растяжимое.
Это и в России присутствует, и в Британии, и во Франции, везде, где есть государство и граждане.
Даже в благословенной Швейцарии, два недоросля размазали немчика по асфальту и всё. Правосудие которым вы так кичитесь, заглохло.
Я не кайфую от таких примеров где б они не происходили. Я призываю фильтровать, или помалкивать.:))
Ша• 18.07.2010 10:56
//Твоё время. Когда ты рулил лабораторией, а васьки паяли по твоему заданию схемы.
Объясню так, что даже ты бы понял, если бы хоть какое-нибудь образование и интеллект имел.
Рассмотрим процесс разработки и изготовления вычислительных машин. Можно самолетов или автомобилей - всего, что сложнее самогонного аппарата, но мне ближе компьютеры. Процесс многоэтапный. Включает металл для корпуса, краску, пластмассу, медь, люминоформы, германий и кремний, электролиты, ванадий и молибден. метод Чохральского, разработку схем, моделирование архитектуры и кучу других не понятных тебе вещей и процессов. Так вот: все должно сростись. Т.е. существует одна комбинация когда машина работает и все "пучком" и куча, когда комбинаций когда пучок не срастается.
А какие это случаи? Рабочий "переварил" сталь, а инженера ОТК партийцы заставили подписать "ОК", т.к. иначе секретарь обкома не мог доложить об удоях на одну фуражную свиноматку, а значит и не сможет получить орден Сутулого. И т.д. и т.п. То есть васька все правильно паяет, а ЦЦ с похмелюги блеванул в "чистой комнате" где методом Чохральского очищенный кремний, преврацается в "вафли" микросхем. А потом другой васька охуевает, налаживая схему, когда микросхемы уже не работают. Т.е. вчера работали, а сегодня проявились последствия блевни.
Ну ты понимаешь - сам блевал в чистых комнатах.
васька ★★• 18.07.2010 03:09
Мчс
Ты мне представляешься человеком думающим, хотя временами - несколько криво. Поэтому я тебе еще раз попытаюсь объяснить. Большинство эмигрантов уехали не за сладким куском, а потому что их из Союза активно выпирало. Не было бы этого обстоятельства, ну уехали бы, скажем, тысяч 70 убежденных сионистов, которых среди советских евреев было не так много. Ну уехало бы еще тысяч 50 именно "за сладким куском". И все! Но такое впечатление, что народ специально выдавливали, мол, заводы же они с собой не возьмут и полезные ископаемые - тоже. А нахлебников будет меньше. Потом оказалось, что эти люди производили больше, чем съедали. Отсюда и подъем в том же Израиле, который иначе так и остался бы страной третьего мира.
А теперь предложи этим людям вернуться. Может, кто-то и вернется, но большинство не захочет. И дело не в какой-то ненависти к своей бывшей родине, как тут некоторые пытаются себя самих уверить. Это же опять все менять, а их ведь в отличие от той ситуации ничего не выдавливает. "Старичку где тепло, там и родина."
васька ★★• 17.07.2010 23:53
Мчс
Я тебя бздеть не просил, так что ты уж сам решай, продолжать эту инициативу или ну его на х.. ах да, Вас же от мата ломает. Ну извиняемся.
Насчет того, как теперь возят, посмотри ссылку, которую я несколько дней назад давал. Это про ВВП разных стран. Так вот, в России население считай в пять раз больше, чем в Канаде, а ВВП больше в полтора раза, то есть, разница в три раза на душу населения.
varjag_2007
Я хоть не доктор, а диагноз тебе поставлю - ты ебн... опять норовит проскочить, а у Эмчеэса чувство прекрасного пострадает. В общем, неадекватно воспринимаешь действительность плюс выпадение памяти. Проснись, это поклонник писал про Ирландию.
А про рученьки, это ты прав, не надобны они оказались в России (а вот канадцы, дураки, им обрадовались). Так что посмотрел я в зеркало и сказал себе: "Пора сваливать, вася. Нужно и о здоровье подумать." На днях узнал, что в России один мой знакомый недавно умер в 50 лет. И ведь не пил, не курил, по бабам не таскался - нервы-с, инфаркт и готов.
varjag_2007• 17.07.2010 22:15
васька
Слышь,простой чувак,типа промямли:чавой-то в Ирландии рыло помяли,еслиф в Канаду свинтил?Иль носило тебя как в унитазе листок,ты менял города,и менял паспорта?И пристроив свои ручёнки,в России ненадобные,начал "в зеркало смотри".
Мчс• 17.07.2010 21:53
Ты уж определись, товарищ васья, мне продолжать тебя бздьеть, или уже можно на вопросы отвечать?
Ну а пока мой вопрос - С чего ты взял что сейчас плохо возят?
(кстати, мат не шрам, мужчину не украшает)
васька ★★• 17.07.2010 21:28
Мчс
Значит, Ша для вас хуево разрабатывали, васьки хуево паяли, а вы поэтому хорошо возили на этом спаянном только к себе домой, а по работе возили хуево. А вот если бы вам хорошо разрабатывали и хорошо паяли, то вы бы на работе строили коммунизм, а домой возить - ни-ни. Что ж вы сейчас так хуево возите, когда ни Ша, ни васьки вам не мешают? Вот Лев Николаевич считал, что совершенствование надо с себя начинать. Так что почаще в зеркало смотри.
Мчс• 17.07.2010 21:02
Всё, васёк, забздел, забздел, исправляюс
васька ★★• 17.07.2010 19:26
Мчс
Ты от васек лучше отъебись. Мы люди простые, не то что Ша, можно и по сусалам получить.
Мчс• 17.07.2010 11:21
Вчера по радио (про Ирак) - Войны исламской революции против войнов Аллаха
(или наоборот:))
Мчс• 17.07.2010 11:20
Ша. Ну что ты право, а?
Да не клевещет он. Ни одного слова клеветы я не увидел. Надо только внимательно читать.
Если бы ты обратил внимание на время создания изделий, то в первую очечерь затёр бы все ссылки на эту статью.
Потому что это Твоё время. Когда ты рулил лабораторией, а васьки паяли по твоему заданию схемы.
Забавно. Вот как бы я, недовёз бы в соё время груз - перевернул машину. А спустя годы по глонасу глядя на кучу дерьма, своего дерьма, раздавал бы ссылки на эту кучу.
Ты уж хоть как-то сопоставляй себя со своей работой.:))
И-эх!. Креаторы. Вот и попробуй обьяснить себе, почему янки в Афгане как в жопе у негра сидят, когда имеют лучшие в мире самолёты
Хотя, нет, лучше учи испанский. А то посчитают за русского шпиёна и загремишь ты под фанфары.
васька ★★• 16.07.2010 22:58
Хим
Ну Ленин-то должен быть, куда ж в те времена без Ленина? Бог был один, а пророки менялись.
образованный
А ты Крупскую-то вспомни, после нее кто угодно сладким покажется. А в фильме "Надежда" ее играла красавица Белохвостикова - тоже сравнили.
образованный• 16.07.2010 17:26
Дааа....
Необразованные...
Ленин сказал Горькому: "Хто ж тебя горьким-то назвал, сладенький ты мой?"
Хим ★• 16.07.2010 11:32
васька, ну прям не знаю.
я в школу пошел в 1963. да, с учебниками жопа была, эт точно. но портрета хрущева убей не помню. ленин был. наверное, склероз работает.
Ша• 16.07.2010 08:51
васька
Ну ты хватил - "гимназию".Я в хедере учися.
васька ★★• 16.07.2010 05:50
Ша
Ну Вы-то, знамо дело, еще при Николае Кровавом гимназию закончили на одни пятерки.
Ша• 16.07.2010 05:18
//Я когда в школу пошел в 1965 году (уже самому не верится!),
Эх мОлдежь, мОлдежь!
васька ★★• 16.07.2010 05:18
Мчс
Про Толстого Ленин сказал, что он зеркало русской революции. А глыба - это про Горького. А еще, что декабристы разбудили Герцена и он потом так заснуть и не смог. А еще, что комсомольцы не должны испытывать оргазм вне брака. Ну, все что знал, рассказал.
васька ★★• 16.07.2010 05:13
Хим
Какой там юмор, я вам серьезно говорю. Я когда в школу пошел в 1965 году (уже самому не верится!), у меня был прошлогодний букварь. И еще у некоторых - тоже, тогда с учебниками трудно было. И вдруг учительница заволновалась... Там впереди стояла картинка с Хрущевым, а его уже сняли. И нам как-то так быстро буквари поменяли в централизованном порядке. А то Ленин, Ленин...
Мчс• 15.07.2010 22:16
нектар, НЕ БУДЬ ОТВАРОМ.
нектар• 15.07.2010 19:32
Про Горького Ленин сказал:
"Глыба!Какой матерый человечище!"
Хим ★• 15.07.2010 14:04
Васька. Свистишь.
в Букварях ВСЕГДА первым портретом был Ленин. Но юмор засчитан.
Мчс• 15.07.2010 13:31
< автор любого героя с себя пишет.> (- И даже Холстомера?)
C Толстым спорить не принято. Ленин сказал - Глыба. Значит глыба и есть.
А про Горького, Ленин таких слов не говорил. Про Горького Ленин говорил - Мать.
Нет, брат васька. Не завидная концовка у бомжей. Пока в силе, то да, свободные люди, считай как птицы.
Ша• 15.07.2010 06:16
Не знаю. У меня был букварь БУ. Без картинок. Была, правда, одна порнографическая. И подпись. "Мама мыла Мару". Или раму. А может Рому. Ни Брежнева, ни Хрущева в мои годы еще не было. А Сталина уже
васька ★★• 15.07.2010 05:28
Ой, свистишь, Ша. В наше время первой картинкой в букваре был портрет Брежнева, а до этого - Хрущева. Вот где твоя Родина.
Ша• 15.07.2010 05:20
Что есть Родина не скажу, но знаю, что она начинается с картинки в твоем букваре. А мне русские подсунули букварь без картинок. Ну не суки?
васька ★★• 15.07.2010 01:10
Для меня понятие Родины как-то пересекается с понятием чувства благодарности. Если окружающие люди позволяют мне жить в ладу с ними и с самим собой, а там, где я родился, мне это никак не удавалось, то чего стоит слово "Родина"? Возьмем Маяковского:
"Если тебе комсомолец имя,
Имя крепи делами своими.
А если гниль подносите вы мне,
Черта ль в самом звенящем имени!"
Вот так же и с любым "высоким понятием".
васька ★★• 15.07.2010 00:59
Горький вкладывал своим героям умные мысли, но я бы не стал отождествлять Луку с автором пьесы.
Такшта, васька, в этом я с тобой не согласен.
Мчс
Ты лучше не со мной, а с Л.Н.Толстым поспорь. Это он считал, что автор любого героя с себя пишет. Или возьми Окуджаву:
"Были дали голубы,
Было вымысла в избытке
И из собственной судьбы
Я вытягивал по нитке..."
А про Родину вот как тебе приспичит, так посиди и подумай, самое время этим размышлениям. Как там у "Машины" про солдат:
"...цепкие руки Родины, да письмецо семье."
Мчс• 14.07.2010 23:33
Читал Ша. Много думал. Но так и не определился.
Наверное я безродный космополит. А может быть понятие Родина созвучно понятию
Патриот, который есть негодяй по последнему прибежищу?
А может прав и Лука, где дедушке тепло там и Родина? :))
мчс• 14.07.2010 22:42
А я уверен, что родина - это твои родные, семья и друзья.не важно на какой территории.
Одно не понятно:если родные и близкие, друзья проживают в различных странах!?
Что считать Родиной?Может Мкайп или Инет, где мы все встречаемся и общаемся?
А?
Ша• 14.07.2010 16:56
Мчс
//А про Родину я потом подумаю.
про?
"Раньше думай про РодинЕ, а потом про себЕ."
Мчс• 14.07.2010 13:37
Нынче перечитал "На дне". Наверное тема, отъём женой семейного бизнеса, в то время была актуальна. Почему и "Леди Макбет Мценского уезда" Лескова, у Горького в "На дне" повторяется два раза.
А в общем, это же описание жизни бомжей? Краем отмечено как и кто в эту категорию попал.
В основном это особи мужского пола, (редко женского) живущие в одиночестве. Одиночки быстро оскотиниваются, если у них отсутствуют навыки семейной жизни.(личное наблюдение)
Горький вкладывал своим героям умные мысли, но я бы не стал отождествлять Луку с автором пьесы.
Такшта, васька, в этом я с тобой не согласен.
А про Родину я потом подумаю.
Ша• 14.07.2010 11:55
Знаешь, васька!
Не буду я твои стихи читать в полупрозрачных зданиях. Мне и на хорошие времени не хватает. Ты лучше ЦЦ попроси. Им, татарам, все по фарам.
Хим ★• 14.07.2010 11:36
мчс
ну е-мае. прикалываешься?
Родина - место где ТЫ родился.
Иногда "исторической Родиной" называют место рождения твоих предков.
Это территория.
мчс• 14.07.2010 10:53
И все таки вопрос о Родине остался невыясненным.
Это территория или сообщество людей?
васька ★★• 14.07.2010 00:50
Стругацуие - Стругацкие, конечно.
васька ★★• 14.07.2010 00:48
-- Поражаюсь я, на вас глядя,-- говорил товарищ секретаря,
тоже повернувшись спиной к председательствующему.-- Нездоровый
пессимизм какой-то. Человек по своей натуре оптимист, это
во-первых. А, во-вторых, и в главных -- неужели вы полагаете,
что директор меньше вас думает обо всех эти вещах? Смешно даже.
В последнем своем выступлении, обращаясь ко мне, директор
развернул величественные перспективы. У меня просто дух
захватило от восторга, я не стыжусь сознаться. Я всегда был
оптимистом, но эта картина... Если хотите знать, все будет
снесено, все эти склады, коттеджи... Вырастут ослепительной
красоты здания из прозрачных и полупрозрачных материалов,
стадионы, бассейны, воздушные парки, хрустальные распивочные и
закусочные! Лестницы в небо! Стройные гибкие женщины со смуглой
упругой кожей! Библиотеки! Мышцы! Лаборатории! Пронизанные
солнцем и светом! Свободное расписание! Автомобили, глайдеры,
дирижабли... Диспуты, обучение во сне, стереокино... Сотрудники
после служебных часов будут сидеть в библиотеках, размышлять,
сочинять мелодии, играть на гитарах, других музыкальных
инструментах, вырезать по дереву, читать друг другу стихи!...
-- А ты что будешь делать?
-- Я буду вырезать по дереву.
-- А еще что?
-- Еще я буду писать стихи. Меня научат писать стихи, у
меня хороший почерк.
-- А я что буду делать?
-- Что захочешь! -- великодушно сказал товарищ
секретаря.-- Вырезать по дереву, писать стихи... Что захочешь.
-- Не хочу я вырезать по дереву. Я математик.
-- И пожалуйста! И занимайся себе математикой на
здоровье!
-- Математикой я и сейчас занимаюсь на здоровье.
-- Сейчас ты получаешь за это жалованье. Глупо. Будешь
прыгать с вышки.
-- Зачем?
-- Ну как -- зачем? Интересно ведь...
-- Не интересно.
-- Ты что же хочешь сказать? Что ты ничем, кроме
математики, не интересуешься?
-- Да вообще-то ничем, пожалуй... День проработаешь, до
того обалдеешь, что больше ничем уже не интересуешься.
-- Ты просто ограниченный человек. Ничего, тебя разовьют.
Найдут у тебя какие-нибудь способности, будешь сочинять музыку,
вырезать что-нибудь такое...
-- Сочинять музыку -- не проблема. Вот где найти
слушателей...
-- Ну, я тебя послушаю с удовольствием... Перец вот...
-- Это тебе только кажется. Не будешь ты меня слушать. И
стихи ты сочинять не будешь. Повыпиливаешь по дереву, а потом к
бабам пойдешь. Или напьешься. Я же тебя знаю. И всех я здесь
знаю. Будете слоняться от хрустальной распивочной до алмазной
закусочной. Особенно, если будет свободное расписание. Я даже
подумать боюсь, что же это будет, если дать вам здесь свободное
расписание.
(Стругацуие "Улитка на склоне")
Мчс• 13.07.2010 16:56
Занзибар, Занзибар..
Не очень большой остров. Наверное все друг-дружку знают. Тепло..
Кстати об Хай-текстах. Ша конечно этот не понравится, но я за правду.
Все новые технологии, не зависимо от заявок на их возвышенность, не удешевляют нашу жизнь, почему-то. Вот, как-то так. Мечта мечтателей - освобождение человечества от физического труда.
Что бы у человечества было больше времени для творчества. Ну и?
Стало ли творчества больше? А, какого, творчества? И, творчество ли это ваще?
васька озадачился связью между физическим наказанием, умом и сообразительностью.
Это обнадёживает. Это уже мы наблюдаем творческий процесс. Вперёд, васья
васька ★★• 13.07.2010 03:38
Или и то, и другое одновременно.
васька ★★• 13.07.2010 03:36
Ша
Мы потому битые, что недостаточно умные. Или, может быть, слишком умные.
васька ★★• 13.07.2010 01:50
Мчс
Дался тебе этот Занзибар! Что, мечта детства или опять продукта нанюхался?
васька ★★• 13.07.2010 01:41
поц - это хуй!
мчс
А антипоц, о котором ты писал? Вот то-то же.
мчс• 12.07.2010 23:22
Вот щас понял, Мчс.
Спасиб, научил уму разуму тень свою...;)
Мчс• 12.07.2010 23:16
<Мы потому битые, что умные;(>
Битые. Значит, не раз. Значит, с первого раза.. Значит не поняли.. Удручает, однако.
мчс• 12.07.2010 22:40
ША а какая разница?;)