Остается тойже, а метры, естественно, удлиняются\\
Офигеть... А ведь правильно.
Май 2010 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Остается тойже, а метры, естественно, удлиняются\\
Офигеть... А ведь правильно.
//А, сусальное золото? Ты его видел? :))
Не только видел, но и ел его. А также, пусть простят дамы, гадил им.
//Длина волны, соответственно, тоже меняется с частотой?
Остается тойже, а метры, естественно, удлиняются :)
Васька, это как? Длина волны, соответственно, тоже меняется с частотой? Дабы оставить скорость света постоянной?
Поклонник
Доплеровский эффект - это изменение частоты, а не скорости света. Он и для звуковых сигналов в средах отлично работает. А постоянство скорости света при переходе из одной системы в другую (в вакууме или в одной и той же среде, неважно) - это основной постулат теории относительности. Из него уже выводятся и замедление времени в движущихся системах, и сокращение продольных размеров предметов, и увеличение массы.
//А в серебре почему электроны не вращаются с такой скоростью? На других энергетических уровнях, что ли?
У серебра атомный номер 49. Поэтому и релятивистские эффекты не такие сильные.
На самом деле интересны не серебро, а ртуть, свинец, таллий и висмут. Все эти атомы тяжелее золота, но обладают другой структурой электронных оболочек.
Кстати, то что я там написал это слова дилетанта. Я ни в коем случае не претендую на лавры специалиста в строении элементов.
//Если можно, подробнее, на таком вот простом языке)
На эсперанто, что-ли?
//красное смещение удаляющихся галактик? Или я чего-то не понимаю?
А то! Ничего не понимаешь.
"скорость света является величиной постоянной и не меняется при переходе из одной системы в другую, конечно, если не меняется коэффициент преломления среды."
Васька, а это как? А Доплеровский Эффект, а красное смещение удаляющихся галактик? Или я чего-то не понимаю?
Ух ты! Здорово, что знакомый с физикой человек такие вещи вот так просто рассказывает.
А в серебре почему электроны не вращаются с такой скоростью? На других энергетических уровнях, что ли?
Если можно, подробнее, на таком вот простом языке)
Урок физики.
* Почему золото желтое, а скажем серебро — нет? При том, что конфигурации атомов обоих элементов во многом схожи, и по идее золото, так же как и серебро, должно было поглощать свет в ультрафиолетовом (невидимом) диапазоне, а в остальном спектре — отражать, и значит иметь просто сероватый цвет. Верьте или нет, золото обязано своим неповторимым, манящим желтоватым сиянием теории относительности Эйнштейна. Объясняется эффект утяжелением электронов, которые вращаются в атоме золота со скоростью c/2, или около того, из–за чего спектр поглощения смещен в видимый, синий диапазон (а отражаемый свет — соответственно желтый). Релятивистские эффекты ответственны так же и за то, что золото более инертно, чем серебро, и как следствие стоит дороже. Так что впредь покупая золото (а оно вам надо?) знайте, что оно дороже серебра из–за законов природы, открытых Эйнштейном!
Однако настоящие русские патриоты знают, что золото дорогое из-за евреев. Эйнштейн только один из них. И, кстати, Нобелевскую премию за теорию относительности ему не дали (и Столетову тоже, суки).
васька
Расскажу, но сначала поработать надо. Если забуду, напомни. Однако, скорее всего не забуду.
Ша
Я просто неудачно выразился. А насчет золота лучше ты мне расскажи. А то я со светом каждый день дело имею, а с золотом...
васька!
Не гони пургу. Эйнштейн говорил о скорости света в вакууме. Какой там коэффициент преломления? А за эффект Вавилова-Черенкова премию дали Черенкову (совершенно незаслуженно, на мой взгляд).
Да хек с ними, с премиями. Ты мне лучше расскажи почему золото желтое и инертное. Подскажу - в этом тоже евреи виноваты.
васька зарапортовался донельзя
то-есть доху...
ПуанкареЭйнштейЛомоносов
Чувствую, что если я тебе еще скажу, что по теории относительности и понятие одномоментности приобретает несколько специфический смысл, то ты себя вообще женой Бойля-Мариотта назовешь.
<твоя точка зрения, что у человека кроме зубов и желудка ничего интересного больше нет, впечатляет>
- Ты ошибся в очередной раз. Мне анатомия человека не интересна.
Мчс
Стареешь, брат. Вот в анатомии людей женского пола встречаются очень интересные местечки.
Мчс• 02.09.2010 13:09
Про скорость света. Я эту цифру принимаю как аксиому. Сказали и сказали. Влияния на безопастность движения она не имеет. А вот оптическиеэ ффекты интересны.
У меня теплица из сотового поликарбоната. Размер сот 4мм.
Ночью, при включении наружного источника, свет по стене распространаяется линией.
Если лист карбоната стоит строго вертикально, то линия идёт горизонтально. При отклонении листа линия света отклоняется от горизонта.
На склоне крыши, свет распространяется линией по окружности. Чем круче угол ската, тем меньше радиус.
Т.с. световой "гироскоп"
Мчс• 02.09.2010 12:38
Если бы Юрик не акцентировался на страусиности, то креатив выглядел бы забавно.
Снесла..бежала..махнула, а он возьми и переломись.
<твоя точка зрения, что у человека кроме зубов и желудка ничего интересного больше нет, впечатляет>
- Ты ошибся в очередной раз. Мне анатомия человека не интересна.
Мне интересны мотивы поступков. Вот и твой интерес - <Вот интересно, у кого-то еще возник вопрос, что у Рябы с жопным отверстием произошло> - тоже, интересен.
Курица интереса не вызывает, они у меня несутся в сарае. Обыденность.
Ты же, уникум.:))
Насчет Эйнштейна. Его заслуга в том, что он заявил, что скорость света является величиной постоянной и не меняется при переходе из одной системы в другую, конечно, если не меняется коэффициент преломления среды. А до этого все ломали голову, как же это скорость света по потоку мирового эфира, против потока и поперек - одна и та же, где эксперименты сбоят? Такое утверждение в то время противоречило всем привычным постулатам механики. Вот что не побоялся сумасшедшим показаться, за это его и помнят.
Во, сейчас Эмчесюха пройдутся по низменности моих интересов. А вопрос-то серьезный. Это же натуральный терроризм - так трахать Ряб, что они начинают нести страусиные яйца!
Ша
Хрен с ними, Пуанкаре-Эйнштейном-Ломоносовым (до кучи). Ты лучше про жопное отверствие курочки Рябы и с кем она согрешила, что страусиные яйца несет. Кстати, другое отверствие тоже должно было пострадать.
//который установил "первый закон фотоэффекта", кстати, почему-то не называемый "законом Столетова".
Вот, допустим, ты нашел работу, соответствующую твоему IQ - ты проверяешь талончики на входе в сортир. Работа не сложная, но опасная: могут обосрать. Столетов проверил фотэффект и русофобы его обидели. А ты, рискуя быть обосранным, проверяешь талончики на посрать. А сральниок даже и не подумали твоим именем назвать. Ну не гады?
//varjag_2007
До Пуанкаре добрались значит. Хотя, как писали классики "при нынешнем развитии печатного дела на западе" ничего невозможного нет. Один мудак написал (по-аглицки). Статья называлась "Эйнштейн - самый большой еврейский миф". Или что-то в этом роде. Учитель теоретической механики перевел на русский, а ты скопировал. Но раз скопировал - вроде автор. Так скажи, мил друг, как ты думаешь Эйнштейн просто под своим именем работу Пуанкаре опубликовал. Так сказать "Copy and Paste"? Может он, все-таки немного ее изменил? Абзацы переставил местами, например. Раз уж ты такой знаток трудов почившего в бозе Пуанкаре, скажи чем, все-таки, эйнштейновская теория отличалается от теории Пуанкаре? Заодно опиши как применил Эйнштейн уравнения Минковского (только учти, что Минковский был евреем).
Сегодня анекдот от Юры Татаркина:
Снесла курочка Ряба яйцо и не простое, а страусиное. Мышка бежала,
хвостиком махнула, а хвостик возьми, да сломайся.
Вот интересно, у кого-то еще возник вопрос, что у Рябы с жопным отверстием произошло, или это я один такой испорченный (капитализмом)?
Мчс
Вообще, твоя точка зрения, что у человека кроме зубов и желудка ничего интересного больше нет, впечатляет.
Мчс
У вас на мои шутки два типа реакции - не понимаете или обижаетесь. Уж прямо и не знаю...
Мчс• 01.09.2010 11:05
<А может, это ты как раз моим зубам и здоровому желудку позавидовал?>
Ну, если ты не выделилслепую кишку и форму носа, я подумал что указаные тобой обьекты для зависти, находятся в хорошей форме.
васька, ты шути как-то корректнее что ли. Не топорно.
И это, не хвались требухой, сглазишь.
А на чужбине не дома, на печке не отлежишься.
Мчс
Да ты что, родной, кто же хвалится? Разве может быть в моем возрасте совершенно здоровый человек? Вот только, если он уже умер, тогда никаких проблем со здоровьем больше нет. Просто мне показалось по твоему посту, что твой интерес ко мне крутится вокруг чисто физиологических проблем.
varjag_2007• 31.08.2010 17:08
"Теория относительности, открытая в 1904 году, была признана научным сообществом начиная с 1915 года. Никакая Нобелевская премия никогда за эту теорию присуждена не была. Причина понятна: тот, кто первым сформулировал принцип относительности, умер в 1912 году, Это был Анри Пуанкаре".
Сам же фотоэлектрический "эффект был открыт в 1886 г. Генрихом Герцем и не укладывался в рамки волновой теории света", гипотеза Эйнштейна позволила объяснить фотоэлектрический эффект.
Так называемый "внешний фотоэффект" открытый Г.Герцем в 1887 году, был экспериментально проверен А.Г.Столетовым в 1888 году, который установил "первый закон фотоэффекта", кстати, почему-то не называемый "законом Столетова".
Мчс• 31.08.2010 14:13
Петр Вайль. Гений места
К ЗАПАДУ ОТ РАЯ
Мысль о существовании антиподов не так уж нелепа. Песьи головы
встречаются сравнительно редко, но вот в России Японию уверенно относят к
"западу" (сходным образом понимал ситуацию Колумб). В Штатах все наоборот,
хотя отсюда лететь в Токио надо именно в западном направлении. Неслыханные
виды транспорта и связи - телевидение, реактивные самолеты, факс - внесли
хаос в географию, даже физическую, не говоря уж о политической, нарушили
представление о расстояниях, временных поясах, сторонах света, а
экологическое мышление скоро возвратит нас к системе природных ориентиров:
от забора до обеда. Самодостаточные американцы поняли это давно, приравняв
свою территорию к планете, и в Штатах слово "запад" может означать лишь одно
- часть страны вдоль Тихого океана.
В итоге эта доморощенная география восторжествовала во всем мире.
Америка - квинтэссенция запада. Калифорния - квинтэссенция Америки. Дальше
нет ничего. Закат. Ночь. Сон. Мечта.
Во все времена в Америку ехали и едут за свободой и богатством, еще
вернее - за свободой богатства, за беспредельными возможностями на земле,
расстилающейся вдаль и вширь чистым листом, куда следует вписать свое имя и
ряд цифр с нулями. Европейские протестанты бежали сюда от преследований, но
и за преуспеянием, которое понимали как справедливую награду за труд, в свою
очередь понимаемый как долг перед Богом. Эти пуритане и основали первые -
восточные - штаты, где даже в главном мировом вертепе, Нью-Йорке, по сей
день в воскресенье закрыты винные магазины, а по субботам и пиво нельзя
купить до полудня, пока не кончатся службы в церквах. Но еще в конце XVIII
века об американце было написано: "Здесь труд его основан на природном
побуждении - на заботе о личной выгоде, а можно ли желать обольщения более
могучего?" Слова в "Письмах американского фермера" Сент-Джона де Кревекера
расставлены точно - ставка на "природное побуждение" и "могучее обольщение"
привела к появлению особой людской породы: "Американец есть новый человек,
руководствующийся новыми принципами; посему у него должны возникать новые
мысли и новые мнения". Ясно, что мнения, сориентированные лишь на личные
понятия о добре и зле, могут отличаться от общих норм: "Вдали от силы
примера и смирительной узды стыдливости многие люди являют собой позор
нашего общества. Их можно назвать передовым отрядом отчаянных смельчаков,
посланным на верную гибель".
Они и гибли. Но примечателен комментарий здравого смысла, практической
сметки хозяина, у которого все идет в дело, а навоз - прежде всего
удобрение: "Одних пообтешет преуспеяние, а других погонят прочь порок иль
закон, и они, вновь соединившись с себе подобными негодяями, двинутся еще
дальше на запад, освобождая место для людей более трудолюбивых, которые
превратят сей варварский край в землю плодоносную и отменно устроенную".
Именно такой землей стала основанная "негодяями" Калифорния. Поворотный
момент зафиксирован точно: 24 января 1848 года, когда столяр и плотник
Джеймс Маршалл, работавший на лесопилке Джона Саттера, нашел самородок в
мелководье Американской реки (название словно подобрано для калифорнийской
мифологии!) у западных склонов Сьерра-Невады. В следующем году хлынул поток
за Американским Богатством - большим и быстрым. В историю Штатов вошло
"поколение 49-го года" - люди отважные, решительные, предприимчивые,
жестокие: пионеры.
Запад для американца был нашей Сибирью. Сходство теряется за звоном
золота и видом пальм, но в горах и пустынях Сьерра-Невады замерзали так же
насмерть, как в тайге. В преодолении - стихий, индейцев, конкурентов -
рождался кодекс одиночек-первопроходцев, словно выдавших себе индульгенцию
за перенесенные лишения и отторженность: "Во всех обществах есть свои
отверженцы; здесь же изгои служат нам предтечами, или пионерами". Пуритане
не добирались сюда либо переставали быть пуританами, и в Калифорнии винные
магазины не закрываются вовсе.
Конечно, среди тех, кто отправился на запад, были и изгои
профессиональные - бандиты. (Кстати, английское "outlaw" - буквально "вне
закона" - терминологичнее и уже, чем широкое и неопределенное русское
"преступник": преступивший нечто.) Но подавляющее большинство уходило
добровольно, создавая особое племя - калифорнийцев, американцев в квадрате.
Удача здесь не вязалась с неторопливыми добродетелями крестьянина или
чиновника, ожидающих урожая или повышения. Тыква на западе вырастала в три
обхвата, краб не помещался в кастрюлю, девять апельсинов составляли дюжину.
Размеры землевладения определялись взглядом, как у Ноздрева: "Весь этот лес,
который вон синеет, и все, что за лесом, все мое". Чем безлюднее, тем
надежнее. Сан-Франциско и Лос-Анджелес выросли буквально среди чистого поля.
Но главное, сюда шли, чтобы ударить киркой - и уже назавтра поить
редерером лошадей. Не достаток в будущем, а огромное богатство к вечеру. Эта
философия породила и нарядные образы золотоискателей у Брет Гарта и Джека
Лондона, и менее привлекательных персонажей, вроде гангстеров времен "сухого
закона" или сегодняшнего Брайтон-Бич. Голливуд же материализовал идею
колоссального успеха из ничего, создал наглядное воплощение большой и
стремительной удачи.
Тихий океан простирался естественным пределом человеческой
предприимчивости. Крайний запад. Дальше, за закатом - ночь. Сон. Мечта.
Мираж, у которого было два облика и два имени - Лос-Анджелес и
Сан-Франциско.
Остальное почитать вы сможете и сами, набрав в поисковике заглавие.:))
Мчс• 31.08.2010 13:56
Полтора века назад было популярно стихотворение поэта И. Колошина:
За Пиренейскими горами
Лежит такая же страна;
Богата дивными дарами,
Но без порядка и она.
Здесь также куча грязных станций
И недостаток лошадей,
Такое ж множество инстанций
И подкупаемых судей...
Гитара - та же балалайка,
Цыганка - равно как у нас;
Чиновников такая ж шайка;
Ответ "ahora" - наш "сейчас".
Порядком изучив испанцев,
Я к заключенью прихожу,
Что кроме свежих померанцев
Все то же дома нахожу.
Любопытно, что и в такой
Мчс• 31.08.2010 13:47
Пока попкорн окучивал, пришла светлая мысль и я спешу ей с тобой поделиться как с другом.
Когда ты меня пытаешь на вопрос моего отношения к еврейским наукам и прочим хорошестям, ты как бы выковыриваешь изюм из булочки.- " Вот как ты относишся к этой конкретной изюминке? Нет, нет, пригорелую корочку мы во внимание не берем" - А зря. Если не брать всю нацию в целом, то к вопросу надо привязывать хотя бы географию рождения открытия.(я ничего против Чукотки не имею, да против Синайского поб-я тоже, просто истины ради))
Это раз.
На пункт два: - Ты отождествляешь себя с автором закона той же относительности? Типа - Ну и кто тут против нас с дядей Альбертом?
Отвечаю: Я не против вас. К тебе претензий нет. Ты друг. К товарищу Эйнштейну претензий тоже нет. Я его закон в корыстных целях не использовал. И в некорыстных тоже, не использовал.
Поэтому про него я ничего не думаю. Ни хорошего, ни плохого.
Мне кааца это должно его удовлетворить.
А вот к товарищу Диккенсу вопрос имеется. Что он имел в виду выразившись так про Америку?
Чем она так досадила?
Надо будет в библиотеке порыться. Должно же где-то в письмах или ещё как проявиться
Мчс• 31.08.2010 10:07
А как ты относишься к еврейским наукам?
- Почему-то не стыдно, но никак не отношусь.:))
Ша, ну что мне до теорий относительности, если я биномом в жизни ни разу не воспользовался. Ну нри разу. А ксли бы? Вот бы навенрное насладился!!
Мчс• 31.08.2010 10:04
Стаса?
Это наш, тутошний, штатный афоризмщик и анекдотопридумщик.
Авторов анекдотов надо знать хотя бы по нику.:))
ЦЦ
А как ты относишься к еврейским наукам? Ты ведь знаешь, что еврейская теория относительности не верна. Да и вообще от еврейских наук ничего хорошего не бывает. Так что ты об Эйншштейне думаешь? Может кто из русских ученых задолго до Эйнштейна то же придумал?
Мчс• 31.08.2010 09:52
<Завидовать можно чему угодно. Помню мне рассказывали. Одна женщина сломала ногу и сидела дома....>
Помню и мне это рассказывали.:)) Сдаётся что такие завидки-рассказки придумывали и раньше, люди типа Стаса. А завидовать можно всему. Эт точно.
Мне нравилась одна супружеская пара. Они вечерами выходили гулять на площадь. Двое очень и очень пожилых человека. Седые-седые.. Надо было видеть их заботливое отношение друг к другу
Захотелось вот так же.. :))
А, так, чему-то другому.. Нет, не вспомню что бы завидовал. Наверное достаточно имел.:))
А пронырливость, это от негатива восприятия. Пронырливость как хамство? Когда локтями?
А с другой стороны, "видеть" валяющееся добро, можно назвать пронырливостью?
Использовать свои знания и умение, на всю катушку... А что значит использовать? Получать выгоду?
Двое грибы собирают, а результат разница. Один видит гриб там где другой два круга нарезал в пустую
----------------------------------
васька, да какая зависть, забота это, забота. Об тебе паршивце. И это, не хвались требухой, сглазишь.
А на чужбине не дома, на печке не отлежишься.
васька или Ша
Возьми меня за руку и переведи через эту ночь.
Юха
Спать по ночам надо, я лично сплю.
васька, не напрягай свой моск, твоей головой ещё кушать и кушать пригодится.:))
Мчс
Ну тогда уж давай и про жопу, чего ей долго делать придется, раз уж в такой натурализм ударился. А может, это ты как раз моим зубам и здоровому желудку позавидовал?
ЦЦ
А у соседа мясо в щах и дочь-невеста вся в прыщах (созрела значит).
А у меня сплошные....
Ну и дальше по тексту классика.
Завидовать можно чему угодно. Помню мне рассказывали. Одна женщина сломала ногу и сидела дома. Ее подруга пришла к ней в гости, а когда собралась домой идти, высказалась: "Тебе хорошо. Ты ногу сломала. А мне завтра на работу утром вставать".
Все завидуют. Я очень часто завидую. Одна знакомая услышав мое признание очень оживилась и принялась пытать - кому и чему я завидую. Очень рассторилась узнав, что завидую я тем, кто умнее или "ловчее" (в смысле спорта) меня. А "ловчее" в смысле пронырливее, я не завидую - не дана мне пронырливость. Кстати, это не очень хорошо.
Юха• 30.08.2010 20:15
Но крепко держать богатство считай обязательным, ибо, кто не бережет малого, не сможет уберечь и многого. И хранить свое добро считай лучшим, чем хранить добро чужое. Лености же стыдись, ибо леность — подмастерье нужды. И трудись, ибо блага от труда накопляются, не от лености.
Но расход должен быть соразмерен доходу, чтобы не впасть в нужду, ибо нужда бывает не только в домах у бедняков, а во всяком доме.
Тем, что имеешь, довольствуйся, ибо нетребовательность — тот же достаток, и всякое благо, которое назначено тебе в удел, все равно к тебе придет.
Худшее положение для человека — нужда, и всякое качество, которое служит похвалой для богачей, оно же — порицание для бедняков.
Кабус-Наме.
Мчс• 30.08.2010 18:04
<"Если сосед живет лучше меня, я не хочу жить, как он. >
Ша, теперь ты живёшь в другом социуме. Есть возможность для сравнений. Будь добр, скажи, как можно определить качество соседской жизни?
Понятия "лучше меня" "хуже меня", в чём они?
Про тобой приведёный "девиз русскогочеловека" я слыхал. Только он так же верен как и стереотипы про евреев, хохлов и пр. нации.
Но ведь про евреев то, это ж не верное суждение?
Я не буду отвергать твой тезис, я просто хочу понять критерии лучшести\худшести.
--------------
васька, не напрягай свой моск, твоей головой ещё кушать и кушать пригодится.:))
Ша
Так он же не сказал, что завидует именно начитаности. Может, завидует чему другому.