ЦЗ• 10.12.2009 22:43
Кстати о рабстве
Совхоз "Цветок Зари". Время Советское. Пара байт информации:
Конец 1970-х
На поле привезли и вывалили калийные удобрения. (кто распорядился привезти и вывалить туда, кто оплатил, почему не внесли в почву для удобрения, оставим узнавать потомкам)
КРС (коровы) в колличестве 12 голов нажравшись отравились и сдохли.
Начало 1980-х Посевная. У трактора меняют мотор. Саня по кличке Бенц с работой - заменой мотора управился за два дня.(Снял сломаный, поставил исправный)
Поставив, "расслабился", забыл залить масло в систему, завёл и поехал. Доехал только.. за ворота мастерской. Дальше не смог, мотор заклинило.
Директор обозвал Саню пособником Рейгана.
1984 год. Выдали зарплату. Скотники и доярки упились. Скотина не доена, не кормлена.
1999 год. Посевная. Гл.инжинер посылает трактор на пахоту. У трактора неисправность - утечка масла. НО, сказали надо. На пашне, у трактора мотор "застучал".
За моё время жизни в деревне, деревенские трактористы четыре раза "сбивали" на переезде железнодорожные составы.
-------------------------------------------------
А во времена Аракчеева, государевых крестьян, просто пороли. Всего лишь.
А Декабристы положили жизнь, за освобождение этих крестьян? Т.е. и наших тоже?
Или они хотели чего-то иного?
Рабство. Интересная тема. :))
ЦЗ• 10.12.2009 19:43
не референт, а реферат.
Зачот :))
ЦЗ• 10.12.2009 19:43
Кстати о рабстве :)
Поздравляю господ американцев с присвоением ихнему президенту высокой и почётной награды от Нобелевского комитета.
Чем-то соц.план напоминает. Деньги выделены? Выделены. Хочешь-не хочешь а получи.:-))
Я по приезду в Россию встретился с таким же подходом. В месткоме на соцкульт выделялись какие-то фонды. К концу года деньги должны быть истрачены, иначе фонды урезались.
И вот к концу года садилась месткомовская братва и осваивали эти деньги. Наличкой получить было никак, так выдумывались нужные покупки. Покупались палатки, надувные лодки, ну и так, по мелочи. Купленое, потом актировалось как вышедшее из строя и присваивалось.
"Халяву не купишь":-))
васька ★★• 10.12.2009 19:05
<http://cccp-tv.ru/>
Это не то. В те времена я жил и сам могу референт какой написать.
ЦЗ
Все-таки по здравом размышлении, не референт, а реферат.
ЦЗ• 10.12.2009 10:49
<http://cccp-tv.ru/>
Это не то. В те времена я жил и сам могу референт какой написать.
<Клевещут на Советский Союз.> :))
А если по серьёзному, то вот вам несколько иной расклад:
Я работал шофёром. Я никого не задавил. Ггрузы доставлял до места назначения в целости и исправности. Вывод - Я хорошо выполнял свою работу.
Пример иной: - Возвращаясь из Белой Церкви(Украина) в Чимкент(Казахстан), встретились в Сызрани со встречным транспортом(украинским) везшим такой же как и мы, груз(автошины), только из Чимкента, на Украину.
Вывод - Это можно считать за брак в работе? Я думаю, да.
Ну а как транспортник, т.е. связующее звено, таких ляпов я видел сплошь и рядом
Значит, вывод - Это есть характеристика Системы? Да. Не производительный труд.
Но, это есть общий вывод. Меня же всегда интересовал Человек стоящий за конкретным решением. А это уже интереснее
Вот что может двигать моим френдом в <нежелании> иметь рускоязычный доступ к беседе?
А к беседе он льнёт, потому что там ему тоска и серость. И перепечатывая раз за разом тексты из "утра" и иных, настроеных на таких как он, изданиях, он пытается убедить окружение в правильности выбраного им курса. (уже сколько лет здесь:))
Так вот, движет им примитивная лень+тупость. :))
(это кстати об исключительности евреев)
npoxo• 10.12.2009 07:13
Мне бы воспоминания Рыжкова Николай-Иваныча, да Павлова мин.фин. почитать.:))
Дак-ить не напишут же.
ЦЗ
http://cccp-tv.ru/
васька ★★• 10.12.2009 02:43
npoxo
На мой взгляд, ЦЗ всегда здраво рассуждал.
васька ★★• 10.12.2009 02:28
Об чем такой громкий крик, ребятки? Писали это евреи или нет - кого волнует? Ориентируйтесь на поступки данного конкретного человека, а думать что-то - его личное право. Так же, как и ваше, за мысли пока не сажают.