Вредная тетка• 05.11.2009 23:59
Ну, чего постановили? Кто виноват и что делать? Смотрю, Справка опять антикошачью диверсию готовит :)))
Ноябрь 2009 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Вредная тетка• 05.11.2009 23:59
Ну, чего постановили? Кто виноват и что делать? Смотрю, Справка опять антикошачью диверсию готовит :)))
ераплан атамный фантамас• 05.11.2009 23:58
а еще лучше про маз-543, на борту которого была обчага с кисскаме
Про общагу кстати есть хорошая история. Но она длинная, и там про нетрадиционное использование кошки. Боюсь одвергнуться обструкции со стороны котофилов.
Про кошек: http://video.online.ua/111388/
Кот-то иранской национальности, не находите. Ост, чья рука его подкармливает?
Фёст, про Европу нинада. В любое время дня и ночи. Вот только пару дней тому пара земель ввела ночной запрет киоскам и заправкам. Но ведь есть всякие круглосуточные забегаловки...
Гость• 05.11.2009 23:44
С помидорами и со сладким перцем (с красным) раковые шайки исключительно хороши. Под оливковым маслицем.
"про варенье, про кошек..."
Ну, посмотрела я эту вашу сальсу. Подумаешь, салат из помидоров с перцем. Да любой нормальный украинец скажет, что в помидорный салат нужно добавлять не горький перец, а сладкий, и молодой чеснок мелко резать, и поливать все не лаймом всяким, а маслом растительным - или сметаной.
Вот же, сама себе аппетит разбередила, пойду сухарик сгрызу.
"А ведь до её прихода никакого срача не было."
Кстати, по молодости в общаге так бывало. Сидим на подсосе, печальные, жрать нечего, курим бычки. Не говоря уже за выпить. И тут дверь открывается пинком, вваливается Серёжа Григорян со словами "ОГО! ДА У ВАС ТУТ ПЪЯНКА!!!" И хуяк! - литру на стол.
Справка,
года два назад ввели. Россия по обыкновению по пятам за Европой.
Но у нас сейчас 22.40, кстате.
Гость• 05.11.2009 23:38
"При чём тут я?"
А притом, бля!
Кто тебя, блин, за твой усатый язык тянул предъявлять Чейтателю то, что его писанина никому не интересна.
Вот, полюбуйся теперь, чем он народ заинтересовать умудрился.
Гость, хуя! При чём тут я? (опа, стихи получились!)
Тётка пришла, говорит ОГО, да у вас тут политический СРАЧ! И понеслась. А ведь до её прихода никакого срача не было.
///// если бы я только и переживал, что из-за каких-то чатов.
Фёст, а что, у вас после 23:00 тоже ограничение по торговле водкой?
Гость• 05.11.2009 23:33
О! Пока я умные весчи писал, Справка и объявился.
Смотри, Справочка, смотри, мурло ты эдакое, что с нами из-за тебя стало.
Мчс• 05.11.2009 23:32
<"дорогие россияне" и саудовске ОПЕКцы - порожденье ехидны.>
А это уже из другой пестни. "НЕ было ни гроша и вдруг алтын"
Даже отговариватьне стали. Да-да! Гонит Саддам самогон! Гнать такого узюрпатора нафиг! Америка мы с тобой!
Может и не кричали, но ставки делали. В смысле увязывали янок в путь.
А что,все в выйгрыше. Америка при деле. Остальные при доходах.
Поглупела нация, поглупела. Это всё рэп виноват. Пока слушали блюз, было по другому
Гость• 05.11.2009 23:30
Фёст неожиданно прав.
В связи с этим удивительнейшим событием есть у меня предложение - а давайте-ка свернём полит-тему. А конечно, понимаю, что давно не говорили, что дорвались, но и честь как бы надо знать.
А то ведь и так уже столько понаписали, что я аж боюсь представить, что ночью будет. А что будет завтра, после этой самой ночи - и представлять не буду.
Политика, конечно, хороша тем, что что бы ты не говорил, какую б ахинею не нёс, всегда найдутся собеседники. И только этим она, пожалуй, хороша.
Тем более, что главную задачу уже выполнили - перешли от стенаний по поводу зверств шариата к финансовым потокам. А там, дальше, уже каждый дурак сам в уме просчитает. Если захочет. А если нет - зачем неволить?
Давайте за ЕГЭ, за варенье, за кошечек, наконец, а там и к топику (в частности к Фёсту) вернёмся. Оно, может, и Справка чего смешного наваяет. А то чёй=то уже тоскливо становится.
Справка,
ёпсель-мопсель, как было бы хорошо, если бы я только и переживал, что из-за каких-то чатов.
Фёст, не переживай, ща ераплан придёт и спросит что нибудь несложное. И потянется неспешная беседа. Ну, или дождись, я щас Чейтателю ответ на меморандум зафигачу.
Мчс, вот ближайший анплог сберкассы. И такой же жлоб:
https://www.ksk-koeln.de/ZuwachsSparen_Produktinfos.aspx
2,5%
Мчс• 05.11.2009 23:27
Так. Юра пришел.
Америка банкиров обзванивает.
Юра, почему ты свои анедоты в самый низ помещаешь? Требуй верхних планок.
Ты имеешь на это право.
Мчс
"стописят" - это гипербола. Достаточно и двадцати. А если привяывать все к цене на нефть, то тогда инспираторами выступают "дорогие россияне" и саудовске ОПЕКцы - порожденье ехидны.
Скажу больше - я даже читать не стал. Пытался, да. Но почувствовал, что ниасиливаю и бросил.
Мчс• 05.11.2009 23:22
Фря
Победы нет.
Что будет ерез стописят лет только рак знает, он на горе сидит.
А вот приподняли цену сразу. Обстоятелства панимаиш
Ну и содружества низависимых европейских государств добились.:-)) СНЕГ :-))
Нет, ну я уж точно не дотягиваю до такого уровня интеллигентных бесед. И даже пытаться не буду.
Мчс
Киса! Победа есть. Нефти там, в Ираке этом, до фигища. И когда-нибудь она понадобится. Не завтра, так через стописят лет, и уже будет под рукой.
Мчс• 05.11.2009 23:15
<сами проценты очень разные.>
Т.е. в цифрах это не выражается. Или так только в Европе?
Гость• 05.11.2009 23:13
2Ost
Ну, раз ни причём, значит, и хорошо.
А то я разволновался. Мало ли, вдруг уже решили, что это он во всемирном кризисе виноват, а я сие пропустил.
Мчс, а что, где-то нет банков? Есть процентные вклады. Куда ж без этого. А вот сами проценты очень разные. От кучи условий зависят. Но всегда менее выгодные, чем другие, более рискованые виды вложений.
Ну да. Резу совсем непричом. Афган тоже от резкоконтинентального климата вспух. Да мало ли где ещё крепили у мира на горле...
Мчс• 05.11.2009 23:06
Ну всё. Зависли американци.
- Слишком сложный вопрос? Можно помощь зала взять. Три звонка другу. Шпору глянуть.
Я всё прощаю
Мчс• 05.11.2009 23:03
Америацы.
"Скажите мне так что бы я понял." У вас такой институт как "вклад в сбербанк" существует?
А Существовал? А какие проценты давали? А сейчас?
Гость• 05.11.2009 23:02
2Вредная тетка
А другого выхода, быстрого и безболезненного для граждан как бы нет.
Мчс• 05.11.2009 22:59
<В современном мире конкретные мясорубки, обычно, имеют длительные перспективы. И еще: я не исключаю именно святой веры затевающих эти процессы в демократические ценности. >
Эти два тезиса надо бы разбить, но в раздельности они не играют.
В начале войны с Ираком я высказал мысль, что Штаты хотели поднять цену на нефть, а цивильного метода не имели.. Глупость конечно, но скажите, какие глобальные вопросы были решены?
Ну, кроме поднятых цен? Ну? Смелее.
На сегодня, прошло уже много времени. Можно разложить по полочкам всё. И промахи и победы.
Так в чём они, эти победы?
Вредная тетка• 05.11.2009 22:40
<<Но кто эту ситуацию создал? И кто единственный с неё поимеет, если она, не приведи Джа, перерастёт в "лишение суверенитета"?>>
Гость,
мифическое "всемирное правительство"?
Гость• 05.11.2009 22:34
"я не исключаю именно святой веры затевающих эти процессы в демократические ценности"
Лапа, верят в эти ценности не те, кто всё это затевает (они-то прекрасно знают, что по чём), верят те, кого заставляют в это верить, чьими руками и с чьего бурного одобрения это всё делается.
Гость• 05.11.2009 22:31
"Уж парочку точно можно Израилю вручить. России собачку, песика Евросоюзу... Да и сам Иран без собачки оставлять негоже."
Само собой, сейчас в сложившейся ситуации каждая из перечисленных сторон пытается свою выгоду найти. Само собой. Дурних немае.
Но кто эту ситуацию создал? И кто единственный с неё поимеет, если она, не приведи Джа, перерастёт в "лишение суверенитета"?
ВИ
В современном мире конкретные мясорубки, обычно, имеют длительные перспективы. И еще: я не исключаю именно святой веры затевающих эти процессы в демократические ценности. Это грабли, на которые наступают постоянно: Вьетнам, Ирак, Афганистан - что там еще? И нефть-то не везде была. Ну, верят люди в то, что они имеют право решать за других, как тем, другим, жить. Идея мировой револиции из того же ряда. Только от этой идеи отказались лет сорок-пятьдесят назад, а мечта о демократии во всем мире жива до сих пор.
Вредная тетка• 05.11.2009 22:23
Гость,
а поделить песиков-то? Уж парочку точно можно Израилю вручить. Росси собачку, песика Евросоюзу... Да и сам Иран без собачки оставлять негоже...
Гость• 05.11.2009 22:22
"Моря крови были до неё..."
Так я ж и говорю "пока их Кортес из чувства гуманизма не перемочил".
"Из гуманизма" - ключевое.
Гость• 05.11.2009 22:18
"Всё. Я норму перевыполнил"
Более чем. Даже ацтеков, которые жили себе жили долго и счастливо на своей земле, пока их Кортес из чувства гуманизма не перемочил, вспомнил...
Хорошо, что хоть ссылок не накидал для изучения.
Гость• 05.11.2009 22:14
"Зачем всех собак на США вешать?"
А на кого в данном случае?
Или, может быть, это всё Гвинея-Бисау вокруг Ирана воду мутит?
И в Афгане и Ираке тоже она же войны развязала?
ВИ, ладно. Всё как всегда. Не слышишь ты меня. Я твою точку зрения понимаю, но не принимаю. Завтра кто-нить возрадит традиции ацтеков. У них ведь такие красивые храмы. И игры интересные. А что стены храмов кровью красили, так это их особенности культурные.
Почему ацтеки и Иран? Да и те и другие чужую кровь для покрасочных работ предпочитают. Конечно, и свою пустить не прочь. Когда до чужой не добираются...
Всё. Я норму перевыполнил.
Гость• 05.11.2009 22:09
2Фря
Нефть - нефтью, конечно.
Но, самое главное, там есть возможность устроить конкретную мясорубку, которой можно легко и почти ненапряжно поправить американскую финансовую систему, экономику и всё такое.
Вредная тетка• 05.11.2009 22:09
Ost,
причин для бегства из Ирана может быть множество. Там тяжело немусульманам. Сложно мусульманам, позволяющим себе "вольное" толкование религии. Сложно членам оппозиционных политических партий. Гомосексуалистам там вообще труба...
Ваше имя,
я не идентифицирую тех, кто благословляет юношей на подвиг во имя веры, - какая разница, как они называются? - главное, что юноши внутренне к этому подвигу готовы: они хотят наказать зло.
Вообще, не могу понять, как все эти требования "лишить суверенитета" могут согласовываться с разгулом толерантности? Почему те, кто говорит о лишении суверенитета, не боятся, что через десяток лет (учитывая стремительность жизни) им придется приседать и кланяться, извиняясь за такую зверскую позицию в отношении к историческим ценностям древней персидской цивилизации? Или это всё - слова, а истинная причина совсем в другом? Там нефть есть, в этом Иране? Или чего у них там?
Мчс, причины миграций разные и обозначения тоже. Есть переселенцы, а есть беженцы. (господа фашисты, просьба не цепляться к "контингентным беженцам". Это другая, хотя и очень жгучая для вас тема). Из Ирана я встречал только беженцев. Уносивших ноги, а также руки и головы.
О, по "Сарафану" короткометражку о Кёльне показали. Очень даже хорошую. Весь Кёльн за пять минут. От Собора до парада нетрадиционалов (CSD).
ВТ, про великомученников я знаю. Но это не тот случай. Это действительно исход интеллигенции, вполне сравнимый с Россией 192Х годов.
Вредная тетка• 05.11.2009 22:03
<<А попробуй заставить муравьёв по-пчелинному жить. Что с ними станет?>>
Гость,
че станет, че станет... Мед будут делать!
Гость• 05.11.2009 22:02
Мчс ведь верно, очень верно сказал.
И пчёлы живут, и муравьи живут. Живут сильно по-разному. Но живут и в рог не дуют.
А попробуй заставить муравьёв по-пчелинному жить. Что с ними станет?
Гость• 05.11.2009 21:57
"а тысячи взорваных в последние месяцы, что в Афгане, что в Ираке, не замечаешь"
Ещё как замечаю, товарищ Ост, ещё как.
Именно поэтому и говорил "В Мире живёт множество народов. Самых разных. И, соответственно, есть множество самых разных культур. С самыми разными законами и нормами морали. С законами и нормами морали, которые несмотря на то, что могут казаться абсолютно дикими и недопустимыми носителям другой морали, являются следствием естественного отбора возможных норм для данной конкретной культуры. Другими словами, если они живут так, значит, им так надо. По другому у них не получится (хороший пример - Ирак. Совсем неприглядно, вроде бы, выглядел хусейновский режим с точки зрения западных обывателей, режим разрушили до основания - лучше стало?)"
Другими словами - в Афгане и в Ираке (особенно) разрушена старая система отношений (может быть, странная для нас, но действенная), а новая не может быть принята населением ввиду ментальных заморочей. Вот и творится там пиздец невероятный. И весь этот пиздец на совести туда пришедших и старую систему разрушивших.
Фря, недавно была передача про "полуподпольные" иранские дискотеки. С интервью и мнениями из первых рук.
Устав то опсчий оказывается.
В том-то и беда ситуации. Помешал мировой революции Мухамед Реза Пехляви. И одна из самых передовых стран региона рухнула в средневековье. А у нас 21-й век на дворе. Не вяжутся с ним публичные повешания детей, даже на современных телескопических подъёмных кранах, всё равно не вяжутся...
Вредная тетка• 05.11.2009 21:51
Ost,
ну, некоторые беженцы из своих стран увлекаются рассказыванием ужастиков... помнится, с год назад какой-то грузин выступал в Джорджтаунском университете и рассказывал, как он с детства мечтал о западных ценностях, а кровавая гэбня его не пущала, и тем, кто носил американские кроссовки, вместе с кроссовками ноги отпиливали.
Мчс• 05.11.2009 21:51
Ост, наша братва из "терроризма" по этой же причине уехала, правда, из России и Украины.
Не знаменательно? А?
Гость• 05.11.2009 21:48
Фря, всё хорошо, но...
"Как бородатые благочестивые имамы говорят не менее благочестивым юношам, что такие греховные общества не имеют права на существование - надо их наказать"
Ты исламистов с фанатиками (которым по фиг за что, лишь бы наказывать) не путаешь?
ВТ, да видел я этих иранцев. И общался с ними. И даже учился в одной группе на курсах. Люди, как люди. Никому ничего рубить не хотели. Никого камнями бить не хотели. Поэтому им пришлось из страны уехать. Многим и мноигим тысячам пришлось. А аргумет против вашего невмешательства стар как мир. Людоедство - часть национальной культуры? Оно ж не просто так. Оно идейно-ритуальное.
ВИ, снова ты совсем мало продержался. Пошёл на личности сползать... Десятки "невинных жертв" ты жалеешь, а тысячи взорваных в последние месяцы, что в Афгане, что в Ираке, не замечаешь. Или свои своих имеют полное шариатское право мочить?
Вредная тетка• 05.11.2009 21:46
Фря,
да, да, да!!! Именно так. А можно пойти дальше - опубликовать статейки о казни Чикатилы, где писать о его великой любви к детям.
Мчс• 05.11.2009 21:45
Нехорошо со своим уставом лезть в чужой монастырь:-))
Это ты Винни Пуха вспомнила?
Нехорошо со своим уставом лезть в чужой монастырь - нигде и никогда это до добра не доводило. Представляю, с каким ужасом правоверные мусульмане смотрят на наших подростков, пьющих пиво. Как осуждают общество, допускающее такую мерзость. Как бородатые благочестивые имамы говорят не менее благочестивым юношам, что такие греховные общества не имеют права на существование - надо их наказать.
Мчс• 05.11.2009 21:38
Как доносил нам Ленинскую филисофию товарищ замполит: - "Если человек не хочет свободы, то его надо ****, ***** и *****, пока он этой свободы не захочет"
И что самое забавное, что он сам верил сказаному. И внушал эту веру нам. :-))
Дети замполита выросли. Выучились и разлетелись по всему миру. Теперь они слово "свобода" заменяют на слово "демократия". "Кто не с нами тот против Нас".
нтересно, почему им не приходит в голову пчелиную демократию насаждать в муравейнике?
И результат был бы впечатляющим. Муравьи-медосборы. Сдали демократам мёд а на зиму спрятались под землю сами.
А вот комаров привлекать не льзя. Не организованы они как рабочий класс.
Гость• 05.11.2009 21:33
"про Афган - это не Че, это я реагировал"
Я видел, как ты реагировал. Но тебе и Справка неплохо (правда со второго раза) ответил, да и что с тебя взять по большому-то счёту...
Но я видел и реакцию Чейтателя. Ни фига ему (такому шопесдец впечатлительному) птичку жалко не было.
"А ля гер ком а ля гере!"
Вот и я о том же. О том, что как-то модно стало под видом невъебенного гуманизма и сострадания зомбировать обывателей на навязчивое желание войны с кем-либо, а потом разводить руками "ну что ж, война она и есть война, не без жертв"
Вредная тетка• 05.11.2009 21:31
Ost,
то есть, западным мир как более сильный должен навязать им свою мораль и свое видение мира? Вот это и есть покушение на пресловутый суверинитет. Ибо положено у них ворам руки рубить, а гулящих девушек камнями бить, и наши призывы к гуманизму они воспримут только как призыв оставить зло ненаказанным, и, соответственно, подорвать устои их общества, чистого и светлого, ибо основанного на принципах Ислама.
Гость• 05.11.2009 21:27
"Но вот свободы маневрирования и "сеяния своего "доброго-вечного"" они лишены должны быть"
Как там?
Дай челоеку полную свободу и он сейчас же кинется кого-нибудь такой же свободы лишать? Или как-то по другому?
Вредная тетка• 05.11.2009 21:27
Гость,
не надо демонизировать США. Тем более с этим кризисом я лично не знаю, на каком свете мы однажды проснемся. И я очень не хочу войны. И, кстати, одна из причин, почему мне никогда не хотелось голосовать за Обаму, это его желание раздуть пожарче войну в Афгане. Кстати, если поспрашиваешь простых жителей, ни один не скажет, что хочет войны (если, конечно, в местный дурдом с вопросами не запрешься). Потому сейчас и пошла атака на мозги - девочку-то жалко, вона чего злыдни над ней учинили...
ВИ, про Афган - это не Че, это я реагировал. Тока вот, новый МО Германии назвал ситуацию в Афгане войной. Пока один раз назвал. Но прилюдно. Невпример "Кавказским конфликтам". А А ля гер ком а ля гере!
ВТ, мир слегка изменился. Сожжение ведьм - больше не внутренний вопрос деревенской общины. По поводу суверинитета, да, Че слегка загнул. Но вот свободы маневрирования и "сеяния своего "доброго-вечного"" они лишены должны быть. Да, под угрозой той самой войны. А тут ещё и объекты, а ля возникший из никто, обогатительный заводик. А и тут вдруг сосед с севера доктрыну поменял на привентивный ядерный удар. Против кого бы это? Я так думаю, что только против потенциального носителя малой ядерной угрозы. А тем у кого ни доктрины, ни боеголовок? Им расхлёбывать то, что тот самый северный сосед отрастил у себя внизу?
Гость• 05.11.2009 21:19
"просто он наткнулся на информацию о казненной девочке и впечатлился"
Ой, вот только этого не надо. Я, конечно, помню его неподдельные страдания по птичке-робину. Но так же помню его реакцию на сообщение о том, как в Афгане почти сотню крестьян по недоразумению вместе с бензовозом спалили. А ведь по теории-то вероятности среди этих крестьян запросто могла быть и какая-нибудь шестнадцатилетняя девчонка.
Гость• 05.11.2009 21:15
"Чтоб когда в Конгрессе на эту тему голосовать будут, головенками думали, а не толстыми жопами"
Тётка, ты меня прости, но таки скажу.
Не столько своими, сколько вашими (граждан США, в смысле) жопами они думают.
Это ж ты говорила о том, что один раз Америка из кризиса на Второй Мировой выехала, а теперь на Иран вся надежда?
Долларей-фантиков слишком до фига наштамповали, чтоб вам (гражданам США, в смысле) на сальсу всегда хватало. И теперь эти фантики надо как-то куда-то... А заодно и государственный долг.
Вредная тетка• 05.11.2009 21:09
Гость,
да ладно, просто он наткнулся на информацию о казненной девочке и впечатлился. Девчонку-то ведь правда жалко.
Гость• 05.11.2009 21:08
"этот вопрос не ко мне. Это - к Чейтателю"
Какие вопросы могут быть к человеку, который всё это понимает (а я ни за что не поверю, что не понимает), а всё равно такое городит.
Вредная тетка• 05.11.2009 21:01
Гость,
война - грязное дело, и делают его грязными руками. Ибо только там напялишь белые перчаточки, тут-то тебя несознательные особи с грязными лапами и прибьют нафиг...
Вредная тетка• 05.11.2009 21:00
Гость,
этот вопрос не ко мне. Это - к Чейтателю. А я, пожалуй, старухе Микулски и Кардину письма на эту тему накарябаю. От избирателя, так сказать... Чтоб когда в Конгрессе на эту тему голосовать будут, головенками думали, а не толстыми жопами.
Гость• 05.11.2009 20:58
Причём, изнасилованы и убиты они будут как раз таки носителями освобождения от средневековых дикостей. (Ирак-то вот он. Живой пример)
Гость• 05.11.2009 20:55
Или ты на самом деле думаешь, что человек, заявивший о том, что "такие страны, как Иран, не имеют права на суверенитет, до тех пор пока там вешают, от имени верховного суда, 16-летних девочек за "бойкий язычок"" не догадывается, что суверенитета эти страны могут быть лишены только при помощи войны. Войны, в которой будут изнасилованы и убиты не одна, не десятки и даже не сотни таких же шестнадцатилетних девчонок.
Вредная тетка• 05.11.2009 20:51
Гость,
стало быть и осуждать некого - все органично делают, чего их душенька пожелает.
Гость• 05.11.2009 20:46
2Вредная тетка
Тю... Тоже мне демон, блин:)
Просто конституция у человека такая. И не факт совсем, что он это всё просчитывает. Просто делает то, что у него само собой получается.
Гость• 05.11.2009 20:37
"утренняя гимнастика!"
Да ни фига себе гимнастика. На этот пост тебе будет ответ, причём такой, на который захочется ответить десяти учаснегам. А потом уж - пошла вода в хату.
"А цель-то какова?"
Выйти из срача, который сам же затеял, несчастным, несправедливо обиженным, пострадавшим всего лишь за свои убеждения, противником всяких срачей.
Забыла? А ведь сама говорила "А кто старого не помнит, тому..."
Вредная тетка• 05.11.2009 20:31
<Всего лишь повторение удачного опыта.>
А цель-то какова?!! Во всем должна прослеживаться цель, иначе мы только сами себя запутаем...
Вредная тетка• 05.11.2009 20:30
Гость,
утренняя гимнастика! "Очень вырос в целом мире гриппа вирус, три-четыре!"
Гость• 05.11.2009 20:30
"А это уже теория заговора!"
Да прям таки.
Всего лишь повторение удачного опыта.
Вредная тетка• 05.11.2009 20:27
Гость,
"Да он полновесным и задумывался." - А это уже теория заговора!
Вредная тетка• 05.11.2009 20:25
А теперь, пожалуй, побегаю.
Не могу согласиться с Чейтателем в плане независимости Ирана. Право на независимость - штука такая, ее не дают, ее выдирают с кровью в битвах с ближними и не очень соседями. Иран стабилен и достаточно силен, чтобы на него не рыпались ближайшие соседи. Покойный Саддам сунулся - добром это не кончилось.
Насчет той казненной девочки - не нам судить. У нас нет полной информации. Девочку жалко, но мне не думается, что судьей у них там злобная сволочь, которая только радуется возможности убить кого-то. Девчонку ту казнили позорной для мусульманина казнью. За прелюбодеяние положено побивать камнями. Нам это кажется слишком суровым, а им - в самый раз. Казнь была публичной - то есть в назидание возможным последователям. Скорее это похоже на казнь за преступления против основ государственности и религии. В Европе лет эдак 500 назад аналогично поступали с еретиками, и 15-летняя девочка вполне могла загреметь на виселицу или на костер за определенные высказывания, то есть "за бойкий язычок".
Пускай они сами там разбираются. А наше дело - сторона.
Гость• 05.11.2009 20:20
2Вредная тетка
"как и когда заурядненький такой срачик перерос в полновесный политсрач"
Да он полновесным и задумывался. Поэтому, без разницы, когда и где его полновесность начала наглядно просматриваться.
Вредная тетка• 05.11.2009 20:14
Гость,
залезла назад, почитала - и в упор не поняла, как и когда заурядненький такой срачик перерос в полновесный политсрач... А впереди еще украинские выборы... Аааааааааа!!!!!!
Гость• 05.11.2009 20:00
"Это когда здесь политсрач успел разгореться?!!"
Как это когда?
"Среда, 4 Ноября 2009 04:54:32 в Комментарии и обсуждения
Чейтатель,
что, политсрач?!! Ура, начинай!!!!! Я буду бегать вокруг с вопросами и подзуживаниями!
Вредная тетка"
Всё по стандартной схеме:)))
Вредная тетка• 05.11.2009 19:53
Господа хорошие! Я в изумлении!!! Это когда здесь политсрач успел разгореться?!! Вроде вчера еще ничего не было...
Мчс• 05.11.2009 19:02
<Мчс, постарайся подумать (это я старательно копирую твой снисходительный тон, не с целью обидеть, но чтобы подчеркнуть его неуместность), о чем я говорю. А говорю я о аналогии "национальной идеи" - коммунистической идее. Коммунистическая идея, которая в то время владела массами (не будем осуждать, насколько сильно владела, ладно?) - это прежде всего экспорт революции.>Поклонник
ОК. Тогда будь добр, опиши Руссими словами, что хотел сказать?
В русском языке не было таких слов - "революция", "экспорт". Был - "бунт", "набег" ну что там ещё по теме?
Начинай....
................ Так вот.:-)) Не начнёшь ты говорить. Потому что есть такая наука - "История".
Если её начинат изучать, то, видно откуда растут ноги. Куда эти ноги потом приводят.
И кого они несут, время от времени
А остальное уже диалектика. Как-то так:))
Гость• 05.11.2009 18:57
Продолжу.
ЕГЭ подогнаны под уровень сдающих их. И уровень этот довольно высок. "Они" лучше "нас" знают правила, структуру языка, допустимые и недопустимые языковые конструкции... то есть, по теории русского языка "мы" там и рядом не валялись. А вот песать правильна у них не получается. Ибо нет в головах даже зачатков интуитивной грамотности, которая формируется исключительно посредством той самой зрительной памяти.
Гость• 05.11.2009 18:49
"ЕГЭ выявляет не те знания"
ЕГЭ подогнаны под уровень сдающих их.
Для этого (для подгонки) в течение учебного года учащиеся писали так называемые пробники. И на основании этих пробников формировались окончательные тесты. Такие, чтоб был заранее предсказуемый процент отличников, хорошистов, троечников и дешка двоечников.
Гость• 05.11.2009 18:45
"что мы всю жизнь на правильном языке общались"
Думаю, одно дело общаться устно, совсем другое - ежедневно в огромных количествах иметь перед глазами кучу текста на искажённом русском.
Зрительная память, по моему, основа из основ правописания.
...а вот тесты егэшные я с первого раза ниасилил...
Об том и разговор. Диктант-то писали те кто осилил. т.е., по-твоему, имеющие больший запас знатий чем у тебя. Значит ЕГЭ выявляет не те знания, которые позволяют писать грамотно.
Гость• 05.11.2009 18:38
2МП
А толку?
Вот придёт после всего этого Чейтатель и скажет "Уважаемые господа, посмотрите, пожалуйста, очень прошу, на меня и на юната. Ну посмотрите, что вам стоит. Вот мы с ним антиподы. Ни по одному вопросу у нас с ним согласия нет. Но всё равно мы с ним - одинаково хорошие, приятные и достойные подражания собеседники, потому что мы одинаково не любим Справку, как и полагается всем нормальным людям вне зависимости от цвета кожи, сексуальной ориентации, вероисповедания и политических взглядов"
И всё опять начнётся по новой.
Можно подумать, что мы всю жизнь на правильном языке общались. Без всяких асек и чатов. и матом ни-ни - не ругаемся. Вот с этим абзацем я полностью согласен: "По словам первокурсников, последние три года в школе они не читали книг и не писали диктантов с сочинениями — все время лишь тренировались вставлять пропущенные буквы и ставить галочки. В итоге они не умеют не только писать, но и читать: просьба прочесть коротенький отрывок из книги ставит их в тупик."
С последним предложение так два раза согласен. По определенным и здешним причинам:-)
МП• 05.11.2009 18:31
юнат
Да никуда я тебя не втягиваю. Ты не бойся, ничего страшного не произойдёт. Просто скажи своё мнение - ведь есть у тебя какое-то мнение по этим вопросам. Наверняка есть. Вот и сообщи его.
А я, если хочешь, потом свое мнение по первому пункту тебе скажу. В ответку типа.
Гость• 05.11.2009 18:29
У мну киндер жа ЕГЭ в этом году сдавал. Я на всё это безобразие немного насмотрелся. И смело заявляю, что для сдачи ЕГЭ (даже методом натаскивания) нужен куда больший запас знаний, чем для сдачи этих же экзаменов традиционным способом (каким, например, сдавал в своё время я сам).
У меня, если чё, по русскому языку пятёрка на экзамене честно заслужилась, а вот тесты егэшные я с первого раза ниасилил.
МП, ну что ты прицуцукался ко мне с этими пунктами? Куды ты меня пытаешься всё втянуть? Я боюсь:)
Гость• 05.11.2009 18:24
"Первопричина в самой системе образования"
Не соглашусь.
Первопричина в том, что не читают они ни фига текстов на нормальном русском языке, зато до фига читают на искажённом. И друг с другом по аськам на таком же корявом языке и общаюца.
Ну, эт как посмотреть. Первопричина, конечно не в ЕГЭ. Первопричина в самой системе образования, точнее в критериях ее оценки: эффективность преподавания оценивается по успешности сдачи экзаменов. Естественно, что к экзаменам натаскивают. Только раньше натаскивали одним методом, а сейчас другим. Так вот этот сегодняшний метод натаскивания, не приносит натаскиваемуму другой пользы кроме сдачи теста. А старый метод, иногда оставлял в головах какие-то знания. Так шо некоторая "виновность" ЕГЭ присутствует.
МП• 05.11.2009 18:20
Юнат, ну ты же всё равно здесь. Ответь, что ты думаешь по поводу пунктов 2 и 3 в чейтательском посте от Четверг, 5 Ноября 2009 10:38:30.
Вот это, думаю, любопытно не только мне.
Пропадание Справки отсюда - нереально. Хотя, мне помнится, как некий Справка(может клон?) бурно выступал по поводу постоянно здесь зависающих персонажей. И заявлял, что они, мягко сказать, все даядуры. Раз зависают здесь, значит в реальной жизни у них ничего интересного нет. А сам уже почти год торчит здесь. Вывод: Справка, - мягко сказать, - даядура.
Это я со стороны смотрю.:)
Гость• 05.11.2009 18:11
2Наивный
Угу. Статья смешная. Выводы, правда, дурацкие. Ибо ЕГЭ в этом всём безобразии никаким боком.
Статейка смешная в МК за вторник была. Т.е. ситуация-то грустная - статья смешная. http://www.mk.ru/editions/daily/publications/378918.html
МП
Гы. Мировая история показывает, что для полезности достаточно одного пункта, а остальные неважны. Формирование союзнических отношений идет по принципу "дружбы против кого-нибудь". Страны антигитлеровской коалиции тому пример. Ничего общего окромя врага. Оттого тот союз и развалился, что у них общий враг кончился. Так шо я тя понял, но для реализации этого вектора воздействия необходимо пропадание Справки.
Гость• 05.11.2009 17:58
2Поклонник
А своего, кстати, я уже добился. Ещё фиг знает когда.
И ты, наверное, даже и не заметил, как сыграл в этом главную роль.
Гость• 05.11.2009 17:56
"Ох, и трудно с тобой тягаться"
Но ты ж лёгких путей не ищешь?
Хотя, зачем, спрашивается, кому-то с кем-то тягаться....
Гость• 05.11.2009 17:54
2юнат
Это ты с одной стороны смотрел.
Сейчас есть возможность посмотреть с другой.
Перед уходом:
\\\но питаю к тебе большей частью весьма уважительные чувства.\\\ - типичное айкидо ВИ. ВИ - человек медоречивый и часто даже сладкий, читать его - просто удовольствие - но осторожнее, это у него такой приемчик, чтоб добиться своего.
Чем более накручено - тем больше, как рыба в воде он себя чувствует) Да, ВИ? Ох, и трудно с тобой тягаться)
Но - юнат, действительно, давай будем без экстремизма. И - силы нужно беречь, раз уж ввязался)
Гость, я и так дохуище выводов для себя сделал за этот месяц. Ладно, покурим, посмотрим.
МП• 05.11.2009 17:44
Наивный
А ты, собсно, про чё?
Но пропробую объяснить. Чейтатель зачем-то сформулировал своё кредо. В трёх пунктах. Надо думать, все они ему одинаково дороги.
В настоящий момент Чейтательл выступает союзником Юната по первому пункту.
Соотвественно, любопытно, а в двух других они тоже союзники или как?
Потому как если вдруг выяснится, что в другом они не согласны, из этого могут произойти разные последствия, в том числе полезные.
Гость• 05.11.2009 17:44
2юнат
Не буровь.
Просто возьми и почитай молча КиО в течение двух-трёх последующих дней. До фигища выводов для себя интересных сделаешь. Не загоняя себя в бутылку, из которой очень непросто будет выбраться.
Это кентовский такой совет тебе от меня. Ибо хоть ты и ПИЗДУНИЩЕ, но питаю к тебе большей частью весьма уважительные чувства.
Сколько пафоса, Справка! Эталон человеческих отношений, бля! Герой - Плюх!
Справка, ты опять тупо тролишь? За свой язычок ты будешь отвечать? А?
Гость• 05.11.2009 17:35
Кукуй возрождали совсем другие люди (за что им огромное спасибо). От меня было только предложение.
А в остальном - таки да.
МП
А чо только по трем-то пунктам? Надо еще про пятый пункт уточнить обязательно. И сделать соответсвующие выводы. Только, я думаю, что правильный вывод из всех пунктов будет один: нафиг это никому не надо.
Такое чувство, что одни Новодворские в чате. Та же как: начни коммуняки читать таблицу умножения она и тут найдет где они неправы. И хотя ее целеустремленность вызывает у меня смешанные чувства, но любая крайность превращает все в фарс и вызывает смех.
Чейтатель, я ещё попозже тебе на твой меморандум всётки отвечу, пока время и настроение есть.
(это анонз!)
МП• 05.11.2009 17:32
Вот только делать такие же заявления о остальных - это, по крайней мере, неправдиво.
Поклонник
__________________________________________________
Поздравляю Поклонник соврамши!
За других заявления не делал. Ты и читать не умеешь, да? Так зачем ссылаешься но то, что много читал - что толку?
-юнат, к доске! - требовательно сказала учительница.
-Марья Петровна, я не выучил урок. - честно признался юнат.
-Садись, юнат, двойка тебе! С плюсом. За честность.
Насчет изгоев, Чейтатель.
Интерес к человеку в чате не обуславливается ведь его личностными характеристиками. Важно только то, насколько интересно и о чём он говорит. Ты можешь ведь человека не любить и считать распоследним подлецом, но при этом читать с интересом. В жэжэ такое на каждом шагу. Сколько из зафрендивших Тёму тихо его ненавидят? Дохуя!
К чему это я? К тому, что дело совсем не в том, насколько ты там говно или не говно (я сейчас говорю совсем не для того, что бы тебя как-то задеть, просто объясняю) А в том, насколько ты интересен. Так вот ты, дгуг Чейтатель, неинтересен до абсолютного нуля. В этом твоя беда. Ты ушел в полуЧат, и что ты там сделал? Нихуя. Пыжился, пыжился, придумывал, копируя Смолина, какую-то артель, но трест так и лопнул не начавшись.
Почти любой из присутствующих, уйдя куда нибудь в пустую книгу, обязательно образуют там какой-то круг общения. Кто больше, кто меньше. Так, насколько я понял из разговоров, ВИ возрождал Кукуй. Даже к Даядуре, несмотря на её якобы даядурость, прилетим хотя бы мы с ерапланом, что бы попеть дифирамбы. Почему же вы, уйдя в полуЧат, не смогли сделать там толком ничего? Потому что никому неинтересны. А почему неинтересны? Неинтересных совсем людей ведь не бывает. А вот тут, Чейтатель, главный твой парадокс. И если ты в нем разберёшься сам, может что-то и поправишь.
А пока ты как кукла на верёвочке. Назвал я тебя изгоем, и ты сидишь теперь безвылазно в КиО, пытаясь флудом и прочим набросом говна на вентилятор доказать, что я не прав. А я прав. Ты поди, сделай в ПЧ что нибудь такое, что б это было любопытно хотя бы читать. И тогда тебе не придется бегать по обсуждалкам и слёзно заманивать туда хоть кого нибудь. И отношение к тебе сразу станет совершенно другим.
МП, неинтересно - так и не говори. Вот только делать такие же заявления о остальных - это, по крайней мере, неправдиво.
Гость• 05.11.2009 17:24
"Как не запряг? Ты же на привязи, не отходишь"
Думаю, будет лучше, если ты свои специфичные фантазии прибережёшь на как-нибудь потом, а ещё лучше, для других мест. Всё равно сейчас насладиться не сможешь. Есть у меня такое предчувствие.
Гость• 05.11.2009 17:22
"но другой глобус не помешал бы"
Зачем?
Тогда б в твоей жизни сплошных хамов, алкоголиков, самодуров, гамноедов, птушников, индейцев и педофилов только добавилось бы. Причём, сразу в два раза.
Или тебе только того и надо? Ничего не понимаю.
Как не запряг? Ты же на привязи, не отходишь. А выскочил абсолютно не в подходящий момент, если ты помнишь.
Ты должен помнить)...
МП• 05.11.2009 17:18
По-моему, Поклонник уже достаточно самовыразился на этом ресурсе, чтобы можно было судить о том, что и сколько он в своей жизни прочел, какой у него был учитель истории в школе, и что из всего этого в результате вышло...
Поэтому, извини, Поклонник, о тебе говорить больше не буду. Мне это не интересно, и я сомневаюсь, что это может быть интересно кому-нибудь ещё, кроме тебя.
Интересно же мне вот что. Действительно интересно.
Вот Чейтатель зачем-то изложил свой символ веры, кредо, так сказать (Четверг, 5 Ноября 2009 10:38:30). Изложил четко, по пунктам. Конечно, злые языки могут указать на отсуствие какой-либо связи между пуктами, но мы не будем на это обращать внимание. Связь есть - в голове Вовы Сидорова.
А интересно следующее: вот, к примеру, Юнат - солидарен с Чейтателем по всем трём пунктам?
Юнат, к тебе прямой вопрос - солидарен ли ты с Чейтателем по всем трём пунктам или как?
...проблемы с набором персонала из-за крайне отрицательной репутации католических священников...
Как же слышали. Только не понятно почему проблемы. Этож можно на государственном уровне решить. Каждого разоблаченного в суде педофила не в тюрму, а в священники, прости господи, отправлять. И никаких проблем.
Насчет педофилов - я просто пересказываю одного профессора, поляка.
Насчет испытания - не знаю, но другой глобус не помешал бы).
Гость• 05.11.2009 17:16
2Поклонник
Не надо нукать. Ты ж не запряг. Правда же?
"Ну не решился высказать сразу от своего постоянного ника, от постоянного ника - высказал позже свои эмоции и отношение к автору"
Вот тебе об этом же и твердят: "Нет людей подлее, чем те, которые пестуют и таят свои обиды, что б выскочить в подходящий, с их точки зрения, момент".
Зачем сначала опровергаешь, потом признаёшь?
Кого запутать хочешь больше, чем сам запутался?
Гость• 05.11.2009 17:11
2Поклонник
Это да, это да, Поклонник.
Непростая у тебя жизнь. Куда ни поедешь, куда ни пойдёшь - кругом сплошные хамы, алкоголики, самодуры, гамноеды, птушники, индейцы и педофилы.
Поневоле задумаешься, а не испытание ли это свыше тебе, такому славному, честному и доброму мальчугану.
Я и сейчас нахваливаю эту пьесу. Офигенно злая и к месту. И офигенно обидная, особенно своей неожиданостью, от до0рожелательного, вроде, сначала персонажа. А из-под черных ников... Ну не решился высказать сразу от своего постоянного ника, от постоянного ника - высказал позже свои эмоции и отношение к автору.
Ну?
У нас недавно поймали одного. Без достаточных улик ведь полиция не может обыскать - так они таможенников попросили. А таможенники могут творить что угодно. Епископ возвращался с очередного вояжа по третьим странам - на границе его уже и ждали. Проверили ноутбук, сразу же и арестовали...
Гость• 05.11.2009 17:00
2Поклонник
"разве я пестовал свои обиды молча?"
Не моё, конечно дело, но скажу, пожалуй.
Нет, не молча.
Ты с красного ника принародно пьесу нахваливал
Вот, например
"Суббота, 4 Апреля 2009 16:44:54
Справка, я дня три назад пытался оставить комментарий, так твой джорнал пытался меня заставить зарегистрироваться на том сайте. Ты эту настройку поменять можешь? К твоей "пьесе" добавить ничего не могу. Смешно.
Поклонник "
В то время, как в душе, вроде бы, шибко обиделся и даже начал под чёрными никами про сортирных вампиров писать и постить куда не попадя.
Или я что-то путаю?
Это же Наивный, преследуя противников рабства и до Канады доберется! К нам он все переежали и спрятались...
У канадской католической церкви - проблемы с набором персонала из-за крайне отрицательной репутации католических священников: славятся они, как педофилы. Большинство, причем, такими и являются. Приходится им священников из Польши вербовать - там эта профессия все еще очень престижна.
Справка, разве я пестовал свои обиды молча? Что ж ты тогда в подлости обвиняешь? И разве я тогда "выскочил"? Я несколько месяцев уже, как выскоченный и не молчу.
Гениальный - это одно. А вот шо офигенно говнистый - так это еще одно.
//////Бля, Справка, ты себя покинутым не чувствуешь? Изгоем-там каким?
Увы, увы, дадагой мой дгуг Чейтатель. Не чувствую. У меня наоборот, дефицит одиночества. Очень я люблю быть один, и мне с собой не скучно.
И я не побегу как ты флудить, лишь бы доказать свою востребованность. Мне достаточно будет знать, что Даядура меня читает:) И всё.
А пьесу перечитал с удовольствием, спасибо. Я думал я просто талантливый охуенно, а оказывается нед! Оказывается, я просто, сцуко, таки генеальный!
//////Ну вот. А гамноедством кто первый начал заниматься? Суббота, 4 Апреля 2009 15:22:08
У-тю-тю, откуда ножки-то растут!!! Нет людей подлее, чем те, которые пестуют и таят свои обиды, что б выскочить в подходящий, с их точки зрения, момент. Вот это самый заветный инстинкт подлеца вас и в Кукуй привел. Не устояли, как жэ. Ну ни стыда ни совести у людей, хоть бы как-то маскировались.
Гость• 05.11.2009 16:30
2Наивный
Без мазы.
Всё это писалось уже, слово в слово. А толку?
Не нужен некоторым ни здравый смысл, ни аналогии, ни примеры...
Ничего не нужно. Кроме желания пообвинять. И желание это сильнее каких-либо доводов.
К тому же, Чейтателю по фиг о чём говорить, лишь бы о нём потом говорили.
ераплан атамный фантамас• 05.11.2009 16:11
Чейтатель
вован, мне нужно с тобой связаться на персональном уровне, подскажи как это сделать
ераплан атамный фантамас• 05.11.2009 16:10
Справка
саша - это такая девочка, такой образ, о которм у меня грезы и которую я никогда не увижу
Ост
А нет ли у тя желания осудить окончательно и бесповоротно какую нибудь церковь? Католическую, к примеру, или лютеранскую. Не знаю, какая к тебе в немецщине ближе расположена. Все предпосылки есть. Во-первых офигенно устойчивое политическое течение, в свое время. Во-вторых, жгли и пытали инакомыслящих. В-третьих, пытались огнем и мечем продвигать "мировую революцию", как сами ее понимали. Пострадавших - вагон и маленькая тележка. А сейчас белые и пушистые. Признали, некоторые ошибки и верят себе во что верили во весь опор. Засудить бесповоротно и дело с концом. Сколько войн развязали паразиты.
Или можно еще рабство в Соединенных Штатах осудить. Даже в России от крепостного права уже отказались, на вековые традиции несмотря, а эти ввели. Лишить суверенитета, чтоб другим неповадно было. Особенно тех, кто против того рабства воевал. За недостаточные усилия осудить и лишить. А тех кто "за" воевали вычислить, проследить родословные и расстрелять всю родню для пущей бесповоротности бытия. Кстати, претензии к Ирану со стороны Чейтателя мне не ясны. Точнее мне не ясно почему только к Ирану. В США существовала идеология антикоммунизма. Воплощенная в законы идеология. Люди подвергались репрессиям за политические взгляды. И сейчас подвергаются, ктоб чего не говорил. Не только там. По всему миру. Так почему только Иран?
А еще мне интересно, что такое сталинизм в твоем понимании. На мой взгляд, это есть коммунизм (подразумевая не конкретный общественно-политический строй, а идеология) воплощенный в жизнь конкретной группой людей со Сталиным во главе. В коммунистической идеологии я лично ничего плохого не вижу. А вот методы реализации доктрины... Так эти методы осуждены уже. Окончательно и бесповоротно. На бумаге пока осуждены, но отголоски в душах живут еще, потомушто пятьдесят лет - не срок для такого дела. Как собственно жив фашизм, несмотря на его осуждение и Нюрнберг.
Сложно это все. Очень сложно. Особенно для КиО.
Ладно, Мчс, я завершаю. Все равно с тобой разговаривать - что глухому со слепым. Ты даже не вникаешь в то, что я говорю. И не понимаешь. Зачем тогда? Незачем, я считаю...
Мчс, постарайся подумать (это я старательно копирую твой снисходительный тон, не с целью обидеть, но чтобы подчеркнуть его неуместность), о чем я говорю. А говорю я о аналогии "национальной идеи" - коммунистической идее. Коммунистическая идея, которая в то время владела массами (не будем осуждать, насколько сильно владела, ладно?) - это прежде всего экспорт революции. И банды крассноармейских босяков в 20-ые аж до Бухары добрались, и пытались и дальше - только горы не пустили ни в Иран, ни в Индию.
И такие экспансионистские настроения только подкреплялись слухами о революциях. Потому мы и спонсировали каждого засранца в той же Португалии, например - надо было ему только груздем назваться. До сих пор у них наши трактора ездят. У нас уже давно нет, а у них ездят.
Кстати, я не понял, почему ты революции в других странах упомянул? Чтобы показать оправданность надежды на мировое господство наших идеологов коммунизма?
И я больше не работаю, я же тебе сказал. Я учусь.
Гость• 05.11.2009 15:31
Да, недаром Чейтатель взялся отрабатывать свой кусочек масла на хлеб, подтверждая здесь свою приверженность идеологии месту проживания и кормления.
Мчс• 05.11.2009 15:23
<На мой взгляд только один. Полное и до конца, до исторического трибунала, аналогичного Нюрнбергскому, осуждение сталинизма.> Ост
Поболеете сударь.:-))
Сейчас признай вину. Завтра заплати контрибуцию, после завтра ещё чего..
А я не хочу платить никому.:-))
Маленький я тогда был, не помню всего, а вам веры нет.:-))
Мчс• 05.11.2009 15:19
< Кто хотел "импортировать революцию"?>
Поклонник. Не хотелось бы тебя напрягать, да и вря ли ты сможешь ответить, ну а вдруг, а скажи братец, а кто не хотел революции?
С какого такого ляда Британия терпела на своей территории "отцов демократии"?
Может Германия, не давала денег? А Швейцарцы были рады гостям исключительно как сдаватели в наём жилья?
А про революции в Италии ты что нибудь слыхал? А про Гарбальди? А в 1921 году имеет место КП Италии, это что? Решение 20 сьезда КПСС?
Ты бы проветривал иногда своё рабочее место. Ну или выходил из загазованого помещения, подышать.
И это, не принимай близко сентенции Чейтателя. У него работа нервная. Не даром им и пенсия положена по горячей сетке
Гость• 05.11.2009 15:18
А написать какую хуйню в ответ можем точно также - так что мы в этом отношении равны.
Поклонник
--------------
Написал? И успокойся.
Гость• 05.11.2009 15:17
В эпоху Сталина являлась угрозой всему миру. ////
Было, было. Поугрожали да и притихли. Потому что "угрожалка" оказалась коротковата и несерьезна. Да и сейчас взаимные "угрожалки" больше порожденье политики, чем реальная деятельность. Обыватель,судящий о том, кто, кому и как угрожает, выглядит довольно забавно, приблизительно, как обыватель же, рассуждающий о двигателях "летающих тарелок", - информированность на том же уровне.
Так что тот, кто затеет еще один всплеск дискуссии о судьбах мира, получит лично от меня в глаз. Я не шучу.
Я специально не развиваю дальше. Логическую цепочку построить легко.
А впрочем, если у кого проблемы с этим:
Одна волчья свора не защищалась от другой, а напротив в ладу и согласии с ней обложила пасущееся стадо.
МП, ты забыл упомянуть (или, может, просто не знал)- я еще и очень много читал, причем не украинскую пропаганду и не только Кастанеду. Если уж называть это пропагандой - то это скорее пропаганда постсоветская, общая для России и Украины на протяжении лет еще 8 - приблизительно. Еще ты не сказал, что у меня был очень хороший учитель истории в школе, который, прежде всего, учил нас думать. Не упомянул мой университет и то, что больше не сварщик - я начал учиться здесь; сварщик - это было только средство. Ты не упомянул то, что я общался в неофициальной остановке с десятками разных людей из разных стран, на их языке и у них дома и могу судить не с позиции, характерной для промытых мозгов моих российско-украинских соотечественников - точнее, не только с этой позиции; хотя мне эта позиция близка и знакома - сам был таким; все еще помню...
Я по мере сил в этом участвовать не стану. Одна только реплика. Не трудитесь взывать и опровергать. Моё мнение, устоявшееся и не виртуальным спором его колебать.
В последнее время я всё больше понимаю умных вобщем-то людей, старающихся опровергнуть неопровержимое. Сопричастность и "совиновность" СССР в развязывании ВМВ. Они хотят не дать фашистам и реваншистам в руки очень веский аргумент. Практически неопровержимый. Типо, Гитлер защищался. Он действовал вынужденно.
Но отрицая очевидное, они дают в руки бурым только ещё и ореол притесняемых великомученников - борцов за истину. Какой выход?
На мой взгляд только один. Полное и до конца, до исторического трибунала, аналогичного Нюрнбергскому, осуждение сталинизма.
Ну вот. А гамноедством кто первый начал заниматься?
Суббота, 4 Апреля 2009 15:22:08
До этого все было тихо, мирно, и благообразно.
А после... Вот уже полгода хуйня какая-то.
Что это за пидарастичный мудак должен быть, чтобы с таким заходом себя так ставить и с таким пренебрежением высказываться о своих вчерашних еще собеседниках...
Да какой бы у тебя в жопе мозоль не был, который тебя заставляет искать все новые и новые варианты, как смимозничать и баллов повыкрутить и что-то доказать, какого хуя ты с требованиями кланяться тебе сюда заходишь?
Да и я могу так же, и те-же приемы использовать, только мозоль у меня не такая большая, что так упорно этим заниматься. Я уже доказал, что и я так могу? Все, мне больше не надо. Потому что для меня это НЕРАЦИОНАЛЬНО. Я чисто пообщаться, поучаствовать в коллективном процессе. Понимаешь? Мне моя энергия для других целей нужна.
Ну достойны твои старания и выработанная квалификация похвалы, но ты ж не забывайся. Ты уже не ребенок, чтобы ногами капризно совать и доказывать, что ты все равно самый лучший. Сколько раз? Хватит уже! Ты ж нас не нанял, мы от тебя никак не зависим. А написать какую хуйню в ответ можем точно также - так что мы в этом отношении равны.
Смотри - довыебывался? "Сидишь - и охуеваешь"? Ну так будь человеком, прежде всего, а не паскудой.
МП• 05.11.2009 14:47
3. Я считаю, что такие страны, как Иран, не имеют права на суверенитет, до тех пор пока там вешают, от имени верховного суда, 16-летних девочек за "бойкий язычок".
Чейтатель
_____________________________________________________________
Что ж, Чейтатель, считать ты можешь всё что угодно, имеешь право. Сам-то ты по возрасту уже проскочишь, тебя не коснётся...
Остаётся наеяться, что твоему сыну, когда он подрастёт, придётся отправиться в Иран, чтобы показать на деле, что эта страна не имеет права на суверенитет.
А может, он еще и Афганистан застанет.
Практика медитации дзэн• 05.11.2009 14:44
Представителям Запада, похоже, особо трудно дается обучение умению отрешаться от разума, воли и памяти, чтобы тем самым обрести абсолютный покой.
Гюго М. Эномия-Лассаль.
МП• 05.11.2009 14:41
"СССР - страна, прошедшая через разные этапы. В эпоху Сталина являлась угрозой всему миру. Прямая виновница второй мировой войны."
А что в этой фразе не так? Это не правда, что-ли? Кто хотел "импортировать революцию"?
Поклонник
______________________________________________________
Поклонник, о тебе - с твоих же слов - известно следующее: тебе 35 лет, ты с Украины, работаешь сварщиком в Канаде, до этого еще был "заробитчанином" в разных местах.
В общем, неудивительно, что в "этой фразе" для тебя "всё так".
В 1989 году, стало быть, тебе было 15 лет. Как и в каком направлении промывают мозги на Украине, известно. Твоё взросление как раз пришлось на самые подходящие годы. Так что всё с тобой ясно, сварщик, читающий Кастанеду.
документы Истории• 05.11.2009 14:36
Нетушки. Надо видеть первоисточник, а уж потом три составные части.
Воскресенье, 31 Мая 2009 05:12:35
Прекрасно, Ваше имя. А я подведу итог наших с тобой баталий - итог в том виде, каким он мне кажется.
1. Штаты - одна из стран, не хуже и не лучше всех остальных, не святее и не демоничнее. Врагом России не является.
2. Израиль. Нормальная страна, но постоянно борется за свое существование. Большинство населения - патриоты, готовые положить жизнь за свое государство. У Израиля нет и не было никаких захватнических планов, вся его военная доктрина направлена в одно русло - устоять, и сохранить себя как государство.
3. Россия - одна из стран, не хуже и не лучше всех остальных, не святее и не демоничнее. Почему-то считает Штаты за врага.
4. Северная Корея. Страна с античеловеческим режимом, у которой неделю назад появились шансы доставить сильнейшую головную боль всему остальному миру.
5. СССР - страна, прошедшая через разные этапы. В эпоху Сталина являлась угрозой всему миру. Прямая виновница второй мировой войны. Непосредственная участница в уничтожении нескольких десятков миллионов людей.
Все вроде охватили?
Чейтатель
верно• 05.11.2009 14:25
Воскресенье, 31 Мая 2009 05:29:42
2Чейтатель
"СССР - страна, прошедшая через разные этапы. В эпоху Сталина являлась угрозой всему миру. Прямая виновница второй мировой войны."
Вот эта фраза теперь всегда у меня будет ассоциироваться с тобой.
Нашёл таки виновницу. "Долбоёб" сильно мягкое для тебя слово.
Точно. /Четверг, 5 Ноября 2009 14:12:15/ - определённо сюда. Попала реплика по назначению.
"СССР - страна, прошедшая через разные этапы. В эпоху Сталина являлась угрозой всему миру. Прямая виновница второй мировой войны."
А что в этой фразе не так? Это не правда, что-ли? Кто хотел "импортировать революцию"?
Мы тут с коллегами в пивнушке поспорили. Одни говорят - сюда, а другие орут - не сюда! Потом ещё пива выпили и решили - дахуйсним.
цитатник КиО• 05.11.2009 14:01
Воскресенье, 31 Мая 2009 12:00:04
Воскресенье, 31 Мая 2009 12:37:57
Воскресенье, 31 Мая 2009 12:50:37
Атака Гризли• 05.11.2009 14:00
Ваше имя в облике Гостя,
приветствую, и благодарность за Джатаку, которую ты тут пару дней назад выложил - мы тут с коллегами читали и тихо радовались, а спасибо не сказали, нехорошо. Отличный все-таки ресурс, анекдот.ру - всегда что-нибудь забавное можно найти.
\\Воскресенье, 26 Апреля 2009 08:18:12Чейтатель. Я надеюсь, но не обещаю.Счастливо, друг.даядура\\
\\Воскресенье, 26 Апреля 2009 08:16:03Вот ты и Фря всегда открыты для дружеского общения. Юра тоже. Хоть и покусывает, но как-то не больно.даядура\\
\\Воскресенье, 26 Апреля 2009 08:14:31
Мадемуазель, так приходи завтра, продолжим))) Спокойной ночи тебе)))Чейтатель\\
lekar tvoego tela• 05.11.2009 13:19
Джейси Ли Дугард (Jaycee Lee Dugard), которая провела 18 лет в плену у насильника, пыталась помешать аресту своего похитителя. Как пишет San Francisco Chronicle, сведения об этом содержатся в отчете властей, опубликованном в среду, 4 ноября. Оказавшись в полиции вместе с Филлипом Гарридо , Дугард упорно скрывала свое настоящее имя, а похитителя называла «изменившимся человеком», который «был добр к ее детям».
Допрос, о котором идет речь в отчете ревизора штата Калифорния, состоялся 26 августа — в день, когда Гарридо явился в полицию вместе с Дугард и двумя девочками, которых она от него родила за время заточения. Дугард была похищена в 1991 году, когда ей было 11 лет. В последующие годы она содержалась на заднем дворе дома Гарридо и его жены Нэнси.
Первоначально Дугард, называвшая себя Алиссой — именно так ее звал Гарридо, отказывалась сообщать какие-либо персональные данные, но затем объявила, что она — жительница Миннесоты, в течение пяти лет скрывающаяся от своего жестокого мужа. Она также заявила, что знает о преступном прошлом Гарридо (тот ранее был осужден за похищение и изнасилование), но не беспокоится из-за этого, поскольку жизнь преступника полностью переменилась.
В настоящее время местонахождение Дугард, которая живет вместе с дочерьми и своей матерью, держится в секрете. Ранее сообщалось, что жертва похищения согласилась дать против Гарридо показания, и в среду адвокат семьи Дугард подтвердил ее решимость сотрудничать со следствием.
Отчет, обнародованный в среду, был подготовлен генеральным ревизором Калифорнии Дэвидом Шоу (David Shaw), которому губернатор Арнольд Шварценеггер поручил расследовать обстоятельства досрочного расследования Гарридо. Как сообщает Associated Press , Шоу установил, что при надзоре за насильником властями были допущены многочисленные ошибки. В частности, похититель и насильник был классифицирован как неопасный правонарушитель.
6094• 05.11.2009 12:56
<да и плюнул...
Поклонник>
Ага, зато Чейтатель конфетками срёт:
<А отстану я от столь любезного твоему сердцу Справки, когда он наконец перестанет свое поганое хайло раззевать, особенно по вопросам, до которых ему и дела-то никакого нет. Вот когда он это поймет, и когда он перестанет прилюдно на людей, в том числе и меня, да что там в том числе, - в первую на меня, испражняться, тогда я и оставлю его в покое.>
Это что: Справка развивается и экспериментирует, уже и пол сменил? Черные ники закончились, что-ли? Впрочем, какая разница; сюда все равно все меньше и меньше заходить хочется; с тех пор, как Справка в первый раз набрал полный рот непотребностей да и плюнул...
Мчс• 05.11.2009 11:38
<Четверг, 5 Ноября 2009 00:51:57 Боюсь, что мнение г-жи Меркель в этом вопросе по-боку. Она ГМ финансами не ссуживала, не ей и права качать. Кто, как говорится, девушку ужинает, тот ее и танцует. Чейтатель >
Так вот она и ссуживала. Кредит от страны для "Магна + СБ" на покупку акций у GM
В договрённостях было что заводчане сократятся в зарплатах но останутся на рабочих местах.
А продукция скорее всего пойдёт на восточный рынок.
Вот тут-то GM и подумал что корова нужнее ему самому. И отказался продавать.
Но на мой тонкий нюх аналитика, эта комбинация была разыграна исключительно для опускания
GM на попу, с последующей покупки за бесценок.
Так-ссать за всё хорошее в прошлом и будущем
А сегодня обьявили что Германия требует от GM вернуть ей кредит (ок.млрд) выданый альянсу на подьём германского "автопрома". (умеют лоры составлять завещания:-))
Наверное и "Восточное Направление" отменит предполагаемую налоговую льготу на ввоз авто.
А может быть, что это какая-то многоходовая комбинация, результат которой вылезет аж в будущем.
Ведите здоровый образ жизни и у вас появится реальная возможность увидеть результат. :-))
-------------------------------------------------------------------------------------
<ВТ, смотри, Доу Значит, кончился кризис. Чейтатель>
- Мама родная! И этот человек ещё заявляет об наличии у него позиций!! :-))
" Кристальной чистоты человек. На белом фоне, белый, на тёмном, ... " :-))
Уточню адрес - в ЖОПУ.
Но я так поняла, что это место уже у тебя занято твоей совестью.
Ну-ну...
Чейтатель
Ты себя плохо читаешь.
Хочется тебе опять тут из (зачеркнуто)наложить свою позицию, не надо искать повода, задавая приплетая вопрос, который я тебе не задавала.
Но всё же отвечу, если ты спросил:
Заткни свои пункты себе в ....
даядура испугалась узнать ''страшную'' тайну и убежала. Пугливая какая:)
У - шёл.
Vladimir Sidorov• 05.11.2009 10:38
Ты насчет моей позиции спрашиваешь, что ли, Мадемуазель?
Охотно поделюсь, по всем пунктам.
1. Я считаю Справку, то есть Ракетчика, то есть Колю за изрядное дерьмо.
2. Я считаю Сталина за прямого виновника второй мировой, ответственного за жизни десятков миллионов людей. И надеюсь, что сталинизм будет осужден также, как был осужден немецкий нацизм.
3. Я считаю, что такие страны, как Иран, не имеют права на суверенитет, до тех пор пока там вешают, от имени верховного суда, 16-летних девочек за "бойкий язычок".
Я надеюсь, что доступно высказался? Или нужно что-то уточнить?
Чейтатель, юнат он и есть юнат. Его волнуют такие моменты.
А как же насчет твоей "ультрафиолетовости"?
Фи... Ну резвитесь дальше, малыши;))
Vladimir Sidorov• 05.11.2009 10:21
юнат, ну, они же свободные люди в свободной стране. Пускай обвиняют в чем хотят. Был у меня опыт такой. Кстати, скорее забавный, чем неприятный.
Vladimir Sidorov• 05.11.2009 10:19
считет, юнат, считает. Иногда диву даешься, наскол-ко выборочно люди воспринимают информацию. Впрочем, кто из нас там не был? Так что, никаких претензий к Мадемуазели у меня нет.
Vladimir Sidorov• 05.11.2009 10:17
Мадемуазель, плакаться я тебе в кокошник не собираюсь. И не потому, что бессмысленно плакаться влюбленной девице на ее избранного, но потому, что не стоит оно того. А со Справкой я сам разберусь, ты мне верь.
Vladimir Sidorov• 05.11.2009 10:14
Ну, вот и славно, Мадемуазель. А отстану я от столь любезного твоему сердцу Справки, когда он наконец перестанет свое поганое хайло раззевать, особенно по вопросам, до которых ему и дела-то никакого нет. Вот когда он это поймет, и когда он перестанет прилюдно на людей, в том числе и меня, да что там в том числе, - в первую на меня, испражняться, тогда я и оставлю его в покое. А пока, извини.
О! даядура, ты считаешь своего возлюбленного эталоном человеческих отношений?
Впрочем, любопытно. Что же я такого мерзкого так дорогому твоему сердцу Справке сказал?
Чейтатель,
Читай себя и обрящешь.
Чейтатель
Вот жеж.. Я за Справку не заступаюсь, а высказала свое мнение о ТВОЁМ поведении. Справка - не мальчик, и ни в чьей защите, тем более моей, не нуждается.
Vladimir Sidorov• 05.11.2009 10:02
Впрочем, любопытно. Что же я такого мерзкого так дорогому твоему сердцу Справке сказал?
Vladimir Sidorov• 05.11.2009 10:00
Ты, Мадемуазель, наверно, удивишся, застав меня в такой неурочный час, после такого продолжительного молчания?
А не удивляйся. Я сейчас занимался полноценным сексом со своим серваком. Ебался, то есть, с этим агрегатом. И вспотеть, и простыть, куря одну за другой сигарету, я успел раз эдак восемь. А в настоящее время, решив все свои компьютерные проблемы, я вполне доволен, где-то даже горд собой, и, разумеется, благодушен.
Vladimir Sidorov• 05.11.2009 09:53
Мадемуазель, надеюсь, ты поверишь мне на слово - ваши дела амурные мне абсолютно ультрафиолетовы.
Vladimir Sidorov• 05.11.2009 09:52
Видать, судьба такая, Мадемуазель. Впрочем, я не сомневаюсь, что Справке будет приятно узнать, что ты за него заступаешься.
Так же как и Вашему имени будет приятно узнать, что это именно я, а не он, желает всем "спокойной-спокойной"))
Что же касается высказывания, якобы Справка «все время внимания Мадемуазели добивается», то ты, Чейтатель, напутал. Дело обстоит вполне даже наоборот:)
Особенно поражает, когда это делают здоровые мужики, которые только что мечтали собеседника придушить.//
Госточка
А меня это давно не поражает. Чейтателю свойственны такие переходы, да и он сам говорил об этом:
Среда, 4 Ноября 2009 21:52:35 в Комментарии и обсуждения
Гость, так я о том и говорю)) Я могу быть разным, и бываю разным. А Справка не может, вот и бесится.
Заметь, что мой разный стиль ну никак не сказывается на отношении к собеседникам.///
Меня поражает другое. Чейтатель вроде не глуп. По крайней мере, как профессионал, достиг определённого уровня. Но в сфере человеческих взаимоотношений ведет себя как… кагбы помягче сказать, - ну, как юнат.
Привязался к Справке, почти в каждом посте, к месту - ни к месту, цепляет оскорблениями. И делает он это очень мерзко. С какой целью мне не понятно.
Сам же учил, цитирую:
«… при наличии общества вполне достаточно обмениваться негромкими фразами. Вопиение же не только не привлечет внимание окружающих, но и напротив, окружающих этих безоговорочно оттолкнет.»
Vladimir Sidorov• 05.11.2009 05:00
Госточка, ну как ты такое подумать могла?! Это я про "придушить". Да ни у одного из нас не то что на котенка, на гусеницу мохнатую рука не подымется. Да вон хоть у Справки спроси.
Vladimir Sidorov• 05.11.2009 04:57
Справка, ты, надеюсь, за "бля" на меня не обиделся? Не обижайся, пожалуйста. Я ведь с каждым, по мере сил, на его родном языке стараюсь общаться. С Вашим именем на одном, а с тобой на другом, более тебе понятном. Сути-то ведь это не меняет, верно?
Че, здоров, конечно! И тебе того же желаю:) Только баиньки я уже:) Спокойной ночи!
Госточка• 05.11.2009 04:56
Все забывала такой вопрос задать. А откуда здесь пошло пожелание сладких-сладких снов и прочих слюнявостей? Меня или кого-то другого не помню, чтобы кто-то отправлял спать с такими словами. Даже родные. Может они были "черствыми людьми?" Особенно поражает, когда это делают здоровые мужики, которые только что мечтали собеседника придушить. Вместе со всем потомством. Это традиция такая литературная или мракобесие?
Vladimir Sidorov• 05.11.2009 04:53
Гость, не переживай так сильно. Это тебе от расшатанных нервишек что-то привиделось, да так, что аж заикаться начал. Валерьяночка дома имеется? Ну, так и попей, попей. Оно тебя сразу отпустит.
Хм, а от Справки ответа я так и не дождался. Значит, сказать ему нечего. А и, правда, чего сказать -то? Пользоваться надо моментом, пока сплетни за чистую монету принимают. Тебе, Справка, лохотронить надо и ''пирамиды'' строить. Клиентов у тебя будет хоть отбавляй.
Vladimir Sidorov• 05.11.2009 04:21
Конечно, Ваше имя, снов тебе сладких. Хотя, удивил. Думал ты по моему посту от Четверг, 5 Ноября 2009 04:12:28 более пространно пройдешься. Впрочем, это хорошо, что удивил. Ведь человек, не способный удивлять, становится скучен и неинтересен в общении.
Гость• 05.11.2009 04:16
"это у нас со Справкой эдакий дружеский междусобойчик"
Ну, тогда не смею мешать.
Всем-всем спокойной-спокойной
Vladimir Sidorov• 05.11.2009 04:13
Ваше имя, ну, не будем же мы с тобой на релики каких-то там черных ссылаться. Это уже полным волюнтаризмом попахивает.
Vladimir Sidorov• 05.11.2009 04:12
Ты, Ваше имя, как бы не в курсе, наверное. Ну, надеюсь, что не в курсе, иначе твои реплики неким шарлатанством отдают. Так вот, искренне считая, что ты не в курсе, я тебе сообщу, что Справка меня уже не единожды объявлял изгоем, причем объявлял не от своего имени, а от имени всех досточтимых участников КиО. Так что, можешь считать, что это у нас со Справкой эдакий дружеский междусобойчик.
Ведь, согласись, фразы сказанные между близкими людьми, далеко не всегда понятны посторонним.
Гость• 05.11.2009 04:11
"каждый вправе избирать свой собственный путь"
Да кто бы спорил.
Вот и я тебя от твоего пути ни капельки не отговариваю. Иди себе:)
Гость• 05.11.2009 04:09
"Знаешь, поди, выражение "как с гуся вода"? Так оно ко мне в полной мере относится"
Знаю, конечно.
Кто-то из чорных сегодня то же самое говорил. Чуть в более грубой форме, но с тем же смыслом.
Vladimir Sidorov• 05.11.2009 04:08
Ваше имя, согласись, что каждый вправе избирать свой собственный путь. По-крайней мере, у напутствующих при этом не должны возникать угрызения совести. А ну как ты, столкнешь меня сейчас на скользкую дорожку, а потом тебе кошмары по ночам сниться примутся. Нет, Ваше имя, я такого допустить ну никак не могу.
Гость• 05.11.2009 04:07
И вообще, покажи мне, где в этом посте
"Бля, Справка, ты себя покинутым не чувствуешь? Изгоем-там каким? Ты, эта, не бери в голову. Тут тебе наверняка все рады. Я так точно рад, аж чуть не обделался от радости, как твой пост увидел."
не откровенная чушь? Так почему бы и изгоя на пидораса не заменить?
Vladimir Sidorov• 05.11.2009 04:05
Ваше имя, экий ты стеснительный. Знаешь, поди, выражение "как с гуся вода"? Так оно ко мне в полной мере относится. А так, говорю ж тебе, энтропию ты произвел в чистом виде, ну и характерный звук в неглубоком водоеме.
Гость• 05.11.2009 04:04
"Зачем же ты мне предлагаешь писать откровенную чушь?"
Повторяю - чтоб юната догнать:) Тебя ж всё равно в ту сторону и ведёт. Так почему б и не догнать? Вместе ж веселее.
Vladimir Sidorov• 05.11.2009 04:02
За "Васче" извиняюсь - все та же долбаная фонетическая раскладка, которая, на самом деле, ох как далека от истинного фонетизма.
Гость• 05.11.2009 04:02
"Хотел бы ты камушек в мой огород пульнуть, ясно ж, что сделал бы это каким более действенным способом"
Да ну на фиг. Твой огород давно уже сад камней. Одно неосторожное движение и хана этому великолепию нерукотворному.
Vladimir Sidorov• 05.11.2009 04:01
Васче имя, а причем здесь пидарас? Справка, по-моему, никогда особо мужским полом в этом специфическом смысле не интересовался, даже наоборот - все время внимания Мадемуазели добивается. Зачем же ты мне предлагаешь писать откровенную чушь? Не хочу верить, что ты меня сумасшедшим пытаешься выставить.
Vladimir Sidorov• 05.11.2009 03:58
Да ладно, понял все. Говорю ж, что ни хрена не понял. Хотел бы ты камушек в мой огород пульнуть, ясно ж, что сделал бы это каким более действенным способом. В Справкин - высказался бы менее двусмысленно. Так что, сия твоя фраза загадкой для меня осталась, и таковой, видимо, в лету и канет.
Гость• 05.11.2009 03:57
"Изгоем-там каким?"
А чё так слабо? Писал бы уж сразу "пидарасом". юната ж догонять надо:)
Гость• 05.11.2009 03:55
"И получается от всего этого чистой воды энтропия"
Но в данном случае-то всё не так:) Иначе бы ты просто переспросил.
Ты всё прекрасно понял.
Vladimir Sidorov• 05.11.2009 03:55
Бля, Справка, ты себя покинутым не чувствуешь? Изгоем-там каким? Ты, эта, не бери в голову. Тут тебе наверняка все рады. Я так точно рад, аж чуть не обделался от радости, как твой пост увидел.
Vladimir Sidorov• 05.11.2009 03:48
Дели все на нормальную человеческую лень, Ваше имя. Если смысл фразы не постигается в удобоваримый промежуток времени, то уходит эта фраза в никуда, как и не было ее. По-русски о таком говорят "как в лужу пернул".
И получается от всего этого чистой воды энтропия, и взаимная трата времени - со стороны писавшего, на написание, со стороны прочитавшего, соответсвенно, на прочтение.
Гость• 05.11.2009 03:44
"Утомительно смысл сказанного вычислять"
Дык и хорошо это:)
Ведь чем дольше человек выискивает смысл в фразе, тем глубже в него этот смысл западёт. Если он там есть, конечно.
Vladimir Sidorov• 05.11.2009 03:40
Да ладно, грешно. Утомительно смысл сказанного вычислять, не более. Особенно в реплике от собеседника, который ранее в косноязычии замечен не был.
Гость• 05.11.2009 03:37
2Чейтатель
Ничего двусмысленного. Ибо оно ж одно из двух, либо "Чтоб думал в следующий раз, что пишешь", либо "Чтоб думал в следующий раз, что пишет", запутаться как бы грешно. Или лукаво. Что тоже грешно.
Vladimir Sidorov• 05.11.2009 03:37
Извиняюсь за частую подмену буквы "в" буквой "ж". Не подумайте, это я не коньзку с ерапланом набрался, это я фонетическую клаву осваиваю. А в мои годы такие екзерсисы довольно утомительны.
Vladimir Sidorov• 05.11.2009 03:34
\\Чтоб думал в следующий раз, что пишешь.\\
Джусмысленно довольно-таки прозвучало. Если камушек в мой огород, то мимо пролетел, а если в Справкин, то как-то это неочевидно получилось.
Ераплан, извени, чуть ведь не уснул, так и не задав единственного по настоящему волнующега меня вопроса: это кто за такая Саша? Я опять что-то пропустил и ты вырвался на покорпуса впирёд???
Vladimir Sidorov• 05.11.2009 03:33
Сознательно лишаешь людей маленьких радостей жизни? Экий ты злыдень, оказывается.
Гость• 05.11.2009 03:29
"если хочешь детектива"
Я? Нет. Этого я не хочу. По крайней мере, не добиваюсь.
Гость• 05.11.2009 03:28
"Я один только и удосужился. И что же это такое получается?"
А получается, что значит так надо. Пусть твои изысканные комменты будут единственными и неразбавленными. Чтоб думал в следующий раз, что пишешь.
Vladimir Sidorov• 05.11.2009 03:27
Хм, "чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей"? Ну да, рациональное зерно тут бесспорно, имеется.
Чейтатель,
чем больше требовательней относиться к людям, тем больше они начинают стараться соответствовать моменту, втягивают животы, выпячивают сиськи, надувают щёки и таращат глаза.
Vladimir Sidorov• 05.11.2009 03:21
\\Прокролят - многое потеряют. Потому что надо учится мыслить логически и старательно соорганизовывать работу обоих полушарий коры мозга головы.\\
После праздника единения-то? Хммм, мне кажется, что ты чересчур требователен к людям, Юра.
Vladimir Sidorov• 05.11.2009 03:20
Ваше имя, если хочешь детектива, то перестань так старательно самого себя изображать, а то детектив какой-то уж больно ТЮЗовский получается.
Прокролят - многое потеряют. Потому что надо учится мыслить логически и старательно соорганизовывать работу обоих полушарий коры мозга головы.
Vladimir Sidorov• 05.11.2009 03:18
Господа хорошие, а вот понимаете ли вы, да-да, вы все, вместе взятые, что совсем недавно вы кровно оскорбили Справку? Он старался, историю для вас про Серегу-вымогалу писал, бесценным житейским опытом, можно сказать делился, а вы - ну ни словечком эту историю не прокомментировали. Я один только и удосужился. И что же это такое получается? Что я и есть самый заклятый Справкин друг?
Гость• 05.11.2009 03:16
Да ну!
Вопрос "кто на самом деле что писал" никогда обычно не проскроливается.Ибо хоть какой-то, но детектив. А детективы любят все. Даже те, кто в этом не признаются.
Гость• 05.11.2009 03:11
Фёст, что ты творишь!
Ведь это всё (твои изыски с временами) будут читать хорошо отпразновавшие люди (включая Наивного). И головы себе на хрен поломают. Жалко же людей (исключая Наивного)
Vladimir Sidorov• 05.11.2009 03:10
Юра, ладно, как я уже сказал, дело твое. По мне так на разговор между котом Матроскиным и Шариком посредством почтальона Печкина походит.
А если было бы наоборот, то тогда всё было бы действительно сложно. А так - просто.
Значит, это был ответ на реплику того, чьё время реплики стояло в верхней строчке.
/Четверг, 5 Ноября 2009 02:39:32 - ты сам писал, если чё:)/ в курсе, под этой репликой мой ник проставлен.
а под Четверг, 5 Ноября 2009 02:52:55 - моих слов нет.
Четверг, 5 Ноября 2009 02:52:55
Четверг, 5 Ноября 2009 02:39:32
/тот или уже кто-то другой пишет от его имени? /
мог бы и понять, что это был ответ тебе.
Гость• 05.11.2009 03:04
"вот ты докопался к ераплану"
Да прям таки. Если б докопался, вернее, если б он решил, что я до него докапываюсь, но просто бы сказал бы мне, что я победил. Я б кему ответил взаимностью на том бы и порешили.
Vladimir Sidorov• 05.11.2009 03:03
Четверг, 5 Ноября 2009 02:39:32 - писал ты, Юра.
Четверг, 5 Ноября 2009 02:52:55 - писал я.
Поскольку я не ты, а ты - не я, очевидно, что эти два поста написаны разными людьми.
/Четверг, 5 Ноября 2009 02:39:32 - ты сам писал, если чё:)/ в курсе, под этой репликой мой ник проставлен.
Четверг, 5 Ноября 2009 02:59:22
не могу не согласиться. Я ведь никого не призываю регистрироваться.
Vladimir Sidorov• 05.11.2009 03:00
Ваше имя, вот ты докопался к ераплану. Сомневаюсь, что ты его не понял с "ответами", я понял прекрасно. Нельзя, ни при каких обстоятельствах желать кого-то там в печку пристроить. Тут подобный ответ действительнее важнее вопроса, если ответ на холодную голову дан, конечно. Просто, думаю, Поклонник написал сгоряча, видать здорово его этот гаденыш допек. Вот и не стал бы я с ответным постом Поклонника заморачиваться. Потому что не думал он так, вот и все. Хотя морду начистить тов. Тьфу наверняка хотел.
/Ну с любопытным тогда не разговаривай, или с Доном Гульком и Мчс. На них ведь тоже протокола нет./
так и так не разговариваю, обращаясь на прямую. Только могу косвенно ответить на пару реплик.
Гость• 05.11.2009 02:59
2Чейтатель
Вот тебе делать нечего, рекомендуешь Фёсту, с кем ему разговаривать, а с кем - нет.
Его ж право. Даже если захочет разговаривать только с теми, у кого ник на F начинается, на x заканчивается - тоже будет прав.
Остальное - проблемы тех, кому хочется (или не хочется), чтобы с ними сам Фёст разговаривал. Надо будет - будут соответствовать его стандартам общения, а на нет и суда нет.
Четверг, 5 Ноября 2009 02:52:55
Четверг, 5 Ноября 2009 02:39:32
/тот или уже кто-то другой пишет от его имени? /
Vladimir Sidorov• 05.11.2009 02:56
Юр, да хрен ли тут анализировать? Когда человек пишет так, как он пишет всегда? Ты что думаешь, тебя что ли не узнать будет, под черным ником, если ты шифроваться не станешь?
Vladimir Sidorov• 05.11.2009 02:54
Ну с любопытным тогда не разговаривай, или с Доном Гульком и Мчс. На них ведь тоже протокола нет.
Чейтатель,
повторяю, тебе делать нехуй, ты и анализируй тексты на предмет установления личности. А я сюда не за этим прихожу.
Vladimir Sidorov• 05.11.2009 02:52
Блин, какая разница - черный ник, или красный, если человек не прячется?
Vladimir Sidorov• 05.11.2009 02:52
Четверг, 5 Ноября 2009 02:40:42
Юр, ты придуриваешься, или всерьез? Ну, Ваше имя это сказал.
/Зарегистрированный пользователь, как бы, за свои слова хоть как-то, но отвечает/, а если спиздит, то потом эти слова в его его профиле найдут и будут в морду тыкать.
0909• 05.11.2009 02:49
Зарегистрированный пользователь, как бы, за свои слова хоть как-то, но отвечает//
Гость, ??
Четверг, 5 Ноября 2009 02:40:42
товарищ правильно сказал. По идее, я сейчас должен озадачится - чья это реплика. Который гость? А зачем мне эти заморочки?
Vladimir Sidorov• 05.11.2009 02:48
Юр, да твое дело, что я, мальчик-переводчик что ли, всем что к чему объяснять.
Гость• 05.11.2009 02:47
"ведь дело не в вопросах, дело в ответах"
Не совсем. Ведь "вопросы" здесь не сами по себе, как бы, абстрактные такие "вопросы", но, чаще всего как часть позиции человека. Как ни крути, общение в КиО больше межличностное, чем предметное.
Vladimir Sidorov• 05.11.2009 02:47
ераплан, насчет приручили, это ты зря, но, слова Поклонника я хоть и не одобряю, понять его эмоции могу. Этот Тьфу не в первый, и не во второй раз вякает, и настрой его постов всегда несколько специфический. По мне так он и аф-аф больше не заслуживает, а Поклонник не выдержал, повелся.
Чейтатель,
а мне пох. Никаких священных коров или пастухов - перед законом все равны.
Vladimir Sidorov• 05.11.2009 02:44
Юр, да брось ты. Ваше имя никак не шифруется. Ну, а что блажь у него - гостить, да ладно, какая разница-то?
ераплан атамный фантамас• 05.11.2009 02:42
пацаны, ну как вы не понимаете, ведь дело не в вопросах, дело в ответах, и отвечая черному я, например, не говорю с черным
Vladimir Sidorov• 05.11.2009 02:42
ераплан, извини, отлучиться нужно было. Ну, ты же видишь, наверное, что я и радостный пост этого Тьфу, с пожеланиями моей скорейшей смерти, не стал комментировать. А чего-ради теперь-то, да и что там комментировать?
ераплан атамный фантамас• 05.11.2009 02:40
Firstonx
а вот даядура сделала для меня исключение сегодня, как свободная личность
Гость• 05.11.2009 02:40
2ераплан атамный фантамас
Могу я объяснить. Если интересно, конечно.
Зарегистрированный пользователь, как бы, за свои слова хоть как-то, но отвечает.
А чорный может молоть языком всё, что угодно. Сейчас одно, через пост - совсем другое. Не напрягаясь. Но напрягая этим собеседника.
Но если коротко, то у меня нет желания каждый раз индифецировать собеседника, да ещё прикидывать - тот или уже кто-то другой пишет от его имени? Ну, и нежелание их всех регистрироваться из-за принципа. Принцип на принцип.
ераплан атамный фантамас
объяснял уже настолько неоднократно, что аж притомилсо
ераплан атамный фантамас• 05.11.2009 02:32
ведь доносишь мысль не прамому контрагенту, ведь не аська, общий форум, какая разница, к кому делать обращение
ераплан атамный фантамас• 05.11.2009 02:30
Firstonx
в самом деле, ты не обьяснился, какая разница красный или чорный
Гость• 05.11.2009 02:28
Ну, не получаются, так и хрен с ними, с беседами.
Если на самом деле всё, мной сказанное, абсолютно всерьёз воспринимаешь, так и скажи. Я больше так не буду. Буду чуть меньше:)
Гость• 05.11.2009 02:21
2Firstonx
Да и ты не переживай.
Всё пройдёт, как с белых яблонь дым.
И мы снова с тобой в непринуждённой обстановке поговорим об искусстве и твоём месте в нём:)
ераплан атамный фантамас• 05.11.2009 02:19
Гость
да, пойду налью коньяку и представлю, что этого не было, что был милый (на фоне) юннат лишь
Гость• 05.11.2009 02:11
2ераплан атамный фантамас
Да забей.
Не ведают люди, что говорят. Ни Поклонник, ни тот, кому он отвечал.
Гость• 05.11.2009 02:07
2ераплан атамный фантамас
Не моё, конечно, дело, но зачем это всё ещё раз прокручивать?
Лучше-то не станет.
Гость• 05.11.2009 01:55
Вот того, который чмошный Тьфу, хотелось бы, конечно, взять палку - и по голове сверху ибошить, чтобы у него аж зубы изо рта сыпались. Чтоб ни одного слова в черепушке не осталось: ни написать, ни выговорить... Жаль, конечно, что нету специальной международной службы генетического контроля с самыми широкими полномочиями - так бы просто указал на комментарий предполагаемого мутанта, а они уж сами приехали, взяли анализы ДНК - и тут же на месте приняли меры по спасению человечества от плохой генетической линии, а тело - продезинфицировали и без остатка сожгли. Не мешало бы, конечно, и продолжение этой ущербной линии отсечь: выловить и истребить всех потомков. Во имя выживания человечества, разумеется....//
Поклонник, знаешь, уже сел ответить, а потом подумал, что ты так старался, придумывая весь этот сложный, хотя и малопонятный технологический процесс, что вдруг это твое все и до такого больше никогда не дойдешь, и тоже решил удалиться на кухню, не портя дальше твой загубленный день.
Нет, все-таки есть вопросы. Зачем дезинфицировать тело, чтобы потом его тут же сжечь? Зачем вылавливать и истреблять потомков - это твой метод? А, ну, да - ПТУшники, еврейчики, индейцы - огромный список. И сколько ты собираешься тут в Канаде прохлаждаться на деньги налогоплательщиков, пока твоя родина не очистится от смрада, чтобы ты довольный туда вернулся. Решил день-таки тебе подпортить, тварь ты гнусная. Кругом и шагом марш.
Вредная тетка• 05.11.2009 01:43
Чейтатель,
рядом со мной сараев нет, и народ вроде живед довольно однородный - сами дома покупали. Но наша земля не принадлежит этой гребанной Коламбиа Ассошиэйшен. А те, чьи дома стоят на их земле, платят еще им кучу денег, примерно равную налогу на недвижимость. А за это им позволяют бесплатно пользоваться теннисными кортами и гольфовыми полями.
ераплан атамный фантамас• 05.11.2009 01:41
а ведь waters уже про все это рассказал http://www.youtube.com/watch?v=Z9ZwzVp1fXs
Vladimir Sidorov• 05.11.2009 01:38
ВТ, то есть, у тебя рядом с нормальными домами сараи стоят, что ли? Или власти нищим из своего кармана за дома доплачивают?
А по расовой дайверсити - это федеральный закон.
Вредная тетка• 05.11.2009 01:35
Чейтатель,
это еще что. У нас еще есть Columbia Association, которой принадлежит большая часть земли, так там у руководства идея - диверсити! Мол, планировался город как смесь, чтобы рядом жили представители всех рас и национальностей (это ладно) и (!!!!) различного уровня материальной обеспеченности! О как! На одной улице должны жить миллионер и нищий. Вот на эти бредовые программы им бабло и надо.
Vladimir Sidorov• 05.11.2009 01:32
ВТ, о чем и речь. Решили под шумок бабла состричь. Кстати, это им аукнется еще. Народ-то мобильный, легко может ногами против такой политики проголосовать.
Вредная тетка• 05.11.2009 01:29
Свиной грипп не щадит никого...
Грипп А/H1N1 впервые выявлен у кота, говорится в распространенном в среду сообщении Американской ветеринарной ассоциации.
От свиного гриппа пострадал домашний кот в штате Айова. Грипп он подхватил, по всей видимости, от одного из своих хозяев.
«Два или три члена семьи, которой принадлежит кот, страдали от вирусного заболевания перед тем, как заболело животное», - сообщила журналистам ветеринар департамента здравоохранения штата Энн Гарви.
Это первый зарегистрированный случай заболевания кота свиным гриппом.
Vladimir Sidorov• 05.11.2009 01:27
ераплан, считаешь, что слишком медленно раскручиваемся? Ладно, давай по дереву постучим, накаркать не хотелось бы.
Вредная тетка• 05.11.2009 01:26
Чейтатель,
зато у меня налог на дом резко вырос. И красиво растут цены на воду и электричество...
Вредная тетка• 05.11.2009 01:24
Вот это я понимаю - президент! Все на собственном примере :))))
Президент Венесуэлы Уго Чавес в качестве очередной меры, призванной преодолеть энергетический кризис в стране, посоветовал согражданам ходить в туалет с фонариком.
«Друзья, зачем включать электричество, когда вы встаете в три часа утра и идете в туалет? Держите на ночном столике рядом с кроватью электрический фонарик», - сказал Чавес.
Это не первая попытка Чавеса оптимизировать расход электроэнергии в санитарно-гигиенической сфере. Две недели назад президент-социалист призвал венесуэльцев не мыться в джакузи, отметив, что сам он принимает душ три минуты, чтобы избежать перерасхода воды.
Душ за 3 минуты - это блеск! Бидимо, без мыла моется...
Vladimir Sidorov• 05.11.2009 01:24
ераплан, я не говорю, что все идеально уже, такого вообще тяжело ожидать было бы так быстро. Я говорю, что кризис закончился, экономика начала обороты набирать.
Vladimir Sidorov• 05.11.2009 01:22
ВТ, это уже как из-за мелкого жемчуга переживать. Не сократили ведь никого, рост безработицы упал чуть ли не в четыре раза. И слава богу. А зарплаты... да вырастут еще, куда они денутся.
ераплан атамный фантамас• 05.11.2009 01:18
Чейтатель
нет, вован, и еще раз нет, дау джонс - это моментальный срез, и десять тысяч сейчас соасем не то, что десять тысяч в 1998
Вредная тетка• 05.11.2009 01:17
Чейтатель,
мне на прошлой неделе повысили зарплату. Аж на $700 в год... Про этом сказали, что среднее повышение по компании - 0 %. То есть, кому-то зарплату и понизили. Да и мое "повышение" - как плевок в морду. Все это мотивируется кризисом.
Vladimir Sidorov• 05.11.2009 01:16
ераплан, неплохой показатель состояния экономики, на самом деле. Кстати, докризисные 14 тоже не лучшим образом это состояние характеризовали. Сейчас - в самый раз.
Vladimir Sidorov• 05.11.2009 01:14
ВТ, ты меня прости, а раньше к тебе таких мужичков мало подходило? В самые что ни на есть времена экономического бума?
Пойми меня правильно, понятно, что без потерь далеко не всем выкарабкаться удалось, но те кто хочет, обратно подымется, благо, все предпосылки для этого имеются.
ераплан атамный фантамас• 05.11.2009 01:14
индекс дау джонса - температура, можно болеть без температуры ведь, и можно быть здоровым с отклонениями температуры
Вредная тетка• 05.11.2009 01:11
Чейтатель,
а что помешает ему (Доу) опять упасть? И какая печаль об этом тому, кто потерял работу, дом, все нажитое - и оказался за бортом? Вот мы с сыном остановились заправиться, и к нам подошем мужик и попросил пару долларов, сказал, что потерял работу, дом, и сейчас живет с женой в палатке в кустах... Как думаешь, его курс акций интересует?
Vladimir Sidorov• 05.11.2009 01:09
ВТ, смотри, Доу выше 9.5 http://money.cnn.com/?cnn=yes
выше. Значит, кончился кризис. Интересно, кто-нить из местных нажился, когда Доу до 6 просел?
Вредная тетка• 05.11.2009 01:06
Чейтатель,
ты - оптимист. Кризис не кончился. Еще не вечер. И чем он еще может обернуться - увидим. Предыдущий (который Великая Депрессия) кончился за счет Второй Мировой войны. А мы на чьем горбу в рай поедем? На Иранском? А вытянет нас эта лошадка?
Vladimir Sidorov• 05.11.2009 01:04
Ваше имя, ну, положим, из кризиса-то Обама Штаты вытащил уже. А по отмене продажы Опеля СБ-Магне, решение было, конечно, политическое. Расплатились моторсовцы за добротные бонусы из бейлаутовых денюжек таким образом.
Вредная тетка• 05.11.2009 01:02
Гость,
ГОП - республиканская партия. Насчет чего обоссать - тоже молодцы. Сейчат ссут на Обамку.
Вредная тетка• 05.11.2009 01:01
Гость,
угу. Обещано было все проблемы одной левой разрулить - вперед!!! А за Обамку вообще все черные голосовали, даже те, кто сроду на выборы не ходил. Голосовали за цвет его кожи. Ну и - пожалте бриться. Если так дальше пойдет, они же громче всех орать будут, чтоб его гнать...
Вредная тетка• 05.11.2009 00:59
Чейтатель,
я голосовала за Боба Бара. Хотя и понимала, что он не победит. Ибо ни Обамка, ни МакКейн с полоумной Сарочкой на мой скромный взгляд в президенты не годились. И если ни ГОП, ни Демы не могут ничего доброго предложить стране, не пора ли их подвинуть?
Гость• 05.11.2009 00:58
"а об чем думали, когда за этого загорелого социалиста голосовали?"
Да думали ж, наверное, что он красную кнопку "перегрузка" сделает и сразу же, только за эту кнопку, американцам будет и почёт, и уважение, и Иран на блюдечке с каёмочкой, и молниеносное завершение кризиса.
Гость• 05.11.2009 00:56
"Меркельша причем?"
Да суетилась она не жалея живота своего, чтоб тендер (или как его там) именно Магна-СБ выиграли. И суетилась, получается, совсем ни за хрен собачий.
Немолодой ★★★• 05.11.2009 00:53
Егоров, который фактически победил, раньше в бандитах. Он был водителем у "смотрящего" Ичевского, пока того не застрелили.
Вот так народ против Слепцова настроен.
Гость• 05.11.2009 00:53
"Наш действующий мэр прославил свой неродной город"
Угу. В новостях Воскресенск мелькал изрядно.
Я даже хотел пошутить, было дело, что, наверное, Немолодой в политике увяз с какой-нибудь стороны (типа, воюет с расклейщиками избирательных плакатов на витринах игрушечных магазинов), да забыл, блин.
Что-то настроения нет. Возьму-ка я, пожалуй, сегодня выходной.
Вот того, который чмошный Тьфу, хотелось бы, конечно, взять палку - и по голове сверху ибошить, чтобы у него аж зубы изо рта сыпались. Чтоб ни одного слова в черепушке не осталось: ни написать, ни выговорить... Жаль, конечно, что нету специальной международной службы генетического контроля с самыми широкими полномочиями - так бы просто указал на комментарий предполагаемого мутанта, а они уж сами приехали, взяли анализы ДНК - и тут же на месте приняли меры по спасению человечества от плохой генетической линии, а тело - продезинфицировали и без остатка сожгли. Не мешало бы, конечно, и продолжение этой ущербной линии отсечь: выловить и истребить всех потомков. Во имя выживания человечества, разумеется.
Вредная тетка• 05.11.2009 00:53
Гость,
а об чем думали, когда за этого загорелого социалиста голосовали? Кстати, скоро год, как оно правит, а предвыборное обещание пока что выполнил только одно - купил дочкам собаку...
Vladimir Sidorov• 05.11.2009 00:51
Боюсь, что мнение г-жи Меркель в этом вопросе по-боку. Она ГМ финансами не ссуживала, не ей и права качать. Кто, как говорится, девушку ужинает, тот ее и танцует.
Вредная тетка• 05.11.2009 00:51
Гость,
ну, совсем меня запутал... Меркельша причем?!! Или ей откатить должны были?
Гость• 05.11.2009 00:51
"Если оно само по себе, то кто вообще о связи заговорил?"
Я ваши форумы слегонца почитываю. Так шибко там вроде как Обаму ругать граждане начали. Типа чуть ли не сливает Америку Путину. Так что...
Немолодой ★★★• 05.11.2009 00:50
http://www.rosbalt.ru/2009/10/13/679839.html
"...в участковые комиссии поступила команда о прекращении заполнения и подписания протоколов и запрете их сдачи в ТИК."
- и что интересно - "поступила команда" - а чья команда поступила - не сообщают.
Vladimir Sidorov• 05.11.2009 00:48
\\Уголовное дело заведено по ст.142 ч 1 УК\\
За мелкое хулиганство?
Гость• 05.11.2009 00:48
А ещё есть мнение, что Меркель за это шибко на GM осерчала.
Сам-то я не верю, но люди говорят.
А оно ж, в принципе, и есть из-за чего. Она на этой сделке нервов потратила немеряно. Не говоря уж о времени. А тут на тебе - разлепливаем пельмени обратно.
Немолодой ★★★• 05.11.2009 00:48
Вот у нас вчерася местные выборы отгремели,
Вредная тетка
Наш действующий мэр прославил свой неродной город.
такого нахуевертил, что про наши выборы даже президенту рассказали.
Уголовное дело заведено по ст.142 ч 1 УК
Вредная тетка• 05.11.2009 00:45
Гость,
а и спрошу! Вот у нас вчерася местные выборы отгремели, и господа Дэмократы их с грохотом вроде как проиграли... И тут же господа журналисты подняли вой, что это никак не оценза жизнедеятельности нашего загорелого президента, а так - само по себе.
Вот у меня и возник вопрос: Если оно само по себе, то кто вообще о связи заговорил?
Vladimir Sidorov• 05.11.2009 00:44
ВТ, никак не может задеть, просто эта бодяга с продажей опеля чуть ли ни как история С Россией, вступающей в ВТО, тянется.
Вредная тетка• 05.11.2009 00:42
Нуууу, если корова нужна самому... Нехай они этот Опель себе оставят. Я просто не вижу, как это меня может затронуть...
Гость• 05.11.2009 00:40
"А GM там с какого боку?!!"
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20091104013431.shtml
ВТ, а ещё меня сегодня очередная серия Сантабарбары среди GM и Опеля развеселила. Это просто капец. Нельзя сказать, что такой ход меня не устраивает. Я его очень даже приветствую. Только без той дури, что из верхов моторсов доносится. Кста, этот исход я предсказал, только временем ошибся на месяц.
Vladimir Sidorov• 05.11.2009 00:26
Слышал, в Москве целый бизнес на этом процветает. Себя там подставить, машину, ребенка в коляске, а потом деньги вымогать. Ну, и страховку, конечно, если обломится.
Весь день сегодня чесалась левая рука, вспомнил историю. Сидели мы в общаге на подсосе перед получкой. Ну как перед? Дней за десять. Как-то мы очень быстро аванс оприходовали. Где денег взять? И тут Серёга говорит: у меня рука левая чешется - пиздец! Будут деньги! Откуда - хуйегознат, но будут! Примета верная!
Короче, день, второй, рука чешется, а денег как не было так и нету. Мы ему, - Серый, может помыться тебе? Как в воду глядели! Подхватил наш корешь оказывается где-то чесотку. Тююю, вот те и примета! Нас, естественно, тоже потягали к дерматологу, ничего не нашли, слава богу, шмотки все прожарили, мы его конечно "пожурили", ну а хули сделаешь? Примета не оправдалась по объективным причинам.
Ладно. А на следующий день Серёга попадает в больницу с переломом ноги. Как раз из поликлиники шел. Сбила его машина, прямо на переходе. Мы когда узнали, поехали в больницу. Лежит Серёга, нога на отвесе, а морда довольная. Пальцем нас поманил, подушку приподнимает, а там пачка червонцев. Стопейсят рублей.
Короче, сбил его таксист. В больницу отвёз, говорит - не заявляй, скажи что номера не видел, я тебе забашляю. И не обманул. Так Серёга отстоял правильность приметы. Что мол не ибёт, чесотка у тебя или триппер, а раз рука чешется, значит к деньгам.
ВТ, а мне, собсна, спато пора. Своё я отработал. Сегодня, блин, два шефа на работе. Дали заданий на двоих. Плюс прибор забрехал. Гарантийный. Отдал старшему шефу. Тот связался с изготовителем. Говорят, это от перемены атмосферного давления! Гы, вакуметр - гипертоник! Самое интересное, шеф повёлся! Даже не хотел его расстраивать....
Vladimir Sidorov• 05.11.2009 00:17
юнат, да ты че, забыл штоли? Ты к нему как в ЖЖ зашел, а потом как мы с Поклонником прискакали, да блин, мы ваще из его ЖЖ не вылазиим. Kaк-то, помню, у меня сосед в командировку уехал, ну, я было совсем к его жене собрался, а потом про Справкин ЖЖ вспомнил, зашел к нему, да так и остался. Видишь, как оно, уберег меня Справка своим ЖЖ от греха.
Вредная тетка• 05.11.2009 00:13
Ost,
да пускай разбираются, давай не будем в их сторону смотреть. Меня сегодня что-то в трубочку скатывает, а еще 2.5 часа на работе сидеть...
Вредная тетка• 05.11.2009 00:09
Справка,
да я и не спорю, что я не в теме. Просто очень я такие разборки не люблю...
Справка, поклянись, что я к тебе в ЖЖ приходил. Что я ходил в Терроризм и ВМ тоже.