Vladimir Sidorov• 30.05.2009 23:58
Немолодой, пуля дум-дум много где упоминалась. Неотцентрированная пуля с ртутным наполнением. При вхождении в тело начинает кувыркаться, и оставляет за собой фарш. Не самое гуманное оружие, прямо скажем.
Май 2009 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 23:58
Немолодой, пуля дум-дум много где упоминалась. Неотцентрированная пуля с ртутным наполнением. При вхождении в тело начинает кувыркаться, и оставляет за собой фарш. Не самое гуманное оружие, прямо скажем.
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 23:56
Друг, постим тогда? Вот этот вольный перевод?))) Ну, ты оригинал подал - тебе и постить. Или Юру попроси, от имени КиО продакшн.
Немолодой ★★★• 30.05.2009 23:54
"пуля"дум-дум".
Вроде в книжке "Капитан Сорви-голова" упоминалось что-то такое.
Друг• 30.05.2009 23:53
Чейтатель,
Ну последняя фраза, наверное, про чуть ли ни "каждого из тут". Можно много переводов набрать в коллекцию. :))))
Чейтатель,
чему русские читататели, особенно, те из них, которые с ним не знакомы, обалденно рады и писают в штанишки.
Гость• 30.05.2009 23:51
Ost,
Кстати, я встречал (в "Псах войны", по-моему), такой перевод:"пуля"дум-дум".
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 23:46
Друг, представил))) Смешно)))
Юр, да ладно,я тоже не всерьез спорю. Понятно, о чем ты. Более того, соглашусь с тобой - да, ты пишешь в стиле классического британского юмора.
Друг• 30.05.2009 23:43
I can't believe I forgot to have children
Чейтатель, ради Бога, извини. Но эта надпись была под карикатурой. В темнице сидит на нарах такой аббат Прево (возраст). Голову руками обхватил и восклицает (надпись).
Зато посмеялся. :-)
Гость• 30.05.2009 23:43
тоже гость,
"Кого ты больше больше всего боишся за рулём?"
Ответ: "Гаишников".
(Игра слов)
Чейтатель,
мы говорим о разных вещах, в филологические дебри лезть не буду, не мой стиль, как и не пытаться доказать тебе что-то по твоей профессии.
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 23:42
"Writers should be read, but neither seen nor heard."
Не просите пианиста поиграть на скрипочке, у него не под то пальцы заточены.
Немолодой ★★★• 30.05.2009 23:41
Компьютеры работают лучше чем люди по одной простой причине - им не нужно отрываться, чтобы ответить на телефонный звонок.
Компьютеры работают лучше чем люди по одной простой причине - их не отвлекают телефонные звонки.
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 23:40
"Была целкой, пока не поняла, что на этом не заработать."
Друг, на мой взгляд, у Оста смешнее получилось.
Юр, а я тебе говорю, что британцы сейчас смеются над совсем иными вещами.
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 23:38
"Is sex better than drugs? That depends on the pusher."
Что лучше, секс, или наркотики? Ну, это от рекламы зависит.
Друг, ты чего приумолк?
тоже гость• 30.05.2009 23:36
Гость
- Кого ты больше всего боишься за рулём?
- Пьяных.
- А еще?
- Солдат-срочников.
- А еще?
- Мотоциклистов.
- А блондинок?
- Блондинка за рулем - это пьяный солдат на мотоцикле.
Чейтатель,
есть основа-база, и она навсегда, а сегодня или завтра, знаешь, Дроботенко тогда.
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 23:36
"Babies don't need vacations, but I still see them at the beach."
Детишкам не нужны отпуска. Так какого я их постоянно вижу на пляже?
Друг, годится? Поправляй, если чего.
Че, моожет так.
Берегла невинность как клад, пока не поняла, что заработать-то можно как раз её потерей.
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 23:34
Юра, неа... Британский юмор, это тот, что сейчас шутится. Ты же Гоголя за образец русского юмора ставить не будешь, хотя он и смешно писал.
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 23:32
I can't believe I forgot to have children
Как же так я умудрилась забыть завести детей?
Друг, мне ни в английском, ни в русском варианте фраза забавной не нравится, поэтому, не суди строго.
Как вариант
Все-всегда помнила, а детей завести забыла.
Гость, перевести наверно невозможно. Geschoss - болид, ну а dum и подавно не подобрать аналога. Глупость получается. Нужно искать аналоги, но тогда придётся отказаться от дум-дум. Не, я пас.
Чейтатель,
настоящий английский юмор - это Теккерей, Диккенс, Керролл, а не юмор знакомых-британцев.
Гость• 30.05.2009 23:28
Ost,
Was ist das: zwei blondinen in einem "Porsche"?
Ein "dum-dum Geschoss".
Так - смешно; а смешно перевести - трудно.
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 23:27
Друг, а давай, поупражняемся)))
Я берегла свою девственность как сокровище до тех пор, пока не поняла, что никаких сокровищ там нет.
Годится?
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 23:24
Юра, а по настоящему английскому юмору... Он, на самом деле, весьма скабрезный. Это я по юмору свои знакомых-британцев сужу.
А в обсуждалках снова гость на Справку в атаку пошёл. Интересно, сдвинутых только наш сайт примагничивает, или их плотность повсеместно возрасла? Какие-то волны ДурАка. То ВИМ, то этот на четыре буквы.То новый на четыре буквы. А ведь и верно, соберись они втроём, и нам всем в отпуск можно. Или на германке скрипт просить, стирающий выбранных ораторов нафик.
Друг• 30.05.2009 23:23
На Чейтатель, поупражняйся:
"I used to be a virgin, but I gave it up because there was no money in it."
" I can't believe I forgot to have children."
"Babies don't need vacations, but I still see them at the beach."
"Is sex better than drugs? That depends on the pusher."
"Writers should be read, but neither seen nor heard."
Чего раскудахтались, собственно?
Читать надо мои посты в этом чате, не раз говорил: попадает человек в основу с нормальной фразой, упомянув меня в нике, - очень хорошо.
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 23:20
Юра, ну, тогда не буду, наверно. Ваше имя поинтересовался заокеанским фольклором, я пошарил, и поделиться решил. Кстати, и истории там есть забавные, и анекдоты.
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 23:18
Ост, я тоже нечасто в афоризмы заглядываю. Но, думаю, будь я на месте Юры, и прочитав что-то подобное этому наследию, я бы порадовался.
Чейтатель,
пусть будет, как ты хочешь, я от них не в восторге, мягко выражаясь.
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 23:16
Ваше имя, давай-ка мы с тобой тему сомнительности политагиток оставим пока, ты не против? Потому что твои агитки, уж ты меня прости, ничуть моих не лучше, и это в самом легком варианте.
Че, да этого я помню. Один из афоризмов был просто супер. Я говорил тогда, что таким наследием можно гордиться. Но в афоризмы лезу редко, а выбегаю быстро.
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 23:15
Ваше имя, дело в сложности перевода. Также как и со сторей ВТ. Нет, ты ничего не упустил.
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 23:14
Юр, а мы с Остом уже пригладили этот самый путь)))
Ты лучше скажи, как главный афорист - переводить дальше, или нет?
"Ты чего взъелся?"
Да а фиг мне взъедаться по поводу таких невинностей? Это ж не сомнительные политические агитки.
Просто говорю, что каламбур (если он просто каламбур) хорош только на том языке, на котором он есть. И на всякий случай переспросил, что прикольного в фразе про Робинзона, кроме того, что она читается по разному в зависимости от того человек ли Пятница или просто день недели. Мало ли, вдруг какой смысл упустил.
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 23:13
Ост, ага, понятно. Кстати, не все из Юриных пародистов плохи. Тот, который постил под "наcледием", выдавал очень неплохие афоризмы.
Чейтатель,
да мне пофиг, только по настоящему английски юмор пишу-то чаще всего как ра я.
/Очень непросто найти самый простой путь./ - детский лепет.
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 23:10
Ост, супер! Наверное, лучше так:
Путь к быстрому успеху всегда долог.
Че, не я не тебя имел в виду. У Фёста есть масса посчитателей и даже личный педи..., пара... перо... пародист, во.
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 23:07
Юр, так и скажи тогда - достаточно. Я и не буду дальше продолжать.
Фёст, вот это по-нашему. С бутылкой на танк и УРАААА. Ты представляешь, какой сейчас будет ответ состороны?
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 23:06
Очень непросто найти самый простой путь.
(It usually takes a long time to find a shorter way.)
Да, да, да! Очень неточный перевод! Заранее каюсь.
Как специалист могу сказать что в основном это переложения банальностей и древнекитайских афоризмов, каждую колупни - оба, баян перелицованный.
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 23:05
Юр, на английском легче читаются.
Друг - по горе, "сдвинуть" - самое то.
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 23:03
("Никогда не откладывай на завтра то, что можно сделать послезавтра" - звучит не в пример прикольнее. Хотя и боянище.)
Ваше имя, я, все-таки, перевожу. Но, опять повторюсь, если достаточно, то больше не буду. Очевидные тривиальности я пропускаю.
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 22:59
Ваше имя, вот это англо-американский фольклор. Я пытаюсь его перевести, и донести смысл. Каламбуры, при всей своей простецкости, тоже могут делать настроение. Ты чего взъелся? А переводить их не просто, то есть, переводить так, чтобы настроение донести.
Я, кстати, когда утром на работу еду, много шуток на местном радио выслушиваю. И гугукаю подчас. Вот только перевести, чтобы ту смешинку сохранить, не всегда возьмусь. Большей частью именно из-за каламбуров.
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 22:55
Друг, ну, согласись, что по компьютерам в данном случае не принципиально. Но, принимаю поправку.
"Тяжело передать игру слов"
Тяжело, конечно. Особенно там, повторюсь, где кроме этой игры никакого смысла нет.
Смысл - главное в фразах. Если он есть, то аналоги этой "игры" подыскать практически всегда можно.
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 22:54
Тяжелее, кстати, чем сиськи от ВТ, на мой взгляд, хотя здесь просто правила грамматики, а не семантика, задействованы.
Друг• 30.05.2009 22:54
Компьютеры могут выполнить больше работы, а не работают лучше, чем люди. И автор объяснил почему. Друг
"Никогда не откладывай на завтра то, что можно сделать послезавтра" - звучит не в пример прикольнее. Хотя и боянище.
"О, а вот это супер. (Only Robinson Crusoe had everything done by Friday)"
И чем это "супер"?
Игра слов, просто игра слов, не очень-то обременённая глубинным смыслом. Разве Пятница что-то делал за Крузо?
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 22:48
Никогда не откладывай на завтра то, что можно вообще не делать.
(Never put off till tomorrow what you can avoid all together. )
Вот этот мне искренне понравился. Есть тут сермяжная правда.
Друг• 30.05.2009 22:45
Чейтатель, гору сдвинуть или передвинуть, а не снести. Потому, если снести, какая разница с каких камешков начинать, хуяк и нету.
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 22:45
Компьютеры работают лучше чем люди по одной простой причине - им не нужно отрываться, чтобы ответить на телефонный звонок.
(One good reason why computers can do more work than people is that they never have to stop and answer the phone.)
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 22:43
О, а вот это супер. (Only Robinson Crusoe had everything done by Friday.) Попробую обыграть.
Лишь у Робинзона Крузо все дела заканчивались Пятницой.
Мдя, коряво, но лучше не получается.
Учи матчасть, не поможешь?
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 22:39
Простите, пожалуйста, за многабукафф. У меня не было времени писать короче.
(Please excuse the length of this letter; I do not have time to be brief.)
Андрей Смолин• 30.05.2009 22:38
- Ну, ты бать даешь, да это ведь гольный висяк. Как же их найдешь, уркаганов-то этих. Ты знаешь, сколько в Москве населения? Ну то-то и оно…, вот если бы твой сосед этих гоп-стопников в отдел притащил, тогда бы их быстро раскололи, а так… Так, а что это твой знакомый по подворотням ночью шастал? Небось от милиции прятался? - защищая честь мун-дира, поинтересовался Вася.
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 22:38
Реки давно усвоили простую истину - нет нужды торопиться. Когда-нибудь и мы усвоим эту истину тоже.
(Rivers know this: there is no hurry. We shall get there some day. )
Андрей Смолин• 30.05.2009 22:38
- Так-то оно так, да ведь не за себя переживаю, дети-внуки подрастают. Вчерась вон соседа, в темной подворотне, до нитки обобрали, он в милицию, а ему там говорят, что он все сам пропил, а перед женой оправдаться хочет. Вот ты как думаешь сынок, будут искать этих преступников?
Андрей Смолин• 30.05.2009 22:38
- Ну тебе-то бать, бояться нечего, ты свое прожил! – немного обидевшись от такой постановки вопроса, резонно заметил Василий, приняв слово власть в свой адрес.
Андрей Смолин• 30.05.2009 22:37
- Ну что же, тоже не плохо, только вот ты мне скажи мил человек, когда в правовом государстве жить начнем? Ведь жить страшно при такой-то власти.
Андрей Смолин• 30.05.2009 22:37
По первой выпили почти молча, буркнув что-то про знакомство. Минуты через две, глаза деда заблестели и он еще раз, внимательно рассмотрев Васю, поинтересовался.
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 22:37
Если вы решили снести гору, начните с маленьких камней.
(The man who removes a mountain begins by carrying away small stones. )
Андрей Смолин• 30.05.2009 22:36
- Не, ну если не буйный, выпить оно завсегда можно, в вине-то истина, если вина в меру, - философски крякнул в бороду тот, с мгновенно просветленным взором.
Андрей Смолин• 30.05.2009 22:36
- А ты часом, когда пьяный не буйный? - осмотрительно поинтересовался дедок, видимо наученный жизнью.
Андрей Смолин• 30.05.2009 22:36
- Я, бать вот по какому вопросу, ты выпить-то как, не против? А-то у меня водки полно, а компании нет? – заглядывая деду в глаза, поинтересовался Свинин. – Я понимаешь бать, один не могу. Характер у меня такой, компания нужна.
Андрей Смолин• 30.05.2009 22:35
Дед, который успел немного всхрапнуть, от нового соседства испугано вздрогнул, но рассмотрев, что перед ним представитель власти в милицейской форме, успокоился.
Андрей Смолин• 30.05.2009 22:35
- Здорово бать! Извини, что разбудил – пристроившись на скамейке поудобней, поприветствовал он.
Андрей Смолин• 30.05.2009 22:35
Дедок, ехал один, и Василий остановил свой выбор на нем. Прихватив пакет с бутылками, он продвинулся по вагону и гулко шлепнулся задом на сиденье напротив деда.
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 22:34
Кстати, Ост, не согласен по большой дружбе. Россия сейчас правильно отреагировала.
Андрей Смолин• 30.05.2009 22:34
В тот же момент его внимание, привлек прикорнувший у окна дедок с седой окладистой бородой.
Андрей Смолин• 30.05.2009 22:34
За что тут же получил очередной удар. Дальше Василий смотреть не стал, зная наверняка, что сейчас бабенка начнет отрываться на тинэйджерах, которые развели в вагоне разврат, из-за которого нормальным людям уже и проехать нельзя.
Андрей Смолин• 30.05.2009 22:34
Посмаковав «букет», Коля смачно сплюнул на пол и добавив что-то типа - «тьфу дерьмо» - вновь уставился на плакат.
Андрей Смолин• 30.05.2009 22:33
Язык сгреб на себя кучу французского парфюма, сделанного на Малой Дерибасовской и оставил в макияже на щеке жены глубокую борозду похожую на противотанковый ров.
Андрей Смолин• 30.05.2009 22:33
Тупо поглядев на благоверную, он высунул синеватый язык и лизнул щеку законной половины.
Андрей Смолин• 30.05.2009 22:33
Коля поняв, что ситуация набирает обороты, и если ее не пригасить на корню, то следующим действием будет коли не драка, то глобальный скандал, нехотя повернулся.
Андрей Смолин• 30.05.2009 22:33
- Я тебя спрашиваю, смог бы ты меня так поцеловать? – замахиваясь для очередного удара, уже не прошипело, а прорычало уязвленное женское самолюбие.
Андрей Смолин• 30.05.2009 22:32
Женщина тем временем не унималась. Очередной удар локтем, вызвал в организме мужика гулкое эхо и довольно ощутимое сотрясение всех его составных.
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 22:32
БНВ, да запости, говорю, порадуй народ и Стаса с Ваней в кои то веки хорошей притчей.
Ост. Проблема есть. Одно-единственное боевое использование ядерного оружия аннулирует все обязательства всех абсолютно стран о неиспользовании этого самого оружия первыми. А если ебнет, то факт не скроешь. Даже если на камчаткинской сопке ебнет.
Андрей Смолин• 30.05.2009 22:32
Мужик в собутыльники бы подошел и единственное, что сдерживало Свинина от приглашения, была его недоволь-ная попутчица.
2Ost
"Ну уронят кимы свою летающую корову в знак благодарности на головы первых помощников"
Уронят-не уронят - это опять таки фантастические страшилки для мнительных барышень. Страшилки, которые ничем не убедительнее тех, которые распускались про ацкую и беспощадную военную машину Хусейна, который ни сегодня-завтра должен был отравить, а потом взорвать всю Европу.
Андрей Смолин• 30.05.2009 22:32
И причиной этому по всей вероятности была именно та, кото-рая сейчас требовала от него невозможного.
Андрей Смолин• 30.05.2009 22:31
Василий, на основании этого сделал вывод, что мужик он же Коля, на вечеринке с которой они возвращались, явно недобрал положенной нормы.
Андрей Смолин• 30.05.2009 22:31
Коля, что-то нечленораздельно мычал, но взгляд от рекламного плаката пива «Охота» не отрывал.
Андрей Смолин• 30.05.2009 22:31
- Коля, ну Коля, а ты бы так смог меня поцеловать? - злобно шипела она не находя понимания.
Андрей Смолин• 30.05.2009 22:31
Она постоянно тыкала его локтем в бок, кивала на тинэйджеров и требовала объяснений.
Андрей Смолин• 30.05.2009 22:30
Рядом с ними сидела семейная пара средних лет. Пара тоже была навеселе, а то, что они именно пара, Василий понял по тому, как вела себя женщина по отношению к своему попутчику.
Андрей Смолин• 30.05.2009 22:30
Вот только количество свидетелей их все же смущало. В перерывах для вдоха воздуха, они обводили мутным взглядом помещение вагона и тяжело вздыхали, понимая, что они здесь не одни.
Андрей Смолин• 30.05.2009 22:30
В какие-то минуты, Василию казалось, что еще мгновенье и их страстные поцелуи, иногда захватывающие не только рот, но и нос партнера, перерастут в откровенную оргию, превосходящую по разнузданности самые крутые западногерманские порнофильмы.
Кста, а где Наивный с жалостью к несчастному доктору, пострадавшему за невинные советы кимам? Они там испытания его именем не назвали? Ну, типо, "Великий приход Петра Ивановича"?
Андрей Смолин• 30.05.2009 22:29
Да и лобзанье друг друга, которому они отдались с неистовством присущим их молодости, исключало их из списка компаньонов.
Андрей Смолин• 30.05.2009 22:29
Конечно, от предложения выпить они бы не отказались, и это было понятно по количеству пустых пивных бутылок, которыми они были обставлены, но Свинина смущал их возраст.
Андрей Смолин• 30.05.2009 22:28
Такое обозначение не было в его понимании не ос-корблением, не сокращением. Так Василий именовал тех кто посвятил свои молодые годы учебе в институте.
Андрей Смолин• 30.05.2009 22:27
Как не крути, а его форма и весьма бравый вид, должны были отпугнуть возможных хулиганов, которые чувствовали себя вечером в вагонах довольно вольготно.
Че, а действительно, "чего это мы завелись с тобой из-за пустяка?!" (С) (Городок, "отрежем правую ногу...") Ну уронят кимы свою летающую корову в знак благодарности на головы первых помощников. Опять вокурат на Сахалин или Курилы. Там ведь снова, даже и не заметят. Узнают из ваших газет.
Андрей Смолин• 30.05.2009 22:27
Конечно, они взирали на Василия с благодеяньем, так как он был их единственной надеждой на окончание путешествия без осложнений.
Андрей Смолин• 30.05.2009 22:27
Три молодых девчушки, испуганно забившиеся в угол вагона, на роль компаньонов для возлияния явно не тянули.
Андрей Смолин• 30.05.2009 22:26
Контингент, двигающийся с ним в одном направлении, на первый взгляд доверия не внушал.
Андрей Смолин• 30.05.2009 22:26
Окинув взглядом полупустой вагон, Василий понял, что ему срочно нужен человек, которого в простонародье называют собутыльником.
Андрей Смолин• 30.05.2009 22:26
Обычно он действовал на Василия Свинина как снотворное, но в данный момент, все было не так.
Гость• 30.05.2009 22:26
И откуда берутся такие опездолы, русского языка не знающие?
Смолин, брысь в школу.
Андрей Смолин• 30.05.2009 22:25
Перестук колес электрички, уносящей его в ближнее Подмосковье, сегодня раздражал.
БНВ• 30.05.2009 22:25
Чейтатель,
Если у тебя какие-то ассоциации появились после прочтения - значит, не ново...
А поэтому - нафиг надо постить где-то ещё?
Андрей Смолин• 30.05.2009 22:25
В тот пасмурный июльский день, а точнее ночь, а еще точнее поздний вечер, старшина линейного отдела московского метрополитена, возвращался домой. Как всегда бывает в таких случаях, он был немного пьян и в руке у него был по-лиэтиленовый пакет с несколькими бутылками водки.
Андрей Смолин• 30.05.2009 22:25
Хотя не будем терять времени на убеждения и познакомимся с одним из главных героев.
"ты сам-то в хрень, которую написал, веришь?"
А зачем верить или не верить? Просто факты. Которые имеют место быть вне зависимости от того, кто в них верит.
Андрей Смолин• 30.05.2009 22:24
Кому-то она покажется смешной, а кому-то грустной, но то, что каждый описанный в ней факт, не является вымышлен-ным, автор ручается головой.
Андрей Смолин• 30.05.2009 22:23
Эта история началась не сегодня, да и закончится она скорее всего не завтра.
"Мое же отношение к Саддаму ты знаешь, не раз я его озвучивал"
Это ты сейчас такое отношение озвучил. Что никак не исключает вероятности того, что ты где-нибудь в другом месте под другим ником перед вторжением амеров в Ирак точно так же желал смерти Хусейна во имя вселенского блага и спокойствия.
Ибо ситуации очень уж схожие. За исключением того, что в случае Кима вообще придраться не к чему, кроме инсульта. Он в Кувейт не вторгался и курдов не мордовал.
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 22:23
Учи матчасть - последний перевод не понравился. Не понятно,что именно оценивают другие.
Ваше имя, ты сам-то в хрень, которую написал, веришь? Вот, искренне? Я про твой пост от Суббота, 30 Мая 2009 22:19:01. Ты еще расскажи здесь, как американцы заместо израильтян воюют.
Учи матчасть• 30.05.2009 22:19
We judge ourselves by what we feel capable of doing, while others judge us by what we have done.
Мы судим о себе по тому, на что мы способны. Другие же судят нас по тому, что мы совершили.
______________________________________________
Мы оцениваем себя по тому, что могли бы сделать, другие - по тому, что сделали.
2Чейтатель
"Назвать "никакими вояками" народ, который сохраняет свое государство в окружении стран, мечтающих это самое государство стереть уже 60 лет. В окружении, во много раз превосходящим по численности все население Израиля"
Это типа как бы ты не понимаешь, что при такой политике, при таком отношении к соседям, Израилю удаются оставаться на плаву только благодаря невъебенной поддержке Штатов, которые не моргнув глазом, одобрили последнюю военную авантюру Израиля, унесшую ни за хрен собачий жизни полутора тысяч палестинцев и ещё больше настроившую арабский Мир против Израиля.
Андрей Смолин• 30.05.2009 22:15
Копать не хотелось, да и не моглось – тяжко состояние похмелья. Мысль мелькнула как молния.
Андрей Смолин• 30.05.2009 22:15
- С полметра, не меньше, - тяжко вздохнув, пробормотал Серега, справив малую нужду прямо с крыльца.
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 22:14
Ваше имя, что тебе напоминает, и где ты у меня истерию нашел - дело твое. Мое же отношение к Саддаму ты знаешь, не раз я его озвучивал. Так что, не передергивай.
Андрей Смолин• 30.05.2009 22:13
Здесь его ждало еще одно расстройство. Ночью мело и тропинка от крыльца до калитки, а от нее до дороги была полностью засыпана снегом.
Учи матчасть• 30.05.2009 22:12
Существует две группы людей - те, кто работает, и те, кто получает за эту работу вознаграждение. Лучше принадлежать к первой группе - в ней куда меньше состязания.
(There are two kinds of people: those who work and those who take the credit. It's better to belong to the first group because there is less competition.)
Чейтатель
_________________________________________________
О господи, он еще и английский толком не знает!
>>take the credit - присваивать заслуги<<
То есть приблизительно так.
Люди делятся на тех, кто делает дело, и тех, кто приписывает себе заслуги. Лучше быть среди первых - меньше конкуренция.
Андрей Смолин• 30.05.2009 22:12
Игнорируя вопрос жены, Серега тяжко вздохнул, встал с кровати и поплелся во двор, т.к. по причине проживания в частном домишке, все удобства были на улице.
Андрей Смолин• 30.05.2009 22:12
Во рту было пакостно, на душе хреново, а мочевой пузырь напоминал, что выпито вчера было немало.
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 22:12
Я, Ваше имя, ни сном ни духом Израиль с Северной Кореей не сводил. И в мыслях не было. Это, извини, ты начал. А не кидаюсь я осуждать или еще чего по Ближнему Востоку, потому что там со всех сторон дерьма хватает. Вот только в голову мне не прийдет назвать израильян "никакими вояками". Я себя после такого за главного клоуна считать буду. Назвать "никакими вояками" народ, который сохраняет свое государство в окружении стран, мечтающих это самое государство стереть уже 60 лет. В окружении, во много раз превосходящим по численности все население Израиля.
Так же, как мне русских не прийдет в голову считать парнями, щи лаптями хлебающими.
БНВ• 30.05.2009 22:09
Чейтатель,
Да запостил уже - сюда.
Адресован пост сей, вобщем-то, всего лишь-навсего одному персонажу - и нечего более того.
Андрей Смолин• 30.05.2009 22:09
- Ну, и где деньги алкаш? – не успел за окном забрезжить рассвет, услышал Серега.
Гость• 30.05.2009 22:09
La rovina del mondo sara' l'indifferenza.
Ma chi se ne frega?
Мир погубит равнодушие. Но кого это ебёт? (Итал. афоризм)
Андрей Смолин• 30.05.2009 22:09
С опытом была, знала, что пьяному хоть кол на голове чеши… А вот утром, началось.
Андрей Смолин• 30.05.2009 22:08
Его благоверная – Люда, в таких случаях даже разговора не заводила, оставляя всю процедуру на утро.
И ещё, дорогой Чейтатель, твоя эта самая истерия, беспочвенная истерия по поводу Кима, основанная только на эмоциях и ебанутом пафосе, очень мне напоминает истерию по поводу Саадама накануне ввода ваших очень адекватных войск в Ирак.
Андрей Смолин• 30.05.2009 22:08
В общем, пришел Серега поздно, навеселе, и двух слов толком связать не мог.
Андрей Смолин• 30.05.2009 22:08
Что делали в день зарплаты, в те далекие советские времена, да и сейчас, пожалуй, напоминать не надо.
Андрей Смолин• 30.05.2009 22:07
Случай этот мне запомнился надолго из-за непредсказуемости рождения человеческих мыслей.
Андрей Смолин• 30.05.2009 22:07
Сказать, что Серега был слишком хитрым, пожалуй, нельзя, но видимо голова у него все же работала даже при похмельном синдроме.
Андрей Смолин• 30.05.2009 22:06
- Да при чем здесь проигрался! Ты же знаешь, что мы на спички иг-раем. Ну, проиграл немного, с кем не бывает. Да Люсь, а ты, кстати, не знаешь, сколько наша квартира стоит?
Андрей Смолин• 30.05.2009 22:06
- Да нет Люсь! Ну какой Петька, какие карты?! Я к нему уж второй месяц не хожу.
Андрей Смолин• 30.05.2009 22:05
Врачи ведь до сих пор думают, что она в камнедробильную машину попала! Давай, отгадывай еще раз.
Андрей Смолин• 30.05.2009 22:05
- Ну, опять ты за свое! Какие бабы!? Какая Надька! Да ее Люсь, по-сле последней встречи с тобой, еще из реанимации не выписали.
"Вот после такого мне точно в зеркало бы стыдно смотреться было"
Тебе, Вовка, и так есть за что стыдиться.
Хотя бы того, что ты сейчас пытаешься свести свою корейскую истерию к еврейскому вопросу и, тем самым, получить поддержку у всяких Гостей и Остов.
А мне в данном случае стыдиться как бы нечего. Я не считаю отсутствие воинственности в генах и задиристость, граничащую с безрассудством, пороком.
А посему к самим евреям, в отличие от политики государства Израиль, отношусь очень даже хорошо. Как, впрочем, и сами евреи, предпочитающие (если есть такая возможность) жить где-нибудь в Германии или в Штатах.
Андрей Смолин• 30.05.2009 22:04
Замешательство медведя, даст шанс спастись, если не вам, то вашему напарнику.
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 22:04
ВТ, держи себя в руках, пожалуйста. Это я на твой пост от Суббота, 30 Мая 2009 21:59:30
Андрей Смолин• 30.05.2009 22:03
Медведь не боятся собак, но когда видят лающего человека стояще-го на четвереньках, очень сильно удивляются.
Андрей Смолин• 30.05.2009 22:02
Встаньте в позу на четвереньки и лайте. Лайте заливисто, помахивая тем местом, где у собаки должен быть хвост.
Андрей Смолин• 30.05.2009 22:02
Если патроны закончились, а вы все же встретились с медведем, со-блюдайте выдержку.
Андрей Смолин• 30.05.2009 22:02
Дальше все просто. Если куча большая, значит медведь, если поменьше – кабан, еще меньше – бурундук, если теплая и парит, значит были недавно и можно начинать преследование.
Андрей Смолин• 30.05.2009 22:01
Конечно, топота ног стада бизонов вы не услышите, но есть вероятность того, что когда ни будь вместо земли, приложитесь ухом к куче дерьма.
Андрей Смолин• 30.05.2009 22:00
Для выслеживания зверя, вы можете воспользоваться способом се-вероамериканских индейцев.
Андрей Смолин• 30.05.2009 21:59
Страшного ничего нет, но только в том случае если у вашего напарника не остались патроны помноженные на любовь к блюдам из дичи.
Вредная тетка• 30.05.2009 21:59
Андрюш, что это? "Тихо сам с собою я веду беседу?" Словесный эксгибиционизм?
Андрей Смолин• 30.05.2009 21:59
Помните, что издаваемые вами звуки могут быть схожи с уткой-кряквой или с ревом оленя при гоне.
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 21:58
ВТ, в том и беда. У твоей бабушки не было изменений, а у моей - были. Это ерунда, конечно, ни у твоей, ни у моей бабушки никакой власти не было. Да, желать кому-то смерти - грех. И я этот грех на душу беру. Уж лучше мы с Кимом расплатимся за грехи, чем бог знает сколько еще народу.
Андрей Смолин• 30.05.2009 21:58
После принятия пищи не рекомендуется разбегаться по кустам, для справления естественных нужд.
Андрей Смолин• 30.05.2009 21:57
Если вы отдаете предпочтенье мясу, хорошо подумайте, нужен ли вам напарник
Андрей Смолин• 30.05.2009 21:56
Про еду не беспокойтесь. С голоду в лесу, погибнуть, возможно, только в том случае, если голоден медведь, ваш напарник, или еще какой ни будь хищник. Для вас там достаточно всякой гадости, что-бы утолить голод. Особое внимание обратите на грибы и ягоды, как наиболее легко добываемый корм. В принципе, есть можно все, главное тщательно составлять меню. Если вы хотите есть много и не полнеть, отдайте предпочтение грибам-маслятам. Данный диетиче-ский продукт глотается легко и практически не задерживается в ор-ганизме.
Андрей Смолин• 30.05.2009 21:56
Вспомните все, что вы знаете о тайге и о выживании человека в экс-тремальных условиях. Откажитесь от прототипов полученных при просмотре мультфильмов и чтения комиксов. Искрами, которые ле-тят из глаз, когда вы в отчаянье бьетесь головой об дерево, костра вам не разжечь. А при составлении маршрута к цивилизации, уясни-те, что фраза «идти по солнцу», литературная ошибка писателей-дилетантов. Даже если с утра выйти на восток, к вечеру вы все равно придете на запад. И вполне возможно, к тому же месту, откуда нача-ли свой путь.
Андрей Смолин• 30.05.2009 21:56
Решив стрелять на хруст веток, знайте, что хрустеть ими может не только медведь, но и грибник, или еще хуже, егерь, который пришел вас проведать. В таком случае точность выстрелов, может иметь не-гативные последствия, и беда даже не в том, что вы убьете егеря, их-то как раз в лесу никто и не считает, а в том, что без него, вам будет проблематично найти дорогу домой. Но, если вы все же стреляли, стреляли точно, ошибаясь в предположениях, и наступила катастро-фа, не отчаивайтесь.
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 21:56
//Подсовывают евреи, которые, в отличие от арабов, свои шкурки очень ценят, а по этой причине - вояки никакие. Тебе это странным не кажется?//
Твоя фраза, Ваше имя? Насчет никаких вояк? Ни с кем я тебя не попутал? Вот после такого мне точно в зеркало бы стыдно смотреться было.
Вредная тетка• 30.05.2009 21:54
Чейтатель,
ты моего поста не заметил, где я твои переводы хвалила?!!
А желать смерти кому бы то ни было не надо. Нехорошо это. Кстати, моя бабушка тоже перенесла инсульт. Никаких проблем с психикой у нее после него не было, только ходить не могла.
Андрей Смолин• 30.05.2009 21:52
Зарядность ружья, при охоте на медведя, не имеет никакого значе-ния. Все зависит от того, насколько вы не желаете встречи с живым или не дай бог, раненным животным. Чем больше нежелание, тем скорострельней ваше ружье. Помните, что при большом нежелании, даже одностволка стреляет очередями.
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 21:51
БНВ - пости))) Если не боян, конечно. Это именно та притча, о которых Ваня со Стасом в Гостевой беседовали. Только сам решай, куда постить.
"про евреев, не умеющих воевать"
Чейтатель, не надо так тупо передёргивать и давить на эмоции.
Не "не умеющих", но "не любящих". Раз десять это пояснял.
Андрей Смолин• 30.05.2009 21:50
Ждать медведя лучше в засаде, в лабазе у звериной тропы. Для при-манки хищника подойдет кусок говядины или рыба. Если шорохи и треск ночного леса навеивают жуть и заставляют вас вздрагивать, не стесняйтесь, ведите себя естественно. А если напарник жалуется, на неприятные запахи, свалите все на затухшую приманку, так будет удобней и ему и вам.
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 21:49
Ладно, считаю, что молчание по переводам означает мягкий намек на то, что перводить больше не стоит.
Андрей Смолин• 30.05.2009 21:49
Даже если вы работник офиса и тяжелей ручки и стакана с кофе ни-чего в жизни не поднимали, а животных крупней хомячка, видели только в зоопарке, это еще не факт, что вы не охотник. Например, шеф может остановить свой выбор на вас уже потому, что вы чем-пион офиса по QUACE, или завалили план в прошлом квартале
БНВ• 30.05.2009 21:48
А вот выпячусь чичаз коротенькой притчей:
Говорят, что рассохшаяся старая бочка, валявшаяся на обочине Фермопильской трассы, после того, как в ней поселился Диоген, обзавелась спесью и
и даром речи и стала утверждать, что отныне она является Вместилищем Разума.
На все попытки урезонить её она она отвечала несуразностями, а в доказательство правоты своих притязаний тыкала под носы сомневайищихся
старые стоптанные сандалии, которые философ снимал перед входом в неё же, бочку.
Ничего не могли с ней поделать мудрецы.
Однажды сам Диоген выдвинул свою бороду наружу узнать, отчего шум-гам.
Выслушав обе стороны, он новыми глазами и очень уважительно оглядел своё жилище, выполз наружу, снял с шеи чернильницу, повесил её на бочку, прошептав при этом:"Дерзай! Пиши!" - и сказал:
- А ведь формально она права, зараза!
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 21:48
ВТ, вот и пусть придет на место Кима его сын, или кто там еще, т.е. человек ментально здоровый, насколько это возможно. И не говори мне, что инсульт психику не меняет, у меня бабушка от инсульта умерла. Я при ней не был в это время, мама рассказывала, что бабушка после первого удара вдруг материться начала, по-черному. Тут ее знать нужно, конечно, но, я тебе так скажу. Если бы Обама вдруг пошел стриптиз на Кей стрит к Арчбальду танцевать - меня бы это удивило меньше.
Андрей Смолин• 30.05.2009 21:45
Медведя поиметь, тьфу, завалить, это вам не поле перейти. Для это-го нужны как минимум две вещи, сам медведь и пьяный шеф, кото-рому по случаю продали лицензию на отстрел. Остальное зависит от сложившихся обстоятельств.
Вредная тетка• 30.05.2009 21:44
Чейтатель,
если он умрет, его место будет пустовать очень недолго. Ким предсказуем. Про его преемника мы не знаем ничего. Так дай Бог долгой жизни Киму.
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 21:42
Вот, еще один переведу. Уж очень он американский.
Существует две группы людей - те, кто работает, и те, кто получает за эту работу вознаграждение. Лучше принадлежать к первой группе - в ней куда меньше состязания.
(There are two kinds of people: those who work and those who take the credit. It's better to belong to the first group because there is less competition.)
Андрей Смолин• 30.05.2009 21:40
А, че? Пива-то хочется. Пока в карманах рылся, нарыл тот самый платочек с узелочком
Вредная тетка• 30.05.2009 21:39
Ost,
ну, запустят еще одну ракетку через головы японцев в Тихий океан... Если он пульнет ее в Южную Корею, он с этого ничего не поимеет, кроме жуткого гемороя. Воевать против всего мира никакой псих не захочет. Даже после инсульта. Да там одного Китая хватит, чтобы успокоить навсегда.
Андрей Смолин• 30.05.2009 21:38
Зашли, постояли, попили пива. Еще попили, начали собирать мелочь по карманам
Андрей Смолин• 30.05.2009 21:37
А тут другана встретил, ну и соответственно как и положено - пивбар рядом.
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 21:37
ВТ, и еще раз повторюсь. Мне было бы спокойнее, если бы этот, возможно неадекватный человек, обладающий абсолютной властью, умер. И хреновые новости Ост сообщает. Очень хреновые.
Хорошо бы в таких случаях испытывать на этом железе противоракетные системы. По-моему в международном праве на этот счёт дырка. Почему бы не завалить каку, коли они сами падают.
Андрей Смолин• 30.05.2009 21:35
Не, не алкащ, просто ему этот напиток нравился, в то время еще натуральный
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 21:34
Ост, так это ж супер, если пытается, не согласен?
ВТ, по Киму, я очень на это надеюсь.
ВТ в новостях проскочила инфа, что кимы поволокли к стапели баллистическую ракету. Ссылаются на американский спутник-шпион.
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 21:33
Ваше имя, про евреев, не умеющих воевать, и дрожащих за свои шкурки. Мне даже в героиновом бреду не привидится такое сказать про народ, прошедший через шестидневную войну. Я на себя в зеркало потом смотреть не смогу, со стыда.
Вредная тетка• 30.05.2009 21:32
Чейтатель,
я тоже боюсь применения ядерного оружия. Но в отличие от тебя я не думаю, что Сев. Корея его применит. Я считаю, что Ким ловко балансирует на грани, выговаривая себе определенные блага. И в этот раз все так же кончится. А вот Пакистан, Индия, Израиль, Иран... Вот этот узелок очень тревожный... Но давай не будем зря волноваться. Подождем развития событий.
А где-то там, в Айове или Айдахе сейчас группа амеров пытается переводить афоризмы Фёста на американский...
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 21:28
Так чо, тягать афоризьмы дальше, или достаточно? У меня большого желания флудить нет.
Лучше, как было. Что-то типа "Человек поднимается вверх по карьерной лестнице пока не достигает наконец уровня некомпетентности" (С)
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 21:26
ВТ, черт его знает, как лучше. Я стараюсь экономить слова - афоризьмы же, все-таки. А ты присоединяйся, с переводами-то)))
Вредная тетка• 30.05.2009 21:24
Чейтатель,
"Work is accomplished" я бы перевела как "работа может быть сделана". Закончить можно и не доделав. Просто бросив на середине.
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 21:24
Ост, так я что читаю, то и перевожу. По плагиату - это не ко мне, это к Линкольну и прочим аффтырям тамошнего ресурса.
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 21:22
Вт, вот веришь, нет, а я боюсь. Не только корейской, любой возможности применения ядерного оружия боюсь. Трус я.
Че, про пик некомпетентности попахивает плагиатом. Старый вариант, по-моему даже один из законов Мэрфи, куда лаконичнее и злее!
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 21:21
А вот выскажись, Ваше имя, по переводу доктора и глухой пациентки. Передает такой перевод изначальный смысл, или нет?
Вредная тетка• 30.05.2009 21:20
Чейтатель,
как хочешь. Кстати, переводы у тебя хорошие получаются.
Кстати, дозвольте уж расстакить точечки над i. Я не просила прекратить обсуждение северокорейских ядреных испытаний. Я лишь высказала свою точку зрения. Не боюсь я их. И насчет "не долетит" - это была шутка. Готова повиниться, что циничная и неудачная, но - шутка.
А я в две обсуждалки сходил. Так, поглядеть. В одной удивился. Оказывается отважного крововоза измимозили вдоль и поперёк. Не одиноки мы во вселенной.
Во второй, придонной ничему не удивился.
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 21:19
Работу может закончить лишь тот, кто еще не достиг пика своей некомпетентности.
(Work is accomplished by those employees who have not reached their level of incompetence.)
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 21:17
Ваше имя, я, как вариант, могу ничего не делать))) Точно в соответствии с переведенным афоризьмом.
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 21:16
ВТ, а мне кажется, что "вдохнуть полной грудью" и "полная грудь" - достаточно хорошая аналогия английским breaths и breasts.
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 21:14
У вас есть только два выбора из трех: 1. Любить свою работу. 2. Работая, не нарушать закон. 3. Делать сеьезные деньги.
(You may only have two of the three choices: (1) Enjoy your job. (2)Work within the law. (3)Make lots of money. )
Вредная тетка• 30.05.2009 21:13
Чейтатель,
я ж уже сказала - не знаю я, как это передать... Тут надо думать о других словах, созвучных в русском языке... Потому и сдалась на берегу - но это не значит, что я не буду критиковать чужие попытки :)))
Вредная тетка• 30.05.2009 21:10
Чейтатель,
hens - это самки любых птиц. И куропаток тоже. Не уверена, но, возможно и страусов и пингвинов...
Вредная тетка• 30.05.2009 21:06
Чейтатель,
не совсем... Как-то впечатление не то получается... В твоем переводе доктор эти слова говорит - "полной грудью", а в английском он ее сиськи вообще не поминает... Бапка по глухоте своей не то услышала.
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 21:05
ВТ, перевел. С курицей и куропаткой - в курсе. Куропаток hens тоже называют. Я же не стремлюсь к точному переводу.
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 21:04
ВТ, не переведем, говоришь? А, давай попробуем)))
Доктор, осматривая со стетоскопом пожилую, и слегка глуховатую пациентку, говорит ей: "А теперь, дамочка, давайте вдохнем полной грудью!" на что та грустно отвечает: "Да, была у меня когда-то грудь полной".
Вредная тетка• 30.05.2009 21:00
Чейтатель,
hen - это курица. Вообще любая птичья самка. А куропатка - quail.
Вредная тетка• 30.05.2009 20:58
Чейтатель,
это я тебе про бапку процитировала. А как перевести - не знаю... Ибо в английском - игра слов...
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 20:57
Шумом ничего не доказать. И куропатка, снеся яйцо, квохчет так, как-будто снесла астероид.
(Noise proves nothing. Often a hen who has merely laid an egg cackles as if she had laid an asteroid.)
Вредная тетка• 30.05.2009 20:56
Чейтатель,
A doctor from Seattle, WA tells:
"At the beginning of my shift I placed a stethoscope on an elderly and slightly deaf female patient's anterior chest wall. Big breaths," I instructed. Yes, they used to be," remorsefully replied the patient."
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 20:55
Тьфу, последний оригинал следующий:
We judge ourselves by what we feel capable of doing, while others judge us by what we have done.
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 20:54
Мы судим о себе по тому, на что мы способны. Другие же судят нас по тому, что мы совершили.
(Do what you can, with what you have, where you are. )
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 20:52
Делай что можешь, тем, что под руками, там, где ты есть.
(Do what you can, with what you have, where you are.)
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 20:50
Лысый, дело вкуса. Мне с ходоком коряво показалось, но это уже к Юре.
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 20:49
Тот, кто вступил на путь, уже прошел его половину.
(He has half the deed done who has made a beginning.)
Лысый и без жопы ★• 30.05.2009 20:48
А мне про ходока больше понравилось :) Хотя сам уже больше не ходок :(
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 20:45
А вот от Авраама Линкольна.
Я не быстрый ходок, но я никогда не иду назад.
(I'm a slow walker, but I never walk back.)
Конечно звучит переводом. "Бог даёт нам орехи..." Сразу ассоциация с "на орехи".
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 20:42
Лысый, привет! И тебя тоже. Согласен, что сразу ясно, что перевод. Афоризмы из другого менталитета происходят, потому что.
Лысый и без жопы ★• 30.05.2009 20:41
Здорово, Чейтатель! С выходным днём!
Интересный феномен: хоть переводы, я считаю, отличные (в смысле сам бы лучше не перевёл), всё равно как-то ясно, что перевод.
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 20:38
Бог дает нам орехи, но не раскалывает их для нас.
(God gives the nuts, but he doesn't crack them.)
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 20:37
Тот кто желает, но ничего не делает - заразен.
(He who desires, but acts not, breeds pestilence)
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 20:35
ООО!!!! Дай человеку рыбу, и он попросит лимон. Научи же его рыбачить, - и он свалит в пятницу с работы пораньше.
(Give a man a fish and he'll ask for a lemon. Teach a man to fish and he'll leave work early on Friday.)
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 20:33
Тяжелый труд окупает себя в конце. Лень же окупает себя сразу.
(Hard work pays off in the future. Laziness pays off now.)
"Рассказать?"
Не-не-не...
В данном случае превознемогу себя и поверю тебе на слово.
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 20:19
О, Ваше имя, для тебя сторечку нашел, чтобы не думал, что тока на ане беда. Рассказать?
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 20:14
ВТ, я про бабчу с доктором, а не про Справку.
Ост, тут, главное, не унывать, мама с бабкой все-равно отвернутся в какой-то момент, и все яблоки твои будут - если не прозеваешь, конечно.
Самое милое дело, вылавливать райские яблочки из варящегося варенья. Их с череночками варят. Вот, крутят его неведомые гидродинамические силы, бурлящие в густом вариве, а ты ждёшь, когда же этот череночек-то перископом над красным морем поднимется и вот тогда... как раз на кухню и входит бабушка. Алиби быстро рушится под давлением красных улик на роже и на рубашке. Больше всего раздражает запах варенья. Такое впечатление, что в угол его умышленно вдувают мама с бабушкой.
Вредная тетка• 30.05.2009 20:09
Чейтатель,
хм, всегда думала, что экстра драй и брют - это одно и то же... Неужели ошибалась?!! Как жить дальше?!!
Вредная тетка• 30.05.2009 20:08
Чейтатель,
про глуховатую бабку и доктора понравилось :))) Но на русский не перевести...
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 20:05
ВТ, протестую, Справка - экстра драй.
Гость, конечно нет - павия же не кусается.
Вредная тетка• 30.05.2009 20:04
Чейтатель,
да уж :))) Представила себе человека, который лежит тихо и сопит в две дырки, пока змеюка его ноги до колен заглатывает...
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 20:04
В компоте ни персиков ни нектарин нет. Их мой сын пальцами выловил и сожрал.
2Справка
Ну прям таки Брут... Так, брутишко. Ибо до лодки с пропеллером мне ещё грести и грести. На велосипеде, оснащённом надувным спасжилетом с зеркальцем с дырочкой, но без рации.
Вредная тетка• 30.05.2009 19:58
<<я даже персики от нектарин отличаю>>
Чейтатель,
неужели даже в компоте?!!
Вредная тетка• 30.05.2009 19:57
Справка,
а кто ты таков, БрутОв здесь подсчитывать?!! А ну, предъяви удостоверение! Сам, небось, Брут!
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 19:57
ВТ, ага, мне тоже понравилось. Я даже было одну переводить начал, а потом решил, что а ну его, все-равно наверняка на ане уже была.
Справка, не звизди, и фуфню не гони - я даже персики от нектарин отличаю.
Вредная тетка• 30.05.2009 19:56
А из первой мне запомнилась шуточка, которую не могу не отнести к нашему незабвенному Андрюше С.: "Ну конечно же я тебя слушаю! Ты же видишь, я зеваю..."
Вредная тетка• 30.05.2009 19:54
Чейтатель, а сайты-то прикольные! Во втором тыкнись на реальные истории и прочти первую, которая письмо сенатору. Мне понравилось!
Андрей Смолин• 30.05.2009 19:51
Тут прочел два поста, так один сам себе с такой скоростью ответил, что вопрос никто еще не успел прочитать. Прикольно.
2Справка
Да всё это понятно. С самого первого дня появления Чейтателя в КиО понятно.
Но попуститься, извини, никак не могу. Мне ж тоже "семью кормить надо" (с)
Это я просто топик читаю. Считаю, что всех с большим отрывом и перевесом победил опять же Чейтатель с фразой "С Северной Кореей я дальше КиО не пошел"
Гы-Гы. Надыбал на "Германке". Тоесть, не моё, но как бы подошло для Эндрю!
"Всё, тебе нахрен отрубаю инет навсегда. И руки тоже отрубаю нахрен. И хрен нахрен" (С)
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 19:45
Вот еще пример, но здесь тоже не голосуют.
http://www.flintstories.com/index.php
///////Вот поэтому и не люблю, когда ты о политике начинаешь. Потому, что находить разумные аргументы, которые можно противопоставить твоим упёртым эмоциональным всплескам непонятной природы не всегда представляется возможным.
--------------------------------
Ваше имя, да, выражаясь твоим же языком, попустись ты. Ну что как маленький? Совершенно понятно, что Чейтатель излагает тут свою точку зрения на события мирового масштаба не для тебя. И не для меня, и ни для кого. А для Кого Надо.
Потом он отправляет нотариально заверенную распечатку изложения своей точки зрения (не забывая приложить нотариально заверенную статистику посещаемости сайта) фельдъегерской почтой в Куда Надо. Там это дело смотрят, одобрительно кивают и причмокивают, и звонят Куда Положено.
После чего отКуда Положено Чейтатель получает всякие ништяки и вкусняшки. Типа выигранных тэндэров на тюндэры, гранды на порезать ещё чуть-чуть мышей, и лодок с пропеллером.
А иначе, ну ты сам подумай, как может человек, который называет себя ботаником, но при этом путает майского жука с божьей коровкой, выиграть что-то там с 75 человеками на место? Если он всё свободное от КиО время на рыбалке проводит?
--------------
Здравствуйте всем. Как говорится, вернулся я на Родину, шумят берёзки с клёнами.
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 19:34
Чтобы голосовали? Не обращал внимания. А вообще сайт с шутками, вот, глянь для примера.
http://thejokes.co.uk/
"Дима писал про смену поколения в сети"
Не знаю, как насчёт всей сети, но к подобной смене поколений в рамках отдельно взятого сайта он свою руку неслабо приложил. И продолжает прикладывать.
Так что, удивляться как бы нечему. Всё меньше и меньше адекватной российской публики наблюдается среди комментаторов. И среди авторов. А, стало быть, и среди читателей, особенно среди голосующих.
Ух, глянул рейтинг. 1.574, а? Чем ни глас народа?
И Ёпрсту удалось невозможное. Поднырнул под указатель фекальных отложений. И три женских поколения, мило матерящиеся промеж себя наверху...
Дима писал про смену поколения в сети. Но до такой степени? Они что, предыдущее поколение кирками по черепам, как Красные кхмеры?
2Чейтатель
Ну, а если не аналог, но какое-нибудь подобие. Чтоб народ за байки-хохмы-приколы голосовал.
ВИ, по сайтам юмористическим я не большой ходок. Карикатуры смотрел когда-то. Юмору много профессионального. Особенно в связи с карнавалом. Там нужно смешить сильно датую публику. Пр разогреве и доводке идёт часто очень высококачественный материал. Местами даже со здесь упёртый. А потом, когда потеплело, тут бюргеры всё схавают. Но за мимозу убьют нафик.
2Ost
"ЛюдЯм понравилось"
Да ладно ёрничать.
Ведь и ты, и Дима можете приблизительно представить себе тот контингент, ту часть публики, которому такое нравится. И, конечно же, понимаете, что это далеко не весь народ, не большая, не значительная его часть.
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 19:07
Всем привет! Гы, я вчера до этой 23-й тоже не дошел, еще на первом десятке сломался. А мне понравилось))) И в зуб ему, гаду, чтоб препараты не портил.
Ваше имя, по американским юмористическим сайтам. Аналоги анекдота.ру мне не известны, - ну, чтоб народ свое пер, так что, ничего сказать не могу.
Вредная тетка• 30.05.2009 19:06
Ваше имя,
в юморе лишь то, что хоть кому-то смешно. Где смеяться в "мимозах"?!!
Ну, хозяин - барин.
ЛюдЯм понравилось. Их есть царствие сие. И бонба их тоже сильно рассмешила. Не иначе, как с Медведя она отпала. Которые сегодня "по классу" дежурят с этим самыми бонбами. Во как смешно.
Не спорь с народом. Слейся с ним и благоговей! И не укрывай ничего в неформате. Найдут, извлекут и поделят поровну...
Да, кстати, Ост, тётка, всё хочу спросить.
Вот вы ж, наверное, по американским да по немецким юмористическим ресурсам пробегаетесь. Там такая же беда с "мимозами" или это только наша национальная заморочь?
"Дима вроде почти и не виноват. У истории нумер 23. Народ её вознёс"
Ещё как виноват. Виноват в том, что не отправил сие творение прямиком в "неформат", где ему самое место. А про народ вознёсший я ниже отписал.
Вредная тетка• 30.05.2009 18:55
Кстати, там еще махровая дурь наверху - про бухгалтершу, удалявшую иконку...
2Вредная тетка
Низкое качество - необходимейший атрибут для ударного воздействия на ту часть публики, для которой сия хрень написана. ("Сиротки" в переходах и электричках в ноты не попадают вовсе не потому, что попадать не умеют, но потому, что так трогательней и искренней)
Почитай, почитай, "изначальную мимозу". Там вообще сплошной ляп, с какой стороны не крути.
ВИ, так Дима вроде почти и не виноват. У истории нумер 23. Народ её вознёс. Электорат.
Неужели уж так хреново стало с ментами, что былины про них народ нараспев по сетям разносит? И даже былинные богатыри на горбунках уже с ними не справляются, а только Яги из их круга?
Вредная тетка• 30.05.2009 18:48
А вот этой фразой из Газеты.ру я просто не могу не поделиться: "Президент США пользуется в данный момент в Европе столь большой симпатией, что одно лишь его присутствие приводит в восхищение политиков всех наций." Жесть! Так и представила себе Обамку, а вокруг - европейские политики с горящими глазенками... Тьфу.
2Гость
"из лучших месяца anekdotov.net"
Как ни прискорбно, но, увы, люди с чрезмерно подвижной психикой всегда проявляют чудеса социальной активности. Особенно в интернете.
Вредная тетка• 30.05.2009 18:45
Ваше имя,
я имела ввиду крайне низкое качество сего творения. А изначальную мимозу я не читала :)))) Так что я - чиста перед Богом и людьми...
2Вредная тетка
"Кимка - космический мутант?"
У Оста с Чейтателем спроси. Они лучше знают. У них источники надёжнее.
2Ost
Нашёл "мимозы". Жесть, блин. Ещё хуже, чем те, настоящие. Кошмар какой-то.
Жаль, что выходной, с комментов не так весело, ибо мало, но есть подозрение, что обсуждения сегодняшним днём не ограничатся...
И всё же хотелось бы спросить Диму Вернера, человека неглупого, со здравым смыслом и с чувством юмора весьма знакомого, - чем руководствуется он, о чём думает, когда такое ставит в "основные" и в выпуск в общем...
Вредная тетка• 30.05.2009 18:35
Ost,
это - не мимоза. Это - редкая кака и непонятно, какой мутной волной ее вынесло наверх...
Вредная тетка• 30.05.2009 18:28
Ваше имя,
так Кимка - космический мутант?!! Ооооооо! Это многое объясняет... Надо срочно отловить Брюса Вилиса, порвать на нем майку, разбить ему рожу, и скинуть без парашюта на территорию Сев. Кореи (или пустить его вплавь добираться). Кроме него с космическим мутантом никто не сладит...
2Вредная тетка
"все воюешь?"
Да так... Лениво отмахиваюсь.
2Ost
Каким боком ко мне относятся в данном случае Немолодой и советские газеты - вообще не понял. Может, мне, конечно, стоило сразу же после того, как кого-то назвали жокеем, признать Ким Чен Ира разжигателем всех современных войн, самым ужасным ядерным монстром в истории человечества, людоедом и космическим мутантом, но, увы, такие сложные умозаключения мне не по силам ввиду простоты, незатейливости и недалёкости. Так что - извинити (с)
А где сегодняшние мимозы? Я не весь выпуск осилил.
Вредная тетка• 30.05.2009 18:15
Гость,
появится - в трубу протрубим. И в барабан больший брякнем. Но его щебет ничем не перекроешь.
ВИ, ну не понял, так значит в этом и есть твоя сермяжная карма. А про советские газеты Немолодой тебе ниже всё сказал...
Ты лучше скажи, как тебе сегодняшняя мимоза?
Вредная тетка• 30.05.2009 18:13
Гость,
не буди лихо, пока тихо. Притих АС на секунду, так пользуйся, дыши чистым воздухом! Недолго продлится его отсутствие...
Вредная тетка• 30.05.2009 18:08
И снова здравствуйте!!!
как вчера у меня сил не хватило дочитать, разборки, так и сегодня лень нырять в глубины флуда за редчайшими жемчужинами интересных постов...
Ваше Имя, все воюешь?
2Ost
Дорогой мой товарищ, из твоего поста (Суббота, 30 Мая 2009 13:44:12), увы, ничего не понял (при чём здесь нестабильные российские стрелы, к чему нейтронный боезапас, при чём моя карма и какая связь у неё с самым мирным в Мире государством - Израилем), но всё равно благодарю тебя за то время, которое ты посвятил моему просвещению и в качестве ответного жеста доброй воли сообщаю тебе, что
1. Дважды два четыре
2. Господь создал Мир за шесть дней
3. Дельфин - ни фига не рыба
4. В огороде бузина
5. В Киеве - дядька. Не мой, конечно, но зато еврей.
Гость первый• 30.05.2009 17:40
Смолин, тебе на веревку и кусок мыла денег дать? Мы добрые. Мы бедным и несчастным помогаем.
Гость второй, ага.
Немолодой ★★★• 30.05.2009 17:33
Ебанутый диктор Вестей сейчас обозвал развод караулов парадом, а кавалеристов жокеями.
Зла не хватает!
Как там, у классика - Никогда не читайте советских газет - да?
Гость• 30.05.2009 17:31
Нет, Смолин, не ты ебал. А тебя ебали, ебут и будут ебать. Потому что ты чмо, ты неудачник.
P.S. Ждешь? Правильно. Жди.
Андрей Смолин• 30.05.2009 17:26
Работать? Да пусть работает шакал, а я ебал...
Я всю работу в белых тапочках видал...
А пусть работает железная пила...
Ну, короче, понятно, да?
Гость• 30.05.2009 17:22
Ну да. Советская власть она и мне квартиру дала. А дети и внуки пусть сами зарабатывают. Да? И тебя заодно кормят. Нет, Смолин. Работать надо.
А то привык в Советской Армии нихуя не делать.
P.S. Быстро ты откликнулся, лошара. Эксперимент удался.
P.P.S. Рот у тебя чтобы сосать. А голова у нас чтобы думать и мозгами денюшки зарабатывать... Ну тебе этого не понять.
Андрей Смолин• 30.05.2009 17:07
А мне квартиру советская власть дала, я же житель СССР, но за комплименты, спасибо.
Гость• 30.05.2009 17:05
Эх, Смолин!
Никчемный ты человечишко! Ни образования у тебя, ни специальности. Только пиздоболить ты умеешь, и то хуево. А за хуевое пиздобольство у нас денег не платят. Те на кого ты тут наезжаешь, они головой деньги зарабатывают.А у тебя ни головы, ни рук нормальных. Чмо ты и есть чмо обосранное. Делом займись, а не дрочи перед компом. А то так и помрешь чмом.
Ты хоть на квартиру за свою никчемную жизнь сам заработал?
Андрей Смолин• 30.05.2009 15:24
Полуурод, женского? Да охуетя, во бля, кого только тут не встретишь...
Андрей Смолин• 30.05.2009 15:20
Не покидай меня родимый мой, родимый мой...
Ну и такая же хуйня дальше...
Андрей Смолин,
продолжай ставить - более достойного примера даже теоретически измыслить невозможно.
Андрей Смолин• 30.05.2009 15:18
У тебя не такое большое количество фраз чтобы тебя с кем-то спутать...
черный• 30.05.2009 15:17
За ради такого, даже подсказку даю: к дрОжью тебя пригвоздающего никакого отношения не имею.
черняк• 30.05.2009 15:14
Не удержусь от ответа и поеду на природу.
Андрюха, мне просебя ничего понимать не надо. Но подтверждения того, что ты меня узнал, я так и не увидел. Если бы увидел, то мамой клянусь, вошел бы под своим красным.
Андрей Смолин,
какие ещё челобитные? Хоть ты здесь пости по 5 реплик в минуту, а хоть одну в день - мне одинаково пофиг.
Андрей Смолин• 30.05.2009 15:10
Черняк, ну хер с тобой, объясню.
Если ты сам не поймешь, как я тебя узнаю и по какой манере, то вряд ли ты меня поймешь вообще.
черняк• 30.05.2009 15:06
Андрей Смолин
/Останутся здесь только самые стойкие. Вон один из них ждет./
Надо так понимать, что мой красный ник ты не выложишь, ждать не обязательно?
Импотентом ты, Андрей Смолин, оказался, что и следовало ожидать.
Андрей Смолин• 30.05.2009 15:05
Юра, ну если все же ты обратишься с прошением... То, может и всплывет, может и всплывет
черняк• 30.05.2009 15:02
Андрей Смолин
так вот за что ты борешься?
Но я продолжаю ждать от тебя моего красного ника.
Взялся за гуж, не говори, что не дюж.
Андрей Смолин• 30.05.2009 15:01
Но, пока их нет, Юра, твоя реплика сейчас потонет в моем феерическом испражнении.
Андрей Смолин• 30.05.2009 14:59
Юра, ты опять прав, а это уже тенденция. А еще их всех можно было бы удавить одним махом, если бы были правила поведения и соответственно модерация. Согласись?
черняк• 30.05.2009 14:58
Андрей Смолин
Ответ не мальчика, но мужа. Только необходимо добавить мой красный ник.
Жду.
Что нужно для полного счастья феерическому пиздоболу, которому часами абсолютно нехуй делать?
Правильно, абсолютно немодерируемый, и как можно меньше посещаемый чат, ведь если представить на этой площадке десяток и больше Смолиных, то через десяток и даже меньше минут, они утопят друг друга в словах и понять - кто про что, будет никак невозможно.
черняк• 30.05.2009 14:55
Если рассматривать вопрос о движении Земли, надо учитывать вращение Галактики, а также разбегание ее от цетра БВ. а также флуктуации колебаний.
Получается не такое уж и простое вращение.
черняк• 30.05.2009 14:52
Твой ответ Суббота, 30 Мая 2009 14:50:47
надо вырубить золотыми буквами на входе в КиО.
черняк• 30.05.2009 14:49
Андрей Смолин
Считаешь, только в состоянии психической неустойчивости с тобой можно общаться?
Здесь стобой соглашусь.
Андрей Смолин• 30.05.2009 14:47
Деньги волнуют всех. У кого их много - делятся с неимущими. У кого мало, говорят, что они их не волнуют.
черняк• 30.05.2009 14:47
Насколько я могу видеть, тебя волнуют только деньги на прокорм своего короеда.
черняк• 30.05.2009 14:43
Пропмсная истина очень хороший аргумент, с ней не поспоришь. А если твое мнение противоречит прописной истине - так это шизой попахивает.
Андрей Смолин• 30.05.2009 14:39
О, бля! Ты уже начал аргументировать прописными истинами. Думаю закончишь - земля вращается вокруг солнца.
черняк• 30.05.2009 14:36
Андрей Смолин
Да нет. Понял ты меня изначально сообразно твоему образу мыслей. Так что себя извиняй.
Андрей Смолин• 30.05.2009 14:34
черняк
Молодец, Черняк, не брат ты им и не сестра - прости за непонятливость.
черняк• 30.05.2009 14:32
Андрей Смолин
Изначально я имел в виду поле деятельности, но уж если тебе так захотелось... Я так и думал, что поймешь в таком разрезе. Что ты и подтвердил.
Андрей Смолин• 30.05.2009 14:30
черняк
Ты первую букву начал, а я уже знал чем ты закончишь. Такое ощущение, что вы здесь все братья или сестры, хуй вас разберет.
Андрей Смолин• 30.05.2009 14:22
И добавляет, для важности - а вот у нас в Кельне архив рухнул, давайте троликов игнорировать...
Андрей Смолин• 30.05.2009 14:21
А че? Приходит такой умный гайстер, че-то надумает. Ну, считает сейчас скажу и все станет по-другому. Сказал, его все поняли, но не так. Полная тупизна, думает гайстер.
Андрей Смолин• 30.05.2009 14:18
А не ввести ли нам в Нашу Рашу, нового персонажа, подраздел германского варианта.
Андрей Смолин• 30.05.2009 14:16
Это пиздец - вот Ост накрутил. Хотел подъебнуть, а не в ту сторону заехал. Замысловато, бля! А может тупо?
Фёст, нифига не понял. Где региться? Зачем?
Я про настоящих маститых писателей. Которые не стесняются статистики голосования. Они ей гордятся и смело и достойно лепят себе выдающемуся +2 за текущие и прошлые заслуги с регулярностью, которой любой бот позавидовать мог бы.
Андрей Смолин• 30.05.2009 14:09
Кстати, Ост, твоя история про соловьев пошла сюжетом. Подработал я ее конечно, немного, чтобы ты авторских прав не предъявил. Деньгами - честно скажу, хотел поделиться, но когда мне сказали сколько гастербайтеры получают, подумал - перебьешься.
Андрей Смолин• 30.05.2009 14:07
Я вот че думаю, все равно ведь процесс уже необратим. Кормящих у меня все больше, да и сподвижники уже появились. Даже стиль письма подобрали на нет. Может пора уже делить территорию или писать правила. А-то потом поздно будет.
Андрей Смолин• 30.05.2009 14:04
Ост, а про сизарей накормленных и потом насравших кормящему на голову у меня история здесь есть. Так что вроде ты меня как моими же историями забить хочешь.
Ost,
какие плюсы - минусы? Нигде не публикуя.
Зарегистрируйся, в порядке исключения.
черняк• 30.05.2009 14:00
Firstonx к 13:55:28
Это твоя мечта, как писателя?
Ответь в порядке исключения.
Фёст, ты в писательской деятельности пропустил необходимость самого себя подбадривать плюсдвойками со всех доступных айпи...
Фёст, да ему ж беседы не нужны. Оно на одной строчке может час прожить. ВИ, некий чёрный дрожатель да красный Гость его кормят. Не удивлюсь, если один из них - оно само. Во многих городах Германии за подкормку серливых сизарей - штраф.
В идеале - самый настоящий, реальный, кондовый писатель должен сам писать, и сам себе перед сном читать, чтобы избежать всяких инсинуаций со стороны недоброжелателей.
Да, и про яды. Большая часть урана238 хранится в виде шестифтористого урана. А уж он-то куда позадирестее металлического в стрелах. Выходит делать подкалиберные боеприпасы - снижать ядовитую опасность. :-)
Ost,
а когда я, собственно говоря, вступал в содержательные беседы с господином Смолиным, ты меня ни с кем не путаешь?
Андрей Смолин• 30.05.2009 13:52
Хотя вариант я один в КиО, меня вполне устроит. Дело у меня тут есть, так что, следуя советам Юры...
Андрей Смолин• 30.05.2009 13:51
Да, Юра, я такой. Ты абсолютно прав.
Ост
Чтобы кого-то к чему-то подбить, надо самому в грязь лицом не падать...
Фёст, а слабо не отвечать? Даже тролик подохнет в среде из собственных отходов.(С)
Начинай, начинай, не стесняйся. Тебе ведь такая чушь, как читатели и собеседники вовсе и не нужны - сам у себя спросишь, сам себе ответишь, сам себя горячо похвалишь - сам и добавишь похвалу.
Фигасе, обсудил историю вчера!
Привет.
Мыскыл, не в обиду, но истины для:
Урановый заряд не может иметь мощность 6 МТ. Самая ядовитая горная порода в этом случае - красный гранит. В Жёлтых водах нет и не было ничего живого. Фильтровать нужно инфу.
ВИ, по советско-российским урановым стрелам. Невнимателен ты. Я уже писал. Поныне не научились их делать стабильными. Высок процент разрушения при выстреле. Со всеми вытекающими и вылетающими для своих на линии огня. Думаю, это единственная причина их неиспользования (?) в учениях.
По Корее. Глупые немцы, как успокаивающий аргумент привели малую мощность взрыва. Конечно, очень мало вероятно, но... Нейтронный боеприпас отличается очень малой мощностью. Тогда у психически нездоровых последышей Кобы совсем снизится ценз применения. И Че в их отношении совсем не зря опасается. Израиль трогать не буду. Он ещё ни разу не потребовал стереть какоё-нибудь Ирак или Иран с лица Земли.
За "по-еврейски" и остальную канву, ВИ, тебе отдельное спасибо. Что-то ты последнее время в свои ворота лупишь. Карма больше не волнует или надоел красится в белое?
Привет всем, кроме Эндрю.
Андрей Смолин• 30.05.2009 13:24
Даже как-то неудобно начинать при таком обилии мнений. Может просто сделаем выходной, как и во многих странах?
Ленивый с берегов пролива• 30.05.2009 11:49
Арабам не выгодно, евреям не выгодно.
Если исходить из принципа, разделяй и властвуй, кто кроме бога мог взять на себя эту функцию?
А заинтересованных много просто. Слишком много зрителей, которым нравится учится на чужих ошибках.
2JOD
Не в вооружениях дело. И не в продвинутой военной структуре.
Но в самом менталитете.
Есть национальности, которым воевать в кайф. Те же арабы. Те же пуштуны. Для которых война - народное гуляние. У нас, в России, на Кавказе среди горцев такой подход к жизни - не редкость. Типа мужчина рождается для того, чтоб воевать и ниибёт. Для них азарт войны сильнее чувства самосохранения. Адреналин.
А у евреев, согласись, немного другие жизненные ориентиры.
JOD• 30.05.2009 11:09
The Israeli Army has the most skilled minds and advanced technology in the world, they constantly create patents in the field of military technology and regularly share intelligence and work with the military forces of the US . In addition, the country of Israel is strategically placed in an area that forces its defense forces to be in tip top shape.
2Гость
Дул бы ты в терроризм свой. И там бы народ потешал.
Я на такую лабуду вряд ли поведусь.
Гость• 30.05.2009 10:45
,,свои шкурки очень ценят,,
ВИ, еще один уважительный перл. Я знаю, ты бы эти шкурки с удовольствием на абажуры пустил.
Гость• 30.05.2009 10:42
Ваше имя, кому ты гонишь кот Базилио?
Махровые антисемиты как раз вот с этими вкраплениями еврейской крови и есть. А то что евреи вояки никакие - это ты уж весь мир рассмешил. Охуеть! Интересно только, это ты или промывание мозгов твоих. Ей-богу, рассмешил. В какой же темноте народ держут.
2Андрей Смолин
Меня учить - только портить:)
А цеплять я тебя не собирался да и вряд ли соберусь. Ты ж - земляк мой. Почти что.
2Чейтатель
Сам - дурак, конечно же.
Иди, спи. И пусть тебе Ким с инсультом приснится.
2Чейтатель
Я тоже, Вовка,не еврей. Но евреи есть среди моих очень-очень близких родственников. Про еврейских друзей-подруг и говорить не буду. Так что, не надо на уровень Гостя скатываться и считать, что политику Израиля могут осуждать только махровые антисемиты.
"Не Израиль затеял бучу на Ближнем Востоке"
Не Израиль. Затеял эту бучу сам Господь Бог, когда надумал Ближний Восток создавать. О другом речь. У Израиля было и есть куча возможностей решить вопрос с арабами без шума и пыли. Заинтересовать, подкупить, умаслить, наебать... Однако же, упорно, очень упорно продвигается тема вооружённого конфликта. А вооружённый конфликт с арабами - это тема вечная. Дай им повод повоевать, воевать будут до последнего человека, до последнего патрона. И этот повод им с завидной регулярностью подсовывают. Подсовывают евреи, которые, в отличие от арабов, свои шкурки очень ценят, а по этой причине - вояки никакие. Тебе это странным не кажется?
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 10:28
Ваше имя, сильно не обижайся. Я буду рад, если ничего не произойдет. Очень сильно буду рад. Если хочешь, я сам себя дураком объявлю. Мне так будет куда легче, чем объявлять за дурака тебя, после того, как ебнуло. Словом, дай бог, чтобы дураком оказался я. Очень, очень на это надеюсь.
День святой Жанны д'Арк
Всемирный день без табака
День работников издательств, полиграфии и книгораспространения Украины
Родились
Александр Невский
Данте Алигьери
Винсент Ван Гог
Скончались
Питер Пауль Рубенс
Вольтер
Борис Леонидович Пастернак
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 10:23
Суббота, 30 Мая 2009 10:10:25
Дурак ты, Ваше имя, ей богу, дурак. Ладно, ушел я...
2Андрей Смолин
"я очень доволен"
Вот видишь, я тебе смог удовольствие доставить, а ты мне - почему-то никак.
Так кто из нас Бог?;)
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 10:20
Ваше имя, ты, вроде, не попрощался, так что буду считать, что ты все еще здесь. В КиО как-то принято делить всех на друзей и врагов, нормальное такое человеческое качество. Я от этих правил чуть-чуть отступлю. По Израилю отступлю. И, давай, начну с себя. Я не еврей. Я русский. По крови - процентов на 60. Остальные 40 процентов - украинская, греческая и турецкая. Греческая линия и часть русской идут к дворянам, и не к самым мелким. Я это к чему - надеюсь, ты не будешь меня подозревать в каком-то благолепии перед евреями.
А если ты с этим согласен, прочитай мое мнение непредвзято. Не Израиль затеял бучу на Ближнем Востоке. И не Израиль пытался сжить врагов со света. Наоборот все было. И плевать я хотел, как именно Израиль защищается, до тех пор, пока он защиащется.
Спросишь, причем здесь друзья? Да вот хоть ВТ возьми. Не нравится ей ситуация на Ближнем Востке. Ну, и мне не нравится. Только я Израиль в виноватые производить не хочу, вот так, огульно.
дрОжи Андрюха чтобы все ужаснулись• 30.05.2009 10:19
Да, Андрей, пожалуй, я без тебя уже и не могу. Ты моя самая сильная эмоция в жизни. Такого сильного отвращения я еще ни к кому не испытывал.
Телезрители, я так думаю, к тебе точно так-же относятся?
2Чейтатель
"Вот только не повод это мне рот затыкать"
А ты думай, перед тем, как его открыть:)
Хорошо думай, со всех сторон думай, не только с американской. Ибо американская точка зрения и без тебя хорошо известна. И надоела песдец как.
Андрей Смолин• 30.05.2009 10:17
а дрОжить начинаешь только после этого
Я не доволен когда мое личное куда-то пропадает
Андрей Смолин• 30.05.2009 10:16
Я ж не писатель, я читатель, иногда комментатор.
Ваше имя
Прямое подтверждение всего что я сказал - я очень доволен.
а дрОжить начинаешь только после этого• 30.05.2009 10:15
/но он прекрасно понимает, что я без него могу, а он без меня нет/
Ну, именно поэтому первым делом ты обо мне спрашиваешь, как только сюда заходишь.
2Андрей Смолин
"И мне до фени нравится тебе это или нет"
Не верю:) Андрюха, ты не такой.
Тебе не всё равно.
А насчёт "ЕСЛИ БЫ ТЫ СОЗДАВАЛ ИСТИННЫЕ ШЕДЕВРЫ" - это не ко мне. Я ж не писатель, я читатель, иногда комментатор.
Был у меня один знакомый, в армию не хотел идти. А может, и вправду дурик. Так он говорил, что он "энергией" управляет. Говорил: - Видишь, я топнул ногами, а там вот камушки в 10 шагах подпрыгнули? Это я их своей энергией, из ног, подпрыгнул!
Сказал бы я тут всем, но у меня очень болит живот.
Смолин, ты стишки про себя любишь, вот сочинил один маленький:
У Андрюхи Смолина
Редкое терпение
Разговоры не ведет
Про Сталина и Ленина
Глупости там всякие
Не в его Петенции
Геофилософские
У него тенденции
Под пером писателя
Жизнь всегда рождается
То что пишет Смолин-друг
Каждого касается
И корейский Воннегут
И бомба-самосрачная
По сравнению с Андрюшей
Кривда неудачная
Надо бы столовую
Скромную биллиардную
Спаленку дубовую
И доярку харную
Чтобы Смоль не мучался
Далеко не двигался
А за клавой скучился
И роман задрыгался
Пейте люди добрые
Гения не трогайте
И не жальте кобрами
Нектарины лопайте
"хорошо представляю, как Корейская война в 50-х шла"
Сдаётся мне, что не очень знаешь предпосылки этой войны. А именно пытаешься рассмотреть эту войну в отрыве от смещения силами США при поддержке ООН (без СССР) левого правительства Южной Кореи путём организации очень-преочень демократических выборов.
"И не верю в миролюбивость Северной Кореи"
Ещё бы! Зачем тебе в это верить. Ведь это твоей стране невыгодно. И по фиг, совсем по фиг, что Северная Корея ни на кого в обозримом ближнем прошлом не нападала и не собирается. По фиг. Ось зла - она и есть ось зла. От неё всего, чего угодно ожидать можно. Как и ото всех, кто не руководствуется интересами США. У Хусейна была (или не было, какая разница) бомба, чтоб папу Буша убить, а у Кима - инсульт.
"И боюсь сегодняшней ситуации, потому что там абсолютная власть принадлежит одному человеку, который может быть неадекватен. Отдай он приказ бомбить Ю. Корею ньюками - его выполнят"
Повторюсь, наверное, но всё же скажу.
Адекватный Буш младший отдал приказ и адекватные Штаты начали бомбить Ирак. Адекватно так бомбить. По настоящему. А насчёт Кореи - лишь предположения, лишённые смысла. (Аж, блин Резун вспомнился. Напала на самом деле Германия, а виноват СССР потому, что, кто его знает, может, он первый напасть хотел)
"Поэтому я и сказал, что было бы лучше, спокойнее для всех, если бы Ким сейчас умер."
А заодно неплохо б было, если в одночасье умерли все руководители стран, не поддерживающих США (а заодно и граждане этих стран). Вот бы праздник для планеты был!
Андрей Смолин• 30.05.2009 10:07
Видишь, он тоже отрицает, сопротивляется, но он прекрасно понимает, что я без него могу, а он без меня нет. В этом вся разница.
дрОжишь• 30.05.2009 10:05
Да нет же, это я на тебя влияю, на твои высказывания, даже на способ, в который ты здесь
дрОжил бы ты где нибудь дома• 30.05.2009 10:03
А вот мне ты, пидарок, кроме как свое голимое присутствие здесь, в КиО, ни хуя не навязал,
Андрей Смолин• 30.05.2009 10:03
Вот смотри - дрОжишь.
Что это? Это мое порождение - я его создал. Я им управляю. Хотя это совсем чужой и даже незнакомый мне человек. Но, я имею на него возможность влиять на этом сайте и я влияю... Поворачиваю куда хочу, использую когда мне надо. В этом вся цель той писанины, того бреда, который как ты считаешь есть. И так будет всегда.
дрОжишь• 30.05.2009 10:00
И даже не смотря на то, что ты слова не имеешь, ты все равно, своей мозолистой рукой,
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 09:59
"Хорошие желания. Очень хорошие. Такие же хорошие, как у пионеров страны Советов. И такая же уверенность, что твоя страна только и занимается тем, что твои желания в жизнь пытается воплотить, вот только враги мешают."
Ну да, считай меня за пионера. Я когда с письмом против ядерного удара по Афганистану носился, - за чокнутого прослыл. Так что, не привыкать. Да меня и в КиО давно уже за ебанутого держат.
А вот насчет страны - не гони. Ты мне уже один раз рот затыкал, когда я тебе прямо сказал, что по политике своей страны думаю. Думаю, этого достаточно. Не нравится мне эта политика. Дерьма напортачили - сверх меры. Вот только не повод это мне рот затыкать, Ваше имя.
Андрей Смолин• 30.05.2009 09:59
Я, кстати, не подымал тему - нравится не нравится. Я поднял тему зависимости, от всего того бреда который я пишу. Я навязал тебе этот бред через все средства массовой информации. И мне до фени нравится тебе это или нет, но я не смог бы этого сделать, ЕСЛИ БЫ ТЫ СОЗДАВАЛ ИСТИННЫЕ ШЕДЕВРЫ И НАВЯЗАЛ БЫ ИХ МНЕ.
2Андрей Смолин
Да гонишь ты, Андрюха.
Вовсе я не всё отрицаю. До фига в жизни вещей, которые мне нравятся. И тех, которые не нравятся, соответственно тоже не мало.
Мне нравятся те же "6 кадров", но не нравится "Городок", нравится Гришковец, но не нравится Петросян, нравится Никола Питерский, но не нравится Немолодой... и так далее...
Да и твоё творчество мне далеко не всё повально не нравится. Есть и у тебя хорошие вещи. Так что, не паникуй:) Если мне не понравилась приваренная кобыла и рычаг коробки передач, это совсем не значит, что я тебя не уважаю вовсе;)
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 09:53
"А то ты мне, вроде бы, чуть ли не меньше 30 среднегодичную пророчил. И сильно ругал Путина, который 41 в бюджет на 2009-й заложил."
Ваше имя, я опять-таки фигею с твоих интерпретаций. Пришли, пожалуйста, ссылки, где я такое говорил. Ссылки пришли, факты. На меня ссылки.
А если по делу, меня возмущало то, что Путин кидал народ, убалтывая насчет стабильности рубля, когда этот самый рубль проседал как проститутка. Так выгоднее, конечно, тут я не спорю. Тебя это не задело, Ваше имя? А вот моих закомых задело, и даже очень. Тех, которые Путину поверили, а не мне. И которые сейчас без квартир остались. Твоих соотечественников, Ваше имя, между прочим. Живших и живущих в России.
Андрей Смолин• 30.05.2009 09:51
Обычно такие люди говорят о чем-то таком, что изменить они не могут - и всегда можно отмазаться, что, мол, есть объективные причины. Вот политика, это хорошая тема. Здесь можно пиздеть обо всем и всегда - хотя могут наступить на хвост. Но не суть, ты пиздишь, желая показать, что умнее Черчилля Сталина Рузвельта. Но они уже сделали дело, а ты просто константируешь факты стараясь завернуть их в другую сторону - виртуально...
Андрей Смолин• 30.05.2009 09:46
Правильно, Ваше имя, потому что твоя логика верна.
Человек неимеющий машины всегда будет говорить, что она экологически вредна, отрывает много времени и денег и т.д. и т.п.
Но, вся изюминка в том, что вся твоя логика ничто. Ведь ты смотришь телевизор, ходишь на концерты, читаешь книги, пользуешься сайтом Ан.ру. А все это я и такие как я. Твоя жизнь полностью зависит от нас и без нас ты ничто. Хотя хочешь доказать обратное. Найти свою роль в жизни, а ее просто нет. Поэтому и отрицаешь все.
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 09:45
"Вова, дорогой, ты правда не понимаешь, что та же Северная Корея была поставлена Штатами в такое положение, в котором ей приходится огрызаться? В такое же положение, в которое пытаются поставить Иран. В такое же, в которое поставили когда-то Ирак."
Нет, Ваше имя, не верю, потому что хорошо представляю, как Корейская война в 50-х шла. Не верю ни на грамм. И не верю в миролюбивость Северной Кореи. И боюсь сегодняшней ситуации, потому что там абсолютная власть принадлежит одному человеку, который может быть неадекватен. Отдай он приказ бомбить Ю. Корею ньюками - его выполнят. Поэтому я и сказал, что было бы лучше, спокойнее для всех, если бы Ким сейчас умер. Ни к каким другим мерам я не призывал. Да я вообще ни к каким мерам не призывал, только высказал свое желание. Не веришь, так посмотри мои посты снова.
"по нефти, спорить не буду"
И правильно. Время покажет.
А то ты мне, вроде бы, чуть ли не меньше 30 среднегодичную пророчил. И сильно ругал Путина, который 41 в бюджет на 2009-й заложил.
2Чейтатель
"А что, ты, Ваше имя, доказать мне пытаешся?"
Тебе? Абсолютно ничего. Ибо не вижу перспектив. Да и смысла.
"Вот хочется мне..."
Хорошие желания. Очень хорошие. Такие же хорошие, как у пионеров страны Советов. И такая же уверенность, что твоя страна только и занимается тем, что твои желания в жизнь пытается воплотить, вот только враги мешают.
Вова, дорогой, ты правда не понимаешь, что та же Северная Корея была поставлена Штатами в такое положение, в котором ей приходится огрызаться? В такое же положение, в которое пытаются поставить Иран. В такое же, в которое поставили когда-то Ирак.
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 09:31
Гость, я уважаю их мнения, но я не собираюсь идти у них на поводу. Не верю я в отмщение, как в конструктивную меру.
2Андрей Смолин
"Ты слушай и читай откуда хошь"
Такое ниоткуда не хочу. Ибо вторично, пошло, предсказуемо и не интересно ни фига. Не говоря уж о том, что несмешно.
Что-нибудь оригиниальное, неожиданное, смешное можешь?
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 09:29
Ваше имя, по нефти, споритьне буду - посмотри многолетнюю статистику сам, по ценам на нефть. А то потом опять скажешь, что я тебе американскую пропаганду всучиваю.
Я тебе просто скажу. Мировая цена на нефть в первую очередь зависит от ее потребления в Штатах. А летом в Штатах народ больше ездит, от этого цена и растет. Во всем мире. А осенью падает. А если в Америке(гипоетически) народ на бензомобилах вдруг вообще ездить перестанет, то и песец всей современной нефтяной экономике придет.
Гость• 30.05.2009 09:29
Чейтатель, а как ты думаешь, что хочется близким и родным погибших в терактах?
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 09:24
Ну, и самое веселое. А что, ты, Ваше имя, доказать мне пытаешся? У меня ведь убеждения простые. Вот хочется мне, чтобы и у Израиля войны с арабами не было, и чтобы и те, и другие в мире жили, и чтобы Сев. Корея с Южной нормально сосуществовала, не пытаясь навести порядок и справедливость в соответствии с идеями Чучхе. Надеюсь, ты согласишься, что Ю. Корея не собирается империализм в Северную нести? И чтоб войны в Ираке не было, мне очень хочется. И чтобы в Афгане все наконец нормализовалось, тоже. И на Украине, и в России. Какие из моих желаний тебе кажутся дикими? Мне так всю жизнь казалось, что торговать выгоднее, чем воевать. На том и стою.
Андрей Смолин• 30.05.2009 09:23
Ты слушай и читай откуда хошь, а я прямо здесь поимпровизирую. Например:
Для этого нужен партнер. Тот партнер который тебе по душе. Потому что это дело серьезное...
Догадайтесь с трех раз, куда я тему выведу?
"Но мозги у тебя промытые"
Угу. Настолько промытые, что аж страшного и ужасного Кима с инсультом не боюсь...
"Вот только лето сейчас, понятно, что нефть растет, я и не ожидал другого."
Ну да... Летом же холоднее, поэтому нефть и растёт. А вот к зиме потеплеет и опять подешевеет. Ага... :)
Андрей Смолин• 30.05.2009 09:18
Вот вы девушка. Знаете почему я к вам обращаюсь? А вы подумайте. Да у вас же на лице написано, что вы сама страсть! Я вот все хочу понять, когда он уже на вас и жар с низа живота перетекает на внутреннюю поверхность бедер. Это страсть? Точно страсть?! Наверно поэтому вы в этот момент хотите сорвать с себя блузку, юбку, трусики? Неужели такая страсть? Скажите честно, а с вами действительно было такое? И ноги сами раздвигаются? Значит, не обманывают девушки? А вот крик, он сам вырывается из груди или это имитация? В общем, точно, страсть, да?!
Видите мужики, что он с девушкой может сделать! Какой вулкан страсти разбудить. Вот ты мужик, сможешь так? Не знаешь? Попробовать нужно? А ему пробовать не нужно, с ним всегда так. Потому что он хоть и не русский, но горячий.
Она, как только этот кофе себе на живот опрокинет, так эта страсть еще круче, чем она сейчас рассказывала.
JOD• 30.05.2009 09:17
2Гость
Так, высказался один раз и хватит. Потому что по Конституции Российской гнобить жидов не только можно, но и поощряется. Так что Ваше Имя лишь занимался легальным и приятным для него делом. А ты вонь развел. Стыдно, понял? Поэтому иди на хуй и жди там меня. Я приведу двух шикс и мы их оттрахаем. Но только не по-нормальному, а по-еврейски. Они это очень любят.
Андрей Смолин• 30.05.2009 09:16
А, вот вы девушка. Надеюсь мы можем поговорить с вами откровенно? Да не стесняйтесь вы, все в этой жизни естественно. Вот вы, когда ни будь его, в руках держали? Вам, какой больше нравится, длинный и тонкий или короткий и толстый?
Неужели никакой разницы? Ну, не скажите, обычно девушки в этом деле привередливые. Ну, хорошо, пусть он будет такой, какой вам больше по душе. Вот вы его держите и двигаете туда сюда, все время увеличивая скорость. Вам самой-то это доставляет удовольствие? И о чем вы в тот момент думаете? А, вы никогда не задумывались, что на скорость бывают ограничения? Не задумывались? А, зря! Тут ведь дело какое, тут главное грань не переступать. Иначе беда! Хорошо если травмами отделаетесь, а ведь возможны и летальные исходы. Только не говорите, что такого не бывает. Еще как бывает!
Я вам так скажу. Рычаг коробки передач на вашей машине для того и сделан, чтобы можно было правильно выбрать скоростной режим. Не превышайте девушки, берегите свою жизнь! Давайте лучше о страсти поговорим.
2Андрей Смолин
"У меня все путное - бурно поддерживаемое народными массами."
Всё, блин, понятно. Значит, опять ничем не порадуешь.
Но я не отчаиваюсь. Честное слово. Верю, надеюсь, что когда-нибудь и для меня что-нибудь напишешь.
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 09:14
И блин, хреново это, что сейчас курс рубля растет, Ваше имя. Сам-то не видишь, что ли?
Андрей Смолин• 30.05.2009 09:14
- Он набухает, деревенеет. Становится толстым и негибким. Прилившая кровь делает его темно-бардового цвета, а конец становится похож на переспевшую сливу. Ох, как же хочется сунуть его…
Надеюсь, все поняли, о чем сегодня будет разговор? Вот ты мужик? Ничего, что я так просто к тебе обратился? Ну, ты должен меня понять, ты мужик, я мужик, какие между нами могут быть формальности. С тобой часто такое бывало? Давай откровенно, тут все свои. Бывало? А, сейчас уже нет? И сейчас бывает?
Молодец! Настоящий мужик! Он набух задеревенел, ты хочешь сунуть, а некуда! Да, я забыл спросить, ты женат? Жену в этот момент будешь привлекать или сам как раньше, до женитьбы? Сам?! Ну, молодец! Я всегда говорил, что настоящий мужик с любой проблемой сам справится. Ну, давай усложним задание. Поза у тебя в этот момент не очень удобная. Стоишь ты на стремянке, а она качается. Ну, всяко ведь может быть? Тогда как? Вот смотри и жена у тебя есть, а дотянуться не может. Как из этой ситуации выкручиваться будешь? Не знаешь?
Тогда я совет тебе дам. Как мужик мужику. Можно?
Ты его сразу в рот себе суй. Не совсем удобно конечно, когда ты на стремянке и одной рукой за стену держишься чтобы не упасть, но продуктивно Оно ведь, когда немного пососешь, а потом подуешь, легчает. Я всегда так делаю, помогает!
Зато ни одна женщина тебе не скажет, что ты без нее ничего не можешь! Мы ведь с тобой настоящие мужики, правильно? Ну, вдарил ты себе по пальцу молотком, что из этого трагедию делать. Главное, что ты гвоздь сам вбил, а это может только настоящий мужчина. Потом, когда со стремянки спустишься, можно палец и в лед сунуть, главное вначале слабость свою не показать!
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 09:13
А насчет курса. Ваше имя, я первый буду радоваться, если такого не случится. Вот только лето сейчас, понятно, что нефть растет, я и не ожидал другого. Давай, ты меня пристыдишь в январе 2010, идет? Или я тебя.
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 09:11
Ваше имя, я тебе говорил, что у тебя мозги промыты тогда? Намекни, сделай одолжение. Нет, не то, чтобы я этого не думал, - меня, помнится, твоя теза о том, что Штаты всех поработили, и весь мир заставляют их бонды с акциями и долларами покупать, весьма смутила. Но вот чтобы я тебе первый, а да хоть и последний, начал рот затыкать, обвиняя в промытости мозгов? Извини,не припомню. Ссылочку дай, если не сложно. Но мозги у тебя промытые, это я тебе точно говорю. Ты мне верь)))
Андрей Смолин• 30.05.2009 09:07
У меня все путное - бурно поддерживаемое народными массами. Что у гения может быть не путное? У человека, которого при жизни считали богом?
"Мы, по-моему этот вопрос задавали, в той или иной форме примерно с одинаковой частотой"
Ни фига.
Ты первый начал. Ещё когда предрекал курс доллара в 60 рублей. А я лишь только намекал, что не стоит, не стоит тебе о промытости мозгов говорить. И сейчас намекаю, опять же.
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 09:03
Ну вот, дельтакозел у нас с тобой, Ваше имя. И то уже радует. А то совсем пес знает куда дискуссия зашла.
2Андрей Смолин
Ну и? Наваял что-нибудь путное? Или так, чисто для народа?
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 09:02
Ваше имя, сам дурак))) Я уже давно на технологии переключился. Сижу, и рассказываю, как термоядерную бомбу на 400 кТ на отдельно взятой кухне соорудить)))
"А вот если в этот самый простецкий кубик из легко изолируемого плутония засабачиваешь дейтерид лития (литий шестой, конечно, нужен, но невелика проблема), то ядрена бомба в термоядрену превращается"
Вова, для тех, кто уроки НВП прогуливал, в Википедии хорошо и доступно изложено, как водородную бомбу своими руками сделать. Так что - спасибо, но лично мне вся эта инфа, наверное, в ближайшее время не пригодится. А если вдруг понадобится, я знаю, где почитать.
Андрей Смолин• 30.05.2009 09:00
Как монолитная плита, как противотанковый еж, как... - короче хер пройдешь, граница, бля.
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 09:00
Ваше имя, мы перешли с тобой в сферу дурацких эмоций, и тут Мыскыл права - ни тебе, ни мне это не надо.
Давай с промытых мозгов начнем. Мы, по-моему этот вопрос задавали, в той или иной форме примерно с одинаковой частотой. У меня логичный вывод, что мозги и у тебя, и у меня промыты в одинаковой степени. Согласен?
Андрей Смолин• 30.05.2009 09:00
А сегодня я буду здесь и завтра тоже... И наверно даже послезавтра прихвачу...
2Андрей Смолин
Вот какого хрена, Андрюха, тебя вчера не было?
Поговорили б ещё раз про козу. Про лошадь бы поговорили. Может даже на ослиц бы перешли и овец.
А пришлось за эту долбанную политику. Из-за тебя всё.
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 08:56
А вот если в этот самый простецкий кубик из легко изолируемого плутония засабачиваешь дейтерид лития (литий шестой, конечно, нужен, но невелика проблема), то ядрена бомба в термоядрену превращается, с выходом куда как большим, чем 20 кТ. Там еще пара примочек нужна, но это мелочи. Копейки стоят примочки.
2Гость
Дорогой, я все твои доводы по поводу меня понял ещё в прошлый раз и полностью с ними согласен. Ты во всём абсолютно прав. Не спорю. Можешь не повторяться.
Вот только хуй сам соси, пожалуйста. Мне чужого, честное слово, не надо.
2Чейтатель
"у кого из нас с тобой тогда сильнее мозги промыты?"
Думаю, у того, кто чаще задаёт этот вопрос.
Ой, блииииииииин.... Вова, да ты измором кого угодно возьмёшь. Поистине поражаюсь тебе.
"шансы, что Штаты на текущий момент первыми воспользуются ядерным оружием = нулю. Не согласен? Обама ведь президент, не Буш. Пронесло, и слава богу."
Ага. Обама. И что изменилось? Из Ирака ушли? Афган бомбить перестали, послушавшись Президента этого самого Афгана, который прилетел в Вашингтон с просьбой "Ну не бомбите больше, не бомбите, пожалуйста"? Прекратилась истерия вокруг Ирана и Северной Кореи? Прекратилось финансирование и морально-политическая поддержка Саакашвили? ... Что изменилось? Ни хрена не изменилось. Кроме риторики.
Так что ноль там и не снился. Возьмут и применят в любой момент. А следом выпустят кучу исследований на тему, что ядерный удар не вредит человеческому здоровью, и пояснений, что вдарили ядрёной ракетой для того, чтоб избежать более серьёзных жертв, и что вообще всё это детская болезнь зарождающейся демократии, на которую не стоит обращать внимания.
"Но, фашизм осудили. Осудили бы коммунизм - мне бы было проще. Не за себя, за сына"
Ох, божечки, патетика-то какая... Сыну твоему, видать коммунистические режимы шибко навредили. Много горя принесли. Гораздо больше, чем демократический режим детям Ирака или той же Югославии.
Ну на фиг тупить, Вовка? На фиг? Осуждать надо то, что преступно, то, что принесло реальный вред. Коммунистическая идеология, как таковая (и я об этом говорил) не содержит в себе ничего страшного, ничего преступного, в отличие от "фашистской". А те преступления, которые совершались под прикрытием коммунистической идеологии, и так, и без тебя осудили. В отличие, опять же, от тех преступлений, которые совершены под прикрытием "демократизации".
"Индия - главная цель Пакистана"
Да всралась та Индия Пакистану. Ему бы со своими проблемами разобраться. С проблемами, которые в немалой степени создали ему службы США. Пакистан - очень хороший плацдарм для выхода на Иран.
"сам что думаешь по Израилю, неужели тебе кажется, что эта страна собирается кого-то захватывать, и насаждать свой порядок? Только честно"
Думаю, что в настоящий момент политика, проводимая Израилем, имеет под собой одну главную цель - поддержание дестабильной ситуации в регионе и сопутствующий этому процессу плавный перевод арабов в категорию "нелюди".
Андрей Смолин• 30.05.2009 08:49
Значит пока я в поте лица ваяю шедевры, тут говорят о политике? Ну что же, неплохо, неплохо... Надо бы вступить в дискуссию.
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 08:45
Гость, я, конечно, понимаю, что вся жизнь в борьбе - но какого ты сейчас до Вашего имени докопался? Захочет, почитает Курта, нет - так его дело. Мало ли кто и что не читал.
Гость• 30.05.2009 08:42
<<Придётся к случаю - почитаю.
Или там есть что-то такое, без осознания чего моя жизнь напрочь лишается смысла>>
Ваше Имя
Так можно сказать про всё. А потому реплика очень мудацкая. Так что ты не только антисемит, но и мудак.
А классику твою я должен повторить: "Нормально, а не по-еврейски". Как тут кто-то сказал апофеоз апогея. Кто ж тебя, кроме "своих", сможет воспринимать всерьез после этого? Очередной занюханный кликуша.
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 08:41
Кстати, Ваше имя. Вот вспомнил. Читал я в одно время эдакие вполне теоретические рассуждения по ядреным бомбам. Что ган-тайп и из плутониевой сделать можно. Только не в шар ее лепить нужно, а в сплюснутый, вертикально поставленный куб, обложенный титано-бериллиевой формой с пяти сторон. А на шестой стороне - поршень, забитый взрывчаткой. Взрывчатка взрывается, поршень топчет плутоний, плотность достигает надкритической, БУМ! Выход, правда, процентов на тридцать меньше, чем у сферической конструкции, но стоимость изготовления куда ниже. И намного дешевле, по понятным причинам, чем урановая ган-тайп получается, аналогичной мощности. Ты не допускаешь, что такие конструкции тоже имелись? Я лично не знаю, но выкладки мне убедительными тогда показались.
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 08:28
"За серьёзные деньги можно организовать любое серьёзное исследование с любым серьёзным результатом. Можно даже неоспоримо доказать, что у таракана уши на ногах расположены (если помнишь такую хохму)"
Ну, и у кого из нас с тобой тогда сильнее мозги промыты?
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 08:27
Ваше имя, да, блин! Нет в истории привязки ко времени!!! Я ее сам по-всякому покрутил. Решил сначала, что нереально, а потом подумал. В ган-тайпах, натурально, штыри стояли, для защиты от случайного детонирования, и напекли этих самых по самое нехочу. Замучались уран переконверировать тридцатью годами позднее.
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 08:24
Ваше имя, я считаю, что шансы, что Штаты на текущий момент первыми воспользуются ядерным оружием = нулю. Не согласен? Обама ведь президент, не Буш. Пронесло, и слава богу.
Коммунстические режимы пугают, равно как и фашистские. Но, фашизм осудили. Осудили бы коммунизм - мне бы было проще. Не за себя, за сына. За себя я не боюсь.
Пакистан пугает очень. Одно хорошо, что у Индии есть ядерное оружие. Все-таки, именно Индия - главная цель Пакистана. Да, меня реально радует, что все боятся, что у Израиля может быть ядерное оружие. Ты можешь что угодно говорить по политике Израиля, но всю свою историю эта страна защищалась, и делала это успешно. Лучше или хуже, чище или грязнее - это другой вопрос. Но ты-то сам что думаешь по Израилю, неужели тебе кажется, что эта страна собирается кого-то захватывать, и насаждать свой порядок? Только честно.
"хочешь, кину статьи с серьезными фармакологическими исследованиями урана238"
Я ж уже сказал, что не хочу.
За серьёзные деньги можно организовать любое серьёзное исследование с любым серьёзным результатом. Можно даже неоспоримо доказать, что у таракана уши на ногах расположены (если помнишь такую хохму)
Так что мне вполне хватает ненаучных, но наглядных фактов, чтобы сделать для себя выводы.
2Чейтатель
"далеко не всякая ядерная бомба разрушится до небоеспособности от удара о землю"
Нет. Не воспринял я этот аргумент. Потому, что давным-давно таких бомб нет, а когда были - были и немного другие меры предосторожности при обращении с ними.
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 08:16
Ваше имя, а Воннегута искренне почитать светую. Я тебя не провоцирую. Просто чудесный писатель. Полуфантаст, полуфилософ. И о своих воспоминаниях пишет. Вот эти вещи погляди, если желание будет - Мать-Тьма, Сирены Титана, Колыбель для Кошки, Бойня № 5, или крестовый поход детей, Фокус-Покус, Галапагоссы.
Ух...
Опять - двадцать пять...
"Именно потому, что у Ким Чен Ира абсолютная власть, и что у меня нет уверенности в его психической нормальности"
Вовка, у меня просто слов нет.
Тебе со всех сторон объясняют, что вероятность применения Северной Корей ядерного оружия в песдец сколько десятков раз ниже вероятности применения его со стороны США (бесспорного лидера), Израиля и Пакистана, а ты опять за рыбу гроши...
У тебя (да и у всего Мира) перед глазами реальные картинки последствий победного шествия "демократических процессов" по планете, а тебя пугают коммунистические режимы (в том числе и давным-давно не существующие).
И после этого всего этого прикажешь мне радоваться, когда ты заводишь очередной политический диспут?
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 08:09
Ваше имя, посмотрел твою ссылку. Вот ты опять за свое. Берутся два отдельных события, и связыватся вместе. Зря, чтоли я тебе по пиву и мороженому в Нью Йорке писал? Серьзно, хочешь, кину статьи с серьезными фармакологическими исследованиями урана238. Да Мыскыл уже за меня пол-работы сделала.
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 08:03
"Чейтатель, ты свою ссылку давал разве не с целью опровергнуть мое утверждение, что боеприпасы-то устаревшие?? Я воспринял ее именно так."
Ссылку по B61? Да нет, я ее давал для Вашего имени, чтобы показать, что далеко не всякая ядерная бомба разрушится до небоеспособности от удара о землю. Мне показалось, что он аргумент воспринял.
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 07:59
"А у меня, Вовка, в голове не укладывается, просто не укладывается и всё, как такой человек, как ты, человек, не забитый, не дремучий, может всерьёз бояться действий Северной Кореи на фоне того, что вытворяют сейчас США, на фоне того, что творится в Пакистане, на фоне ситуации на Ближнем Востоке..."
Ваше имя, я все-таки, дремучий человек. Я намертво вбил себе в голову идею, что невзможно ядерный конфликт сохранить локальным. Поэтому,когда Буш заговорил о целесообразности применения тактического ядерного оружия в Афганистане, я перепугался. Перепугался настолько, что написал письмо, и бегал по кафедре, прося людей его подписать. И соседние университеты сконтактировал, с просьбой подписать письмо. И сенатора своего сконтактировал. Изложил, как сумел, свое видение дальнейших событий. Честно скажу, ка шут гороховый выглядел. Смеялись надо мной. Но, кое-кто подписал. И письмо Бушу ушло. Я и сам понимаю, что дурак-дураком был, но вот, не поиспользовали ядерное оружие, и слава богу. Какая моя в том заслуга была - не знаю. Нулевая, думаю. А и слава богу.
Как ты видишь, с Северной Кореей я дальше КиО не пошел. Более того, заткнулся сразу же, как меня попросили. И ни в жисть бы без твоей помощи снова эту тему не поднял бы. Но она не перестает меня беспокоить от этого. Именно потому, что у Ким Чен Ира абсолютная власть, и что у меня нет уверенности в его психической нормальности, Ваше имя. Нет уверенности из-за того, что у него, скорее всего, был инсульт. Есть и другие причины, я их изложу попозже, если захочешь.
Так что, зря ты меня за дремучего не считаешь. Не верю я в локальные ядерные конфликты, со всей своей дремучестью не верю.
Чейтатель, ты свою ссылку давал разве не с целью опровергнуть мое утверждение, что боеприпасы-то устаревшие?? Я воспринял ее именно так.
Она не опровергает. Я просто говорю, что такие боеприпасы - несовременны. Статья же говорит, что они в основном сняты с вооружения. По крайней мере, в современных странах.
2Чейтатель
"Я тебе ведь ничего доказывать не собираюсь"
Вот и хорошо. Я лучше, например, вот эту статью прочитаю
http://nvo.ng.ru/notes/2006-04-07/8_gunter.html .
"Почитай бойню номер пять"
Придётся к случаю - почитаю.
Или там есть что-то такое, без осознания чего моя жизнь напрочь лишается смысла, а сегодняшний разговор проистекает совсем не в той плоскости восприятия?
Чейтатель, у тебя страшная беда (если, конечно, это не часть образа - в таком случае ты талантливый артист) - ты слишком подвержен эмоциям. Спор на темпераменте, с требованием математически точных аргументов от оппонента, это всё как бы создаёт ощущение, описанное дедушкой УильЯмом - много шума из ничего. Давай чуть проще, не все же тут профессора собрались, да и не корову виртуальную делим. :)
Вот скажите, друзья, кто из вас собирается увлечься выращиванием телеграфных столбов? Поделюсь маленькой хитростью: из черенков они растут гораздо быстрее, выше и ровнее, чем из семян! Хотя у "дичек", конечно, опора крепче получается...
Чейтатель - просто хочу уточнить: 8 ЗАРЕГИСТРИРОВАНЫХ случаев рака, в один отдельно взятый год.
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 07:42
Брррр. Поклонник. Я знаю, что ган-тайп не стоит на вооружении сейчас (или, почти не стоит). Я знаю, что в качестве предохранителей использовались штыри между полусферами (или блинами, в разных исполнениях). Я не совсем понимаю, как твоя ссылка опровергает мою точку зрения, что спонтанная детонация неядерного заряда в ган-тайп бомбе может привести к ядерному взрыву.
"Я реально боюсь того, что Ким там может отмочить"
А у меня, Вовка, в голове не укладывается, просто не укладывается и всё, как такой человек, как ты, человек, не забитый, не дремучий, может всерьёз бояться действий Северной Кореи на фоне того, что вытворяют сейчас США, на фоне того, что творится в Пакистане, на фоне ситуации на Ближнем Востоке...
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 07:35
//Не буду я их читать. Отмахнусь, как от американской пропаганды. //
Ну, вот и славно. Мне возни меньше. Я тебе ведь ничего доказывать не собираюсь. Раз согласен ты с Поклонником, что в Ираке 8 онкозаболевний в год до войны было, то и хорошо. Было, и было. А пропагандуя сам читать буду, мозги себе промывать.
Слушай, а по Воннегуту - серьезно не читал, что ли? Почитай бойню номер пять. Без всякого издевательства говорю. Да вообще, почитай его книги, раз не знаком. Гениальный ведь писатель.
"Я реально боюсь того, что Ким там может отмочить"
А у меня, Вовка, в голове не укладывается, просто не укладывается и всё, как такой человек, как ты, человек, не забитый, не дремучий, может всерьёз бояться действий Северно
Чейтатель, твоя ссылка не относиться к теме, какой из ядерных боеприпасов является более безопасным и более защищенным от случайного срабатывания. Поэтому, прочитав этот раздел, я задался целью найти правильную информацию, нашел и привел ссылку на статью, где на самом деле объясняется разница между распространением боеприпасов обоих типов в современном мире, и где присутствует некоторая информация о том, когда они были выведены из обращения.
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 07:27
"Сегодняшне-вчерашний пример с причитаниями по поводу того, что инсульт Ким Чен Ира ничто иное, как угроза жизни на Земле - тому явное доказательство."
Ваше имя, скажи, ты издеваешься? Вчера я заткнулся сразу же, как меня попросили два-три человека. Сразу же. Хотя мнения не изменил. Я реально боюсь того, что Ким там может отмочить. И аргумент ВТ, что до нас не долетит - для меня не аргумент. Но это же ты сегодня эту тему вернул! Или я ошибаюсь? Может, я вообще русский забыл?
Мыскыл, а по поводу фразы... Ну, может,у меня действительно проблема с русским. Не получилось у меня ее в твоей интертрепации прочитать, как ни крути. Но, раз ты согласна с Вашем именем, значит, неправ я.
2Чейтатель
"Но, это только при условии, что ты их будешь читать, а не отмахиваться от них, как от американской пропаганды"
Не буду я их читать. Отмахнусь, как от американской пропаганды.
Потому, что согласен в данном вопросе с Поклонником.
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 07:21
Мыскыл, золотые слова - урана, и его соеинений. Урановые слова. И аэрозолей. Мыскыл, вот давно бы так! Я тоже самое собирался Вашему имени показывать, но не был уверен, нужно это, или нет. Спасибо, солнышко! Так, а теперь, какая концентрация водораствориого урана в местах боев? Там, где он использовался?
"а это уж тебе хуй в рот"
Извини, Гость, но откажусь от такого щедрого предложения. И не потому, что я ввиду своего антисемитизма после тебя брезгую, но просто не моё это.
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 07:17
http://en.wikipedia.org/wiki/Gun-type_fission_weapon
Поклонник, я не совсем понял, к чему ты дал эту ссылку? Как работает ган-тайп урановая бомба я знаю хорошо, об этом Вашему имени и писал. И знаю, что сейчас ган-тайп не больно используется, об этом хоть и не прямо, но тоже написал. И добавил, что в сегодняшней истории нет привязки к времени.
Ваше имя. Из твоей ссылки.
//Как отмечал член-корреспондент РАН Алексей Яблоков, на загрязнённых ураном иракских территориях в районе города Басры в 3-4 раза увеличилась частота преждевременных родов, врождённых дефектов новорожденных, лейкемии и других видов раковых заболеваний.//
К какому типу онкологического заболевания относятся преждвременные роды?
А поповоду корреляций, я тебе так скажу - потребление пива в Нью Йорке всегда коррелирует потреблением мороженого. Чем больше мороженого жрут, тем больше пьют пива, и наоборот. Какой вывод делаешь? Разные можно сделать выводы, на самом деле. Например:
1. В Нью Йорке живут жирные пьяницы, и все они тупые.
2. В Нью Йорке поставщики пива сговорились с поставщиками мороженого, и не отпускают однобез другого.
3. Когда жарко, в Нью Йорке едят больше мороженого, и пьют больше пива, а когда холодно - и того, и другого потребляют меньше.
Так вот, есди хочешь, я вывешу статьи, в которых опубликованы результаты исследовали не количеств преждеременных родов и других раковых заболеваний с мест, где пулялись нарядами с обедненным ураном, а статьи, в которых описаны физиологические эффекты обедненного урана. Но, это только при условии, что ты их будешь читать, а не отмахиваться от них, как от американской пропаганды. Иначе не вижу смысл тратить время.
Чейтатель, я не могу потратить несколько суток на поиски именно тех ссылок, что ведут на статьи, которые я читал годы назад; тем более что написать и выложить в интернете можно все, что угодно. Поэтому ссылки не добавят экстра достоверности моим словам. Прими, пожалуйста мои слова с той же степенью достоверности, как будто я предоставил ссылки. Я действительно не вижу разницы между моими словами и словами людей, которые в силу своего положения могут выложить в интернет информацию в виде статьи: или достоверную, или же нет.
Гость• 30.05.2009 07:10
<<Если уж так ты о ядерной безопасности всего Мира заботишься, иди под Белый дом, требуй, чтоб администрация США прекратила Афганистан нипадецки курочить и Пакистан дестабилизировать, требуй, чтоб Израилю военную и дипломатическую помощь не оказывали, пока он не обнародует свою ядерную программу и не попытается нормально (а не по еврейски) сесть за стол переговоров со своими соседями... И много ещё чего.>>
А не по еврейски - особенно понравилось.
Ваше Имя, антисемит ебаный, а это уж тебе хуй в рот. Соси хоть всю жизнь в своей совдепии. Что вообщем-то ты и делаешь. Выхода нет.
"ссылки, пожалуйста. С номерами"
Вова, не смею, конечно, тебе указывать, но ты б покурил, умылся и головой немного из стороны в сторону покрутил, так, чтоб щёки потряслись. Может, немного в себя придёшь:)
"не найдя разумных аргументов против моих/Резуновских доводов"
Вот поэтому и не люблю, когда ты о политике начинаешь. Потому, что находить разумные аргументы, которые можно противопоставить твоим упёртым эмоциональным всплескам непонятной природы не всегда представляется возможным.
Сегодняшне-вчерашний пример с причитаниями по поводу того, что инсульт Ким Чен Ира ничто иное, как угроза жизни на Земле - тому явное доказательство.
Ребят...Взгляните объективным взглядом...как еще можно понять фразу "вакуумные, урановые и прочие грязные бомбы..." -- Чейтатель
Чейтатель, ты чё, серьёзно? Видать, слишком много читаешь, но слишком мало разговариваешь по-русски. Точно тебе говорю! Это нормальное перечисление типа "муж ушёл на станцию купить водки и ещё чего-нибудь для детей". В разгоаорной речи используется направо и налево.
"Уран и его соединения токсичны. Особенно опасны аэрозоли урана и его соединений. Для аэрозолей растворимых в воде соединений урана ПДК в воздухе 0,015 мг/м³, для нерастворимых форм урана ПДК 0,075 мг/м³. При попадании в организм уран действует на все органы, являясь общеклеточным ядом. Молекулярный механизм действия урана связан с его способностью подавлять активность ферментов. В первую очередь поражаются почки (появляются белок и сахар в моче, олигурия). При хронической интоксикации возможны нарушения кроветворения и нервной системы."
Теперь буду предлагать злопыхателям вместо яда.
2Гость
Если для тебя так отвратительно, что кто-то кого-то не знает, то я просто представить не могу, как тяжело, страшно и отвратительно тебе жить на свете.
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 06:55
//Поклонник ответил.//
Поклонник не ответил. Я хочу ссылки. Если же мои ссылки согласны рассматривать всерьез, и не отмахиваться от них, как от пропаганды, я готов их предоставить.
//Оборот "вакуумные, урановые и прочие грязные бомбы..." не подразумевает, что вакуумные бомбы грязные.
(то есть фраза "прочие грязные бомбы..." должна пониматься не как "прочие грязные", но как "прочие бомбы". Странно, что мне приходится это объяснять)//
Ребят, из тех, кто здесь есть? Взгляните объективным взглядом, и скажите, как еще можно понять фразу "вакуумные, урановые и прочие грязные бомбы...", как не то, что вакуумные бомбы - "грязные"?
"В Ираке. По моему, при штурме Басры."
Ваше имя, ссылки, пожалуйста. С номерами. В том числе и по погибшим среди мирного населения от вакуумных бомб.
"Да, угадал. Хочется. Ибо до фига передёргиваешь и ни к месту эмоционизируешь. А спорить с тобой каждый раз, доказывая очевидное, - занятие не самое приятное и не самое топичное в рамках КиО."
А тут целый парадокс получается. Когда ты, Ваше имя, начинаешь нести фантастическую чушь о том, что Штаты заставили весь мир работать на себя и свои доллары - это вроде как топик. Когда ты обсераешь Штаты в ситуациях, мягко говоря спорных, да вот хоть как с Хиросимой и Нагасаки - это топик. Когда ты снова поднимаешь мной же добровольно закрытый разговор по ядерным испытаниям в С. Корее, - это топик. Закрытый моментально, заметь, по прямой просьбе обелиска, БНВ и ВТ. Поднимаешь причем с извращением моих слов - и это топик. Когда ты заставляешь меня вернуться к уже закрытой резуновской теме, а заставив, и не найдя разумных аргументов против моих/Резуновских доводов, истеришь, затыкаешь мне рот, и хлопаешь дверью - это топик.
То есть вроде как, тебе о политике можно, а мне нет. Впрочем, ты свободный человек в свободной стране. Также как и я. Ты можешь писать здесь все, что тебе угодно, но точно такое же право я резервирую за собой. С одной маленькой разницей, Ваше имя. Как бы ни был я не согласен с тобой, я тебе рот затыкать не буду.
Гость• 30.05.2009 06:50
"Ты к Курту Воннегуту как относишься?"
Понятия не имею, кто это. Поэтому никак не отношусь.
О-паньки! Серость или снобизм? Впрочем, и то, и другое - отвратительно.
Да, Чейтатель, до блокады это была цветущая страна с $3000 средним месячным заработком.
И да, до оккупации было зарегистрировано (приводился один конкретный год) всего 8 случаев заболевания раком в год. Я года два назад читал эту статистику, цифра хорошо запомнилась почему-то.
Чейтатель, правильной ссылкой является:
http://en.wikipedia.org/wiki/Gun-type_fission_weapon
Смотреть под:
/Comparison with the implosion method/
Неправильно ссылку дал.
Вот так лучше http://www.iss.niiit.ru/sssr2/index.html
2Поклонник
Про народно-хозяйственные, промышленные и военные ядерные взрывы в СССР вот здесь http://www.iss.niiit.ru/sssr2/4.htm , по моему, хорошо изложено. Если интересуешься. Мне интересно было почитать. Не думал никогда, что их столько по всей стране было. Приподофигел даже:)
"Ты к Курту Воннегуту как относишься?"
Понятия не имею, кто это. Поэтому никак не отношусь.
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 06:33
"В Ираке же было 8 случаев заболеваемости раком в год (до оккупации), версуз несколько сотен тысяч в год (после войны)"
Поклонник, ты хочешь сказать, что в Ираке раком заболевало 8 человек в год?
"Ты поднял тезис о "грязности" болванок с обедненным ураном. Я же считаю, что эти болванки не грязнее вольфрамовых"
Поклонник ответил.
"То они у тебя "грязные", то мирных жителей миллионами жгут"
Насчёт грязности вакуумных бомб это ты так прочитал. Оборот "вакуумные, урановые и прочие грязные бомбы..." не подразумевает, что вакуумные бомбы грязные.
(то есть фраза "прочие грязные бомбы..." должна пониматься не как "прочие грязные", но как "прочие бомбы". Странно, что мне приходится это объяснять)
"Где и когда американцы массово уничтожали вакуумными зарядами мирных жителей?"
В Ираке. По моему, при штурме Басры.
"почему, на твой взгляд, мне и в голову не приходит привести как контраргумент использование вакуумных зарядов СССР в афганской войне?"
Потому, что мы говорим о современной ситуации. О том, что сейчас угрожает Миру и человечности.
"Тебе хочется, чтобы я здесь за политику не вякал"
Да, угадал. Хочется. Ибо до фига передёргиваешь и ни к месту эмоционизируешь. А спорить с тобой каждый раз, доказывая очевидное, - занятие не самое приятное и не самое топичное в рамках КиО.
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 06:32
Ваше имя, давай так тогда повернем. Ты к Курту Воннегуту как относишься? То есть, за кого ты его по жизни считаешь - за милитариста, пацифиста и т.д.
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 06:29
Поклонник, да ведь беда-то какая. Я сам статьи на эту тему читал. Нет никакой корреляции между обедненным ураном и уровнем онкозаболеваний. Если хочешь, скачаю, выложу статьикуда-нибудь. Только толку-то, если Ваше имя это за американскую пропаганду считает.
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 06:27
Поклонник, привет! Дай ссылку на эту статистику, пожалуйста.
Да, по бомбе - в истории ведь нет привязки ко времени. А по ядерным авиационым фугаскам, последняя модификация B61 в 1997 году была произведена, на вооружении и по сей день.
http://en.wikipedia.org/wiki/B61_nuclear_bomb
В СССР, думаю, все похоже было.
Да, урановые сердечники - нехорошее оружие, мягко говоря. Потому и СССР, а теперь Россия, держат урановые сердечники на складах - на случай войны, а для учений используют исключительно вольфрамовые.
Статистику искать не буду. Но она существует, я ее видел.
Как офицер запаса, хочу добавить к вашей полемике:
Ядерные боеприпасы с "пушечным" подрывом используются в основном как ядерные мины; на перевале на границе с Китаем, например еще недавно стояло несколько подобных зарядов. Используют их потому, что их невозможно обезвредить взрывом из прорытого рядом колодца. В качестве бомбы их снаряжали давно: может, что и сохранилось на складах, но подобные бомбы слишком тяжелые и недостаточно мощные - на единицу веса.
Правительство СССР, конечно, отлично от американского. Не скажу, что лучше: оно использовало ядерное оружие не против чужого, но против своего народа. Во время испытаний, например, солдаты срочной службы были широко использованы в качестве подопытных. Под Полтавой, например, в одной из самых густонаселенных областей Советского Союза, были испытания метода улучшения отдачи нефтеносного горизонта с помощью подземного взрыва ядерного заряда, с выбросом в атмосферу. С загрязнением обширного региона и последующим очень высоким уровнем заболеваемости. На Новой Земле тоже держали солдат, невзирая на загрязнения от атмосферных испытаний. Дядя родной служил, рассказывал. Он лысым вернулся.
Я видел статистику заболеваемости в Югославии и в Ираке после употребления урановых сердечников, а также заболеваемости американских солдат после возвращения. Даже жены заболевали - столько со спермой выделялось всяких нехороших веществ. В Ираке же было 8 случаев заболеваемости раком в год (до оккупации), версуз несколько сотен тысяч в год (после войны)
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 06:16
Ваше имя, да с чего ты взял, что я не выказываюсь на тему событий здесь, в Штатах? Нет, к Белому дому я не хожу с плакатиками, потому что считаю за глупость. Но коллективные письма Бушу, и своему сенатору подписыал, и не раз. Ты давай, не лукавь, тебе совсем другого хочется. Тебе хочется, чтоы я здесь за политику не вякал,и хочется это тебе каждый раз, когда мое мнение идет вразрез с твоим.
Мыскыл, так и есть с ядерным оружием. Очень это дорогое дело - поддерживать его в боеготовности.
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 06:12
Ваше имя, на Суббота, 30 Мая 2009 06:01:24
Не, так дело не пойдет. Ты поднял тезис о "грязности" болванок с обедненным ураном. Я же считаю, что эти болванки не грязнее вольфрамовых. Хочешь убедить меня в обртном - предоставь свои факты. Я же тебе свои предоставлять не буду, поскольку ты их уже отмел, как полученные в результате американских исслдований. Хотя это и не совсем так, но ты и остальные отметешь, как полученные под диктовку Америки.
А риторика о городах и мирных жителях, уничтоженных вакуумными зарядами мне нравится. То они у тебя "грязные", то мирных жителей миллионами жгут... Факты давай. Где и когда американцы массово уничтожали вакуумными зарядами мирных жителей? Факты.
А заодно скажи, почему, на твой взгляд, мне и в голову не приходит привести как контраргумент использование вакуумных зарядов СССР в афганской войне?
2Чейтатель
"Напрягает"
Ну, дык и делай правильные выводы. Если уж так ты о ядерной безопасности всего Мира заботишься, иди под Белый дом, требуй, чтоб администрация США прекратила Афганистан нипадецки курочить и Пакистан дестабилизировать, требуй, чтоб Израилю военную и дипломатическую помощь не оказывали, пока он не обнародует свою ядерную программу и не попытается нормально (а не по еврейски) сесть за стол переговоров со своими соседями... И много ещё чего. И уж потом, напоследок, в числе самых последних можно будет и на Корею с её шестью бомбочками говёными внимание обращать.
А то, Вовка, как то странно видеть учёного мужа плачущего по волосам на потерянной голове, причём плачущего с заламыванием рук и стонами душераздирающими...
Могу ещё поделиться своей технической грамотностью, почерпнутой из популярно-познавательных источников. Как утверждают авторы, создать и сконструировать бомбу - только один процент от головных болей по её содержанию в боевой готовности. От радиации электроника управления быстро выходит из строя, бомбу надо регулярно разбирать, тестировать, ремонтировать и заново собирать. Впечатление такое, что к запуску она бывает готова реже, чем сидит в реставрационном зале. :)
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 06:05
5. //Тебя не напрягает наличие ядерного оружия у Пакистана, которым непонятно вообще кто управляет, и в котором вообще гражданская война, террор и хаос....// Напрягает, Ваше имя, и сиди я в КиО на момент появления у Пакистана ядерного оружия, обязательно бы высказался на эту тему.
2Чейтатель
Вова, того, что я тебе уже сказал более чем достаточно.
Дискутировать на эту тему не собираюсь. Яйца она выеденного не стоит.
А ты, блин, уже похватался за всё, за что только можно, и за евреев с израилитянами (Да, бля, сейчас всё брошу и начну с тобой вести неторопливую светскую беседу за все времена, начиная с исхода евреев из Египта, ага... Ради того, чтоб в конце сей беседы, года через два-три ещё раз вернуться к инсульту Дорогого Руководителя)
Про "данные по онкозаболеваниям особым из Югославии" сам в инете найдёшь, если надо. А я морочиться не буду, ибо, если вдруг оно тебе "не надо", можно всегда найти "надёжные американские исследования", которые всё опровергают, и опять же закидывать друг друга ссылками до бесконечности.
"Уж больно он грязный, вакуум этот"
Ещё какой грязный. Если применяется по городам с мирным населением. Но, если ты этого не понимаешь (особенно в связи с разговорами о потенциальной опасности применения ядерного оружия теми или иными странами) - никто тебе помочь понять это не в силах.
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 06:00
Мыскыл, разумеется, защита суровая. Я и написал-то, скорее изумившись выводу Вашего имени, что раз в Испании не взорвалось, то взорваться не может нигде. Потому что это не так.
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 05:58
ВТ, и тебе ответил)) - так вас много, а я один. Видишь, Ваше имя сколько вопросов мне накидал я и на треть ответить не успел, а он их дальше кидает. Я ж своих то потом задать и не успею. А я стараюсь в хронологии поступления вопрсов отвечать.
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 05:56
Вредная тетка, мы можем сколько угодно спорить, кто прав, кто виноват, но факт один. Не Израиль начал войну. И не было никогого независимого государства Палестина, была колония Британии - Палестина, в которой жили и арабы, и евреи. ООН принял решение о создании еврейского государства, с полной поддержки СССР ( в первую очередь) и США. Вот именно независимого еврейского государства арабы рядом с собой не захотели. Потому что так в Коране написано. И никто там ни к кому не приезжал поначалу.
Ну так вот. Кто-нибудь помнит, как в разгар холодной войны, году в 78-м или 79-м у американцев взорвалась ракета в шахте и выплюнула за десять километров шестимегатонную боеголовку? Тогда в Союзе сильно по этому поводу бурлили, а сами американцы в конце восьмидесятых отсняли боевик по этому сюжету. Вроде даже в блокбастеры попал. Но дело не в этом. Все утаерждали, что это "нормальная" урановая бомба, без всяких термоядерных наворотов. И ведь тоже не взорвалась. Наверно, не дураки конструкторы, и защита от несанкционированного взрыва действительно суровая.
Да только суть анекдота была как раз обратная: а стоит ли суетиться, если шарахнет? Как там было: "Одним из поразительных факторов ядрёного взрыва является световое излучение, которое придаёт неестестаенно чёрный цвет коже лица и прожигает казённую амуницию. Посему каждому необходимо окопаться. -Специально-проведённые-опыты- показали, что на трупах людей не окопавшихся были обнаружены сильные ожоги, в то время как на окопавшихся трупах ожогов обнаружено не было..."
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 05:52
//Исключительно чисто теоретически. Исключительно. Ибо деформировало бы её от удара.//
Про ядерные фугасы не слышал? Если нет, почитай про B61. Она, правда, плутониевая, бустерованная, но это так...
Вредная тетка• 30.05.2009 05:48
Чейтатель,
а я вот завтра доеду до тебя и со своим шматьем в твоей гостинной заселюсь, и вас туда пускать не буду. Неужто войну против меня не начнешь?
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 05:45
4. //Тебя не напрягает, что непонятно сколько непонятно какого ядерного оружия есть у Израиля, который о своей ядерной программе никогда никому ничего не рассказывал и рассказывать не будет, но в то же время ведёт истеричную внешнюю политику, конфликтует (открыто конфликтует, с применением военной силы) со всеми своими соседями и при этом никак не может похвастаться высокоморальными и мудрыми руководителями...// Тот факт, что Израиль может иметь ядерное оружие, меня не рассраивает ни грамма, скорее наоборот. Учитывая, что ни одного испытания этого оужия никогда не производилось. Или я не знаю чего-то? Объяснить?
Объясню, но для начала ответь на вопрос, кто начал войну в 1948, - арабы, или евреи? Потом продолжим. И про политику продолжим, и про все остальное.
"урановая бомба без предохранителей, теоретически могла бы произвести ядерный взрыв от детонации"
Исключительно чисто теоретически. Исключительно. Ибо деформировало бы её от удара. А атомная бомба - устройство весьма капризное и высокотехнологичное. Иначе (если б груда металлолома могла породить ядерный взрыв только потому, что в ней две докритические массы есть) такая б бомба уже у каждого дурака в подвале лежала на всякий случай.
"Я ж ведь не чьей-то а твоей точкой зрения по этому вопросу интересуюсь."
А зачем тебе моя точка зрения? Чтоб развести абсолютно бесперспективную полемику, подобную резуновской, в качестве аргументов приводя надуманные предположения и предполагаемые альтернативные сценарии развития, щедро приправленные эмоциями? Да на фиг надо. По моему, есть факт - применение оружия массового поражения, оружия очень страшного заведомо в отношении мирного населения, повлекшее за собой многочисленные человеческие жертвы. А то кто как на это смотрит - пусть будет на совести смотрящих.
"Дмитрию Анатольевичу не забудь написать, он-то куда более испытаниями озаботился, чем я"
Ему по роду деятельности "озаботиться" этим как бы надо. Ну или хотя бы вид сделать. Политика - она и есть политика. Он за это деньги получает. А вот на фиг тебе это надо - неизвестно.
Ну вот, из-за нашей глупой болтовни хороший человек навсегда ушёл из КиО, а может, даже из всего-всего интернета... Так печально, что хочется танцевать:
"Товарищ первый нам сказал,
Что, мол, уймтесь,
Что не буяньте, дескать,
Что, в смысле, разойдитесь...
Ну, на "разойтись" я сразу же конечно же и согласился,
Ну, и разошёлся! В смысле, расходился..."
Доброе утро, господа и дамы! Можно мне тоже кровопролитием позаниматься? А то вроде выходной, но с такой погодой... похоже, не до "выходов" сегодня будет.
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 05:39
Ваше имя, вопросов много, буду отвечать по очереди, если ты не против. Но и ты уж сделай одолжение, ответь на мои, прямо вот начиная с Хиросимы и Нагасаки.
1. //Тебя не напрягает, например, что хуева туча ядерного оружия есть сейчас у США, у страны// Нет, сам факт наличия хуевой тучи ядерного оружия у США меня не напрягает, так же как не напрягает факт ненамного меньшей кучи не менее ядерного оружия у России. Нормальный паритет, и слава богу, что он имеется, раз уж ядерное оружие существует.
2. //у страны ведущей весьма агрессивную внешнюю политику по всему Миру, которая ведёт (как бы по глупой инициативе слегка ошибшегося бывшего президента) сомнительные даже для самой страны войны// Напрягает, и я писал об этом.
3. //которая не гнушается применять в настоящее время вакуумные, урановые и прочие грязные бомбы...// Нет, не напрягает, а твоя политическая подкованность в этих вопросах опять-таки удивляет. Расскажи, пожалуйста, что грязного в снарядах, сделанных с использованием обедненного урана? У тебя, может, какие-то данные по онкозаболеваниям особым из Югославии есть, про уровень радиации там, или еще чего? Или тут дело в том, что слово уж больно страшное, бесчеловечное - урановые снаряды? Так я слов не боюсь, эффекты 238 урана представляю неплохо,и причины, почему он использовался тоже знаю - твердый он. Но, уран - слово страшное, согласен. Аж слюни от страха капать начинают. А как подумаю, что броня танков повсеместно с использованием урана делается, ну совсем бояться начинаю. По вакуумным бомбам - также примерно. Загрязнение вакуумом - жуткая вещь. И как этот вакуум удалять потом, одному богу известно. Уж больно он грязный, вакуум этот.
Вредная тетка• 30.05.2009 05:27
Ваше имя,
записываю себе победу в кровопролитной схватке :)))
А насчет Пакистана и Израиля ты прав, ой как прав... Нехорошо это и добром не кончится.
2Вредная тетка
"может, мы с тобой сразимся?"
С тётками сражаться - дело неблагодарное ни фига.
Ибо, при любом раскладе дураком окажешься:)
"за этим стоит человек с абсолютной властью, и, недавно перенесший инсульт"
Гы, Вовка, отличная шутка! :)))
Надо же, блин.
Тебя не напрягает, например, что хуева туча ядерного оружия есть сейчас у США, у страны, которая уже применяла это оружие в военном конфликте, у страны, у которой есть доктрина "ограниченного ядерного удара", у страны ведущей весьма агрессивную внешнюю политику по всему Миру, которая ведёт (как бы по глупой инициативе слегка ошибшегося бывшего президента) сомнительные даже для самой страны войны, у страны, которая не гнушается применять в настоящее время вакуумные, урановые и прочие грязные бомбы...
Тебя не напрягает, что непонятно сколько непонятно какого ядерного оружия есть у Израиля, который о своей ядерной программе никогда никому ничего не рассказывал и рассказывать не будет, но в то же время ведёт истеричную внешнюю политику, конфликтует (открыто конфликтует, с применением военной силы) со всеми своими соседями и при этом никак не может похвастаться высокоморальными и мудрыми руководителями...
Тебя не напрягает наличие ядерного оружия у Пакистана, которым непонятно вообще кто управляет, и в котором вообще гражданская война, террор и хаос....
Но, однако же, очень ты озаботился самым обыкновенным ядерным испытанием в Северной Корее, в стране, у которой есть чёткая предсказуемая власть, чёткий предсказуемый политический курс, в стране, внутри которой хоть и странный, но всё же образцовый порядок, в стране, которая одна из немногих в современном Мире не втянута ни во внешние, ни во внутренние открытые конфликты....
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 05:21
Кстати, Ваше имя, по поводу удивлений в политической подкованности - это у нас с тобой взаимное. Я твоей подкованности ничуть не меньше удивляюсь.
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 05:16
ВТ, то что случается за горзонтом событий черной дыры, можно считать не случившимся)))
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 05:15
И по Хиросиме и Нагасаки. Вот опять ты, Ваше имя, отвечаешь на мои посты, не прочитав их для начала. Я ж ведь не чьей-то а твоей точкой зрения по этому вопросу интересуюсь.
И насчет политической подкованности. Ты это Дмитрию Анатольевичу не забудь написать, он-то куда более испытаниями озаботился, чем я. Раньше вот не озабочивался, а теперь - на тебе, случилось.
Вредная тетка• 30.05.2009 05:13
Чейтатель,
а вот это правильный подход к вопросу! Какая разница, скольких своих они этими взрывчиками прибили, если мы об этом никогда не узнаем? Этих, которые сгинули, для нас, считай, и не существовало.
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 05:10
Ваше имя, ну, ты согласен, что урановая бомба без предохранителей, теоретически могла бы произвести ядерный взрыв от детонации? А подискутировать, ну, разве что тебе ДСП данные-какие по устроюству ядреных бомб известны, тогда нет, конечно. В том, что есть в открытом дотупе я разбираюсь неплохо.
ВТ, а я про землетрясение написал как быв ответ на пост Вашего имени, что никакого вреда не случилось. Да и то - подумаешь, 4.6 балла землетрясение спустили. Все равно ж никто не узнает - погиб от этого кто, или нет.
Вредная тетка• 30.05.2009 05:09
Ваше имя,
может, мы с тобой сразимся? но надо выбрать тему, по которой мы не согласны...
2Вредная тетка
"А я хотела на дуэль посмотреть.."
Да я тоже б не отказался. Но увы, не те времена нынче, не те нравы:)
Вредная тетка• 30.05.2009 05:06
Чейтатель,
не может быть, чтобы тебе не было жалко корейцев! Они хоть и собак жрут, а все же люди. А ты их - землетрясениями...
2Чейтатель
Ты, как я понимаю, хочешь вступить со мной в дискуссию по теме "Типы ядерного оружия и роль мифического завскладом в угрозе Миру" или как?
Подостынь, дорогой:)
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 05:02
Ваше имя, прочитай внимательно, что именно меня напрягло. Вот ВТ (привет!) поняла без проблем, что я не столько по акту испытаний говорю, сколько про то, что за этим стоит человек с абсолютной властью, и, недавно перенесший инсульт. И обелискэто понял. А ты же решил не замечать. Ну да, если на все внимание обращать, тогда словом жечь не получится.
А насчет вреда, своей-чужой земли, да по барабану мне это. Пусть себе хоть в каждой отдельно взятой квартире испытание проводят, или в землетрясеньях этими испытаниями инициированных, захлебнутся.
2Вредная тетка
Да было бы с чего драться. Возня мышинная.
Ты вчера, на мой взгляд, и так всё нормально по местам расставила.
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 04:57
Ну и разошелся, Ваше имя, ты сегодня.
//Думаю, эта цитата должна наталкивать на мысль о том, что если уж в вышеприведённых случаях не рвануло, значит о возможности взрыва при простом выпадении бомбы можно и не думать вовсе.//
Вот прямо-таки должно наталкивать, да? А меня не натолкнуло. Потому что, например, термоядерная бомба, которая инициируется взрывом внутреннего направления, действительно ни при каких обстоятельствах не может произвести ядерный взрыв от детонации. Равно как и плутониевая бомба, работающая по тому же принципу. Собственно, первая ступень водородной бомбы как раз-таки плутониевая. По простой причине не может Для ядерного взрыва у таких устройств необходимо одновременное срабатывание всех детонаторов по сфере заряда. Поэтому те бомбы в Испании действительно не могли выдать термодерный взрыв в сложившихся обстоятельствах.
Только, вот беда, я нигде в истории не заметил, что речь шла об этом типе бомбы. А ну как там урановая стояла, которая по принципу стрельбы из пушки работает? В такие бомбы предохранители ставят, конечно, просто штыри на пути урановых полусфер. Но и об этом в истории ни слова, - стояли там предохранители, или завсклада спиздил их, и пропил. А вот если не стояли предохранители, а взрывчатка бы сдетонировала, то, не сомневайся, великолепно бы ебнуло.
Но, хорошо, пусть плутониевая, так ведь кто его знает, какого типа детонаторы установлены на нее. А если импактные? И происходит тогда с тобой рядышком совсем не ядерный, а самый обычный взрывчик, который разбрасывает по всей округе несколько кг плутония. И дело не в радиации даже, а в том, что трудно карциногена сильнее найти, чем плутоний. Вот тогда б тот служивый и порадовался.
Вредная тетка• 30.05.2009 04:55
Ну-с, господа, деритесь!
[Усаживаюсь поудобней на бугорке и достаю корзинку с пивом и бутербродами]
:)))))
2Чейтатель
Если б я своим тем постом кого-то собирался осудить, я б, наверное, осудил так, что и без всяких домысливаний было понятно (к тому же, про Хиросиму и Нагасаки уже было говорено-переговорено далеко неоднократно и крайне подробно, в том числе и здесь, в КиО).
А так, как есть, просто выразил своё крайне недоумение по поводу твоего ужаса, вызванного рядовым, по большому счёту, сравнительно безопасным и представляющим лишь для политиков-дипломатов событием. И в очередной раз поразился твоей идеологической подкованностью.
Vladimir Sidorov• 30.05.2009 04:38
//А то, блин, как тот Чейтатель, который распереживался не на шутку по поводу корейских ядерных испытаний, абсолютно упустив из виду, что эти испытания были подземными, на территории самой страны их проводившей, а не где-нибудь над Хиросимой или Нагасаки, и что при корейских испытаниях, никто, совсем никто вроде бы не пострадал.//
Хорошо сказал, Ваше имя, едко, смело сказал. Припечатал как пролетариат буржуазию. Ну а то, что не по делу сказал, - это мелочи, кто на такое внимание-то обращать будет. Смелость и язвительность - они и больших жертв порой требуют.
А вот про Хиросиму и Нагасаки поподробнее, пожалуйста. Я правильно понимаю, в этой части поста ты Америку осуждаешь за Хиросиму и Нагасаки, да? Спрашиваю, потому что домысливать за тебя лишнего не хочу.
2лед тронулся
"я думаю, что ты подразумевал именно Смолина"
Если тебе станет от этого хоть как-то легче, могу поклясться, что не подразумевал и даже не собирался подозревать:)
"С завтрашнего, то есть уже с сегодняшнего дня меня здесь не будет"
А вот это ты, наверное, зря.
Было б куда лучше, если б кто-нибудь взял и начал здесь писать весело, интересно, топично, захватывающе и вдохновил бы всех своим примером. Почему б тебе так не поступить? А то критиковать всех и вся, требовать хлеба и зрелищ или угрожать уходом отсюда на веки вечные здесь и так, есть кому:)
лед тронулся• 30.05.2009 02:56
Ты не говоришь, что я Смолин, но я думаю, что ты подразумевал именно Смолина.
Жаль неикто не ответил на вопрос, заданный некому Осе, или как его там.. Не важно, по-поводу, кто ушел из тех кого почитать было интересно.
А ответ простой, архивы до 2006 или позже ткни и хоть всех подряд читай.
Скучно, что темы все были вокруг да около Алика. Но писали хорошо и полет мысли наблюдался.
А теперь - перетирание говна в туалетной бумаге.
Один похуист независимого из себя корчит. Только не уходит из чувства похуизма. Другой про что увидит про то и свистит уныло.
Тетки-хуеплетки.
Если бы кому из интересных тут интересно было, так тут многих из теперешних и не было бы. Носа бы не сунули в калашный ряд.
Но одну радостную новость я все же скажу. С завтрашнего, то есть уже с сегодняшнего дня меня здесь не будет.
Если кто и помешает - но не я.
Спокойной ночи и спокойной жизни в КиО.
2лед тронулся
А я разве говорю, что ты Смолин?;)
Я просто желаю тебе хорошо отдохнуть и расслабиться.
Ибо чаще всего люди начинают вести себя так ("да на фиг вы об этой херне разговариваете?", "да вы что, сутками напролёт тут сидите?") вследствие эмоциональной усталости или информационного перегруза.
лед тронулся• 30.05.2009 02:36
Ваше имя, да не Смолин я, вот ведь наваждение!
У вас как на выборах позднего совковья. Кроме как Ельцын, Зюган и Жирик больше и выбрать не из кого.
Прицепились к этому Смолину, будто больше и людей на свете нет.
2лед тронулся
"Я тоже спать пошел"
Давай! Приятных снов.
Отсыпайся, восстанавливайся, позитива и всякой тому подобной приятной хрени набирайся. А то твоё сегодняшнее настроение вселяет нешуточные опасения:)
лед тронулся• 30.05.2009 02:26
Фёст, я не Смолин и проблемы его семьи мне неинтересны.
как неинтересен и такой феномен, как у тебя получается денег заработать целый день мышью щелкая в ожиданиях, когда новый пост в КиО появится.
Если только тебе за каждый клик обламывается.
Спать ложись, Россия-Украина. Философ невостребованный. Не твоя смена. Сдавай вахту Америке.
Я тоже спать пошел. завтра вернусь. Чтоб было пропукано как следует.
2Ost
"ну и зачем перепостил то, чего в прессе жевали пережевали..."
Да затем, чтоб ты не матерился, во-первых, а, во-вторых, чтоб не переживал так сильно.
А то, блин, как тот Чейтатель, который распереживался не на шутку по поводу корейских ядерных испытаний, абсолютно упустив из виду, что эти испытания были подземными, на территории самой страны их проводившей, а не где-нибудь над Хиросимой или Нагасаки, и что при корейских испытаниях, никто, совсем никто вроде бы не пострадал.
лед тронулся• 30.05.2009 02:20
Тетка, ты только действительно ненадолго. Газы вредно сдерживать. Их выпускать надо.
Стоишь и травишь, стоишь и травишь. В день листа на три-четыре.
Меня не покидает тяжёлое чувство, что семья А.Смолина сегодня легла спать голодной.
Пора бы кое-кому хоть на завтрак попробовать заработать.
Вредная тетка• 30.05.2009 02:15
Firstonx,
ностальгия - сказка для детей старшего предпенсионного возраста. Нету ее.
Ладно, господа, покину я эти места ненадолго. Может, обладатель длинных развесистых ушей, упорно не носящий чепца, наконец залогинится и утопит вас в флуде...
лед тронулся• 30.05.2009 02:14
Не понял, тетка с ритма сбилась, ост копытцами взбрыкивает, петуха пускает.
Коммммментируют они... Политические обозреватели и комментаторы с места событий.
Называли бы уж вещи своими именами. Накопилось газов, сбросить надо. Дай нам выхлопом потарахтеть, и так весь день считай молчали.
А то - комммментировать.
Ost,
это называется "ностальгия", но это тяга к покинутым местам, потом компенсацией появляется неприязнь к стране покинутой, и пишут - "у нас, а Америке".
ВИ, ну и зачем перепостил то, чего в прессе жевали пережевали...
Ладно, пора мне.
Пока.
"По этой логике люди при переезде с одной квартиры на другую должны считать прожитые в старой квартире годы потраченными зря :)"
Это не совсем то сравнение.
С переменой страны проживания всё же лучше сравнивать смену работы и смену супруга. Хотя, в принципе, и смену квартиры тоже можно сравнить, но с большой-большой натяжкой и при условии, если ты прежнюю квартиру вылизывал, облагоустраивал, с соседями всеми перекентовался, палисадничек под окном разбил и всё такое, мебелями обставился, потом бросаешь это всё за просто так и переезжаешь в голые стены.
Фёст, ты не представляешь, как ты неправ. Наверно процентов 90 после переезда надевают розовые очки для "назад" и чёрные - для "вокруг". Там всё было вкуснее, цветнее и ароматнее...
лед тронулся• 30.05.2009 02:08
Тетка прозорлива. Сердцем видит. И ум большой. От такой никакие уши не спрячешь.
Один минус - язык длиннее ушей, которые мне под чепчиком не спрятать.
2Ost
"не хожу я по ссылочкам"
Даже в Вики?:))
Ну, значит, сюда скопирую, куда деваться:))
-----------------------------------------------------------------------
Происшествия с термоядерными боеприпасами
Испания, 1966
Основная статья: Авиакатастрофа над Паломарес 17 января 1966
17 января 1966 года американский бомбардировщик B-52 столкнулся с самолётом-заправщиком над Испанией, при этом погибло семь человек. Из четырёх термоядерных бомб, находившихся на борту самолёта, три были обнаружены сразу, одна — после двухмесячных поисков.
Гренландия, 1968
21 января 1968 года вылетевший с аэродрома в Платтсбурге (штат Нью-Йорк) самолёт B-52 в 21:40 по среднеевропейскому времени врезался в ледяной панцирь залива Северная Звезда (Гренландия) в пятнадцати километрах от авиабазы ВВС США Туле (en:Thule Air Base). На борту самолёта находилось 4 термоядерные авиабомбы.
Пожар способствовал детонации вспомогательных зарядов во всех четырёх атомных бомбах, находящихся на вооружении бомбардировщика, но не привел к взрыву непосредственно ядерных устройств, поскольку они не были приведены в боеготовность экипажем. Более чем 700 датских гражданских и американских военных лиц работали в опасных условиях без средств личной защиты, устраняя ядерное загрязнение. В 1987 г. почти 200 из датских рабочих неудачно попытались предъявить иск Соединённым Штатам. Однако некоторая информация была выпущена американскими властями согласно Закону о свободе информации. Но Kaare Ulbak, главный консультант датского Национального института радиационной гигиены, сказал, что Дания тщательно изучила здоровье рабочих в Туле и не нашла свидетельств увеличенния смертности или заболеваемости раком.
Пентагон опубликовал информацию о том, что все из четырех атомных боезарядов были найдены и уничтожены. Но в ноябре 2008 года в связи с истечением срока секретности информация, находящаяся под грифом «Секретно», была раскрыта. В документах было сказано, что разбившийся бомбардировщик нёс четыре боезаряда, но в течение нескольких недель учёным удалось по фрагментам обнаружить только 3 боезаряда. В апреле 1968 подводная лодка «Star III» была отослана на базу для поисков утерянной бомбы, серийный номер которой 78252, в море. Но найдена она не была до сих пор. Во избежание паники среди населения Соединённые Штаты опубликовали информацию о четырёх найденных уничтоженных бомбах.
---------------------------------------------------------------------------------
Думаю, эта цитата должна наталкивать на мысль о том, что если уж в вышеприведённых случаях не рвануло, значит о возможности взрыва при простом выпадении бомбы можно и не думать вовсе.
Вредная тетка,
здесь принято креативить - отрывок из романа, семью-то кормить надо.
А мнение своё - хоть меняй, хоть продавай, если купит кто, мне-то что за дело.
Вредная тетка• 30.05.2009 02:03
лед тронулся,
чепчик купи, чучело. Хотя, такие уши никаким чепчиком не спрячешь...
Вредная тетка• 30.05.2009 02:01
Firstonx,
и что это было?!! Надеюсь, не аргумент в споре, не хочется менять мнение о тебе.
Ваше Имя,
про бесцельно потраченную часть жизни ты хватил... По этой логике люди при переезде с одной квартиры на другую должны считать прожитые в старой квартире годы потраченными зря :))))
лед тронулся• 30.05.2009 01:59
Ну, понеслось, а то уж казаться начало, что профи-флудерасты синхронно крепительного объелись.
Фёст и Ост хоть и попукивали, но никак не могли мелодию высвистеть.
Вредная тетка бровки похмурила, каблучком постучала, но тоже с несвойственной ей лаконичностью.
А вот теперь кое как затянули хором. Ночного сопрано не хватает, но скоро подтянется на трудовую вахту.
ВИ, не хожу я по ссылочкам, ибо уже начитался про потери зарядов когда-то. То, что пока не было взрывов, не значит, что и не будет. Не ядерного, а вполне обычного. А может и были уже. А там ещё и генератор из полония да и плутоний вовсе не родниковая водичка.
2Вредная тетка
"Вы всех под одну гребенку стрижете"
Да прям таки:)
Я вот, например, сказал: "Так оно и есть в большинстве случаев" (обрати внимание - не "всегда", но "в большинстве случаев"). А Юра так вообще прореагировал по факту:)
"к бывшей стране обитания отношение разнится от нежной любви до злобы и ненависти"
Разница, как правило, в моральных качествах относящегося человека, в уровне его "воспитанности". У кого-то недовольство всем "бывшим", сожаление о напрасно потраченной части жизни, части, у которой нет продолжения, выползает наружу и позорно доминирует, а у кого-то зарывается глубоко в ил...
- Слышь, Люську вчерась встретил, бывшую свою.
Корова - коровой, пердильник отожрала - как только в двери пролазит?
Пьёт, поговаривают, по-чёрному, три аборта сделала, и мужа своего, замухрышку, постоянно мутузит и спать на коврике за дверью оставляет.
Как я вовремя от этой подлюги свинтил!
2Ost
Ты по ссылочке моей в Вики сходи, обдумай изложенное там, а потом можешь и повторить, если так уж хочешь:)
Вредная тетка• 30.05.2009 01:48
Ваше имя,
я не кипячусь. Я спокойна как слон. А вы с Юрой не правы. Вы всех под одну гребенку стрижете. А люди разные, и уезжают по разным причинам, да и к бывшей стране обитания отношение разнится от нежной любви до злобы и ненависти. А вы хотите посчитать среднюю темперару у больных не то что по больнице, а по городу, включая кладбище.
Ost,
а чего нам знать-то? От многих знаний... Самоуничтожаются ли, распыляются, или в землю закапываются - нет спонтанных ядерных взрывов и ладно.
2Firstonx
Наверное, можно считать
Суббота, 30 Мая 2009 01:42:49
Суббота, 30 Мая 2009 01:41:22
условным дельтакозлом.
Ост, Тётка, чего вы вскипятились. Прав Юра насчёт эмигрантов. Прав по любому. Так оно и есть в большинстве случаев. Обычные финты человеческой психики (так же, например, люди относятся к своим бывшим супругам и работам). Так что, думаю, ничего личного.
Вредная тетка• 30.05.2009 01:42
Ost,
история скорее всего придумана. Но это не делает ее не забавной. Написано коротко, есть интрига.
Да вот только, если бомба уже упала и взрыва нет, то и бегать никуда не надо. А если упала и рванула - то бегать уже как бы и некому...
Но мое мнение к делу не относится, я человек не военный, и рассуждаю с точки зрения здравого смысла, что в отношении армии не всегда верно.
Фёст, а вот хрен её знает, когда и какие системы в этих железяках срабатывают. Ведь 100% есть и самоуничтожение без ядерного взрыва.
Вредная тетка,
какой же суд - психология людей, как она есть, оценок не проставляю.
Все претензии - к натуре человеческой
"Вот Кузькина мать например"
Это не пример, Ост, это самое настоящее исключение. Она просто не влезала. И по сей причине (не было средства транспортировки до цели) полноценным оружием, боевым оружием никогда не считалась, только пропагандистским.
"Предупреждение атомного взрыва вовсе не означает отсутствие обычного"
Не совсем так. Вернее, совсем не так. "Детонационный" заряд в ядрёных бомбах и сам по себе хитрый, и хитро расположен. Рвануть от удара ему крайне проблематично. Это раз.
А два - то, что если б он смог взорваться от удара, то взорвалась и бы и ядерная часть...
Так что Фёст прав. Болванка болванкой. Только фонящая шопесдец.
Ты ссылку смотрел?
Так что
Ost,
это вывод сделан на основе наблюдений за присланными материалами и репликами в гостевых сайта. Он верен в подавляющем большинстве случаев.
Вредная тетка• 30.05.2009 01:38
Firstonx,
хм, судить берешься? А ведь Боженька-то аж когда велел: "Не судите да не судимы будете"...
Ost,
предполагаю, что падали они не раз и не два, но что-то не слыхал о случайных атомных взрывах.
ВИ, просто я эту историю слышал буквально один в один раз пять. Это конечно не доказательство, но... Про случАи я читал. И количество утраченных боеголовок тоже совсем недавно смотрел...
Некоторые бомбы перевозились и на внешней подвеске. Вот Куськина мать например.
Фёст, любая атомная бомба она и фугасная. Для сжатия плутония требуется очень неслабый заряд и в неслабой оболочке. Предупреждение атомного взрыва вовсе не означает отсутствие обычного.
Затаённый подспудный комплекс всех эмигрантов из Росси и Украины, постоянное выскивание негатива, как бы постоянное доказательство себе: хорошо, что я вовремя сбежал из этого кошмара!
Хотя, возможно, эта черта всех уехавших со своих Родин.
2Ost
Десятая - это та, которая про бомбу чтоль?
Ничего особо удивительного в сей истории не вижу как бы. Если уж в Мире есть что-то, что может теоретически отвалиться (в том числе, и бомба), то оно рано или поздно отвалится.
Смущает, правда, тот факт, что ядерные бомбы, вроде бы, не подвешиваются, и что на учениях, а тем более на показухах никто реальный ядерный боезапас загружать не будет.
Так что, думаю, материться ни причины, ни даже повода нет. Случались в Мире вещи куда пострашней.
Вот, например, http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%BE%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5#.D0.9F.D1.80.D0.BE.D0.B8.D1.81.D1.88.D0.B5.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B8.D1.8F_.D1.81_.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.BC.D0.BE.D1.8F.D0.B4.D0.B5.D1.80.D0.BD.D1.8B.D0.BC.D0.B8_.D0.B1.D0.BE.D0.B5.D0.BF.D1.80.D0.B8.D0.BF.D0.B0.D1.81.D0.B0.D0.BC.D0.B8
Да, я рассказывал здесь, как меня чуть было ядрёной баллистической ракетой один раз чуть вовсе не убило?
А если даже и правда, то упавшая случайно атомная бомба не опаснее булыжника, в отличии от фугасной.
Я не матерюсь, но, б..., а вдруг десятая история - правда?!
А, ВИ, как ты думаешь?