Юха• 24.12.2008 20:53

ЦЗ
"Разобьём твоё предложение".Вот что за привычка-сразу всё бить,не раздумывая.

Юха• 24.12.2008 20:48

ЦЗ
Чёй-то в Лапландии энд Жёлто-голубых еврики предпочтительней бакинских.
Абдес-обсуждаем.

ЦЗ• 24.12.2008 20:27

<)?А дайте людям самим разобраться,
без ОБСЕ,ну и других шизоидов,о народе думающих:душ по 300 каждому не мешало бы.>

- Сегодня среда 24 декабря 2008 года.
У меня появилось время. Я хочу это время посвятить узнаванию хотения Юхи. Для дальнейшего плодотворного собеседования.
Итак. Юха. Разобьём твоё предложение на логические составляющие.

а)?А дайте людям самим разобраться,
б)А дайте людям самим разобраться, без ОБСЕ,ну и других шизоидов,
с)А дайте людям самим разобраться, без ОБСЕ,ну и других шизоидов,о народе думающих:
д),о народе думающих:душ по 300 каждому не мешало бы
е)душ по 300 каждому не мешало бы

-Что здесь лишнего и, какой пункт будем обсуждать?
----------------------------------------------------------------------------------
<Попробуй объяснить конкретно мне:Почему зелёные фантики лучше разноцветных?
Вот почему:доллар из Европы вытеснили,а печатают ещё больше?Хочешь сказать:юань мелочь Чиновская?Вот без злобы и определений.>Юха >

Для дальнейшего беззлобного общения, надо уважать:
а) собеседника
б) его привычки
г)его страну пребывания
д) всё остальное связаное с ним..

Фразу: -"Почему зелёные фантики лучше разноцветных?" - Желательно выразить в таком формате: - " Вот почему:доллар из Европы вытеснили,а печатают ещё больше?"

Термин "Из Европы вытеснили" не корректен. Северная часть Европы вне зоны Евро.

Второе, если печатают значит востребован.(или вам так говорят)
----------------------------------------------------------------------------------
Не надо иметь экономическое образование. Достаточно иметь здравый смысл.
Тебе доллар нужен? Для чего?
а) Ты собираешся покупать товар оцененый в долларах.
б) Ты собираешся держать свободные средства в валюте ОБЕЩАЮЩЕЙ хотя бы сохранение
номинала. А если этого позоляет обстановка, то и приумножить имеющееся.

А дальше, каждый сам за себя.
Я в 92-м ради шутки, в сельпо в оплату хлеба протянул 10 баксов. Был послан оч. далеко.
А с 94-го по 96-й, это было уже выгодным вложением. И даже под подушку. В 98-м дефолтном, был пик в таком сохранении денег. Но товарно-сырьевое вложение показало своё преимущество и перед таким методом.

PS - В случае Кризиса, от чего бы Вы предпочли отказаться:
а) От покупки новго автомобиля?
б) от разговоров по сотовому телефону?
г) от половины обеда и ужина?

Юха• 24.12.2008 18:31

Ша
бюджет страны, валюта которой является резервной не может не быть дефицитным.
Это тоже читал.Тоже не понял.Ну нет у меня экономического образования.Заодно объясни.

Юха• 24.12.2008 18:20

Ша
"Если ты читать не умешь, то хоть глупостей не повторяй."
Вообще мысли свои.Не знаю,заметил или нет,очень редко ссылаюсь на кого-то.Только на
местных.Попробуй объяснить конкретно мне:Почему зелёные фантики лучше разноцветных?
Вот почему:доллар из Европы вытеснили,а печатают ещё больше?Хочешь сказать:юань мелочь Чиновская?Вот без злобы и определений.

Юха• 24.12.2008 18:00

ЦЗ
"А в Юрмале, на мой взгляд, отдыхают. На свои и чужие деньги."
На мой взгляд эстрада вносит приличную лепту в раздор между народоми,так как нации между собой всегда лучше жили(обобщать не буду-только об СССР).Отдыхал в Гадауте-
нормальные люди,переехал южнее-Гостеприимные.Был в Тирасполе-хороший народ.На днях
слышу:так этим хохлам и надо!Почему?Разве Шалва,Мария,тётя Наташа стали хуже?Как сделать привлекательной Грузию(Украину,Молдавию)?А дайте людям самим разобраться,
без ОБСЕ,ну и других шизоидов,о народе думающих:душ по 300 каждому не мешало бы.

Сергей Васильев• 24.12.2008 17:35

К лету нефть подорожает до 70 долларов. В этом заинтересованы США

Ценами на нефть сегодня интересуются не только биржевые брокеры. От этих цифр зависят и зарплаты российских бюджетников, и расклады на мировой политической арене. Что же будет с "черным золотом" через несколько месяцев? Мы попросили нескольких финансовых аналитиков дать свой прогноз.

Виталий Крюков, аналитик ИГ "Капитал"

В течение следующего года цены на нефть должны пойти вверх. Средняя за 2009 год цена, конечно, снизится, мы ожидаем, что на Brent она составит около 75 долларов за баррель, а за Urals, соответственно, 72 доллара. Напомню, что в 2008-м средняя цена на Urals была около 95 долларов, на Brent - около 100.

Начало года будет самым трудным временем. В краткосрочной перспективе банки ожидают просадки нефти до 20-25 долларов за баррель. Второй квартал ожидается немного получше, а основной рост, конечно, придется на конец года.

Если мы посмотрим на динамику спекулятивных позиций по нефтяным фьючерсам на NYMEX, то увидим, что уже с середины ноября длинные позиции по нефти превышают короткие позиции. Но в этот же период нефть продолжала падать. Похожую ситуацию, только с обратным знаком, мы наблюдали в середине апреля этого года, когда длинные позиции начали постепенно падать, а нефть росла. В итоге через три месяца мы увидели начало падения цен на нефть. Дело в том, что спекулянты - транснациональные компании, крупнейшие мировые банки, хедж-фонды - понимали, что уже выжали максимум из этого рынка, и постепенно под шумок начали выходить из игры.

Сейчас нефти падать больше уже некуда. При текущей стоимости ее, к примеру, уже невыгодно добывать на глубоководном шельфе. Так что в ближайшее время, на мой взгляд, ее предложение будет падать быстрее, чем спрос на нее.

Конечно, многое связано будет с американской экономикой, с тем, как быстро она выйдет из кризиса. Как ни странно, мне кажется, что в повышении цен на нефть заинтересованы и США, несмотря на то, что они являются крупнейшими в мире импортерами. Сейчас американское правительство планирует очень массированную денежную поддержку экономики через выпуск казначейских облигаций - US treasures. Основные покупатели treasures - Китай и Япония, но это еще и арабские нефтедобывающие страны - Саудовская Аравия, Кувейт и прочие. И чем больше у них будет денег от экспорта нефти, тем сильнее будет интерес к американским облигациям.

Что касается предположений о том, что Штаты могут в пику России обрушить цены еще сильнее, начав распродажу собственных стратегических запасов нефти, то мне такой шаг кажется крайне маловероятным. Цена и так ниже низкого. Надо разделять производственных и финансовых инвесторов, а американские компании, добывающие нефть по всему миру, страдают от существующей конъюнктуры в первую очередь.

Дмитрий Летягин, аналитик "Велес капитал"

Ближе к лету эмоции по поводу кризиса утихнут, инвесторы смогут оценить реальный объем спроса и предложения нефти и поймут, что все и так давно сбалансировано. А с учетом сокращения добычи ОПЕК ожидается даже относительный дефицит. Но его нужно будет ощутить на деле, а не на словах.

Если посмотреть на прогнозы Международного энергетического агентства, то никакого сильного снижения потребления нефти в следующем году не предвидится. Да, есть коррекция вниз, но она по крайней мере остается на уровне 2006-2007 годов. Ведь падает не столько сама экономика, снижаются ожидания участников рынка. В цене на нефть заложено реальных фактов на 50% и еще столько же - это последствия усилий спекулятивных игроков.

По моим прогнозам, летом нефть Urals должна выйти к цене в 71-72 доллара за баррель.

Владимир Сергиевский, стратег ИК "ФИНАМ"

Текущие цены на нефть отражают резкое снижение промышленного и инвестиционного спроса. По нашим оценкам, при неблагоприятных условиях цены локально могут опускаться еще ниже.

Но в более долгосрочной перспективе такая ситуация приведет к неизбежному недоинвестированию добычи, что в значительной степени ограничит предложение. Активная позиция ОПЕК по ограничению добычи в сочетании с необходимостью масштабных инвестиций в развитие месторождений (хотя бы для того, чтобы сохранить текущий уровень предложения) будут способствовать росту мировых цен на нефть. В соответствии с нашим базовым прогнозом средняя цена нефти в 2009 году составит 62 доллара за баррель.

Оригинал статьи на www.sostav.ru

Виктор Грамм• 24.12.2008 17:32

Человеческий род должен был вымереть еще 3 года назад?

Человеческий род «живёт в долг» уже 3 миллиона лет. Это разница между 65 миллионами, прошедшими с момента исчезновения динозавров, и 62 миллионами – периодом, разделяющим 5 последних событий такого масштаба. Так как объяснения такой периодичности пока остаются на уровне гипотез, биологи воздерживаются от прогнозов на ближайший «конец света».

Как цветок, который, как и любой живой организм, рождается, расцветает и вновь возвращается в прах, так и вся жизнь на Земле знала периоды взлётов и падений. Только в отличие от отдельных видов, практически не изменяющихся от поколения к поколению, жизнь на Земле каждый раз расцветала по-новому. В начале кембрийского периода развивалась многоклеточная жизнь, после палеозойской эры почти на 200 миллионов лет пришла эра динозавров – мезозой.

А когда 65 миллионов лет назад не стало и этих ящеров, первенство потихоньку перешло к млекопитающим, среди которых и самое совершенное на сегодняшний день существо – человек, и выдумавший палеонтологию отчасти для изучения событий массового вымирания видов вроде тех, что разделили пермский и триасовый периоды или положили конец мезозойской эре вместе со всеми её динозаврами.

Хотя многие параметры, характеризующие биологическую жизнь, например биомасса, существенно менялись и в промежутках между событиями массового вымирания видов, у всех их есть одна характерная черта. Это резкое и, кажется, необъяснимое снижение биологического разнообразия – количества видов и родов живых организмов, оценить которое без соответствующих математических и компьютерных средств до недавнего времени просто не представлялось возможным.

Не удивительно, что лишь в последнее время были обнаружены некоторые общие закономерности в событиях массового вымирания видов – правила, которые пока даже законами назвать нельзя: непонятно, почему иногда они не выполняются и, тем более, откуда они взялись.

Одно из них – странная периодичность в исчезновении видов и родов животных и растений.

Всего три с половиной года назад Роберт Роде и Ричард Мюллер из Университета Калифорнии в Беркли, воспользовавшись составленным Джеком Сепкоски «компендиумом» морских ископаемых видов, нашли чёткий период в 62 +/–3 миллиона лет в вариациях биоразнообразия за последние 542 миллиона лет. Под период в 59–65 миллионов лет подходят и пять «великих событий массового вымирания», выделенных самим Сепкоски и его бессменным коллегой Дэвидом Раупом.

Поскольку работа Роде и Мюллера была исключительно статистической, коллеги палеонтологов с тех пор глубоко завязли в обсуждении математических деталей, с равной периодичностью то подтверждая, то опровергая выводы. При этом пользуются они, как правило, всё тем же набором данных Сепкоски, применяя к ним всё более и более сложные методы анализа.

Астрофизик и палеоклиматолог Эдриан Мелотт из Университета американского штата Канзас решил проверить, насколько хорошо соблюдается найденная Роде и Мюллером периодичность в Палеобиологической базе данных, составленной в рамках одноимённого международного проекта за последние годы. Значительная часть этих данных не зависимы от базы Сепкоски, а однородность списка и тщательный подбор методов учёта таксонов – гордость участников проекта.

Мелотт применил несколько стандартных методик поиска периода к Палеобиологической базе данных и пришёл к выводу, что период в 63 миллиона лет (плюс-минус пара миллионов лет) действительно существует. Кроме того, возможно существование периода ещё и примерно в 150 миллионов лет.

Однако важно даже не то, что 63 миллиона лет Мелотта в пределах ошибок совпадают с 62 миллионами лет Роде и Мюллера.

Кросс-корреляция данных Палеобиологической базы данных и данных Сепкоски показала почти стопроцентное совпадение по фазе в пределах где-то полутора миллионов лет.

Это означает не только, что периоды массового вымирания следуют друг за другом в среднем через 62 миллиона лет, но и что практически каждые 62 миллиона лет (плюс/минус несколько миллионов) случается что-то нехорошее. Соответствующая работа опубликована в PLoS ONE, где можно подробно ознакомиться со статистическим и математическим аспектом исследования.

Подтвердив результаты Роде и Мюллера независимым способом, Меллот привёл и основные теории, которые могли бы объяснить происхождение этого странного числа.

Во-первых, периодичность может быть вызвана движение Солнечной системы вокруг центра Млечного пути, в результате чего Земля регулярно проходит через спиральные рукава галактики, а также удаляется от её основной плоскости. Как раз последнее, согласно расчётам, должно происходить примерно каждые 62 миллиона лет (хотя период обращения Солнца вокруг центра галактики вчетверо больше, её поле тяготения не такое, как у математической точки, а орбита Солнца совсем не похожа на траектории движения планет вокруг него).

Такие смещения наверняка приводят к изменению уровня космической радиации – бомбардировки Земли космическими лучами высоких энергий. По мнению многих учёных, такая модуляция потока космических лучей может оказывать влияние на количество облаков в земной атмосфере – за счёт ионизации воздуха, после которой молекулам воды становится легче собираться в капельки вокруг ионизированных «центров конденсации» (так работает, к примеру, прибор под названием камера Вильсона). И, хотя недавно было показано, что космические лучи вряд ли могут объяснить недавние климатические вариации (в масштабах столетий), они вполне могут влиять на климат в масштабах в миллионы лет.

Другие возможные причины внутренние. Подобная периодичность была прежде найдена в соотношении различных изотопов стронция, которые «отслеживают» рециклирование земной коры. Правда, в геологии и движениях земной материи нелегко отличить причину от следствия.

Наконец, причины могут быть чисто биологическими. Возможно, 60 миллионов лет – просто характерный период восстановления биологического разнообразия на Земле после тяжёлых испытаний. Но тогда как объяснить устойчивость фазы колебаний при таком разнообразии содержания и форм?

Так или иначе, человечеству стоит в очередной раз задуматься.

Если период массовых вымираний – 62 миллиона лет, а динозавры вымерли 65 миллионов лет назад, то мы уже 3 миллиона лет – со времён австралопитеков – живём «в долг». Быть может, у млекопитающих просто пока не нашлось достойных последователей, а может быть, те антропогенные изменения, что происходят сейчас в биосфере, вскоре и перерастут в массовое вымирание. Впрочем, жизнь рода Homo пока остаётся в пределах статистической погрешности.

Оригинал статьи на www.gazeta.ru

ЦЗ• 24.12.2008 15:34

< Это долг правительства. То есть имеет другую природу, нежели персональный долг. Максимум, что может произойти - легкая инфляция. Да и то не очень.>Ша

Долг правительства , Долг Государства, пока человек сам в состоянии заботиться
о себе, это просто слова. В девяностых государство задерживало пенсии.
Для человека с выработаным ресурсом, лёгкая инфляция-тяжёлая инфляция всё пустой звук. Потому что денег нет на насущное.

Вчера сбербанк обьявил об отсрочки взимания кредита на год, для людей попавших в
тяжёлое положение из-за кризиса.
(а заполошный промолчал. Вот где Россия рулит:))
-----------------------------------------------
<Практически, они смогут эффективно оттянуть капиталы как из тормозящих экономик азиатских гигантов, так и из сырьевых стран. Как следствие, под импорт капитала «партнёры» смогут спокойно печатать доллары, >

Печатать можно всё и Оттягивать тоже можно всё. Весь вопрос подо что оттягивать?
Под развитие? Чего развивать собираются? Под высокий процент? Ещё смешнее получается.
"Не для того маменька такую ягодку родила" Не для того менеджмент выводил производства из своей страны, что бы одномоментно вернуть его на родину.
Глобализация панимаишь.

Гость• 24.12.2008 12:45

Михаил Леонтьев: "Россия - ядро нового мира!"

Большая игра политиков приведет к новой мировой войне? Вместо Обамы могли бы поставить любого в президенты США? Переживем ли экономический кризис, который реально начнется лишь весной будущего года, а к осени вся финансовая глобальная система рухнет? Наконец, какая судьба ждет Латвию?

Анна Павлова• 24.12.2008 12:36

Самый яркий призрак "Великой депрессии" уже в России

Кризис 2008 года в сочетании с последними данными о продажах косметики вернул к жизни термин времен первого мирового кризиса. Международные косметические компании L'Oreal, Beiersdorf и Shiseido предупредили о возвращении «эффекта губной помады». Термином «lipstick effect» экономисты уже 80 лет объясняют явление, при котором потребители экономят на всем, кроме косметики.

От парфюма под ёлкой в России еще долго не откажутся

Американцы и европейцы уже поддержали производителей косметики, повысив расходы на их товары. Россияне уже в тренде хотя бы потому, что не сократили расходы на косметические товары.

По результатам ежегодного исследования «Новогоднее настроение», которое консалтинговая компания «Делойт» проводит среди жителей крупных российских городов, одним из самых популярных подарков на новый год является именно парфюмерия и косметика — 45% опрошенных планируют сделать именно такой подарок к празднику.

«Даже тот небольшой процент россиян, который использует для покупок подарков интернет (а в среднем это не более 5%), опять-таки в основном выбирает косметику», — рассказал DAILYONLINE партнер «Делойта» Александр Дорофеев, руководитель группы по обслуживанию компаний потребительского сектора и транспорта в СНГ.

«Женщины в России всегда придавали большое значение своему внешнему виду, и в советское время готовы были тратить значительные средства на хорошие духи. Эта тенденция сохранилась и по сей день. Кроме того, именно этот сегмент розничного рынка последнее время очень активно развивался и сейчас является одним из успешных примеров победы современных форматов торговли. Косметические товары и парфюмерия находятся в наиболее выгодном положении, поэтому даже в период кризиса в России этот сегмент рынка будет себя чувствовать чуть лучше других», — рассказал Александр Дорофеев.

Вопреки кризису уровень розничных продаж косметики и парфюмерии в России не падает. «Показатели декабря 2008 года не ниже того уровня, что был зафиксирован год назад», — подтвердила DAILYONLINE директор по маркетингу специализированной сети «Рив Гош» Анастасия Кухаренко.

По прогнозам аналитиков Ситибанка, косметика станет самой большой статьей расхода в новогоднем бюджете россиян - эта категория покажет рост в 110% по сравнению со среднемесячным значением за год и 15% по сравнению с декабрем 2007 года.

«Lipstick effect» идет на пятый мировой рекорд

Аналитики маркетингового агентства «Старая крепость» считают, что косметическая розница России в 2008 году вырастет до $8 млрд. «По сравнению с 2007 годом косметический рынок вырастет на 7%, что свидетельствует о небольшом замедлении темпов по сравнению с прошлым годом, когда рост составил 10,4 %», — рассказала DAILYONLINE директор «Старой крепости» Анна Дычева-Смирнова.

Мировые производители товаров для личного потребления отлично чувствовали себя при прошлых кризисах. «Эффект губной помады» возвращался уже четыре раза. Начиная с «великой депрессии» 1930-х, явление подтверждалось в начале 1980-х, в начале 1990-х и в ранние 2000-е. В Европе биржевые показатели косметических компаний обгоняли остальные отрасли в среднем на 100%.

Оригинал статьи на www.dailyonline.ru

Евгений Пожидаев• 24.12.2008 12:29

Как будет развиваться кризис: сценарий ближайшего будущего

Говорят, в России начался кризис; это наглая ложь. Первый пик выплат по корпоративным долгам наступает только сейчас; российский газ, поставляемый по долгосрочным контрактам, ещё продаётся по старым, докризисным ценам; итоговые доходы страны от сырьевого экспорта в 2008-м всё равно оказались выше, чем в 2007-м. Пока мировой кризис всего лишь похлопал нашу экономику по плечу – но она уже начала падать.

Между тем, первый же пик выплат обеспечит нам дальнейший обвал уже в январе. За ним последуют ещё несколько. Цены на газ будут пересмотрены в конце весны – и вот тогда стоимость сырьевого экспорта сократиться в разы. Что дальше? Как поведут себя сырьевые цены?

Начнём со спроса. Изначально предполагалось, что спрос на сырьё будет поддерживаться сохраняющимся ростом азиатских гигантов – прежде всего Китая. Однако уже сейчас видно, что экономика последнего стремительно утрачивает динамизм - и причины этого вполне фундаментальны.

Исторически экономика КНР развивалась в рамках трудоёмкой модели. В общем, речь шла о вовлечение в производство масс рабочей силы при сохранении низкой производительности труда (для высокой нужны капиталовложения, капиталовложения и ещё раз капиталовложения). При этом основной упор делался на развитие тех отраслей, где трудозатраты максимальны, а потребности в сырье и капитале ограничены; прежде всего это легпром и т.п. Разумеется, трудоёмкая модель предполагает низкую стоимость рабсилы и ограниченность частного потребления. Отсюда узость внутреннего рынка и экспортная ориентация экономики.

Однако примерно с 2005 года Китай начал переход от трудоёмкой модели к капитало- и ресурсоёмкой. Так, с 2009 планировалась отмена возврата НДС (5-13%) для экспортёров пластика, резины, сумок, текстиля, обуви, зонтиков, изделий из бумаги, часов, игрушек и т.д. Нетрудно догадаться, что это означало полную потерю интереса к экспортно-ориентированному легпрому, если не его прямое удушение. Между тем, отмена возврата НДС – это уже последняя стадия; гораздо раньше от былых фаворитов отвернулись инвесторы и банки. В то же время наблюдалось максимальное поощрение тяжёлой промышленности и машиностроения. В итоге мы видели, во-первых, быстрый рост собственных сырьевых потребностей новой китайской промышленности. Во-вторых, ресурсоёмкий инвестиционный бум, связанный со строительством «тяжёлых» мощностей – как раз благодаря ему Китай поглощал более трети добываемой в мире железной руды и много чего ещё.

Разумеется, изначально этот бум потребовал дальнейшего сокращения доли потребления в ВВП. Однако параллельно с развитием новой промышленности КНР смогла приступить к отходу от «дикого социализма» и развитию внутреннего спроса. Так, в последние два года в Китае была значительно снижена налоговая нагрузка на население. В ближайшей перспективе предусматривалось резкое увеличение расходов на медицинское обслуживание и воссоздание системы государственных пенсий; кроме всего прочего, это должно было конвертировать громадные накопления «на старость» в «актуальный» спрос на продукцию китайской промышленности. Разумеется, собес по-китайски – это ужас, летящий на крыльях ночи; однако, наложенные на чрезвычайно быстрый рост доходов, даже ограниченные меры должны были дать вполне приемлемый результат. Так, уже первые признаки «полевения китайской компартии » обернулись впечатляющим ростом частного потребления в КНР – в том числе потребления бензина и дизеля. Совокупное действие этих факторов (отчасти характерных и для других игроков второго эшелона) и обеспечило быстрый рост мирового потребления сырья на фоне его стагнации в развитых странах.

Кстати, за экономикой, как всегда, маячит геополитика. Итак, в рамках трудоёмкой «парадигмы» Поднебесная занималась тем, чем не хотят заниматься другие - и при этом потребляла ограниченное количество ресурсов. Такой Китай идеально укладывался в сложившуюся систему – и всех устраивал; собственно, именно трудоёмкая модель и стоит за риторикой в стиле «мирного возвышения». Напротив, переход к ресурсоёмкому варианту означает двукратный рост потребности в сырье даже при неизменном объёме ВВП. Разумеется, это никак не исключает – и даже предполагает – рост энергоэффективности etc. Однако конечный результат развития в рамках данной модели однозначен – речь идёт о появлении «нефритового миллиарда», сопоставимого по ресурсоёмкости с «золотым». Между тем, Земля не выдержит двоих. Иными словами, речь идёт о пути, не имеющим ничего общего с «мирным возвышением» - отсюда резко возросшая геополитическая активность КНР и, в частности, надменно-благосклонное отношение к заигрываниям Кремля. Впрочем, я отвлёкся – вернёмся к текучке.

Наконец, сумасшедшее ценовое ралли в 2007-м тоже был связано с китайским фактором – хотя и более ситуативным. В чаянии неизбежного удорожания сырья продуманные ханьцы стали закупаться им впрок – отсюда, собственно, и 140 за баррель (спекулятивный компонент сыграл здесь второстепенную роль); многие, ожидая роста стоимости энергии и рабочей силы, создали запасы готовой продукции и полуфабрикатов. Проблема в том, что, загнав рынок вверх в 2007-м, эта китайская предусмотрительность теперь будет загонять его вниз. Спрос на сырьё быстро падает – и конца этому не видно.

Что ещё хуже, против потребления сырья в Азии играют стратегические факторы. Так, китайцы вынуждены отложить дальнейшую трансформацию своей промышленности до лучших времён и сворачивают соответствующие инвестиционные программы. Практически КНР - за неимением другого выхода – возвращается к трудоёмким истокам. Например, в начале декабря был принят пакет мер, поддерживающих отрасли с низкой добавленной стоимостью – лёгкую промышленность, электронику и электротехнику и т.д. Для экспорториентированных производств уже повысили ставки возврата НДС. Иными словами, Китай отыгрывает назад по полной программе. Параллельно предпринимаются усилия для стимулирования внутреннего спроса – разумеется, на всю ту же продукцию легпрома и К. Так, правительство КНР начало кампанию под лозунгом «бытовую электротехнику – в деревню!».

Практически это ставит жирный крест как на ресурсоёмком инвестиционном буме, так и на перспективах быстрого роста «промышленного» потребления сырья в КНР. Кстати, в основном поэтому Пекин отказался кредитовать проекты по его экспорту из России; впрочем, у него есть все основания полагать, что Москва и так будет гнать углеводороды на Восток - из соображений «чтобы не отобрали».

Кстати, Кремлю придётся расстаться с иллюзиями по поводу партнёрства с Поднебесной – возвращение к трудоёмкой парадигме означает существенное потепление между Пекином и Вашингтоном.

При этом складывается впечатление, что кризисные издержки КНР не ограничатся только откатом на исходные позиции. У нынешней китайской экономики есть ряд неприятных особенностей, делающих её весьма уязвимой. По сути, китайцев поймали на полпути – тяжёлая промышленность ещё не развита, а лёгкая уже придушена; поворот от внешнего рынка к внутреннему начат, но не завершён. Это подвешенное состояние создаёт проблемы – большие проблемы - уже само по себе. При том, если в приложении к промышленности китайцы могут «просто» (на самом деле далеко не просто) отступить назад, то в приложении к «повороту вовнутрь» им нужно двигаться вперёд. Между тем, здесь возникают… некоторые трудности.

Проблема в том, что развитие внутреннего рынка и «левый поворот» жёстко увязаны с развитием отраслей с высокой добавленной стоимостью. Производство же дешёвого ширпотреба автоматически предполагает узкий внутренний рынок – и ничего с этим не поделаешь. Разумеется, можно работать и на таком рынке – однако подобный труд, мягко говоря, не обещает двузначных темпов роста.

При этом против внутреннего рынка будут играть как раз те же особенности китайского менталитета, что обеспечили эффектный экспорториентированный рост – а именно, почти кальвинистская склонность к экономии и сверхнакоплению. Даже в «тучные» годы правительству КНР приходилось предпринимать героические усилия для того, чтобы отучить своих граждан от гипертрофированного скопидомства; очевидно, что в годы тощие ханьская скупость разыграется по полной программе.

Кроме того, потребительские приоритеты китайцев не слишком благоприятны для их собственной промышленности. Если у нас живут под лозунгом «недоесть, но приодеться», то в Китае предпочитают переесть в обносках: первоочередные траты разбогатевшего ханьца – дорогая еда, а не шмотки или бытовая техника. Итак, на деле лозунг «бытовую электротехнику – в деревню!» (китайскую деревню) – это отличная иллюстрация тяжёлой безнадёги, охватившей власти КНР.

Наконец, как было показано выше, уже обещанная трансформация «дикого социализма» теперь не может быть реализована в полной мере. В итоге у китайцев будут большие проблемы - причём не только с внутренним спросом. Так, ещё перед кризисом наблюдался быстрый рост числа крестьянских волнений. Между тем, тогда «благосостояние» китайской деревни в значительной мере поддерживалось денежными переводами миллионов внутренних мигрантов, работавших в новых промышленных городах. Теперь этот поток иссякнет, а ставшие безработными гастарбайтеры будут вынуждены вернуться к родным очагам. Перспективы очевидны. Далее, лояльность нового среднего класса по отношению к КПК была не столь уж прочной даже при двузначных темпах роста – всевозможные диссидентские группировки находили там неожиданно широкую поддержку. Замечу кстати, что вся оппозиционная тусовка плотно опекается американскими спецслужбами – и хором выдвигает территориальные претензии к РФ.

В итоге Китай почти неизбежно столкнётся с внутриполитическими неприятностями. Разумеется, нынешний режим в КНР не рухнет, однако специфический фон скверно скажется на инвестиционной привлекательности Поднебесной. В итоге темпы китайского роста могут упасть до 2-3% в год, а прирост потребления сырья – ещё ниже. При этом сходные проблемы в той или иной мере характерны для многих несырьевых стран «второго» эшелона.

Так будет выглядеть спрос. Что будет с предложением?

Не так давно из окрестностей американского госдепа появилась одна весьма живописная бумага – а именно, карта «улучшенного» Ближнего Востока. Вкратце улучшения сводились к следующему. На западе из окраин Турции, Ирана и Ирака выкраивался независимый Курдистан; на востоке из окраин Пакистана, Афганистана и опять-таки Ирана – независимый Белуджистан. От того же Ирана отрезался южный Азербайджан и присоединялся «бывшему нашему» Азербайджану. Из части Саудовской Аравии, прилегающей к персидскому заливу (Эль-Хасы), южного Ирака и – разумеется - нефтеносной провинции Ирана Хузистан (она же Арабистан) «монтировалось» государство арабов-шиитов, к которому отходило 80% ближневосточной нефти. Наконец, западная часть Саудии – Хиджаз – с Меккой и Мединой выделялась в «исламское фундаменталистское государство». Эти мелкие усовершенствования заставили схватиться за сердце 3/4 ближневосточного истеблишмента, и, кроме всего прочего, обеспечили нам поддержку турок во время войны в Осетии.

Между тем, карта почти фэнтэзийна. Так, неудача попытки жёстко противопоставить шиитов-арабов шиитам-персам была очевидна уже на момент её «рисования». Хуже того, попытка была безнадёжной уже изначально. Арабы-шииты последние лет пятьсот подвергались сильнейшей персианизации – причём в значительной мере добровольной. Для них Иран со времён Сефевидов был тем же, чем Россия была для югославян – такой свет в окошке и источник всяческого просвещения. Понятно, что с сербами и болгарами у нас всяко бывало – однако тех же болгар в 1941-44 никто и не пытался посылать на восточный фронт. Собственно иранские арабы в Хузистане персов недолюбливают – но даже они не будут объединяться против них с «Большим Сатаной», по крайней мере в массовом порядке. Равным образом, американцы вовсе не собирались обирать союзную Анкару ради получения на выходе марионеточного Курдистана – его геополитическая ценность несопоставима с ценностью Турции. Прочие инновации столь же виртуальны. Тем не менее, «почти» не значит «совсем»: на карте есть один весьма реалистичный фрагмент – и как раз ради него она и рисовалась.

Напомню, что Саудовская Аравия состоит из трёх основных частей. Самая ценная часть – это Эль-Хаса, где сосредоточены нефть, удушаемые шииты и прижимаемые гастарбайтеры. Вторая по значимости – Хиджаз с его «двумя святынями». Наконец системообразующая «столичная» часть – это Неджд. Последний не имеет ни большой нефти, ни существенных святынь, однако там сосредоточена основная часть саудовского демографического потенциала. Заодно Неджд – это родина и цитадель «традиционного» ваххабизма.

Все эти «элементы» не слишком значимы по отдельности, но их комбинация даёт громадный синергетический эффект. Нефтедоллары в сочетании с религиозным авторитетом (и возможностью неограниченной пропаганды среди паломников, паломник – это будущий хаджи, в традиционных общинах фигура очень значимая) – это более чем серьезно. В сочетании с традицией радикализма – это серьёзно уже совсем.

Итак, потенциально Саудия – это весьма опасный геополитический субъект. Между тем, Аль-Сауды – хоть и ручные, но салафиты; при этом за их спиной всегда будут маячить гораздо более идейные персонажи. Соответственно, возникает соблазн задавить эту угрозу в зародыше. Отделить нефть Эль-Хасы от святынь Хиджаза и при этом засунуть между ними потерявший всякое значение Неджд – это, на свой американский лад, более чем остроумная идея. При этом она ещё и весьма реалистична.

Разумеется, шиитское меньшинство Эль-Хасы в гробу видало радикальных суннитов, правящих в Эр-Рияде – так что здесь недостатка в сепаратистах не будет. Затея с отделением Хиджаза от Неджда менее очевидна, но тоже имеет достаточно оснований – всё-таки это две очень разных страны. Исторический Неджд - это в своём роде засушенная Шотландия обр. 1200 года (замки, правда, глинобитные, полудикие кланы, родовая спесь, не отягощённая материальными ресурсами etc.). Напротив, хиджазцы всегда были довольно цивилизованными (торговля, земледелие, паломники – и существенные от них доходы). Столь же разной была и геополитическая карьера этих двух областей – за единственным и малоприятным исключением они никогда не находились в составе одного государства. После распада Халифата Хиджаз в качестве самоуправляющейся области починялся сначала египетским султанам, потом Турции; Неджд – за ненадобностью – никто и не пытался всерьёз контролировать. Наконец, арабы Хиджаза не слишком походили на племена Неджда и в этническом плане – у них даже диалекты сильно различались.

Итак, товарищей из Неджда в Хиджазе всегда считали дикарями. Эти взгляды сильно укрепились в начале XIX века, когда последователи Ваххаба ненадолго установили контроль над Хиджазом: возвращение к «чистоте первоначального ислама» обернулось разрушением «слишком роскошных» мечетей в Мекке и Медине и надругательством над гробницами мусульманских святых. Впрочем, тогда всеобщее возмущение и египетские войска достаточно быстро покончили с ваххабитским присутствием.

Однако в 1924 году Хиджаз был окончательно аннексирован Недждом. В итоге «дикари» оказались наверху, а земляки пророка ниже плинтуса – из всех местных племён в число привилегированных попали только харб. Между тем, специфическая межплеменная иерархия была весьма актуальна ещё в начале 80-х, и не вполне потеряла своё значение сейчас. Естественно, местные Аль-Саудов не сильно любят.

Иными словами, потенциально сепаратизм в Хиджазе имеет куда больше предпосылок, чем вполне «успешный» украинский национализм. Разумеется, пока основные источники доходов находятся на востоке Саудии, потенциал сепаратизма на западе реализован не будет. Однако если нефть отделится вместе Эль-Хасой, исторические обиды мгновенно станут актуальными – и отпадение Хиджаза будет уже делом техники.

Иными словами, «улучшенная» карта была жёстким и реалистичным сигналом Эр-Рияду: «мы держим вас за горло, и если что не так…». Примерно поэтому саудиты сейчас занимают в ОПЕК штрейкбрехерскую позицию – и будут занимать её и дальше. Практически, они провалят любую попытку по настоящему радикального ограничения добычи. Между тем, Саудия – это не только ключевой игрок нефтяного рынка. Она его главный регулятор – только либеральная аравийская геология позволяет резко изменять объёмы добычи без необратимых технологических последствий. Итак, сейчас американцам нужна очень дешёвая нефть – и они её получат.

Итак, прогноз сводится к следующему. Сырьевые цены останутся чрезвычайно низкими на протяжении всего 2009 года, при этом общая тенденция весьма неблагоприятна. Возможно, к концу наступающего они окажутся в районе 20 долларов за баррель. Разумеется, девальвация бакса подправит эту цифру – но не её реальное выражение. В итоге, падение доходов населения составит до 30%, а уровень безработицы подскочит как минимум вдвое. Перспективы очевидны.

Мрачная ирония состоит в том, что нарастающая нестабильность конкурентов пойдёт весьма на пользу многократно похороненным Штатам. Практически, они смогут эффективно оттянуть капиталы как из тормозящих экономик азиатских гигантов, так и из сырьевых стран. Как следствие, под импорт капитала «партнёры» смогут спокойно печатать доллары, стимулировать частное потребление и финансировать военные программы. Иными словами, если в США не случится ничего экстраординарного, американцы опять выкрутятся.

Оригинал статьи на www.contr-tv.ru

Ша• 24.12.2008 10:43

//однако ступень разведения боевых блоков не смогла обеспечить их отделения.

И здесь разводят на бабки. Ох дурят русского человека.

Ша• 24.12.2008 09:35

Пидоруссы и нет!

Вы что совсем опхуели? Во всем виноваты евреи, а вы калечите скрипачей. Да будь он проклята эта Пидоруссия.

sorenta• 24.12.2008 08:15

Голый торс Путина обгоняет голый торс Обамы 5:1

Россия рулит!

россиянин
/////////////////////
Не пизди, 64:36 %%
Кур по осени считают.
Рано радуешься, урод!

россиянин• 24.12.2008 08:06

Голый торс Путина обгоняет голый торс Обамы 5:1

Россия рулит!

Ша• 24.12.2008 07:19

//ты хочешь сказать что годовая заработанная оплата в США составляет 45 тысяч денег?

Приблизительно так. Средняя зарплата в США - 45000. Учитель зарабатывает от 45 до 75 тысяч. Директор большой школы 110000. Только "два года горбатиться" - это ты размечтался. Это долг правительства. То есть имеет другую природу, нежели персональный долг. Максимум, что может произойти - легкая инфляция. Да и то не очень.

И еще - боливвары, врупели, риады. Если ты читать не умешь, то хоть глупостей не повторяй. Евро тоже не резервная валюта. Да Евросоюз и не рвется.

www dot fsb dot ru• 24.12.2008 07:16

Хватит тут кошмарить!

россиянин• 24.12.2008 07:11

Россия победит!

Ща• 24.12.2008 07:10

Очередной пуск "Булавы" завершился неудачно ...

Очередной испытательный пуск баллистической ракеты "Булава" завершился неудачно. Как передает РИА "Новости", об этом сообщил источник на Беломорской военно-морской базе. "Пуск был осуществлен в 6.00 по московскому времени из акватории Белого моря по полигону Кура на Камчатке с АПЛ "Дмитрий Донской". Пуск оказался неудачным. Комиссия ВМФ будет выяснять причины неудачного пуска, будет анализироваться траектория полета и телеметрия", - сказал собеседник агентства.

Как передает Интерфакс, после пуска с атомного подводного крейсера "Дмитрий Донской" ракета самоликвидировалась, взорвавшись в воздухе. По словам источника агентства, первая и вторая ступени ракеты отработали штатно, во время работы третьей ступени произошел сбой. В результате ракета получила команду на самоликвидацию. Жертв и разрушений в результате самоликвидации ракеты нет.

"Сегодня утром, 23 декабря 2008 года, тяжелый атомный подводный ракетный крейсер стратегического назначения "Дмитрий Донской" произвел очередной пуск баллистической ракеты "Булава" из акватории Белого моря. Пуск произведен в рамках программы государственных летно-конструкторских испытаний комплекса. Результаты стрельбы анализируются", - сказал, в свою очередь, помощник главкома ВМФ капитан первого ранга Игорь Дыгало. Это был десятый по счету пуск "Булавы". Большинство залпов на сегодняшний день оказались неудачными.

1 декабря вице-премьер Сергей Иванов сообщил, что изготовление серийных образцов "Булавы" начнется в 2009 году одновременно с завершающим этапом испытаний. Иванов также сообщил, что российские предприятия оборонно-промышленного комплекса приступили к серийному изготовлению образцов ракеты "Булава" морского базирования. "Финансирование идет в штатном порядке", - заявил он.

28 ноября головная часть межконтинентальной баллистической ракеты "Булава" успешно поразила цель на полигоне Кура на Камчатке. Пуск ракеты произвела атомная подводная лодка стратегического назначения Северного флота "Дмитрий Донской" из подводного положения в акватории Белого моря.

В прошлый раз в сентябре активный участок траектории ракета прошла без сбоев и попала в заданный район, отделилась штатно головная часть, однако ступень разведения боевых блоков не смогла обеспечить их отделения.

Согласно полученной ранее информации, в 2009 году "Булава" будет принята на вооружение российской армии.

Сергей Иванов• 24.12.2008 07:09

До конца года планируется еще одно испытание "Булавы", но одновременно наши предприятия оборонно-промышленного комплекса начали производство серийных образцов.

Ша• 24.12.2008 06:44

//В конце прошлого года читатели "Власти" (см. N 50 за 2007 год) составили рейтинг самых выдающихся подхалимских изречений в адрес уходящего президента России Владимира Путина

То, что Матвиенко и Михалков лижут жопы начальству абсолютно естественно. Они так сделаны. Понимаешь, Абраша, в этом списке все, кроме Медведева и Гранина русские. Ну чего еще от них ожидать можно? А вот Медведев и Гранин, евреи и по определению должны быть порядочными людьми. Конечно Рой Медведев не Жорез Медведев, но мог бы воздержаться. Мне за них стыдно.