le• 05.07.2008 19:05

Ура!

Венис Вильямс победила эту черножопую обезьяну, Сурину Вильямс. Вот что значит американская еда.

Ша• 05.07.2008 14:54

npoxo!
//Новый завет - это Христианская часть, рассказывающая о Иисусе Христе.
Спасибо за поправку. Описка...

//Еврейская теология считает Ийисуса действительно существовавшим потомком Царя Давида (Коеном Храма), но никогда не считала его Царём Израиля.

Как потомок Давида он мог быть царем.

//почему тогда вы обижаетесь на пионэров, когда они эту туфту печатают?

Они не "эту туфту", а всевозможную клевету пишут. Гордыня по пионерам, лищь незначительная часть грехов евреев. А относительно жоп я прав. Вспомните выражения: Бедный, но гордый и т.п.

npoxo• 05.07.2008 04:50

От лица дущ еврейской национальности мог сказать, что еврейская душа не менее топологически загадочна. Я не знаю наверное, но мой опыт дает основание предположить, что жопа любой национальности идеальная точка для взглядов свысока.

Ша
хмммм, Вам виднее насчет жоп еврейской национальности.
я не люблю обвинять евреев, так как это набило оскомину и, по-моему, несправедливо.

Но если вы, будучи евреем делаете подобные заявления, то позвольте мне спросить:
почему тогда вы обижаетесь на пионэров, когда они эту туфту печатают?

npoxo• 05.07.2008 04:45

Кстати жил Св. Августин в 300-х годах НЭ.
Так что знал он о Иисусе понаслушке, или придумывал

npoxo• 05.07.2008 04:33

Кстати, все, что написанно в ветхом завете касаемо Синедриона и его роли в судьбе Христа, ложь. По мнению почти всех теологов-юристов Синедрион просто не мог отдать его римлянам т.к. он не совершил никакого преступления. Наоборот они все делали, чтобы спасти его, т.к. рожден он был царем Израиля, даже волхвы специально приходили поклониться ему как царю. А вот для римлян он был как нож в горле. Претендовал на власть и на трон.

Ша

Ветхий завет (Тора) не захватывает период Иисуса Христа
Новый завет - это Христианская часть, рассказывающая о Иисусе Христе.
Обвинение евреев было начато по-видимому Св. Августином - человеком больным и озлоблённым, но возведенным в сонм святых папской церьковью.
Еврейская теология считает Ийисуса действительно существовавшим потомком Царя Давида (Коеном Храма), но никогда не считала его Царём Израиля.
Влияние Синедриона на Римскую власть безусловно очень спорно и казнь безусловно выполнена Римскими солдатами.
А кричали ли люди "распни его" и кто были эти люди - думаю вообще не имеет значения.
Толпа - она везде толпа.

Ша• 05.07.2008 02:27

//Если бы даже Римма Казакова написала только одно небольшое это стихотворение, она бы осталась в памяти- в благодарной памяти! - нашего народа.

Вы бесусловно правы. Этим стихотворением он заслужила благодарность евреев. Однако евреи уже прошлое России и русского народа. Очень плохо, что большинство русских видят в евреях врагов. (В первю очередь плохо для руских). Очевидно это вызванно почти двухтысячелетней травлей евреев христианами. А православная церковь до сего дня не отказалась от обвинения евреев в смерти Христа.

Кстати, все, что написанно в ветхом завете касаемо Синедриона и его роли в судьбе Христа, ложь. По мнению почти всех теологов-юристов Синедрион просто не мог отдать его римлянам т.к. он не совершил никакого преступления. Наоборот они все делали, чтобы спасти его, т.к. рожден он был царем Израиля, даже волхвы специально приходили поклониться ему как царю. А вот для римлян он был как нож в горле. Претендовал на власть и на трон.