ПионЭры• 15.08.2008 11:07
не фономен, а мудозвон.
ты про подлодку Курск вспомни!
----
- Что случилось с "Курском"?
- Она утонула. (с)
В чём тут пиздёжь?
Ноябрь 2008 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
ПионЭры• 15.08.2008 11:07
не фономен, а мудозвон.
ты про подлодку Курск вспомни!
----
- Что случилось с "Курском"?
- Она утонула. (с)
В чём тут пиздёжь?
ПионЭры• 15.08.2008 11:03
МММ, по поводу твоих вопросов. Просто смирись, что Ссакинский режим круто трахнули в жопу, а Буш только и мог, что "выражать обеспокоенность" :))))
Смирись и с тем, что Южной Осетии и Абхазии в составе Грузии больше не будет (кстати, а чего это тебя это так беспокоит?). А ещё с тем, что теперь каждый свой шаг на бывшей территории СССР пендостан вынужден согласовывать с Россией.
На очереди Крым...
Ша• 15.08.2008 04:21
npoxo
//а на счёт конкурса - Скубби До был бы лучше, чем сталин....
А мне Папай нравится. Только русские у своего героя весь шпинат скомуниздили бы.
Ша• 15.08.2008 04:16
Ваше вымя!
//...а, во-вторых, журналисты - люди такие, что прорвутся везде. Но, однако же, мы имеем то, что имеем - и вони не было, и репортажей тоже не было. Было преднамеренное и спланированное непосещение журналистами зоны конфликта.
Блин! Ну и логика! То журналюги везде без мыла пролезут, то "заговор непосещения". Да как ты журналистов (о русских журналистах не говорю) заставишь сидеть на жопе и "заговаривать".
//Что, в принципе, не так уж и страшно. Журналисты журналистами, но для подтверждения факта нападения грузинских войск на Цхинвал и его разрушение можно обойтись и без них. Есть зафиксированные нашими журналистами факты, есть свидетельства многочисленных очевидцев, есть съёмки ситуации со спутников (и наших и не наших), есть вещественные доказательства, есть показания пленных, есть, вконце концов.
Вот я и говорю ВАИ журналисты. То есть настоящих свидетелей нет. А спутниковые данные не скажут кто стреляет - русские или грузины.
Ша• 15.08.2008 04:10
//- россия была права в войне с фашистами. когда еще - по твоему мнению?
//А ещё в войне с Наполеоном, как минимум. И сейчас тоже
А еще в Афган войска правильно ввели, финов и чехов на умм поставили.
npoxo• 15.08.2008 03:17
А феномен Путина в том и заключается, что он сам ни разу на пиздеже, перекручивании фактов и подтасовках не был никем пойман и в том, что при нём стало возможным без тошноты и ехидства смотреть, слушать и читать официальные новости.
Ваше имя
не фономен, а мудозвон.
ты про подлодку Курск вспомни!
лгун, умный кгб-шный лгун.
мастер обмана и манипуляций
npoxo• 15.08.2008 03:14
А теперь скажи мне, гражданин страны со свободной прессой - на вашем телевидении выступления Путина, Медведева, свидетельства очевидцев, кадры разгрома Цхинвали, горы труппов мирных осетин и военных грузин показывают?
Ваше имя
здесь показывают все, что ты видишь, у меня есть и российские новости тоже.
а ты много западных новостей посмотрел в прямой передаче?
"Один-в-один то же самое я тебе могу сказать и про российские СМИ и про российское правительство."
Так правильно.
2npoxo
"не заблуждайтесь, здесь полно свободных СМИ! и никакая "информационная война" на западе не ведётся.
во всяком случае в "российском" понимании этой войны.
никакое правительство здесь не в состоянии заткнуть рот СМИ, или "предложить" что писать.
В этом сложность твоего восприятия. ты ведь искренне думаешь, что западные СМИ тебе лгут. Они все имеют точки зрения, и могут и лгать, и перевирать факты, но они НИКОГДА не идут одним строем.
так-же и "министры" здесь - каждый имеет свою точку зрения (с поправкой на партию, или без!)"
Один-в-один то же самое я тебе могу сказать и про российски и про российское правительство. И про сложность твоего воприятия, кстати, тоже. То же самое. Точно такими же словами. Да ещё могу и добавить - не суди о России теми мерками, которые были в те времена, когда ты жил в СССР. Сейчас всё не так. Более того, скажу, что всё совсем не так. Русские - народ, который в своё время настолько перекормили однобокостью и пропагандистостью подачи информации, что его тошнить от этого будет ещё ни один десяток лет, и у нас у всех и по этой самой причине стойкая параноидальная подозрительность ко всему, что исходит от властей.
А феномен Путина в том и заключается, что он сам ни разу на пиздеже, перекручивании фактов и подтасовках не был никем пойман и в том, что при нём стало возможным без тошноты и ехидства смотреть, слушать и читать официальные новости.
А теперь скажи мне, гражданин страны со свободной прессой - на вашем телевидении выступления Путина, Медведева, свидетельства очевидцев, кадры разгрома Цхинвали, горы труппов мирных осетин и военных грузин показывают?
npoxo• 14.08.2008 23:48
Ваше имя
Сам понимаешь, свободных, абсолютно свободных, СМИ сейчас нет и быть не может, ибо пресса - есть орудие инфорационной войны, а орудие по определению не всегда свободно и не всегда объективно, любое орудие.
Ваше имя
не заблуждайтесь, здесь полно свободных СМИ! и никакая "информационная война" на западе не ведётся.
во всяком случае в "российском" понимании этой войны.
никакое правительство здесь не в состоянии заткнуть рот СМИ, или "предложить" что писать.
В этом сложность твоего восприятия. ты ведь искренне думаешь, что западные СМИ тебе лгут. Они все имеют точки зрения, и могут и лгать, и перевирать факты, но они НИКОГДА не идут одним строем.
так-же и "министры" здесь - каждый имеет свою точку зрения (с поправкой на партию, или без!)
а в россии министры все - как штык- поддерживают пукина
а тунгус- так тунгус, какая разница, кем ты себя чувствуешь, тем и являешся.
мы ведь о государствах, а не о народах спорим
2npoxo
"я не думаю что мы сможем найти обсщие точки отсчета."
И это хорошо. И то хорошо, что точки зрения (или отсчёта, как ты говоришь) у нас разные, ибо только с разных точек можно увидеть объёмную, реальную картину, и то хорошо, что и ты это понимаешь.
"Ввод войск в Чинвали никто не отрицает, ответ на миномётные обстрелы был необходим."
Давай конкретнее. Чей ввод, чей обстрел и чей ответ?
Если можно, в хронологической последовательности.
"А вот "геноцид" не подтверждён"
Кем не подтвеждён?
А кем документально опровергнут?
"российске "допущщенные" журналисты насквозь пронизаны духом угодничества и несвободы."
Как и нероссийские "недопущенные". Сам понимаешь, свободных, абсолютно свободных, СМИ сейчас нет и быть не может, ибо пресса - есть орудие инфорационной войны, а орудие по определению не всегда свободно и не всегда объективно, любое орудие.
""русские - вон из Грузии!" - это лозунг, призыв, а не крик, и не оскорбление русскому народу."
Ну да. Это ор и выпрыгивание из штанов.
"конкурс дурацкий, а результаты показательны"
Угу:) Очень показательны. Про Сталина я уже писал.
А ещё в одной из реклам этого конкурса был мальчик, который на вопрос "Имя России?" тоненьким голосом отвечал "А мне нравится Скубби Ду". Так что теперь?
" насчет того, что ты русский, ты явно поторопился. Разрез глаз у тебя не соответствует. По паспорту ты российский подданый и не более того."
Хоть и не твоё, но отвечу. Мне как бы стесняться нечего:)
Одна бабушка - татаро-челдонка
Вторая бабушка - полько-украинка
Один дедушка - белорусс
Второй дедушка - тунгус какой-то.
То бишь, самый типичный русский.:)
npoxo• 14.08.2008 22:57
Ваше имя, насчет того, что ты русский, ты явно поторопился. Разрез глаз у тебя не соответствует. По паспорту ты российский подданый и не более того.
npoxo
кстати -это не моё, но я надеюсь по общему духу ответов это можно определить
npoxo• 14.08.2008 22:56
http://www.nameofrussia.ru/rating.html
Результаты голосования
Третий этап:
1. Сталин Иосиф Виссарионович 9 077
2. Ленин (Ульянов) Владимир Ильич 3 376
3. Николай II 3 180
4. Деникин Антон Иванович 2 137
5. Достоевский Федор Михайлович 1 404
6. Ломоносов Михаил Васильевич 1 394
7. Высоцкий Владимир Семенович 1 363
8. Св. преподобный Сергий Радонежский 1 249
9. Пушкин Александр Сергеевич 948
10. Св. благоверный князь Александр Невский 863
11. Гагарин Юрий Алексеевич 860
npoxo• 14.08.2008 22:55
Ваше имя, насчет того, что ты русский, ты явно поторопился. Разрез глаз у тебя не соответствует. По паспорту ты российский подданый и не более того.
npoxo• 14.08.2008 22:53
Дурацкий конкурс, честно тебе скажу. Кстати, пока писал, по телевизору проскочила реклама этой дурыстики. На первом месте - Радонежский.
Ваше имя
конкурс дурацкий, а результаты показательны
npoxo• 14.08.2008 22:52
"русские - вон из Грузии!" - это лозунг, призыв, а не крик, и не оскорбление русскому народу.
npoxo• 14.08.2008 22:51
Есть зафиксированные нашими журналистами факты, есть свидетельства многочисленных очевидцев, есть съёмки ситуации со спутников (и наших и не наших), есть вещественные доказательства, есть показания пленных, есть, вконце концов, заявления официального Тбилисси о том, чо в Цхинвал будут введены грузийские войска и последующий за этим сообщением беспредел, есть всё, что может и должно быть собрано в таких ситуациях. А в ответ - только невнятные истерики, домыслы и ни одного фактического опровержения.
Ваше имя
я не думаю что мы сможем найти обсщие точки отсчета.
российске "допущщенные" журналисты насквозь пронизаны духом угодничества и несвободы.
ввод войск в Чинвали никто не отрицает, ответ на миномётные обстрелы был необходим.
а вот "геноцид" не подтверждён.
2npoxo
"пример?"
"русские - вон из Грузии!"
"действия россии в этом конфликте идентичны российским действиям в Финляндии в 39-м, в Чехословакии в 68-м, а так-же германским деяниям в Польше в 39-м и в других странах"
Финляндия в 39-м и Чехословакия в 68-м тоже разрушали города, убивали мирных жителей и российских миротворцев, поставленных эти города и этих жителей охранять?
"а кто является именем россии по-твоему?"
Не самый хороший вопрос к человеку с таким ником, как у меня:)
Но всё равно отвечу. Имя России - Россия. Росс и я. Имена всех тех, кто в России жил, живёт и будет жить. Ни один, даже самый великий или же, наоборот, самый типичный представитель нации не может быть лицом всей нации. Дурацкий конкурс, честно тебе скажу. Кстати, пока писал, по телевизору проскочила реклама этой дурыстики. На первом месте - Радонежский.
"я уже писал, что Иванов в интервью на вопрос о том, почему данные о "геноциде", проводимом Грузией не подтверждены ни одним независимым агенством, ответил:
"как же, был тут один корреспондент из США, но он был ранен и вывезен в россию""
И? И что их этого?
И я и Фря тебе отвечали, что если бы в ответ на призыв России к мировой общественности в лице совбеза ООН остановить бойню, которую учинили грузинские войска в Цхинвале, мировые СМИ отправило бы (как оно всегда и бывает) толпу журналистов, а их бы (как ты пытаешься утверждать) в зону конфликта не пустили, то, во-первых, вонь в СМИ поднялась бы в первые дни конфликта "ах, Россия нас не пускает посмотреть, что она там творит", а, во-вторых, журналисты - люди такие, что прорвутся везде. Но, однако же, мы имеем то, что имеем - и вони не было, и репортажей тоже не было. Было преднамеренное и спланированное непосещение журналистами зоны конфликта.
Что, в принципе, не так уж и страшно. Журналисты журналистами, но для подтверждения факта нападения грузинских войск на Цхинвал и его разрушение можно обойтись и без них. Есть зафиксированные нашими журналистами факты, есть свидетельства многочисленных очевидцев, есть съёмки ситуации со спутников (и наших и не наших), есть вещественные доказательства, есть показания пленных, есть, вконце концов, заявления официального Тбилисси о том, чо в Цхинвал будут введены грузийские войска и последующий за этим сообщением беспредел, есть всё, что может и должно быть собрано в таких ситуациях. А в ответ - только невнятные истерики, домыслы и ни одного фактического опровержения.
npoxo• 14.08.2008 22:18
имя россии:
http://www.nameofrussia.ru/about.html
http://www.internovosti.ru/text/?id=6452
http://www.pravoslavie.ru/news/080715122215
http://www.politforums.ru/internal/1215720720.html
http://www.russkiymir.ru/ru/news/index.php?from4=6&id4=2746
http://news2.ru/story/111013/
а кто является именем россии по-твоему?
кстати, твои источники информации крайне несвободны.
npoxo• 14.08.2008 22:12
А ещё в войне с Наполеоном, как минимум. И сейчас тоже.
Не находишь, что история повторяется?
Ваше имя
нахожу. действия россии в этом конфликте идентичны российским действиям в Финляндии в 39-м, в Чехословакии в 68-м, а так-же германским деяниям в Польше в 39-м и в других странах Европы после этого.
на счёт Наполеона, давай ограничимся совковой и пост-совковой историей россии.
npoxo• 14.08.2008 22:07
Я в "Терроризме" не частый гость. Поэтому могу лишь высказать своё мнение о твоём поведении в течение последней недели. Увы, орёшь и из штанов таки выпрыгиваешь.
Ваше имя
пример?
2npoxo
"я редко ору и выпрыгиваю из штанов :-)"
Я в "Терроризме" не частый гость. Поэтому могу лишь высказать своё мнение о твоём поведении в течение последней недели. Увы, орёшь и из штанов таки выпрыгиваешь.
"поверь, я анализирую, и не первый год, а ты?"
Может быть. Однако (повторуюсь), в твоих сообщениях за последнюю неделю вдумчивого анализа, увы, не заметил. Эмоции, обобщения, оскорбления, уходы от ответов.
Отвечаю на твой вопрос. Анализирую тоже не первый год.
"мне не всё равно что в росии в частности по причинам: наличие ядерного оружия, неадекватность руководителей"
npoxo, есть в Мире и другие ядерные державы. С более неадекватными руководителями и более агрессивной политикой. Державы, цель которых - дестабилизация ситуации вокруг России и, естественно, вокруг (и "в") стран Россию окружающих.
И, кстати, скажи, в чём ты видишь неадекватность российского руководства?
"Первая десятка лидеров голосования на конкурсе "Имя России. Исторический выбор-2008""
Гы:) Три раза гы:))))
Это или стёб, или гон, или флеш-моб или фиг его знает что.
Сталин сейчас в России - ода из самых непопулярных фигур. Пожалуй, даже непопулярнее Ющенко, Саакашвили и Чикотило. Даже бабушки, тоскующие по своей молодости, и маразматичесие дедушки давным давно перестали говорить "Вот при Сталине бы за такое..."
"россия была права в войне с фашистами. когда еще - по твоему мнению?"
А ещё в войне с Наполеоном, как минимум. И сейчас тоже.
Не находишь, что история повторяется?
npoxo• 14.08.2008 21:58
с просьбой предоставить реальные доказательства нарушения Россией норм и договоров, но в ответ получаю лишь эмоциональные обобщения и ничего больше.
Ваше имя
реальные доказательства?
хммм
это какие-такие "реальные доказательства"?
я уже писал, что Иванов в интервью на вопрос о том, почему данные о "геноциде", проводимом Грузией не подтверждены ни одним независимым агенством, ответил:
"как же, был тут один корреспондент из США, но он был ранен и вывезен в россию"
"кстати, твоё имя, а ты считаешь что россия действует правильно ?
а где ты черпаеш информацию на которой основываешь своё мнение?"
1. В ситуации с Южной Осетией - да. На своё удивление обнаружил всего лишь несколько незначительных промашек. Настолько несущественных, что на них не обратила внимания даже противостоящая сторона. В целом действиями России удовлетворён.
2. Информацию черпаю из российский новостных каналов и новостных лент, на которых, кстати, свободно и иногда даже без коментариев озвучивается позиция противостоящей стороны. Кроме того, просматриваю форумы, общаюсь в интернете с людьми (особенно с людьми, осуждающими Россию) с просьбой предоставить реальные доказательства нарушения Россией норм и договоров, но в ответ получаю лишь эмоциональные обобщения и ничего больше.
npoxo• 14.08.2008 21:45
Ваше имя
я редко ору и выпрыгиваю из штанов :-)
- поверь, я анализирую, и не первый год, а ты?
- живу не в россии, и никогда там не жил. жил в одной из ссср-ных республик. с тех пор живу и работаю во многих странах.
- мне не всё равно что в росии в частности по причинам: наличие ядерного оружия, неадекватность руководителей, близость россии ко многим странам, которые не-россия :-)
кроме того, я наивно надеюсь на то, что россия может поменятся к лучшему. лучшее имеется ввиду и для окружения и для своих граждан.
- проголосовали на российском сайте: http://ikra.tv/profiles/blog/show?id=1188066%3ABlogPost%3A124333
Первая десятка лидеров голосования на конкурсе "Имя России. Исторический выбор-2008"
1.Сталин Иосиф Виссарионович - 188 581 голосов
2.Высоцкий Владимир Семенович - 145 392
3.Ленин (Ульянов) Владимир Ильич - 116 718
- россия была права в войне с фашистами. когда еще - по твоему мнению?
россия, вон из Грузии!
2npoxo
- Читать мало. Надо ещё анализироать прочитанное и хоть немного вдумываться, сопоставляя факты, ориентируясь, прежде всего на разум, нежели на эмоции. Если, конечно же, ты собираешься вступать в политическую (или околополитическую) дискуссию, а не идти к базарным истеричкам соревноваться,оскорбляет. кто ого переорёт, перехамит и переоскорбляет
- Мир большой. Каждый при желании может или выбрать такую страну проживания, которая наиболее соответствует его понятиям об "идеальной стране" (паразитический подход) или в своей стране сделать хоть что-то, что хоть как-то, хоть немного продвинет её по пути "идеальности". Ты, насколько я понимаю, не живёшь в России. Какое тебе дело, что в ней и как? Нравится культура? Наслаждайся культурой. А с отальным как-нибудь разберутся люди, в России живущие и строящие своё государрство так, как им хочется. Ибо настоящая свобода - это возможность идти туда, куда хочешь и как хочешь, плюс умение не наступать на ноги другим, таким же, как ты, идущим туда, куда хотят и как хотят.
- ой... это где проголосовали?
- скажи, а может быть в принципе какой-нибудь конфликт, в котором Россия бы участвовала и по твоему мнению не оказалась бы самой неправой? Приведи пример, если такие случаи имели место быть.
npoxo• 14.08.2008 21:21
Он цитирует высказывания россиян, удивленных боевой подготовкой грузин и тем, что они сумели подбить десятки российских танков, сбить 17 самолетов, 3 вертолета и полностью уничтожить 58-ю армию.
Пустячек, а приятно. Так держать!
ША
я думаю, что россия нарвётся на очень серёзную и кровавую партизанскую войну.
конечно грузины не смогли противопоставить достаточно российской армии, но как пост-оккупационный район - это могила для русской армии
npoxo• 14.08.2008 21:18
кстати, твоё имя, а ты считаешь что россия действует правильно ?
а где ты черпаеш информацию на которой основываешь своё мнение?
npoxo• 14.08.2008 21:15
Ваше имя
по-существу:
- я читаю "пропоганду" на 5 языках, включая русский, так-что "пиндосская" пропоганда занимает не более 20%
- то что "россия - наглая и бессовестная страна" не означает, что я ненавижу русскую нацию в целом. я презираю и ненавижу страну, которую русские построили.
- а русскую культуру я люблю и уважаю. просто, к сожалению, 90% проголосовали за сталина, и лишь 10% за Высоцкого. так вот я с теми 10% в дружбе, а с 90% сталинцев - нет.
- я вовсе не считаю какую-то одну страну "абсолютно правой". но россию в этом конфлицте считаю абсолютно НЕ правой
Как я понял, по ситуации в Южной Осетии всё прояснено.
Даже у самых упёртых и забитых оголтелой пиндосской пропагандой наших зарубежных друзей, здесь приутствующих, не осталось никаких возражений по существу обсуждаемого вопроса, кроме их традиционных признаний в ненависти ко всему русскому и российскому и попыток выдать своё лично субъективное болезненно-истеричное отношение к русским за общепризнаный неоспоримый факт.
"россия - отвратная наглая страна
все это знают!
только ненормальные могут гордится подобными "достижениями"!"
Самое время перейти к определению "нормальности" и "ненормальности"
Друзья мои, скажите,
1. можно ли считать нормальными (психически и умственно) людей, которые (по той или иной причине) испытывают ярко выраженные негативные чувства по отношению к какой-либо нации в целом?
2. можно ли считать нормальными (психически и умственно) людей, которые (по той или иной причине) испытывают ярко выраженные негативные чувства по отношению к какой-либо нации в целом, но при этом являются завсегдатаями сайта, большинство публикаций которого - это анекдоты, смешные истории и обмен мнениями людей, ненавидимой ими нации?
3. не приходилось ли вам замечать на примерах из жизни, что люди с проблемами психического и умственного развития придерживаются твёрдой и непоколебимой установки, что "нормальные" - только они сами и те, кто имеет такие же сходные проблемы психического и умственного развития?
Ша• 14.08.2008 20:21
Из историй на этом сайте!
------------------------
Короче. Прихожу с утра на работу. На определителе телефона высвечивается
номер. Вроде знакомый.
................
Дотянуться не могу. Сашка все равно не отвечает, так что ложу трубку, лезу в сумку за сотовым.
................
И тут до меня м-е-е-е-едле-е-енно начинает доходить.....
ПС: О себе: закончила школу с золотой медалью, институт с красным
дипломом. Натуральная блондинка.
------------------------
ЛОЖУ трубку. Вот и верь после этого русским золотым муделям и русским красным дипломам. Наверное блондинистость перетянула.
Ша• 14.08.2008 20:09
Клево!
А ты г-риш "French fries"
В служебной столовой на раздаче:
- Вы что совсем охренели? Мы с Грузией в состоянии войны, а у вас тут
в меню чахохбили.
Жаргонное, изначально наркоманское сленговое, прилагательное "голимый" происходит от слова "голяк" (оно же "порожняк", "беспонт"), то есть обидное отсутствие чего-либо нужного.
Ша• 14.08.2008 19:29
ПионЭры!
Ша, галимый-голимый - это "падонский езыг", слово в обоих написаниях имеет одно значение - крайнюю степень хероватости
====Себе и "грамоте" противоречите=======
Грамота.ру дает такое толкование этого слова:
ГОЛИМЫЙ прил.
1. Не имеющий каких-л. примесей, добавлений; неразбавленный, чистый.
2. Достигший предела; полный, совершенный.
//"галимый-голимый - это "падонский езыг"
Не совсем так. То есть "падонский" точно, но в Сибири еще и нормальный разговорный. Надо сказать, что сибирский диалект русского языка отличается от "курско-орловского" (я надеюсь Вы понимаете о чем я говорю). Например, я называю Feline (кошку домашнюю) кошкой, а сибиряки котом. Там где я употреблю слово "сыновья", сибиряки скажут "мальчики". Во и "ноль голимый" - абсолютный ноль (настоящий).
ША• 14.08.2008 18:52
Он цитирует высказывания россиян, удивленных боевой подготовкой грузин и тем, что они сумели подбить десятки российских танков, сбить 17 самолетов, 3 вертолета и полностью уничтожить 58-ю армию.
Пустячек, а приятно. Так держать!
npoxo• 14.08.2008 18:01
В свою очередь Financial Times пишет, что Россия ясно дала понять, что несмотря на соглашение о прекращении огня с Грузией, она будет делать в побежденной стране все, что захочет. Очевидно, соглашение о перемирии, подписанное обеими сторонами конфликта во вторник, может быть интерпретировано по-разному, и у грузинской стороны с ее почти уничтоженной армией нет никаких рычагов давления, кроме международной дипломатической поддержки.
кол в жопу пендостану
россия - отвратная наглая страна
все это знают!
только ненормальные могут гордится подобными "достижениями"!
русские - вон из Грузии!
люди• 14.08.2008 17:06
ША - голимый пидорас,
Он любому поцу даст!
Ссака попросил его,
И подставил ША очко!
ПионЭры• 14.08.2008 13:10
Ша, галимый-голимый - это "падонский езыг", слово в обоих написаниях имеет одно значение - крайнюю степень хероватости
Ша• 14.08.2008 12:08
Го(а)лимый...
Как я писал, в моем лексиконе этого слова нет. Мало того, ми в Москве, ни средней России я его никогда не слышал. Впервые его при мне употербил мой друг, бывший житель Новосибирского Академгородка. Было сказано "ну такой ноль, голимый!". Эту фразу я понял (по контексту) как "ноль бы был записан нарочно".
Галимый в значении "херовый" я это слово вижу и слышу, а голимый как полный не вижу.
ПионЭры• 14.08.2008 11:01
Да я не только, как ты выразился, детекторный, но и на триодах могу. Правда не работает. Триод русский попался.
---
А кто утверждал, что даже посконный русский транзистор МП16 родом из Силиконовой долины? ;)
Наверное тебе просто евреи в триод насрали, вот он и не работает :)
ПионЭры• 14.08.2008 10:57
Про голимость (для) Ша
Грамота.ру дает такое толкование этого слова:
ГОЛИМЫЙ прил.
1. Не имеющий каких-л. примесей, добавлений; неразбавленный, чистый.
2. Достигший предела; полный, совершенный.
галимый
разг.; сниж. (плохой, омерзительный)lousy, loathsome
галимое палево — a load of crap
Это слово есть в LingvoUniversal (Ru-En) - в обоих вариантах.
Еще есть в толковом словаре Ефремовой. Он есть только в CD-версии Lingvo. Определение из Ефремовой Вы уже процитировали сами (с грамоты). Но оно уже с речевой практикой не совпадает.
ГАЛИМЫЙ, -ая, -ое, ГОЛИМЫЙ, -ая, -ое. Плохой, омерзительный. Ну, ты, дура галимая! ♦ Галимое палево — что-л. низкопробное, плохое, всеми презираемое.
Ша• 14.08.2008 07:55
Евреи из Израиля посетили могилу пророка Йехезкеля в Ираке
http://www.sem40.ru/evroplanet/history/21919/
А ты, блядь, говоришь, что ничего пиндосы не добились. Еще лет 100 пройдет и глядишь пиндосы из арабов людей сделают. Но из русских сделать людей не под силу никому. Для этого нужен (как говорят пиндосы) "act of G'd".
Ша• 13.08.2008 23:19
npoxo
Вот смотри дорогой.
Я абсолютно точно ответил:
1.Кто начал войну в Грузии?
РУССКИЕ СУКИ!
А ты пытаешься разговаривать с вышеупомянутыми суками (может лучше двойное 'с'?), как с людьми.
1.Кто начал войну в Грузии?
Россия планировала это начиная с отделения Косова, и не очень-то скрывала.
Не по христиЯнски это. Вышеупомянутые такого не понимают, обижаются, начинают сльной исходить. Не тот генокод. Измученны нарзаном, сам понимаешь.
npoxo• 13.08.2008 22:59
Ну, еще раз для уточнения:
1.Кто начал войну в Грузии?
2.Кто первым открыл боевые действия?
3.В каком регионе велась война?
ПИНДОСЫ!Хоть на один вопрос ответите правильно?:-))))
русский
к пиндосам не отношусь но отвечу
Ну, еще раз для уточнения:
1.Кто начал войну в Грузии?
Россия планировала это начиная с отделения Косова, и не очень-то скрывала.
2.Кто первым открыл боевые действия?
Россия спровоцыровала осетинских сепаратистов начать миномётные обстрелы в канун олимпиады.
3.В каком регионе велась война?
дубина ты стоеросовая со своими вопросами