Июнь 2007 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Мчс• 05.06.2007 22:07
СП.Лучше вас,Я б не смог. Ей-ей. От меня вам - !!!!!!!
------------------------
Про слоников. Если от бычат, кучки...Чего ждать от слонят?
Хотя, я за ними не чистил, не знаю.(фантазия подвела?)
-----------------------
СП. А не можно ? Так. В систему? Завтра попробую ка вы. не знаю получится ли?
Firstonx• 05.06.2007 19:22
Нет, но если уж вопрос поддержки, то без проблем.
Не читал, но понравилось.
СП• 05.06.2007 18:42
<<Комментаторы. Коллеги. Горланы-главари. Кто сможет написать хорошее слово, на последнюю историю?>>
Мчс, да Вы, батенька, САДИСТ!!! В гестапе случаем не подрабатываете?!!
А хорошее можно сказать даже о куче говна... Да вот пожалуйста! История эта недооценена широкими рядами читателей из-за объема, но автор не мог опустить детали, кажущиеся неискушенному читателю излишними, так как именно из таких маленьких деталей автор создает яркие многогранные образы своих героев, которые как живые предстают пред мысленным взором терпеливого читателя. Чувствуется, что автор любит своих героев, он такой же как они, он один из них, может быть даже одна...
Довольны, группенфюрер?
А история, поставленная волею голосующих читателей на первое место мне не понравилась..............
Firstonx• 05.06.2007 14:47
Мчс,
убей сибя апстенку за такой камлимент! :) Не читал я этот длинновысер.
Истории забавные сегодня в наличии, по настоящему хорошей - не разглядел.
Мчс• 05.06.2007 14:28
Firstonx
Какой вы право пуганый. Опус длинноват. Не спорю. Стилем, напоминает ваши стихи.
Я его прочитал, только по вашей сноске. Потому что до вечера, я тексты не читаю. Некогда.
Ну-так и? Найдёте какую нибудь хорошесть? Или что?
Если откровенно, я предложил последнюю пиесу, только из-за низкого рейтинга. Даже не предполагая, кто там может очутится.:-))
Firstonx• 05.06.2007 12:30
Мчс,
если ты про 14 из "остальных", то мой камент там давно оставлен, посмотри сам.
Также оставлены каменты (2 штуки) к анекдоту 23 из "остальных".
Мчс• 05.06.2007 10:29
<Жили слон с слонихою во слонячьем стаде.
Кушали листочки, гадили помалу,>
Соцреализм отсутствует. Поэт не в ладах с жизнью.
Идите батенька в народ. Набирайтесь наблюдений. И не обижайте слонов недооценкой.
-------------------------
Комментаторы. Коллеги. Горланы-главари. Кто сможет написать хорошее слово, на
последнюю историю?
У кого поднимется рука поддержать творца-креативщика?
Покажите себя. Проявите талант.
Или вы горазды, только на словоблуд?
Firstonx• 05.06.2007 10:22
Мне вот что интересно : кто поставил историю номер 8 в "основные"?
Понятно, что не Дима, но кто?
Алик• 05.06.2007 08:06
Внимательному читачу на Понедельник, 4 июня 2007 20:54:24
Что ж, на КОММЕНТАРИЙ, даже с подтырками, но с конструктивом. На такие отвечаю. Не на все пункты, но представляющие интерес.
////Даже эпиграф из себя/// - по-Жванецкому: Эрудиции никакой. Текст и эпиграф к нему придумываю сам..
////... на закуску в основных. С Матом.//// - куда составитель отсортировал, там и нахожусь. Никаких нареканий на его соображения и решения. Насчет ///даже главный аликофоб сайта Дима в Основные взял, хотя и в самый взад засунул!/// - не решайте за Диму, у нас нормальные отношения редактор-автор, редактор форматный, автор нет, вот и есть некоторые расхождения. Моё отношение к нему клик на подпись, его ко мне вопрос адресуйте ему в его Гостевой.
////И что платят за такое, интересно? На сало хватает?////
В США за вопрос, скока получаешь бьют в морду и любой суд оправдывает. Если так волнует, может, собираетесь публиковаться, примерный тариф в русских американских газетах (зависит от уровня газеты и тиража) $ 30-60 за газетный лист (в поллиста бывшей Правды или Известий). А литературные материалы умножаются на коэффициент 1.5-2. Сээнгадские издания просто воруют. Часто без ссылки.
Но для меня гонорары не источник дохода. Пробавляюсь по другой теме. На сало хватает, и на мацу остается.
Спасибо за внимание,
СП• 05.06.2007 01:32
Ну, ладно, до завтра... Завтра еще стишок напишу про животную. Надо только выбрать зверушку, которую меньше жалко :-)
СП• 05.06.2007 01:31
Ну, насчет присылания... Главное придумать для себя, что твое творчество - это супер, а в отстое оно на этом сайте, потому что враги затирают. И - вперед, печатай, пока клавиатура не раскалится!
Firstonx• 05.06.2007 01:24
СП,
а нового и не было никогда, оно и появляется уже старым.
Тоже читаю все, но читать и постить - 2 большие разницы, только особо одарённые посылают годами в "остальные", нормальной человек быстро поймёт - не моё это дело.
СП• 05.06.2007 01:17
Firstonx,
так я и читаю обычно "все новые"! Ну не совпадает у меня мнение с Вернером!
Так что меня "всеми новыми" не испугаешь. А вот взять присланные в стишки откровенные нескладушки и отправить в "Неформат"... Вот это было бы действенно.
А за чистоту стишков мы с Димой в свое время переписывались, у него был критерий - "не было на нашем сайте - значит новое", вот безграмотные малолетки и постили сюда все что не лень, щедро приправив грамматическими ошибками и матом...
Так что, проблема это старая...
Firstonx• 05.06.2007 01:09
СП,
шутки шутками, а теперь представь "истории" и "анекдоты" - ВСЕ "новые".
Представил? То-то!
Тоже стало и в "Стишках".
СП• 05.06.2007 01:04
Ost,Firstonx,
А ведь это то, о чем просили проЭктанта уже давно - идентифицировать камушки Опусиямы в начале, дабы страдающие аллергией могли безболезненно камушек сей миновать.
Спасибо ему!
СП• 05.06.2007 01:00
Firstonx,
Вспоминается старая шутка: Войны не будет, но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется.
Удалять ничего не будем, но сортировать - твердой рукой, глядя в поэтовы души ясными твердыми глазами, приговаривая: "Я ж тебя, сцуко, насквозь вижу" :-)
Firstonx• 05.06.2007 00:55
СП,
наизыбчайшую топь, чтобы понять тонкую иронию нужно всё-таки обладать определённым интеллектом.
Кстати, раньше откровенный детский лепет про любоффь отправлялся прямиком в отстой.
Не "держать и не пущать", а сортировать и отсекать.
Ost• 05.06.2007 00:43
Мчс, а я что? Я ничего! Только увидел эпиграф, указательный палец сам колёсико вертеть начал. Чесслово не читал ни строчки. А к эпиграфу не помешало бы и посвящение и благодарность за помощь в создании... разумеется тому же господину.
СП• 05.06.2007 00:38
Короче, метода старая - держать и не пущать.
А по-моему, должен быть еще и ортсев по принципу смешно - не смешно. Но тут мы вступаем на зыбкую почву...
Firstonx• 05.06.2007 00:35
СП,
в помойку - не надо, прекрасно справляются с её функцией "остальные".
И вот когда все эти матерные поливы на авторов,"пародии", благополучно туда отправлялись, раздел был в довольно приличном состоянии.
СП• 05.06.2007 00:24
Firstonx,
<<указано на авторской страничке "СТИШКИ ИРОНИЧЕСКИЕ", а не "ПОХАБНАЯ ПОЕБЕНЬ">>
Совершенно верно. Будь моя воля, 9/10 присилаемого успокаивалось бы в помойке. Ни к чему это публиковать.
И, кстати, пародирование - это не синоним ругани. Это только дураки думают, что похабный ругательнытй стишок, где каждое второе слово "говно" или "жопа" - это пародия.
СП• 05.06.2007 00:20
Мчс,
А что я? Я ничего худого не делаю! Я чтоли чужие вирши собираю? Я чтоли нехорошими словами ругаюсь? Да я и словей-то нехороших не знаю!
Ну, написал стишок про птичку! А на меня сразу Мчс-сы кидаются... Что мне, про слонов писать, чтоб не лезли?
* * *
В самом сердце Африки, в Конге или Чаде,
Жили слон с слонихою во слонячьем стаде.
Кушали листочки, гадили помалу,
Не видали, бедные, ни кусочка сала.
Firstonx• 05.06.2007 00:17
Мчс,
"Заметки орнитолога" - не моё, про ебодолба - моё.
А это твоё
< Только не надо было имя менять. Сопрёт кто историю, не докажешь.:-)> ?
Повторяю - кто менял имя?
Firstonx• 05.06.2007 00:13
СП
возвышенной лирической поэзии, конечно не место, но напомню название, которое указано на авторской страничке "СТИШКИ ИРОНИЧЕСКИЕ", а не "ПОХАБНАЯ ПОЕБЕНЬ".
Поэтому без отстойника, как все убедились, - страх крошменный, все друг друга "пародируют".
Мчс• 05.06.2007 00:12
Firstonx , братишка. Бывает что я глючу.(это у нас наследственное) Но что б у мене повылазило..
"Заметки орнитолога". Или нет? Не твоё?
----------
Ах! Я наивный. Ах! Доверчивый. Ост. Шалунишка. Опять меня совратил на Алика.
<Алик, не обижайся. Читать не стал. Скрульнул слегка,..> - Признайся. Вы с ним на пару?
Скажите на милость. Как может писатель узнать кто прочитал, кто скрульнул?
Сколько раз себе говорил, не верь Ост(у) Совратит и абсмиёт. Так нет же. Клюю и клюю. Увы.
Вот анекдоты, да, стали выдумываться. Как и афоризмы. Бывают забавными(не афоризмы ессно)
Стихи тоже. попадаются.приятные.
О поэзии и вообще. Старик Портянкин. У вас часотка? Или что?
Больше тем нету? (моветон сударь)
СП• 05.06.2007 00:02
Firstonx,
Стихи не обязательно радостны. К тому же возвышенной лирической поэзии на данном сайте не место. Даже наш парази... тьфу, пародист и то более уместен здесь, нежели действительно лирические стихи. Можете себе предтавить Пушкина среди геморройных пародий и ругачек Кошкина Тухесса? Нет ведь?