Старик Портянкин• 09.09.2006 22:49
Илюша,
спасибо, что ты надел штаны и поцелуев в сраку больше не ждешь, это правильно - а то бабы смущалися на твою сморщенную сраку глядя. Спасибо тебе также за ответ на вопрос об аудитории того листочка, в который одесситы семечки заворачивают. А скажи-тко мне, Илюша, ежели я сейчас начну журналец издавать, да назову его "Современник", да сверху пропишу, что основан был мой журналец в восемсот лохматом году аж самим Пушкиным Александром Сергеичем (слыхал хоть о таком-то?)? Как, войдешь в долю в бизнесе? Формат удобный подберем, чтоб в аккурат стакан семечек вмещался.
И чтож ты, Илюша, про меня прописал : "Старик Портянкин (все - Местное болото)"? Какие это все, Илюша? Аль в глазах двоится? Один я тута такой. И в болото меня не пихай, не надо, а то враз сам туда улетишь, ишь, пихатель выискался. Я, Илюша, хотя и на пенсии, но всю жизнь физическим трудом занимался, меня твои дряблые бицепсы-трицепсы не испугают. Отмудохаю, чтоб старших уважал.
И Дело свое продолжай, как тебе без Дела - тебе какая ни то есть копеечка, а нам тута веселье. Смолоду я цирк уважаю, особливо клоунов навроде тебя.
"... Конечно, больше хотелось бы участвовать в конструктивном обсуждении опусов (моих, чужие считаю для себя не совсем этичным), ПроЭкта, Книги... " Глупыш, а чем же мы по-твоему занимаемся-то?
Кстати, профессору в ножки поклонись, не пропесочил бы он тебя с твоим астрологом, так астролог-то глядишь и на семечковых обертках остался бы. От люди-то смеялись бы! Так что, профессора уважай, он тебя, дурака, жизни учит. На то и щука в море, чтобы карась не дремал.
профессор-чмонолог• 09.09.2006 21:28
Штыф,
да какое ж тут веселье?
Это Он "размазывает"!
--------------------------
Кандидат наук не понимает элементарного. Очередной раз выставляет на показ свою ограниченность:
>>Сначала профессор-чьмонолог разразился клеветой никакой статьи нет, Алик врет. Я изобличил во лжи - ткнул носом в ФАКТ: статья есть, указал на реквизиты издания и полностью привел текст. Тогда профессора-чмонолог стал отбрехиваться, что, подумаешь, жалкая иммигрантская газетенка. Да и статья дрянь.<< (Богоизбранный).
Повторяю медленно, вдруг дойдёт:
- на момент размещения в Гостевой АиР и спустя как минимум несколько месяцев после этого МегаСтатья нигде опубликована не была. Именно тогда я и "разразился клеветой никакой статьи нет, Алик врет". А Аликины оправдания: >>Почему Диме дал знать об этой статье? Он интересуется всеми публикациями, где упоминается сайт "Анекдоты из России".<< (Богоизбранный) - чушь и хитрожопость. Какая такая "публикация"? Отбрехивание. Но не с моей, естественно, стороны;
- статейка писалась, по заявлению СамогО МегаАвтора, для иммигрантской газеты. Но там опубликована не была. Уверен, что речь шла не о единственной нормальной иммигрантской газете - НРС. Остальное - в той или иной степени жалкое и занюханое. Моё мнение, на что имею полное право. И, успокою Богоизбранного, за такое не сажают. Это ему доценты-шаманы, академики-алхимики и Рабинович с третьего этажа что-то не так напели. Об Одесском же Листке я вообще ничего не писал, МегаАлику пригрезилось. Но и за Листокъ бы тоже не посадили;
- куда Он эту статейку потом приткнул и кому ещё её впарит - мне не интересно. Оригинал статьи в Гостевой, с "комплиментом" Диме, я читал. Поэтому и Гегель - мимо кассы.
Мнение по факту прочтения сложилось: статейка - дрянь, "астролог" - круто! Но дело не в этом, бывают статьи и похуже. Дело в тупом и плоском пиаре, хитрожопости и смешных попытках Автора выкрутиться. Обвиняя меня в своих собственных грехах.
Многословен. Но, надеюсь, смог объяснить понятно даже для продавцов семечек.
И не оправдания ради. Просто очередной раз показал как Наш Гениальный "передёргивает".
Алик• 09.09.2006 17:57
На Суббота, 9 сентября 2006 06:01:07
Опять по поводу публикации "Я знаю, откуда берутся анекдоты" в ежемесячнике "Одесский ЛистокЪ", 136, апрель 2006 (клик на подпись)
Сначала профессор-чьмонолог разразился клеветой никакой статьи нет, Алик врет. Я изобличил во лжи - ткнул носом в ФАКТ: статья есть, указал на реквизиты издания и полностью привел текст. Тогда профессора-чмонолог стал отбрехиваться, что, подумаешь, жалкая иммигрантская газетенка. Да и статья дрянь.
///Кроме "профессора-астролога из России" ничего интересного в той потуге на исследование не было.///...
Во-первых, самое интересное, оказывается, оговорка Алика ах, поймал. Больше ничего не интересует. Уже с полгода носится как с писаной торбой. Во-вторых, какое исследование? Полусерьезная юмористическая публикация. Даже в жанре претендующий на высоколобость профессор-самозванец запутался. Да и вообще
/// Ни "кликать на подпись", ни читать этот бред я не буду. Просто не хочу.///
(известный совковый подход Гегеля мы не читали, но все его ошибки знаем).
Короче, высокомерие, хамство. Все сводится к мура, потому как мне не нДравится. И вот тут и возникает вопрос: а судьи кто, а кто ты такой? Признанный мэтр литературы или критики, ну, хотя бы открытое в реале физическое лицо, автор заметных опусов или толковых, конструктивных комментариев пусть на Ан.Ру? Тогда имел бы хоть какое право судить-рядить.
Впрочем, если бы это было так, то и подход к публикации, и мнение было бы совсем другим. Но это же выдал пустопорожний анонимный пустобрех-демагог, просто удавленный жабой от осознания собственного ничтожества. О чем вопиет каждый его выброс дерьма.
В конце концов, в редколлегию ежемесячника, принявшую материал к опубликованию, входят достаточно известные профессионалы, ни в какое сравнение с ними дутое анонимное ничтожество, самозванный "профессор" не идёт. У которого больше не нашлось никаких идей, кроме чморения Алика, да еще в Комментариях развлекательного сайта, опущенных на самое дно раздела "Общение"!
... Почему пока "профессора" не отправляю в полный игнор? Ну, описал тут один умелец на сайте, как какашка превращается в компост и идет на удобрение. "Профессор канализирует свежее дерьмо из своей душонки в Комментарии, здесь оно проходит практическм те же технологические процессы и идет в удобрение моего проекта в разделе Школа злословия.
Алик• 09.09.2006 06:47
На Суббота, 9 сентября 2006 01:57:53
///Алик кто тебя в попку чмокнул///
То ли IV-й, то ли V-й интернационал, по идиотическому самомнению клеветнического измышления (за Четверг, 7 сентября 2006 19:02:20) - ///люди различных национальностей - грузины, евреи, русские, украинцы и другие///, которые ///все вместе чмырят МегаГения///.
Во-первых, у троллей национальности нет, сами собой они позорят любую нацию, это отбросы, и наций тоже. Конкретно: чмокающие меня в попку (к счастью, виртуально) мои подхвостники Zbignew (Singapore, вторая пальма слева от кустов), Ost (Германия), профессор-чмонолог (США), fareastfox (Жопа), с.В. (Оранжевая Жопа), Азох Унвей (Жмеринка), Анонимный Потноладошечник, ;-), Старик Портянкин (все - Местное болото)... извините, если кого забыл.
Во-вторых, какой результат этой титанической борьбы с Аликом? Нулевой! Продолжаю Дело. Опять же, не устану повторять, любая постоянная величина, пусть и ограниченная, больше в бесконечное число раз суммы сколь угодно большой, но ограниченной суммы бесконечно малых.
В-третьих, ха-ха, кто тут клоуны (тролли) и кто кого разводит? Клоуны, одни исчезают, другие - появляются и тоже исчезают, как всякая нечисть, да и сказать, кроме лечиться надо, обострение, сам дурак...- ничего не могут. Я же спокойно продолжаю свой стеб, и уж чем-чем, а гневом, возмущением не балуюсь. На кого? А насекомых, как ни бравируют живучестью, истребляю. За кем остается поле боя?
////тебе так понравилось и ты еще хочешь? ///
Я здесь не причем, нравится - подхвостникам чмокать меня в Жопу, красиво жить не запретишь. И какая управа на эти отбросы сайта? Разве что Хозяин периодически чистит. Я же утилизирую для Проекта как удобрение.
Наконец, ///кем уважаем "Одесский ЛистокЪ"///? Одесситами и другими достойными людьми, а также авторами со всего мира. Как всегда, предложение "крЫтикам"одно сделай статью получше и опубликуй хотя бы здесь на сайте.
Впрочем, ожидать уважения от ничтожеств, ни к чему не способных, к Делу других наивно. В силу основного свойства срани, перечисленной здесь и иже. А то, что никто из срани ///не собирается отчитываться в своих достижениях и умениях/// - естественно: нечем, достижений нет. Главное, нет лица.
Банально, но Люди отличаются от жЫвотных своим индивидуальным лицом. Если у человека есть уважаемое (хотя самим собой) лицо, он не стыдится его явить при высказывании своего мнения. Тот же Дима Вернер, Михаил Левин, Владимир Николаевич, Ракетчик, Стас и многие другие уважаемые Лица. А вот мнению безликих троллей - грош цена, и меня оно никак не колышет за ним прячутся анонимные подонки.
А сделать сами (хотя бы здесь, на сайте) ничего не могут, вот и гадят на, скажем там, производителей творческой продукции.
Отсюда все эти кривляния, пляски вокруг каждого слова, искажения... Иногда обращаю на это внимание как душелюб и людовед. А всё о презренных троллях - клик на подпись.
Мое отношение к анонимности ну, в каком творческом разделе или даже в комментарии по делу, человек не хочет там светиться, ну, перед начальством, к примеру, или даже из скромности, - это одно дело.
А вот когда анонимно гадит, понимая, что за это ПРЕСТУПЛЕНИЕ при изобличении бьют морду или штрафуют-сажают это уже подлянка.
Потому и ответственно, от своего физического и юридического лица ответственно заявляю: господа Zbignew (Singapore, вторая пальма слева от кустов), Ost (Германия), профессор-чмонолог (США), fareastfox (Жопа), с.В. (Оранжевая Жопа), Азох Унвей (Жмеринка), Анонимный Потноладошечник, ;-), Старик Портянкин (все - Местное болото), вы подлецы.
Ессно, жду взрыв негодования, или показного "на обиженных богом..." и т.п. Вопите, что угодно, сыпьте любые словесы, изгаляйтесь...Но главного ФАКТА это не меняет: подлецы есть подлецы.
... Конечно, больше хотелось бы участвовать в конструктивном обсуждении опусов (моих, чужие считаю для себя не совсем этичным), ПроЭкта, Книги...
профессор-чмонолог• 09.09.2006 06:11
;-),
да, МегаАлику очень понравилось!
Но то был не чмок, то санитары соседнего отделения геронтофила на прогулку выводили и позволили ему порезвиться.
"Зверушки остались довольны" (ХЗ)
профессор-чмонолог• 09.09.2006 06:01
Ни "кликать на подпись", ни читать этот бред я не буду. Просто не хочу. Тем более, что оригинал статейки для иммигрантской газетёнки я уже читал в Гостевой АиР. Кроме "профессора-астролога из России" ничего интересного в той потуге на исследование не было.
>>Мне в мути евойного пустобрехства ковыряться в западло<< (Богоизбранный)
Теперь - "в западло". Совсем недавно "за базар отвечал", что "горбатых слов не говорит".
Меня определённо умиляет этот элементарно безграмотный кандидат наук, выставивший свою жопу и пытающийся ботать по-фене.
А было бы Ему не "в западло", неужели Он смог бы перенести Институт Клэя в "in Boston"?
И напугал-то он меня как! Ужаснах!
Тем самым продемонстрировал, что законы Он знает не лучше, чем владеет английским.
Ну как Ему всё-таки доверили семечками торговать?
>>...упекла б тебя как миленького в каталажку да обобрала до нитки. Это ты, анонимный подлец, можешь в инете тявкать<< (Богоизбранный)
Та я ж шутю! Тута ж сайт юмора, чи не? И чаво ж это Он такой Мега-Сурьёзный?
;-)• 09.09.2006 01:57
Алик, негодник, признавайся праативный кто тебя в попку чмокнул, что тебе так понравилось и ты еще хочешь?
Штыф• 09.09.2006 00:39
До чего ж забавно этот Алик ведется на подначки.
Спасибо, ребята, повеселили!