B.T.• 01.03.2006 19:47
<<Неформальное соображение: если человек или объект подставился для анекдота, кому какое дело, что произошло в действительности.>>
Не благоволите ли пояснить, что Вы имели в виду?
Значит ли это, что можно рассказывать похабные байки о жене соседа (неважно, что она женщина честная и мужу не изменяет, главное - подставилась, рядом живет)?
В.И.• 01.03.2006 10:46
А если Вы знаете в силу своей префессиональной подготовки, что Канчели не виноват, почему Вы публикуете анекдоты о нем? Я имею в виду Ваше сегодняшнее творение про то, что его постройки накрылись дамским органом. Неувязочка-с...
B.T.
*****
Чисто формальное возражение: Среди авторов анекдотов и историй о блондинках, вероятно, есть блондинки, на все сто процентов уверенные что блондинки не виноваты в том, в чем их обвиняют.
Неформальное соображение: если человек или объект подставился для анекдота, кому какое дело, что произошло в действительности.
Свиблово• 01.03.2006 10:43
Кончели - не Растрелли, ф топку его! На всякий случай.
В.И.• 01.03.2006 10:37
Обсуждение заеб уже своими историями на все случаи жизни. Выдать ему квоту - не больше 3 в день.
Леха
******
Это кто-то пошутил? Или некий Леха действительно думает, что существует автор по имени "Обсуждение".
Если это я шуток не понимаю, то прошу прощения у более продвинутых юмористов
Пифон• 01.03.2006 08:14
<Алик,А если Вы знаете в силу своей префессиональной подготовки, что Канчели не виноват, почему Вы публикуете анекдоты о нем? >
<остроумия, водопадами мудрости... В общем, когда грохочут пустопорожние бочки, >
В связи с тем что сайт обновляется не регулярно, вопросы могут приходить после ответов.
Учитывайте это. Пожалуйста.В дальнейшем. С учётом автора.
-----
А "плачь" по налоговой, в догонку "плАчу" по армии....Это что-то!!
Ещё хочу :-)))