Январь 2006 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Немолодой.• 11.01.2006 23:36
"некоторая часть украинцев до сих пор так горда бдением на Майдане"
"Лет десять назад многие еще гордились бдением у Белого Дома в августе 1991 г. "
- В их жизни, видимо, это были самые знАчимые события. Им казалось (а может так было на самом деле), что они делают Историю.
Джав• 11.01.2006 22:26
Снотворцу:
Успокойтесь пациент.
Башему здоровью ничто не угрожает.
А фантомные боли в черепе - это остаточные явления, которые не представляют опасности и скоро пройдут.
С Новым Годом.
Гей Люссак• 11.01.2006 21:41
>>>-- уж не ахтунк ли это??
>>Для людей с IQ<50 существует udaff.com, там Вы найдете много желающих развить эту мысль.
>>А здесь я сообщу Вам потрясающую новость - геи не способны к зачатию и не умеют рожать.
>Для людей, IQ которых настолько велик, что им лень пройти по приведенным ссылкам и как следует вчитаться, объясняю на пальцах. Разве кто-нибудь говорил о геях?
------
Прохожая, мне кажется, вы - человек настолько интеллигентный, что не знаете, что означает "ахтунг" в терминологии современных умственно отсталых людей.
Что же, это большой плюс для вас, могу только позавидовать:)
НМ• 11.01.2006 21:21
>некоторая часть украинцев до сих пор так горда бдением на Майдане
Ну это же до боли знакомо...
Лет десять назад многие еще гордились бдением у Белого Дома в августе 1991 г. ... Какие-то мальчики, довольно случайно попавшие в пьяном виде под танки, были объявлены героями России...
Дурь этого была понятна уже тогда...
Многие - до поры до времени - гордились участием в революции...
Кто-то из немцев, я не исключаю, гордился участием в "Хрустальной ночи" и т.п. ...
Факт "гордения" ("горжения"? пребывания в состоянии гордости?) редко, как показывает исторический опыт, коррелирует с реальной значимостью события...
3-4• 11.01.2006 20:02
>> Чтобы через неделю-другую каждому, кто попытается поднять ее вновь, ответом было либо гробовое молчание, либо дружный хор: "За-а-а-аткни-и-и-ись!!!
Через неделю-другую?? Гм, да вы оптимист, батенька. И, пардон - новичок.
-----------------------
Не все застали Жителя СССР, но столкнулся - те будут поосторожнее:
<<<<Ну до чего "упрямый" оппонент попался!!!
Ну нету работы в селе Боровском! Hету! >>>>>
:)))
Игорь• 11.01.2006 19:57
>> Игорь, это как к делу подойти. У каждой темы есть предел насыщения, за которым публика теряет интерес. Посмотрим, получится ли его достигнуть. Интересно само по себе. Впрочем, если не получится -- я не сильно расстроюсь, просто отключусь, удовлетворив свое любопытство.
А с чего Вы взяли, что я новичок?
Да, в общем-то тема уже насыщена исчерпана, и если ее не поднимать, то никто и не вспомнит. А новичок - потому что весь прошлый год такие темы поднимались и рассасывались, причем не за 2 недели, а гораздо за больший срок. Потом поднимались снова. И все начиналось по-новому.
Игорь• 11.01.2006 19:54
>> Хорошо, если бы так. Но ведь не наш президент несколько раз тупо поздравлял вашего преемника с победой. И не наш всячески поддерживал (прямо, не косвенно!) одного из кандидатов. О каком невмешательстве во внутренние дела Вы говорите?
Опять XXV! Президент Польши столь же многократно тупо поздравлял с победой Ющенко - и тоже до оглашения официальных результатов. И всячески поддерживал одного из кандидатов (не косвенно, прямо!) Как вы относитесь к этому? Сколько уже можно говорить, что поздравления на промежуточных этапах и по предварительным результатам - обычная практика в международных отношениях?
скаут• 11.01.2006 19:40
<Через неделю-другую?? Гм, да вы оптимист, батенька. Игорь >
- А почему и нет? В разделе "анекдоты" реплик всё меньше. И те - всё тупее.
----------------
<Как бородатейший анекдот, который мы друг другу рассказывали ещё в детском саду, смог попасть в истории, да ещё и в основные? Угумс >
- Дяденька. Да вы Ленина видели?! - Жду в "основных" :-) (Тряхни стариной)
Юный скаут.
Василий• 11.01.2006 19:19
//Неудавшееся назначение преемника Кучмой -- ваше внутреннее дело, и мы не видим смысла обсуждать насколько это хорошо для Украины.//
Хорошо, если бы так. Но ведь не наш президент несколько раз тупо поздравлял вашего преемника с победой. И не наш всячески поддерживал (прямо, не косвенно!) одного из кандидатов. О каком невмешательстве во внутренние дела Вы говорите?
Угумс• 11.01.2006 18:52
Раз уж никак не удается уйти от этой темы, то проще будет ее исчерпать. Чтобы через неделю-другую каждому, кто попытается поднять ее вновь, ответом было либо гробовое молчание, либо дружный хор: "За-а-а-аткни-и-и-ись!!!"
----
"Треугольник будет выпит! На троих его ДАЁШЬ!!!"
ДКР?• 11.01.2006 18:46
>>Гм, да вы оптимист, батенька. И, пардон - новичок.
Игорь, это как к делу подойти. У каждой темы есть предел насыщения, за которым публика теряет интерес. Посмотрим, получится ли его достигнуть. Интересно само по себе. Впрочем, если не получится -- я не сильно расстроюсь, просто отключусь, удовлетворив свое любопытство.
А с чего Вы взяли, что я новичок?
Бывший капрал• 11.01.2006 18:16
>Наверное, отсутствие понятий "отечество" и "патриотизм" нынче положено пропагандировать лишь в России и других странах третьего мира.
Игорь
-----
Видимо мы находимся в какой то противофазе Западу. СССР ругали за что там ограничивается свобода слова и демократия. А когда столкнулись с опасностью, вдруг решили, что демократия и свобода слова излишни, и подслушивать телефонные разговоры совсем не стыдно.
Они хаяли и ругали свои страны пока Рейган не объявил источник зла -СССР. Тут они дружно стали патриотами своей родины, а мы наоборот кинулись критиковать все и ломать свою.
Генрих Монт• 11.01.2006 18:11
Удвоение органов вообще не такая уж и редкая вещь...
Хомяк
Очевидно, за мнгоготочием прячется окончание "при нашей экологии"?
Генрих Монт• 11.01.2006 18:09
Хомяк пришет:
Удвоение органов вообще не такая уж и редкая вещь...
Многоточие, очевидно, содержит фразу "при нашей экологии"?
Бывший капрал• 11.01.2006 18:04
>Итак, Капрал, как по-Вашему, ЗАЧЕМ людьми придумана процедура выборов в органы власти ? Хорошо ли, когда власть назаначает себе преемника ? Можно ли поверить, что массовые фальсификации были для блага народа сделаны ?
с. В.
______
c.В.
у Вас есть желание учить нас демократии? Мы все это прошли в начале 90-х.Но отвечу на Ваши вопросы:
1. Для того чтобы народ мог почувствовать причастность к управлению государством и выпустить пар по поводу неустроенности текущей жизни а изберем теперь вот этого, а вдруг полегчает. Потому как выборами участие народа в управлении государством и заканчивается, последующие 5-7 лет на мнение народа всем глубоко наплевать.
2. Бывает и полезно, и вредно, но не наказуемо.
3. Некорректный вопрос, можно спросить а народ сделал правильный выбор? Или живем по принципу 10 000 эскимосов не могут ошибаться?
Игорь• 11.01.2006 16:57
>> Чтобы через неделю-другую каждому, кто попытается поднять ее вновь, ответом было либо гробовое молчание, либо дружный хор: "За-а-а-аткни-и-и-ись!!!
Через неделю-другую?? Гм, да вы оптимист, батенька. И, пардон - новичок.
Угу• 11.01.2006 16:40
Верно, Vaterland. Только почему давно? Сейчас они отечество как-то по другому называют?
-------------
Ага. Bundesrepublik Deutschlands. Как правило.
ДКР?• 11.01.2006 16:32
>>...не стоило утруждать себя - эти риторические вопросики Капралу предназначались.
Но задели и меня. Стоило утруждаться или нет, я сам решу. Мне стало интересно.
Вот в чем загвоздка: и мне тоже не совсем понятно отчего некоторая часть украинцев до сих пор так горда бдением на Майдане. Понятно, отчего был душевный подъем во время самого сеанса бдения. Понятно, почему победившая половина ходила с гордо поднятой головой несколько недель после события. Ничуть не осуждаю вас за это, ибо произошедшее внешне подтверждало ваше ощущение правого дела.
Но потом-то? Когда прошла эйфория? Когда пришло время трезвой оценки результатов деятельности поддержанного президента и его правительства? Не появилось ли чувство, что вас обманули, использовали нечистые на руку циничные политики? Вы до сих пор считаете г-на Ющенко успешным администратором, борцом за интересы страны и честным человеком? И одобряете его деятельность? А как Вы относитесь к членам его команды? А к их осенней разборке, кто быстрее сдаст подельников?
Мне искренне интересно, как Вы ответите на эти вопросы.
Сознаюсь, я решил изменить тактику. Раз уж никак не удается уйти от этой темы, то проще будет ее исчерпать. Чтобы через неделю-другую каждому, кто попытается поднять ее вновь, ответом было либо гробовое молчание, либо дружный хор: "За-а-а-аткни-и-и-ись!!!"
Игорь• 11.01.2006 16:26
>> Насколько я знаю, ничего. Вот Vaterland какой-то у них вроде был, но давно...
Верно, Vaterland. Только почему давно? Сейчас они отечество как-то по другому называют?
Сократ• 11.01.2006 16:17
>"По моемому вообще подхода нет никакого."
Сократ
----
- По моему очень похоже, все силы ушли на борьбу за власть.
Бывший капрал
____
Вот, вот а для управления ГОСУДАРСТВОМ а не простите, электоратом, ещё и мозги нужны!
с. В.• 11.01.2006 14:38
>>
1. Назначение преемника Ельциным -- наше внутреннее дело, и решать хорошо это или плохо для России будем мы сами. Характерно, что эта тема на данном сайте не поднимается, потому что есть много других сайтов, где это более уместно.
2. Неудавшееся назначение преемника Кучмой -- ваше внутреннее дело, и мы не видим смысла обсуждать насколько это хорошо для Украины. Непонятно, почему украинцы принесли это обсуждение на этот сайт. Предположение: невиданная свобода слова, появившаяся после оранжевой революции, все-таки недостаточна для организации дискуссии на территории Украины.
Вероятно, будут отклики, и дискуссия, таким образом, не завершится. Что будет означать недостижение поставленной цели. Но надеюсь, что хотя бы слегка сменит направление и тональность. А это уже кое-что. Посмотрим.
ДКР?
<<
ДКР, спасибо. Но не стоило утруждать себя - эти риторические вопросики Капралу предназначались. Просто он никак понять не мог, ради чего на Майдан выходили. Но перед подробным объяснением хотел бы его мнение ... прочитать...
Да, часто тут по Майдан не мы начинаем вспоминать, а все-таки россияне. :)
Угумс• 11.01.2006 14:15
Странно, а что же тогда в Германии называют "Faterland"
------------
Насколько я знаю, ничего. Вот Vaterland какой-то у них вроде был, но давно...
Игорь• 11.01.2006 12:25
>> Дело в том, что никакого отечества не существовало и не существует. Люди любят то, что им внушают любить, вот и все.
Странно, а что же тогда в Германии называют "Faterland", а в Англии - "fatherland". И для чего в американских школах занятия начинают с поднятия флага и пения гимна. И о ком снят голливудский фильм "Патриот". Наверное, отсутствие понятий "отечество" и "патриотизм" нынче положено пропагандировать лишь в России и других странах третьего мира.
Бывший капрал• 11.01.2006 12:22
>"По моемому вообще подхода нет никакого."
Сократ
----
- По моему очень похоже, все силы ушли на борьбу за власть.
ДКР?• 11.01.2006 11:33
с.В., про Не Васю Вы в общем-то правы. Парень, призывая закончить дискуссию, по привычке добавил пару слов, ее продолжающих. Я, собственно, надеялся на сообразительность остальных участников.
Теперь про не замеченные нами итоги Майдана. Да, они нам совсем неочевидны. Мы не смотрим украинское телевидение, не слушаем киевское радио, не читаем львовских газет, на сайты .ua ходим очень редко. А российские СМИ по совершенно очевидным причинам не уделяет особого внимания вашим внутренним проблемам. Более того -- по не менее очевидным причинам излагают события с поправкой на точку зрения российского президента и правительства (если Вы смеете утверждать, что украинские СМИ не грешат тем же, я даже не стану предлагать бросить в меня камень.) Поэтому нам незаметны ни прогресс в свободе слова на Украине, ни расцвет демократии, ни экономическое просперити. Да и не очень интересно, если честно, потому что есть над чем подумать и поработать у себя дома.
Вот чем наши СМИ занимаются с удовольствием -- так это отображением процессов межгосударственных отношений Россия-Украина. Потому что. Очень жизненная тема. Напрямую касающаяся нас. Здесь все излагается в мельчайших подробностях, аналитики излагают свое видение невидимых причин и неслучившихся следствий, политики высказывают собственное отношение к происходящему и мнение об отношинии к нему окружающих. Готов спорить, на Украине то же самое. Или там больше озабочены состоянием российской экономики и процессами в российской внутренней политике?
>>Хорошо ли, когда власть назаначает себе преемника?
Это абстрактный вопрос или Вы намерены обсудить конкретные события из недавней российской и украинской истории? А Вам не кажется, что и то и другое является оффтопиком? Впрочем, пусть за этим Вернер следит. Я же, предполагая, что волнуют Вас совсем не политэкономические абстракции, Вам так скажу:
1. Назначение преемника Ельциным -- наше внутреннее дело, и решать хорошо это или плохо для России будем мы сами. Характерно, что эта тема на данном сайте не поднимается, потому что есть много других сайтов, где это более уместно.
2. Неудавшееся назначение преемника Кучмой -- ваше внутреннее дело, и мы не видим смысла обсуждать насколько это хорошо для Украины. Непонятно, почему украинцы принесли это обсуждение на этот сайт. Предположение: невиданная свобода слова, появившаяся после оранжевой революции, все-таки недостаточна для организации дискуссии на территории Украины.
Вероятно, будут отклики, и дискуссия, таким образом, не завершится. Что будет означать недостижение поставленной цели. Но надеюсь, что хотя бы слегка сменит направление и тональность. А это уже кое-что. Посмотрим.
Прохожая• 11.01.2006 10:50
>>> Комбинация XYY все-таки возможна при соединении с двумя мужскими наборами>>
>-- уж не ахтунк ли это??
Для людей с IQ<50 существует udaff.com, там Вы найдете много желающих развить эту мысль.
А здесь я сообщу Вам потрясающую новость - геи не способны к зачатию и не умеют рожать.
Гей Люссак
-----
Для людей, IQ которых настолько велик, что им лень пройти по приведенным ссылкам и как следует вчитаться, объясняю на пальцах. Разве кто-нибудь говорил о геях? Говорили о соединении двух мужских наборов. В норме у человека мужской фенотип определяется наличием У хромосомы, то есть мужской пол является гетерогаметным (у птиц, например, все наоборот, а у дрозофил сам черт ногу сломит). Но это в норме. Существует ряд патологий. Например, Синдром Сваера - кариотип 46,ХY и женский фенотип. Получаем следующие гаметы при нерасхождении половых хромосом со стороны матери набор ХУ, со стороны отца У. Это все соединяется - опа, получили кариотип ХУУ, или синдром Джекобса. И те и другие гаметы - мужской набор (так как присутствует У хромосома).
Хомяк• 11.01.2006 10:27
Кстати, а что такого в двух селезенках и двух желчных пузырях?!
Это совсем не обязательно врачебная ошибка.
У одной моей знакомой четыре почки и это записано в ее мед. карте.
Удвоение органов вообще не такая уж и редкая вещь...
с. В.• 11.01.2006 10:12
>>
Про требования к британским новобранцам:
"Медицинские нормы, как считают военные, итак не дадут возможность
чересчур полным людям попасть в армию - каждый новобранец должен пройти
спортивный тест. Он должен подтянуться не менее 44 раз
<<
Ну, армия-то в Британии профессиональная, но не слишком ли строгие требования ??? Или там все-Шварцнеггеры ???
Хомяк• 11.01.2006 10:10
К истории 10 от 11.01
Если вы рассказываете анекдот, то хоть рассказывайте его полностью. В конце переводчик должен был сказать "аси сяо", что означало "кончил трепаться";)
с. В.• 11.01.2006 09:55
>>
>> Комбинация XYY все-таки возможна при соединении с двумя мужскими наборами>>
-- уж не ахтунк ли это??
GTP..
<<
Скорее всего, это когда 2 сперматазоида 1 яйцеклетку оплодотворяют. Так сказать победила дружба :(((
Не пейте за 70 дней до зачатия !!!
ДКР?• 11.01.2006 09:53
>>Бессовестное манипулирование !
С детишками работает, причем заметно, как начинает шевелиться мысль и отвлекает на составление более грамотных аргументов. А считающие себя взрослыми зацикливаются на психологическом давлении. Окостенение мозга, вероятно.
Игорь• 11.01.2006 09:45
>> Значение слова пролетарий четырехлетнему ребенку бабушка объяснить не смогла.
Не смогла объяснить четырехлетнему ребенку значение слова "рабочий"? Он что - даун? По истории этого не видно. Значит, бабушка немного того.
ПионЭры• 11.01.2006 09:14
И братаются киевлянин с
русаком?
------
Русак - это заяц.
Киевлянин скорее будет брататься с хряком - неисчерпаемым источником сала. А с зайца какая прибыль?
Некто• 11.01.2006 08:47
А почему же тогда вдали от Родины все называют друг друга русскими??? И братаются киевлянин с русаком?
***
Ну, не знаю, лично я обычно всех по имени называю, что вдали от Родины, что вблизи. И братаюсь очень осторожно, разборчиво. Уж не с русаками точно - это уже зоофилия какая-то получается.
Угумс• 11.01.2006 08:30
Почему, скажите люди, русские ненавидят украинцев,а украинцы вдвойне ненавидят русских?
------------------
Вот этим "вдвойне" Вы убили весь миротворческий пафос своего поста. Измерения сами производили?
Угумс• 11.01.2006 08:18
10 от 11 января
Как бородатейший анекдот, который мы друг другу рассказывали ещё в детском саду, смог попасть в истории, да ещё и в основные?
Лженаука• 11.01.2006 08:13
Ну вот, начали с лишних У хромосом, а докатились до размножения геев методом почкования (раз не способны к зачатию и не умеют рожать). А заодно прошлись по непризнанным заслугам советской науки.
Уж если на то пошло, синдром не Шершневского, а Шерешевского. Но что правда, то правда - так его называют только в русскоязычной литературе, в англоязычной - или Морганьи-Тернер-Олбрайт, или просто Тернер. Кто прав, кто виноват - не знаю, возможно англоязычная публика просто не может выговорить имя "Шерешевский".
Кстати, комбинация ХУУ возможна не только при размножении геев, но и в результате обычного нерасхождения хромосом, когда один сперматозоид получает две У хромосомы, а второй - ничего. Ну и последствия - в первом случае Джекоб с ХУУ, во-втором - Тернер с Х0.
Прошу прощения за экскурс в медицинскую генетику, но, по-моему, все лучше, чем нескончаемое обсуждение проблем газа и оранжевой революции.
Гей Люссак• 11.01.2006 05:50
>>> Комбинация XYY все-таки возможна при соединении с двумя мужскими наборами>>
>-- уж не ахтунк ли это??
Для людей с IQ<50 существует udaff.com, там Вы найдете много желающих развить эту мысль.
А здесь я сообщу Вам потрясающую новость - геи не способны к зачатию и не умеют рожать.
>СССР, все люди братья, защита единого Отечества...
>Неужели все это было не с нами?
Дело в том, что никакого отечества не существовало и не существует. Люди любят то, что им внушают любить, вот и все.
любопытные • 11.01.2006 03:47
Почему, скажите люди, русские ненавидят
украинцев,а украинцы вдвойне ненавидят
русских?
СССР, все люди братья, защита единого Отечества...
Неужели все это было не с нами?
Или это было просто мишура?
А почему же тогда вдали от Родины все называют
друг друга русскими??? И братаются киевлянин с
русаком?
GTP..• 11.01.2006 00:41
>> в следующий раз будем против бандитов-фальсификаторов с водкой стоять, чтоб не как в Германии..
-- мы за ценой не постоим..
хе-хе, я успел как раз в Германии на площаде постоять, на митинге поддержки и солидарности. земляков человек 20 подтянулись. а организовали тусу две студентки-международницы, полька и местная, немка.. душевно так. глинтвейну попили, да у меня ещё полфляги закарпатского коньяку завалялось.. чистоту эксперимента сорвали, разговелись..прощенья просим.. дык ведь холодно, блин.. зато спели чевойт, пешеходов боннских развлекли (а вот и фиг, денюжков нам нисколько не бросали. впрочем, как и валенок наколотых).
я к чему: смысла нам тут пеной исходить друг на друга? судя по неполитическим репликам -- сплошь всё вменяемая публика.. мы ведь тут лично друг против друга ничего не имеем, кроме разве что наездов в пылу споров.. За базар не ответишь, эмоциями не убедишь.. так, разве что на гражданскую позицию свою вздрочнуть.. Пустое. пусть каждый свою позицию по мере необходимости в подобающем месте проявляет. Оставим взаимоупрёки в лоховстве.. а?
>> Комбинация XYY все-таки возможна при соединении с двумя мужскими наборами>>
-- уж не ахтунк ли это??
Corry• 11.01.2006 00:09
А слабо прочитатъ историю N45 за 9.01.2006 сначала до конца.Только чур не перескакивать со строчки на строчку.
NASA• 11.01.2006 00:00
> Чувствовала же, что если есть полисомия по Х, то должна быть полисомия и по У!!! Ну извините, не генетик.
Прохожая, ничего страшного, все мы ошибаемся, я тоже иногда делаю ошибки в своей родной физике.
А по поводу синдрома Тернера - здесь дело совсем не в нелюбви к каким-либо ученым. Я уверен, что если бы мировое сообщество имело своевременный доступ к состоятельным работам Шершневского или еще кого-либо - то и название синдрому дали бы соответствующее.
Здесь есть две причины:
1. Отсутствие в прошлом нормального обмена научной информацией.
2. Россия - родина слонов. Советские ученые - самые ученые ученые в мире. Что для них значат какие-то там Оксфорды с Кембриджами и журнал Nature? Советские ученые сами придумают терминологию и сами будут ею пользоваться.
(Ребята, только, пожалуйста, не начинайте очередную политическую дискуссию! Я просто констатирую факт, даже если это несколько резко звучит).
Яркий пример - химические элементы Ku и Ns, существовавшие в советских (и только советских) справочниках. В современной классификации они называются Rf и Db соответственно.
А поскольку синдром был в свое время назван синдромом Тернера, то он и останется синдромом Тернера, даже если это исторически несправедливо. Если начать менять научные термины с целью восстановления справедливости - то попадут под гильотину закон Кулона, сила Ампера, формула Кардано и еще много-много чего. Кто же потом сможет разобраться, как там оно все называется по-новому?
Это конечно обидно, когда незаслуженно забывают ученых, особенно соотечественников.
Но все-таки лучше пожертвовать исторической справедливостью во имя устоявшейся терминологии.