Ша• 31.05.2005 23:01
Можно сказать: соната Крейцера (граната Чапаева), а можно: "соната Чапаева (граната Крейцера)".
Май 2005 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Ша• 31.05.2005 23:01
Можно сказать: соната Крейцера (граната Чапаева), а можно: "соната Чапаева (граната Крейцера)".
ЖУЧИХА • 31.05.2005 16:36
Не посягал, но смотрел. Глазами.
Как вспомню его глаза - мастурбирую опять.
Уже все болит, а все равно мастурбирую.
Такая я - или ссу или дрочу!
жучиха• 31.05.2005 11:31
Да, Кобрин - насчет Хелены ты прав - она дура (а если и не дура, то хамка отпетая. Как она меня достала своими футбольно-матерными опусами!)
жучиха• 31.05.2005 11:29
Кобрин!
Я такой ерундой не занимаюсь - это либо ты, либо кто-либо подобный тебе (кому делать нечего). Никоперите, перепечатываете чужие и свои глупости под другими именами. Короче - отвал башки (у тебя!)
ЖУЧИХА • 30.05.2005 23:20
Тут сказали, что у меня три никопера. Я верю, хотя не различаю их, да и не читаю. Нет, вру. Сначала читала. Плохие копировальщики.
Что-то грустно мне сегодня. Наверное буран вызывает дискомфорт. Хотела к подруге сбегать в соседний дом, да не решилась. С ног сбивает.
У нас сессия закончилась. Праздновали вчера группой в общежитии. До чего же там грязно и неуютно. Причем у ребят порядка больше. Сврила им рассольник и макароны с тушенкой приготовила. Так ели. Хотя и сами неплохо готовят. Спортсмены все же-это каста. Куда не брось, на четыре упадут, отряхнутся и обидят гада.
Но вот пьют жадно. Только горячее и не позволило некоторым просто упасть. Какие же глупые становятся от этой водки. Один пробовал посягать. Смешно. На следующий день приезжал с банкой кофе извиняться. Только вот и ушел. Не посягал, но смотрел. Глазами.
Бялорус Кобрин• 30.05.2005 21:32
>> Ну и зачем какой-то дурной господин перепечатывает старое с сайта? >> жучиха
Жучка!
А ты бы куринными мозгами пораскинула: это дурная госпожа!
Здесь теперь только две дуры: ты да HELEN.
жучиха• 30.05.2005 17:51
Ну и зачем какой-то дурной господин перепечатывает старое с сайта? Темочек не осталось, что ли или клавку заело с перепоя? Только зачем же комп любимый водкой-то поить - пей сам, программист хренов!
Ша • 28.05.2005 21:49
Анна Конвоирj - апплодисменты.
Клизма фон Эсмарх де Трудюкю - ешьте больше шоколада.
Клизма фон Эсмарх де Трудюкю • 28.05.2005 21:48
Ах, Анна, я вообще в настроении мизантропическом, и могло показаться, что мой тон адресован Вам лично. Виноват, не шлифовал написанное.
Раумеется, Вы выше тех нападок, которые мне благоугодно было обрушить на голову убогого. И вообще любых моих нападок на кого бы то ни было здесь.
Если бы Вы меня уели звонко и по делу, я бы только повеселился - так и надо. Но все же выходит, что Вы, - ВЫ! - сказали нечто слабоватое. Я много времени на Яндекс не тратил, но нашел только одну ссылку, Вашу мысль подкрепляющую: письмо А.Ф.Кони Л.Н.Толстому, в котором он (Кони) употребил оборот "соната Крейцера". Кони велик, спору нет, но мог и неудачно выразиться. Выражение "Крейцерова соната" было стандартом задолго до того, как Толстой сделал из него заглавие. Это, если хотите, стандарт.
http://vonesmarch.narod.ru/
Анна Конвоирj • 28.05.2005 21:45
Барон. Так я только и осмелилась предположить, что такое название сонаты тоже имеет право быть в рамках правил русского языка.
Совсем не бралась оценивать личность, как вы выразились "этого мудака", не собиралась никуда вторгаться.
Простите, если Вам показалось что я вмешалась в драку. И не на Вашей стороне. Мне, собственно говоря, все равно, что Вам ответят в рамках этого глубокого содержательного разговора.
Клизма фон Эсмарх де Трудюкю • 28.05.2005 21:45
Прошу прощения, Анна,
но помимо формальных правил, есть еще и традиции.
Я читывал биографии Бетховена, не беспокойтесь, читывал,
и выражения "соната Крейцера" не видел никогда.
Насчет гранаты Чапаева я просто не понял: ему ее кто-то подарил, посвятил? Он ее носил у сердца или удачно бросил в беляков?
В чем параллель, а, Аннушка?
Что касается Вашего подзащитного...
Я тут дал запрос на Яндексе "соната Крейцера".
Оказалось, что стишата нашего писюдержателя есть в интернете: под именем "Вандерлей БАНДЕРЛОГИН", в частности, на http://www.newsib.cis.ru/2000_45/pancl_4.html
и под именем "Владимир Маурин" на http://www.khv.ru/md/2001/12700/5corner.htm (тут - как кусок четверостишия).
Конечно, Вы вправе ссылаться на презумпцию невиновности, предполагать что угодно. Мое мнение не совпадет с Вашим.
Субъект со столь унылым остроумием - слабак и мудак.
http://vonesmarch.narod.ru
Анна Конвоирj • 28.05.2005 21:44
Вдогонку:
Скрипка ... когда-то принадлежала другу Бетховена Крейцеру (композитор сочинил сонату специально для него).
_____
Насвистывая Крейцера сонату,
_____
Можно сказать, как Толстой: Крейцерова соната (Чапаевская граната).
Можно сказать: соната Крейцера (граната Чапаева)
Русский язык допускает оба варианта.
Так, что сделать вывод, что "Этот мудак ... всерьез воображает...", без комментариев самого "этого мудака", невозможно.
Анна Конвоирj • 28.05.2005 21:43
>> что Крейцерова соната как раз Крейцером и написана.
А разве это не так?
Клизма фон Эсмарх де Трудюкю • 28.05.2005 21:43
Этот мудак видать, всерьез воображает, что Крейцерова соната как раз Крейцером и написана.
Особенно разоблачительно
"трепетное тело телки
Навеки замерло у вековых быков".
Все свое не стоящее и бессильно висящее он ассоциирует, несчастный, с вековыми быками, и тут же пририсовывет обмершее от восторга женское тело.
И слюнявый к тому же. Только сопоставить его ежедневное "пойду пописяю" от имени Жучихи и выкрик по "писю" вослед.
Тошнотворное зрелище.
Вот не повезло нам. Форум заляпан слюнями импотента.
Радуйся отклику, вялозалупый.
http://vonesmarch.narod.ru/
Бялорус Кобрин • 28.05.2005 21:42
Слышь ты, пулеметчица Анка, а я вот
Люблю бродить по мясокомбинату,
Ступать неслышно средь повисших туш,
Насвистывая Крейцера сонату,
Забраться в самую мясную глушь.
Туда, где трепетное тело телки
Навеки замерло у вековых быков,
И капли свежей крови на футболке -
Как красный дождь из белых облаков...
Анна Конвоирj • 28.05.2005 21:41
Я бы не ограничилась немотивированной ненормативкой. Обязательно вплела бы в контекст, а потом бы объяснила причину такого исключения из своих правил общения с людьми.
И стихов я не пишу, не читаю и не понимаю мужчин, которые рифмуют. Они какие-то женственные. Не спортивные.
Тут сказали, что у меня три никопера. Я верю, хотя не различаю их, да и не читаю. Нет, вру. Сначала читала. Плохие копировальщики.
Что-то грустно мне сегодня. Наверное буран вызывает дискомфорт. Хотела к подруге сбегать в соседний дом, да не решилась. С ног сбивает.
У нас сессия закончилась. Праздновали вчера группой в общежитии. До чего же там грязно и неуютно. Причем у ребят порядка больше. Сврила им рассольник и макароны с тушенкой приготовила. Так ели. Хотя и сами неплохо готовят. Спортсмены все же-это каста. Куда не брось, на четыре упадут, отряхнутся и обидят гада.
Но вот пьют жадно. Только горячее и не позволило некоторым просто упасть. Какие же глупые становятся от этой водки. Один пробовал посягать. Смешно. На следующий день приезжал с банкой кофе извиняться. Только вот и ушел. Не посягал, но смотрел. Глазами.
Info• 27.05.2005 19:39
А поумнела я или нет - это вовсе не твоего ума дело
жучиха
Duroi rodilas - duroi pomresh.
Nu mojet idiotisma pribavitsia
жучиха • 27.05.2005 18:38
Елки-палки, два сапога - пара: инфо и белорус
(даже с большой буквы ваши имены писать не хочется!).
Отморозки!
Ух разозлили!
Пойду, пописяю.
жучиха• 27.05.2005 18:02
Инфо!
Ты? Понял? Вероятно, только тогда, когда я тебе это объяснила.
А поумнела я или нет - это вовсе не твоего ума дело (тем более, что понятие "ум" к тебе неприменимо вовсе).
Елки-палки, два сапога - пара: инфо и белорус (даже с большой буквы ваши имены писать не хочется!). Отморозки!
Info• 27.05.2005 16:24
Вот видишь, какой ты тупой - даже не понял, отморозок, что я на твою дурость намекаю. Вот именно, что самоуверенность в своей уверенности, а если точнее и короче - глупость!
жучиха
Da ponjal ya, no ty ved ne poumnela ot etogo
жучиха• 27.05.2005 09:50
Info
Вот видишь, какой ты тупой - даже не понял, отморозок, что я на твою дурость намекаю. Вот именно, что самоуверенность в своей уверенности, а если точнее и короче - глупость!
Info• 26.05.2005 19:54
ИНФО
Да я и не претендую:). В отличие от тебя, дружок, я не такая самоуверенная. ....
жучиха
Eto ne самоувереннocтb, eto yverennost' v tvoem idiotizme
жучиха• 26.05.2005 09:58
ИНФО
Да я и не претендую:). В отличие от тебя, дружок, я не такая самоуверенная. Ведь самоуверенность... признак... ну сам знаешь чего. Тем более самоуверенность беспочвенная.
Счастливо радоваться (ибо ум обратно пропорционален радости и счастью, как говорил один школьный учитель)
Клизма фон Эсмарх де Трудюкю • 26.05.2005 07:40
Я уже отмечал с наивным самодовольством свой авторитет у говнюк(а/ов), поскольку подделка моих посланий производится ими в похвальной периодичностью и даже со ссылками на сайт, где я выкладываю копии. Разумеется, подделки там оказаться не могут, но само наличие ссылки способно уверить в подлинности текста: по ней щелкать читателю, скорее всего, лень.
Еще более лень создавать аналогичный сайт (хотя на это надо меньше часа).
Создавайте!
Посетители форума имеют полное право не соблюдать и не затевать гигиенических процедур. Но тогда и участие в дискусси(и,ях) САМОГО МЕНЯ становится менее вероятным. За каким, спрашивается, хуем мне напрягаться и думать, фальшивку я читаю или нет?
Тут одна любопытная темочка наклюнулась, но... нет, ну вас в жопу, господа, ничего не скажу.
Страдайте.
Info• 25.05.2005 23:55
Хелены - полностью с тобой соглашусь: дура полная.
жучиха
Kak i ty, drajaishaia жучkа
жучиха• 25.05.2005 19:12
ИНфа!
Какая еще женщина? Ну разве женщина может ТАК ругаться матом? Разве женщина может ПРОФЕССИОНАЛЬНО (? сомневаюсь) писать о футболе?
Если ЭТО - женщина, то до чего же женский род испахабился! Мне лично стыдно было бы такое писать.
жучиха• 25.05.2005 18:54
Инфо.
А ты умный? Незаметно. Т.е. не заметил, что я здесь очень давно не появляюсь. Сначала некогда было, потом инет отрубили, потом в командировку ездила на месяц. И только сейчас могу написать.
ЗЫ: насчет Хелены - полностью с тобой соглашусь: дура полная.
Info• 25.05.2005 18:31
Инфа а тебе не пох... ты што с ней сексом хотела занятса?
електрик
e-e-e, vy ne skajite.
Tak - durak durakom, a tak - starshii praporschik...
Toest' dura-duroi...
Инфа• 24.05.2005 01:22
>>>> ..... не видел;)
>>>>HELEN
HELEN и не видел ?!!!
А я думала, HELEN женщина....
HELEN• 23.05.2005 22:40
у клизмы одна темочка - его "клизьменный", извиняюсь за выражение, "сайт";)
такого говенного сайта в жизни не видел;)
точно соответствует тебе Клизьма!:)))
Ша• 22.05.2005 10:08
В России "нетрадиционное" мнение по поводу формулы Альберта Эйнштейна в свое время высказывал профессор Фатей Шипунов специалист по квантовой механике, руководивший в Институте литосферы лабораторией биосферных явлений. В 1995 г. Шипунов умер при невыясненных обстоятельствах. В одном из своих последних интервью, данном газете "Литературный Иркутск", он высказался довольно резко по поводу общепринятых норм:
"Мы знаем только формулу Эйнштейна: E=mc2. Она не точна. Там не введен духовный волновой коэффициент. В ближайшее время мы, вероятно, опубликуем уравнение квантовой механики, которое доказывает существование духовного мира, правящего физическим миром. Уже доказано с математической точностью существование творящих сил Вселенной, от которых зависит весь материальный мир и мы с вами. Это последнее открытие квантовой механики. () Полностью доказан математический блеф Эйнштейна, и показано, что пределы физического мира существуют, и существует еще более сложно организованный волновой безматериальный мир. Это со стопроцентной точностью определила современная математическая и физическая наука".
=*=*=• 20.05.2005 23:46
////Тут одна любопытная темочка наклюнулась, но... нет, ну вас в жопу, господа, ничего не скажу.
///Страдайте.
///Клизма фон Эсмарх де Трудюкю
нет уж нетуж это вас в жопу незабвенная вы наша клизма , где вам и место ..наслаждайтесь своим местом
Я обрисовал Гитлеру свою ситуацию, и он проявил полное понимание, как мне показалось,
даже с некоторой сердечностью дав свое полное согласие.
Я был немного обескуражен тем, что мне в первый же день довелось узнать Гитлера с этой неожиданной стороны.
жучиха • 19.05.2005 16:03
Пойду пописяю.
Клизма фон Эсмарх де Трудюкю - совсем не страдая.
Нашелся тут... Тайна Мадридского Двора.
Клизма фон Эсмарх де Трудюкю • 18.05.2005 23:26
Я уже отмечал с наивным самодовольством свой авторитет у говнюк(а/ов), поскольку подделка моих посланий производится ими в похвальной периодичностью и даже со ссылками на сайт, где я выкладываю копии. Разумеется, подделки там оказаться не могут, но само наличие ссылки способно уверить в подлинности текста: по ней щелкать читателю, скорее всего, лень.
Еще более лень создавать аналогичный сайт (хотя на это надо меньше часа). Одумайтесь и создайте! Я получаю $10.00 за каждого идиота,
которого я здесь сумею заагитировать! Создавайте!
Посетители форума имеют полное право не соблюдать и не затевать гигиенических процедур. Но тогда и участие в дискусси(и,ях) САМОГО МЕНЯ становится менее вероятным. За каким, спрашивается, хуем мне напрягаться и думать, фальшивку я читаю или нет?
Тут одна любопытная темочка наклюнулась, но... нет, ну вас в жопу, господа, ничего не скажу.
Страдайте.
електрик• 17.05.2005 18:56
Клизма фон Эсмарх де Трудюкю ты уже заибал.
ето было по первих. А во вторых ( електрек )
што ето за хуй мою кликуху присвоил
Да здравствуют русские гении.• 17.05.2005 09:36
В России "нетрадиционное" мнение по поводу формулы Альберта Эйнштейна в свое время высказывал профессор Фатей Шипунов специалист по квантовой механике, руководивший в Институте литосферы лабораторией биосферных явлений. В 1995 г. Шипунов умер при невыясненных обстоятельствах. В одном из своих последних интервью, данном газете "Литературный Иркутск", он высказался довольно резко по поводу общепринятых норм:
"Мы знаем только формулу Эйнштейна: E=mc2. Она не точна. Там не введен духовный волновой коэффициент. В ближайшее время мы, вероятно, опубликуем уравнение квантовой механики, которое доказывает существование духовного мира, правящего физическим миром. Уже доказано с математической точностью существование творящих сил Вселенной, от которых зависит весь материальный мир и мы с вами. Это последнее открытие квантовой механики. () Полностью доказан математический блеф Эйнштейна, и показано, что пределы физического мира существуют, и существует еще более сложно организованный волновой безматериальный мир. Это со стопроцентной точностью определила современная математическая и физическая наука".
Клизма фон Эсмарх де Трудюкю • 17.05.2005 03:48
Уважаемые господа!
Если Вы впервые на этом форуме, не делайте скоропалительных выводов.
Здесь не всегда воняло сортиром. Здесь не всегда резвились дегенераты. Здесь не всегда жертвам внутриутробных экспериментов
удавалось в такой степени измазать дерьмом все стены.
Были и лучшие времена.
Поверьте.
Читайте [vonesmarch.narod.ru]
Доктор• 15.05.2005 00:56
Уважаемые господа!
Если Вы впервые на этом форуме, не делайте скоропалительных выводов.
Здесь не всегда воняло сортиром. Здесь не всегда резвились дегенераты. Здесь не всегда жертвам внутриутробных экспериментов
удавалось в такой степени измазать дерьмом все стены.
Здесь не всегда были стукачи: Клизма фон Эсмарх де Трудюкю и Вот.
Были и лучшие времена.
Поверьте.
Не читайте [vonesmarch.narod.ru]