HELEN• 10.02.2005 19:57

ЖУЧИХА!

Блядь, ну какой у тебя то ум? Ненавидеть Пиночета, любить чилийскую музыку - это, по-твоему, ум? Строчить всякую экологическую херню в научно-популярные журналы - это ум?
Оля, очнись, етит твою!
Если это ты, конечно.

HELEN• 10.02.2005 19:55

Парис!

Очень бы хотелось ощутиться где-нибудь на пляже в Рио-де-Жанейро. Но я здесь. И непохоже, что буду где-нибудь еще.

HELEN• 10.02.2005 19:54

Бялорус!

Конкретно твою - не буду! Я же говорила о сексе с нормальными людьми. Страшно, что от такого "секса" родиться может (не дай бог, конечно!). Гены, гены, господин Бялорус!

Paris• 10.02.2005 18:12

Нет, нету таких вещей, хотя многое можно сравнить: хороший кофе, хороший выдержанный коньяк с хорошей сигаретой,
хорошую негромкую музыку, хорошую ресторанную еду.
Люблю поесть (иногда - пожрать). Выпить кофе, выкурить сигарету.

HELEN

Спасибо , вы похоже ,нормальный и приятный человек
хотелось бы Вас повстречать
к вашему перечеслению я бы добавил - приятную беседу(обшение)
Вы сейчас с какой стороны океана?
.... а может я Вас украду у Менелая ?..........

Жучиха• 10.02.2005 16:38

И последнее (главное) - я не старая дева.

Успокойтесь, уважаемый. Вы не правы.

HELEN
главное???????
A yм????/

HELEN• 10.02.2005 09:36

ПАРИС

Нет, нету таких вещей, хотя многое можно сравнить: хороший кофе, хороший выдержанный коньяк с хорошей сигаретой, хорошую негромкую музыку, хорошую ресторанную еду.
Люблю поесть (иногда - пожрать). Выпить кофе, выкурить сигарету.

HELEN• 10.02.2005 09:33

Бялорус!

"Судя"?

А ты умеешь? Непохоже, судя по твоей догадке.

Я - не Жучиха. Хотя, кажется, знаю один похожий персонаж. Но не уверена. Ту женщину (точнее старую деву) зовут Ольга. Она научный работник (херовый, откровенно говоря), живет в Жуковом Лугу (а, может, в Минске) и увлекается латиноамериканской музыкой.
Но не знаю. Это только мои догадки. Может быть, и не она.
Хотите пару отличий:
1. Я не занимаюсь наукой. И не хочу. Мало толку от этого в нашей стране.
2. Латинскую музыку терпеть не могу.
3. Дача у нас в Крыжовке.

И последнее (главное) - я не старая дева.

Успокойтесь, уважаемый. Вы не правы.

жучиха• 10.02.2005 07:07

Кошерный Свинтус

>Такая ситуация противоречит законам природы. Чем за клавиатурой >сидеть или бумажки
>перекладывать - сначала озаботься приобретением мужа, хоть >завалящего. Почисти его, в вид божеский
>приведи, чтоб не стыдно показать было. Тогда и можешь идти, где >приставать станут.
Мда, интересный критерий успешности. Примерно конца 19 - начала 20 века. Феминисток-то не боитесь?
Да и зачем он завалящий-то сдался?
Для демонстации завистливым соседям - вот и у меня есть такое?
Можно и просто друзей найти или
одолжить у кого-нибудь во временное пользование, только к чему мы тогда придем? Хотя конечно решать все проблемы через суд - тоже
развлечение для мазохистов.

Кошерный Свинтус• 10.02.2005 07:05

Как мне кажется, движение закона в цивилизованном мире соотносятся с движением от джунглей к маркету. Законы джунглей - разумны и обоснованы и касаются только критичных для всей экосистемы факторов - не жрать пришедших на водопой в засуху (иначе потом жрать некого будет). Законы в маркете - это ценник : сделаешь это, получишь то. Убил с корыстной целью - столько лет, по пьяни - столько. Женщину на работу не принял и поприставал - столько. Это деградация закона. Он превращается в регламентирующую абстракцию (при том, что источники и, так сказать, исполнители - конкретны по самое не могу). Очень существенный показатель - сложность применения закона. Чем закон менее критичен для общества - тем он сложнее. Пример - сравнить уголовное и гражданское право. И в данном случае не могу не согласиться с мнением одного довольно известного вегетарианца по поводу адвокатов, считавшего, что их место на виселице. Слишком популяция большая и накладные расходы великоваты. Можно даже сказать, что современный закон - это костыли для общества, причем с обязательным их применением. И уж, разумеется, ничего общего с правосудием он не имеет. Больше того, является прямым отрицанием понятия правосудия. Ну какое же это правосудие, когда претерпевшая приставание женщина в суде вытерпит многократно худшее ? Правосудное решение - чтобы ее муж (с друзьями или без) начистил рыло нахалу. Мне таки скажут - а если у нее мужа (или аналога) нет ? Это еще проще. Такая ситуация противоречит законам природы. Чем за клавиатурой сидеть или бумажки перекладывать - сначала озаботься приобретением мужа, хоть завалящего. Почисти его, в вид божеский приведи, чтоб не стыдно показать было. Тогда и можешь идти, где приставать станут.

И для менталитета это весьма пользительно. Как правильно заметил немецкий жидо-масон Ф.Энгельс, поивший пивом другого жидо-масона К.Маркса, в триаде общественных ценностей семья - на первом месте, даже до частной собственности и с большим отрывом. А государство полезно только тогда, когда первым двум не мешает.

Прохожий• 10.02.2005 07:02

девчата и ребята! (или наоборот, не знаю, как правильно, чтоб феминисток не обидеть, if any)
сто лет (почти) сюда не заглядывал.
вы всё тут. все комментируете теракты и акцию возмездия?
во здорово! крепкие вы орешки.
самые выносливые кадры остались.
Так держать!
Хорошего вам exchange хорошим настроением.
Действительно (без подстеба) - это и есть лучший, хотя и несимметричный ответ на теракты.
Всего вам доброго.