Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Терроризм



Если ваша реплика адресована редактору-составителю сайта, пошлите ее в "Гостевую книгу".

Анекдоты и террор. Интервью "Русскому Журналу" и статья в "Новой Газете".
2001 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
2005: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Ноябрь        2005
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    1  2  3  4  5  6
 7  8  9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 

Комментарии (2277): Сначала новые  |  Сначала старые
Страницы: ...   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45   46  

xi xi08.02.2005 21:33

Пойду пописяю.

жучиха
-------------------
зачем вы уходите?????
сцыте прямо тут..... попукивая


xxx08.02.2005 21:20

- Ведь этакий народ! - сказал он, - и хлеба по-русски назвать не умеет,
а выучил: "Офицер, дай на водку!" Уж татары по мне лучше: те хоть
непьющие...


Бялорус Кобрин08.02.2005 21:16

жучихи, Helen, Anki - Ну вы и идиоты!
HELEN, ты что, всерьез думаешь, что интеллигентность человека определяется знанием или незнанием английского языка??
Вас между прочим никто сюда не звал, и обсуждать свою манию величия по-английски на русском сайте - верх самовлюбленности, так что брысь отсюда!
А что яйца у вас якобы большие(боже, как же вам понравилось это плоское сравнение России с импотентои, не было у вас чувства юмора никогда), так не боись, вам их талибы отрежут, как только вы туда вашей хваленой морской пехотой сунетесь, если конечно у вас хватит глупости на это, бывали тому прецеденты. По CNN, естественно покажут торжество американской справедливости, установленной храбрыми мускулистыми парнями, но когда к вам начнут приходить трупы в мешках, вы сожжете все те скупленные флаги перед Белым Домом, как вы это уже сделали после Вьетнама. Россия получает своих погибших в Чечне с прескорбной регулярностью, и это ужасно, но русские в отличие от вас(именно вас, вы уже к ним не относитесь), понимают, что это неизбежная плата за мирную жизнь людей.
Мы в Чечне ведем оборонительную войну, ведь она началась с нападения на территорию Российской Федерации, это вам, ублюдкам, срущим на могилы наших солдат, павших в "позорной" войне. Все действительно позорно погибшие в Пентагоне не достойны ни одного из них. Про мирных промолчу, они виноваты имели глупость жить в стране, возможности которой по обеспечению безопасности своих граждан, как оказалось, не соответствуют мировым амбициям. А америка и после террактов доказала, что ее не переделаешь, и больше всего вреда принесет она себе сама.

P.S. Пишу специально по-русски, потому как домен в адресе сайта видели, а янки?


Ша08.02.2005 21:12

Судя по постингам, многие абсурдно считают, что активность этносов ближневосточного региона, включая торговлю наркотиками, терроризм, политический и религиозный экстремизм во многом связан с политикой США в этом регионе.
Вдумайтесь, коллеги, а что изменилось бы, проводи США в этом регионе "никакую политику..." Не связана ли ненависть именно к этой стране с тем, что она олицетворяется активным населением Ближнего Востока с определенным способом бытования, проще говоря менталитетом, носителем которой являемся, кстати, и мы с Вами. И ненависть эта носит гораздо более фундаментальный характер, через просто реакция на политику США - это нетерпимость молодого и крайне аггрессивного этнологического образования, которое можно назвать, скажем, "ближневосточный народ". И выливается она не нас с вами только потому, что мы не являемся яркими и активными носителями этой формы бытования.

Вторая же моя мысль гораздо проще - а в состоянии ли мы самостоятельно защитится? Страшно представить, чтобы было, останься мы один на один с талибами и иже с ними... Очевидно, что старые Европа и Россия просто обречены в схватке с Ближним Востоком, что наглядно демонстируется в Чечне....

Поэтому, ребята, молитесь на американцев, как писал недавно Пайдиев -какими бы самодовольными кретинами они не были - нам больше не на кого рассчитывать, и Слава Богу, что мы с ними сейчас находимся в одной лодке. Единственное, что нам остается - как можем - помогать им в этой войне. И не время сейчас торговаться - осознайте степень опасности...


Клизма08.02.2005 21:11

На самом деле если бы я не был в глухой оппозиции тоталитаризму, я предложил бы упразднить наличную валюту и все кредитные карты, а вместо них обязал бы все магазины, заправки, банки и т п поставить аппаратуру, считывающую либо радужную оболочку глаза, либо отпечатки пальцев. Нужно заплатить? Прикладываешь палец и с твоего счета, за которым следит государство (и налоги собирать сподручнее), снимается сумма денег. Или наоборот кладется. И каждая трансакция записана, и черного нала нет. А продажу чего-либо частным людям запретить в принципе -- только через компанию.


.08.02.2005 21:01

Проняло слабаков...
Обращение в Диме Вернеру - действительно мое.
Насчет остального - СВЕРЯЙТЕСЬ, слабаки, как положено, НА МОЕМ САЙТЕ.
Дима прав в одном: ходить сюда незачем.

Клизма фон Эсмарх де Трудюкю Другихзелоумнейший <vonesmarch.narod.ru>


Ha XYU, Ha XYU XODUTE


HELEN08.02.2005 20:23

Значит, так.

Жаловаться Вернеру - отнюдь не самый большой грех. Но только для тех, кто не замешан в никоперстве, матерных моно- и диалогах, обсиранию и засикиванию экрана, хамстве.
Таких здесь было немного. И все они уже ушли (остались только никоперы, и да те уже исписались, ничего кроме "пописять" и написать не могут).
Я здесь недавно (правда, читаю весь этот бред уже год). Вначале было интересно. А теперь - просто жуть какая-то!
В общем, идите вы все на х#й!


Клизма08.02.2005 20:19

Анна (если это была не подмена), Вы все-таки сверялись бы с vonesmarch.narod.ru. Блядью Я вас нигде не называл.

В другое время я бы порадовался тому, что Вас раззадорил.
Но сейчас - право слово, скучно. И оттого, что Вы всерьез воспринимаете ту маску, которую я на себя напяливал, тоже.


жучиха08.02.2005 17:43

Чего это вы тута?
Недостаток солнца проявляется.

Клизма фон Эсмарх де Трудюкю, а Папе Римскому то чего жаловаться?



Пойду пописяю.


Анна Конвоирj08.02.2005 14:51

Клизма. А себя Вы причисляете, безусловно, к сильным личностям?

Жалуетесь Вернеру, что пора терроризм закрывать по причине его полной никчемности.

Но ведь значительную часть того климата, который сложился в Терроризме, Вы создали сами. Своими репликами, неумелыми попытками использовать ненормативную лексику, брюзжанием и прямыми оскорблениями персонажей.

На что Вы жалуетесь? Не сделали Вам приятно? Не оценили Вашего ума, изысканности и тонкости души? Не признали Вас как сильную личность?
Не пели Вам хвалебных од?

Простите, Клизма, Вы как-то невнятно проявляли эти качества.

Я пыталась Вас разговорить, но за вязью Вашей высокопарности ни одной светлой мысли не разглядела. Самолюбование, да, менторство, очень сильно, но и все. Все, дорогой барон.

А уж назвать меня блядью. Это Вы, батенька, самомнением страдаете.

Возможно, что я и блядь, если оценивать по шкале отношений прошлого века, но не Вам судить, отнюдь не Вам.

В реальной жизни, вряд ли женщине будет интересен такой напыщенный павлин, как Вы. Пустой, как пластмассовая кукла.

Я не обиделась, отнюдь. Вы, совместно с Кобриным, загадив это поле, жалуетесь Диме на то, что грязно стало. Типичное поведение слабой души. Слабака, по Вашей терминологии.


Клизма фон Эсмарх де Трудюкю Другихзелоумнейший08.02.2005 12:22

Проняло слабаков...
Обращение в Диме Вернеру - действительно мое.
Насчет остального - СВЕРЯЙТЕСЬ, слабаки, как положено, НА МОЕМ САЙТЕ.
Дима прав в одном: ходить сюда незачем.


HELEN08.02.2005 09:37

Клизма фон Эсмарх де Трудюкю <vonesmarch.narod.ru/~ham>

А вы верное себе определение себе дали: ~ham (да только черточка "приблизительно" тут немного лишняя).
Чего это вы всех женщин форума к блядям причислили?
И вам все бабы - бляди? Но ведь тогда все мужики - сволочи! Подходит?


АП08.02.2005 06:49

Эк его бедного-то как...


Ша08.02.2005 05:23

Клизма фон Эсмарх де Трудюкю, ты проспись сначала...


Клизма фон Эсмарх де Трудюкю08.02.2005 05:19

Навеяло все это на меня очень глубокую печаль...

Я уже отмечал с наивным самодовольством свой авторитет у говнюк(а/ов), поскольку подделка моих посланий производится ими в похвальной периодичностью и даже со ссылками на сайт, где я выкладываю копии. Разумеется, подделки там оказаться не могут
(я их старательно вытираю - я что, дурак или не понимаю?)...
И мне не лень.

Посетители форума имеют полное право не соблюдать и не затевать гигиенических процедур. Но тогда и участие в дискусси(и,ях) САМОГО МЕНЯ становится менее вероятным. За каким, спрашивается, хуем мне напрягаться и думать, фальшивку я читаю или нет?
Лучше стукануть Вернеру, а если он не отреагирует, то я и Путину напишу. И Жириновскому, и Лукашенко. Да и Бушу, наверное. И Римскому Папе, пусть он только поправится. Вы еще узнаете, услышите и покаетесь, какого члена вы потеряли с этого форума. А я себе найду другой. А может построю себе форумный сайт. В 3.5 раза лучше.

Там будут показаны все IP, домашние адреса, фотографии и характеристики с места работы. И справка из банка. И из ЖЭКа.

И тогда Белорус испугается и попросит у меня пароль. Нет два пароля. Нет, я установлю три пароля на свой форум! И отпечаток с мизинца и большого пальца левой ноги: в анфас и в профиль! Вот что я вам покажу!

И все тогда будут знать, что Анна Конвоирj это тот же Доктор!

А еще, но... нет, ну вас в жопу, господа, ничего больше не скажу.


Бялорус (настоящий)08.02.2005 04:09

Ага, стукачек Вот=Клизма=жучиха проявился таки? Это все от недоеба у тебя, вот меня сейчас бойфренд ебет, а тебя-никто. Ха-ха!


КРМ08.02.2005 02:06

Да уж... Стукачи всегда только себя и мнят "нормальными", потому и стучат.

А не перевелось еще стукачество!

Клизма, а ты тута возьми, да скажи. Что ты ж к Воспитателю побежал?
Еще и закрыть просишь....
А ты закрой vonesmarch.narod.ru - ты ж там сам начальник?
Или умник только на соседей стучать?


Helen07.02.2005 23:20

Клизьма че те не нравится тутай?
И ты стучишь типа Вот,а!?
Ну не ожидал.


Вот07.02.2005 23:09

Во!Видал Клизма, как множатся наши ряды!;)


Бялорус (настоящий)07.02.2005 23:01

В том то и дело, что настоящие...а поговорить не скем...


HELEN07.02.2005 20:49

Насколько я выяснила господин "Вот" живет не в Беларуси (причем тут "батька"?).
Ну а генерал Пиночет, слава Господу, уже никого уничтожить не сможет (его - могут - прогрессивная общественность).

И вообще, здесь собралось сообщество кретинов. Но это я уже, кажется, говорила! И была права, несомненно. К сожалению.


жучиха07.02.2005 18:57

ochen nado,
они в надежных руках, в надежном месте.


ochen nado07.02.2005 16:37

ROBYA
a gde 9$ mlrd.
kto nibyd znaet?
A?


Доктор03.02.2005 21:42

Тихо как!..


Андрей03.02.2005 20:58

Радуеву посвящается

Пусть узнает вся чечня
Как на зоне урки
На британский флаг порвали
Жопу этой чурки


Helen03.02.2005 09:38

Ша!

А что, демократия - вседозволенность? Или власть народа все-таки?
Судя по этому форумчику дебилов - вседозволенность!


Ша02.02.2005 21:11

HELEN, это что же Вы так на всех?
Я считаю этот Форум весьма приличным. Пара слабаков
здесь иногда похохмачит, но все тут при чем?
Учитесь жить при демократии.


ИдиВот02.02.2005 10:29

Вот и утро, дел - невпроворот
Незаметно наступает вечер
Позвоню жучихе, дам жучихе в рот
Больше угостить мне жучиху нечем....


Доктор02.02.2005 10:26

Что за темы в родном Интернете:
Сплошь, пардон, о пизде да миньете.
То ли баб на Руси
Вытесняют РС,
То ли снова масоны в ответе!?


Бялорус02.02.2005 10:14

в глазах ее стояли слезы,
жучиха Воту делала минет,
Потому как на сегодня
Это весь ее обед...


жучиха02.02.2005 10:10

Ответ

Напрасно старушка ждет Вот,а домой-
У Вот,а сегодня получка.
Лежит он в канаве напротив пивной
И в рот ему писает Жучка:))))


Вот02.02.2005 10:04

жучихе,

За что, жучиха, я тебя так полюбил?!!
За то, что Бог тебя умишком обделил?
За то, что ссышь ты в чате и в постели?
За руки, что похожи на гантели?
За щедрый нрав, как у последнего жидяры?
За то, что ты не можешь без водяры?
За очень лёгкий запах гнили изо рта?
Иль за усы, как у соседского кота?
За нежный голос, так похожий на рёв танка?
Или за то, что твой отец директор банка???


Андрей02.02.2005 06:31

Чо за Юлия?

Не Тимошенко, которую искали?


Юлия02.02.2005 06:29

Ребята в России: даво пора забыть про образ сытых толстых миллионеров." Толстые тут только нижные классы и иммигранты. И то сказать, у мексиканцев это стандарт красоты, мне как-то одна мексиканочка с фигуркой модели плакалась, что хочет быть низенькой и толстой, а то одноплеменники её игнорируют :)
Так вот, богатый человек может себе пошволить и спорцал, и диетолога, и пластическую операцию. Он также может позволить своим детям всестороннее образование. А приходило вам в головы по окончанию института поехать с рюкзаком в Европу," без денег, на попутках, останавливаясь в дешевых обсчагах? А тут многим приходит, и не от больших денег (их как раз нет), а так... интересно мир посмотреть.


Ша02.02.2005 05:02

Хм, непонятно тогда - я тоже молча ссу.


Анна Конвоирj02.02.2005 00:47

Нет, не все. Я хожу молча!


Ша02.02.2005 00:46

А... Так это ты их заправляешь, а потом они идут гуськом?


Андрей01.02.2005 19:54

>>И я пойду пописяю...

>>Юлия

А зачем об этом - на весь мир?
Даже мой ребенок перестал это объявлять после 2-х летнего возраста!


Анна Конвоирj01.02.2005 19:22

Это кто писал?

// Вторник, 1 февраля 2005 11:51:17 - не мое


Клизма фон Эсмарх де Трудюкю01.02.2005 18:57

Я уже отмечал с наивным самодовольством свой авторитет у говнюк(а/ов), поскольку подделка моих посланий производится ими в похвальной периодичностью и даже со ссылками на сайт, где я выкладываю копии. Разумеется, подделки там оказаться не могут, но само наличие ссылки способно уверить в подлинности текста: по ней щелкать читателю, скорее всего, лень.

Еще более лень создавать аналогичный сайт (хотя на это надо меньше часа).

Посетители форума имеют полное право не соблюдать и не затевать гигиенических процедур. Но тогда и участие в дискусси(и,ях) САМОГО МЕНЯ становится менее вероятным. За каким, спрашивается, хуем мне напрягаться и думать, фальшивку я читаю или нет?

Тут одна любопытная темочка наклюнулась, но... нет, ну вас в жопу, господа, ничего не скажу.

Страдайте.


Хрен01.02.2005 13:36

Кстати, старожилы, никопер "Вот" - это ж ваш друган.
Это он тут хренотень всякую порет.
Что ж вы его не остановите?


Анна Конвоирj01.02.2005 11:51

Вторник, 1 февраля 2005 06:01:40
____________________________________

Да я не то, что написать такое, я даже дочитать этого не смогла, а не то, что понять.

Да и вся это внезапно возникшая дискуссия, как мне кажется, написана одной нетрезвой рукой, которой руководила одна невнятная голова.

Эка Вас, батенька, повело, как бы сказал мой дедушка.


Лена Жукова01.02.2005 09:44

Клизма!
Я ушла потому, что мне надоел этот бред. В частности, те глупости которые здесь пишет Кобрин (или его никопер).
Заодно меняю свой ник. На более подходящий.
С приветом всем нормальным людям.


жучиха01.02.2005 06:34

Я тут коe-что пропустила, но все-таки.
Не надо забывать, что Канада -доминион. Продолжение английской империи, так что сравнивать её с Россией просто глупо. Тут воин не было, да и индустрия привозная.
Про мои пример, сказать могу только одно: у меня подруга во Франции оказалаc в точно такой же ситуации. Её государство кормило три года, и училась она бесплатно. Теперь работает на благо страны и двоих детей одна растит. Во Франции чистой воды социализм.
Оружие, между прочим, запрешено, и по Парижу ночью ходить не страшно.


ДПН01.02.2005 06:15

3.14детс...


Клизма01.02.2005 06:13

Ша!

Тошнотворное зрелище.
Вот не повезло нам. Форум заляпан слюнями импотента.
Радуйся отклику, вялозалупый.


Бялорус Кобрин01.02.2005 06:10

Как не прискорбно это признавать, но именно за ближневосточным миром будущее. Вне зависимости от того, справится мир с нынешним кризисом или нет. Арабы - это просто следующая цивилизация, идущая вслед за западной. Как в свое время на смену цивилизации Египта пришли греки и Рим, а потом на смену прекрасному античному миру пришли дикие варвары, та и сейчас на смены цивилизации идет новое варворство. Оно будет мягче того, варварство будет короче, но оно будет. И это произойдет. Таков уж закон истории. Как известно: Ничто не вечно под Луной.


Юлия01.02.2005 06:09

АП!

Понимаете, если начинать запрещать, то неизвестно, где остановишься. Надо либо строго следовать принципам, либо их менять.
По поводу приведенных вами примеров.
Сатанизм. Почему, по-вашему, его надо запретить? только не надо говорить, что это само собой разумеется, так как для разных людей разные веще сами собой разумеютсай.
Насчёт свободной любви - эта идея имела массу последователей в 60-х, и ничего, организованны оргий в штатах до сих пор не проводят и так называемые семейные ценности очень высоко котируются. Несостоятельные идеи отмирают сами по себе, если им не слишком препятствовать.


Адвокат Падла01.02.2005 06:08

Что меня всегда поражало в американцах, так это их наивность. Приведу только один случай. Однажды читал лекцию один профессор. Имен называть не буду, да и не помню его сейчас. Так вот, рассказывая про Америку, он просвящал нас, что гостей надо угощать. "Вот когда кто-то приходит в гости, то его у нас обязательно накормят. Это закон гостепримства". Тут не знаешь даже чего больше - нежелание узнать страну, в которую приехал, или надменности. Но это частности. Главная беда США, как главной западной державы в том, что в ней очень быстро сносятся все преграды под лозунгом: не хочешь, не делай. У нас свобода. Возникает секта сатанистов. Ну и что? Закон не нарушают. Не хочешь, не ходи. Свободная любовь? Ну и что? Не хочешь, люби торлько жену. А ведь общественные законы одна из опор цивилизации. И постепенно эта свободная любовь становится модной. А потом уже все осуждают и жалеют несчастных моногамистов. И вот уже рухнула искрення вера в Настоящую Любовь. Только не сочтите меня за какого-то там ненавистника - это просто пример. Под лозунгом Свободы сносятся все ограничения. Становится важным Закон. Но Закон только тогда действует, когда есть сила, которая его защищает. Любой кризис и все преграды снесет к чертям и что останется? Общество где все дозволено?


Ша01.02.2005 06:07

Генерал Срака,

да в штатах таких бюрократов тоже полно. Судить-то их судят, пост-фактум, но жертвам-то не легче.
Да в том же Чикаго - когда человек с криминальным рекордом длиной с Войну и Мир может купить оружие и пойти открыть огонь по бывшим хозяевам - только потому, что две компьютерные базы данных друг с другом не свайзаны? Помнишь? И таких примеров сколько угодно по стране.


Страницы: ...   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45   46  

Рейтинг@Mail.ru