фон Эсмарх• 17.12.2004 23:13
Мэтр!
Я не забыл Ваше давнишнее письмо (хотя суки на Яндексе его затерли, теперь не перечесть). Анна, несомненно, великолепна
Декабрь 2004 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
фон Эсмарх• 17.12.2004 23:13
Мэтр!
Я не забыл Ваше давнишнее письмо (хотя суки на Яндексе его затерли, теперь не перечесть). Анна, несомненно, великолепна
Ша• 17.12.2004 23:12
О толстоевском я писал. Остальное не я. С ним и спорьте.
Себе, людям...
http://www.lib.ru/INPROZ/CWEJG/mendel.txt - почитайте.
АП• 17.12.2004 23:09
Фон Эсмарх,
entre nous...
Будьте немного delicate, ...точнее осмотрительней с M-e A.K.
Весьма неоднозначная особа. Я её знаю несколько ближе, чем вы.
Большего сказать не могу :)
Клизма• 17.12.2004 22:31
ДОБАВЛЮ: фраза
"Надо знать, на кого лаять!" (Ша)
чрезвычайно характерна. Гимн шестидесятников.
Удивительно. А ведь когда-то Ша смотрелся приличным, хотя и односторонним человеком.
Клизма• 17.12.2004 22:25
Адвокат!
Мне ли, профану, Вас уточнять! Но придется:
---- на десять лет без права переписки.
Адвокат Падла• 17.12.2004 20:08
Ша,
Могли бы и не комментировать.
Я и так догадываюсь, что Вы за то, чтобы Фишера посадили по 58-й на десять лет :)
жучиха• 17.12.2004 19:23
БЯЛОРУС!
"что получится, если скрестить стерлядь и воблу?;)"
Чмо барахляное, ты мне надоело!
И прости за грубость, от воблы берем слог "во-" (с дефисом), от стерлядь - "лядь", между ними ставит букву "б!"
И получаем - БЯЛОРУС!
А насчет белорусов вообще, несмотря на свою тупость, ты тут почти правильно отметил. Очень у нас много полукровок с примесью русской, еврейской, а еще польской и литовской кровей.
жучиха• 17.12.2004 18:39
Bonpoc-uk
"Vy, kajetsia beloruska-evreika, a ne russkaya?"
У меня родители - белорусы, так что - белоруска! Знаете, как говорят в моей родной деревне: "Ен ня рускi!" Ну и что это означает, по-вашему? А по нашему: "ОН - ЕВРЕЙ!".
В наших краях нет других национальностей, кроме русского и еврея. Хотя на самом деле, эти русские - белорусы. Не делят у нас славянский народ, не делят, господин Вопрос!!!
И широта души присутствует! А вам-то, очевидно, завидно?
Bonpoc-uk• 17.12.2004 18:29
Куда вам до широкой русской души.
жучиха
Vy, kajetsia beloruska-evreika, a ne russkaya?
жучиха• 17.12.2004 18:28
НИКОПЕР!!!
Совсем охренело?!
"От слова Жуки"
Блин!!! Хоть бы название деревни правильно ПИСАЛО! ЖУКОВ ЛУГ!!!! Это сколько же можно повторять!
"Там я родилась, там сажала родные осинки и не тебе говорить оскорбительно о моем селе и о всей моей родной земле, которой ты не имеешь, поэтому и шипишь здесь злобно исходя зеленой желчью"
ОСЛИЦО!!! Я родилась в Городокском районе. Жуков Луг - в Минском! Кроме того, просвещаю, тебя - безграмотное чудище - село, там где есть церковь. В Жуковом Лугу - нет, вот Королев Стан - село, а Жуков Луг - деревня! Безграмотное животное!
"Потому что ты космополит"
Это верно, разумеется, хоть ты и Никопер!
И еще ты не умный, а глупый. Наверное ты бедный, просто нищий. У тебя даже прозвище шипящее.
Жучиха
Клизма• 17.12.2004 18:25
Такие типажи, как ША, давно и исчерпывающе описаны Пушкиным.
Все знают: "он так же мерзок, как мы" и т.д.
У меня тоже есть для них определение: дристоподобные.
Чем дальше, тем более низкого мнения я об этом персонаже.
жучиха• 17.12.2004 18:24
ША!
Так вы же подчеркиваете, а не оспариваете!!! Ну и ну, господин Ша. Я-то грешным делом думала, что ВЫ (не конкретно вы, а ВЫ - в общем) все-таки лучше... А ВЫ - хуже, чем я могла предположить!
Мда, а еще на антисемитов несете всякий б-р-е-д!
Зачем же возводить напраслину на широкую славянскую (пусть даже и антисемитскую) душу, если вы о СЕБЕ такое тут пишите! Сами, без нашей помощи даже!
Жучиха• 17.12.2004 18:22
Сам ты хуиха. А я Жучиха. От слова Жуки. Это мое село. Там я родилась, там сажала родные осинки и не тебе говорить оскорбительно о моем селе и о всей моей родной земле, которой ты не имеешь, поэтому и шипишь здесь злобно исходя зеленой желчью.
Ну где у тебя родина, хуиха-Ша? Где ты можешь прислонить плечо к родному тыну? Нигде. Вот тото. Так и бегаешь с высунутым языком как собака смердящая. И лаешь здесь и воешь от злобу. Потому что у тебя нет родины. Потому что ты космополит.
И еще ты не умный, а глупый. Наверное ты бедный, просто нищий. У тебя даже прозвище шипящее.
Ша• 17.12.2004 18:16
и только потом - людям!
Оспорьте, если сможете!
жучиха
И оспорю. Никаких только потом-людям. Только себе, только себе. Людям хрен. И тебе Хуиха хрен.
жучиха• 17.12.2004 17:56
ША!
Ну где это вы (кроме романов Достоевского, разумеется) видели русских ростовщиков?
Так и ведь и давали-то под проценты, да не под маленькие....
Так что не отпирайтесь: жадность - одна из ваших "фамильных" черт. Про белорусов в книге "Живописная Россия" писали: "Те будут мякину есть, хотя в закромах еще дедова пшеница будет". Так белорусы - люди недоверчивые, мало кому доверяют (и правильно делают! поэтому и хранят дедово). Но при этом себе пожалеют взять из закрома деда, а бедным и сирым - обязательно дадут! Да и последнюю рубаху с себя снимут!
А еврей - себе возьмет, а сиротку обделит, да еще сироткино пригребет!
Ну и что лучше?
За себя скажу: я могу на работе работать до последних чертиков, а дома - бедлам будет, срач и голыдьба! А у вас что: сначала себе, потом - опять себе, и только потом - людям!
Оспорьте, если сможете!
Анна Конвоирj• 17.12.2004 17:56
Пятница, 17 декабря 2004 17:35:02
А! Про курок!
**********
Пожалуйста, не надо подписываться моим именем. Я понимаю, что моя просьба может оказаться напрасной, но все же. Пожалуйста.
Анна Конвоирj• 17.12.2004 17:35
А! Про курок!
Недавно нам вот это на лекции давали:
Палец, словно лаская, легонько касался курка, а охотник вел цель. Она была близко, очень близко, казалось, протяни руку и коснешься ее. Но расстояние обманчиво, особенно через прицел снайперской винтовки, и охотник вел дичь, словно лаская ее перекрестием прицела. Он хотел запомнить, в полной мере насладится моментом и лишь потом стрелять.
http://www.ifs.ru/htdocs/DCForum97n/Forum1/57.html
Ша• 17.12.2004 17:33
Падла, адвокат-прокурор,
"но если я коснусь курка,
то я не промахнусь".
Это вам так хочется. А получается - как всегда.
Боря Фишер - вечный скандалист, а скандалист иногда получает...
Надо знать, н кого лаять!
Падла• 17.12.2004 15:19
Нет. Положительно нет.
В том плане, что "нет" - был не прав.
Был не прав в том, что поругивал Америку вообще и правосудиё в частности.
Правосудие определенно исправляется. В том плане, что по-прежнему стоит на принципиальных позициях и хочет оправить кдуа-нибудь в Синг-синг, или Форт-Брэгг, или ещё куда-нибудь нахуй в Гуантанаму не каво-то, а Бобби Фишера. Того самого, которого великий еврейский(см.www.sem40.ru) музыкант Высоцкий обзывал Шифэром, и перед которым мы "обнажали бицепс ненароком и снимали для верности пиджак".
Так вот, господа присяжные, Ангел Американского Правосудия будет требовать для Шифера какой-то жалкий червонец. Всего-то.
И это за то, что этот мерзавец совершил ряд страшных преступлений:
-обыграл несчастного, преследуемого махровыми антисемитами Корчного
-говорил что-то ужасное о Родине
-и (самое главное) - посмел перекинуться в шахматишки на территории Бывшей Малой Империи Зла - Югославии(там, слава небесам, после законных бомбежек воцарилась демократия)
М-да.Поравосудие-то исправляется, но нельзя быть такими рыхлыми слюнтяями и размазнями, господа хорошие. Ему бля и стула с электрикой маловато будет.
Единственное на что остается надеятся, - червнонец будет с конфискацией.
В общем, этот старый шут Lex , нихера не Dura.
Вопреки глупым расхожестям.
Ша• 17.12.2004 14:52
жучиха!
//неужели вы не знаете одну из основных черт своей "титульной" - жадность.
Великий русский писатель Ф.М. Достоевский евреев не любил за жадность. И было за что!
Великий в карты любил сыграть. Был он великим писателем, а великим картежником не был. Очень часто проигрывался великий.
Но!
Был он человеком слова и душа у него была широкая, русская (сам он из поляков был, но ширина души заразительна), то деньги необходимо отдать было. А как иначе? Карточный долг - долг чести! А иначе и морду великому начистить могли и плевать им было на братьев карамзиных. Так вот, за деньгами великий к купцам, да ростовщикам ходил. Широкодушнуе русские купцы денег не давали. Знали, что пропьет и опять проиграет. "Кувать умеешь? Вот и поди накуй" - говорили. А жадные евреи давали.
Но!
И правда проигрывался великий и пропивал. А потом жадные евреи должок требовали. И больше уже в долг не давали. Ох жадные! А русских купцов, кототые его сразу послали кузнечнов мастерство совершенствовать душа такая широкая, такая глыбкая, что хоть на роту солдат огурцы в ней соли - хватит.
Анна Конвоирj• 17.12.2004 14:25
Увы, барон. Не возьмусь. Во-первых, каждый пишет свой портрет сам.
Во-вторых, у меня по спецкурсу "Индивидуальный психологический образ личности на основе анализа внешней информации" стоит сильно натянутый трояк. Получится, в лучшем случае, "Арбатский портрет".
В третьих, я уже цитировала высказывание деда в отношении Вас.
В четвертых, это будет портрет, в значительной степени субъективный (ну там личные симпатии и т.п. или антипатии, умозрительно и теоретически, и т.п.).
В пятых, я такая зануда. Ну Вы уже заметили.
КфЭдТ• 17.12.2004 13:39
Анна!
А не будет ли дерзостью попросить от Вас мой портрет (по тому, что я навалял на форуме)?
Адрес, естественно, vonesmarch@narod.ru.
Взволнованный таковой перспективой
Анна Конвоирj• 17.12.2004 12:39
Не вдаюсь в подробности полемики, которой не понимаю. Ну не понимаю я, о чем спор, не понимаю. Знаменитое " а ты кто такой?", но это же неинтересно. Тем более здесь.
А вот про модераторов скажу. Не хожу туда, где неизвестный мне человек решает за меня, что можно написать, а что нельзя. Почему?
Он (модератор) настолько всеобъемлеще умен, что способен оценить любое высказывание, решить, стоит ли другим людям ознакомиться с этим высказыванием и без спроса автора данную мысль отредактировать?
Но такого даже бог себе не позволяет. А ведь мог бы. Отрезал бы язычки злословам и острословам. Или делал бы их всех заиками, чтобы они на телефонных разговорах разорялись.
Нет, друзья мои, нет, нет и еще раз нет. Разговорную речь каждый сам для себя корректирует. И поэтому "дурь каждого видна". А то что?
Вот я читаю реплики и мне не важно, что говорят, например, про Жучиху, Ша или еще там кого, собеседники. Они могут и ошибаться, или нарочно искажать образ этих персонажей. А вот сами они про себя говорят намного больше, чем хотят, чтобы о них знали.
Поэтому и всякие умудренные японцы там или другие какие азиаты считают: "Если хочешь понять человека, слушай не то, что о нем говорят, а то, что он говорит сам".
Кстати, это прием любого спора. Заставить собеседника больше говорить. И он сам себе нароет.
Вы согласитесь, что вот те, кто здесь ругаются и злобствуют, они ведь именно свой образ самих себя своими репликами создают. В нашем сознании отражается не образ тех, кого они ругают, а их собственный образ в неразрывной связи с их высказываниями. Парадокс, но, зачастую, объект их нападок становится более симпатичным, чем они сами. Заметили? Особенно, если он не становится на одну доску со своими хулителями.
В политики так создается образ мученика. Очень выигрышный, кстати. Но это уже из другой лекции.
Простите, опять увлеклась.
А еще у нас был семинар про ненормативную лексику и двойственный эффект ее применения. Очень интересно.
жучиха• 17.12.2004 10:19
Ша
"Помогает знание особенностей национальной телефонной сети. Наверное у заики было мало денег. А вот это уже смешно!"
Анекдот не просто не смешной - он еще и глупый. А вот то, что написали вы, смешно! И вот почему: вы же еврей, неужели вы не знаете одну из основных черт своей "титульной" - жадность. От него и заикаться можно закончить. Потому что платить много не хочется, а денежки-то в чулках.
Ох, знаю, что говорю, Ша... Ох, знаю....
Ведь можете миллиарды иметь, а овсяной кашкой питаться да божим духом. Куда вам до широкой русской души.
"Там царь Кащей над златом чахнет"
Там дух ж..., там ж... пахнет!
жучиха• 17.12.2004 10:13
Андрей!
За слово "жучиха" (которое, вообще-то, но не в моем случае, означает самку жука) в лагеря не сажали. А вот за слово "жид" (если вы не поняли) - сажали!
Это для непонятливых.