Ша• 19.11.2004 23:46
Bonpoc-uk
//VAm - eto komu?
Так он же подписался.
Ноябрь 2004 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
П.О.Ц.• 19.11.2004 23:15
Что отличает западного человека и западный менталитет от прочих:
Человек западного воспитания и культуры всегда решает проблемы путем доказывания оных словами, а прочие - руками и оружием.
Инфа• 19.11.2004 23:13
Клизьма вы как всегда умны, оригинальны ... но забывчивы;)
Клинтон еще играл на саксофоне:)
Клизма фон Эсмарх де Трудюкю<http://vonesmarch.narod.ru> • 19.11.2004 22:58
Почему в вашем понимании слова "11 сентября" означают США?
Действительно, заметный феномен.
Историческая память людей патологически короткая.
Я прекрасно помню 11 сентября в Чили, и хоть вовсе не левых взглядов, понимаю, что это был день торжества сволочи.
Кроме того, сокрушаясь вместе с США, так удобно подогреть свой холуйский восторг перед богатенькими!
И вроде возражать таким нехорошо.
Новое 11 сентябля точно так же день торжества сволочи.
Но торжеством сволочи были и бомбардировки Сербии.
Это была ясно объявленная акция устрашения, акция приведения к повиновению через такое воздействие, противопостоять которму практически невозможно.
Это и было государственным терроризмом в чистом виде.
Те террористы, который затевают акции устрашения под зеленым знаменем, имеют полное право не понимать, почему американцам можно было убивать невинных сербов, а им невиных Этих (возможны варианты) нельзя. Цель то такая же - приведение к повиновению.
К подчинению ПРАВИЛЬНОЙ ИДЕЕ. Путем воздействия, защититься от которого почти невозможно.
Клинтон - такая же сволочь, как бен Ладен.
Только чистоплотнее в бытовом смысле и (возможно) читал больше.
И живет в более богатой стране.
Кто богаче, тот и прав. Заметьте, как мало ругают не только США, но и тех же саудовцев.
А бедняки палестинцы - вот это пакость.
Не понимаю, чего хочет Каддафи. Государственный террор давно существует. Сегодня американцы стали чуть наглее. Так и нам бы надо (нас все равно уже в сволочи зачислили), но мы бедняки.
Helen• 19.11.2004 22:26
хоть жучиха все же Вот,
Не от кех не скроисси!
Я даваю тибе в рот,
А тибе с им маисси!:))))
Каддафи• 19.11.2004 20:06
А я думаю, что:
1. Пока существует хотя бы одно государство, сохранится терроризм "политический".
2. Пока существует экономика, сохранится терроризм "криминальный".
3. Пока количество людей на планете Земля превышает 2 чел., сохранится терроризм "бытовой".
Но все их можно свести к минимуму установив ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕРРОР!!! Что и пытаются сделать в настоящее время США (пока-что на чужой территории)!
А оно нам надо?!
Админесрация• 19.11.2004 19:24
А наемники мечтали денег заработать. И тоже считают, это спредливо.
Если за смерть плохого хорошо платят. Вот в Беслане пообещали
хорошо заплатить.
На самом деле, Анна, главное - это убедить человека, что кто-то
"неверный". И это несложно. И работает!
После этого человека легче убить, чем переубедить.
А переубежденных еще больше не любят - они предатели, и самые
неверные из неверных!
Не судите о человеке по его друзьям: у Иуды они были святые...
Анна Конвоир• 19.11.2004 18:29
Жучиха.
А я не декларирую своей социальной установки. Не очень об этом думала, хотя основные понятия нам дали еще на первом курсе. Но мне нравятся удобства, уют и спокойствие. И не нравятся крики, блестящие выпученные глаза и некрасиво разинутые рты демонстрантов. Для чего бы люди не собирались в толпу, всегда наступает "общественный психоз". Это нам тоже преподают.
Если подумать, то я, скорее всего, обыватель, средний человек. А Вы, как себя позиционируете? Я не по шкале социумных направляющих, а по шкале социально-психического склада. Наверное относите себя к пассионариям?
Судя по тому, что нам преподают, чрезмерное стремление к справедливости приводит человека в стан фанатиков. Нисколько не отношу этого к Вам, не смею поучать, так как сама только учусь и не очень прилежно, но, как нам говорят преподаватели, террористы -это взрослые люди, которые с детства мечтали о справедливости и пытались добиться справедливости активно.
Это говорят об идейных террористах, а не о наемниках.
жучиха• 19.11.2004 18:09
Анна!
Вы увидели только Нью-Йорк и Москву (а ведь НЮ, действительно, не столица. Это я вам как дипломированный географ говорю). На самом же деле речь идет о двух столицах - Сантьяго и Москва.
Почему в вашем понимании слова "11 сентября" означают США? Когда я слышу эту дату, то думаю о Чили, а не о США. Так было и 11 сентября 2001 года. Я тогда была в экспедиции в Витебской области, мы только приехали на место, устроились кое-как и пошли обследовать местность (ну и заодно - за грибами). Я говорила своим товарищам - 11 сентября никогда еще ничего хорошего не было, как только в аварию не влетели!
Пришли, а по радио все говорили о каких-то рушащихся домах в США...
Первое, что подумала тогда: ну не вечно же США свою волю навязывать всему миру, когда-то и мир... Второе: теперь большинство людей при воспоминании об этом сентябрьском дне будут думать про трагедию Нью-Йорка, но только единицы вспомнят о Чили...
Тут меня обвиняли черти знает в чем, когда я впервые высказала эту мысль: о неотратимости наказания. Но по-прежнему, для меня 11 сентября - это день воспоминаний о Чили и московском Белом Доме, а не об Северной Америке...
Зы: как вы уже поняли - я придерживаюсь левых взглядов. И так будет всегда!
Дикий глобус• 19.11.2004 17:15
Голубь смотрит красным глазом
Семечку клюют
И не думал он ни раз
То о чем поет
А поет он о голубке
В дивной тишине
И голубка отвечает
Приходи ко мне
Ленка• 19.11.2004 17:03
А мы как-то раз с моим Толиком сидели в подвале и пили вино. Ну там столик такой из ящика и диван старый с помойки. Мы там ночью всегда вино пьем. А на ящике Толик положил колбаски. Чтобы закусывать. И тут мышь взобралась на стол и стала колбасу нюхать, а Толик как схватил мышь в кулак и в рот. И хрустит. А изо рта хвостик дергается и кровь течет с кишками. А Толик говорит, что очень вкусно. Пожевал немного и выплюнул прямо на колбасу. Пришлось колбасу на улице в луже мыть. А то ее есть никто не хотел. А газету с мышью пришлось выбросить, потому что всех чуть не вырвало. А Толик смеется что ему колбасы больше достанется. Но ему полный облом вышел, потому что мы колбасу помыли. А утром мы в школе писали сочинение и я про это написала. Но мне велели переписать, паотому что учительница сказала, что за синтаксис мне четыре, а за содержание так не бывает, что я все придумала. Что раз Толик мышь разжевал, то значит и должен был сьесть.
жучиха• 19.11.2004 16:22
К. !
Вот как раз я-то мышей абсолютно не боюсь. Даже в руках держала.
Не завою - не надейтесь!
жучиха• 19.11.2004 13:13
Мне-то самой больше вот это нравится!
!!!!!Это и не история даже, а так...
Моя собака была, что называется, настоящей дамочкой - жутко боялась
мышей, гроз и прочей ерунды, которой обычно боятся женщины.
1. Я как-то пришла домой с работы. Жуткая гроза была. А дом частный, в
грозу опасный! И вижу такую картину - моя матушка дрожит под одеялом (от страха), а собака, еще более дрожащая, лезет к ней в кровать!
2. Я оперлась рукой на стенку, а она какая-то теплая. Проводка у нас в
доме открытая, провода только обоями заклеены, ну я подумала, что может с проводкой что-то, взяла ножницы (с пластмассовыми ручками, чтобы током не стукнуло) и стала в том месте обои вырезать. А оттуда мышь вывалилась. Пока я вырезала обои, собака стояла и за мной наблюдала - что это такое я делаю, а как мышь выскочила, эта лошадь на спинку дивана со страха заскочила и завыла!!! Мышь (да не мышь даже - мышонок) в углу сидит и дрожит от страха, а эта дурища воет на спинке дивана. Что самое смешное - мама на собачий вой прибежала, посмотреть что там случилось, да сама вслед за собакой на спинку дивана заскочила. И вот представьте такую картину - в углу испуганный мышонок пищит, на спинке дивана собака воет, а рядом с ней моя матушка благим матом кричит!
Р.С. Собака в общем была смелая, в смысле защиты подходящая, она нас
несколько раз в прямом смысле спасала: наркомана покусала, который с
палкой на всех бросался (ей тогда еще и года не было), вора с огорода
так турнула, что тот наш дом за километр потом обходил, в лесу с ней
было не страшно в любое время суток. Но - дамочка, однако!
жучиха• 19.11.2004 13:08
Клизма!
Стихи очень похожи на что-то из цикла "Москва кабацкая", но, пожалуй, гораздо более пошлые. Поэтому их автор, по всей вероятности, не С.Есенин, а кто-то, кто неумело попытался сделать на него пародию. Получилось очень пошло и глупо!
Поэтому я написала пародию на пародию. Немного грубовато, немного пошловато. Но зато верно, как говорится в известном анекдоте про еврея Сруля, который решил стать православным, а его Акакием окрестили (оно хоть и неблагозвучно, зато верно. Так говорил священник).
Клизма• 19.11.2004 12:59
Отъебать?
С нашим удовольствием. Прихвачу черенок от лопаты, чтобы хуй не марать, и вперед.
Клизма фон Эсмарх де Трудюкю<http://vonesmarch.narod.ru> • 19.11.2004 12:41
Не понял. Во-первых, "то ли" в два слова пишется.
Во-вторых, что Весенин и поему Вы его о Есенина отличить не можете?
В глааааааааааааааааааааааааааавных. Где ответ на мой душевный порыв? На мое роскошное предложение?
Бялорус Кобрин• 19.11.2004 12:39
Дражайшая Анна,
конечно, я глубоко в душе несчастлив - никто не разделяет со мной восторга вкусить сладкий плод моей писи. Отсюда и все мои треволнения, метания и суета. Про глобус я обязательно еще поведаю, но это интимное, а я стеснителен. Вот если бы Вы, Аннушка, не погнушались и отведали необъятный вкусовые гаммы моей ПИСИ, то моё психическое состояние сразу бы улучшилось
жучиха• 19.11.2004 12:27
Клизма!
Это была всего лишь пародия на мерзкие стишки толи Весенина, толи Есенина "Весенняя ...."!
Почему вы кругом пошлости видите и не видите, что это я писала от имени С.Весенина, АВТОРА ТЕХ, ДРУГИХ СТИХОВ!
Лучше вот это: "Зачем нужен мат?"
Клизма фон Эсмарх де Трудюкю• 19.11.2004 12:20
Многого ожидал. Но предвиденья... нет, не чаял.
Вот оно, жучихино:
Впиндюрили укол мне прямо в сраку,
И КЛИЗМУ мне большую прописали
Есть в ней величие, есть. Она достойна меня (toutes proportions gardees, разумеется)
жучиха• 19.11.2004 12:01
Ну уж если так, то вот мой второй адрес.
https://www.anekdot.ru/scripts/author.pl?o=dp&a1=%E7%E0%ED%F3%E4%E0%20Helen
Анна Конвоир• 19.11.2004 11:32
Жучиха. Вот видите, вот видите. Стоило Вам показать собеседникам свое творчество и отношения начали налаживаться. Клизма совсем неплохой человек, если к нему по-хорошему. Каждый ведь любит, чтобы к нему с добротой отнеслись. И Клизма не исключение. И я. И Вы.
И Бялорус Кобрин тоже неплохой. Он добрый, только несчастный.
И еще он экспериментатор, что говорит о стремлении познать мир. Правда его опыты с глобусом несколько экстравагантны, но ведь именно так и совершаются все великие открытия.
Вполне возможно, что Белорус Кобрин еще расскажет нам о промышленном применении его метода.
Доктор, миленький, зачем Вам мое фото ню?
Тем более, что Вы пришли к выводу, что я "Социотип типично мужской"
Во-первых, само определение Ваше "типичная типа бессмыслица", во-вторых, будет ли Вам доставлять удовольствие мастурбировать, глядя на "типично мужской"? В третьих, если ответ на второй вопрос положительный, можете этим заниматься глядя в зеркало. И в четвертых, если Вы уже последовали моему " в третьих", давайте поговорим хотя бы о других Ваших интересах. Они ведь есть? Я уверена.
жучиха• 19.11.2004 09:46
Анна!
Стихи "11 сентября" первоначально (в 1983) были ТОЛЬКО о Чили, последние четверостишия появились позже - в 1993!
Представляете, как я должна ненавидеть Ельцина?!
Ведь я уже стала ЗАБЫВАТЬ о 1973 годе! А эта, простите, тварь мне напомнила...
Клизма <http://vonesmarch.narod.ru> • 19.11.2004 09:40
Интересный тут типаж появился для исследования - Доктор. Социотип типично пассивного педераста с потребностью в общественной активности. Доктор, приходите форум ню, мы Вам вставим ручку от совка для грубокого анализа, а Вы и подрочите с идиотическим восторгом.
Доктор• 19.11.2004 09:25
А еще я проанализировал тот факт, что Бялорусу стихи Глобуса навеяли сексуальные фантазии о совании глобуса в жопу.
Пришел к выводу, что оба клинические идиоты.
Доктор• 19.11.2004 07:26
Интересный тут типаж появился для исследования - Анна. Социотип типично мужской. Анна, пришлите мне фото для глубокого анализа, я график хочу построить.
А если пришлете фото ню, то еще и подрочу заодно.
Клизма <http://vonesmarch.narod.ru> • 19.11.2004 00:57
Господа!
Я прочел жучихино https://www.anekdot.ru/scripts/author.pl?author=%E6%F3%F7%E8%F5%E0
Скажу: это много лучше, чем то, что она пишет здесь.
Не высший уровень, в основном средний, но есть и просто недурственное.
---------
В одной деревне в Белоруссии, в Городокском районе, жила пожилая
женщина. У нее была дочь, которая вышла замуж на парня из другой
деревни. Свадьбу гуляли в доме у тещи. Понятно, что как принято у
славян, здорово перепили. И вот ночью проснулся молодой муж от страшного
желания выйти во двор. Вышел. Сделал там все свои дела, а утром
оказалось, что все эти дела он сделал в печке. Старая раззвонила об этом
по всей деревне - вот зятек попался, что спьяну в печку наделал.
Конечно, в той деревне им житья уже не было. Молодые уехали. Через 20 -
30 лет умерла теща, и зять впервые после свадьбы приехал в ту деревню.
Где был дом, забыл. Идет по деревне, видит - малец лет четырех в песке
копается. Спрашивает: "Где тут дом, в котором Сидориха жила?". Малец на
него посмотрел да и говорит: "А, это та, у которой зять в печку насрал".
Было это очень давно, мне моя прабабушка рассказала. Она тоже из той
деревни.
----------
Две недели назад. Минск. Магазиин на улице Берута. Лежит аккуратная
коробочка с яйцами. Надпись: "Яйца молодецкие. Солигорская
птицефабрика". Мда... (Сразу приходит на ум двухстишие: От какого
молодца оторвали два яйца?)
-----------
Рано утром я шла на работу,
Улыбаясь во всю свою ряху,
Вдруг случайно на чью-то блевоту
Наступила ногою с размаху!
И тогда, разозлившись слегка,
я проклятье промолвить хотела,
но моя поскользнулась нога -
я в блевотину задницей села!
И тогда, не на шутку озлясь,
черным матом на пьяниц покрыла,
но едва лишь два шага пройдя,
я в собачье г... наступила!
И, счищая дерьмо с каблука,
проклинала я эту собаку,
но моя поскользнулась нога -
я в какашки уселась на с...!
---------------------------------- Анна тоже это отметила, оказывается
Ну что ты, Миша, словно дамочка с панели,
стреляешь глазками с экрана в нас опять?!
У тех-то хоть успех - в роскошном теле,
а ты страною начал торговать!
Идет торговля эта очень бойко...
И я тебе, увы!, должна сказать,
что не отец ты нашей перестройки,
а просто политическая бля...!
----------------------
Решили как-то органы человеческого тела удалить из того тела ненужные.
Собрали совет.
Селезенка говорит: "А давайте мы печень удалим, зачем она нужна!"
Мозг подумал и говорит: "Нет, нельзя, нужный очень орган!"
Селезенка опять: "А давайте мы почку одну удалим, зачем их две!"
Мозг подумал и говорит: "Нельзя, человеку две почки для жизни надо"
Тогда встал член и говорит: "А давайте мы селезенку удалим!"
Мозг: "А и то верно, ненужный орган человеку!"
Селезенка: "Ну вот, я так и знала: как только член встает, мозг
отказывается думать!"
Клизма <http://vonesmarch.narod.ru> • 19.11.2004 00:11
>>>>>>>>>>>Клизма!
Простите, вам явно нечего делать!!! Что это у вас за сайт?
Зачем вы его создали?!!!
СМЫСЛ-ТО ХОТЬ ОБЪЯСНИТЕ!
А это от меня: смысла нет, кроме как подмаслить свое собственное самолюбие. Разве не так?
>>>>>>>>
Жучиха! Так я же говорю: ЕСЛИ СОМНЕВАЕТЕСЬ В МОЕМ АВТОРСТВЕ послания,
проверьте на http://vonesmarch.narod.ru.
Ну и для самолюбия слегка. Грешен.