АдвокатПадла• 08.10.2004 21:43
У Антона Павловича Чехова есть рассказ "Козел или негодяй?"
Октябрь 2004 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Кандидат Падла :)• 08.10.2004 21:39
\\\Надо было в Мавзолей тащить, а оттуда (подговорив Берлускони) - в Колизей.
Берлускони??? В 90-м году. Оригинально!
Ша\\\
А что...в 90-м году... Мавзолея уже не было?...или... Колизея ещё не было?
Н-не было ещё, да?...
Кошерный Свинтус• 08.10.2004 21:10
<<По-моему, с ним все очень даже хорошо получилось :)
Конечно хорошо. Взяли страну на гоп-стоп, нарядившись ментами. Райский вариант :)
Кошерный Свинтус• 08.10.2004 21:07
<<Кстати, а как Вы себе двойную проверку представляете?
Ша !
Это же элементарно. Сначала считают, как проголосовали, исходя из результата назначают цену и пересчитывают потом - как проплачено :)
Кошерный Свинтус• 08.10.2004 21:04
Ша !
Казнить нельзя помиловать. Ты перепутал точку с запятой и получилась чушь. Правильно так :
"Джо Либерман 4 года назад сказал, что евреям [обязательно] голосовать за него потому что он еврей. Также неверно, как антисемитам [надо голосовать] против".
Несколько коряво, зато правильно :)
Ша• 08.10.2004 19:46
Кошерный Свинтус!
//на что он сказал, что таки сначала американец, а только потом наш поц.
Джо Либерман 4 года назад сказал, что евреям голосовать за него потому что он еврей, также неверно, как антисемитам против.
//Значит, голосовать тебе за Буша :). Иначе будет непатриотично..
Жена за Керри голосовать будет. А я еще не решил.
Ша• 08.10.2004 19:42
Адвокат Падла!
//Надо было в Мавзолей тащить, а оттуда (подговорив Берлускони) - в Колизей.
Берлускони??? В 90-м году. Оригинально!
Ша• 08.10.2004 19:37
Юлия!
//небось на сей раз во Флориде будет двойная проверка на каждом участке?
Когда я недавно голосовал был локальный референдум. Ну там дороги, школы и прочие статьи расхода. В том числе петиция о недопустимости грубого отношения к беременным свиньям (ничего не имею ввиду). Тогда все было в высшей степени кибернизированно.
Кстати, а как Вы себе двойную проверку представляете?
жучиха• 08.10.2004 17:38
Уважаемый Кошерный Свинтус!
Этого вопроса, действительно, нет. Но нет пока. Пока к власти не прорвались националисты. Вот тогда он появится, с отставанием лет 20 от остальных бывших советских... И это будет страшно.
В Беларуси это, увы, возможно - и прорыв националистов до улады, и возникновение национального вопроса...
ЗЫ, я не хочу этого! Очень не хочу.
Лет 15 назад, когда все еще только начиналось, одна дама (русская по национальности, но дура отпетая, надо сказать) говорила мне: "Вот придет к власти БНФ, он вас, коммуняк проклятых, всех отсюда выбросит!!!". Так я ей, дубине стоеросовой (старше меня лет на 30) отвечала: "Мы какие ни на есть, но все таки белорусы. Они с нами воспитательную беседу проведут, да и оставят в покое. А вот вас, таких хороших, очень даже попросят на выход. ВЫ ЖЕ РУССКАЯ, и языка не знаете. А все туда же - БНФ. Ну ждите, так и дождетесь!"
Кошерный Свинтус• 08.10.2004 16:06
<< 2. Отсутствие присутствия титульной национальности.
Уважаемая Жучиха !
А вот это интересно :) Вас не затруднит Вашими сросшимися с клавиатурой пальчиками настучать об этом подробнее ? Мне таки казалось, что этого вопроса в Белоруссии нет или он исчезающе мал, или за десяток лет случился прорыв национального самосознания ? А штатовское кормление оппозиционеров сыграло родь пачки дрожжей в деревенском сортире ? Кстати, давно мечтаю провести эксперимент - вынести наполненный автомобильный сральник на лужайку и засунуть туда дрожжи, говорят эффект неслабый. Кто нибудь знает, что произойдет ? А химия не помешает ? :))
Кошерный Свинтус• 08.10.2004 14:28
Ша !
Ну не могу я тебе рассказать за Киссинждера, народ не поймет, поройся в инете :( Иначе здесь... Ай, и хер с ними. Генри предложили пролоббировать интересы одного небольшого государства, мотивируя это тем, что он сначала... да, блин, сейчас начнется..., а только потом американец, на что он сказал, что таки сначала американец, а только потом наш поц. Значит, голосовать тебе за Буша :). Иначе будет непатриотично..
жучиха• 08.10.2004 10:19
ША!
А вот это просто смешно. Ша - гражданин Беларуси....
Иначе вам за Лукашенко голосовать, как бы вы этого не хотели, не придется!
И Слава Богу, поскольку, я уверена, вы бы проголосовали по незнанию (из-за удаленности от нашей действительности) за какого-нибудь БНФовца. А потом эти же деятели выгнали вас из страны за 1. незнание родного языка. 2. Отсутствие присутствия титульной национальности. 3. За нежелание развивать белорусскую культуру в Верхнедвинском районе и объяснять ее волкам в городокских лесах.
Счастливо. Лучше уж за Кэрри голосуйте, он вам точно вашу национальность в вину не вменит!
жучиха• 08.10.2004 10:11
Уважаемый Кошерный Свинтус!
"А что, таки в Минске некуда пойти после трудов и просто развлечься ?"
Наверное, если таки куда пойти. Но мои пальцы настолько срослись с клавиатурой, что даже придя домой, и не имея срочной работы (дополнительной. А ее бывает очень даже много. Потому что мне любят давать работу, зная, что я ее сделаю обязательно, даже если дадут очень сжатые сроки и сделаю неплохо. И дают даже из других организаций), я все равно включаю комп и решаю японские кроссворды, которые обожаю, потому что там надо "включать" мозги. ИЛИ читаю свои любимые журналы - "ГЕО" и "Вокруг света".
"Когда я радел за народ, сочиняя тезисы, Вы даже не сочли нужным их прочитать."
Сейчас их прочитать невозможно, а тогда мне надо было срочно сдавать книгу в издательство. И сюда я почти не заходила!
"- если бабла немеряно."
Деньги найдутся, если только захотеть!
"- если от науки зависит существование страны (ср. Берия против Гровса). "
Это верно. Но существование Беларуси зависит именно от качества и количества "науки", т.к. нам особо нечем торговать кроме картошки и леса. А это стоит дешево. Научные же разработки стоят больших денег. Лучше торговать новыми технологиями, чем губить беловежские и припятские дубравы и леса Налибок!
"Вот когда свинарки с доярками нарастят ВВП"
Без применения новых технологий ВВП повысить невозможно, тем более в стране, где нет своего топлива и энергоносителей!
"заставит собственный инженерный корпус оторвать жопы от сайтов и склепать аналоги"
Мы, собственно, почти этим и занимаемся - созданием новых технологий (правда, не в области доярства и свиноводства!).
Адвокат Падла• 08.10.2004 08:17
\\\Керри был первым американским сенатором допущенным в подвалы Лубянки. Я уверен, что на обратном пути из России в США он заехал в Польшу и посетил Треблинку. Вот и смешались слова на иностранных наречиях\\\
Надо было в Мавзолей тащить, а оттуда(подговорив Берлускони) - в Колизей.
Получилось бы так: "Мы будем настаивать на том, чтобы росия на пути к демократии вынесла труп из Колизея..."
Тоже неплохо :))
Юлия• 08.10.2004 05:26
Сергей2001,
>>С Садамом то как нехорошо получилось
Почему же? По-моему, с ним все очень даже хорошо получилось :)
Ша• 08.10.2004 05:03
Кошерный Свинтус!
Киссинджер? Не помню.
//потому как нельзя его лишить шанса поддержать традицию - помереть на рабочем месте
А кто еще на раб.месте помер. Брежнев, Чененко и Андропов. Кто еще?
;)• 08.10.2004 03:17
//С Садамом то как нехорошо получилось
Чего же нехорошо? Недавно показывали: похудел, помолодел. Зубы ему подлечили, наверняка.
КС, неуверенность - вообще довольно интеллегентная черта. Но злоупотреблять ей не стоит :)
Кстати, с пресветлым праздничком вас. Соколику то нашему 52 годка стукнуло!
Эээ, что ещё? Ах да!
Бялорус, вьюноша - на хуй пошёл, не до тебя сейчас :)
Сергей 2001• 08.10.2004 02:12
Всем привет!
С Садамом то как нехорошо получилось:
"После 1991 года Ирак сохранил научный потенциал, необходимый для того, чтобы наладить производство химического и биологического оружия. Однако данные ЦРУ о наличии в довоенном Ираке передвижных лабораторий, якобы используемых для производства биологического оружия, не подтвердились".
Чарлз Дэлфер
http://www.1tv.ru/
Кошерный Свинтус• 08.10.2004 00:27
Ша !
Да не будешь ты за батьку голосовать :( Тебе мешок мелких флоридских апельсинов дороже мешка картошки, даже отборной. В смысле отобранной лично Лукашенко. Например, у Жучихи. Я почему спросил - за Буша надо голосовать потому как нельзя его лишить шанса поддержать традицию - помереть на рабочем месте. А за Керри надо голосовать, ибо наш поц по обеим линиям. И что таки ты будешь делать ? Кстати, ты помнишь, как из аналогичной дилемме выбрался Киссинджер ?
Вихрь-АнтиТеррор;)• 08.10.2004 00:11
Бялорус,
вообще я на тебя злой, вот все и устроил, и писи твоей не хотел. Но ты меня уболтал, черт красноречивый, давай писю;) Но уговор - потом ты мою!
А как нащет анала?;)
Вечно твой,
Ша• 07.10.2004 22:44
Кошерный Свинтус!
//Бог даст, не последним :))))
Размечтался :)))
//Кстати, Ша ! Ты уже определился за кого голосовать будешь ?
А як же! За Лукашенко.
Кошерный Свинтус• 07.10.2004 22:39
<< Керри был первым американским сенатором допущенным в подвалы Лубянки
Бог даст, не последним :))))
Кстати, Ша ! Ты уже определился за кого голосовать будешь ?
Ша• 07.10.2004 22:10
;)
//Непонятно почему Керри должен быть в курсе подробностей быта "банановой республики, импортирующей бананы из Финляндии". Вы вот, например, чётко знаете разницу между Сигуранцей и Сикуритатой? :)
Мне это тоже в голову приходило. Керри был первым американским сенатором допущенным в подвалы Лубянки. Я уверен, что на обратном пути из России в США он заехал в Польшу и посетил Треблинку. Вот и смешались слова на иностранных наречиях.
Ша• 07.10.2004 22:05
Адвокат Падла!
//А от плохой книжки, (следуя той же логике) глупые - умнее :),
Я помню выступал Хайт и его спросили как он относится к фразе М.Горького "Дле детей надо писать как для взрослых, только лучше". Он ответил, что фраза странная, если следовать логике, то можно сказать: "Для взрослых надо писать как для детей, только хуже"
Кошерный Свинтус• 07.10.2004 20:57
Уважаемая Жучиха !
А что, таки в Минске некуда пойти после трудов и просто развлечься ? Или изнурить себя на тренажере так, что никакой бассейн с Рексоной не помогут ? Впрочем, это к делу не относится. Заявлений у меня два :
Первое.
Вы таки до сих пор ничего не поняли. Когда я радел за народ, сочиняя тезисы, Вы даже не сочли нужным их прочитать. Экономика может позволить себе науку только в двух случаях :
- если бабла немеряно.
- если от науки зависит существование страны (ср. Берия против Гровса).
Это ложь, что наука создает богатства. Напротив, она всегда только тратит излишки, являясь тем самым показателем экономического процветания. Вот когда свинарки с доярками нарастят ВВП (а батька им поможет получить деньги под современные технологии скотооткорма, доения, забоя и переработки или заставит собственный инженерный корпус оторвать жопы от сайтов и склепать аналоги) - вот тогда и появится излишний ресурс. Но не наоборот. Бред гайдаровский о живительности свободного рынка по сравнению с натуральным хозяйством глубого въелся, однако. Только забыли, что триединая задача построения капитализма только и является условием его успешности :
а) Построение материально-технической базы капитализма.
б) Воспитание нового человека-брокера
в) Стирание граней между плантатором и банкиром.
А до того как - ни-ни, не получится. И не получилось.
Впрочем, сами читайте :)
http://mgkkps.h1.ru/teor/130103.htm
Второе.
Это выглядит ужасно, но это в природе человека, это естественно и где-то даже нормально. Я думаю, что не одинок в своей неуверенности. Неуверенности в абсолютной полезности исчезновения с нашего форума кое-кого... :)))
жучиха• 07.10.2004 19:25
Уважаемый КС!
Вы полагаете, что А.Г. любят в Беларуси?
В деревнях - да (в общей массе), в малых городах - да (но далеко не все), в больших городах - часть просто не любит, часть ненавидит (есть, ясное дело, и исключения).
Я отношусь к первой части населения больших городов: т.е. без особой любви, но и без ненависти. Ненавидеть его нельзя, любить - тоже нельзя.
Почему нельзя ненавидеть: 1. ВСЕ таки мы до сих пор независимы (как от запада, так и от России. Пожалуй, больше от запада. И слава Богу!) 2. Не все еще распродано (но распродается, увы!). 3. Статус русского языка - это одна из заслуг Лукашенко. 4. Все таки худо-бедно, но чиновники опасаются делать "пакости". 5. Худо-бедно поддерживается сельское хозяйство и промышленность.
Но и любить... Извините... 1. Тон большинства выступлений - ужасен. Вот типа такого - Козулин как свинья хрюкая, ел у меня из кормушки и Я ЕГО ИЗ ПОМОЙКИ ДОСТАЛ (Козулин - бывший ректор БГУ, человек несомненно очень интеллигентный и умный). Того же плана высказывания - про Войтовича - бывшего Президента АН РБ!!! И т.п. 2. Наука в Беларуси, мягко говоря, находится в ж... ("ПОТЕРПИТ ВАША ЭКОЛОГИЯ"). Мы-то может и потерпим, но дети и внуки наши - что они получат от нас? Засранную землю? Потом, разве наука может быть только "производящей силой"? Разве нет фундаментальной, теоретической науки? Разве можно всю научную деятельности измерить кубометрами, рублями или вагонами?
Больше писать не буду. Недемократичность, которая мешает некоторым членам нашего общества, лично для меня не помеха. Лишь бы работать не мешали!
Если кто-то скажет, какого черта ты вместо работы в Инете сидишь, так я отвечу - у нас рабочий день кончился ровно час назад. И поэтому я выдала такой пространный пост.
жучиха• 07.10.2004 19:12
Не хочу эту историю писать в раздел "Истории".
Был у нас сотрудник Рабинович Г.Б.
Надо сказать, что в научных учреждениях бывали времена, когда сотрудники работали допоздна. И вот в один из таких дней я работаю. Посмотрела на часы - 19-39 (или 7-49). Через минуту заходит Рабинович, спрашивает - который час?
Я без всякой задней мысли говорю: "7-40, Григорий Борисович!".
Он аж скраснел от злости: "А ви антисемитка!!! А я-то думал, ви человек!!!"
Я вообще ничего не поняла. Утром спрашиваю у одной нашей сотрудницы (антисемитки страшнейшей): "Что это такое с Г.Б.? Сдурел что ли?"
Она мне: "Вот дает девка! А ты не знаешь, что есть такой танец еврейский - "субботка". Так вот у него и второе название есть - 7-40!!!".
Ну, я за чаем Г.Б. и говорю: "Я имела в виду ВРЕМЯ, а не "субботку"!"
хочу все знать• 07.10.2004 18:40
////Кстати, это довольно вредная тенденция - принимать количество знаний за ум :)
наверное правильно ....
а что надо принимать - " за ум :) " - ?
разьясните будьте лубезны
Кошерный Свинтус• 07.10.2004 17:54
АП, извольте :)) -
"Книги святых Отцов о монашеской жизни должно читать с большою осмотрительностию. Замечено, что новоначальный инок никак не может применить книги к своему положению, но непременно увлекается направлением книги. Если книга преподает советы о безмолвии, и показывает обилие духовных плодов, собираемых в глубокой пустыне, то в новоначальном непременно явится сильнейшее желание удалиться в уединение, в безлюдную пустыню. Если книга говорит о безусловном послушании под руководством Духоносного отца, то в новоначальном непременно явится желание строжайшего жительства в полном повиновении старцу. Бог не дал нашему времени ни того, ни другого из этих жительств. Но книги святых Отцов, написанные об этих жительствах, могут подействовать на новоначального так сильно, что он, по неопытности своей и незнанию, легко решится оставить место жительства, на котором имеет всю удобность спастись и духовно преуспеть исполнением евангельских заповедей, для несбыточной мечты совершенного жительства, нарисовавшейся живописно и обольстительно в его воображении."
Приложите это к катастройке и размыслите о мечтаниях российских за процветание в поклонении баксу.
АП! Спасибо за свт. Игнатия, в противлении Силам Зла он добрый союзник :)
Одновременно посыпаю голову пеплом и бычками, Вы правы - обвинил Вас огульно, не прочитавши за мудака Керри. Но таки не спешите возгордиться, ибо сказано Брянчаниновым :
"Чтоб на будущее время остеречься от греха, присмотрюсь, уединившись в самого себя, как действует против меня грех, как он приступает ко мне, что говорит мне. Приступает он ко мне, как тать; прикрыто лицо его; словеса его нежнее елея (Псал. LIV. 22.); говорит он мне ложь, предлагает беззаконие. Яд во устах его; язык его смертоносное жало."
Адвокат Падла• 07.10.2004 17:41
\\\Поставив рядом визави Политехнического музея и Треблинку, Вы искусили политически незрелых, кои сдуру таки могут решить о равногнусности... \\\
Послушайте, Ваша Кошерность
Поставл то не я. Поставил другой.
Я-то только глумлюсь( по мере сил :)
Или...или вы не в курсе о том, как "оговорился" Керри?
Кошерный Свинтус• 07.10.2004 17:25
<<ведь если Путин(Россия) является основным спонсором, то значит есть и остальные приспешники.
Конечно, есть. И их стоит назвать. Россия поставлена первой в списке потому, что заслуги России больше. И попробуйте сказать, что это не так. Какая еще страна явила миру такой великолепный пример разрухи при вступлении в капиталистические отношения (...которую бы так роскошно выебли все, кому не лень...). Понятно, что батька, если он не враг белорусского народа, просто обязан был и есть по должности и совести такого не допустить. А вот далее по списку несомненно США. Какая еще страна внесла сравнимый вклад в разрушение нашей страны ? Да германцы в войну - просто детишки малые. Поэтому выполнение пяти критериев пиндосовской резолюции по Белоруссии - это просто выполнение директивы внешего врага по разрушению Вандеи перестройки. А сама резолюция - несомненный вклад в укрепление страны. Ведь если знаешь, чего делать не надо - становишься сильнее, разве не так ?
Кошерный Свинтус• 07.10.2004 17:14
Падла (громко, нарастающе, затем переходяще в шипение) !!!
Чего уж тут понимать ? Вы должны признаться, что являетесь шпионом Баши, Ира (и/или ИРА), Батьки, Слободана, Буша, переходящего в Керри и скрытым цеденбалистом. В этом случае Вы получите вышку, причем не нефтяную. Или докажите, что Вы кристально чисты, тогда получите червонец, причем не рублей. Перед расстрелом не забудьте прокричать здравицу Органам и лично...
А в общем-то я имел в виду усугубленное трактование тезиса о невведении в искушение. Поставив рядом визави Политехнического музея и Треблинку, Вы искусили политически незрелых, кои сдуру таки могут решить о равногнусности... Чем внутренние и внешние враги и аргументировали необходимость катастройки, дерьмократизации и наставления на цивилизованный путь.
АП• 07.10.2004 16:26
КС,
После ваших слов "Посему или немедленно признайте ...." ничего не понял.
Я б признал, но в натуре, не понял ни хера.
Падлой буду :)
АП• 07.10.2004 16:22
\\\все же прочли бы вражину Резуна. ........Иначе помнили бы его неглупый пассаж о "космонавтах и педерастах". \\\
И опять неправда ваша!
Насчет педерастов у Гр.Климова стопром лучше было :)
АП• 07.10.2004 16:17
\\\Однако позволю себе заметить, что книжки надо читать всякие разные. При моем искреннем уважении к Вам, все же прочли бы вражину Резуна\\\
Свинтус,
Увольте. Я ж не настаиваю на прочтении вами Игнатия Брянчанинова :)
Адвокат Падла• 07.10.2004 16:09
\\\Кстати, я прежде всего обратила внимание в этой статье на другое
"Путин является основным спонсором репрессивного режима Лукашенко в Белоруссии\\\
Жучиха,
я, как адвокат, обожаю цепляться по мелочам и прошу объяснить иной аспект данного высказывания : ведь если Путин(Россия) является основным спонсором, то значит есть и остальные приспешники.
Любопытно узнать: кто они, эти монстры? Может быть Милошевич из тюрьмы(за что, кстати, человека посадили?) передачи шлет? Или Ким Ир Чен идеи чучхе бандеролью(поездом) ? Или Фидель снабжает первоклассными кубинскими сигарами, скрученными на крутых влажных бёдрах революционных мулаток? Или Великий Отец Всех(!) Туркмен Баши тайно отгружает газ через многочисленные порты Аму - и Сырдарьи. Или это монгольское подполье им. тов.Цыденбала ....Или....Или...
Молчит Лукашенка. Не дает ответа. Тиран, короче говоря.
Кошерный Свинтус• 07.10.2004 15:54
ВП(СГР) !
Напоминает муравайник, в который наступил Слонопотам. Фрагменты потоков сознания, недописанное из недодуманного и суетливая попытка учинить грызню на руинах.
Глубокопропутинский Адвокат !
Однако позволю себе заметить, что книжки надо читать всякие разные. При моем искреннем уважении к Вам, все же прочли бы вражину Резуна. Ибо ведь не прочли, а пролистали в лучшем случае. Иначе помнили бы его неглупый пассаж о "космонавтах и педерастах". И о том, что осадок остается. Примерно как после нахождения ложек. Посему или немедленно признайте (легче будет...), что Лубянка никак не может стоять в одном предложении с Бухенвальдом или я признаю Вас скрытым врагом, вынашиваюшим... Впрочем, возможен третий вариант - Вы сами не ожидали найти в себе эдакого выползня и сейчас растроились. Именно так - растроИлись для образования ОСО и вынесения гуманного пролетарского вердикта своему alter ego.
жучиха (мило улыбаясь в усы)• 07.10.2004 15:38
Скобочка!
Я УЖАСНЫЙ СОБОЙ, как дикообраз
Я БЕЗМОЗГЛЫЙ, как ватерпас
Раз по 10-12 на дню
Я пишу в гостевую х...ю
(А ВОТ ЭТО ВЕРНО!!!!)
Почему КАК БУДТО алмаз
Здесь никто не оценит из вас?
Мои рифмы, ЧИХАНЬЯ поток,
И ПРИДУРСТВА изрядный шматок?
Не мила вам моя красота?
Вы от мата дошли до скрипта?
Ничего, щас штаны подтяну
И хуйню свою снова хуйну!
(ЭТО ОПЯТЬ ВЕРНО!)
Не заткнёте вы истине рот!
Это Я, а не ВЫ здесь - урод.
И смеюсь диким смехом на вас!
(ВЕРНО, ЧТО ДИКИМ - СУМАСШЕДШЕГО)
Бяло , тьфу, нет, не так: Фантомас!
(ФАНТОМАС? П,,,,,,С!)
жучиха• 07.10.2004 15:32
АП!
Ошибочка вышла. Не обратила внимание на имя - МАРК. Но Збигнев тоже "светится" время от времени.
Кстати, я прежде всего обратила внимание в этой статье на другое:
"Путин является основным спонсором репрессивного режима Лукашенко в Белоруссии"
НУ И ХЕ...Я! НИ Фига себе - спонсор. Спонсировал бы, так нефть и газ гнал бы по внутрироссийским ценам, а не по рыночным!
жучиха• 07.10.2004 15:26
Скобочка!
"ain't koziol"
Неграмотно. Очень. Во-первых, ваше ain't пишется are not (забыла, к сожалению, как письменно сокращать, но не так, как это сделал ты - вы), во-вторых, козел - he-goat (т.е. он - коза). Кстати, англичане придумали очень хорошее обозначение. Ведь не пишут же: она - козел, а именно он - коза!
Слава Англии!
Адвокат Падла• 07.10.2004 15:15
"- Обед? Какой же это обед?... Так.... Перекусил слегка...И вообще...Гм...Все так едят...Взгляните...
Пуркуа посмотрел вокруг: половые разносили горы блинов..." (с)
\\\Кстати, это довольно вредная тенденция - принимать количество знаний за ум \\\
Какое уж это "количество"
Так. Наборец. Минимальный
Для жидкого супу.
В котором плавает гриб, называющий себя груздем, но не желающий
залезать в кузов.
;)• 07.10.2004 14:13
Да я то откуда знаю разницу? Названия похожи и обе где-то рядом с Трансильванией. Ну, примерно как Треблинка с Лубянкой :)
Кстати, это довольно вредная тенденция - принимать количество знаний за ум :)
АП• 07.10.2004 13:45
\\\Непонятно почему Керри должен быть в курсе подробностей быта "банановой республики, импортирующей бананы из Финляндии". \\\
И вообще, если "не в курсе подробностей", то стоит , видимо, помолчать . С вытекающим шансом сойти за
АП• 07.10.2004 13:41
\\\Вы вот, например, чётко знаете разницу между Сигуранцей и Сикуритатой? :) \\\
У меня, знаете ли, аудитория скромнее и запросы жидще :)
Сикурита - это ж КГБ при Чаушеску, а Сигуранцу еще Вел. Комб ругал
А какая , кстати, еще разница. Валяйте, просвещайте
Адвокат Падла• 07.10.2004 13:32
После прочтения этого
http://www.inopressa.ru/ft/2004/10/07/10:45:57/rossia
материала, приходишь к выводу, что Путин в чем-то поступает правильно.
Критерий - бурная реакция наших доброжелателей в виде пара , шерсти и слюны :)
ПС: а Бзежинский - это сынок Збигнева, надеюсь? :)
Ну, того самого, что 80-ые мелькал на ТВ своим ебальником торговца краковской :)
;)• 07.10.2004 13:31
Задумка неплохая, форма - говно. Показываю мастер-класс:
Я загадочный, как дикобраз
Я затейливый, как ватерпас
Раз по 10-12 на дню
Я пишу в гостевую хуйню
Почему мой таланта алмаз
Здесь никто не оценит из вас?
Мои рифмы, сознанья поток,
И веселья изрядный шматок?
Не мила вам моя красота?
Вы от мата дошли до скрипта?
Ничего, щас штаны подтяну
И хуйню свою снова хуйну!
Не заткнёте вы истине рот!
Это вы, а не я здесь - урод.
И смеюсь диким смехом на вас!
Бяло , тьфу, нет, не так: Фантомас!
Падла, если уж говорить о формальной логике, то объём классифицируемого понятия должен быть равен сумме объёмов членов на каждом шаге. Так что не стоит с этим увлекаться :)
Непонятно почему Керри должен быть в курсе подробностей быта "банановой республики, импортирующей бананы из Финляндии". Вы вот, например, чётко знаете разницу между Сигуранцей и Сикуритатой? :)