Скиф• 08.10.2001 18:57
Алла, я недавно кино смотрел там американские спец службы на пару с террористами 5 тысяч своих граждан хотели подорвать чтоб ассигнования выбить, но бившая убица и негр - частный детектив их остановили и замочили
Октябрь 2001 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Скиф• 08.10.2001 18:57
Алла, я недавно кино смотрел там американские спец службы на пару с террористами 5 тысяч своих граждан хотели подорвать чтоб ассигнования выбить, но бившая убица и негр - частный детектив их остановили и замочили
Reader2001• 08.10.2001 18:50
Алла
>Я считаю, что это и было целью. А то, понимаешь, напустили демократии, просто анархизм... А серьезной войны- не будет. Пошумят-плшумят...
Vojna mozhet byt' ser'eznaya - mozhet net. Esli ser'eznaia - amerikancy uedut k sebe i budut na Asiu udivliat'sia : "I chto vy eto tam vouute ? Net u vas nastoiazhchej demokratii!"
Скиф• 08.10.2001 18:49
Стратег извини, ошибся :(
если честно то на память пришла вообще-то другая песенка:
Вставай палата первая,
Вставай на смертный бой
с вожатской силой темною
с проклятою ордой
мы когда-то пели её в пионерском лагере
Алла• 08.10.2001 18:49
Стратег, да кто бы его разорвал???(Талибана) они же представляют собой религиозную элиту, кто посмеет? эту оппозицию Америка вытащила из темного угла и сдула пыль...
Стратег• 08.10.2001 18:45
>>В Афганистане, если американцы туда не полезут, граждансая война, которую они распалили с еще большей силой, будет продолжаться еще долго, благо есть за что сражаться -- доходы с наркоты.<<
Точно. А вообще странно все это. Талибов и так давили со всех сторон. Америке еще месяц-два так пожать и талибан просто исчез бы. Его внутри бы разорвали. А сейчас афганцы только крепче сожмутся вокруг него. Ведь мало кому интересно получить в подарок бомбу или ракету, а потом сверху на тебя еще ящик с гуманитаркой упадет.
Скиф• 08.10.2001 18:44
Так Гоги, пойдём по порядку:
неурал сеть с этим не справляенся, это точно, сам проверял, случайно выбранный объект определить не удаётся, мерковский алгоритм больше подходит для распознования одномерного сигнала, слов например.
Возраста я молодого (никогда не щитал себя старым)
бившее место работы п/я (если это конечно что-то комунибудь говорит)
гоги• 08.10.2001 18:42
Стратег --
Смотря что называть "серьезной войной", конечно.
Я думаю, что терактов будет много и хватит их надолго.
В Афганистане, если американцы туда не полезут, граждансая война, которую они распалили с еще большей силой, будет продолжаться еще долго, благо есть за что сражаться -- доходы с наркоты.
Едиственная надежда на то, что после этого западные общечеловеки заткнутся надолго и ни Косова, ни Македонии, ни Чечни в западном варианте больше не будет.
Стратег• 08.10.2001 18:41
>>Стратег, там было вроде:
Вставай стране НАРОДНАЯ
Вставай на смертный бой
С фашистской силой темною
С проклятою ордой <<
Скиф
Все-таки там было:
Вставай страна ОГРОМНАЯ
Вставай на смертынй бой.
С фашисткой силой темною
С проклятою ордой.
А вот дальше:
Пусть ярость благородная
Вскипает как волна.
Идет война НАРОДНАЯ
Священная война.
Алла• 08.10.2001 18:40
Стратег, во-во... Я считаю, что это и было целью. А то, понимаешь, напустили демократии, просто анархизм... А серьезной войны- не будет. Пошумят-плшумят...
Стратег• 08.10.2001 18:37
Небольшой вопрос. Кто как тут думает, начнется из этой заварушки серьезная война или все ограничится точечными бомбежками (и не стоит тут прикалываться, просто у американских военных карандаши, которыми они точки на картах ставят, с очень толстым грифилем) для того, чтобы показать Америки, что мы вот, отомстили?
Прошло сообщение, что в америке приведен к приясги начальник внутренней безопасности новой спецслужбы, созданной для борьбы с террорситами. Новая спецслужюа подчиняется непосредственно президента и неподконтрольна ни конгрессу ни сенату (о чем сейчас все почему-то забыли). По отношению к ФБР у нее гораздо шире полномочия. НУ чем не КГБ?
Скиф• 08.10.2001 18:33
Стратег, там было вроде:
Вставай стране НАРОДНАЯ
Вставай на смертный бой
С фашистской силой темною
С проклятою ордой
гоги• 08.10.2001 18:25
Скиф --
Можно нескромный вопрос?
Какие у вас возраст и место работы (или специальность)?
Алла• 08.10.2001 18:24
Здравствуйте, господа. Интересно было почитать. Вот, млин, где прячутся умные люди- конечно в комментариах...
А вот интересно, кто-нибудь еще кроме Ридера полагает что ВТЦ- это дело амер. спецслужб? кому еще это было выгодно?(Бин-Ладена подозревать глупо- если бы он это сделал, он бы не стал скрывать...)
Скиф• 08.10.2001 18:23
талибаншик, а скоро это когда? один мой знакомый как-то сказал что вода яд, ведь все кто пил воду в 1850 году умерли :)
Скиф• 08.10.2001 18:19
Разговор становится похож на пособие юнного террориста :)
в школьном учебнике по истории была картинка, снаряд из мягкой оболочки и твердого сердечника. Мягкая часть прилипает к броне твердая расплавляясь пробивает броню. создатели танков добавили на танки тугоплавкую прослойку под бронёй, хитрые создатели птурса поняв что тугоплавкая прослойка хрупкая, добавили слой поверх сердечника из тогоже материала что и тугоплавкая прослойка. А потом уже начали нарашивать как луковицу. Это теориянащет конкретного применения я не знаю, но думаю идея похожия
гоги• 08.10.2001 18:13
Давайте решим обратную задачу.
Талибанщик скажет мне где он -- можно не в прямом эфире,
а я к нему приеду за своей обещанной порцией.
Надеюсь, что он не в Афганистане.
гоги• 08.10.2001 18:10
Талибанщик --
с вашим братом всегда так. На слова вы не скупитесь, а как дело переходит к конкретным действиям -- вы тут как бы и ни причем...
Стратег• 08.10.2001 18:09
>Кто-нибудь знает в русском языке слово , аналогичное "джихад"?
А то задолбали меня уже "сортиром"..... <
"Вставай страна огромная, вставай на смертный бой" :)
Талибанщик• 08.10.2001 18:08
Скиф
А нафига мне определять где он....
я кумулятивными снарядами не пользуюсь...мне струя пофигу..
какая разница - где он - все равно ВЕм пиздец будет скоро..
правда, Изя:)))?
гоги• 08.10.2001 18:03
Скиф:
go to http://www.google.com and do a search on "neural network" and "hidden markov model"
Стратег• 08.10.2001 18:02
>>К сожалению, я плохо знаю американскую историю. Юлия не могли бы Вы привести пример, когда какой-нибудь американец во время войны жертвовал собой подобно этим "террористам". <<
Я, конечно, читал по военной истории США, хотя знаю ее и хуже, чем историю России. Так вот, подобного не было никогда. Да и не могло быть в принципе. И не потому, что американцы трусы. Просто их никто и никогда не прижимал до такой степени, когда остается только умереть или сражаться до конца. И даже когда летчиков сбивали, они знали, что останутся живы, что война все равно выиграна. Так зачем напрягаться?
По поводу кумулятивного снаряда. Устройство его до примитивности просто. Представьте себе обычный фугас: взрывчатка и корпус. Теперь вытащите часть взрывчатки из головной части снаряда и поставьте туда медную воронку. Взрываясь, порох сдавливает воронку со всех сторон и плавит ее. Возникает повышенное давления, напрвленное вперед (отсюда и высокая температура). Вот расплавленная медь и пробивает броню, вернее прожигает. Никакого свинцового сердечника там нет и в помине. Он просто не нужен. Да и пользу там от него...
Есть другой тип снарядов - это обычная болванка с сердечником, сделанным из очень прочного материала и очень хрупкого. При ударе о броню сердечник как иголка вонзается в нее. Возникает чудовищное давление на этот сердечник отчего его разрвает. Сила этого разыва такова, что ее хватает, чтобы пробить броню танка. Что будет с экипажем, когда внутрь попадут осколки сердечника вместе с осколками брони говорить не надо.
Снарядов, созданных специально для подрыва боезапаса не существует. Подорвать их можно чем угодно, главное удачно попасть.
Кстати, интересна история создания кумулятивного снаряда. В 30-х годах, когда в СССР шла активная разработка бронебойных снарядов против бронированных машин, шли испытания новых типов вооружения. Снаряды оказались не очень. В общем испытания провалились. И вот на броню одного танка положили мешочки с порохом из зарядов (кто имел дело с артиллерией, тот поймет откуда эти мешочки). Но так полчуилось, что еще раньше мехник-водитель танка оставил на броне воронку из-под масла. Эти мешочки воронку и накрыли. Почем произошел подрыв пороха я точно не знаю. Возможно кто сигарету бросил. В общем, броню танка просто прожгло, хотя вокруг люди и не пострадали. И не сносить бы головотяпам голов, если бы подобное не заинтересовало одного инженера. Почем была пробита броня, хотя быть пробитой таким кол-во взрывчатки она не могла? Вот тогда и был разработан тот самы эффект воронки.
Скиф• 08.10.2001 18:01
в том то и дело что все подобные алгоритми основаны на предварительном знании типа обекта, представь летит самолет, вокруг тучки прямых линий как собак не резаных, не прямих тоже. потом ты как ишешь прямую линию на картинке, сегментированием - ну найдёшь ты тучку, грозовую по цвету самолет по форме хрен знает что.
Fuck_the_USA• 08.10.2001 17:59
Перспектива России быть втянутой в серьезную войну в Афганистане из области гипотетических предположений перешла в область мрачной конкретики.
Талибанщик• 08.10.2001 17:57
гоги, я думаю вы и сами придумали , до чего Вам можно допрыгаться...
но кандидатский минимум - ПИЗДЮЛИ, Вам обеспе-ен.
Прыжки состоятся сегодня в полночь
гоги• 08.10.2001 17:53
Талибанщик, и до чего же я допрыгаюсь, интересно?
Скиф -- я не совсем понимаю запрос...
Есть несколько подходов к решению задачи, в зависимости от входных данных, соответственно и алгоритмов много, но они несколько сложны, чтобы их описывать в общих чертах.
Вот простой алгоритм, но он тебе мало что даст:
1) Найти горизонтальную линию.
2) Найти вертикальную линию.
3) Пересекаются?
3а) Да -- крест.
3б) Нет -- нет креста.
оператор наведения ЗРК С - 200 Вега• 08.10.2001 17:52
лётчик,
боевая часть ракеты двухсотого комплекса состоит из 36 000 стальных шариков (21000 диаметром 4 мм и 15000 8 мм) и взрывного заряда. взрыв ракеты происходит на подлёте к цели и представляет собой тучку из стальных шариков , разгоняемых взрывной волной. зона "мёртвого" поражения в радиусе 100 метров от места взрыва. зона вероятного поражения - 300 метров.
Reader2001• 08.10.2001 17:49
Он же
Пардон, ТРЕТЬЕЙ СТРОКОЙ
Vy pozdno popravilis' - vse uzhe soglasno pervomu soobzhcheniu obsuzhdaut to, chto idet второй строкой (pervaia - pustaia) :-).
Скиф• 08.10.2001 17:45
Гоги это просто лекции по комп-графике а где алгоритм? как опредилить что на картинке, как там написанно, в массиве точек (я с этим полностью согласен) крест?
Талибанщик• 08.10.2001 17:44
гоги, помнишь, да, я ж тебя предупреждал - допрыгаешся...
остальным - вроде грамотные люди, что идет второй строкой на этой странице?
ВОТ И ОБСУЖДАЙТЕ!! Если такие тормоза - могу предложить вариант - об`являете обсуждение анекдота Nx. и обсуждаете его 1(один) час, или 0.5(пол) часа. Слабо? а то гоните тут хуйню всякую...противно
Митька• 08.10.2001 17:31
Интересно вот-СРАЗУ все уверену что ТУшка сбита хохлами.. Турция там ближе была.. член НАТО.. А из Пентагона сразу утечка "нужной" информации прошла.. дескать хохлы виноваты.. А вот то что бомбежка вчера с УТРА была запланирована(прикинте время подлета)-не было такой утечки..
А ежели действительно.. российский самолет с евреями на борту сбит страной-членом НАТО.. трындец тады союзничеству и походу против терроризма-дешевле на Украину всё спихнуть.. а она и сама в непонятках..
Reader2001• 08.10.2001 17:19
гоги
>Джихад -- священная война.
Luchshe skazat' "vojna za veru", a to s takim perevodom slova
"Idet vojna narodnaja - священная война" mogut ne tak poniat'. :-)
гоги• 08.10.2001 17:16
Джихад -- священная война.
Кстати Буш в одном из выступлений уже успел обозвать эту операцию крестовым походом. Такой был конфуз! :-)
Reader2001• 08.10.2001 17:12
Путин В.В.
>Кто-нибудь знает в русском языке слово , аналогичное "джихад"?
А то задолбали меня уже "сортиром".....
V russkom vrode eto nikak ne nazyvalos'. Zapadnye analogi: Krestovyj pohod, Ohota za graalem, Pohod za grobom gospodnim i t.d.
Осама Бен Ладен• 08.10.2001 17:11
Полный текст выступления Усамы бен Ладена, переданного телеканалом
Al-Jazeerа
(Заявление записано в воскресенье, до начала ударов. Текст приводится согласно
переводу Газеты.ру)
"Аллах Всемогущий ударил Америку в одно из ее самых уязвимых мест, ее величайшие
здания были уничтожены. Хвала Аллаху. Америка объята страхом с севера на юг и с
востока на запад, хвала Аллаху за то, что Америка испытывает то, что испытывали мы.
Наша нация испытывала страх и несправедливость в течение 80 лет. Но Аллах
благословил группу мусульман, которая является передовым отрядом ислама, на
разрушение Америки. Да пребудут они за это на небесах, и только Аллах способен
вознести их туда.
Мы боремся. Мы боремся и за тех людей, которые пострадали и продолжают страдать в
Палестине и других мусульманских странах. Убивают невинных людей в Ираке. Каждый
день мы видим израильские танки в Рамаллахе, Рафахе, Бейт-Джалле, но никто никогда
не говорит ни слова об этом, мы не слышим ни одного слова поддержки в адрес этих
людей. И ни одно правительство об этом не говорит. Но когда несчастье пришло в
Америку, весь мир закричал, весь мир увидел, и весь мир захотел мести.
Каждый мусульманин после того, как политики в Америке во главе с президентом Бушем
официально заявили, что начинают войну против нас и посылают войска, должен бороться
за свою религию.
В Японии погибли сотни тысяч людей, и они не посчитали это преступлением. В Ираки
гибнут дети, и они тоже не называют это терактами. Я говорю им, что все эти события
разделили мир на два лагеря: лагерь, в котором есть вера, и тот, где ее нет. Да защитит
нас Аллах от них. Каждый мусульманин должен подняться на защиту своей религии. Ветер
перемен повеял над полуостровом Мухаммеда, да пребудет с нами мир. Что касается
Америки, я хочу сказать американскому народу несколько слов: клянусь Аллахом, что
американцы никогда не будут ощущать себя в безопасности, пока на палестинской земле
не установится мир, и все войска не покинут землю Мухаммеда.
Велик Аллах и хвала исламу"
гоги• 08.10.2001 17:10
Скиф -- если ты про компы...
Я этим занимаюсь профессионально, и знаю, что не то что, скажем, палку от креста можно отличить без особых ухищрений, но и лица в фас можно отличать друг от друга с вероятностью правильного определения выше 90% -- это упражнение для третьекурсников.
Путин В.В.• 08.10.2001 17:07
Кто-нибудь знает в русском языке слово , аналогичное "джихад"?
А то задолбали меня уже "сортиром".....
гоги• 08.10.2001 17:06
бронебойно-подкалиберный снаряд:
снаряд ударного действия с активной частью (сердечником) диаметром примерно в 3 раза меньшим калибра орудия. Пробивает броню в 2-3 раза большую своего калибра.
бронебойно-фугасный:
снаряд фугасного действия, предназначеный для поражения бронированных целей. при взрыве с. происходят отколы брони с тыльной стороны, поражающие оборудование и экипаж бронированного объекта.
динамическая защита:
защитное устройство, принцип действия которого состоит в том, что направленный взрыв заряда вв воздействует на попавший в танк снаряд с целью резкого снижения его пробивной способности. Заряды вв, образующие элементы динамической защиты, могут размещаться в специальных броневых контейнерах на наружной поверхности танка (навесная динамическая защита) или внутри броневых узлов, являясь составной частью комбинированной броневой преграды (встроенная динамическая защита). Навесная дз предназначена для снижения эффективности только кумулятивных снарядов, тогда как встроенная дз является более универсальной, работающей против всех типов противотанковых снарядов. В печати, динамическую защиту иногда на- зывают активной или реактивной броней.
кумулятивно-осколочный снаряд:
артиллерийский снаряд основного назначения кумулятивного и осколочного действия, предназначенный для поражения бронированных целей и живой силы. Иногда используется термин многоцелевой снаряд.
кумулятивный снаряд:
артиллерийский снаряд основного назначения с зарядом кумулятивного действия: при взрыве из материала облицовки специальной выемки во взрывчатом веществе формируется тонкая кумулятивная струя, направленная вдоль оси выемки; при встрече с преградой струя создает большое давление, пробивающее последнюю. Могущество действия снаряда определяется количеством и характеристиками вв, формой кумулятивной выемки, материалом ее облицовки и другими факторами. Кумулятивные снаряды предназначены, главным образом, для стрельбы по бронированным целям.
осколочно-фугасный снаряд:
артиллерийский снаряд основного назначения для поражения живой силы и военной техники противника, разрушения его полевых оборонительных сооружений, проделывания проходов в заграждениях и минных полях и решения других задач. Ос- колочное или фугасное действие снаряда в зависимости от свойств цели и характера выполняемой задачи определяется типом и установкой взрывателя. Контактный взрыватель может устанавливаться на осколочное (для поражения живой силы), фугасное (для разрушения лёгких полевых сооружений) и замедленное (для разрушения заглубленных полевых сооружений) действие. Являясь универсальными, офс несколько уступают по осколочному действию осколочным снарядам, а по фугасному - фугасным снарядом того же калибра. В боекомплектах танков офс составляют до 50%.
осколочный снаряд:
снаряд, предназначенный для поражения живой силы, небронированных и легкобронированных объектов осколками при разрыве.
http://www.arms.ru/tank/slov.htm
Скиф• 08.10.2001 17:04
гоги: ты на лажу не поддавайся
конпы пока, даже самые могучие неточто танк рядом с собой распознать не могут, палку от креста отличить не могут
10PA• 08.10.2001 17:03
Будем внимательны к гексогену. Если снова грохнет в Москве, будем знать, что с помощью этих взрывов Америка побуждает нас ко Второму Афганскому походу.