Юлия• 18.10.2001 21:51
can,
и как успехи?
Октябрь 2001 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
can• 18.10.2001 21:49
Прикол от американского консулата
Стоит монашенка у окошка, а консульский служащий её спрашивает: Вы замужем, разведены или одинокая.
Blin, 4 chasa provela v etom dome dlia prestarelyh i ne ochen idiotov!!!!
гоги• 18.10.2001 21:48
Он,
для объективности следовало бы упомянуть еврейских террористов и революционеров, использующих те же методы, которыми сейчас пользуется ПЛО.
Он• 18.10.2001 21:39
Узи Бензиман написал 18 марта в Ха-Арец статью, озаглавленную Бегин был прав. Он перечислил много известных эпизодов, из которых было очевидно, что Арафат не пересмотрел своих планов по отношению к Израилю. Он в частности напомнил, о речи Арафата в Иоханесбурге, где тот воспользовался аналогией, сравнивая договор Осло с обманным соглашением, заключенным пророком Мухаммедом с племенем Курайеш. Бензиман написал, что сразу же после этой речи юридический советник Министерства Иностранных Дел Йоэль Зингер сказал, что основа для договора [ Осло ] утратила законную силу, но никто в израильском руководстве не прислушался к его предупреждению.
Уже тогда, всего через полгода после рукопожатия на лужайке у Белого Дома, Израиль мог предотвратить катастрофу, но предпочел остаться обманутым. Трудно поверить, что израильская разведка в свое время совершенно не обратила внимания на информацию, появившуюся в 1987 году в книге Красные горизонты, написанной главой румынской разведки генерал-лейтенантом Ионом Пачепой. Хотя в основном она рассказывала о преступлениях и коррупции румынского диктатора, существенная часть книги была посвящена взаимоотношениям между режимом Чаушеску с Арафатом и его ООП.
Пачепа, ничего не скрывая, рассказал о том, как концепция мирного Арафата родилась в голове Чаушеску, надеявшегося получить Нобелевскую премию мира, усадив Арафата за стол переговоров. Ниже следует описание диалога на одной из встреч между Арафатом и Чаушеску:
Поздравляю - сказал Чаушеску. А как насчет того, чтобы притвориться, что ты порвал с терроризмом? Западу это понравится.
Только притвориться, как ты со своей независимостью? ухмыльнулся Арафат.
Совершенно верно. Но притворяться снова и снова. Политическое влияние, как диалектический материализм, строится на тех же принципах, многократное повторение создает качественную трансформацию.
...Порция мирного Арафата день за днем?... [спросил Арафат]
Абсолютно верно, брат Ясир. Запад даже может пристраститься к тебе и твоей ООП (стр.25).
Пачепа написал, как Чаушеску пытался убедить Арафата создать правительство в изгнании, так как будет намного проще убедить Запад вести переговоры с правительством в изгнании, чем с террористической организацией... Я не говорю о существенных изменениях, только о показушных фейерверках... А ты останешься революционером. Единственное, что я хочу изменить - это табличку на твоей двери (стр.28).
Однако Арафат упорно противился даже такой чисто косметической операции, объясняя, что он не может позволить, чтобы какие-либо законы или другие препятствия мешали бы палестинской борьбе с Израилем (стр.28). Но Чаушеску продолжал его уламывать, объяснив детали своего плана:
Я ни на секунду не сомневаюсь, с симпатией сказал Чаушеску, что террористическая война - это твое единственное реальное оружие. Под прикрытием своего правительства в изгнании ты сможешь иметь столько оперативных групп, сколько пожелаешь, с той лишь разницей, что они не будут непосредственно связаны с твоим именем. Они смогут осуществлять бесконечные операции по всему свету, в то время, как ты и твое правительство будете оставаться абсолютно чистенькими и невиновными, готовыми к переговорам и дальнейшему признанию [Западом] (стр. 28).
Прочитав эти строки, приходится признать, что Арафат блестяще претворил идеи Чаушеску в жизнь. Хамас, Хизбалла, Танзим, Исламский Джихад и другие террористические группировки осуществляют бесконечные операции против Израиля, в то время как арафатовская Палестинская автономия чистенькая и невиновная готова к продолжению мирного процесса. Израиль и западные страны напрочь загипнотизированы этим переродившимся в политического лидера террористом, который продолжает вещать, что стремится к миру храбрых.
Очевидно им невдомек, что генерал Мунтяну, руководитель румынского ближневосточного отдела разведки, проведший бесконечные часы в беседах с Арафатом, сказал о нем: Арафат лжет в каждом предложении (стр.93). Есть лишь одно исключение из этого правила. Такое случается, когда раис говорит об Израиле. Генерал Мунтяну заметил: Ненависть к Израилю буквально у него в крови (стр.96). Причем Арафат и сам никогда ее не скрывал. Пачепа написал, что бесчисленные попытки уломать Арафата на компромисс создания правительства в изгнании были тщетными. Во время одной из них Арафат взорвался благородным гневом:
Я никогда не соглашусь на компромисс. Я не могу и не хочу! Я - революционер. Я посвятил всю свою жизнь палестинскому делу и уничтожению Израиля. Я не изменюсь и не пойду на компромисс. Я не соглашусь ни с чем, что признает Израиль, как государство. Никогда... Никто, ни друг и ни враг не заставят меня пойти на компромисс (стр 92).
Он• 18.10.2001 21:36
"Страшная боль навалилась на израильтян в среду 9 мая, когда еврейское государство проснулось под известие о зверском убийстве двух еврейских мальчиков из поселения Ткоа, что находится на востоке Гуш Эциона. 13-летний Коби Мандель и 14-летний Йоси Ишран были варварски замучены палестинскими арабами в пещере Харитон, находящейся в каких-то двухстах метрах от самого поселения.
После линчевания в Рамалле в октября прошлого года Вадима Нуржича и ИосифаАврахами, после хладнокровного расстрела из снайперской винтовки 10- месячной Шалхевет Пасс (находящейся у матери на руках), после выкорчевывания сразу двух поколений семьи Гершкович, когда сначала террористами был убит Арье Гершкович, а через три месяца - 1 мая - изрешеченный пулями террористов пал его сын Асаф Гершкович, казалось, что пройдены все круги террористского ада. Но новое зверское убийство в Ткоа показало, что предела варварству палестинских арабов нет.
По заявлениям медицинских экспертов, детей мучили по меньшей мере в течение двух часов. Мальчики были так страшно изуродованы, что понадобилась специальная стоматологическая экспертиза, чтобы определить кто из них был кто, ибо их лица были до того обезображены, что даже матери не могли их узнать. Эзра Ишран - отец Йоси, сам полицейский, переселившийся в Израиль с семьей из Турции, сказал: Никогда за двадцать лет своей службы, имея дело с гангстерами, я не сталкивался с такой жестокостью, с таким варварством, с такой бесчеловечностью. Я даже подумывал о том, чтобы опубликовать фотографии моего замученного сына, чтобы человечество знало с какого рода чудовищами мы имеем дело.
Юлия• 18.10.2001 21:35
Прохожий,
Вид петрушки :)
Гоги,
т.е. решение было принято - но в жизнь не претворено?
dyadya Misha• 18.10.2001 21:28
"Perli" iz Palestinskoi hartii, lyubezno predostavlennoi gogoi:
=====
Article 6: The Jews who had normally resided in Palestine until the beginning of the Zionist invasion will be considered Palestinians.
Chitai mezhdu strok: a esli oni ne hotyat schitat' sebya palestintzami, molit'sya Allahu i hodit' s gryaznim polotentzem na golove -- unichtozhit'!
Article 20: The Balfour Declaration, the Mandate for Palestine, and everything that has been based upon them, are deemed null and void. Claims of historical or religious ties of Jews with Palestine are incompatible with the facts of history and the true conception of what constitutes statehood. Judaism, being a religion, is not an independent nationality. Nor do Jews constitute a single nation with an identity of its own; they are citizens of the states to which they belong.
Nu, tut i mezhdu strok chitat' ne nuzhno: v more ih, v more!
Прохожий• 18.10.2001 21:27
Юлия -
спасибо!
Только загадочный продукт Cilantro немного смущает :-)
Кто это такой? А от него толстеют? :-)
Юлия• 18.10.2001 21:18
Гоги,
спасибо. надо же, не поленились отыскать.
Вашу б энергию да в мирных целях.
,,,,• 18.10.2001 21:15
Reader2001
Не удалось мне вспомнить как это называется.
Спасибо за подсказку.
Верной дорогой идете, товарищи!
Юлия• 18.10.2001 21:13
Он,
именно.
Или же борьба феминистки за право женщин на использование ненормативной лексики. :-)
Надо же теперь реномэ поддерживать.
Прохожий,
Задевайте, пожалуйста - наоборот, полезно, если по делу. Я, впрочем, могу за себя постоять.
Я воспользуюсь Мишиным любезным предложением, и не буду ему отвечать. До появления каких-то серьезных тем, по крайней мере.
А рецепт - пожалуйста:
1 lb shrimp
2 tbls lemon juice
3 tbls white wine
2 cloves of garlic, minced
1 tbls margarine
2 tbsp olive oil
Cilantro
Melt margarine in the skillet, add olive oil, add garlik. When it browns, add shrimp, cook on medium to strong heat till ready.
In a separate bowl combine wine and lemon juice, add diced cilantro to taste. Remove shrimp from the skillet with a slotted spoon, cover. Add lemon and wine mixture to the contents of the skillet, bring to boil. Pour over shrimp. Serve over spagetti or rice.
Reader2001• 18.10.2001 21:11
''''
>Ssora v kommunal'noj kvartire? Razbor adjultera na partsobranii?
Tovarizhcheskij sud ! :-)
Reader2001• 18.10.2001 21:02
dyadya Misha
>I to, chto eta dama-feministka vrode Yulii nepremenno rasskazht, KAK eiye hoteli, KAK dolgo domogalis', uhazhivali, stihi chitali, tzveti darili, a ona VZYALA i ... NE DALA -- eto uzh mozhete ne somnevat'sya. Memuari nakoryabayet!
Nu vot eto i est' tot-samyj perehod v razrez polovyh razlichij! :-) Julia to Vam tak-zhe otvetit' ne mozhet (cho Vas hoteli,...a Vy NE DALI). :-) I ne stydno ? :-)
dyadya Misha• 18.10.2001 21:01
elle:
=====
Esli bi ya vosprinimal tyavkanye Yuli, vrode obzivaniya menya PERSONAL'NO mudakom (velikaya "intellektualka" plyus "fuck politcorrektness"), antisemitskiye i debil'niye sententzii gogi, i prochiy slovestniy musor v svoi adres blizko k serdtzu -- davno s infarktom bi sleg. A ya -- nichego, zhivu potihon'ku.
Подлиза Прохожий• 18.10.2001 20:56
Юлия -
А можно попросить у Вас рецептик shrimp scampi?
Если хоть чуток чем то задел вас, беру все слова обратно:-)
dyadya Misha• 18.10.2001 20:52
Юлия:
=====
A vi vremya i ne trat'te, i ne chitaite, i ne otvechaite -- spokoinei vsem budet. Dumayu, chto vash slovesniy ponos pohuzhe moyego. V nem, dazhe esli ochen' podnapryach'sya, i pod elektronnim mikroskopom zhemchuga ne naidesh. Eto u vas s logikoi yavno ne sil'no, esli nigde, krome kak iz sferi polovih otnosheniy, primer pocherpnut' ne udayetsya. Vidat', vsya logika ushla na otkrivaniye morozilki i razogrev pachki zamoroshennih shrimp scampi v mikrovolnovoi pechi. Eta operatziya ved' tozhe trebuyet intellekta, i, vidimo, okonchatel'no peregruzila vash mozg! I yarliki vi kleite pohlesche moyego, vprochem, mne kak-to na eto...
Прохожий:
=========
Slava Bogu, trezvaya golova poyavilas'! Spasibo! Zdeshniye dami-
feministki (ne vse, no mnogiye) zhivut po lozungu "nam nuzhna ne vsyakaya pravda i demokratiya, a tol'ko te, kotoraya nam nuzhni" (to est' vigodni, v danniy konkretniy moment vremeni i tochke prostranstva). I to, chto eta dama-feministka vrode Yulii nepremenno rasskazht, KAK eiye hoteli, KAK dolgo domogalis', uhazhivali, stihi chitali, tzveti darili, a ona VZYALA i ... NE DALA -- eto uzh mozhete ne somnevat'sya. Memuari nakoryabayet!
Юлия• 18.10.2001 20:49
,,,,
ну,если быть совсем точным, я его дураком не называла :)
Я сказала, что среди евреев достаточно мудаков. Он это принял на свой счет. Он вообще все принимает на всой счет, если вы заметили, но это - обоснованно.
О, кстати - fuck politcorrectness!!
Он• 18.10.2001 20:41
Всем добрый день,
Стратег,
Просто я заинтересовался этой темой и нашёл кое-какие данные. Соотношение в воздушных боях:18х1. 85% потерь - от ПВО.
elle• 18.10.2001 20:37
dyadya Misha,
Ya dumayu chto rasstraivtsya ne stoit. Ne mogu skazat chto soglasna s Vashim mneniem, no Vi (kak ni stranno) okazivaetes v menshinstve, a eto ne vsegda ploho :-). Kajdiy imeet pravo na svoyo mnenie. A vot na moi voprosi vi tak i ne otvetili.
Reader2001• 18.10.2001 20:23
гоги
Mne kazhetsia I Vas razgadal! Skazhite, ved' Vy expertnaia sistema, prohodiazhchiaia otladku na forume ? Test T'uringa, kazhetsia ? :-)
,,,,• 18.10.2001 20:20
Юлия
>>нельзя говорить что Дядя Миша дурак
Почему же? Я, например, привела достаточно веские, на мой взгляд, причины, для невысокой оценки
сообщений Дяди Миши.
Ну напишите в конце концов чуть более политкорректно,
что-нибудь вроде ..не очень далекий человек, страдающий поражением логической сферы....
хотя - дурак - это вполне ласково....
Юлия• 18.10.2001 20:16
Прохожий,
>>нельзя говорить что Дядя Миша дурак
Почему же? Я, например, привела достаточно веские, на мой взгляд, причины, для невысокой оценки сообщений Дяди Миши. При этом я считаю, что он имеет полное право на высказывание своего мнения. Он мог уже понять, что на этом сайте брызганье слюной не котируется - тем не менее, продолжает в том же духе. Перечитайте его последние высказывания - там же ни одного обоснованного мнения, заявления, и т.д., все больше личные нападки.
,,,,• 18.10.2001 20:15
Прохожий
>Почитав этот сайт мне кажется дикостью мое детство.
Вы не одиноки, в нашем классе(очень большой город) этот вопрос всплыл только когда одноклассник в 10 документы поменял ...берг на, скажем, Иванов.
А так никто и не задумывался....
Это где-то там, в мире сильно взрослых, были какие-то проблемы,
фамилию менять он же не сам придумал....
Reader2001• 18.10.2001 20:10
ПРохожий
>Женские ники здесь держат атмосферу "приличия" и не матерятся:-) Но вот до уважения... ох как далеко.. То есть уважения море - к себе - к тем, кого они выбрали достойными для своего уважиния итд. Пойнт в том, что нельзя говорить что Дядя Миша дурак. А может ты сам дурак и это тебе мешает понять величие Дяди Миши?? ;-) Надо задумываться над такими вещами тоже...
I nichego ne imeu protiv otveta "Sam durak" i t.p. (konechno bez upotrebleniia slov ot chteniia kotoryh dazhe I, staryj chelovek, krasneu :-)). No otvechat' skloneniem feministok - perehod dazhe ne na lichnosti, a na pol onnyh. :-)
Прохожий• 18.10.2001 20:09
Elle -
А рассказать вам байку про еврейский вопрос??
Почитав этот сайт мне кажется дикостью мое детство.
У нас в школе (большой город) никто не знал кто такие евреи. Вернее знали что есть такие - но как будто бы где то далеко. Знали что допустим человек по фамилии Рабинович - наверное еврей. Обзывали друг друга жидовской мордой - но с тем же успехом и фашистской мордой:-))
И потом, классе в 10 мне родители вскользь сказали что оказывается мой лучший друг Андрюха - еврей. Мы так удивились, и всем классом рассматривали его пытаясь понять чем же он от нас отличается...
Так что есть в России островки наивности и счастья!!
tetia Sonya• 18.10.2001 20:09
> Interesno, a kak evreyskiy vopros s feminismom uvyajetsya na etom
> site
Wam je uje taki skazali: evreiki - mudachki
гоги• 18.10.2001 20:05
> Пойнт в том, что нельзя говорить что Дядя Миша дурак.
Пойнт в том, что после того, как дядя Миша показал себя абсолютно нетерпимым к мнению несогласных, а потом еще и к мнению согласных, назвать его ничем кроме как дурак и мудак не представляется возможным.
Ad hominem никто кроме него и Ска не начинал и не провоцировал.
elle• 18.10.2001 20:04
Oh! feminism! Nu nakonec-to do dam dobralis. Ato vsyo evreyskiy vopros perejovivali i k lyuboy teme privyazivali. Interesno, a kak evreyskiy vopros s feminismom uvyajetsya na etom site :-) Uvi, no po-moemu, eto neizbejno.
tetia Sonya• 18.10.2001 20:01
> Но ежели она потом расскажет всем своим подругам, что мол я не дала
> такому-то, потому что он..... Или лучше напишет статью в Московский
> Комсомолец...:-)) Это уже маленько не то
Traumatic personal experience?
Reader2001• 18.10.2001 20:01
Юлия
>я начинаю думать, что свой, внутренний ska есть в каждом из нас.
>"Get in touch with your inner ska."
A kak zhe ? I svoego na etom forume i vypuskau porezvit'sia. :-)
Прохожий• 18.10.2001 20:00
Юлия -
>>Вы меня простите за грубую аналогию - но если женщина мужчине не дает, так это не значит, что она мужчин не любит - может, она просто этого конкретного мужчину не любит :-) <<
Согласен на все 100 :-)
Но ежели она потом расскажет всем своим подругам, что мол я не дала такому-то, потому что он..... Или лучше напишет статью в Московский Комсомолец...:-)) Это уже маленько не то
Юлия• 18.10.2001 19:57
Прохожий,
намек понят :-)
Но согласитесь, что форма все же тоже имеет значение. И понемногу устаешь от попыток в испражнениях отыскать жемчуг. Даже если он там и есть. И перестаешь читать такие сообщения вообще.
Да и я, например - и большинство женщин на этом сайте, по-моему - как-то особых привилегий и не просили. Что же касается Миши - так он, как я уже сказала, сам себя в угол загнал бесконечным расклеиванием ярлыков и тем, что ведется на любую провокацию. У него действительно очень плохо получается логически оспаривать аргументы.
Вы меня простите за грубую аналогию - но если женщина мужчине не дает, так это не значит, что она мужчин не любит - может, она просто этого конкретного мужчину не любит :-)
ПРохожий• 18.10.2001 19:56
Reade2001
>>Po-moemu kak raz zhenskie niki derzhat bolee-menee атмосферu взаимоуважения.<<
Женские ники здесь держат атмосферу "приличия" и не матерятся:-) Но вот до уважения... ох как далеко.. То есть уважения море - к себе - к тем, кого они выбрали достойными для своего уважиния итд. Пойнт в том, что нельзя говорить что Дядя Миша дурак. А может ты сам дурак и это тебе мешает понять величие Дяди Миши?? ;-) Надо задумываться над такими вещами тоже...
Reader2001• 18.10.2001 19:51
Прохожий
>Феминистки они же за то и борятся (по крайней мере на этом сайте), чтобы в общении с ними не было womanizing'а
так почему в общении с феминистками нельзя требовать от них того же самого, чего требуют они - атмосферы взаимоуважения?
Po-moemu kak raz zhenskie niki derzhat bolee-menee атмосферu взаимоуважения. Bolee togo, oni dazhe v burnoe obsuzhdenie seksual'nyh orientacij sil'no ne vviazyvalis'. :-) A poskol'ku sam ne iavlius' aktivnym storonnikom seksual'nogo ravenstva (damy mne bol'she nraviatsia - nu chto podelat' :-)) - to i drugih prizyvau seiat' razumnoe, dobroe, vechnoe. :-)
Прохожий• 18.10.2001 19:48
Зося Синицкая -
Под феминистками я подразумеваю тех feminine этого сайта, которые, раздражаясь на форму, не то содрежание, которое бы им хотелось услышать, или еще что то - не пытаются понять что все таки человек написал и что человек хочет сказать, а сразу, бескомпромисно делают выводны об этом человеке как куда как ниже себя стоящем и не только для себя делают эти выводы, как сделал бы высококультурный человек, но и начинают ими успешно со всеми делиться и использовать их в дисскуссии как аргумент - типа "Не согласна я с тобой, так как ты мудак"
Сорри, никого не хотел обидеть, но со стороны такая тенденция просматривается
Адя• 18.10.2001 19:47
Эти колебания, эта неуверенность в себе, в сущности,
вызваны чувством своей собственной вины, собственной
ответственности за то, что эти бедствия и трагедии имеют место;
эта неуверенность парализует волю и мешает принять какое бы то
ни было серьезное твердое решение, а слабость и неуверенность в
проведении необходимых мер только затягивают несчастье.
Когда наступает эпоха, которая не чувствует себя самой
виновной за все это зло, - только тогда люди обретают
необходимое внутреннее спокойствие и силу, чтобы жестоко и
беспощадно вырвать всю худую траву из поля вон.
Зося Синицкая• 18.10.2001 19:42
Прохожий
А кого Вы подразумеваете под феминистками? А особенно на этом сайте?....
Адя• 18.10.2001 19:42
общественная деятельность никогда и ни при
каких обстоятельствах не должна сводиться к смешной и
бесцельной благотворительности, она должна сосредоточиваться на
устранении тех коренных недостатков в организации нашей
хозяйственной и культурной жизни, которые неизбежно приводят
или, по крайней мере, могут приводить отдельных людей квырождению.
Адя• 18.10.2001 19:40
Глубочайшее чувство социальной ответственности
направленное к созданию лучших условий нашего общественного
развития, в сочетании с суровой решительностью уничтожать того
горбатого, которого исправить может только могила.
Прохожий• 18.10.2001 19:39
Reader2001 -
>>Esli dama Vas udarit - ulybnites' i poblagodarite <<
Это же харазмент!! ;-)
Политика двойных стандартов!!:-)
Феминистки они же за то и борятся (по крайней мере на этом сайте), чтобы в общении с ними не было womanizing'а
так почему в общении с феминистками нельзя требовать от них того же самого, чего требуют они - атмосферы взаимоуважения?
Юлия• 18.10.2001 19:36
Reader2001,
я начинаю думать, что свой, внутренний ska есть в каждом из нас.
"Get in touch with your inner ska."