Малчуган• 04.10.2001 13:48
Плевать на кузов, война , блин, пушки надо прикупать!!!
Октябрь 2001 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Малчуган• 04.10.2001 13:39
Марш, марш левой,
Америка выступает...
Месть будет ужасной, но напрасной,
Продам москвия 412 1973 г.в. $150
Малчуган• 04.10.2001 13:35
Wingdings, Wingdings, о сколько ты открытий чудных... :))
уже целый час перкодирую имена всех знакомых - занимательная штука...
Радует, что я по знакам (Ф.И.О) стою в одном ряду с Лениным,
Сталиным, Усамой Б.Л, также, прочими знаменитыми личностями :)
Жаль только в Wingdings... :)
Reader2001• 04.10.2001 13:20
Буш
>Быстро и недорого построю в Кабуле два небоскреба.
Trenirovat'sia ili vozmezdat'? Mudro ! Togda taliby mogut sami na nih trenirovat'sia, govoria "I sam! I sam!"
Сам Себе Испытатель• 04.10.2001 13:19
Кадет Биглер :-))
вот уж не ожидал увидеть Вас на этой богом забытой страничке :-))
Андрей Мороз• 04.10.2001 12:45
"Эти болваны думают, что войну можно выиграть одними лишь бомбёжками"...
Это фраза, произнесённая в застольной беседе (в поезде Стокгольм - Женева) одним полковником абвера в фильме "17 мгновений весны". И сказал он её про военную доктрину США. Действительно неглупый полковник....
http://www.football.kcl.ru
гугенот• 04.10.2001 12:45
ну давайте уже по кому нидь долбанем....
а это так... в догонку...
летят два Q33 по пустыне...
один другому
-слушай так это уже не америка.
-так мы же уже не автобусы... :)
не ну давайте уже долбанем....
" во всех городах России формируются партизанские отряды, на всякий случай
Изя Арафат• 04.10.2001 12:38
Дык, точно.
Скоро придет хозяин компа. Снова мой голос не будет звучать в форуме. :)
Сам Себе Испытатель• 04.10.2001 12:11
Изя Арафат
Аххха :-) а ВТЦ все равно нужно было сносить :-)) вспомни, как Штаты в Панаму ворвались.. двух вояк "обидели" :-)) а тут.. чой-то не лепиЦЦа и не вяжеЦЦа :-))
Изя Арафат• 04.10.2001 11:42
Мне начинает казаться, что вся эта бодяга ваще спланирована штатами. Они понимаешь, на коне впереди планеты всей, наше любимое правительство (здорово я пошутил), уже в НАТО рвется, европейцы молчат, теперь любого можно объявит террористом со всеми вытекающими последствиями.
Стратег• 04.10.2001 11:33
>>абрЫвЫатура это :-)) морские силы быстрого реагирования :-)) а по первым буквам так и выходит.. чой-то похожее на "морские котики" :-))<<
Ну, моржет быть, как я уже говорил, с английским не в больших ладах.
= а что значит твое имя??
- а у нас, американцев, имена ничего не значат
(С) Криминальное Чтиво :-))
А мое имя очень скромное :). На самом деле просто военная история мое хобби. Люблю, знаете ли с картами былых сражений посидеть :).
>>А по сообщениям других СМИ наземную операцию решено отложить и кажется все идет к тому, что ее вообще не будет, причем не только наземной, а и ракетно-бомбовой тоже. Что Вы, как стратег :) думаете по этому поводу. <<
NA
Операция будет. Уже вот в Узбекистан прибыли отряды спецназа. Что же касается по откладыванию... Что бы понять о чем думают американцы надо родиться американцем. Лично у меня есть две версии почему операция откладывается. На любой вкус.
1) У Буша нашелся умный советник который посоветовал не пороть горячку, а сначала хорошенько во всем разобраться. Заодно использовать время по нараш\щиванию сил. И не только военных. А также необходимо пристегнуть к себе как можно больше союзников. Создавть видимость крестового похода против террористов.
2) Американцы просто в растерянности и не знают что им делать. Афганистан не Югославия и даже не Ирак. Бомбить его просто бесполезно. Сплошные горы. Воевать с высоты не имеет смысла, а снижаться - подставляться под удар стингеров и "стрел-м". А этого добра у талибов хватает. В горах не так уж и много мест, где возможно высадить десант и эти места талибы знают еще со времен войны с СССР. Опираться на Северный Альянс? А кто может с уверенностью сказать, что Северный Альянс после победы и после того, как его вооружат не повернет потом оружие против американцев? Вспомните хотя бы заявление Ахмад шаха Массуда лет пять назад. Его заявления мало чем отличалисьот заявлений талибов сейчас. Это уже после поражений от них он начал договориваться и с Москвой и пытался найти контакт в Вашингтоне.То есть лучше воевать самим, но это кровь, кровь и кровь.
Сам Себе Испытатель• 04.10.2001 11:05
Изя Арафат
относительно "откуда и куда" :-))
мама!!! роди меня обратно :-)))
Изя Арафат• 04.10.2001 11:02
Виктор (Екатеринбург)
Изя, а вам хотелось бы вернуться?
Хм. откуда и куда?
Малчуган• 04.10.2001 11:01
Теперь перекодируют и PUTIN , так что любая "N" теперь вызывает опасения...
Малчуган• 04.10.2001 10:58
Виктор (Екатеринбург)
Q33 уже во всех местных газетах широко представлен для масс,
как терро-код, так что уткин факт в народе уже пошёл широким шагом
Неслезливая• 04.10.2001 10:57
Виктору из Екатеринбурга
... Опять начитался глупости ? Так зачем себя регулярно мучить и ходить на глупые сайты? Сделай очень умный сайт и пригласи туда умных людей. Только оговорись, шоб не старше тебя... :))
Виктор• 04.10.2001 10:49
Кид - мне тоже в нашем Мухосранске неплохо, но я пожалуй перееду в Мухосранск побольше, но тем не менее. Чтоб не было ко мне претензий насчет "бывших".
Насчет развлечений без VATа - чем это вы так развлекаетесь, если не секрет?
Виктор (Екатеринбург)• 04.10.2001 10:46
Изя, а вам хотелось бы вернуться?
Чуть-чуть по поводу анекдотов: опять я начитался глупости, все вполне стандартно, но по поводу 20 скажу отдельно. Для особо тупых тут уже уточнялось, что Q33 - это АВТОБУСНЫЙ маршрут, из аэропорта на материке в Манхэттэн, а WTC все же были атакованы не автобусами.
kid• 04.10.2001 10:04
Прриветсвую всех американских заклятых друзей.....
Оказалось, что эта страница как раз для вас :(((
С 11-го просматривал отклики про алкоголиков русских и трудоголиков американских.
Были маты и много интересного...
Теперь это просто delay чат, как раз для бывших.
Чё ж вы здесь торчите? - У вас же так хорошо....
На новой "родине" - пообщаться не с кем?
А америку опустили - и это факт...
У меня жизнь может и не такая красочно богатая, но нет ВРАГОВ..., а у америкосов (как оказалось) есть... И по мне лучше жизнь в Кацепетовке.. Там нет небоскребов и врагов... За то радости НАСТОЯЩИЕ,
не переводимые и без VAT`а.
Ничего вам не желаю..
Изя Арафат• 04.10.2001 09:42
Привет! Ловите продолжение. Оно конечно гораздо слабее первой части, но поприкалываться можно.
Несколько слов в защиту Российского правительства или почему народ не достоин иметь такое правительство.
Дорогие Россияне.
Я, простой россиян*, Изя Рабинович хотел бы закрыть своей хилой грудью наше многострадальное правительство от нападок гнусных недругов.
Как общеизвестно, государственной формой современной российской диктатуры является демократия. Дословно с римского** это означает "Власть народа". К сожалению, древние забыли уточнить какой народ они имели в виду***, и поэтому многие претендуют на эту нелегкую должность. Вот несколько фактов из истории в подтверждение моих слов****.
В 1986 году, российский народ, вконец замученный гнетом проклятых коммунистов (зверства его проявлялись в таких мерзейших вещах, как колбаса по 2.20, бесплатное образование, медицина, .. эх, не могу продолжать, сердце сжимается от ужаса) выдавил из своей народной среды лучшего своего представителя Сергея Михаиловича Прямого. Этот был мужественный человек, говоривший одну только правду, способный бесстрашно посмотреть в глаза своему отражению в зеркале. Миллионы людей запомнили его как великого оратора. Частенько, после продолжительных речей М.С. Прямого (являвшихся непревзойденными образцами ораторского искусства) люди еще долго в недоумении смотрели друг на друга и пытались понять, что же он хотел сказать.
В 1991 году на престол взошел Норис Биколаевич Ель-Цин***** (злопыхатели правда утверждают, что он не взошел, а скорее заполз, поскольку был мертвецки пьян). Возглавив антипутчисткий мятеж, Ель-Цин верхом на танке****** возглавил оборону дома терпимости (черт, опечатка) белого дома, служившего в то время оплотом демократии и общечеловеческих ценностей. То, что на этот дом никто не нападал, нисколько не умаляет мужества президента.
Придя к власти на волне народного гнева, Норис Биколаевич привел с собой свою банд свою команду молодых реформаторов.
Группа молодых реформаторов с энтузиазмом взялась за разграб . за реформирование страны. Ну и что же, что их имена, такие как Кох, Бурбулис, Уринсон, напоминали названия экзотических медицинских заболеваний. Известно, что в медицине, для лечения сифилиса, больного заражают малярий (или наоборот, я точно не помню). Ну, в общем, польза от этих реформаторов была такой же, как и от оздоравливающего эффекта этих двух заболеваний.
Через два года реформирования страны в особо циничной форме, отдельные несознательные граждане засели в белом доме (ставшего к тому времени оплотом реакции и мракобесия). Норису Биколаевичу пришлось возглавить атаку на этот бастион коммунизма. Танковыми снарядами он доказал, что демократическая партия сильнее остальных в моральном плане (ну, или по крайней мере, лучше оснащена технически).
В этих заботах о стране президент надорвал своё сердце (очевидно, оно болело о народе). И вот в 2000 году он передает вожжи правления страной в холодные руки (тут внутренний голос мне сказал. - Изя, а оно тебе надо дальше писать? - Я всегда стараюсь слушать свой внутренний голос, поэтому я промолчу. Но как я промолчу!!!!).
На этой оптимистической ноте, дорогие россияне, позвольте .Что там за стук в дверь? Кто эти люди!?!?! За что?!? Я же ничего не написал о Пут .
Надо было улетать на Марс!!!!
__________________________________________________________________
* У некоторых может возникнуть вопрос, почему Изя пишет что он Россиянин? Ведь в предыдущем воззвании он сообщал, что является американцем. На это есть простой ответ. Изя осторожный человек. Когда он живет в Америке, он пишет про Россию, когда в России то про Америку. Он подумывает о перелете на Марс, что бы спокойно написать про всех сразу.
** Да знаю что с греческого, а не с римского(1), это я просто поспорил с приятелем, что Вы с чувством собственного интеллектуального превосходства надо мной, посмотрите сюда.
*** Кто сказал евреев?
**** Вы удивлены какой-то нестыковкой этого предложения с предыдущим? Да просто лень было печатать, вот я и стащил эту фразу из "Ответа злопыхателям на американский образ жизни или почему мир не любит американцев?"
***** Эта забавная фамилия на китайский лад, послужила поводом для незлобивой шутки. Друзья Нориса Биколаевича любили говорить - "Наш-то, совсем окосел" - намекая на его раскосые глазки.
****** Любят у нас вожди технику. Ленин на броневике, Ель-Цин на танке, следующий правитель наверное будет на звездолете.
==========================================================
(1). Да знаю, что не римского а латыни, просто хотел убедиться, что не утратил над Вами контроля.
ласт гуг• 04.10.2001 03:07
и еще добавлю....
не надо та жельчно матерится...
"маму ебал" гражданин что-ли..
греен карта что ли...
или визу купил...
я счас материтса сам начну...
наши пацаны дохли как мухи там в первую..в Грозном...
и в москве-мирные люди , и в Грозном простые пешки...
послали-умер,
послали-умер..
и там вы пешки, и мы здесь пешки...
я понимаю смерть в америке...
это тоже самое что и у нас в россии...
разницы нет...
так вы балбесы нерусские поймите...
она везде одинаковая
пусть я сам завтра от тупизма "сверху"
загнусь..или задавит кто нидь.. или зарежут..млять
так я при этом посмеюсь еще... пусть сквозь слезы еще и в морду потом плюну... а там хрен с ним ..
last гугенот• 04.10.2001 02:45
Очень интересны беседы этого форума.
Проявление человечности, способность смотреть в лицо неприятностям...
разве те кто злорадствовал в анекдотах такие звери? врят ли
зло срываем конечно... но не против тех кто погиб... цель другая ...
это наши, наша система совковая...другая ли какая... тупоумие просто
одни создают почву... другие ее сеют.. третьи на ней жрут.. ну а кто смеется над этим... так тот еще жив .. в прямом ..или переносном смысле.
разве не показатели отличия нас всех от животного мира.
эти акты (не считаю их терр, просто это война) для меня неприятность
посматривал я на это все в тот день... одна мысль... это неприятно,
это плохо.. смерть не удивляет уже конечно... но такие количества людей , за такой короткий промежуток времени... да еще онлайн..просто поражает
а с другой стороны..облегчение--- наконец то начинается.. то чего тааак долго ждали
и не важно америка это или бейрут... вопрос, а не зажились ли мы на этой земле, не каждый в частности, а вообще все?
процесс идет...надоело это "устройство" мира
главное начать... сначала воевать будем с террористами ..потом с исламом.. а затем наконец дойдем и до всего остального..а вот это то и будет главным звеном... хорошо бы конечно начать со всего остального... но такая уж у нас , людей порода...(главное что бы не кончалась эта заварушка... красиво с расстановкой... на УРА.. айда- ушел)
и мне не важно в чьем окопе сидеть, главное что бы все кто останется были сыты... (наелись, грубо говоря) а умирать можно всегда..главное что бы не дешево...
У ХОРОШЕЙ КНИГИ ДОЛЖЕН БЫТЬ ЭФФЕКТНЫЙ ФИНАЛ
Serg2001• 04.10.2001 01:39
Дык эта, народ! Уж почти месяц со дня праведного гнева американцев, где вести с фронтов? Сдулись, что-ли?
А вообще америке пора прекратить выпуск ножей для картона, как
подрывающих национальную безопасность. С автобусом нехорошо
получилось.
Я же говорил - трясуться за свои жирные тушки.
Юлия• 03.10.2001 21:33
Малчуган,
а вы вот отмотайте чат назад, на 2 дня, и почитайте беседу мою, can, ska. Флиртом это назвать сложно, разве что извращенным ;)
Потом, когда нет притока "свежей крови", так приходишь к ситуации, где все мысли и мнения уже высказаны, все аргументы тоже, а общение с интересными людьми прекращать не хочется.
Вы тут все читали?
Юлия• 03.10.2001 21:28
Мальчуган,
может, и пытаются, кто их знает. И потом, админы тоже люди, им тоже языками, небось, поболтать хочется.
Дело в том, что ведь не проверишь. Вот и мои слова, что я не админ, ничего не доказывают. Да и как я знаю, что вы не админ?
Мне как-то все равно, разве что из любопытства, с кем обсуждать философские умозаключения. Если, кончно, это действительно обсуждение, а не взаимные призыви идти друг другу и кому-то еще морду бить.
Малчуган• 03.10.2001 21:26
Юлия
Нет не ради любопытства, а ради интереса :))
Просто читал тут, и в глаза бросилось, что когда появляется женщина
в дискуссии, то вся дискуссия, в конечном итоге сводится...
сами к чуть ли не флирту (не совсем то, но доля истины есть)
просто заставило улыбнуться....
Малчуган• 03.10.2001 21:21
Юлия
Подумал, что админы пытаются для привлечения участников
подсовывать некоторые мысли.... (по-поводу ..)
Юлия• 03.10.2001 21:21
Мальчуган,
не секрет. Не много, но некоторое количество. В большинстве от интересных людей. А с некоторыми "завсегдатаями" мы и вне форума дискуссии ведем. Все-таки разные временные зоны. Вот с некоторыми я бы сразилась ;-) с интересом, но когда они приходят, я должна идти спать, и наоборот.
Просто любопытство, или есть другая причина?
Юлия• 03.10.2001 21:17
Малчуган,
то, что отличает человека от животного - это понятие о разнице между добром и злом. Для льва, разрывающего газель, это не есть зло, как и для газели. Лев не имеет способности к абстрактному мышлению. Газель не чувствует несправедливости.
Люди, однако, способны и думать, и делать выводы.
При этом человек с более высокой моралью оказывается в проигрышной ситуации. Он должен выбирать между своими принципами и своей безопасностью. При этом, отдав жизнь ради принципов, он парадоксально теряет возможность эти принципы увековечить. Я имею в виду "человек" скорее как нацию, чем как отдельную личность. Геройская смерть оцного человека породит последователей, в то время как гибель нации сотрет века достижений. Поэтому природа создает куда меньше героев, чем обывателей.
Стремление стать сильным порождено стремлением выжить и чувствовать себя в безопасности. Это стремление роднит человека с животным не больше и не меньше, чем стремление размножаться или инстинкт самосохранения.
Этот тоже только мое мнение.
p.s. вы так и не объяснили, почему причислили меня к "сильным сайта сего." Просто любопытно :)
Малчуган• 03.10.2001 21:06
Юлия
Наш мир - мир животных, человек, хоть и обладает повышенным
уровнем интеллекта, но не настолько , что бы осознавать свои
поступки, просто ТАК ЗАВЕДЕНО, сильный прав, и само стремление
быть сильным (понятие многогранное - богатым, физически сильным,
и т.п.) - это и есть слабость человечества, и ставит его в один ряд
с прочими млекопитающимися....а также и другой фауной...
(НО ЭТО ТОЛЬКО МОЁ МНЕНИЕ, ОНО СПОРНОЕ)
Ska• 03.10.2001 21:05
Vziato iz www.bomond.com
Eto stoit pro4est'celikom http://www.bomond.com/read/news.phtml?id=698&ch=1
...о том, что евреи - это и есть настоящие террористы, сегодня, не таясь, говорят не только в арабских странах, но и на Западе. И говорят так, будто именно евреи подняли в воздух самолеты и направили их на Пентагон и нью-йоркские небоскребы. Будто евреи взорвали американский авианосец в Персидском заливе, напали на Кувейт и обстреливали "скадами" несчастного Саддама.
И вот уже из Белого дома раздается строгий приказ не "рыпаться", дружить с Арафатом и молча наблюдать за тем, как "миротворцы" из ПА проводят в жизнь новую американскую линию. Основные же векторы этой линии буквально на днях прорисовали солидные New York Times и Washington Post: создание Палестинского государства, откат к границам 1967 года, право палестинцев на возвращение и раздел Иерусалима.
Это тоже не бред, не театр абсурда, а всего лишь "естественные" выводы, сделанные американцами после трагических событий 11 сентября. И чтобы убедиться в этом, достаточно еще раз пролистать тезисы выступления президента США Джорджа Буша, с которым он обратился к нации в минувший вторник. Палестинское государство, заявил он, должно быть создано в самое ближайшее время. А если евреи не пойдут на это - так то их собственные (еврейские) проблемы. Терпеть "бесчинства" Израиля американцы больше не намерены. И точка!
Что же касается палестинцев, то к ним у США отношение особое. Пусть израильтяне говорят все, что угодно, но Арафат - никакой не террорист. А контролируемые им террористические организации, типа ХАМАСа, "Исламского джихада", "Хизбалла" и "Танзима", - уважаемые борцы за независимость Палестины, а не кровожадные мусульманские фанатики. Если бы это было иначе, то их бы включили в список террористических организаций, регулярно публикуемый государственным департаментом США. А нет - так нет!
Если так дело пойдет и дальше, то очень скоро в рядах стойких борцов с терроризмом запросто могут оказаться Ливия, Ливан и Ирак. Хотя уже и сегодня понятно, в каком направлении может двинуться этот "единый" фронт. Только в сторону Израиля - больше некуда! Кто развязал войну против несчастного арабского народа, мечтающего самоопределиться? Кто убивает, сеет раздор и морит голодом мирных граждан? Конечно, Израиль! Вот он - враг! Ату его, ату!
И ответ на призыв "к отмщению" последовал незамедлительно. В ночь на 3 сентября палестинские "миротворцы" ворвались в еврейское поселение Элей Синай и убили 18-летнюю Лирон Арпаз и ее друга Асаф Ицхаки (20) из Лода. Еще пятнадцать человек получили ранения. Об этом инциденте "самая информированная и оперативная" американская телекомпания СNN сообщила лишь спустя четыре часа. Да и то в нескольких туманных словах и с явной нехотой. И уж понятно, ни слова о том, что все случившееся - первый симптом политики вседозволенности: Америка попросту развязала руки местным террористам, причислив их к борцам за свободу.
Какой же кровью должен теперь заплатить Израиль, чтобы мир вновь очнулся и ужаснулся. Если для этого вновь потребуется положить шесть миллионов евреев, так это все население израильского государства. И не слишком ли высока цена за "глобальный триумф единения"?
А вообще Бушу не мешало бы повнимательнее прислушаться к словам еще одного своего потенциального союзника - ливийского диктатора Каддафи. Выступая по телевидению, он призвал американцев срочно разбомбить... Лондон, где свили гнездо террористы и откуда тянуться нити заговора бин Ладена. И не беда, что в ходе бомбардировки погибнут каких-то 10 миллионов британцев. На Востоке жизнь стоит недорого. Ни своя, ни чужая в особенности. Так что "Аллах акбар!", господин Буш.
Юлия• 03.10.2001 20:53
Малчуган,
не имею, и не случайно, а что, похожа? :)
Все верно, насчет детей. Но какой выход? Уступать каждый раз как ребенок орет? Или бить? Или игнорировать?
Я имела в виду не столько отношения родители-дети, сколько сильный-слабый.
Малчуган• 03.10.2001 20:34
А выхода нет , население планеты давно уже катит в пропасть,
все это знают, но тут как ситуация с "бросанием курения" знаешь что плохо, но это и хорошо... :)))