Анекдоты и террор. Интервью
Reader2001• 21.09.2001 14:39
Виктор
Prosto podobnyh anekdotov I v pervye dni ne videl. Seychas tam poyavilis' kak pohabnye antiamerikanskie, tak i ne menee pohabnye antirusskie. Chto kasaetsia discusses po runetu - prosto na vseh eti sobytia proizveli vpechatlenie, a luchshij sposob sniat' napriazhenie - vyskazat'sia. Pochemu vse vdrug razdelilis' na anti- i pro- americanskij lager'... I dumau, chto po krajnej mere zdes' eto bylo v nekotoroj stepeni sprovocirovano maternymi stydizhchimi pis'mami v pervye ze dni. Estestvenno takzhe vneshnej politikoj USA itd, no ob etom uzhe stol'ko raz govorili i horosho i ploho... Po-povodu smecha: videl vchera v New Yorkskoj gazete dazhe karikatury na etu temu. A otvetnyj udar USA "kuda popalo" dejstvitel'no mozhet vyzvat' vojny :-((.
Виктор (Екатеринбург)• 21.09.2001 14:37
Испытатель - невнимательно читаешь :) впрочем, я тоже. Я не ем не
рыбу вообще, а рыбу в чешуе. Свинину в шкуре я тоже не ем. :)
С рыбой проблем вроде нет, даже рыбозавод (какой идиот догадался
открыть рыбозавод в Екатеринбурге, нет, еще в Свердловске????)
работает. На привозном, надо думать. Хотя продуктов его я в городе в
магазинах не видал. Может, на экспорт идет?
Сам Себе Испытатель• 21.09.2001 14:32
Виктор :-))
вопрос был относительно кошерности пищи, а не о личных пристрастиях :-)) я вот тоже много чего не ем :-))
ПыСы.. а что? в Ебурге напряги с рыбкой?? или просто "лЫчная неприязнь"?? :-))
Виктор (Екатеринбург)• 21.09.2001 14:31
У меня вообще предложение - открыть тут чат. Общаться в более менее
реальном времени - гораздо удобнее, и аргументов не забываешь, то
есть меньше желания на простые матюки переходить.
Виктор (Екатеринбург)• 21.09.2001 14:29
Испытатель - а вот я, например, ем свинину. А рыбу в чешуе не ем.
Можете считать меня рыбой в чешуе, меня это не сильно оскорбит. :)
Виктор (Екатеринбург)• 21.09.2001 14:27
Еще Ридеру 2001 - ну да, вегетарианцы, например. Они как раз и
действуют по этому принципу, только смысло в него вкладывают не такой
оскорбительных для самих себя.
Сам Себе Испытатель• 21.09.2001 14:27
и что это все на свинину накинулись?? хорошее мяско.. нежное :-)) а мусульмане еще не едят рыбу без чешуи.. это тоже "себе подобное"??
Виктор (Екатеринбург)• 21.09.2001 14:25
Ридеру 2001
Вы уверены в этом? В том, что это результат? Мне кажеся, сочинители
анекдотов к комментариям вообще не имеют никакого отношения. Что они
что-то отсылают, при этом абсолютно не читая ни других "авторов", ни
комментариев.
В принципе, в последнее время (уже дней 6 наверно) "комментарии" -
это форум, посвященный не анекдотам, а друг другу. Две большие
партии - "злобствующие против США" и "апологеты США" (я отношусь ко
вторым, хотя до сих пор не понимаю, зачем пострадавшей стороне
адвокат. Это примерно как в анекдоте - "мальчик виноват"). Эти партии
в более-менее приличном и более-менее аргументированном виде нападают
друг на друга. Причем это не только здесь, а вообще по рунету. У
меня, например, с 11 сентября раза в полтора стал Contact List в
аське - разругался. В принципе, не жалею.
Reader2001• 21.09.2001 14:24
Виктор
Как говорится, мусульмане потому не едят свинину, чо действуют по
принципу "не ешь себе подобных".
Kstati ne tol'ko masulmane ne ediat svininu :-).
Reader2001• 21.09.2001 14:10
Виктор
A ved' prozitirovannye Vami anekdoty voznikli v poslednie dni - vozmozhno kak resultat obsuzhdenia. :-( No byli ved' i ves'ma interesnye.
H.N.• 21.09.2001 14:10
Уважаемый господин Вернер,
Спасибо Вам за страничку. Как и в анекдотах, так и в спецвыпусках и к комментариях "есть... да какие угодно". Зеркало оно и есть зеркало - что пишем, то и читаем.
Хотя Вам (если Вы читаете все это), должно быть, больше всего обидно не сколько то, что Вас ругают некоторые из тех, кто, на Ваш взгляд, совсем неплохой человек, а то, что хвалят и такие, которым Вы бы руки не подали. Сочуствую, но в меру - несложно было понять, что такое будет; значит, Вы знали, что делали и сделали выбор сознательно.
С наилучшими пожеланиями,
Виктор (Екатеринбург)• 21.09.2001 14:08
По поводу комментария Ноты про права человека:
Вот именно, человека. Если же эти люди выражают такую бурную радость,
как в первый день, их уже нельзя считать людьми.
Как говорится, мусульмане потому не едят свинину, чо действуют по
принципу "не ешь себе подобных".
А вы едите свинину, Нота?
Вадим• 21.09.2001 14:06
Уточнение исторических фактов.
1. Канада открывала второй фронт вместе с США и Великобританией. Она вступила в войну одновременно с Великобританией в сентябре 1939 и в среднем поддерживала на театрах военных действий контингент по численности примерно равный двум общевойсковым армиям Великобритании.
2. После введения в Косово войск НАТО европейские и международные гуманитарные организации провели всеохватывающие исследования по определению численности албанцев, погибших в 1998-1999 году до начала бомбардировок Югославии. В результате численность погибших албанцев была определена не в 100000 (сто тысяч), как утверждало военное командование США, а в 10000 (десять тысяч человек). Окончательно установленное число погибших алабанцев, по некоторым данным, не превышало 2500 (двух тысяч пятисот) человек. При этом, по утверждению проводивших исследование лиц, практически все они погибли с оружием в руках (это подтверждает экспертиза останков погибших). Подробности можно найти в архиве сообщений на www.rbk.ru
3. Турки захватили Балканы в XIV-XV веках, а не в XII веке.
P.S. Вета! Я не знаю, кто вы по специальности, но, как следует из Вашего сообщения (см. пункт 3 моего) - явно не историк. В силу этого прошу - не рассуждайте, пожалуйста, о вещах, которых не знаете. В особенности просьба касается рассуждений про "одно народное сказание про полубандита в 14 веке".
Виктор• 21.09.2001 14:04
Тлько что написал, что пора завязывать, и сам нарушаю.
Про сочуствие. Мать вашу, господа, ищущие сочуствия. Не помню ваших
слез после взрывов в Иерусалиме и Кардиффе, Мадриде и Токио. Не
помню, тчобы по тем поводам объявлялся мировой траур. Тем не менее,
испанцы, евреи, японцы, англичане не сказали Америке: "Ты нам не
сочуствовала, и мы тебе не будем!"
Просто сейчас ПЕРВЫЙ РАЗ. Вообще первый. Когда мир трагедию одного
государства считает своей, общей. Ваше право считать по-другому. Но
не требуйте от других того, чего в аналогичной ситуации вы не
предложили им сами.
И вообще, умный человек таких аргументов, как "а где были вы"
выдвигать никогда не будет. Как верно кто-то заметил, избытка участия
не может быть! Не быкуйте (если такой язык вам более понятен).
Второе - по поводу "пира во время чумы". Кое-кто говорит, что смех
сквозь слезы - это признак оптимизма. Когда и то, и другое свое -
наверно, так и есть. А вот когда СВОЙ смех сквозь ЧУЖИЕ слезы.....
Это называется по-другому. Каждый догадается как, в меру своей
испорченности.
Виктор, Екатеринбург.
Reader2001• 21.09.2001 14:02
Преуспевающий Русский Человек
Sorry, poslednij tekst ne k Vam - sluchajno byl Vash nick v buffere.
Reader2001• 21.09.2001 13:55
Преуспевающий Русский :) Человек
A pochemu bombit' nado imenno Afganistan ? Mozhet eto terroristy iz Californii ? A mozhet iz Langli, Tel'-aviva, Chechni, Switzerland, Rossia .... ? U vas etst' tochnye dannye ?
Виктор• 21.09.2001 13:49
Кто-то говорил, что анекдоты смеются над американским правительством
и т.д. и т.п., типа, не о людях погибших. Как вам это?
----------------
Салат "по Нью-Йоркски": щебенка с мясом!
26
-2 -1 0 +1 +2
----------------
если и этот чудак смеялся не над погибшими людьми, я - Дима Вернер
собственной персоной! мать вашу.
Виктор, Екатеринбург.
З.Ы. Мыслей миллион, но надоело. Пора это все прекращать. Во всяком
случае форум. Бесполезно. Упертых не переубедишь.
Reader2001• 21.09.2001 13:48
Dear Veta,
>> Я лично знала выходцев из разных частей Ю. Сербы - вспыльчивые, агрессивные люди, с идеей-фикс в голове.
Chto-to vy znali ochen' strannyh serbov... Mozhet eto, naprimer, te, kto pereehal v kakuu-nibud' USA ? I tozhe obzhchalsia s serbami i byl tam. Ludi ochen' privetlivye, horoshie. Kstati Chetniki - eto horvatskie formirovaniia. Kstati serbov pogiblo vo vremia 2-j mirovoj okolo 8000000 chelovek (80% naseleniia !!!). Oni prosto zazhchizhchali svou stranu. I ne chodili posle etogo kricha o tom, chto ves' mir obiazan im chto-to platit' - a prosto rabotali i podnimali stranu ! Sorry za latinicu - nu net u menia cyrillical klaviatury!
Сам Себе Испытатель• 21.09.2001 13:46
Преуспевающий Русский Человек :))
"не учите и неучимы будете" :)) нет здесь американцев :)) есть "бывшие наши" :)) а страсть к поучениям.. она видимо в нас на генном уровне зашита :)) а нетерпимость к остальным особливо присуща "россо-американцам".. говно, оно и в Штатах говно..
Ivan• 21.09.2001 13:43
Anekdot (otvet na anekdot ot 21.09):
Odnazhdi, sovershenno nedavno, reshil odin ex-rossiyanin
ne ignorirovat' drugie "netsivilizovanniye" strany, ne obijat'sya na chuzhuyu radost', ne imet' ambitsii velikoy derzhavi sidya s odetoy zadnitsey
v bogatom, chistom der'me, i nosya na verxney polovine tela odezhdu,
ne modnuyu dazhe let edak desyat' nazad, kotoruyu k tomu zhe i togda nikto ne
nosil, a poyti i CHESTNO!!! porabotat'.
Преуспевающий Русский Человек• 21.09.2001 13:40
Это комментарий для того, кто написал какую-то ахинею латиницей. Я вот сижу в хорошем офисе, за современным компьютером, модно одетый и вкусно пахеущий дорогим одеколоном (т.е., получаю очень неплох - это пояснение для совсем уж тупых америкосов) - и все это не мешает мне радоваться тому, как самоуверенные америкосы обосрались на глазах всего мира. Надеюсь, что в Афгане обученные вашими инструкторами и вооруженные вашим оружием талибы проучат вас еще основательнее. И вы, наконец, перестанете поучать весь мир, как надо жить. Вы ведь ненавидите нас, русских? Почему мы должны любить вас? Вы смчитаете, что у нас тут все жрут водку и ходят в обносках с голой жобой? Это не правда, но это позволяет и нам считать, что все американцы - тупые скоты, жующие жевачку и машушие аляповатыми флажками, способные побеждать только в идиотских киношках. Подыхайте быстрее!
Сам Себе Испытатель• 21.09.2001 13:33
Изя :-))
к счастию я живу в Великой Стране - России :) в которой не принято обращаЦЦа у Правительству по таким мелочам. Вспоминается Гиляровский.. "Правительство из за пятяка беспокоють..."
ПыСы. брюки засыпанны солью :)) спасибо сотрудницам.. в этой связи сижу в кабинете совершенно один :))
Изя Арафат• 21.09.2001 13:25
Уважаемый Сам Себе Испытатель. Благодарю за положительную оценку сего скромного опуса. Я считаю, что сарказм лучше бьет по врагу, чем куча грязных оскорблений, которые вывалили друг на друга обе враждующие стороны.
P.S. К сожалению, не могу возместить вам стоимость брюк, если Вы живете в России (зарплата не позволяет). Если Вы живете в штатах потребуйте их у своего правительства. Наше правительство ежегодно перечислят Вашему правительству мои деньги за свои долги.
Butch• 21.09.2001 13:17
Эксгумант, а что у тебя написано на dog-tag ?
Сам Себе Испытатель• 21.09.2001 13:13
Уважаемый Изя :-)))
с чуЙством удвЫлетворения прочел Ваш историю :)) только есть одна притензия.. можно? от хохота облил шелковые брюки кофе :(( и вот не знаю к кому направлять жалобу..
Homa• 21.09.2001 12:58
Почему мы должны жалеть Америку!???
Когда у нас взрывались дома, Тверская, захватывали заложников и т.д никто нас не жалел и не сочувствовал нам.
Америка всегда твердила о правах человека, указывала нам, что делать с Чечней. И что? Сейчас собирается бомбить Афганистан. Как Вы думаете, неужели мирное население не пострадает??? И где эти пресловутые ПРАВА ЧЕЛОВЕКА!!!!????
На мой взгляд, юмор, даже черный, помогает выжить в этом сложном мире.
BMV • 21.09.2001 12:52
Прошу прощения скопировал не до конца, так вот:
Не шутить на тему драки двух террористов просто невозможно и как не печальна сама трагедия это не охладит мое желание послушать или поделится ироническими высказываниями на эту тему.
А люди которые пытаются или считаю необходимым закрыть данную тематику на сайте, на мой взгляд просто односторонне видят ситуацию и скорее всего слишком давно живут в США физически или мысленно.
BMV • 21.09.2001 12:52
В России за последние годы произошло много событий доказано или не доказано связанных с "чечененским следом" и Россия ведет беспощадную войну с этим следом. Находятся и пресекаются пути финансирования чеченских боевиков, уничтожают самих боевиков. Но подозревая или даже имея доказательства о причастности граждан других стран к этому конфликту, Россия не выдвигает ультиматумов и не бомбит "места их возможного расположения". И на мой взгляд это правильная позиция. Я не одобряю действия федеральных сил в Чечне и на их месте я действовал бы по-другому, но я не на их месте и к тому же это сейчас не важно. Важно другое, что в попытках попасть в одного человека погибнут сотни и 98 из каждой сотни будут невинны. Так чем же тогда Россия будет отличатся от террориста, который без объявления войны убивает неповинных граждан.
Любой нормальный человек должен понимать, что при всей трагичности произошедших событий, при всей масштабности совершенного злодеяния ответные ТЕРРОРИСТИЧЕСКИЕ АКТЫ именно ТЕРРОРИСТИЧЕСКИЕ АКТЫ США против Афганистана или любой другой страны не должны быть произведены. Пока же идет подготовка к массированной атаки без объявления войны лично я рассматриваю участвующие в этом страны как ТЕРРОРИСТОВ.
Поэтому: Мое личное, возможно субъективное мнение, что как только первые Американские крылатые ракеты (или авиабомбы) коснутся Афганской или любой другой земли весь цивилизованный мир, и все страны, которые хотят к нему относиться должны автоматически с санкции ООН или без оной прекратить оказать любой помощи и любые торговые отношения со страной террористом.
Дмитрий Ю. Карпов• 21.09.2001 12:32
Я согласен жить под управлением штатовского правительства.
Пусть мой жизнью управляет правительство США так же,
как оно управляет жизнью своих граждан.
Но при условии - пусть я буду гражданином США и буду
иметь право избирать и быть избранным!
Вида на жительство в США я не хочу - мне здесь нравится.
Просто присоединим Россию, а также все остальные старны,
которыми США хотят управлять, к США в каячестве отдельных штатов.
Дмитрий Ю. Карпов http://www.pi2.ru/prof
http://www.pi2.ru/prof
Дмитрий Ю. Карпов• 21.09.2001 12:29
> А случись такое в России, те, кто теперь злорадствуют,
> первые же бы попросили бы у Америки помощи в ответном ударе.
Да, видимо, попросили бы. А получили бы?
Или как в случае с Чечней помощь была бы предоставлена террористам?
> Русским нужен враг. Враг есть, так что вы сидите дома и пьете водку?
> Идите в ряды террористов, призывайте к войне с Америкой,
> делайте другие пакости.
Вообще-то, призывы к насилию караются уголовно!
> Тот, кто хотел стравить нации и религии - добился своего.
> Грызня на этом сайте - лишь малая часть общего процесса,
> кусочек, т. с. общей картины.
> Именно на такую реакцию и рассчитывали организаторы терракта.
> Можно констатировать, что результат превзошел все ожидания.
> В войну вступили уже не только религиозные,
> но и социальные модели общества.
> Вопрос: Лично Тебе нужна вторая холодная война?
> Нет? Тогда какого черта Ты сюда пишешь свои комментарии?
> Комментатор хренов.
Мне не нужна никакая война независимо от номера и температуры.
Но приравнивать войну и перебранку ... несколько притянуто за уши...
> Вопрос: точнее не вопрос, а воспоминание.
> Мне и сестре мама в детстве говорила: "Кто из вас
> закончит первым - тот и умнее". Это когда мы дрались.
Значит, Югославы, признав поражение и приням штатовский
ультиматум, оказались умнее? И фигля толку -
в выигрыше-то оказались америкосы да албанские косоворы!
> Некогда один мой приятель говорил, что на его поминках
> он завещает провести стриптиз, повеселиться как следует
> и вспомнить его с улыбкой.
Рулезный у тебя приятель!
> Все жалеют несчастненьких американцев, но никто не посочуствовал
> арабским пилотам. А ведь они погибли за идею!
> И, кстати, они тоже люди. Будьте последовательны.
> Афганские мирные жители тоже не хотят погибать со своими детьми
> под американскими бомбами. Может я отстал от жизни
> и жалеть теперь положено только "сверхнацию"?
Кому как, а мне жалко только своих (в национальном
и религиозном смысле). Да, я = циник.
> По вашему Соверский Союз вел себя приличней?
Нет, СССР был говеной державой - и пришел ему кирдык.
А как только не стало врага, с которым приходится считаться -
США стали превращаться в такое же дерьмо (уже и смертную казнь ввели,
и паспорта с пропиской) - так что и им скоро кирдык придет.
Дмитрий Ю. Карпов http://www.pi2.ru/prof
http://www.pi2.ru/prof
Изя Арафат• 21.09.2001 12:10
Ответ злопыхателям на американский образ жизни или почему мир не любит американцев?
Уважаемые господа!
Я, простой коренной американский обыватель, Изя Рабинович, хотел бы дать достойный ответ на провокационные высказывания по поводу агрессивной внешней политики нашей миролюбивой страны. Практически все войны, которые она вела, были исключительно оборонительными. Вот несколько фактов из истории в подтверждение моих слов.
С самого начала своего существования американская нация подвергалась ничем не спровоцированным нападениям. Не успели еще первые колонисты ступить на берег, как на них обрушились орды краснокожих. Темные дикари не могли понять всех прелестей общечеловеческих ценностей, которые им привезли поселенцы (таких как виски, оспа и пули). Но к счастью, благодаря мужеству, отваге и смелости первопроходцев, ну и тому что у них было огнестрельное оружие, первым американцам удалось переби.... то есть цивилизовать индейцев, и теперь они занимают достойное место среди всех народов Америки, торгуя сувенирами в резервациях и участвуя во всевозможных театральных шоу.
Пока шел этот процесс, наша гордая нация успела повоевать с англичанами. Но это таки исключительно наши англосаксонские разборки.
Некоторое время спустя, разгорелся внутренний конфликт. Используя право народов на самоопределение, южные штаты захотели выйти ..черт, опять опечатка (это я по ошибке взял фразу из нашей агитационной книги для республик бывшего Советского Союза). Проклятые сепаратисты южане захотели расколоть нашу монолитную нацию. Но северяне быстро показали южанам, где янки зимуют.
В последующие годы на нас нападали всякие испанцы, мексиканцы, гаитянцы и прочие канцы. В результате этих коварных атак, территория Америки неуклонно расширялась, а на флаге появлялись новые звездочки. Очевидно поэтому, пришлось переименовывать САСШ в США, поскольку одного северного континента становилось мало.
После двух мировых заварушек, с которых мы имели неплохой гешефт, враги американцев совсем обнаглели.
То корейцы грозили жизненным интересам штатов. То вьетнамцы покушались на наши демократические свободы. Злопыхатели возражают, мол, где Вьетнам и где Америка. Ха, да те несколько тысяч миль, которые отделяют Америку от Вьетнама, орды вьетнамцев спокойно могли переплыть на бамбуковых плотах всего за какие-нибудь 200-300 дней (а при попутном течение и за все 150).
Но все равно, мы мирно пытались решить эту проблему. Наши самолеты доставляли в эту слаборазвитую страну огромную массу высококачественной стали, распыляли гербициды над полями (исключительно для борьбы с сорняками), вылили большое количество горючего. Но гуки не захотели принять нашу гуманитарную помощь, и мы, скрепив сердце, вынуждены были оставить прозябать темных дикарей в варварстве.
Потом на нашу многострадальную страну нападали все кому не лень. То кубинцы подло назвали свою страну "Островом свободы". Разве они не знали, что свобода должна быть одна, наша. В последовавшем споре их аргументы оказались весомее, так что, на время они прекратили на нас нападать. То ливийцы сбивали наши самолеты, мирно бомбившие их города. То чудовищная армия Гренады грозила захватить штаты. Единственное, что останавливало их, так это отсутствие транспорта. Те несколько моторных лодок, которые у них были, не могли перевести всю массу народа, те 200 или 300 головорезов, составлявших эту самую могучую армию в истории мира. Представляете какой вред они могли нанести, напав на США?
Панама. Злобный генерал Норьега ненавидел американцев и всячески им вредил. Он распространял среди них наркотики. ФБР неоднократно задерживало генерала, когда тот торговал шмалью по американским подворотням. Разумеется, мы не могли мериться с этим и взяли Панаму под свою опеку. По чистой случайности, туда попал и Панамский канал.
Затем Ирак атаковал Америку. Правда, напал он на Кувейт. Но разве мы, как благородные люди не должны были вступиться за слабого. Да и бензин начал дорожать. Поэтому мы доказали тирану превосходство нашей системы демократических свобод (и высоких военных технологий) над деспотией.
Долгое время на нас никто не нападал в Европе. Мы поняли, что пора положить этой нездоровой тенденции конец, и Югославия напала на нас. Быстро отбив нападение, мы смогли навяза установить там систему демократического правления.
И вот, после того, как я убедительно доказал, все миролюбие, терпимость и кротость нашей любимой Америки, нашлись люди, которые на нас НАПАЛИ!!! Достойно всяческого сожаления, что после всех тех добрых дел, которые Америка сделала для остального мира, отдельные террористы из числа тех 3-4 миллиардов отщепенцев, которые ненавидят наш славный образ жизни, наносят трусливые удары по мирным объектам вроде Пентагона.
Изя Арафат.
being-in-itself• 21.09.2001 11:15
Слава Богу, что есть еще такие люди, как y2003k и anuta. И Вернер не такой отступник, каким его некоторые пытаются представить.
Некоторые мысли - верные, а стереотипы оставлю без внимания. Несколько замечаний:
1. В США достаточно служб новостей и помимо CNN. MSNBC, CBS, Bloomberg, наконец (отличная система, кстати)! Да и доступ к сети Internet никто не отбирает. Я лично изучил огромное количество источников - от kavkaz.org до gazeta.ru и Jerusalem Post. (Как и следовало ожидать, у всех свое мнение).
2. Нет, я не думаю, что все русские хотели бы уехать в Америку. Я хотел, потому что мечтал быть юристом в стране, где закон значит несколько больше, чем в России. Можете не соглашаться со мной, дело Ваше, и считать Россию светочем юриспруденции. Но насчет сумасшедших денег за которые мы якобы продались - это вы зря, россияне. Вы просто не представляете себе, насколько дороже здесь корзина потребления. (Пример: в Манхеттене очень посредственная однокомнатная квартира Вам обойдется в 1500 долларов в месяц). С экономической точки зрения, я в России получал бы больше в товарном выражении, а работал бы (скорее всего) меньше. Но возвращаться не собираюсь. Такой вот "иррациональный" поступок.
3. "Специалистам": просьба (смиренная) не выставлять напоказ свое "знание предмета". К примеру, некто Вася желал бы убедить нас, что возврат валюты в США привел бы к краху. Думаю, что вышеупомянутый Вася ошибается, но дискуссия о макроэкономических свойствах инвестиций в мои планы не входит, да и неуместна она здесь. Относительно же возврата долгов (и, предположительно, роста ВНП) - не мудрено. Хорошо, когда в стране запасы нефти большие... Царское правительство тоже "долги отдавало", отдав Штатам Аляску?
4. Что поделать, в мире немало людей жестоких. Кто Вернеру желает всяческих напастей, кто России, кто Америке... всего и не упомнишь. Я надеюсь, что эти пожелания не сбудутся - вне зависимости от того, против кого они направлены.
P.S. За ошибки или описки - прошу прощения. Шрифт русский у меня есть (в Windows установлен, для тех, кто не знает), а вот клавиатуры нет. Что поделаешь, не было необходимости... Вслепую пришлось набирать...
Надежда• 21.09.2001 11:02
Если прочитает этот комментарий кто-нибудь из США, ребята, не воюйте, угробите сами себя и весь мир, остановитесь, пока не поздно!!!!!!!
Вета• 21.09.2001 10:57
Я не была в России 4 года, и смотрю, многие упоминают Белград, Югославию с такой обидой. Вы что, в России, так и поддерживаете войну, развязанную Милошевичем, на основании чего? Что они братья-славяне? А может поглубже разобраться, прежде чем слепо сочувствовать внезапно замеченным на территории южной Европы православным собратьям? Вы же не считаете Чикатило (серийного убийцу) правым только потому что он украинец? Хорошо, что Россия тогда не ввязалась на помощь, но какое-то злорадство в народе осталось.
Я лично знала выходцев из разных частей Ю. Сербы - вспыльчивые, агрессивные люди, с идеей-фикс в голове. Что они великая нация, с великой культурой (шедевры, изучающиеся в школах - народные частушки, одно народное сказание про полубандита в 14 веке. и т.п.) Четники - их бандиты сербского и хорватского происхождения - давно известны своей жестокостью и непримиримостью. Когда Сербия начала наступление на Боснию, сербы, проживающие там, обрадовались и стали подло нападать на своих же соседей по улице. А то что сербские семьи без зазрения совести занимали дома, из которых только что были выгнаны боснийцы. Это же подлость и свинство, мы же не хотим быть такими. Насчет исторической правоты. Есть мнение что сербы это потомки какого-то кавказского народа мигрировавшего в этот регион в 7 веке, и принявшего язык местных славян. Когда турки захватили регион в 12 что-ли веке (я не претендую на точность, я только хочу показать что не все так просто как черное и белое, и нужно думать и изучать любую проблему, а не идти слепо по зову крови). Так вот, зажиточная часть славят приняла ислам, чтобы сохранить свое состояние, и они продолжили свой род беспрепятственно. Поэтому мусульмане-боснийцы выглядят как светлые блондины славяне. Христианами осталась бедная часть населения, и они в большей мере ассимилировались с турками. Это я слышала от одного человека, историка из Боснии. А албанцы? Они то живут на своей территории со времен становления римской империи. Их язык - самый древний в регионе. Война, которую начали сербы, была ими развязана. Они нагнали истерию в короткий срок в 1989 году. И мирную страну охватила волна ненависти. Один из приемов - вдруг в разных газетах появляются сообщения о многих случаях изнасилований сербских женщин албанцами, или боснийцами. Никто там не стал разбираться правда ли это, и кто виноват. Народ там более примитивен в своей реакции чем Америка сейчас. Плюс какую-то битву сербы то ли проиграли то ли выиграли с турками в 15 веке - это у них кульминация идеи великой Сербии. И началась война.
Все таки какая это большая ценность и огромное достижение, если нация способна мыслить великодушно, справедливо и рассудительно даже в моменты когда задета честь или национальная идея. Правы они или нет, но тогда сербы, а сейчас палестинцы и некоторые мусульмане демонстрируют обратное - просто тем что радуются теракту. ДАЖЕ ЕСЛИ ВЫ СЧИТАЕТЕ СЕБЯ ПРАВЫМИ, БУДЬТЕ ВЕЛИКОДУШНЫ, НЕ РАДУЙТЕСЬ ЧУЖОМУ ГОРЮ. Американцы все-таки не начали истерию в прессе, что бей их всех подряд. МНЕ ТОЛЬКО ХОТЕЛОСЬ БЫ ВЕРИТЬ, ЧТО РУССКИЕ ИМЕЮТ НЕПЛОХОЙ БАЛЛ НА ЭТОЙ ШКАЛЕ ЦИВИЛИЗОВАННОСТИ НАЦИИ.
P.S. Сорри за ОТСУТСТВИЕ ненормативной лексики - литературный ляпсус для данного сайта :+
Дон• 21.09.2001 10:56
Way to go, Julia! Люблю умных и уверенных женщин :)
Zaya• 21.09.2001 10:43
Chertovy perevodchiki i nastroyki... Hren s nim, budu pisat' tak, perevozhu moy predblduschiy kommentariy:
Vot yedinstvenno po nastoyaschemu chelovecheskoe i chelovechnoe mnenie:
TSITATA
I uzh kol' povelos', to dlya zayadlyh filologov, i voobsche dlya zhelayuschih obratit' zasluzhennoe vnimanie na "Novuyu gazetu", ssylka:
HTTP SSYLKA
Zaya• 21.09.2001 10:35
Íå ìîãó íå ñîãëàñèòüñÿ, åòî åäèíñòâåííîå äåéñòâèòåëüíî ÷åëîâå÷åñêîå è ÷åëîâå÷íîå ìíåíèå:
"Лишь изредка пробивались голоса скорби и сострадания.
Среди тысячи бредовых рассуждений мы встретили лишь одно, которое цитируем без стыда и оторопи:
Сейчас, прочитав статью Алексея Поликовского, осознал, что главное чувство, возникшее во мне после сообщения о страшной катастрофе, чувство пробуждения и нереальности происходящего здесь и сейчас со мной, а не там, в Америке, как я в тот момент себе интерпретировал. Я погрузился в обыденность. Они, погибшие, вернули меня к жизни и к чувствам. Дорогая цена. Бесценный дар. Вечная им память . (Александр Волобуев)."
È óæ êîëü ïîâåëîñü, òî äëÿ çàÿäëûõ ôèëîëîãîâ, è âîîáùå äëÿ æåëàþùèõ îáðàòèñü çàñëóæåííîå âíèìàíèå íà "Íîâóþ ãàçåòó", ññûëêà:
http://2001.novayagazeta.ru/nomer/2001/67n/n67n-s23.shtml
Serg2001• 21.09.2001 10:13
О, да
Вы это скоро на себе почувствуете
А я и не обижался. С чего вдруг?
Свинтус• 21.09.2001 10:12
Юлия ! Напоследок... Как это по какой идеологии ? Вы тупые Америкосы думаете о деньгах просто так, а я о них думаю, твердо стоя на принципиальной марксистско-ленинской позиции. Спокойной ночи...
Русана• 21.09.2001 10:10
Во все времена находились отморозки гшотовые прикалываться над чужим горем. Но задевать трагедию целого народа - этио уж слишком! Думаю, что сайт мог бы на время отойти от своих правил и включить-таки хоть какую-то фильтрацию поступающего материала. Иначе, складывается впечатление, что живем в стране обалдевших мародеров!!!
Автоответчик • 21.09.2001 10:10
Всем спасибо, всем пока!
Будем жить.
Юлия• 21.09.2001 10:10
Serg2001,
ты еще не забыл что на обиженных воду возят?
Anyway, спасибо за компанию всем.
Юлия• 21.09.2001 10:08
Автоответчик,
good luck for tomorrow.
Свинтус• 21.09.2001 10:07
Присоединяюсь к Автоответчику. Приходите завтра, если доживем...
[email protected]• 21.09.2001 10:06
Юлии,
нет не придется. Хочу говорю, хочу нет
Юлия• 21.09.2001 10:05
Ната,
надеюсь, всех найдешь, кого ищешь.
Свинтус,
это по какой идеологии?
Сам знаешь, мы, тупые америкосы (я и слова-то такого неделю назад не слыхала) только и думаем, что о деньгах. Нет у нас идеологии. И идей тоже.
Автоответчик • 21.09.2001 10:04
Ладно, друзья мои и враги... Пойду я спать. Завтра рабочий день и похалявничать не придется. Так что, желаю всем благополучия.
Ната• 21.09.2001 10:01
Ребята!!!!!
БОЛЬШОЕ!!!!! ОГРОМНОЕ!!!!! Просто не знаю какое СПАСИБО тем, кто ответил мне на вчерашний комментарий 27.
Новостей пока нет, но уже дозвонились до посольства, горячей линии и вообще куда только можно.
Автоответчик • 21.09.2001 10:00
Свинтус, и почему это - "классовые"? У вас же тоже капитализм строят.. так что, братья-капиталисты, объединяйтесь! Просто у вас капитализм еще развивающийся, а у нас, судя по всему уже окончательно загнивший, так ведь учили? :-))
Юлия• 21.09.2001 10:00
Serg2001,
тебе теперь ну просто ПРИДЕТСЯ сказать, где именно. А то у всех фантазия разыгралась. Ну ты сам пойми - с веревочкой-то, где еще?..
Чего ты так испугался, сам же говоришь, что мы трусы.
Свинтус, It's OK, я лично излишний мат не люблю, но тут все же свобода слова...