гоги• 22.09.2001 11:33
Юля, меня интересуют ваши мысли :-)
Что же вы думаете о вышеозначенной массе людей?
Сентябрь 2001 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
гоги• 22.09.2001 11:33
Юля, меня интересуют ваши мысли :-)
Что же вы думаете о вышеозначенной массе людей?
гоги• 22.09.2001 11:31
ЗАВХОЗ -- а чем вам негры так не полюбились?
Другое дело, что политкорректность там, примерно такая как у нас была в "сплотила навеки великая Русь". Показуха. Как только что, так вся позолота и слетела.
А насчет талибов, которые считают, что живут неплохо, потому что у них есть лепешка в день -- завидовать надо! А то насмотришься здесь на домохозяек в SUV (внедорожниках то есть) на самой маленькой и дорогой улице города в середине буднего дня (шоппинг, понимаешь), которые все чем-то недовольны... Я помню сам жил в коммуналке с клопами, без горячей воды и душа и был счастлив! ;-)
Американская Юлия <[email protected]> • 22.09.2001 11:30
BVG,
ничем, поскольку в Америкондии я никогда не была :)
Что Вас интересует? Профессия? Хобби? Времяпровождение?
Гоги,
еще по поводу статьи. Опять же, я ЛИЧНО никогда не радовалась беде других людей. Особенно побывав в их шкуре. И когда затонул Курск, я очень нервничала. Не считаю это особой заслугой, так, к слову. По-моему, это норма. Насчет того, что озлобленны больше всего несчастные люди - как правило, верно. Но если Вы читали ВСЮ полемику здесь, то видели изрядное количество "так вам и надо" по поводу WTC.
А если вас интересуют мои мысли об иммиграции - скажите. "Их есть у меня." Любимый конек :)
who cares• 22.09.2001 11:29
yulia ne amerikanskaya
А вот здесь позвольте вас поправить: Саудовская Аравия, ОАЕ и Пакистан оффициально признали что талибы - правители Афгана (может ещё кто признал - я не в курсе:-). Правда, группировка Северного Альянса ведет с ними (талибами) борьбу. Но Талибы оккупировали около 90-95% территории. И сев. Альянс предложил свою помощь Америке...
Сам Себе Испытатель• 22.09.2001 11:26
who cares
а при партизанском движении.. равно как и при терроризме никто в открытую не будет ПОДДЕРЖИВАТЬ режим-изгой :-)) только дерьма от этого меньше не станет.. в коммунальной квартире никто не любит дядю-Васю алкаша.. но как приходт участковый - все чики-пуки :-)) все грят, что он хороший :-)) чой-то пример у меня не совсем удачный..
гоги• 22.09.2001 11:25
Рабинович, я и так знаю, что это ваш лозунг. Спасибо за документальную поддержку.
Юля, я не говорил, что вы называете кого-либо быдлом. У меня сложилось впечатление от того, как вы владеете языком, и проч., что вы выехали не маленьким ребенком и не так давно (не 20 лет назад).
На основе этого, вы принадлежите к четвертой волне. Если не так, беру слова обратно.
Кстати, люди, которые озабочены только тем, как бы им удовлетворить свои основные потребности, иначе как быдлом и не назовешь. Я знаю очень мало таких людей как в России, так и в Штатах.
Исполнитель приговоров• 22.09.2001 11:24
Да не идиоты талибы. У них другое миропонимание, далёкое от западного. Они могут лопать раз в день овсяную лепёшку и считают, что живут неплохо. А Штаты понять не могут, что и в пакистане "талибов" много и в Индонезии и в Средней Азии и в Иране и тд. И если США начнёт прессовать ударами их единоверцев они выступят и против своего правительства и против американцев. Демонстрации и столкновения с полицией уже идут в этих странах, а операция ещё не началась.
Сам Себе Испытатель• 22.09.2001 11:23
Serg2001 :-))
вот ты знаешь, что такое проникающая радиация :-)) а Ахмет из кишлака - нет :-)) так что.. как средство устрашения ВСЕХ - допустимо :-)) а как РЕАЛЬНЫЙ поражающий фактор :-(( ноль ему цена
Американская Юлия <[email protected]> • 22.09.2001 11:22
Тезка (извините за фамильярность, Юля - но что бы не подумали, что это я тихо сама с собою :) ),
Насчет афганцев и талибов - согласна на все сто. И не все афганцы любят талибов, я уверена. Учитывая, что там за переход в другую веру - смертная казнь - это, видимо, не самый демократичный режим :)
Исполнитель приговоров:
США, по-моему, уж или любят, или ненавидят :)
Гоги,
ну что же Вы? Недовольны были обращением на "ты", а тут у меня за спиной обо мне же шепчетесь :(
Можно и в глаза.
yulia, ne amerikanskaia• 22.09.2001 11:22
Esli vybirat mezhdu talibani i Statami, to uzh tochno Staty luchshe. Tam hotiaby inogda pravitelstvo soobrazhaet i voobshe narodu est, chto teriat, hotia ia lichno v Statah by zhit ne hotela...
Taliby -eto ne ofizialnoe pravitelstvo Afganistana, ih nikto ne priiznal, tak chto vse mogut seichas ot nih vpolne i otperetsia. Hotia ranshe nado bylo dumat, konechno. Teper budet bolshoi bardak...
Pro politkorrektnost vse dovolno verno. Dazhe kanadzy tut podpalili kakoi-to induskii hram, potomu chto dlia prostogo kanadskogo zhitelia :vse chto s borodoi -terrorist.
ploho tut s obrazovaniem, oi ploho.
Uchitsia, uchitsia i eshe raz uchitsia, kak Lenin govoril.
I byl ochen prav...
who cares• 22.09.2001 11:21
Serg2001
Вполне может быть
Сам Себе испытатель
Ну пока что никто не выразил желания поддерять талибов
Рабинович - :-))))))))))!!!!!
Serg2001• 22.09.2001 11:20
Сам Себе Испытатель
Никакого, но можно же ведь. Опять же кто потом захочет шляться по радиоактивным горкам
3ABXO3• 22.09.2001 11:18
гоги, согласен с Вами ))) на все 100. Политкорректность не дает возможность развиваться большинству. Помните ))) анекдот насчет того, кому жить в Штатах лучше всех - больной нищей афроамериканке. То, что политкорректоноть умрет, пойдет на пользу самой Америке, и всему миру. А то смотреть во всех фильмах на негров-президентов невозможно. И на пидоров (пардон), которые рекламируют свой образ жизни...
Serg2001• 22.09.2001 11:18
Рабиновичу
Остатки мира после ядерной катастрофы вполне можно и евреям отдать. :)
Вот уже чего будет нежалко. :)
гоги• 22.09.2001 11:17
Ну, Россия, слава Богу, границ с Афганистаном больше не имеет, так разве что буферным государствам типа Таджикистана, может на повезти...
А у Пакистана если и есть ядерный заряд, то means транспортировки и доставки, i. e. ракета, немае.
Сам Себе Испытатель• 22.09.2001 11:16
мать ети.. какой смысл в горной местности применять ядерное оружие-то?? это оружие - массового поражения!!!
Американская Юлия <[email protected]> • 22.09.2001 11:14
Serg2001,
извини, ты уже сказал, отвлеклась...
Гоги,
with all due respect, как здесь говорят, мы не так хорошо с Вами знакомы, чтобы Вы могли меня причислять к кому бы то ни было. Кроме того, если всех под одну гребенку, так и говорить не о чем.
Но если хотите послушать...
1. Я, лично, никого огульно быдлом не называла и считаю, что пропорции между быдлом и интеллиганцией в среднем одинаковые в любой стране или этнической группе.
2. Похоже, что автор той статьи общался преимущественно с иммигрантами из категории "быдло".
3. Мне здесь лучше, чем там. Мне не нужно себя оправдывать по одной простой причине - я не совершила ничего недостойного.
4. Если вы считаете иначе - об'ясните, я послушаю, может, отвечу. Мне интересно. А то вот некто здесь присутствующий сказал вчера, что вы, мол душу продали - а кому и за что, так и не ответил, и похоже, сам не понял в чем смысл того, что он говорил.
гоги• 22.09.2001 11:14
Oui, madame.
Je crain que Youlia americaine a sorti de lit, или как там его :-)
Сам Себе Испытатель• 22.09.2001 11:14
who cares
таки возражу... вакхабисты - не марсиане.. они живут СРЕДИ НАС.. и не нужно рассматривать талибан, как Центр Мирового Вакхабизма.. даже в моей спокойной в национальном и религиозном отношении республике часть молодежи изучает вакхабизм.. так что "никто не поддержит"... по=моему не совсем корректно..
Serg2001• 22.09.2001 11:14
who cares
Ты наверно хотел сказать США НЕ будут применять стратегическое ядерное оружие. Тактический заряд на томогавке вполне можно запустить
и с подводной лодки. тихо и не заметно (вначале). за 1000 км. от врага.
Их, подводные лодки, для этого и делали, что бы в случае тотальной ядерной войны было чем нанести удар "чести"
who cares • 22.09.2001 11:12
Гоги
Снаряд будет лететь в Афган, но Пакистан и Россия и ПАкистан рядом с Афганом, и этот ядерный удар (по Афгану) им нафиг не нужен... Короче, тоже могут применить ядерное оружие
Исполнитель приговоров• 22.09.2001 11:12
А США все любят? Сдаётся мне, что не любят их чуть поменьше талибов. Ну разбомбите талибов сегодня, завтра латинская Америка начнёт протестовать против зажравшегося соседа и тд. Однако США поддержать военной силой из всего блока НАТО согласилась только Великобритания. Не хотят быть ответственными за развязывание войны, да и невыгодно им.
гоги• 22.09.2001 11:11
Мне понравилось, как в один момент вся американская политкорректность пошла на хуй. И вся их годами копленная фрустрация вылилаять в официальное русло. Я читал в "Известиях" интервью с каким-то русскоязычным нью-йоркцем (читай козлом). Он распинался о том, как арабы устроили фестиваль 11-го на улицах, как ему было противно смотреть на эти довольные арабские морды, и как Штаты устроили себе пятую колонну.
На самом деле -- и мне это говорили люди, которые находились непосредственно в арабском районе Нью-Йорка, -- народ сидел по домам и дверь боялся открыть, хотя обычно там шумно, как на Востоке. Такси было не найти, потому что большинство их -- пакистанцы, etc. -- тоже боялись погромов. У меня знакомые -- арабы -- говорят, что на них на улицах смотрят так, как в Алабаме смотрели на негров, после изнасилования белой девушки...
yulia, ne amerikanskia• 22.09.2001 11:11
Kstati, kto talibov uvazhaet, vpered na zashitu... Tolko oni vas ochen bystro zarezhut...Afganzy ne vse taliby, poetomu krik i podniali protiv voiny.
Dossier est au point mort ...
who cares• 22.09.2001 11:08
Serg2001: Tem ne menee oni BenLAdena eshe ne vidali.Posmotrim chto budet dal'she
Yulia ne amerikanskaya: Narod afganskiy jalko, kotoriy iz-za etix idiotov postradaet.Oni seychas brosayut vse i pitayutsya ubejat' - v Pakistan, Tadjikistan, Rossiju...
Sam Sebe ISpytatel':kogda nevernix OCHEN' mnogo, a talibov nikto yavno ne podderjivaet (ne xotyat portit' otnosheniya s USA), to ix vaxxabizm - do odnogo mesta. Kinut' na etix suk paru bomb (prostix)- i vse
Kstati seychas vse i uvidyat chego etot radikal'niy Islam(=vakxabizm) stoit... Oni vse krichat Allax Akbar i ob'yavlyaut jixad vsem nevernim, no na US i NATO nikto poka ne naezhaet...
yulia, ne amerikanskaia• 22.09.2001 11:08
Kstati pnavyasyvat zennosti mozhno bylo by, vam by navernoe ne ochen ponravilos esli by vas kamniami zakidyvali na ploshade za to, chto vy muzhu ismenili... Zhenshin vostoka ia by na vashem meste tozhe pozhalela. Navernoe v Rossii I Amerike osobenno ne translirovali, a vot vo Franzii pokasali, kak afganskie zhenshiny vyshli na ploshad i krichali : daite nam iadu, nam nechem kormit nashih detei...Znaete, zhalko stanovitsia, dazhe pokruche vseh NY szen.
ob etom franzuskie nepravitelstvennye organizazii davno krichali, tolko mezhdunarodnoe soobshestvo prosnulas kogda emu pod zadnizu dali...
3ABXO3• 22.09.2001 11:03
Serg2001
who cares
ребята, есть же перекодировщик - www.cifirica.ru
глаза болят от транслита...
Я считаю, что Штаты, по свойственной им природной сметке ))) используют ситуевину на все 200 - карточки там магнитные у себя, базы там ракетные поближе к нам, нефть халявная. В этом и есть весь ужас трагедии. Похоже, что "простые" американцы останутся без своих хваленых свобод - почту-то дяди из ФБР тоже теперь читать будут (((
Serg2001• 22.09.2001 11:02
Американская Юлия
Смотри ниже...
Хотя поторюсь
1 Хиросимы - 20 килотонн.
Те, кто ратует за ПРО, должны понимать, что даже 1% долетевших боеголовок - кирдык всей Америке.
Сам Себе Испытатель• 22.09.2001 11:01
Yulia , ne amerikanskaia
а какие есть предложения?? навязать им "чиса общечеловечьи ценности"?? или жалеть женщин востока за то, что они в гаремах и паранджу носят? это их жизнь...
гоги• 22.09.2001 11:01
Ну, особенно учитывая то, что талибы (как и бен Ладен) были вскормлены американцами, как сейчас албанцы...
И вот опять пошло: русские -- быдло, американцы -- жуют попкорн, талибы -- идиоты.
who cares• 22.09.2001 11:00
Gogi
V tom to i delo chto USA NE budet primenyat' yadernoe orujie...A vdrug u Rossii, ili Pakistana ili eshe kogo nervi ne viderjat ? :-)Poetomu budut obxodit'sya tem chto imeyut.
Serg2001• 22.09.2001 11:00
to who cares
Восток дело - тонкое. Союзы там разрушаются быстре чем создаются.
А обязательства вообще ничего не стоят. Сегодня не выдают бен ладен, а завтра могут и выдать.
Американская Юлия <[email protected]> • 22.09.2001 10:59
Serg2001:
Спасибо.
а какой мощности в Хиросиме была, не знаешь, случайно? Для сравнения.
Гоги,
я же не сказала "получше", зачем Вы извращаете мои слова? Я именно и имела в виду, что для них на первом месте простые, естественные потребности. Из полузабытых лекций по психологии помню список необходимых вещей: воздух, вода, пища, секс, безопасность, и т.д. Потом уже идет расширение этих понятий.
(продожение следует...)
Сам Себе Испытатель• 22.09.2001 10:59
who cares
в мусульманстве есть свои течения.. как и в любой другой религии.. талибы принимают вахабизм.. Экстремистское крыло мусульманства.. и для них то, что было в NYC - очередной этап в борьбе...
Yulia , ne amerikanskaia • 22.09.2001 10:58
who cares
Talibov nikto ne liubit, prosto sviazyvatsia s nimi ne hotiat. U Vseh sobstvennyh ekstremistov polno. U franzusov -Algirzy, u nemzev -turki, u canadzev -kvebekzy, azh zelogo ministra ubili let 20 nasad...
Taliby idioty, tuda im i doroga... liudei zhalko, ktorye nichego knrome lagerei ne videli...
гоги• 22.09.2001 10:57
Ну, я к тому, что если у одной стороны есть ядерное оружие, а у другой -- нет, или есть но очень мало, ты выиграет первая сторона.
А выиграет от этого человечество -- это другой вопрос. Но кто искренне причисляет себя к человечеству?
who cares• 22.09.2001 10:56
Etot BenLAden i ran'she naezhal na USA - vzorval ix posol'stva v Kenii i Tanzanii i vzorval ix kater (v tom godu)
No eto bilo vne Ameriki - poetomu otvet USA bil ne sil'no effectivniy . No posle 11 sentyabrya...
who cares • 22.09.2001 10:54
Serg2001
V tom to i delo chto ne otdadut. On u nix gost' - i oni ne mogut predat' svoego gostya. Poetomu oni emu nameknuli chto pora bi delat' nogi iz Afgana (nakonec to do nix doshlo shto nikto s nimi ne shutit i anekdoti im rasskazivat' ne budet:-)
Sam Sebe ISpytatel'... Voyna s nevernimi - eto voyna s nevernimi.No pochemu-to na ix(talibov) prizyv podderjat' "chestnix" musul'man v bor'be s nevernimi otkliknulas' lish' odna polubanditskaya gruppirovka s Filipin, i to chtobi skazat' "Ne ebite nam mozgi:-) (konechno v bolee kul'turnoy forme:-)
Serg2001• 22.09.2001 10:53
Американская Юлия
Тактический ядер. заряд 40-200K
Стратегические уже в мегатоннах
гоги• 22.09.2001 10:51
Ну... а когда начинается ядерная война? На десятой боеголовке? Сотой?
Кроме того, я уверен, что есть страны, в которых большинство людей озабочены не тем, как бы выпить, потрахаться и пожрать получше, а
тем, как бы им заработать на кусок хлеба (чашку риса).
Это, конечно, не Америка и даже не Израиль (за исключением оккупированых территорий) ;-)
Исполнитель приговоров• 22.09.2001 10:50
В том то и деле Америке не только Бен Ладен нужен. Им нужно присутствие в регионе, базы поближе к Китаю, России, подъём рейтинга Буша (у которого и с географией то плохо), преодаление или затормаживание спада экономики, контроль за ценами на нефть. Вот истинные цели. Не стали бы США разворачивать дорогостоящую операцию против одного араба и полсотни его боевиков. Тут дело серьёзнее.
Serg2001• 22.09.2001 10:50
Американская Юлия
Вообще-то это уже как ед. измерения, все про это знают со школы
1 Хиросима - 20 килотонн в тротилловом эквиваленте
Serg2001• 22.09.2001 10:47
to who cares
А ты представь на секундe, если им действительно отдадут бен ладена.
Что америка с ним делать-то станет?
Чего Буш народу-то скажет.
Америка сделает все, что бы бен ладен к ним в руки не попал!
Сам Себе Испытатель• 22.09.2001 10:47
who cares
и талибы сразу сказали - есть! ментальность у них другая.. вся эта байда для них - война с неверными.. и они признают решения только всеавганской шуры.. для которой опять все это - война с неверными..
гоги• 22.09.2001 10:47
Я подозреваю, что в среднем, в Израиле больше поводов для веселья, чем, например, в большей части Филадельфии (где проживают негры).
И вообще, сарказм -- когда крыть больше нечем.
Да и еврейские анекдоты -- еврейские не столько потому что они о евреях, сколько потому что евреи же их и сочиняли.