гоги• 17.10.2001 21:51
Альтернативу ограничению свобод?
Июль 2001
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 Она• 17.10.2001 21:50
Он -
Прикольный вы товарищ...
__ska - не термин, это стиль общения. __
Дали тему, девушка от души высказалась, а вы ее - по башке - мол не тот стиль общения:-))
гоги• 17.10.2001 21:49
А с ксенофобией в Штатах тоже все в порядке. Сказки про толерантность и политкорректность рассказывают, но кого им, условно говоря, CNN говорит ненавидеть -- ненавидят дай боже. Сначала японцев, потом корейцев, потом вьетнамцев, затем русских. А теперь арабов.
гоги• 17.10.2001 21:47
> это может так быстро и незаметно кончится...
Я подозреваю, что русские, как, впрочем, и большая часть Европы, получили прививку от социалистической диктатуры. Америку же чаша сия пока миновала -- МакКартизм был детской шуткой по сравнению с европейскими левацкими заскоками, да и на смену ему пришли 60-ые и 70-ые -- большего либерального разгула (тех же, кстати, социалистов, недорвавшихся до власти) Америка не видала. А зато сейчас они так начнут защищать свои свободы, что от них (свобод) и мокрого места не останется...
Она• 17.10.2001 21:43
>>А вот и ska заглянул.
Ого, неужели это Сонечка поставила кириллицу? <<
Все бы вам новые молодые организмы обозвать старыми терминами:-)
Неужели только SKA - хулиган любит нежное и удивительное слово - ЖОПА??
Полевой Командир• 17.10.2001 21:42
,,,,:
>>Может старушка Европа лучше в этом смысле? <<
Да нет, старушке Европе еще пока рановато хвастаться. С ксенофобией там еще проблемы серьезные, да и контроля государственного над частной жизнью слегка побольше, не знаю насчет "готовности", эта категория туманная.
Denis• 17.10.2001 21:40
Ja zagruzil vse kommentarii. Samoe interesnoe i navernoe eto khorosho chto prakticheski vse pereshli ot oboudnogo polivanija grjaz'u k bolee-menee zdravim obsuzhdenijam, teper' vse sklonjaets'ja bol'she k znakomstvam postojannikh uchastnikov "turnira"
Ja vsu zhizn' prozhil v rossii bil vo mnogikh mestakh tak kak otec moi podvodnik. No pokinul ja uzhe moskvu, chestno govorja ja nikogda ne dumal chto nacionalisticheskaja ideja v Rossii ukhodit tak daleko, mozhet eto otnosit'sja tolko k k bolee pozhilomu pokoleniu, a molodikh zdes' voobsce net...no kak to neverit'sja. U nas slovo evrei bila prosto kak shutka, vsem bilo daleko bez ranici kto ti bez rasizma, tol'ko v moskve ja stal vstrechat' takie nastroeniaj kak "bei neggerov" "khachei" bla bla bla. Khotja priznaus' sam ja takzhe ne lublu cigan i "lic kavkazskoi nacional'nosti" No ne vsekh podrjad a bol'shinstvo iz tekh kogo ja znau. Nashu naciu nazivaut odnoi iz samikh zdorovikh na geneticheskom urovne, devushek iz vostochnoi evropi odnimi iz luchshikh. No eto tol'ko potomu chto geneticheskii fond postojanno obnovljalsja (tochnee poluchal novie geni) A te zhe americanci v bolshinstve svoem vikhodci iz stran evropi kotorie i tak vse vremja bili rodstvennimi. No naselenie rossii chrezvichaino bistro snizhets'a (medlenne chem v drugikh stranakh no...) Tradegija amerikancev nas malo trogaet, oni drugie... vo vsem, i mi dlja nikh tak zhe, no dopustim ko vsem russkim kotorikh ja zdes' znau oni otnosjat'sja gorazdo luchshe , chem ja u sebja na rodine. Mozhet eto tol'ko potomu chto etot amerikanskii gorod sovsem malen'kii?
,,,,• 17.10.2001 21:39
гоги
в-третьих, свобод в России побольше будет, чем в Америке, да и в Европе. Не согласны?
сейчас-то, по крайней мере не меньше, но как показывает история,
это может так быстро и незаметно кончится...
В Америке тоже уже были проблемы -
можно вспомнить про Маккартни и Ко.
Она• 17.10.2001 21:36
Он -
с мужчинами куда как интересней общаться, так как фиг женщина оценит твое эмоциональное трепетание и неожиданные ассоциации.. Когда общаешься в чисто женском коллективе - все ассоциации сводятся к ассоциациям с жопой
гоги• 17.10.2001 21:35
Командир --
во-первых, это была цитата.
во-вторых, ваша аналогия ложна -- английский мне отнюдь не незнаком.
в-третьих, свобод в России побольше будет, чем в Америке, да и в Европе. Не согласны?
,,,,• 17.10.2001 21:35
Прохожий
Так Англия - на правах старшей родственницы,
поддержать вырвавшихся из под опеки но родных по крови
Он• 17.10.2001 21:35
Vega
Ник - соответствует. Впрочем я не про чисто женские беседы, просто моё мнение и свежая тема.
Vega• 17.10.2001 21:32
Он
С женщинами значительно интереснее общаться, поскольку логические скачки и неожиданные ассоциации,
связанные с эмоциональными порывами, превращают беседу в увлекательный слалом. Тогда как беседа с
большинством мужчин напоминает пережёвывание туалетной бумаги.
Если ник - соответствует, то восхищаюсь самокритикой.
Но чисто женские беседы - тоже тяжелая вещь
Прохожий• 17.10.2001 21:32
,,,, -
А Англия случаем не старушка - европа?
Первая в очереди кого-нить побомбить...
,,,,• 17.10.2001 21:27
Нет никакого сомнения, что с гражданскими свободами в Америке не все обстоит хорошо. И, вполне возможно,
станет похуже. Нет сомнения в том, что много еще там вранья и лицемерия. И на мой взгляд надо смело
говорить об аболютных значениях таковых категорий. Но не надо забывать и об относительных. А именно: да,
всякого дерьма там много, НО МЕНЬШЕ, ЧЕМ В ДРУГИХ МЕСТАХ.
Ой не знаю....
Америка таки похожа на Россию.
Может старушка Европа лучше в этом смысле?
Не настолько готова ввести тотальный контроль?
Он• 17.10.2001 21:26
Итак тезис:
(Простите, отвлекли меня тут)
С женщинами значительно интереснее общаться, поскольку логические скачки и неожиданные ассоциации, связанные с эмоциональными порывами, превращают беседу в увлекательный слалом. Тогда как беседа с большинством мужчин напоминает пережёвывание туалетной бумаги.
Полевой Командир• 17.10.2001 21:21
Гоги вдруг по-английски заговорил - совсем как тот "иностранец Торгсине" у Булгакова, который в минуту сильного душевного потрясения заговорил на совершенно незнакомом ему языке :)
Гоги,
Нет никакого сомнения, что с гражданскими свободами в Америке не все обстоит хорошо. И, вполне возможно, станет похуже. Нет сомнения в том, что много еще там вранья и лицемерия. И на мой взгляд надо смело говорить об аболютных значениях таковых категорий. Но не надо забывать и об относительных. А именно: да, всякого дерьма там много, НО МЕНЬШЕ, ЧЕМ В ДРУГИХ МЕСТАХ.
гоги• 17.10.2001 21:01
Настоящие американцы думают отлично от дяди Миши:
Yeah, we're all for freedom in all forms as basic human rights...at least in
this nation...at least for citizens...at least for all law-abiding citizens
that never are suspected of any minor legal violations whatsoever.
Freedom's good and we're fighting for it.
That's why voicing contrary views to government policy equates to supporting
terrorism and being glad that the WTC was destroyed.
That's why the USA, PATRIOT, and ATA Bills are designed to allow for secret,
roving searches and wiretaps without even showing a probable cause of crime.
That's way roving taps give agencies the right to move from phone to phone,
computer to computer without any assurance that the device would be used by
a suspected terrorist.
Any agency gets access to ANY TANGIBLE RECORDS without regards to privacy
issues whatsoever. Knowledge of what medical problems you have, your
educational background, WHAT BOOKS YOU CHECK OUT FROM PUBLIC LIBRARIES all
become public data to gov't agencies with minimal safeguards.
Accessing a computer "without authorization" permits the government to tap
all of your communications, online and off. With no judicial permission, or
oversight. The PATRIOT bill allows this for especially minor copyright
violations. Downloading mp3's online voids all your rights to privacy both
online and off. Yeah, that includes all the pron you access.
Does anything about this sound suspicious to anyone? The government wants
the power to enter your home while you are away, search through your
property, take anything they want, and not tell you.
The USA bill was passed without a sunset clause, it's gonna be around until
the Supreme Court gets a clue and realizes this is unconstitutional....yet
Sandra Day O'Conor has been quoted in response saying that some restrictions
on personal liberty are acceptable.
This is frightening to say the least. I don't know if everything is as
black and white as our esteemed president claims, but everything that has
been going on are definitely not on the side of freedom. I'm sick of the
flowery speeches on TV, the truth is that we're undergoing a lockdown as
result of reckless foreign policy.
Sure, terrorists are evil. Sure, arrest them all. But realize that we've
been targetted for a reason, and it's not because they 'hate democracy and
freedom'. Don't push legislation controversial through Congress in record
time, forgoing all useful debate, because it helps political careers.
The way things are is pathetic.
Прохожий• 17.10.2001 20:43
Юлия -
название рассказа то ли
"Звездная мантия: Астрологический справочник для непосвященных"
то ли
"Стеклянная улитка"
ну не помню:-)
sonya• 17.10.2001 20:40
On, tak kak tam naschet klubnichki? Hotia ya persiki tozhe lyublyu, osobenno ostrenkie :)
Прохожий• 17.10.2001 20:36
Юлия -
поищу, не ломает
Он вообще удивительный писатель - неужели не слышали?
Его в прошолм году номинировали вроде как на Нобеля но потом из политических соображений(это мое личное мнение) не дали ничего.
sonya• 17.10.2001 20:33
On,
nu ladno, mir. Na vas ya, pravda, i ne obizhalas.
Юлия
nu i shutki, znaete! obozwali muzhchinoj, da k tomu zhe gomoseksualistom. A SKA u vas tut, ya smotryu, prosto kak rugatelstvo.
Прохожий• 17.10.2001 20:32
>>Например, о взаимоотношении полов в условиях терроризма :) <<
Есть такой замечательный писатель - Милорад Павич. Живет в Белграде. У него есть замечательная вешь про то как у людей любовь заболела в условиях терроризма, и как они ее лечили:-)
Юлия• 17.10.2001 20:30
Прохожий,
позвольте перефразировать.
"новых и свежих идей на прежнюю тему."
Так лучше?
Например, о взаимоотношении полов в условиях терроризма :)
Прохожий• 17.10.2001 20:29
>>только темы новой и свежей не заметно пока. <<
Терроризм проиграл... Никому уже не интересен:-)
Юлия• 17.10.2001 20:28
sonya,
у нас тут просто многие попадаются с раздвоением личности. Так что смотрите на это так - вы шутите, над вами шутят.
Он,
да уж скорее не перчику, а клубнички :)
Ну, давайте, выдвигайте тезис, а мы оспорим или поддержим.
Он• 17.10.2001 20:27
Sonya,
Отнюдь, ник у меня один. Мне показалось, что я был слегка резковат в конце. Мир?
sonya• 17.10.2001 20:25
On,
a na vas za chto? Ili vi tut tozhe pisali pro menya pod chuzhim imenem?
Nu ladno, raz vi prosite, togda ne budu.
Он• 17.10.2001 20:21
Юлия,
Может о взаимоотношении полов? Наверняка тоже найдуться какие нибудь оригинальные экстремисты и добавят в общение перчику.
sonya• 17.10.2001 20:15
Nu i nu, v chem menya tut tolko ne podozrevayut.
Dazhe ne znayu, smeyatsya mne ili obidetsya.
Юлия• 17.10.2001 19:55
Reader2001,
ны, если меня можно спросить, на что я трачу деньги, так почему у него нельзя поинтересоваться, какого пола Соня? Мы же не просим интимных деталей.
can• 17.10.2001 19:46
http://www.lalibre.be/article.phtml?id=10&subid=91&art_id=39747
Dlia teh, kto verit v to,chto vse zlo ot musulman, a hristiane belye i pushistye...
Vas postignet bolshoe razocharovanie