Гомер-полимер• 06.11.2001 12:51
С рёвом бежали враги испугавшись расправы
Только я чую, что стих тут отжил свою славу
Бабки с собой? - хорошо, вот сюда вот кладите
Вот Вам талончик и завтра опять заходите
Январь 2001
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 Гомер-полимер• 06.11.2001 12:51
С рёвом бежали враги испугавшись расправы
Только я чую, что стих тут отжил свою славу
Бабки с собой? - хорошо, вот сюда вот кладите
Вот Вам талончик и завтра опять заходите
Прозаик (с горстью шекелей)• 06.11.2001 12:34
Где ж ты, пиит учитель слепый,
Пример масонам дюже лепый ?
Подрядчиком обижен ночью ?
Хочу узреть тебя воочью!
Иль на афгани ты польстился,
али слегка перемолился ?
Суфи смиренно ждет урока
пиизму полному порока !
Reader2001• 06.11.2001 12:13
Я
>Простые логические схемы ящика в большинстве случаев неверны из за неверных предпосылок или внутренних изъянов. Так что сложные схемы построенные на них это бред в квадрате.
Nalichie неверных предпосылок kak raz i delaet vyskazyvanie vernym v lubom sluchae (soglasno zakonam logiki). T.e. "Esli 2x2=5 znachit Papa Rimskij - zhenzhchina" verno i legko dokazuemo.:-) Poetomu osnovnaia ideia lezhit v traktovanii i podache predposylok. A u Vas est' drugie shemy izvlecheniia bolee-menee real'noj informacii iz iazhchika? A to bredom obozvat' formulu kazhdyj mozhet.:-)
>А красная кнопка тем опаснее, чем ближе к бесконтрольному пальцу. Или Вы будете спорить, что в том же США пальцы такие же бесконтрольные, как были в СССР? Тоже конечно не сахар.
Konechno такие же бесконтрольные, как были в СССР! Poetomu mne 2 knopki bol'she nravilis' - hot' kakoe-to da ravnovesie!:-) Tem bolee oni drug k drugu uzhe priterlis', podruzhilis' i sozdali predposylki k nenazhatiu. :-)
Арафат,
Или в России предприниматель и вор не 2 стороны одной профессии? Ну не Берёза стырил бы - так другой, когда совок рухнул. Просто масоны порасторопнее оказались: пока русичи водку квасили на первые заработанные 100 долларов, да разбирались кто самый крутой, они тихонько ресурсы поделили.
Простые логические схемы ящика в большинстве случаев неверны из за неверных предпосылок или внутренних изъянов. Так что сложные схемы построенные на них это бред в квадрате. А красная кнопка тем опаснее, чем ближе к бесконтрольному пальцу. Или Вы будете спорить, что в том же США пальцы такие же бесконтрольные, как были в СССР? Тоже конечно не сахар.
Reader2001• 06.11.2001 11:50
Гр. Климов
>Таки меня узнали! Я счастлив. Скажите честно, таки теперь Ви содрогнулись, или мной теперь только уважаемого Ша можно пужать?
S vozvrazhcheniem-s!
Reader2001• 06.11.2001 11:41
Я
>Дело не совсем в этом. Ящик просто толкает к наиболее простым и распространённым логическим схемам, что бы глубже входили (а подбор их - тут конечно всё в руках управленцев).
Taki eto osnova osnov: ot prostogo k slozhnomu. Logicheskih shem ne tak uzh i mnogo, a slozhnaia iz nih razve chto "modus ponens". Ящик obiazan nakachivat' shemu informyciej. Protiv ego vliianiia est' prostoj sposob (ORT + NTV + CNN + EuroNews)/4 - dlia optimistov i
(ORT*NTV*CNN*EuroNews)**(1/4) - dlia pessimistov. :-)
>А врагов у России сейчас действительно мало: зачем враждовать когда можно стало купить?). Это конечно грустно, поскольку и я не лишён великоимперских замашек, но всё же лучше, чем постоянная угроза бесконтрольного ядерного самодурства со стороны Политбюро. К тому же грустя о былой мощи, я постоянно напоминаю себе чем и кому за неё приходилось расплачиваться.
Esli by "krasnaia knopka" v mire byla odna - I by s Vami bezuslovno soglasilsia!
Стратег• 06.11.2001 11:18
ЦРУ потеряло под обломками ВТЦ свой секретный центр. Это - весьма ощутимая потеря для организации, так как деятельность центра напрямую была связана с разведывательными операциями Управления.
Гр. Климов• 06.11.2001 11:16
Изя Арафат:
Таки меня узнали! Я счастлив. Скажите честно, таки теперь Ви содрогнулись, или мной теперь только уважаемого Ша можно пужать?
Дело не совсем в этом. Ящик просто толкает к наиболее простым и распространённым логическим схемам, что бы глубже входили (а подбор их - тут конечно всё в руках управленцев). А врагов у России сейчас действительно мало: зачем враждовать когда можно стало купить?). Это конечно грустно, поскольку и я не лишён великоимперских замашек, но всё же лучше, чем постоянная угроза бесконтрольного ядерного самодурства со стороны Политбюро. К тому же грустя о былой мощи, я постоянно напоминаю себе чем и кому за неё приходилось расплачиваться.
Гр. Климов• 06.11.2001 11:01
Изя Арафат:
/Обиженно почесывая лысину/
А Вы батенька то же дегенерат. У вас раздвение личности.
/Подумав/
Сами вы жидо - масон.
Изя Арафат• 06.11.2001 10:58
Гр. Климов
(презрительно скривившись)
Пааадамуешь. Нас этими масонскими штучками не испугаешь.
Изя Арафат• 06.11.2001 10:56
Для нас любой чужой - свой, пока внятно разговаривает.
Я
А, теперь понятно за что Афганцев бомбят. Они же по английскому ни бум-бум. Бомбой этих чужаков.
Вообще классная теория, незнание английского языка, как доказательство расовой неполноценности!!!
Гр. Климов• 06.11.2001 10:54
/появляясь в зловещих клубах дыма (возможно серного)/
Вот я вас всех ужо на чистую воду то и выведу!
/аудитория содрогается от ужаса /
Изя Арафат• 06.11.2001 10:53
Я
По статистике, на душу населения, ящиков для зомбирования в штатах приходится больше чем в России. К тому же последние десять лет из этого ящика мне внушают, что у России нет врагов, что национальность человека не имеет никакой роли, что гомосексуализм нормальное явление, что миллионов сто жителей Росси лишние на этом свете. А я знаете, с этим ящиком не согласен. В чем же Вы видите зомбирование? В том, что я Березовского вором называю а не ловким предпринимателем?
Я далёк от того, что бы выделять жертвы по национальному признаку. Но в плане Вашей аргументации - это результат зомбирования. Там у Вас такой ящик специальный стоит и влияет, последователи Аримана его специально придумали, что б легче было соки пить.
Изя Арафат• 06.11.2001 10:34
Я
А, так Вы полагаете, что зомби из одноименного фильма, это про нас русских?
Да не, ну какой чужой - еврей. Настоящие жида-масоны живут через стенку от Вас "и пускают скрозь неё отравляющих газов". Вот почему Вы сюда ходите без никаких аргументов? - зомбирование таки удалось.
Изя Арафат• 06.11.2001 10:29
Ша,
<не смешон ли тот вепрь-пират простодушный
Бурей себя возомнивший герой-нечестивец
Знай же презренный гордец: мы масоны что ниндзи
Ловко метнём магендовид и вновь растворимся <
Что вы масоны метнете? Магновид?
Ужаснее слова не встретишь у мудрого Даля
Одно непонятно, является это оружьем,
Иль частью масонского тела неведомой гоям.
Изя Арафат• 06.11.2001 10:22
Serg2001
Вот-вот, где есть есть чего хорошего так сразу туда евреи.. :)
5 :)
Изя Арафат• 06.11.2001 10:22
Юлия
<<Тогда для начала рассмотрим вариант идеального кругного еврея в вакууме...<<
То-то я все удивлялся, как чужой из одноименного фильма мог жить в вакууме. А он гад, оказывается, был евреем. Мда хоть в фильме увидел НАСТОЯЩЕЕ еврейское лицо.
<<Ша,
>>Извращенка!
Педофил!!!
Юлия <<
Заметьте, не мы антисемиты это сказали!!!
Изя Арафат• 06.11.2001 10:18
Подрядчик, сварливо
<<А чего продолжение-то сразу? Можа, у обчественности по вводной части вопросы какие будут?<<
Что-то Ваша социальная теория больно похожа на учебник по физике. (зевает).
<<В общем, ладно, златокудрая нимфа, прекраснейшая из прекрасных и пенелопистейшая из пенелоп так и так ушла, так что перерыв, господа! Продолжим на следующей лекции.<<
Так бы сразу и сказалb, что голову женщине пытались задурить. Целую теорию для этого создали (цинично).
Изя Арафат• 06.11.2001 10:16
Кошерный Свинтус
Ладно, оправдывайтесь теперь... Все равно все подумали, что было бы неплохо. В смысле, того... Бомбами. И, кстати, правильно подумали.
Потому что альтернатива таки есть, но я слишком занят, чтобы ее излагать и доказывать сейчас. А альтернатива прямо вытекает из масштабирования расклада. Но до нее никто не додумался :(
Нет, евреи, Вы посмотрите на этого типа. Там люди гибнут под бомбами, Кошерный знает этому альтернативу, но видите-ли он сейчас занят.
Изя Арафат• 06.11.2001 10:15
Ша
Не согласен!!! В первом же ответе я проанализировал причины такого отношения и об'яснил как себя вести надо. Изучайте мои труды, уважаемый!
Простите, а где можно достать собрание Ваших трудов. Их собирается выпускать жидо-масонский вестник?
Изя Арафат• 06.11.2001 10:14
Khe-Khe
Kakzhetsia, prishlo vremia "nukanut'" Arafata, kak kogda-to Gogi -- togo zhe polia iadovitaia iagodka. U vas est' talant organizatora i opit -- vam i karti v ruki.
Ruki poka ne doshli do russkogo fonta.
Простите а что означает "нюкануть"? Что бы это не было, я официально заявляю, я не согласен.
Vidvigaiu svoiu conspiracy theory: Арафат i гоги -- odno litso (to est' morda), ush bol'no stil' pohosh, da i zavitushki u bukv...
Tak i ot stihov etih vreda ne bol'she, shem ot Арафатa/гоги.
Khe-Khe
Нет, Арафат это я (я в смысле я, а не я ник). Вы все поняли?
Изя Арафат• 06.11.2001 10:13
Пенелопа
Лесть хоть груба, неотесана, все же приятна.
Но не хочу поощрять нездоровые мысли,
Правда, пирату девицу похитить нетрудно,
Но танцевать как заставить - забота другая.
С детства знакомо премногим мудрое слово,
что и один человек приведет к водопою,
лошадь уставшую, но и десяток людей качканутых
ее не заставит напиться, коль она не желает.
Я же решенье простое сразу всем предлагаю,
коль тварь неразумная пить не желает водицу,
пролитую с неба богами Олимпа,
ее утопить, и тогда она сразу напьется.
Так же и с танцами,
многие люди доселе не знавшие это искусство,
пребыстро учились плясать на жаровне горячей.
Изя Арафат• 06.11.2001 10:12
Ша
Oб'яснение принимается. Кстати, мео обидно, что Россия потеряла союзников.
Хм. С чего бы это?
Изя Арафат• 06.11.2001 10:11
Гомер - всем масонам пример
<И Арафат удалился собою довольный
Гордо пошёл отдохнуть он борьбой утомившись
Взглядом его проследив, как свидетель невольный
Я утверждаю, что спать будет он не подмывшись.<
Имя твое не Гомер а Вуайер несчастный
Фигли ты зыришь по окнам соседским
Лучше смотри уж за Юлей премудрой
Ведь образец интереса она подостойней.
Изя Арафат• 06.11.2001 10:10
Reader2001
Nu vse ne tak uzh strashno :-). Фашизм - это частное определение демократии tol'ko dlia stran, boruzhchihsia za peredel mira i rasshirenie rynkov sbyta, po krajnej mere kak eto bylo s Germaniej v 30-40h. Glavnaia ideia Фашизмa v tom, chto ekonomicheski razvitaia civilizovannaia strana mozhet uluchshat' blagosostoianie svoih grazhdan za schet drugih. Sposob dostizheniia celej - podzhog Reihstagov/taran Neboskrebov, chto pozvoliaet vvesti neobhodimyj dlia etogo paket zakonov v strane i napravit' obzhchestvennoe mnenie v nuzhnuu storonu. :-) No ved' sejchas takih stran net, ved' pravda :-)? Tak chto eto goloe teoretezirovanie. :-)
Ну что Вы! Как Вы могли заподозрить величайшее государство мира в навязывание своей воли другим. Народы стран, с которыми Америка воевала, всегда просили их бомбить посильнее, я сам это по телевизору видел в репортажах CNN.
Изя Арафат• 06.11.2001 10:08
Jean-Luke Picard
Here is Captain Jean-Luke Picard from USS Enterprise.
Identify yourself and answer why are you questioning such an idiot question and ignore Prime Directive?
Да в английском я не силен. Поэтому и игнорирую.
Да нет, у Гоги были какие то физиологические звуки в сторону евреев скромно приправленные цитатами. Даже на логические скачки не укажешь. А тут какая-никакая аргументация пошла. Даже если и он, то поздравления с выздоровлением. Кушать будет куда интереснее.
Изя Арафат• 06.11.2001 09:38
Забавно. Стоило Гоги, поменять ник на Подрядчик, и как все переменилось.
Изя Арафат• 06.11.2001 09:37
Как говорит Кошерный Свинтус, я проснулся. А вы тут физику, как погляжу, изучаете.
Ну привет.
Veteran Brownovskogo Dvizheniya, just been bored• 06.11.2001 08:13
By definition a kosher animal is the one that has split hoofs, and masticates. So to make a Svintus Kosher, all you have to do is to have him masticate. This is definitely not a problem. So I don't see why one of these cute animals cannot be kosher.
Veteran Brownovskogo Dvizheniya• 06.11.2001 08:09
So what happened to the previously mentioned pile of rubbish? Everyone went to sleep?
Кошерный Свинтус• 06.11.2001 08:08
<<Подрядчик, в изнеможении падая под кафедру
... и обвиняя в этом евреев.
Подрядчик, в изнеможении падая под кафедру• 06.11.2001 07:41
Ша, я же сказал, лемма это, докажем её позднее. В общем, ладно, златокудрая нимфа, прекраснейшая из прекрасных и пенелопистейшая из пенелоп так и так ушла, так что перерыв, господа! Продолжим на следующей лекции.
Подрядчик, растерянно глядя на стремительно пустеющую аудиторию.• 06.11.2001 07:37
Пардон, поравка, Х(д) - не количество, а т.н. плотность. В общем, щас определим мы Х(д) эту, не волнуйтеся тока...
Ша• 06.11.2001 07:34
//Таким образом, деструктивность социума - ни что иное, как интеграл, я извиняюсь за выражение, определённый интеграл S Х(д)dд, (где Х(д) - количество индивидуумов, чья деструктивность равна данному значению д) по всей области допустимых значений д. (д - это пресловутая деструктивность
Ответьте на предидущее замечание.
Ша• 06.11.2001 07:33
//деструктивность субсоциума - это сумма деструктивности его составляющих. Возражения есть?
Есть.
Поскольку деструктивнось не существыет сама по себе, она сочетается с некоторой конструктивностью. А и Б инмеют деструктивность 5 каждый. Но А разрушает то, что создает Б и наоборот. То есть совокупная деструктивность А и Б 0, а не 10. Особенно это заметно в пракически важном случае, когда А и Б имеют высокую "конструктивность".
Подрядчик, неуверенно• 06.11.2001 07:33
Таким образом, деструктивность социума - ни что иное, как интеграл, я извиняюсь за выражение, определённый интеграл S Х(д)dд, (где Х(д) - количество индивидуумов, чья деструктивность равна данному значению д) по всей области допустимых значений д. (д - это пресловутая деструктивность)
Юлия• 06.11.2001 07:28
Мои надежды, что у меня хватит сил выдержать это до конца, не оправдались.
Подрядчик,
Мне лень сейчас лезть за словарем. Но утром все прочту и отвечу на свежую голову. Возможно, стихами.
Ша, Свинтус,
держите позиции.
Подрядчик• 06.11.2001 07:24
Ладно, примем, что понятно. В случае чего - спросите, не стесняйтесь. Интуитивно понятно, что деструктивность - величина аддитивная (во всяком случае, примем пока это как лемму) и следовательно, деструктивность субсоциума - это сумма деструктивности его составляющих. Возражения есть?
Ша• 06.11.2001 07:22
//кол-во тех индивидуумов рассматриваемого подсоциума,которые имеют данное значение "деструктивности".
Количество или процент?
Моня Цацкес• 06.11.2001 07:21
Подрядчик,
позвольте, с разрешения уважаемой публики, повторить мое предыдущее предложение.