е эмцэ квадрат• 30.06.2012 02:03
Не надо злиться, ведь именно люди приходят тебе и в гараж, и в балкон, что б пыхнуть. А 000100100а хоть и видели пару раз, но никому еще не удалось перекинуться с ним даже словом.
Июнь 2012 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
е эмцэ квадрат• 30.06.2012 02:03
Не надо злиться, ведь именно люди приходят тебе и в гараж, и в балкон, что б пыхнуть. А 000100100а хоть и видели пару раз, но никому еще не удалось перекинуться с ним даже словом.
Macmep• 30.06.2012 01:59
//А чо? про нас забыли?//
после "В лесу раздавался топор дровосека...", кто же вас забудет?
ераплан атамный фантамас• 30.06.2012 01:58
Полуось
мне комфортно в двоичном мире, в мире людей я боюсь, не понимаю и, соответственно, злюсь
валшебнег• 30.06.2012 01:56
Для всяких уточню- мысля была про базис. Но приходица с лягухами работать
Полуось• 30.06.2012 01:55
ераплан атамный фантамас
Ну да, как же. Двоичное счисление, закольцованные булевы операции, всё кажется таким простым. Вы привыкли жить в мире грёз, и уклоняетесь от видения его целостности. Но опрощение здесь - не выход.
Macmep• 30.06.2012 01:55
//а чо, наша гамадрилка не спит//
А ты гамадрилку то свою перестань теребонить, глядишь и полегчает
е эмцэ квадрат• 30.06.2012 01:55
У Арцыбашева есть прекрасный по сути своей рассказ, о том как гименазисты ищут бога, и один из них определив свойства тел заявляет что вес это и есть бог. Но если вдуматься то так и есть на Земле. Ведь сила тяжести вечна и бесконечна. Она создала атмосферу, удерживает воду с приливами и отливами, держит нас на ногах и поднимает деревья в рост.
наглые невежи• 30.06.2012 01:51
Небесная ось.
какога хую умничать? нам нада то всего полтора кила картошечки
соседи мудреца и мцыря• 30.06.2012 01:50
А неидентичность на произведение не повлияет. При дальнейшем вращении получаем еще ряд произведений. Составим 2 матрицы и перемножим ех. Полученные множества тождественны. Сложение и в частном своем случае- умножение, таким образом, не зависят от системы координат в двумерном пространстве.
Macmep• 30.06.2012 01:50
//в самом деле, ничиво не понятно, если разобрацца в сути//
Вот и я говорю, ходють тута всякие и суть где попало
Саша Коэн• 30.06.2012 01:48
Ах да, Бруно.
Тот ещё гомосек, кхе-кхе. Но признаю, его жалобы на съеденную медведем одежду, и волшебным образом спасённый гандон оставили след в моей душе.
Небесная ось• 30.06.2012 01:46
ераплан атамный фантамас
А вы задумывались например, откуда берётся масса? Вот физики уповают на пресловутый бозон Хиггса, но кто видел этот самый бозон? Кто держал его в руках? Тем не менее, все они с наглым невежеством просят взвесить полтора кила картошечки, даже не подозревая что одним этим запросом ставят основы мироздания под сомнение.
Гость• 30.06.2012 01:43
Так нельзя.
Даже в произрастании редиски, "целенькой внутри", есть логика.
А тут что?
Лебедь, рак и щука с лесом по дрова.
Не наблюдается никакой оргаснизованности внутренней переписки.
Каждый кнур норовит вззгвякнуть с подстилки, лишь бы его услышали.
/придлагаю поговорить,
про
жорданово пространство в
полярной систее координат
валшебнег/
Он опять про писюн?
невидно нихрена монитор фссё• 30.06.2012 01:35
.,-пишу вам., мамо, из горящегио танка (це)
мудрец из палаты нумер 15, там жгли быле, а потом насрали. да, и уже ужин начался вернитесь, пажлуста в, палату ато жрать не дают без наполиона
валшебнег• 30.06.2012 01:34
Да ладно, убивать надо без выебонов. придлагаю поговорить, про
жорданово пространство в полярной систее координат
Гость• 30.06.2012 01:34
Хреновато, что в последнее время приходится всё чаще и чаще
доказывать неиндентичность произведений...
Но я одругом хотел, а теперь почто уже забыл...
Вспомню если, то расскажу.
парадокс• 30.06.2012 01:33
Протестую!
У каждой прилежной девочки и у каждого прилежного мальчика должна быть своя плоскость - будь-то школьная тетрадка, доска для катания по волнам, или та наклонная по которой они катятся навстречу зрелому возрасту.
И лишь плоскость на которой они ебутца оказывается общей.
Массивный разум• 30.06.2012 01:30
Учитывая искажения линейных характеристик пространства вблизи больших масс, неидентичность произведений ab и ba становится очевидной даже пионэрам и октэбрятам, случайно оказвшыхся в непосредственной близости вышэупомянутых масс.
Гость• 30.06.2012 01:27
"Мы априори предполагаем что все двумерные геометрические фигуры рисуются на плоскости..."
мудрец из палаты нумер 15,
плохо, что очень часто на одной.
А вообще интересно: фигуры обычно рисуются на плоскости, а рассматриваются - в ней.
Чо там Наивный раскудахтался? Пару часов в обезьяннике для мушчины уже блять надо в твиттер писать? Так никакой твиттер не выдержыт.
Вот первый раз в вытрезвителе когда, то да, есть какие-то свежие впечатления, может быть даже достойные изложения на бумаге, если ты конечно мастер. Не изложения, нет, но наблюдения.
А потом это становится таким же обыденным, как яишница по утрам, и ниччего свежега ты из этага не выдавишь. Ходишь как на работу. Только из вытрезвителя вышел - хуяк, в обезьянник. Из обезьянника выпустили - праздник. Праздник полагается отметить. Чем никогда не иссякнет земля русская? Друзьями! Которые готовы оотметить с тобой твоё освобождение из обезьянника. Хуяк, не успеваешь глазом моргнуть, и ты уже в вытрезвителе. Говоришь вертухаю культурно - здрра! А он - виделись!
Так что мне кажется Наивный слегка поиссяк. Мучается бестемьем.
А ведь при его внешности для хорошега сюжета достаточно посмотреться в лужу.
мудрец из палаты нумер 15• 30.06.2012 01:14
Ведь разумеется, начертание прямоугольника с горизонтальной стороной а, и вертикальной стороной в, что суть произведение ав, с последующим начертанием прямоугольника где стороны поменяны местами интуитивно устанавливает их тождественность, которая легко проверяется поворотом одного из прямоугольников на пи-пополам радиан.
Ключевым моментом здесь однако является топология поверхности, на которой рисуются оные прямоугольники. Мы априори предполагаем что все двумерные геометрические фигуры рисуются на плоскости, но откуда нам знать, что именно плоскость, а не цилиндр, или скажем эллипсоид, являются базовым геометрическим элементом пространства-времени, в котором мы существуем? И действительно, стоит нам только нарисовать вышеупомянутые прямоугольники на поверхности одного из подобных образов, как их неидентичность станет всем очевидной.
всё упирается в плоскость• 30.06.2012 01:07
Дамы и господа!
Должен заметить что начертательно-геометрические построения упираются вечером не в лоб.
дальше сами продолжайте,
валшебнега Насти не интересуют. Ему лягух - самое то.
валшебнег• 30.06.2012 01:05
Настю видели не раз,
с чем то в попе-маргинал
и типерь красавица по помойкам шарица