Vladimir Sidorov ★★• 24.12.2010 09:17
ПВ - вот напугала голой попой, бе-бе-бе)..
Май 2010 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Vladimir Sidorov ★★• 24.12.2010 09:16
Гость, да я воскрес уже, мне долго ли? Я ж как зомби, ты разве не заметил?
Vladimir Sidorov ★★• 24.12.2010 09:16
ПВ, ну, и зачем? Он что, усрамится и перевоспитается от твоего выступления?
А если нет, то зачем?
И вообще, не смей мою жену обижать, она хоть и бывшая, но не менее с того ревнивая.
Гость• 24.12.2010 09:14
Пятница, 24 Декабря 2010 04:25:57
ГЕВ, завтра уже ничего не будет. Меня обколотый Справка завалил.
Чейтатель
--------------------------------------------------------------------------------
Опять Чейтатель соврамши
Пластилиновая Ворона• 24.12.2010 09:12
Да уж, говорили-говорили тут с Фрёй о мотивах своих действий, объясняли-объясняли Вашему имени, что откуда проистекает и куда вливается - не-а, бесполезно. Упорно стоит на своём - рассуждает о влюблённых женщинах, падких на лесть, делит всех на правых и виноватых, наших и ненаших, одной рукой отпихивается от мании величия, другой рукой поднимает плакат с извещением, что он всегда прав, а если не прав, то смотри пункт первый. У всех в разное время нашёл свои причины не поддержать благородную борьбу против Чейтателя - Наивный потому что за Фрю, эмигранты все заодно, кто-то просто против него со Справкой, ну и все скопом опять же повелись на лесть. И опять о женщинах, которые любят "слащавых негодяев" и сторонятся правильных, но ершистых пацанов.
А ведь в своё время ВИ сказал замечательную фразу: "Большинству трудно менять что-то в себе. Легче давить в других, и давить сообща". А, ну тогда же гоняли "своих", вот и отношение было другое.
Да, сложно некоторым принимать людей такими, какие они есть.
К слову, хорошо замечено в сегодняшних анекдотах:
"Что у женщины называется капризом, у мужчин - принципиальной гражданской
позицией." Есть такое в нашей жизни.
Vladimir Sidorov ★★• 24.12.2010 09:11
Ябида, и Вам счастливого пути, в том же направлении. Постарайтесь от Мчса не отстать.
Vladimir Sidorov ★★• 24.12.2010 09:07
Венера Карповна - нахуй, нахуй, и еще раз нахуй...
И гуляйте, сударыня, в указанном Вам эротическом направлении долго и счастливо.
Венера Карповна• 24.12.2010 09:05
Чейтатель
ты рамилька?
атдай намазлык, сонце светит как малитца буду а?
Vladimir Sidorov ★★• 24.12.2010 09:01
А, да, экзальтированную дуру к списку присовокупь, сделай одолжение.
Vladimir Sidorov ★★• 24.12.2010 09:00
Мчс, я вот сейчас твой пост прочитал, кка обычно, сначала ничего е понял, перечитал его еще разок, и, наконец осознал твой поток разума. Осознал, и восхитился. И так мне захотелось тебе что-то такое же выспреннее и невразумительное в ответ написать, что аж руки зачесались. А потом я подумал - а зачем? В смысле, зачем бисер метать? И, решил, в конце концов, ограничиться кратким:
А не шел бы ты, Вова, со своими напутствиями, к ихнему имени, Справке, Дядь Сыроже, Венере Карповне и прочим подобным? Уж они-то тебя наверняка почитают внимательно, и соответствующие оргвыводы из твоей метели сделают.
П.С. Извини, что я без мата тебя послал. Это не потому, что я тебя не уважаю, а потому что надоел ты мне очень. Так надоел, что и нахуй тебя посылать не хочется, в отличие от Венеры Карповны.
лолита перец• 24.12.2010 08:33
Кой черт Чейтатель идальго? Вот идальго
http://www.youtube.com/watch?v=GhKJ9ig7I1c
Мчс• 24.12.2010 08:21
<Андрей Смолин <bil1 at yandex.ru>>Пятница, 24 Декабря 2010 07:27:58
Что бы не заморачиватся подобными вопросами, для этого существует кнопка счастья.
Специально. По просьбам. А для особо, то для них даже Красная-ик книга.
Воттолько смущает меня НОсовский текст - "Некоторые малыши тоже покупали "Газету для дураков". Они говорили - Мы конечно не дураки, но интересно что там пишут?"
Носов, билли, это написал. И, заметь, без всякого мата а понятно :))
А вот почему вы с Вовой материтесь на это странице, я имею своё мнение. Но я его вам не скажу. Мне в город Калугу ехать надо.
(Тёть Матрёна, от тебя чмоки-чмоки пограничному столбику передать?)
-------------------------------------------------
Да, Вова, конечно ставить "экзальтированых" на место, это..Удел бесстрашных идальго.
С копьём на перевес. Поборник чести так сказать..
Гость• 24.12.2010 08:02
Грамотный преподаватель. Сначала заинтересует аудиторию и уже потом сольет лекцию.
Гость• 24.12.2010 08:00
"Ведь удовлетворение получаешь именно от того, правильно ты что-то сделал или нет..."
Записали.
Андрей Смолин• 24.12.2010 07:53
Мне уважаемые, что с хуем, что без. Разницы нет. Я вот почитал истории, увидел один ник по которому недавно делал предположение. Остался доволен. Потому что не ошибся. Ведь удовлетворение получаешь именно от того, правильно ты что-то сделал или нет...
Гость• 24.12.2010 07:49
Андрюх, да ты не обижайся. Мы против тебя ничего не имеем. Только Чейтатель на тебя с голым хуем наперевес может.
Гость• 24.12.2010 07:44
"Комбинация должна состоять из множества различных действий."
Записали. Давай дальше
Андрей Смолин• 24.12.2010 07:40
Гость, а я и цели такой не имел. Комбинация должна состоять из множества различных действий. Вот пожалуй первый кирпичик я положил.
Гость• 24.12.2010 07:38
Андрей Смолин <bil1 at yandex.ru>
Мы тебя выслушали, но не прислушались, тактический ты наш.
Андрей Смолин• 24.12.2010 07:27
Вот я думаю - хотя я редко это делаю, по объективным кстати бля причинам. Хотя может и научил кто из местных... Так вот, я думаю, а нахрена человек или группа пишет под черными никами? Создают общественное мнение, хочется верить. Но на мой взгляд все же неправильно. Почему? Так есть одна фишка в таких вещах. Надо знать, что если ты впрямую заявляешь о чем-то, то у тебя сразу найдется оппонент. Упрощенно - ты говоришь, Федька дурак, а кто-то сразу начнет возражать, нет, не дурак. И ты пришел к неправильному результату. Так вот, чтобы такое мнение создать, надо подвести вероятных оппонентов именно к таким рассуждениям, что бы в конце их они поняли, что да, Федька дурак. Тогда да, тогда ты мнение общественное создашь. А так все с точностью до наоборот. Ведь в человеке заложено чувство отрицания.
Вопрос второй - черный ник. Хорош он или плох. Представим компанию знакомых людей ведущих беседу. На пике которой появляется неопределенное лицо. Из ниоткуда. В смысле просто человек со стороны. И говорит - я думаю вот так. Это мое мнение. Сколько в таких компаниях не был, обычно такого человека посылают нахуй. В лучшем случае, в худшем он выпрашивает пиздюлей. Кои потом и получает. Поэтому на мой взгляд и здесь тактика неверна. Кто будет прислушиваться к мнению человека без авторитета в этом кругу - хотя может он и что-то умное говорил...
догадайтесь• 24.12.2010 07:11
Ну и публика.
Сплошное истерическое бабье.Особенно Чейтатель,Справка, ВИ,Поклонник.Эти запоминаются.
Ворона молодец.всех вывела на чистую воду.Паломнег тож неплохо отжог.Фря молодец.Разоблачила двуличность Справки.Остальные лохи.
ответ ник• 24.12.2010 06:40
"А инф-а кому глазки строил только что." - Чейтателю
А Чейтатель чего. - Усрался от радости.
Гость• 24.12.2010 06:29
Ну конешна.
А инф-а кому глазки строил только что. А Чейтатель чего. А Справка чего из-под гостя орет.
Вроде не бабцы, а разборки по полной программе бапские устраивают. Кто чего кому сказал, жуют.
ераплан атамный фантамас• 24.12.2010 06:29
честно начал читать, на фразе "Я беседовал со студентами и видел, что они не понимают, что смерть – это навсегда." - бросил, еще один обиженный америкой
Гость• 24.12.2010 06:23
Скрипа в Юру плюёт, это Варона летает, срет и провоцирует, а потом делает наивные глаза. Уж лучше бы Наивному глазки строила. Правде ему уже другая строит, да и на мишином молоке она обожглась.
Реальные бапские такие разборки