Ваше имя ★• 10.09.2016 03:55
"Приписывание оппоненту несвойственных ему в данный момент эмоций приём дешовый и довольно глупый"
Дешёвый - не совсем правильное слово. Я бы предпочёл - "недорогой". Незатратный то есть. Но хрен с ним, пусть "дешёвый"
А глупым или не глупым он может быть в зависимости от ситуации.
Вот, например, оппонент приписывает тебе какие-нибудь коварные планы или злой умысел в отношении него, а ты ему - бац - "Дорогой друг, да у тебя паранойя!".
Дёшево. Сердито. Уместно.
Продолжает буровить, чего-то домогаться и слов человеческих не понимать - хлоп - "Дружище, а ты точно сейчас вменяемый?"
Опять дёшево. Сердито. Актуально.
Плюх ★• 10.09.2016 03:48
"одна из лучших исторей этого года"
Байка эта весьма посредственная, слеплена на скорую руку, главной проблемой там было найти правильный повод вовремя снять штаны, и если б ты, вместо того чтобы доёбываться до ничего не значащих деталей сказал, что в майке кпрф, ветровке едра, и шапке лдпр на рыбалку пойдёт только конченый дебил, я б с тобой даже спорить не стал.
Вредная тетка• 10.09.2016 03:43
Цирк с конями продолжается :))))
Плюх ★• 10.09.2016 03:39
"Это как-то оправдывает твоё крайне взвинченное и не очень-то вменяемое (сейчас) состояние?"
Я последнее время постоянно вижу с твоей стороны подобные замечания в свой адрес. Хочу тебя заверить, что я не взвинчен, не напрягаюсь, не нервничаю, не психую, у меня нет паранойи и истерики. И беседа наша проходит в непринуждённой, дружеской атмосфере.
Приписывание оппоненту несвойственных ему в данный момент эмоций приём дешовый и довольно глупый. Который свидетельствует скорей о слабости позиции и отсутствии аргументов.
Я знаю, ты этому у вонючкина научился, но вонючкин это не очень хороший пример для подражания.
Ваше имя ★• 10.09.2016 03:18
"из незамысловатой байки"
Байка, кстати, (на мой персональный вкус), несмотря на обсуждаемый недостаток, - одна из лучших исторей этого года. Если не лучшая.
И по хорошему, конечно, достойна была бы более позитивного обсуждения, если б не твои паранойи и д'артаньнства.
Плюх ★• 10.09.2016 03:09
"А у тебя, по ходу, установка для себя прежняя - если схватился кто-то обсуждать, то, значит, за говно считает"
Вполне даже нет. Любому автору приятно, когда его творчество обсуждают. Посмотри, какое из незамысловатой байки пиздатое обсуждение вышло. И все поучаствовали. А Фря даже хотела как эталон оттащить в обсуждалки. Это ли не зе бест? И всё благодаря тебе, между прочим.
"Плюх,а кто вот ты, собственно такой, чтоб тебя ничему не учили"
Да я ж совсем не против. Я и Фёсту был не против, и даже Гексогену. Я и тебе не против. Я сижу и улыбаюсь. По доброму. Без злорадства.
Ваше имя ★• 10.09.2016 02:59
"что у всех, у всех без исключения людей,"
Ваше имя ★• 10.09.2016 02:57
"Ты решил учить меня писать байки"
Ебануца! :)
"ведёшь себя, в результате, как-то не очень (мягко говоря) адекватно. Как в белой горячке - видишь то, чего совсем нет, и для тебя то, что ты видишь, реальнее настоящей реальности."
Не учил. Этому невозможно научить. Невозможно научить человека, как писать хорошие байки. Человек или имеет на это способности. Или не имеет. Можно только научить не писать плохие байки. Да и то этому научить можно далеко не всякого. Даже очень способного.
Я же - задавал вопросы, высказывал своё мнение. И всё.
Теперь к главному.
Ну, а если б, допустим, и учил? Тогда что? Это как-то оправдывает твоё крайне взвинченное и не очень-то вменяемое (сейчас) состояние?
Я, Плюх, вообще-то человек тактичный. Более того, человек предельно человеколюбивый. И терпимый.
Я прекрасно осознаю, что у всех, у всех всех исключения людей, есть свои какие-то комплексы, свои какие-то мнимые сверхкомплексы, свои мании.
И по возможности стараюсь не задевать эти места, которые и являются у человека болевыми точками.
Но! Когда человек начинает нагло и бесцеремонно выгуливать свои эти комплексы, сверхценности и мании,когда человек нагло и бесцеремонно начинает требовать к себе какого-то особого отношения, не такого, как ко всем (потому, что у него талант, болезнь, горе, невъебенная любовница или ещё что) мне как-то не по себе становится.
Плюх,а кто вот ты, собственно такой, чтоб тебя ничему не учили писать байки, чтоб тебя не учили то сюда выкладывать, то не выкладывать, что слушать, что не слушать, что смотреть, что не смотреть? Если все всех здесь постоянно чему -нибудь учат. И ты, в том числе, не из последних покритиковать и попоучать всех и вся. А тебя почему-то - нельзя.
Ты что за хуй такой вдруг выискался, а?
Мне, кстати,тоже бывает неприятно, когда меня Янги, например чему-то учит. Великий, блядь, учитель. Я ему просто об этом говорю.
Потому, что неприятно - это просто неприятно, но не повод вести себя как взбешенное ебанько.
Плюх ★• 10.09.2016 02:49
"Попкорну мне, попкорну!!!!"
А правильно тебя, старая ты блять калоша, ВИ по носу щёлкал. И за дело.
Гексогеныч• 10.09.2016 02:48
Вот.
"У Ахматовой когда-то вышел сборник. Миша Юпп повстречал ее и говорит: – Недавно прочел вашу книгу. Затем добавил: – Многое понравилось. Это «многое понравилось» Ахматова, говорят, вспоминала до смерти"(с)
любопытный• 10.09.2016 02:38
Хотя... 14 часов - эт пыль. По сравнению с битвой этих... как их... чайников... а, не - титанов, во!
Вредная тетка• 10.09.2016 02:34
siux,
да кого тут, кроме самого ВИ, волнует детальная правдоподобность? Все равно все ж понимают, что приказ о премии - для красного словца.
Плюх ★• 10.09.2016 02:31
В результате что имеем?
1. На личности и какие-то наезды-обвинения в процессе ненавязчивой и дружеской беседы перешёл ты, а в гнилой возне обвиняешь меня.
Никаких наездов и переходов на личности. Ты говоришь что дело в байке, я говорю, что дело в тебе. И каждый отстаивает свою позицию. Ты обсуждаешь байку, я тебя. Мне кажется всё честно. Ненавязчиво и дружески.
2. Несмотря на мои предложения прекратить в конце концов всё это, ты отвечаешь всё новыми и новыми выпадами, а "устраиваю" тут что-то, почему-то я.
Предлагаешь - делай. Хочешь прекратить - прекращай. Кто тебя неволит?
Вот смотри. Ты задал вопрос. Я тебе на него ответил. Терпеливо, подробно, с объяснениями, с фотографиями. Так? Так. "О! Теперь прекрасно." Уфф, заибись! И тут же: "А, стало быть, время для вопроса, ради которого весь этот разговор". То есть это была прелюдия, оказывается! Ты не мозгоёб? Ты больше чем мозгоёб. Ты решил учить меня писать байки.
Мне в связи с этим вспомнилась старая забавная история. Ты тоже должен её помнить.
Я когда только пришел сюда, под ником Справки, ещё до того как бездарно проебать в жэжэ своё инкогнито, всё было мило, я писал время от времени какие-то там забавные зарисовки, и в конце концов Фёст, наш главный литературовед, заметил во мне ростки таланта, и решил взять надо мной шефство. И даже предлагал присылать ему тексты на редакторскую правку. Я говорил - что вы что вы! Как я могу позволить себе отнимать ваше время! Короче мне это всё очень нравилось. Я сидел и хихикал. По доброму, конечно. Без злорадства.
Потом учить меня правильно писать истории взялся Гексоген. Этот тупой и хамоватый придурок, в отличие от тактичного Фёста, не заморачивался на предложения. Он просто брал тесты, карябал их на своё усмотрение, и в таком изуродованном виде куда-то там хуячил. А на мои робкие протесты говорил - но ведь стало же лучше!
Теперь ты. Фёст, Гексоген, теперь ты. Тебя такая последовательность ничем не смущает?
3. В непорерном своём желании выебать мне мозг признался прямым текстом ты, а мозгоёб, оказывается, - я.
Ну если ты этим занимаешься постоянно, то один раз я думаю и мне можно?
Гексогеныч• 10.09.2016 02:30
я раз по пять, как минимум, повторяю - "в целом,это очень хорошая история", "это смешная и забавная история", "это добротная байка".
* * *
вот зря ты Серегу Довлатова не читал, ВИ.
Там как раз чотка описана данная ситуация. Соло на вундервуде, называется. Кажетса про творчество Ахматовой речь шла. Наивный знает.
Вся эта твоя цытата, которую ты повторяешь неоднократно, ВИ, гнуснейшее оскорбление автора RAKETЧIКа.
Помойму ты ево троллишь. Не. В самом деле, ни такой же ты дурачок, чтоб не понимать)))
любопытный• 10.09.2016 02:29
http://izvestia.ru/news/631702
Лавров и Керри накормили (напоили) журналистов.
"Лавров: пицца от американской делегации, а водка от российской"
Ваше имя ★• 10.09.2016 02:24
"уж больше, чем на леопёрда"
Однозначно.
Хорошая вообще маечка была. По качеству. Офигительнейий трикотаж.
По сей день бы, наверное, носил и радовался.
Если б не...
любопытный• 10.09.2016 02:22
Хотя Вова ж говорил шо ослеп на старости лет.
Ваше имя ★• 10.09.2016 02:21
"свёрнутый в трубочку"
Не совсем в трубочку.
В полутрубочку. Ну, как одиночные листы бумаги в руках носят, чтоб и не помять, и чтоб не развтвались, не хлопали. Взявшись щепотью сразу за два длинных края.
Как поджёг - под гипнозом, под расстрелом, под расстрелом с гипнозом и гипнозом с расстрелом - не вспомню.
Вроде бы, на самом деле просто зашёл, подкурил сигаретку и курю.
А оказалось так, как оказалось.
любопытный• 10.09.2016 02:20
/хотя да, чем-то похоже/
Ну уж больше, чем на леопёрда.
siux ★• 10.09.2016 02:11
Вредная тетка,
Ну да.
С попугаем на плече у каждого.
И фильм "опять про море".
А спроси его самого, каким образом он поджёг приказ о премиальных, так он ответит, что тот, свёрнутый в трубочку,
был как раз размером с косяк. Хороши же были раньше размеры что косяков, что, напротив, премиальных.
о-хо-хонюшки.
Ваше имя ★• 10.09.2016 02:04
"это ж цифра ведь, серая."
Это вы всё про мою маечку?
Ну, не совсем она "серая цифра", хотя да, чем-то похоже.
Мне её половина моя купила потому как испортила (не помню, то ли прожгла, то ли постирала с чем-то не тем) мою другую маечку того же фасона.
А фасон, именно этот фасон для меня важен. Вот привык я, если летом и если на какие-нибудь более-менее серьёзные расстояния за рулём ехать, ехать именно в той майке, которую она испортила, и всё тут. В других - некомфортно мне. (Бывают у людей бзики, и у меня тоже)
А испортила она мне ту, прежнюю маечку накануне поездки на Луганщину. Ну, прям за несколько часов до выезда.
Я, конечно, в панику - "Всё, пиздец, съездили, блядь. Всё пропало".
Она бегом на рынок и принесла то, что принесла.
"Тебе, - говорит, - фасон важен. А там из подобных только это. Смотри, какая весёленькая. Что-то приятное такое напоминает, не могу вспомнить что, но очень кайфовое".
Ну, ладно, поехали.
И всю дорогу она, как посмотрит на меня так - "Ну что же, что же она мне напоминает".
Нагостились, возвращаемся домой, только порог переступили, она такая "Вспомнила!" И не раздеваясь, не разуваясь - в шкаф.
"Вот, смотри!" Достаёт точь-в-точь из такой же ткани сделанные свои (пардон) труселя.
Гексогеныч• 10.09.2016 02:01
опять этот любопытный свою майку-алкоголичку тут пиарит.
кончай спамничать, бабай.
любопытный• 10.09.2016 02:01
ВТ,
представил. Я ж не усну теперь.
любопытный• 10.09.2016 01:59
А!
/Пятница, 9 Сентября 2016 18:29:30
надо было изрядно попотеть и напрячься.
любитель анекдотов
Не знаю как вы, а я свете доверяю в этих вопросах. Она ж там недалеко колеса мыла, это по лыжным палкам понятно.
Примыкание Шепилова/
Баянист.
/Пятница, 9 Сентября 2016 02:02:22
/Из леса раздается скрип костыля, ерзанье лыжных палок, звон кандалов, стоны и хрипы./
А шо там смотреть? Света колёса моет же ж.
любопытный/
Вредная тетка• 10.09.2016 01:57
siux,
зрители, рассаживайтесь на трибунах и не мешайте игрокам, пожалуйста...
siux ★• 10.09.2016 01:54
С такой нечеловеческой настырностью неплохо в футбол играть, на щелбаны.
Но хреново разговаривать с мужиками или добиваться баб.
Вредная тетка• 10.09.2016 01:53
Гексогеныч,
мир, друг мой, мир... Бери попкорн, садись смотреть.
Вредная тетка• 10.09.2016 01:51
любопытный,
да, помню анекдот... А теперь представь себе все это в бочке. И как? Страшно?
Ваше имя ★• 10.09.2016 01:40
И ещё, Плюх
(Так, на всякий случай, мало ли, вдруг случится чудо и до тебя дойдёт)
Когда-то в обсуждалках (раз уж ты об этом вспомнил) действительно, в основном, обсуждали говно всякое.
К хорошим историям обсуждалки чаще всего выглядели довольно таки скучно - "Вот, наконец, хорошая история, спасибо, автор", "Такая история, что даже и сказать нечего, спасибо" "Вот это класс" и всякое такое.
Зато в обсуждении всякого разного говна - ух,дебаты были. "Это мерзкое говно" "Нет, это вонючее говно" "Нет, это пакостное говно" "Нет, это тупое говно".
Мне надоело обсуждать говно. Ведь для этого в этом говне нужно, как минимум, ковыряться.
Хочется, если обсуждать (ну из творчества какого-нибудь), то что-нибудь хорошее. Пусть с каким-нибудь изъяном (иначе, что там обсуждать вообще), но хорошее.
А у тебя, по ходу, установка для себя прежняя - если схватился кто-то обсуждать, то, значит, за говно считает.
В тех случаях, которые ты пытаешься назвать "гнилой вознёй вокруг твоих историй" я раз по пять, как минимум, повторяю - "в целом,это очень хорошая история", "это смешная и забавная история", "это добротная байка".
А ты, по ходу, этого совсем не видишь, не воспринимаешь. Как шоры на глаза падают - "ебать! если начали обсуждать, значит, надо в атаку". И ведёшь себя, в результате, как-то не очень (мягко говоря, адекватно) Как в белой горячке - видишь то, чего совсем нет, и для тебя то, что ты видишь, реальнее настоящей реальности.
Я не желаю зли ни тебе, ни твоим историям. Ни в чём.
любопытный• 10.09.2016 01:34
/в леопардовой майке главное/
Повторюсь.
Сосед,
ты это... фотки свои в камуфляже не выкладывай сюда больше, ага? Та вещь на шо дрочит местное стадо пидарасов - это ж цифра ведь, серая.
http://frontsnab.com/Военная_одежда/Футболки_майки_термобелье/Камуфляжная_футболка_серая_цифра/
любопытный• 10.09.2016 01:29
/Пятница, 9 Сентября 2016 20:49:53
любитель анекдотов,
что ей, разорваться по всем баням метаться украшать?
Вредная тетка/
https://www.anekdot.ru/id/-1063000005/
Ваше имя ★• 10.09.2016 01:18
"В непомерном своём желании"
Ваше имя ★• 10.09.2016 01:16
Плюх, ну, на самом деле, попустился бы ты.
Я ж абсолютно по доброму и по дружески тебе советую. Попустись.
Точно так же, как абсолютно по доброму и по дружески задавал тебе вопросы по деталям твоей истореи и по поводу того, почему ты эти детали не счёл нужными озвучить.
В результате что имеем?
1. На личности и какие-то наезды-обвинения в процессе ненавязчивой и дружеской беседы перешёл ты, а в гнилой возне обвиняешь меня.
2. Несмотря на мои предложения прекратить в конце концов всё это, ты отвечаешь всё новыми и новыми выпадами, а "устраиваю" тут что-то, почему-то я.
3. В непорерном своём желании выебать мне мозг признался прямым текстом ты, а мозгоёб, оказывается, - я.
Попустись.
siux ★• 10.09.2016 01:16
Со мной сегодня интересная штука произошла в магазине.
Подхожу к кассе, в руке у меня бутылка виски. Больше ничего нет, пакет расчитывал взять на выходе.
Парень, которй передо мной попался и выкладывал свои многочисленные покупки на ленту, предложил мне пройти вперёд - мол, у Вас ничего нет
почти, не стоит Вам стоять в очереди (Тут это обычная практика) Я вежливо поблагодарил и воспользовался его предложением. Встал за девушкой,
у которой был тоже целый воз, но уже на конвейере - и она тоже уступила мне очередь. Ну, и в этот раз я не отказался. И очутился позади новенького,
из беженцев, похоже. Тот, конечно, видел, как меня с моим пузырём все пропускали вперёд, а причины, наверное, не понял.
И тоже начал мне показывать - проходите, пожалуйста, уважаемый человек. Типа: вы, небось, не менее муфтия по местному ранжиру, и в очереди вам
стоять не пристало, а мне интегрироваться нужно кровь-из-носу... А я заметил среди его покупок несколько баночек детского питания, и отверг величавым
жестом его предложение уступить мне очередь. И сказал ему буквально: твой бэби, сын мой, важнее, чем моё бухло.
Уж он кивал-кивал мне благодарно...
Жаль, что в очереди, как назло, никого из рускоязычных не оказалось - что, между прочим, редкость.
Некому было оценить ситуацию.
Гексогеныч• 10.09.2016 01:11
Гексогеныч,
от заразы слышу. Обзываться он будет!
В мойом контексте это не обзывание. Это степень восторга. Выше идет "сучка". Как у Пушкина. Ай, да тётка! Ай, да сучка!
Вот Плюх и Вимя у меня мракобесы. Иногда макробесы. Тут без вариантов.
Плюх ★• 10.09.2016 01:09
"Ибо, заебёшься же загонять меня в позицию для ебли мозга"
Ты сам себя туда загнал, и там стоишь. Просто ещё не понимаешь. И сделал это не я, а ты сам. И не сейчас.
Плюх ★• 10.09.2016 00:53
"Не вопрос разве? Вопрос."
Так я же тебе на этот вопрос сразу же и ответил. Исчерпывающе, и в заданной тобой манере. Перечитай ещё раз.
"Ой, да очень реально. Если допустим человеку под жопу пнуть, тогда высока вероятность, что он повернётся к тебе передом"
Тут всё, в этом ответе. И то что автор оставляет на усмотрение читателя, буде у того возникнет такая надобность, решать, каким именно образом человек разглядел надписи. И всё, что тебе потом пытались объяснить Фря, любопытный, Ёклмн. О том что деталь эта несущественна. Но тебе же никто не авторитет. Потому что цель твоя не в ответах.
"у читателя (а я читатель)"
Ты не читатель, ты мозгоёб. Именно поэтому ты проигнорировал мой вопрос про то, почему из десятков тысяч прочитавших на сегодняшний день эту байку проблема с пониманием возникла только у тебя.
Я щас знаешь о чем подумал? Второй или третий раз ты устраиваешь какую-то гнилую возню вокруг абсолютно несущественных деталей моих баек. Несложно представить, что вы в своё время творили своей блядской компанией в обсуждалках с обычными авторами. Полный же пиздец.
Вредная тетка• 10.09.2016 00:48
Вот так-то лучше. Кстати, пойду-ка я посплю малость.
Вредная тетка• 10.09.2016 00:44
siux,
кому муторно-то? Пауку и мухе в его паутине? Да ни разу!
siux ★• 10.09.2016 00:31
Ну вот...
Получилось и у меня: и не обидел никого, и всем муторно.
Я больше не буду.
siux ★• 10.09.2016 00:23
Страсти боятся только ханжи; а простые люди страстей жаждут.
siux ★• 10.09.2016 00:16
Вредная тетка,
это всё равно.
Вредная тетка• 10.09.2016 00:10
siux,
в стол?!! Очки на столе ж лежат.
siux ★• 10.09.2016 00:09
Вредная тетка,
если очки - самая мелкая деталь твоего организма, то я уже влюблён и заочно
зарываюсь бледным и немощным ликом в их этю, где бы оно не находилось.