Совсем не интересно• 11.09.2008 00:16
О, как СП засуетился, когда про доступ Первонаха узнал. У него такого нет, небось.
Сентябрь 2008 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Совсем не интересно• 11.09.2008 00:16
О, как СП засуетился, когда про доступ Первонаха узнал. У него такого нет, небось.
Джефф Тэтчер• 11.09.2008 00:14
2Фря
А кто такой Энди Такер? Я его тоже что-то не припомню. Объясните доходчиво, без шарад.
Очень интересо• 11.09.2008 00:11
Firstonx
Кому ж оно пригодится? Алик вон публично отказался. Так ведь и написал меняю ..... на печатное слово. Вот это тяга к печатным словам.
Совсем не интересно,
расскажи, милай, расскажи. Вот как встретишь - сразу и начинай рассказывать, да за рукав его, болезного, покрепче ухвати, чтоб не убег...
Совсем не интересно• 11.09.2008 00:08
Эх, рассказать бы Гоголю, про вашу жизнь убогую…
Как вы думаете?
слово дня из пяти букв... Хмммм... Что бы это могло быть? Неприличными словами не выражаться! (с)
слово дня из пяти букв• 10.09.2008 23:52
Firstonx,
Что там Валерий Игоревич - сейчас и Николай Васильевич очнется, после того как он в свой могилке перевернулся со скоростью эдак в 5000 оборотов в минуту, послушав местных литераторов. Того и гляди, начнет присылать коротенькие рассказы.
Ох, не знаю, не знаю, Валерий Игоревич, теперь у меня допуск в авторские разделы, что теперь делать со словознанием - ума не приложу...
ГН• 10.09.2008 23:44
Вы неправы Фря. Был бы я одержимым то говорил бы гадости всем, но отвращение у меня вызывает только СП.
ГН
Я знаю, что в этой книжке обретается множество персонажей, одержимых желанием говорить гадости, одни только гадости и ничего, кроме гадостей. Мне очень жаль, что это и ваше желание.
Здрасте всем
Twix
А почему это вы отдаете предпочтение Марку Твену и "задвигаете" в угол тов.О'Генри? Потому что Твен жестче? А У.С.Портер - веселый и лиричный? И кто будет "вспоминать" или "забывать" - читатели на русском или читатели на английском? И вообще, Джефф Тэтчер - форева.
Twix• 10.09.2008 22:06
< Во-первых, с вариантом "Ералаша" не знаком, >
Ну-у-у, батенька.. "Незнание законов, не освобождает..." Ибо! :))
Таки-да. т.Гоголь не применял компьютер в творчестве. Нужды не было.
(Что такое П.К.? Логарифмическая линейка накладёная на печатанную машинку.
Ну пускай будет - совмещённая. Я не против. Добавлю, с запоминалкой)
Что на счёт "креативов". Вынужден с вами согласится. Нет. Вий в ужимке - супер.
А что до остального..Да. Многие из классиков уйдут в отстой.
М.Твен? Да. Ранний Чехов? Да. А кто вспомнит У.С.Портера? Увы ему.(Он не Гарри Поттер.
который сгинет раньше, чем бабушка загнётся)
Что на- за Днепр. Я видел речку. В районе Киева. Ну? И куда лететь? Там же метро ходют.
-----
<другие времена, другие песни. >
Я не согласен. В античных, то же что и в нынешних. Ньансы? Есть они. А в основном всё
тож. (У тя ж ньанс, вагина - на пихту). Не. Ты не знал Эзопа! Брось суету. Сходи к нему.
Иди далёко? Сгоняй к Менандру.
С них началось. Пускай они и парятся.
=====
Брат. Клон. Я искренне тебе - спасибо. За те два дня.Ещё раз. от меня рахмет.
Валерий Игоревич Мельников ВИМ• 10.09.2008 22:01
испраВИМ излоВИМ состаВИМ устаноВИМ спраВИМ
...создающем и словонакапливающем биоэнергетическом живом слове Земли, которое составляет часть Слова Галактики Актида.
Такие ритмосоадающие преобразователи существовали ещё со времён создания Земли, как живого существа, наделённого речевым канальным импульсом для освоения тех программ, которые наш Господь Бог претворяет, кнк говорится, в жизнь.
Существуют, по-видимому, и накопители, которые накапливают опы" ты разных Галактик, находящиеся /опытные системы/ в Земном "подсознании" в виде невидимых энергоимпульсов определённых частотных характеристик.
Такие накопители Земли располагаются в неизведанных местах и их вообщем-то найти нет необходимости, ибо они всегда меняющиеся в пространстве.
Необходимо вам уяснить простую истину - в Земном мире нет ничего постоянного.
Поэтому константы, вводимые в точных, так называемых науках, всего лишь выдумка их придумавших, а не истина.
Многие факторы, влияющие на развитие мозговой деятельности человека, часто оказывают трудное воздействие, что позволяет ему думать самоитоятельно, ибо он не успеет эти свои думы обдумать.
При дальнейших стремлениях человека продолжить думать самостоятельно, происходит совершение резких изменений смыслов, которыми человек стремительно накапливал свой ум, а не разум, отчего разумность сильно страдала у этого человека.
Очень интересно• 10.09.2008 21:53
Алик
Мне почему-то кажется, что не стоит менять пизду на какое-то печатное слово. Даже в Вашем возрасте.
Или я опоздал с предупреждением?
Но захотел бы Гоголь находиться в компании наших дебилов-барабашек, не стесняющихся никоперить даже бедного тихого сумасшедшего ВИМа? Вряд ли... В его время тоже не все были "в белых штанах", шваль и тогда резво рассекала российские просторы. Это был персональный выбор каждого, кем быть, с кем быть в одной компании. То же самое и сейчас. Носится по всем немодерируемым книгам сайта стайка матерящихся придурков и воображает, что может на что-то повлиять.
Валерий Игоревич Мельников ВИМ• 10.09.2008 21:15
ДУХ СВЯТОЙ мог многое контролировать из буквенных смыслов, но буквы довольно хитро стремились скрывать свои значимые смыслы, а ДУХ СВЯТОЙ хитро подыгравая им, зная их хитринки.
При развитии буквенных смыслов проявились во Вселенной 1Б(СМТ) не редко и так называемые сбои.
Эти сбои выражались в искажениях проявленности, что "приводило" к схожести с другими буквами.
Благодаря этим искажениям рождались другие словесности.
Итак, мы познакомили вас с не большой частью Буквознания, рождённого от Словознания.
Словознатцам изучение прочитанного не заставит большого труда, правильно воспринять изображённое Буквознанием довольно не трудно, если хорошо знакомы со Словознанием.
Можно, конечно, более подробно проявлять знания Буквознания, но для этого не обходимо многое внутри самих себя изменить, поправить, попробовать.
Буквознание многое и малое знает, и буквенные проникновения в людские массы методично проникают, но не редко не находят в них родственных связей, излучаемых душами людей.
Именно в этом не нахождении и проявляется скудное отношение к родной словесности у людей.
Поэтому мы и попытались, условно говоря, реанимировать влияние букв слов на внутренний мир Земной цивилизации.
Спасение нашей "страны" мы видим в обращении не посредственного внимания и родным буквам, которые складываются в слова.
Ведь главное приобретение "человечества" или лучше сказать Земной цивилизации проявляется речью, которая выражается словесностью, а та, в свою очередь, буквами слагающими слова.
Подумайте об этом повнимательнее и решите основной вопрос:
"Зачем вы живёте на и в Земле?"
Ответ наш:
" Для развития словесности, с помощью которой жизнь Земная возможна в хороших проявлениях, если словесность используется правильными словами, соответствующими их настоящими смыслами, а не выдуманными, сказочными".
Мы верим, что вы нас уразумеете.
Нюрка• 10.09.2008 21:12
Портянкину от козы-сожительнице Нюрки
К своей козе уж нет пути.
Подальше должен он уйти
От гнева Нюрки...и не зря.
Грозит ему беда большая:
Нюрка решилась, не взирая
Уже на близкое родство,
Рогами умертвить его.
Портянкин первый изменил —
Он обезьянку соблазнил.
И с сердцем, горем сокрушенным,
Коза к козлам возвала и к баранам,
Собрала их на скотский двор,
Сказала - жжет её позор,
Как гибнет честь её от ран,
Что гнусно ей нанес Портян.
И говорила им она: «Господа,
Что скажете? Ведь мне позора
Не искупить, покуда я
Пред ним бессильна, как дитя.
А он, предатель и преступный,
В КиО каком-то недоступном
И неизвестном мне таится,
Суда и казни не боится.
Давно, клянусь святой пизде,
Я не была в такой беде...
Бараны слушали, молчали...
Один другому шепчет в зале:
«Побиться об заклад могу —
Ну кто же верит дураку!?».
Спала с СП!?. Нашла же старца,
Чтоб до хренового конца
Довел её!?. То дело злое...
Навек рассудка и покоя
Козу лишило в жизни бренной.
О, как ошиблась ты, Коза!
Из разных трав не для того
Ты ложе стлала для него.
Чтобы на нём он спал с другою!
Злясь на него и негодуя
На болтовню его пустую.
Учтиво, без подобострастья
Коза СП желает счастья:
«Да охранит отец небесный
Вас, мой СП, с мартышкой честной.
Меня ж другой теперь спасёт,
Когда любимой назовет.
Им станет Ост!Но нет!Не слова!
Любовь по-прежнему живёт
-------------------------------------------------------
Где Ост?Скорей приди в мои объятья!!!
<<Гогодь не применял и компутера, и на «Анекдоты из России» свои нетленки не присылал>>
А здесь без мату никак, получается? А, может, Николай Васильич был просто хорошо воспитан?
И насчет того, что он не сумел бы писать короткие и действительно смешные рассказы - вообще бред. В его книгах таких маленьких смешных зарисовок - море, и при желании мастер его класса вполне мог вписаться в жанр.
Валерий Игоревич Мельников ВИМ• 10.09.2008 18:48
На талию лью воду талую - может обозначать в Словознании, что вода живая даёт возможность талии быть гибкой, укрепляет куандалини, совершенствует спинной мозг, улучшает кровообращение (алья кровь) и оживляет разумные мысли, способные давать разумные культурные поступки среди людей, живущих с Натальями в сёлах, деревнях и так далее.
Имя Наталья, по-видимому, является издревне очень хорошим и помогает людям многое от носящих это имя хорошего получать и выздоравливать при помощи них.
Но это не означает, что все Наташи - Натальи обладают даром спасть людей от плохих мыслей и плохого настроения, ведь в каждом, как говорится, правиле есть свои исключения.
Итак мы продолжаем знакомить вас со словом НА.
У этого слова есть ещё одно интересное свойство знания.
Оно не редко обозначает север Арктики, то есть северный полюс.
НА - НОРД АРКТИКИ - NORTH ARCTIC - и так далее, что соответствует действительности НА полюсе - северном.
см. http://www.newcontinent.ru/forum/viewforum.php?f=39
...Поэтому так называемые предлоги могут многим из нас информировать много нового, которое может помочь в дальнейшем многое воспринимать по-новому в действительном Земном и не Земном мирах.
Итак, продолжаем вас знакомить с возможностями Буквознания с помощью Словознания.
Буквы созидались во Вселенной 1Б(СМТ) довольно интересно и действительно тщательно.
Буквы нашего Алфавита обладали там возможностью быть преобразованными в другие звуковые колебания, поэтому могли "рожать" новые знаковые восприятия и звуковые подтверждения.
Так появились словесности многовариантных картин.
Они изображались в виде картин, которые могли оживать с помощью ДУХА СВЯТОГО.
Twix на Среда, 10 Сентября 2008 14:56:25
Насчет плагиата с детского журнала "Ералаш" – вряд ли. Во-первых, с вариантом "Ералаша" не знаком, это уже исключает повторение. Во-вторых, мало ли вариаций может быть на тему популярного отрывка.
Гоголь мат не применял.. /// а почему Ты это делаешь?/// - дык Гогодь не применял и компутера, и на «Анекдоты из России» свои нетленки не присылал. А прислал бы, загудел в отстой, да и вообще Составитель бы по праву отсортировал его в Неформат – Гоголь для «Ан.Ру» - неформатный аффтар, так бы и получил от местных крепкожопых крытиков – АМ/КГ.
А что подвигло наделать то, чего наделал? Тихий океан да Гоголь куда достойней друг друга, нежели Днепр и Гоголь. При всей любви к Днепру, где в год папаня научил плавать, а в ближайшие 70 планирую сплавать на том же Днепре – великом, могучем, радиактивном – на своей лодке в заветные места и грохнуть пару рыбин.
В общем, другие времена, другие песни. И основополагающего послевоенного анекдота про Берлин Николай Васильевич не знал. В силу, хотя бы, исторических причин («Мамка, а что больше – писда или Берлин? – Берлин, сыночек! – А почему же дедушка сказал: «Берлин писдой накрылся!»). Да и quod licet Jovi non licet bovi («что позволено Юпитеру, не позволено быку» - могу ошибиться, привожу по памяти, гуглелюб Ост поправит).
Гость• 10.09.2008 15:41
Да, вы еще консилиум соберите по поводу, какое слово Алику использовать в его очередном шедевре.
Я, например, не знаю украинского, и словo пихва мне не знакомo. "Cunt" уж как-нить осилил бы.
Я бы не стал менять слов, написал бы с точками посередине, как это и делают во многих подобных случаях в той же англоязычной прессе. Типа, "Украина накрылась п...дой". И слово сохранено, и сомнений у читателя не будет.
Twix• 10.09.2008 14:56
Алик. Читал. Фи! Обоснуть?
а) Твой текст, это чистой воды плагиат с детского журнала "Ералаш".
"....редкая птиса дохиляет до середины Днепра.."
б) Николай Васильич был фантазёр. Талантлив. Спору нет.
И собсно, отталкиваясь от его творчества..Скажи мне дружище, а Гоголь мат слышал?
Или о ту пору люди ботали только: - "Ой! Ты, гой! Еси"?
А если слышал, почему не применял? А если Он не применял, почему Ты это делаешь?
Как мне кааца, басурмане не воткнуться..Да и "наши" восторга не поимеют.
Вот если б ты перевёл "Сяпала калуша.." Хотя, для этого быть надо КорнейИванычем.:-))
Используй реалии. В Сумской области, состоятельные селяне применяют в своём хозяйстве
лошадь. А менее состоятельные, тоже применяют лошадь, но уже купленую в складчину.
(конная косилка. конные грабли и т.д.)
От куда я это знаю? Вася-хохол( у которого я состою подпаском) нынче ездил на Родину.
Приехал порассказал.
Грусно конечно. Когда живая лошадка уже пришла на смену железному коню...В ХХL| век.
А ты всё - Ющенко..НАТО
Twix• 10.09.2008 14:04
не надо благодарности. Тю-ю. А рази я был когда замечен и в благодарностях тоже?
Папрашу не льстить.
<Откуда берется "это мои проблемы"?>
Вы не поверите, но я тоже думал об этом. Наверное "это" предваряет...Как же по-русски-то..предупреждает (так вернее)
Живущие за бугром могут осветить вопрос. Рвутся ли аборигены давать совет.
Ну например как это делают русские. Ну как и Вы, на пример.. да и я где-то тоже
А?
Пудель Барбос• 10.09.2008 13:57
Польщен, что моя пихва пошла в дело.
Что касается залупы, то она менее логически связана. Может стравнить синеву океана в баклажаном, по ассоциации с анекдотом про рынок:
Почем у вас синенькие?
Пошел на хуй, то ж цыплята!
А может сравнить его с "ножками Буша"?
инкогнито• 10.09.2008 11:36
"Пока варинта № 1 - пiхва"
"Незлэжная пихва" получше в данном контесте
"А вот с чем сравнить - синий?"
Уж точно не с залупой. Особенно принимая во внимание "виден за столько миль, за сколько видеть может человечье око". Нескромно как-то.
ладно, показываю досрочно:
6-й абзац сверху на этой странице:
http://www.alikdot.ru/anru/word/nesrliterature/gogolpacificoc/
Еще раз вопрос: каким печатным словом заменить писду. Пока варинта № 1 - пiхва, тем более, речь об украинках.
А вот с чем сравнить - синий?
не надо благодарности• 10.09.2008 10:11
Twix,
Речь шла не просто о "соответствии слову", а ПОЛНОМ соответствии слова, что подразумевает "соответствие заложеному смыслу". Потрудись понять о чем люди говорят, а потом выражайся, Также потрудись выражаться на темы, в которых что-то смыслишь, если таковые вообще существуют.
Какие проблемы с переводом фразы "не твоё собачье дело"? Откуда берется "это мои проблемы"?
Twix• 10.09.2008 09:53
Вот так всегда. Ба-бам-с и, диспут завязался.
<Русскому слову "" в английском полностью соответствует только cunt. >
Возможно это так. Но, соответствие слову, не есть соответствие заложеному смыслу.
Алик. Я бы писал с русским термином. Потому как, "накрыться вагиной", это не совсем..
Вернее, совсем не. Как....... пельмени с брюквой. Не звучит.
Я спрашивал лингвиста, как будет по-английски "не твоё собачье дело".
Он мне подробно растолковал. По-английски для понятно, будет - "это мои проблемы"
Наверное не принято в Британии лезть с бесплатными советами. В душу.
----------------------
Анюта. Так я это, и не ругался на тебя обзываниями. Наоборот, сказал что ты человек
одушевлённый. Реальная пацанка, а не, как тебя СП назвал.
fuck you• 10.09.2008 09:31
Портянкин, ты с трудом по-русски шутишь, так что уже говорить про твои шутки на английском.