Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Комментарии и обсуждения



2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
2016: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Февраль        2016
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 1  2  3  4  5  6  7
 8  9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 

Комментарии (4973): Сначала новые  |  Сначала старые
Страницы: ...   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45   46   47   48   49   50   51   ...  

Хрюн 18.02.2016 09:35

http://antifashist.com/item/v-lnr-vyshel-pervyj-nomer-zhurnala-dlya-detej-vezhlivye-chelovechki.html


Янги18.02.2016 08:32

Теперь судьбу трехмиллиардного кредита решит Высокий суд Лондона. По мнению замминистра финансов Сергея Сторчака, у Украины шансов нет. Специалисты, опрошенные «Лентой.ру», солидарны с мнением чиновника.

«Рассмотрение данного спора может занять много времени, но у России отличные шансы выиграть процесс. Однако получение положительного судебного решения не решает проблему получения денег», — отметил в беседе с «Лентой.ру» партнер юридической фирмы Herbert Smith Freehills Алексей Панич. Высока вероятность того, что Украина откажется исполнять решение суда, поясняет он. «После окончания процесса скорее всего начнется долгая и сложная процедура поиска принадлежащего Украине имущества, за счет которого можно будет исполнить решение английского суда», — предполагает юрист.

- А если Донбасами взять?
Вроде прецеденты были?


Янги18.02.2016 08:27

Позвольте реплику.
Янки бздели непадецки атомной войны. Рыли ямки, запасались уконсервами. В то время деньги стоили денег. Живые деньги - живых денег, а не кредитных историй. И им, людям, в большинстве случаев было чего терять.
А чего, в случай чего, теряли русские? Комнату в коммуналке? Койку в общаге?

А нынче только представь себе как Некто закупает в кредит консервы? Машина в кредит, огород в кредит, а тут ещё и консервы брать?


Плюх 18.02.2016 04:36

"на хрена нужны военные консультанты"

Чтобы указывать в титрах, естественно.


Ваше имя 18.02.2016 03:53

Ну, а пока то да сё, - меняется по ходу парадигма.

Михаил Касьянов: Путин несет ответственность за то, что случился Майдан http://www.golos-ameriki.ru/content/kasyanov-voa-russian-interview-putin-ukraine/3195469.html - шикарное интервью в "Голосе Америки" нашего будущего президента, который не хочет Майдана в России и поэтому требует отдать ему власть по хорошему.


siux 18.02.2016 03:33

Каждому - своё...

Вот сейчас много снимают сериалов про войну.
Про всякую - про ВОВ, про Афганистан, про Чечню.
Там, обычно, наравне с режиссёрами и костюмерами, указываются консультанты - полковники, генералы.
Благодарности им даже приносят за консультации...

но вот смотрите: я не помню уже, когда я в последний раз видел кино, в котором актёр досылал бы патрон в "калашникова",
отводя затвор мизинцем, ладонью вверх. Нет, каждый супер-герой дергает за крючок, как леди за вожжу.
Далее: залупенив тридцать патронов одной очередью в цель, засранец-герой не ведёт ни бровью, ни стволом.
После чего перехватывает оружие за газогаситель голыми руками и херачит противника прикладом в рукопашной...

И я вот спрашиваю себя: а на хрена нужны военные консультанты таким постановщикам фильмов, которые один хрен ничего не соображают?
И не нахожу ответа.


Ваше имя 18.02.2016 03:21

"усиленно готовили к этому население"

А смысл?
К вспышке справа, вспышке слева нас, советских, и без истерии готовили.
Причём, не хуже.
Ибо, как куда упасть при вспышке - единственно полезный навык при ядерной атаке. Ну, и ещё, конечно, "завернуться в белую простынь и медленно идти в сторону кладбища - почему медленно? чтоб не поднимать радиоактивную пыль".

Все остальные приготовления (гражданского населения) - мёртвому припарки. В том числе и убежища.

Даже сейчас (при всех невъебенных достижениях в области раннего обнаружения) с момента этого самого обнаружения атаки до непосредствнно взрыва - десять-двадцать минут.
Убежища (коллективные убежища) по правилам ГО закрываются то ли через 6, то ли через 8 минут с момента объявления "Атомная тревога".
То есть, все остальные знания-подготовки (кроме "вспышки слева" и "не подымайте пыль") понадобятся только тем, кто окажется вплотную к убежищу в момент объявления тревоги.
И то, если убежище не в центре города. Все центральные всё равно обречены.

Посему, целенаправленная усиленная подготовка (именно подготовка к встрече ответного удара) - отпадает.


siux 18.02.2016 03:05

Плюх,

твоя правда.
Но в Турции, говорят, стояли такие же - только звездясто-полосатые.
И вот тут советское правительство дало маху, не проведя промеж населения
уроков прятания от ядерного удара под партами и панцерными койками.

Ты чего прикопался? Взнос профессионализму, что ли?
Так со мной бесполезно - я стрелок.


Плюх 18.02.2016 02:55

На кой хуй секретарю обкома знать про ракеты на Кубе? Где Куба, и где секретарь обкома. Ракеты ведь были поставлены на кубу с целью, что б про них знал каждый негр, а не секретарь. (Не знаю, были ли у нас секретари-негры? Вряд ли)


Авраам Слепой18.02.2016 02:40

пока здесь плюхи ловят суть - в кроватку ноги унесуть...


Благожелатель18.02.2016 02:38

Да почему же "мнимой угрозой"?

Очень даже себе реально могли их уебать. Главное, было за что.
Ещё одна немаловажная черта для психологического портрета нации - в глубине души они понимают, что их есть за что уебать.


siux 18.02.2016 02:37

Плюх,

ну, суть ты уловил.
Было бы странно, если б нет.


siux 18.02.2016 02:35

Благожелатель,

апогей заключался в информированности общества.
Было, есть, и будет так.
А вот правдивость доводимой до крестьянина информации - это уже другой вопрос.
Про ракеты на Кубе в Америке знал каждый ниггер; а в Советском Союзе - не каждый секретарь обкома.

Да ну их нафиг, дела давно прошедших дней...

"С неба звёздочка упала..."

Сейчас ведь что творят, сволочи: и интернет ведь есть у всякого почти, и кумовья во всех почти зарубежьях -
а они брешут беззастенчиво со всех сторон рабочему человеку в честные глаза.
Не люблю политиков всех рангов.


Плюх 18.02.2016 02:34

Сиу, мне кажется, (возможно я ошибаюсь) что если пиздануть железкой по железке, то звук будет примерно одинаковый что в Рязани, что в Бретани, что на Аляске. Примерно то же можно сказать и про звук, который будет издавать твой тупой чайник, если по нему уебать какой нибудь деревяшкой.


Плюх 18.02.2016 02:28

Мне кажется пендосы, всерьёз рассматривая возможность применения ядерного оружия, и не исключая вероятность обратки, усиленно готовили к этому население, искусственно нагнетая истерию.

Отсюда напрашивается интересный вывод. Население Советского Союза, который никогда не вынашивал планов упреждающего удара, спокойно и флегматично отнеслось к угрозе вполне реальной, в то время как пендостан, вынашивая планы этой реальной угрозы, запугал до усрачки своё население угрозой мнимой.

И с успехом применяет этот прикольный опыт до сих пор.


siux 18.02.2016 02:23

Плюх,

точно - разгоняет облака.

Я имел ввиду - до чего же порой мотивы народного творчества не пересекаются даже,
а конкретно сливаются и текут одной музыкальной струёй.
Бретань недалеко убежала от Рязани, а Нахичевань - от Тьмутаракани.


Благожелатель18.02.2016 02:23

Апогей - Карибский кризис, размещение ракет на Кубе.
Потому что одно дело размещать свои ракеты в Турции, под боком у СССР, другое дело - когда ракеты потенциального противника размещены под боком у американцев.
Дискомфорт от осознания собственной уязвимости достигает такой силы, что проще начать войну, чем терпеть.


Благожелатель18.02.2016 02:14

Во время корейской войны американцы всерьёз рассматривали возможность применения ядерного оружия.
Отговорили их англичане.
На тот момент СССР не имел средств доставки, с помощь которых можно было угрожать территории собственно США. Зато Англию достать могли, вот англичане и запереживали.
После появления межконтинентальных ракет ситуация принципиально изменилась - Америка внезапно осознала свою уязвимость. Непривычное чувство для англосаксов, привыкших к относительной безопасности своего дома (то же касалось и англичан, превосходство флота гарантировало их от высадки врага в первой и второй мировой войне).

Так что, думаю, внезапное осознание собственной уязвимости способствовало возникновению паранойи.

Таки да, разница менталитетов. Менталитет островитян, живущих за морем в относительной безопасности.

Ну, это одна из возможных версий.
Кажется, в континентальной Европе настроения такой степени идиотии не достигали.
Тут надо сравнивать, данных недостаточно.


Плюх 18.02.2016 02:10

Сиу, братан, я не вкурил никакой штуки. Может там где-то на заднем фоне жывой марсианин, которага я не заметил? Стоит такой, в скафандре, землянам хуем машет.


siux 18.02.2016 01:33

Интереснай штука:

https://www.youtube.com/watch?v=13qnnhF8oM8&index=4&list=PLDC6D52A8A8C58314


siux 18.02.2016 01:06

Ну, раз нет никого, пойду музыку слушать.


siux 18.02.2016 01:04

Я вот тут подумал и, как мне кажется, нашёл решение по всем недоказуемым
внутриполитическим разногласиям всех без исключения демократических государств.

Ларчик, по моему мнению, открывается просто: а не надо анализировать
слова ведущих политиков. Это ерунда всё.
А надо анализировать их кал. Ежедневно и независимо, международной комиссией.
Ежели, допустим, в нём окажется больше остатков ананасов, чем было объявлено политиком
при обнародовании своего ежедневного рациона - то тут он и попался.


siux 18.02.2016 00:34

"верит без каких-либо доказательств."

Бре-хня.
Вернее - досужие домыслы.
А ещё вернее - нехорошие помыслы.

Безобразие.


Ваше имя 18.02.2016 00:30

"С чем связано такое разное отношение к одной и той же проблеме? С разницей менталитетов?"

Угу.
Вот смотри, до сих пор ведь общественность "стран Запада" верит в какие-либо (бессмысленные с точки зрения логики) злодеяния Путина, Каддафи, Хусейна, Милошевича, верит без каких-либо доказательств.
В то время как даже самые убеждённые ватаны и совки пытаются найти какое-то рациональное зерно (какое-то логическое оправдание) совсем уж неадекватных действий натовской военщины.

Люди оценивают действия "вероятного противника", исходя из своих психологических установок. То есть, проще говоря - судят по себе.

Поэтому в Советском Союзе в атомную войну как-то особо и не верили. Несмотря на заявления политиков и расклады военруков. Понимали, что да, теоретически, конечно, такое может быть. Может быть как результат действий маньяка, дорвавшегося до кнопки. Может быть как (одна ошибка, случайный взлёт и неизбежен удар". А в то, что американцы вот возьмут и сознательно скинут бомбу - не верилось. Ибо - дикость.
Несмотря на то, что американцы ж скидывали, скидывали две реальных бомбы на реальные города. Несмотря на то, что (как теперь выясняется из рассекречиваемых архивов) ир на самом деле не раз и не два был в часах и минутах от осознанного, планируемого ядерного удара по СССР.
Всё равно - не верилось.

А вот американцам - верилось. Легко. Даже вопреки фактам.


siux 18.02.2016 00:28

любопытный,

наконец-то пингвины покорили Южный полюс.
Причиной тому стали передохшие от цынги лайки тайного общества Туле, до сих пор
вынашивающего свои чудовищные планы на единственном свободном континенте.
После утери собак фашистские недобитки запрягли в нарты независимых и гордых королевских пингвинов,
предварительно накачав их анаболиками. Для достижения своих целей нелюди не остановились даже перед
откровенным издевательством над англичанами и американцами в прямом эфире.
В результате нечеловеческой гонки двадцать три пингвина достигли Южного полюса.
К благодатным рыбным берегам не вернулась ни одна из этих гордых птиц...

Снимем шляпы, гопода, в процессе минуты молчания по животным, помогавшим науке.


Плюх 18.02.2016 00:15

Вот снова меня мучает тот же вопрос, который я тут уже задавал. А может не задавал, а просто хотел задать. Неважно.

Короче, гляжу фильм "Шпионский мост" (Bridge of Spies) Спилберга. Сюжет фильма, кто не глядел, основан на событиях, связанных с обменом нашега разведчика Абеля на ихнега пилота Пауэрса в 1962 году. Главный герой картины - адвокат, сперва выступавший защитником Абеля в американском суде, а потом ведший переговоры по его обмену.

В первой части картины Спилбергом достаточно подробно передана атмосфера америки 50-60-х годов. И особое внимание уделено истерии в американском обществе, связанной с ядерной угрозой. С паранойей неизбежности ядерной войны с "советами", и прочее. С темой этой массовой паранойи в различных произведениях я сталкивался и раньше. Рытьё индивидуальных убежищ, закупка консервов, и т.д. Эхом той паранойи в современной америке стали массовые поделки голливуда в стиле зомби-апокалипсисов и пост-ядерных ужастиков.

Странно, но в Советском Союзе такой истерии либо не было совсем, либо она не носила такого массового характера. Я имею в виду не на правительственном, а именно на бытовом уровне, среди граждан. Конечно, на уроках НВП проходили темы "вспышка слева" и "как собрать атомную бомбу в домашних условиях из подручных средств". Но носило всё это характер скорее познавательный, чем прикладной.

Так вот вопрос. С чем связано такое разное отношение к одной и той же проблеме? С разницей менталитетов? С пропагандой? С чем-то ещё? Отчего у пендосов страх перед ядерной угрозой перерос в паранойю, а у нас если и был, то не оставил даже следа?

Вот такой вопрос. Хотелось бы услышать мнение по данному вопросу всех, но в первую очередь наших идеологических противников.


любопытный18.02.2016 00:12

Ну если пингвины просили помощи у Путина:

http://www.penguin.su/video/94

то виноват сумасшедший профессор, бросивший кубик льда в жидкий азот.


siux 18.02.2016 00:00

Посмотрел я про гибель пингвинов из-за блокады.
Совершенно очевидно, что айсберг тот образовался не сам собой, а является
результатом чьих-то происков.
Могу выдвинуть две версии:

1. США тайно выдвинули к Антарктиде плавучий рефрежиратор, опустили с него в воду специальную
сверххолодную палочку - результат трёх десятков исследований в области охлаждения воды - и в течении всего двух лет наверетели на неё
целый айсберг. После чего заткнули ледяной глыбой пингвинью бухту, падлы. Ради бесчеловечного эксперимента.
2. Продавщица сладкой ваты из Анадыря немного поддала на рабочем месте и уронила в воду свой аппарат.
В течении двух лет аппарат болтался в северных областях Мирового океана, наматывая на себя мелкие кристаллы льда, так как имел
на борту офигительные вечные аккумуляторы "Тошиба".
Каким образом образовавшийся айсберг попал в пингвинью бихту в южном полушарии, пока не ясно.
Но русский след виден даже невооружённым глазом.


Авраам Слепой17.02.2016 23:37

пингвинов площадей захваты - опять евреи виноваты...


Сэйл17.02.2016 23:36

\\Много меня сегодня, пойду пожалуй на полгодика по делам.
князь Мышкин\\

ХАХА не шюти так, у мене живот болит


siux 17.02.2016 23:31

А...

Пропустил пост любопытного, извиняюсь.
Сейчас посмотрю.


siux 17.02.2016 23:29

Фря,

а что айсберг с пингвинами сделал?
Я что-то пропустил?


siux 17.02.2016 23:28

князь Мышкин,

ружьё должно храниться в сейфе.
Прежде всего, закон этот печётся о благе самого же охотника.
Хорошо, что я не охотник. А то мне, например, пришлось бы в сейф с ружьём ещё и промиллеметр интегрировать.
(Этак вот подошёл к сейфу, дунул в замочную скважину - и как только зелёный огонёк загорелся, можно
открывать сейф ключом и доставать бердану... Впрочем, мне не помогло бы: я сначала достал бы ружьё, а уже
потом нахерачился)


Фря 17.02.2016 23:25

Ну ладно.
А пингвинов жалко. Сволочь айсберг.


любопытный17.02.2016 23:20

Вам всё хиханьки да хаханьки:

http://www.ntv.ru/novosti/1605636/

"Огромный айсберг убил колонию из 150 тыс. пингвинов в Антарктиде"


князь Мышкин 17.02.2016 23:19

Много меня сегодня, пойду пожалуй на полгодика по делам.


siux 17.02.2016 23:11

"Любое отражение тусклее оригинала.
Игорь Марсеник"

Кроме отражения действительности классиками словесности.
(чтоб большинству из них повылазило)


князь Мышкин 17.02.2016 23:09

Парней походу не туда занесло, хотя, (приебалтека, западные ценнсте, лабутены на охоту и охуительные штаны на рыбалку), тут ещё нужно капитально всё оценить. Кто кому сука понравицца хочет (но ружью в таких случаях держать заряженным, вопреки всем писанным охотничьим канонам).


siux 17.02.2016 23:04

"тал" - так


siux 17.02.2016 23:03

Firstonx,

тал лабутены хоть на шпильках, нах.


siux 17.02.2016 23:02

Бенья1 хороший стишок прислал. (за номером "2" который)


Firstonx17.02.2016 23:01

Да, siux, с лабутенами та же хуйня.


князь Мышкин 17.02.2016 23:00

"а у меня был знакомый преподаватель МГУ"

https://www.youtube.com/watch?v=QV8v7-qsBLA


siux 17.02.2016 22:57

Это как Острова Зелёного Мыса.
Ежели Кирилл посетил государство - то прибыл в них.
А вот ежели посетил географическую точку - то прибыл на них.

Я так понимаю.

Тако же и с Украиной: коли с официальным визитом - то в неё.
А коли просто землю потоптать - то на неё.

Пойду выпуск читать.


siux 17.02.2016 22:48

Ну да.

Вас тут послушать, так в Арктике - это совсем не то, что на Антарктике.


siux 17.02.2016 22:46

"А потом пингвины чистят льдину"

https://www.youtube.com/watch?v=jJbggK2M2q8

Чёт сегодня совсем мало накропали.
Захирели, что ли?


любитель анекдотов17.02.2016 22:42

глава гостелерадио наверно думал: приму Ободзинсского - а тут они все захотят. не надо создавать прецедент


любитель анекдотов17.02.2016 22:41

а у меня был знакомый преподаватель МГУ с чудинкй. вот он увлекся глубоко религей, и присуживал митрополиту питириму во время службы. в церкви около Тверской


любитель анекдотов17.02.2016 22:39

а недавно показывали фильм сериал про ободзинского. Я потом прочитал. что глава гостелерадио не пускал его на телевидение, думал, что еврей. Наверно думал. что он на телевидение начнет устаривать своих друзей. знакомых . родителей друзей.


Ваше имя 17.02.2016 22:39

Фря, не переживай.

Всё нормально, всё на любой вкус, цвет и слух:)

Патриарх Московский и всея Руси впервые в истории прибыл на Антарктиду http://lifenews.ru/news/185812


Страницы: ...   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45   46   47   48   49   50   51   ...  

Рейтинг@Mail.ru