Vladimir Sidorov ★★• 26.01.2009 04:45
О, вот сейчас перевода требовать буду. Ваше имя, а это что за звери? Холотропка с цыгуном?
Январь 2009 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Vladimir Sidorov ★★• 26.01.2009 04:45
О, вот сейчас перевода требовать буду. Ваше имя, а это что за звери? Холотропка с цыгуном?
"Тут не важно, что он на несколько рецепторов воздействует, да еще и по-разному"
Важно-важно:) Если говорим о "истинном" наркотике, который только нейродепрессант и ничего более :))
Vladimir Sidorov ★★• 26.01.2009 04:43
Поклонник, на самом деле, не такая это уж пустая тема. Потому что во многом в сложившейся ситуации с наркоманией мы обязаны деятельности сволочей типа Анслингера. Заметь, я сам травкой вообще не балуюсь, но откуда проблема происходит - хорошо понимаю.
"сохраняют контроль над тем, куда ты движежся"
Не факт:)
Знаю я людей, которых и холотропка, и цигун утаскивали туда, куда они совсем и не собирались. Да так далеко, что вряд ли оттуда уже вернутся.
Vladimir Sidorov ★★• 26.01.2009 04:40
Закись азота без всякого сомнения - наркотик. А что значит, алкоголь не наркотик? Подавляет нервную систему? - подавляет. Тут не важно, что он на несколько рецепторов воздействует, да еще и по-разному. Баланс воздействия нейротрансмиттеров уходит в сторону подавления, уходит. Значит - нейродепрессант. Значит - наркотик, без всяких кавычек.
Парни, ну что вы на наркотиках-то зациклились. Есть вещи, которые тоже сильно меняют сознание человека- те же дыхательные упражнения в йоге, например. Прочищают сознание от ненужных мыслей, дают легкость, счастье и понимание. Но сохраняют контроль над тем, куда ты движежся.
2Чейтатель
Ну, тогда уж, если так, то и алкоголь тоже не совсем наркотическое вещество, но наркоподобное, если можно так выразиться :) А настоящий, истинный - только веселящий газ.
Vladimir Sidorov ★★• 26.01.2009 04:02
Ваше имя, британские медики могут бубнить что хотят, а наркотик, по определению - нейродепрессант. По механизму взаимодействия с нервной системой. Поэтому ни кокаин, который является нейростимулятором, ни THC, который является нейромодулятором, наркотиками не являются. По определению слова наркотик.
Vladimir Sidorov ★★• 26.01.2009 03:59
Ага, увидел.
Ну, почему же только КМГ. "Именем моим" тоже апельсины парил, в том смысле, что корки мочил.
"фармакологическая классификация достаточно строгая"
Вот тебе сразу же на это:)
"По мнению британских медиков, существующая система классификации наркотиков "иррациональна, выборочна и непонятна". Они считают, что алкоголь должен занимать пятую строчку в таблице, после кокаина и героина, однако он стоит ниже марихуаны и амфетаминов, которые намного менее вредны"
Vladimir Sidorov ★★• 26.01.2009 03:50
Я, разумеется не беру в расчет терминологию, которой политики пользуются - там вообще ни у одного термина определения нет.
Vladimir Sidorov ★★• 26.01.2009 03:48
Ну, фармакологическая классификация достаточно строгая. По ней ни THC, ни кокаин наркотиками не являются, а вот спирт как раз-таки да.
"в смысле, что по строгой классификации, кокаин - не наркотик"
А она сейчас есть, эта строгая классификация, которая признана всеми?
Очень-очень сомневаюсь.
Там под конец Атака Гризли и Кумбхакарна неплохо высказались. Добавлять, как бы, уже и нечего было.
Да и незачем. Единственный оппонет был, как ты можешь при желании догадаться, уже помянутый сегодня КМГ (парень, в принципе, неплохой, но со своими странностями).
Vladimir Sidorov ★★• 26.01.2009 03:23
Ваше имя, я все дочитывать не буду, просто любопытно, а ты этой публике объяснил, что спирт как раз-таки наркотик, без всяких кавычек?
Vladimir Sidorov ★★• 26.01.2009 03:19
В-общем, предсказуемо. Бесполезно с людьми спорить, если их только сам спор и интересует.
Vladimir Sidorov ★★• 26.01.2009 03:16
А они не голословные, Ваше имя. На них политическое имя делается, и серьезные бабки. Об Анслингере, поди, слышал?
Vladimir Sidorov ★★• 26.01.2009 03:11
Ваше имя, а как ты удержался не ввернуть о кокаине, в смысле, что по строгой классификации, кокаин - не наркотик?)))) Или, может, я не дочитал еще.
"пробуют травку, видят, что с нее ничего плохого им не делается"
Ну да, ну да.
Нет ничего хуже для общественного сознания, чем голословные запреты.
2Firstonx
Не, Юра, разводочки от имени Новодворской не про мою честь.
Будь моя воля, я б её, во-первых, каждый день по телевизору показывал, а, во-вторых, каждый год (под большим секретом) награждал звездой Героя России и соответствующими льготами и привилегиями. Ибо, кажется мне, что ни один самый пламенный трибун, самый истовый оратор, ни одна самая изысканная политтехнология не может потягаться с г-жой Новодворской по количеству людей, обращённых в истинные патриоты России.
Vladimir Sidorov ★★• 26.01.2009 03:08
А вот это нужно увековечить!)))))
Среда, 21 Марта 2007 19:01:17
un ami
Пусть я агрессивен - у меня есть пример, ради которого стоит не только агрессивным быть - Голландия. Хочешь, чтоб у нас также было? Или насрать, извините за выражение?
Именем моим
Привет, Поклонник!
Так что, как ни крути, самое вредное на Свете - пропаганда...
Господа, а вы о теории мэмов осведомлены?
Здраствуйте, конечно, но очень сильно погружаться в вашу беседу нет возможности.
Vladimir Sidorov ★★• 26.01.2009 02:50
Ага, вижу куда пошло. Есть к сожалению, Ваше имя, такая проблема с травкой. Не травка виновата, конечно, а пропаганда. Когда народу втирают о ее страшном вреде. Так в результате и получается. Пацаны пробуют травку, видят, что с нее ничего плохого им не делается, автоматически решают что насчет тяжелых наркотиков - такая же байда, пробуют героин, и конец.
Vladimir Sidorov ★★• 26.01.2009 02:46
Ваше имя, так медицинский факт же, чего тут верить или не верить-то? Чать не о существовании инопланетян-то спор.
А вот разводочка для ВИ, ожидается очередной бросок грудью на амбразуру для защиты Отечества.
VN• 26.01.2009 02:41
Европа и евреи
Валерия Новодворская. Фото Дм. Борко/Грани.Ру Быть евреем опасно, но почетно. Опасно быть знайкой, умником, первым учеником. Двоечники, дураки, лузеры могут забить и затоптать. Это как раз то, кстати, что с 1948 года арабский мир, широкий географически, но узкий нравственно и интеллектуально (там, где касается этот мир террористических теократий типа Ирана или фундаменталистов всех фасонов, от палестинских до афганских или саудовских - ведь бен Ладен родом именно оттуда), пытается сделать с осуществленной утопией, с Уранией, государством мудрецов и интеллектуалов, то есть Израилем.
Называя свою национальность, вернее, государственную прописку (ведь русские и в США живут, и в Австралии, и во Франции, на Кипре, в Великобритании, в Германии, в том же Израиле, и вполне достойно живут, часто обгоняя аборигенов по деловой хватке и политическому развитию), я всегда мысленно спотыкаюсь, жмурюсь и краснею. Стыдно признаваться в гражданстве РФ. У каждого культурного иноземца включается счетчик: а, Верхняя Вольта с ракетами, народ, отказавшийся от своей свободы и своего гимна, путинские холопы, две чеченские войны, геноцид, ксенофобия, скинхеды, завоеватели Грузии, друзья ХАМАСа, иранских аятолл и Ким Чен Ира, газовые шантажисты, реакционеры... Но не могу же я отрекаться от несчастной, забитой, жалкой в своем самомнении и ослеплении страны, нищей и духом (если говорить о большинстве), и материально, несмотря на все природные богатства.
Не каждому же так везет, что он может сказать: я еврей, я гражданин Израиля. Древняя цивилизация, народ, создавший Тору и Евангелие. Даже в анекдоте сказано, что два еврея - шахматный турнир, а трое - симфонический оркестр. Евреи никогда никому не причиняли зла: врачи, ученые, аналитики-раввины, они были белыми воронами, "выродками" средневековья, жертвами Холокоста, ибо "нация господ" не выдерживала с ними конкуренции и избрала самый простой способ выиграть состязание: газовую камеру и крематорий.
"Мы, Европа" - так сказал президент Франции г-н Саркози, требуя в очередной раз от несчастного Израиля, чтобы он перестал бомбить террористов из сектора Газы. Мы, Европа, не защитили в 40-е годы XX века этот мудрый и беззащитный народ и дали отправить его на всесожжение. Сегодня, нам, Европе, лучше заткнуться. Мы не защитили их от Гитлера, а в стране г-на Саркози их отдали эсэсовцам и позволили увезти на верную смерть. Пепел Освенцима не стучит в ваше сердце, г-н Саркози?
Мы, Европа, не дали им безопасного прибежища. И они нашли себе клочок земли в Палестине, и ООН их там прописала, и они создали дивное, чудесное, умное, доброе и цивилизованное государство в пустыне, мираж, оазис, сказку, но ни одной спокойной ночи у них там не было. Мрачный, злобный, косный арабский мир напал на крошечное государство еще в колыбели. Конечно, они были фашисты - не хуже гитлеровцев. И палестинцы из ХАМАСа - тоже фашисты. Каждый, кто требует погибели для Израиля и израильтян, - фашист.
Сдав бездомным евреям квартиру вместе с палестинскими террористами, ООН стала их пособником. И резолюция Совета Безопасности о прекращении уже прекращенного огня - это выстрел в спину еврейскому народу, очередной расстрел на краю рва. Мы, Европа, кажется, хотели, чтобы евреи опять "не возникали" и тихо сдохли, как в 40-е годы XX века. Просто покорно пошли в газовые камеры, сдав золото и ценности в раздевалке. Мы, Европа, - предатели, коллаборационисты с фашистами из ХАМАСа. Мы не обеспечили евреям мира и мешаем им воевать.
Конечно, безумно жалко палестинских детей, но ведь израильтяне их щадят как только могут, вплоть до предупреждений о бомбежках по мобильникам. А взрослых жалеть не стоит. Они не мирные жители, они голосовали за ХАМАС, они уродуют психику своих детей, превращают их в шахидов, то есть монстров. Нет ничего страшнее и омерзительнее фанатизма, заставляющего мать радоваться тому, что ее сын стал шахидом, а молодых людей - пронзать самолетами небоскребы. Ни одна идея в мире не стоит такого, ни одна независимость, ни одно государство.
Поэтому я так расстроилась, когда мои любимые чеченцы докатились до "Норд-Оста" и Беслана. Их независимость тоже такого не стоила. Вот сейчас ЦАХАЛ сам закончит войну в Газе. Террористы получили по рукам, они долго не опомнятся. Уползут в свои норы. До следующего захода. Ясно, что из палестинского государства не вышло ни черта. Ты только их признай: это государство станет базой для международного терроризма, логовом религиозных фанатиков, новым рейхом почище Ирана и Северной Кореи. И уже не пойдешь к ним с проверкой: суверенная территория, наши ракеты - наше личное дело! Они и ядерное оружие украдут.
Вспомните: как только в Чечне возобладал религиозный фанатизм, мы (то есть Демсоюз) перестали требовать для них независимости, но только выход из состава России и переход под мандат США. Это и надо сделать с Палестиной: вернуть ей статус подмандатной территории, как до 1948 года. Пусть Великобритания, ЕС или США ими управляют, потому что если они до сих пор не научились жить по европейским стандартам, то и не научатся без дружеской помощи. А евреи Израиля больше покорно на смерть не пойдут. Они наследники Мордехая Ангелевича, сумевшего организовать восстание даже в варшавском гетто. Мы, Европа, слишком много должны евреям, чтобы делать им замечания. Где мы были в 1948 году? Во время войны Судного дня? Когда они умирали за свой Иерусалим, от которого наглецы из автономии требуют себе половину? Нет, Европа, фигули тебе на рогуле, как сказала Виктория Токарева. Отказывайся в европейской конституции от своих христианских корней, ублажай религиозных экстремистов платками и паранджами. Я еще понимаю сдаться тем, кто создал дивные дворцы и сады Альгамбры Гренады. Но они-то как раз были умными людьми, брали евреев в министры и уживались с христианами. А палестинские террористы бесплодны, как пустыня.
Да будет благословенно оружие ЦАХАЛа - и позор той Европе, которая не смеет поместить свои посольства в Иерусалиме, оставляя их в Тель-Авиве. Про участь врагов Израиля спросите у того самого египетского фараона и его армии, которые уже много веков покоятся на морском дне. Стыдись, Европа! И Библию, и Богочеловека Иисуса дали тебе евреи. А что дали тебе палестинские террористы?
Валерия Новодворская
2Чейтатель
Дык, ото ж. А народ не верит в это:)
Держи https://gb.anekdot.ru/gb/282011.html
Vladimir Sidorov ★★• 26.01.2009 02:39
Юра, уточню - вредней всего родные бабы, это, видимо, генетические штучки какие-то. Хотя, и среди соседей могут попадаться летальные субъекты.
Vladimir Sidorov ★★• 26.01.2009 02:37
Ваше имя, давай, любопытно. В первую очередь любопытно, как можно так остервенело биться по вопросу, в котором и спорить не очем? Нашли что срвнивать. По THC вообще никакой токсичности доказано не было. Даже чтобы мышака убить, ему столько этого надо впарить, что причиной смерти думаю, механическое повреждение желудка является.
Не, блин.
Лучше уж так "самое вредное на Свете - жизнь"
А то зайдёт ещё Света какая-нибудь (или, ещё жотсче, не какая-нибудь:) (привет, кстати, если читаешь))
Так что, как ни крути, самое вредное на Свете - жизнь.
От неё умирают даже те, кого ни трава, ни водка, ни бабы не скосили.
Vladimir Sidorov ★★• 26.01.2009 02:24
Ваше имя, а вы что, и правда на полном серьезе спорили насчет того, что вреднее - водка или трава?
Vladimir Sidorov ★★• 26.01.2009 02:23
Не понял, зачем-то мое сообщение слямзилось.
Ладно, повторю:
Все с Вашим, растаманским именем, понятно, и эпохой тоже)) Забавно, что две сцылы до сих по живые.
Vladimir Sidorov ★★• 26.01.2009 02:06
Ваше имя, не уверен, что меня на философию тянет, поэтому занудством ограничусь. Упаси меня бог твои будущие поступки, даже по голосованию, предсказывать. Я исключительно по уже происшедшему сужу)))
Юра, ну, сомам я тоже не всегда чистую правду излагаю. Тут ведь, главное, чтобы за руку на вранье не поймали, а если свидетелей не осталось, то все в порядке.
А по поводу Свиблово...
Вот обсуждалка https://gb.anekdot.ru/gb/258043.html
В ней, конечно, не вся эпоха, лишь краешек. Но прикоснись хотя бы к нему, если есть такое желание.
2Чейтатель
"а то я не знаю, как ты с таким "юмором" обычно разделываешься"
Хе:) Как-то сидели с одним моих хорошим товарищем и тёрли обо всём на свете. То ли под пивко, то ли ещё под что - не помню. Где-то хохмили, где-то серьёзно. Обычная такая пацанская посиделка. Ну и в споре по поводу чего-то я в запарке ему кинул: "Да ты же сам в этом случае точно так же бы поступил! Я ж тебя знаю от и до!". На что получил офигеннейший ответ: "Да как же можно знать другого человека? Как же можно, если нет в Мире таких, которые даже самих себя "от и до" знают на сто процентов?"
Vladimir Sidorov ★★• 26.01.2009 01:48
Юре плеваться категорически нельзя. Махом дырку в полу прожрет.
Vladimir Sidorov ★★• 26.01.2009 01:47
Ваше имя, ага, а то я не знаю, как ты с таким "юмором" обычно разделываешься. Слушай, так что там с этим Свиблово-то? Насчет отжогов в комментах я понял, или в этом суть эпохи и была?
Фирстонх
Ну,вот видишь, хоть тебя развеселил.
А уже это одно хоть что-то да значит!
Или я чего-то не понял? Ты плакал, что-ли?
Или просто плевался?
Ладно, всем пока.