Алик-мудак• 20.05.2006 02:58
18 мая 2006 15:57:31 О силе веры людей.
He ответить приличному челу нельзя, a ответить нечeго.
Май 2006 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Алик-мудак• 20.05.2006 02:58
18 мая 2006 15:57:31 О силе веры людей.
He ответить приличному челу нельзя, a ответить нечeго.
Эстет• 20.05.2006 01:41
>Эстетов развелось - посрать негде!
3аранецъ<
---------------------------------------------------------------------
Ну, вообще-то воспитанные люди находят другие места,
а не ходят за этим сюда.
Эстет
Свиблово• 19.05.2006 20:48
Блин, ну и ну! Я просто поражёён, насколько здесь интеллектуальная беседа ведётся (в хорошем смысле слова :). Иногда почитаешь, как на научной конференции побываешь. Давайте дальше, жите! Успехов вам в ваших интеллектульных битвахъ!
Эстет• 19.05.2006 04:04
Господа, предваряя ваши нападки на мою грамотность в комментарии по поводу "шайсен" хочу извиниться. Хотя, как мне кажется, они случились при ппи пересылки. Возможности увидеть текст как он появится не имел.
Эстет
Эстет• 19.05.2006 01:36
>Кто учил немецкую грамматику, знает какое это шайсе. Если неправильно
применишь временную форму глагола, это может радикально поменять смысл.
Когда они похожи, то до беды недалеко: stehen-stellen (стоять-ставить)
или lernen-lehren (учиться-учить), или schiesen-scheisen (стрелять-ср@ть).
Моя знакомая, закончив ин.яз. и работая гидом, позволяет иногда себе
ошибки.<
И вот, ведет она экскурсию: "В 19-ом году город был сильно разрушен,
после того, как его обстреляла артиллерия".
Угадайте, почему бесцеремонные немцы так долго ржали?!
----------------------------------------------------------------------
Уважаемые господа комментаторы!
Вы настолько заняты личным общением (с элементами дефекации), что никто не удосужился спросить у автора этой истории из спецвыпуска, не доводилось ли ему читать Я.Гашека, в частности забавную вешицу под
названием "Бравый солдат Швейк" ("Бенже шайсен!" кто забыл.
Приходится мне, что бы вас не отвлекать от любимого дела.
Эстет
Уопк• 18.05.2006 23:17
> хоть чего реального сделай вместо словоблудия и пустобрехства
Ваши пердордилки - это пример реального непустобрехства? Ноу комментс.
С искренними соболезнованиями,
Уопк• 18.05.2006 23:14
> Ругань нищих, тупых и бездарных ... не колышет. За ней стоит ...
> Жаба зависти к тому, кто им видится богаче, умнее и талантливее.
Критерии ума, одаренности и благосостояния вы определяете сами? В таком случае я бы действительно не хотел бы быть на вашем уровне, поскольку вы мне совершенно не видитесь ни богатым, ни умным, ни талантливым. Не говоря уже об элементарной вежливости. Кстати, тот факт что у меня на вас не встает, еще не делает меня импотентом.
С глубочайшим равнодушием,
НМ• 18.05.2006 23:05
Можешь конечно ответить, чтобы твоё слово последним было, но я с этой темой закончил, ввиду неподготовленности оппонента
- - -
Уважаемый редактор стенгазеты!
Кстати, я никак не припомню, где и когда я пил с вами на брудершафт...
...Есть совершенно конкретный California State University. Если вы имели в виду вовсе не Calstate, а возможность финансирования из бюджета штата Калифорния каких-то других университетов - что помешало вам настолько ясно изложить вашу мысль, так чтобы вас правильно поняли? И какое отношение имеет уровень финансирования к понятию "национальный"? Только очень косвенное.
М.б. финансирование "Национального университета" - федеральное? Не похоже...
Почему ни Гарвард и ни Принстон не пытаются обозваться "национальными"?
Им это нафиг не нужно, они уже "всемирные", если угодно.
И Массачусетский Технологический совершенно не стесняется своего якобы "областного" статуса. Там и с нобелевскими все в порядке, уверяю вас.
Чтобы вы нас не увели в дебри финансирования универов в Америке, просто напомню исходную мою посылку:
"Есть (в том числе в Штатах) университеты, чей рейтинг, размер, уровень - все, что угодно - не соответствуют носимому ими наименованию "национальный".
Примите, милостивый государь, мои уверения в совершенном к вам почтении.
ПионЭры• 18.05.2006 22:42
А вот мой московский контрагент Марк в аквариуме, миницарстве
Посейдона в людском жилище или офисе. Это целая инфраструктура, в
которой не последняя деталь обустройства - погружная помпа: небольшой
подводный насос, прокачивающий воздух. Из всплывающих бульбочек вода
обогащается кислородом чтобы рыбки могли дышать полными жабрами, а
подводные растения с бОльшим кайфом завязывать хлорофилл.
Алик и т.д.
-----------
В коротеньком отрывке м....мэтра насчитали четыре ошибки (не грамматические). Кто больше?
Анна• 18.05.2006 22:32
Уважаемый модератор! Убедительная просьба удалить фамилию Панасевич и адрес которые были отвратительно некоректно использованы для создания подобного рода "развлекаловки"
Поставьте лучше свою.И Вы будете "приятно " удивлены " на что способна человеческая глупость.
НЕ ДЛЯ ПЕЧАТИ)))))
Редактор Стенгазеты• 18.05.2006 18:59
нм
<<Уважаемый редактор стенгазеты!
Только сейчас заметил ваш очередной перл...
UC - это по-вашему еще и State University?!!
Поздравляю, гражданин, соврамши!>>
Я не буду комментировать написанный тобою бред, где ты продолжаешь сравнивать несравнимое.
Единственное, что хочу сказать тебе - знатоку высшего образования в США, что если tuition fee разная для resident и non-resident студентов, то бюджет этого учебного заведения как минимум на 70% состоит из City, State и/или Federal вливаний(не на исследования, а именно на образование). И с какой стороны он тогда private?
Я очень рад, что <<психиатры, ко всему привычные>>.
Но... видимо во время привыкания, болезни пациентов определённым образом сказываются на эскулапах.
Можешь конечно ответить, чтобы твоё слово последним было, но я с этой темой закончил, ввиду неподготовленности оппонента.
Факт• 18.05.2006 15:57
О силе веры людей.
Многие люди стали известными и великими благодаря вере. Вере других людей. Вот верили в Кашпировского и он творил чюдеса. А потом появились гаденькие статейки в желтой прессе и вера людей изчезла. И Кашпировский изчез. Точно также вера людей создала Сталина, Гитлера, Вангу и многих других. Есть версии, что Исус и Мухаммед тоже были обычными людьми, но огромная вера в них превратила их в богов. В каждом человеке-в-которого-верят есть какой-нибудь талант. Сталин - отец всех народов, Ванга - целительница, итд.
На анекдот.ру тоже есть такой человек. И сегодня тысячи человек искренне верят в то, что он Мудак. И непрерывно сообщают ему об этом своими коментами и рейтингами. Читатели наивно полагают, что они имеют дело с обычным человеком. Но обычный человек не будет каждый божий день постить на сайте очередной бред и всегда иметь жесткий минус в коментах. Спросите любого, кто читает анекдот.ру "кто мудак на сайте?", и вы услышите "Алик". Потому что Алик уже не простой графоман, он уже Мудак. И с каждым новым постом он становится все Мудачнее и Мудачнее. Экстраполируя эту ситуацию можно предположить что в будущем Алик превратится в Наимуднейшего Мудака и в то, что он мудак будут верить миллионы.
P.S. To Алик: Я бы предпочел назвать вас каким-нибудь другим словом, но я объективен, а словосочетание "Алик-мудак" повторяется на этом сайте чаще чем "Амбула-преамбула".
P.P.S. Все-таки искренне жаль, что основной местной достопримечательностью является Алик, а не кто-нибудь достойный..
с. В.• 18.05.2006 10:50
>>
с.В., что ж вы на шутки-то обижаетесь?
"Да, НМ, немного не понял намека - где это я говорил, что Андреев --- плохой или как-то там еще ?"
Нигде не говорили. Сравнивали его со Стругацкими...
Сравнение Чайковского с Продиджи - полный аналог, по-моему.
Нет? :-)
НМ
<<
Не обижаюсь, просто недопонял ваши слова :)
Ну, дебилизм сравнения Продиджи и Чайковского осознаю, та даже и любых более-менее разных людей творчества --- тоже.
Но я, простите, не сравнивал, а лишь заметил аналогию с некоторыми фрагментами из Сругацкого и Акунина. Это, ИМХО, допустимо :)
Фанат• 18.05.2006 10:47
<Как душелюб и людовед понимаю......>Алик <[email protected]>
- Так вот ты кто! Евгений ты наш Сазонов.:-)) Уехал значит "Бурный поток" продолжать.
Кстати, говорят что твоя книга "Овсы цветут" хорошё разошлась.Во Фриско. На ридной мове будешь издавать? Вертайся. Гонорар обмоем.;-)) Попьём, споём и подерёмся. Как все порядочные люди. Шо мы не интилигенты?
(Во замаскировался! Не признал без фотки.)
с. В.• 18.05.2006 10:44
>>
например "Национальный технический университет Украины "Киевский политехнический институт"
<<
Тут можно заметить некоторое дублирование (допустимое, ИМХО, с ФОРМАЛЬНОЙ точки зрения). Но это "Украины" и "КПИ", а не "Украины" и "Национальный"
ЧК• 18.05.2006 09:31
Не забудьте проголосовать за очередную пердордилку (нумер 25 сегодня).
Качество как всегда.
Алик• 18.05.2006 08:31
Ругань нищих, тупых и бездарных уопков, потноладошечников, бандарлогов и иже с ними не колышет. Как душелюб и людовед понимаю, что за ней стоит элементарная злобная Жаба зависти к тому, кто им видится богаче, умнее и талантливее. Собаки лают - караван идёт. Не устану про троллей (клик на подпись). Еще персонально Уопку - импотент хренов, ну, хоть "камаринскую" спляши, хоть чего реального сделай вместо словоблудия и пустобрехства. Неужели приятно вертеться в моих подхвостниках?
Уопк• 18.05.2006 06:58
Блядь, хуйню написал. Вместо -
А почему вы решили что кому-то не интересно?
надо читать:
А почему вы решили что кому-то это интересно?
Уопк• 18.05.2006 06:57
> Разобраться где моё, где никопёрство достаточно просто хотя бы по смыслу.
А почему вы решили что кому-то не интересно? Вы уже столько раз противоречили сами себе, оправдываясь словами "мое шоу - что хочу - то ворочу", что никто уже не пытается искать в ваших словах истину или хотя бы логику. Неужели вы не видите что к вам относятся как к городскому сумасшедшему - поливают насмешками и смеются не над вашими шутками а над неумелыми попытками пошутить, мол, что еще этот шут гороховый выкинет? Скажите вам не обидно быть посмешищем?
С непреодолимым сочувствием,
леон• 18.05.2006 05:53
К вопросу об образовании.
А остальные, значит (чуть меньше 40%) ни степеней, ни званий. 3 класса и коридор. И конечно -- преподавать в Университете.
Мда, не знает что такое ученая степень и звание. Для него специально: ученая степень - это кандидат или доктор наук. А звание - доцент или профессор. Так что в вузе есть и старшие преподаватели и ассистенты.
Он просто показал свою необразованность ))
Алик • 18.05.2006 05:17
Разобраться где моё, где никопёрство достаточно просто хотя бы по смыслу. Например, очевидно, что преподаватель Беркли вряд ли стад никоперить Алика на "Анекдотах из России". Так что Четверг, 18 мая 2006 02:36:19 - мой, а уже Четверг, 18 мая 2006 03:36:22 - интилихтуальные потуги никопёра.
НМ• 18.05.2006 04:32
>Трудно сказать, но что-то мне подсказывает, что при прочих равных >условиях наличие Нобелевских лауреатов таки положительный показатель >в плане качества обучения.
Если студент работает в лаборатории, возглавляемой нобелевским лауреатом (который, кстати, обычно имеет явный приоритет в финансировании своих работ, в т.ч. в получении грантов, и т.п.), - как вы думаете, такой студент будет выше или ниже котироваться при поисках работы после получения диплома?
НМ• 18.05.2006 04:26
>или с University of California(на 100 лет старше + это State >University).
Уважаемый редактор стенгазеты!
Только сейчас заметил ваш очередной перл...
UC - это по-вашему еще и State University?!!
Поздравляю, гражданин, соврамши!
University of California - 210 тыс. студентов
California State (!) University - 400 тыс. студентов
National University - 17 тыс. студентов - "немаленький" университет? Да какие вопросы! Само собой! Аграмадный универ - по сравнению с церковно-приходской школой в Царевококшайске :-)
НМ• 18.05.2006 02:40
с.В., что ж вы на шутки-то обижаетесь?
"Да, НМ, немного не понял намека - где это я говорил, что Андреев --- плохой или как-то там еще ?"
Нигде не говорили. Сравнивали его со Стругацкими...
Сравнение Чайковского с Продиджи - полный аналог, по-моему.
Нет? :-)
Алик• 18.05.2006 02:36
А в университете Беркли, к примеру, отведена специальная площадка для парковки нобелевских лауреатов. Но славен университет не только этой парковкой.
НМ• 18.05.2006 02:19
Хорошо.
1) Университет, имеющий в полтора раза меньше студентов, чем маленький в Северной Каролине, и в 12 раз меньше, чем большой в Калифорнии, маленьким не является. Допустим.
2) Наличие кампусов универа аж в двух штатах из 50 возможных автоматически дает ему право на гордое название "национальный". Допустим.
3) Наличие нобелевских лауреатов в педагогическом процессе - только мешает. Допустим.
Чего еще скажешь, милок?
Мы, психиатры, ко всему привычные...
ОнннВ• 18.05.2006 00:41
Как влияет наличие Нобелевских лауреатов - преподавателей на качество обучения? Или они все учителя от бога?
***
Трудно сказать, но что-то мне подсказывает, что при прочих равных условиях наличие Нобелевских лауреатов таки положительный показатель в плане качества обучения.
Редактор Стенгазеты• 17.05.2006 22:21
с.В.,
например "Национальный технический университет Украины "Киевский политехнический институт"
НМ,
<<Что-то с логикой моей стало >>
стало-стало: ты опять сравниваешь несравнимое.
Да ещё пытаешься извернуться с помощью "обще".
Маленький это университет или нет - так это с каким сравнивать.
<<National University is the second-largest, accredited, private, nonprofit institution of higher learning in California with the third largest graduate program in the country. Founded in 1971, National consists of five schools and one college.>> Ну это если в About пропустил.
Вот возьми для сравнения другой accredited, private, nonprofit institution of higher learning, примерно того же года создания, и сравнивай сколько угодно.
<<Вы все еще хотите доказать, что этот универ - огромный и всемирно известныый? Отвечающий понятию "национальный" >>
Видимо у тебя манера такая - передергивать.
Я сказал, что NU НЕмаленький и что, так как он оперирует в больше чем одном штате, то название своё оправдывает.
А количество студентов определяется не только "мировой известностью", а скорее наличием большого числа schools/colleges.
Специально для тебя уточняю: это верно при равном качестве образования.
с. В.• 17.05.2006 19:37
>>
Значения слов "Национальный" и "Украины" совершенно одинаковы в данном контексте, хотя может в украинском языке это и не так.
Может здесь и зарыт потаённый смысл?
<<
Э-э-э-э-э-э.... как бы это пояснить... в общем, Украина не единственное государство в мире. И у других государств тож есть ВУЗы. С другой стороны, у нее есть ВУЗы общегосударственного значения, имеющие долгую историю и традиции, и есть относительно новые и небольшие ВУЗы, которые не могут претендовать на общенационлаьное значение. Вот для указания ДВУХ характеристик ВУЗа эти два слова и используются.
Да, было бы неплохо, что бы вы полностью название ВУЗа указали, а то как-то странно обсуждаем - "один смысл двух слов в данном контексте", а контекст-то урезанный :)
>>
Соболезнования. И пожелание прочитать. Классик все же.
А те ребята тоже про Чайковского не слышали, у них Продиджи мерило ценностей...
И это характеризует только ребят, но никак не Чайковского.
НМ
<<
Почитаем, почитаем этого классика. Да, НМ, немного не понял намека - где это я говорил, что Андреев --- плохой или как-то там еще ?
НМ• 17.05.2006 19:23
И не надо сравнивать NU с Harvard University(на 350 лет старше) или с University of California(на 100 лет старше + это State University).
- - -
То есть для "(обще) национального университета" допустимо оперировать лишь в двух штатах из 50, иметь студентов в двух штатах меньше чем 1 маленький университет имеет в одном маленьком городе и в 13 раз меньше, чем имеет большой университет в одном штате? И при этом быть практически неизвестным "мировой общественности"?
Вы все еще хотите доказать, что этот универ - огромный и всемирно известныый? Отвечающий понятию "национальный" ?
Что-то с логикой моей стало ... :-)
НМ• 17.05.2006 19:14
Потому как с творчеством Андреева не знаком
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Соболезнования. И пожелание прочитать. Классик все же.
А те ребята тоже про Чайковского не слышали, у них Продиджи мерило ценностей...
И это характеризует только ребят, но никак не Чайковского.
Редактор Стенгазеты• 17.05.2006 17:39
с.В.
<<Редактор, ты общался с начальством и преподавателями украинских "национальных университетов", что так легко говоришь о том, что "сами не очень понимают" ??? Мое объяснение тебя не устраивает ???>>
с начальством и преподавателями украинских "национальных университетов" не общался, хотя может они и считают, что фраза "Национальный технический университет Украины" не является масленным маслом.
Значения слов "Национальный" и "Украины" совершенно одинаковы в данном контексте, хотя может в украинском языке это и не так.
Может здесь и зарыт потаённый смысл?
НМ,
на сайте написано 17,000 full-time students, так что твоё "включая, видимо, и онлайн-курсы" звучит - также, как и "видимо, незаполненных студентами" - как предположение, выдаваемое за факт.
И не надо сравнивать NU с Harvard University(на 350 лет старше) или с University of California(на 100 лет старше + это State University).
Сколько по-твоему Нобелевских лауреатов преподаёт(преподавало) на территории бывшего СССР?
Как влияет наличие Нобелевских лауреатов - преподавателей на качество обучения? Или они все учителя от бога?
Det• 17.05.2006 14:04
"Обсуждение русского фашизма на форуме, интересное определение причин:
Руссские произошли от смеси хохлов с татарами под управлением
скандинавов"
Во-во. И такие люди запрещают нам ковыряться в носу. В смысле, называют нас фашистами. Да уж...
По существу комментировать смысла нет - сплошной бред и поток сознания.
> "СОБСТВЕННОСТЬ ФСБ. МЕДИ НЕТ!"
Это стопроцентная гарантия прийти и обнаружить перекушенный кабель и записку "проверили - действительно нет".
Пифон• 17.05.2006 11:13
<. Плюс фильтрую базар, в этой навозной куче наковырял немало >
-Скарабей ты наш. Да древнем Египте ты был бы ...Ого-го!..Кем..
Завидую.Свободный человек и куча времени. Что значит везунчик. Любимец богов.
с. В.• 17.05.2006 11:00
>>
Я блондинка, но никогда не думала, что настолько. Вчера надеваю лифчик.
Застежка сзади, но на непривычную мне сторону. Думаю: на мужскую... Все
приехали.
<<
Прикольно. А вдруг и правда, лифчик не для женщин, а для ... не совсем мужчин ?
с. В.• 17.05.2006 10:52
>>
А что в понятие "national university" на Украине вкладывают, так они и сами, видимо, не очень понимают(может слово "государственный" в украинском языке отсутствует?). Такое впечатление, что они там все "сбрендили", в смысле бренд застолбили.
<<
Редактор, ты общался с начальством и преподавателями украинских "национальных университетов", что так легко говоришь о том, что "сами не очень понимают" ??? Мое объяснение тебя не устраивает ???
>>
Не обижайтесь, но сравнение Андреева со Стругацкими (даже из лучших побуждений) сильно напоминает фразу рокера про концерт Чайковского: "Колян был прав, это круче, чем Prodigy!" (copyright anekdot.ru)
Прошу иметь в виду, что я ловил именно эту кошку, причем вроде бы все-таки поймал :-)
<<
Похоже, что кошка, в смысле - кот, в мысле - я --- не особо осознал, что его поймали. Потому как с творчеством Андреева не знаком, и по одной, пусть и неплохой, вещи не может сказать, выдающийся он был писатель или нет. Потому и не понимает, что крамольного в сравнении этих трех писателей, тем более, что речь идет о схожих идеях.
Ильф и Петров• 17.05.2006 09:50
И волен-ноленс на коммы - обратнуя связь с читателями.
воленс-неволенс, я вас уволенс...
учи классиков,писятель
Азох Унвей• 17.05.2006 07:47
> Между прочим, слово "медам" - множественное число.
> РедКом
Это по-вашему, "медам" - множественное число . А по-жмерински, - это искажённое "не дам". Алику запомнилось, ибо "Был он ликим довольно противен. Ростом мал... ". И полноватые блондинки всем давали, а ему нет. Вот они ему теперь и снятся.
>Слабоват стал астрологоман, пердордилку сегодня не родил.
>ЧК
Господин ЧК, Вы напрасно сменили обращение. Клиент устойчиво откликается только на "Алик-мудак".
>ЧК, ты обкуреный тинэйджер? Вцепился в дурацкое слово, дразнилку для >детсада.
>Бдюн
Бдюн,
Ты когда бдишь, сам-то что куришь ? ПЕРДОРДИЛКА - творение жмеринского Гения, у него дурацких слов не бывает. Тут кто-то его "киевлянином" обозвал. Зачем обижаете человека ?
НМ• 17.05.2006 06:19
Редактор,
Про www.nu.edu. Вы сначала разобрались бы с понятием "кампус". Отдельно стоящее здание кампусом не считается. Иначе у Гарварда число "кампусов" превысит число вузов не только в Киеве, но и в Москве.
Насчет - "множества штатов". Я насчитал только Калифорнию и Неваду.
На Гавайях только документы принимают. Маловато для "национального"
По поводу "величины". 17 тыс студентов (включая, видимо, и онлайн-курсы, ну ОЧЕНЬ активно рекламируемые на сайте) - это не ах для Америки. Тем более разделенные на 2 штата и штук двадцать "микрокампусов".
Маленький университет в NC, где я был пять лет назад - там 21 тыс студентов. На 50-тысячный город.
Вот в University of California (всего один штат, правда тот же самый, что и у NU) всего каких-то 10 кампусов и - 210 тысяч студентов :-).
Так что - именно "маленький и частненький", с ярко выраженной тенденцией к заочно-онлайновому образованию, чем уважающие себя универы стараются себя не марать. И на первой странице вебсайта предлагает желаюшим услуги по проведению конференций в своих стенах (видимо, незаполненных студентами).
Ни на что "общенациональное" отнюдь не тянет. Число нобелевских лауреатов среди преподавателей - ноль... :-)
Алик• 17.05.2006 03:36
Реплику от Среда, 17 мая 2006 01:19:03 категорически отвергаю как анонимную попытку некоторых нелегальных засохших драных выдр выдать себя за полноватых блондинок без иммиграционных проблем.
Алик • 17.05.2006 03:31
Редактору Стенгазеты
У меня на сайте никоперство никакого, все моё. И резюме - тоже. Оно в левой, деловой части сайта, гда выступаю под своим именем. Там информация для потенциальных работодателей.
А вот опусистика другая ипостась, другой ПроЭкт, уже литературный. По определению и функциональным свойствам Ан.Ру, если публикуешь опусы будь готов к их обсуждению. И волен-ноленс на коммы - обратнуя связь с читателями. Не ответить приличному челу на конструктивный вопрос - нельзя, хотя общение с таким перевожу на е-мейл. А вот в случае никоперства или злостной клеветы вмешиваться уже приходится. Несмотря на все хорохорство троллей, помогает. Плюс фильтрую базар, в этой навозной куче наковырял немало жемчуга. Плюс образы второстепенных героев для Книги. Этих не придумываю - приходят сами. Последний пример - Franzel (клик на подпись).
А с комментариями периодически завязываю, но, повторюсь, пока и поскольку присылаю материалы в творческие разделы, на комментарии приходится реагировать. Бессмысленные, конечно, игнорирую. Плюс полная полова, скорее всего, модерируется Редактором. Вот и от Обсуждения в историях отказался там шум совершенно забивает полезный сигнал.
Так что участие в КиО неизбежно, но стараюсь свести к минимуму. А в других форумах (кроме служебной "Гостевой" - по делу) не участвую. Да и вообще они сильно проигрывают КиО, несмотря на известную долю бузотерства, в этом форуме кипит реальная жизнь, а там, в основном, салонные погремушки отъехавших бабушек с кулинарными рецептами, мадригалами и прямыми репортажами из прямой кишки. Ну, еще "як двкою була".
Алик• 17.05.2006 03:00
Бдюнe на Среда, 17 мая 2006 00:18:54
////Алик, и вправду, почему сегодня без опуса? Творческий простой?///
Почему без? Анекдот и стишок, плюс никоперское творение в "Неформате". Кроме того, у Димы в портфеле лежит стори "Гальванометр". Так что простой по вине администрации. Выдавать чего каждый день не самоцель, просто так складывается - обязательно чего приходит, а я не прогоняю.