Юрий Татаркин Первонах• 14.09.2008 16:29
Гость,
говорят,что будет хуже.
полно,право,где уж.
https://www.anekdot.ru/id.html?229143
Сентябрь 2008 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Юрий Татаркин Первонах• 14.09.2008 16:29
Гость,
говорят,что будет хуже.
полно,право,где уж.
https://www.anekdot.ru/id.html?229143
Анна• 14.09.2008 16:29
ВИМ, и это все - Вы?
Жуть...
http://dairabotu.ru/component/option,com_rabota/Itemid,99999999/task,view_resume/id,5090/
http://valeriymelnikov2.moikrug.ru/
Гость• 14.09.2008 16:15
ВИМ, Воскресенье, 14 Сентября 2008 15:41:21
<<...МЫ не собираемся терять НАШЕ время на обьяснение начала начал СЛОВОЗНАНИЯ...>>
Так почему вы это постите?
Юрий Татаркин Первонах• 14.09.2008 15:58
Для того, чтобы доказать свой ум, человек готов на любые глупости.
https://www.anekdot.ru/id.html?348042
Валерий Игоревич Мельников ВИМ• 14.09.2008 15:41
Учись студент,
он же - Юрий Татаркин Первонах,
НАС, как основателей СЛОВОЗНАНИЯ, нельзя поучать в построении
предложений.
Приведенные примеры показывают, что рассуждения ведет человек,
не понимающий грамоты СЛОВОЗНАНИЯ.
МЫ не собираемся терять НАШЕ время на обьяснение начала начал
СЛОВОЗНАНИЯ. Если заинтересует, обратитесь к НАШИМ исследованиям
и да многое вам откроится.
Юрий Татаркин Первонах• 14.09.2008 15:11
Валерий Игоревич Мельников ВИМ,
чем больше с годами узнаешь о жизни, тем больше удивляешься - как до сих
пор жив.
https://www.anekdot.ru/id.html?361694
Учись студент• 14.09.2008 15:06
ВИМ-у на Воскресенье, 14 Сентября 2008 14:32:37
Да, но начни обучение правильному общению с себя, ибо ты не умеешь излагать правильно. Вот читай:
"Трудно пока научиться людям правильно общаться между собой"
ТРУДНО (всем, всё и всегда) (, но когда?) ПОКА (что?) НАУЧИТЬСЯ (кому?) ЛЮДЯМ... - неправильно.
ЛЮДЯМ ПОКА ТРУДНО НАУЧИТЬСЯ... - правильно, поскольку в таком построении одна неопределенность соответствует одному определению, а не трем.
"...ибо необходимо тогда научиться..." - неправильно.
"...ибо ТОГДА ИМ (людям, а не всем подряд) НЕОБХОДИМО НАУЧИТЬСЯ..." - правильно.
"общение и имеет такой неправильный и некрасивый вид" - неправильно, общение не может иметь вид тем более некрасивый, потому что "вид" - понятие зрительно-оптическое, а общение - понятие информационное, которое не ограничивается зрительным восприятием.
"Людям не хочется познавать истину" - их можно понять, ведь истину познать невозможно, ее можно только ПЫТАТЬСЯ познать.
"Поэтому этот труд будет предназначен для тех, кому со временем необходимо познавать истину." - бессмыслица, поскольку буквально означает, что этот труд никому не нужен.
"Они стремления свои направят на постижение истины..." - неправильно.
"Они НАПРАВЯТ СВОИ СТРЕМЛЕНИЯ НА ..." - правильно.
И так далее в каждом твоем предложении и в почти каждой твоей фразе!
Валерий Игоревич Мельников ВИМ• 14.09.2008 15:04
Юрий Татаркин Первонах,
Ваше высказывание рационалистично и тем самым противоречит основам
СЛОВОЗНАНИЯ. Безосновательность всех Ваших высказываний показывает,
что для Вас важнее, чем СЛОВО, собственный каламбур.
И этим Вы подчеркиваете, что занимаетесь словоблудием.
Рекомендуем Вам обратиться к Истинному СЛОВОЗНАНИЮ и на НАШЕМ САЙТЕ
http://vim19522007.narod.ru/ получить необходимые для Вас ЗНАНИЯ.
Это позволит Вам стать немного умнее.
Юрий Татаркин Первонах• 14.09.2008 14:50
Не обязательно продавать душу дьяволу - достаточно сдать ее в аренду и
безбедно жить на ренту.
https://www.anekdot.ru/id.html?361693
Валерий Игоревич Мельников ВИМ• 14.09.2008 14:32
Трудно пока научиться людям правильно общаться между собой, ибо необходимо тогда научиться говорить правду, а этого люди не хотят делать, поятому их общение и имеет такой неправильный и некрасивый вид.
Поэтому людям и не хочется познавать истину, ибо тогда необходимо будет при познавании признавать свои ошибки в общении, а этого они делать никак не хотят.
Поэтому этот труд будет предназначен для тех, кому со временем необходимо познавать истину.
Они стремления свои направят на постижение истины, а для этого обратятся именно к этому труду, который поможет им во многом при их запросах найти правильное решение той или иной проблемы.
Итак, любое слово в грамматике русского языка, кроме слова с одной буквой "пишется" тремя способами, не считая слов, которые употребляются лишь с большой буквы, то есть соблюдается при этом триединство, например: мы, Мы, МЫ.
http://vim19522007.narod.ru/
Борбос• 14.09.2008 12:40
Жил Пудель однажды с душою поэта,
А так же СП жил, совсем без души,
И вместе они на просторах инета
Справляли нужду - вот такие ханжи.
14 сентября• 14.09.2008 09:45
Ну, как, Портянкин, по-прежнему нравится тебе твой дружок Барбос? Очень, очень хороший он человек.
Сейчас пойдут повторы повторов, как понимаю.
Будем считать беседу оконченной.
умные чужие мысли• 14.09.2008 02:43
Воскресенье, 14 Сентября 2008 00:15:14
Тщетно мечтать о появлении ума у человека который весь день то так то сяк щеголяет устойчивостью своей психики по сравнению с психикой Мельникова и Вигушина
таинственный голос
Смотрите, какой я умный!
В одном индивиде представлен весь род человеческий. Он -- единственный особенный образец человеческого рода. Он -- это "он" и он -- это "все"; он -- индивид со своими особенностями и в этом смысле уникален; и в то же время
он носитель всех характерных свойств человеческого рода. Его индивидуальная личность определяется особенностями человеческого существования, общими всем людям. Поэтому рассмотрение человеческой ситуации должно предшествовать
рассмотрению личности.
Господа, это уже здесь было и не раз - скучно. "Докторов" здесь понавидался.
Способ доказать своё умственное превосходство, вставляя к месту и не к месту, умные чужие мысли - просто жалок и явное свидетельство творческой импотенции.
Татаркин лучший• 14.09.2008 02:32
"Любой невроз, - утверждал Адлер, - может пониматься как ошибочная с позиций культуры попытка избавиться от чувства неполноценности, чтобы обрести чувство превосходства". Элиминируется К.Н. из человеческой психики, по Адлеру, в частности методом "одобрения", причем крайне важно, чтобы цели, формулируемые человеком для самого себя, не превосходили бы избыточно человеческую меру.
просто к слову• 14.09.2008 02:26
Воскресенье, 14 Сентября 2008 01:56:01
Риторический ответ - всё в руцех Божьиих.
Firstonx
Комплекс превосходства — невротический комплекс, возникающий вследствие сверхкомпенсации чувства неполноценности. Выражается в стремлении добиться "богоподобного господства над своим окружением" (А. Адлер).
Копипастить - дело нелёгкое и неблагодарное, но зато повышает самооценку индивидуума, редуцируя часть личности авторитетного автора на анонимного пользователя, позволяя тому почувствовать, хоть на краткий миг, пока он нажимает на клавиши компьютера, самодостаточной личностью.
игра в народную забаву• 14.09.2008 02:14
Комплекс неполноценности (малоценности, недостаточности) — понятие учения о компенсации в индивидуальной психологии А. Адлера, которым он обозначал формирующееся еще в детстве "чувство неполноценности", возникающее в результате различного рода неблагоприятных условий для развития личности. А. Адлер считал, что К. н. оказывает исключительное влияние на формирование личности и всю ее жизнедеятельность. По А. Адлеру, стремясь самоутвердиться (социализироваться) среди других людей, индивид пытается преодолеть ("компенсировать") свою реальную или мнимую неполноценность путем стимуляции творческих возможностей, активизации деятельности в других сферах и порой достигает исключительно высоких результатов вследствие формирования и срабатывания механизма "сверхкомпенсации".
Несуразная какая-то суразность, там, где не платят денег - конкуренции в писательском деле нет.
Или имеется в виду игра в народную забаву - рейтинги на ан.ру?
проверка квалификации• 14.09.2008 02:04
Можно ли говорить "дело рук господниих" оправдываясь за обоссаное сидение унитаза унитаза?
моральный вопрос• 14.09.2008 01:59
Позволяет ли админская честь высмеивать на постороннем ресурсе тексты конкурентов?
Мда• 14.09.2008 01:51
Во-первых, читал, потому что положенно, как админу, а не по доброй воле, а во вторых, не вникал особо-то, иначе такую кучу дня три разгребать пришлось бы.
Firstonx
Во-первых вернули целый во-вторых он уже был треснутый а в-третьих не брали мы у вас никакого горшка
проверка психической устойчивости• 14.09.2008 01:47
Многое происходит вопреки здравому смыслу, который не особо-то и
препятствует.
Не ндакай, когда я что-нибудь пишу, то учитываю таких внимательных, как ты.
Во-первых, читал, потому что положенно, как админу, а не по доброй воле, а во вторых, не вникал особо-то, иначе такую кучу дня три разгребать пришлось бы.
Нда• 14.09.2008 01:37
Суббота, 13 Сентября 2008 15:18:53
Firstonx
Выходит, ты прочитал все 1200 изречений Премудрого ВИМа?
А мозг, не вспух, а?
Помни, что всё прочитанное - так или иначе, влияет на твои собственные мысли и умозаключения.
Гость
Суббота, 13 Сентября 2008 15:34:52
Гость,
это была нешуточная проверка психической устойчивости, зато теперь спокоен - в ближайшем будущем безумие мне не грозит.
Firstonx
Воскресенье, 14 Сентября 2008 01:28:15
Всякое повидал, но чтобы Словознанцу на ошибки указывали...
Для этого ведь прочитать и вникнуть надо!
Firstonx
Пудель Барбос• 14.09.2008 01:31
>Для этого ведь прочитать и вникнуть надо!
Это Юре не любовные стишки про Нюрку писать.
Всякое повидал, но чтобы Словознанцу на ошибки указывали...
Для этого ведь прочитать и вникнуть надо!
Учись студент• 14.09.2008 01:06
ВИМ-у на Суббота, 13 Сентября 2008 23:18:40
Ты сам говоришь неправильно:
а/ в метро: "осторожно, створки соединяются;
надо: "осторожно, створки будут соприкасаться" (отсутствие атомарных связей между створками не позволяет им соединиться);
б/ в троллейбусе: "осторожно, створки выпрямляются";
надо: "осторожно, створки разворачиваются" (но совсем не обязательно выпрямляются при этом);
"яйца сминаются, яйца растекаются, яйца трескаются".
надо: "яйца деформируются" (если яйцо замерзшее, оно может не смяться и не растечься, а если обработанное уксусом, то не растрескается)
3/. Поезд не может ходить, так как он может только ездить.
Надо: "Поезд перемещается"
4/. Ножки не могут быть у курицы, ибо ножки только могут быть у людей.
Ножки еще есть у стульев, столов, телевизоров, шифоньеров, и у курицы тоже ножки, а у человека ноги.
5/. Всё для дома тоже не может быть, ибо всё - слишком абсолютное понятие.
Может, если имеется в виду магазин, то его название подразумевает ассортимент товаров, которые могут все без исключения быть использованы для дома. Другое дело, что дом - это постройка, а товары для жилья.
б/. "Ты ничего не знаешь", тоже бездарная фраза, ибо человек не может всего не знать, он хоть что-нибудь, но знает.
Нет. И вот пример: "Ты, ВИМ, ничего не знаешь о том что ты не знаешь";
7/. Себя взять в руки человек также не может, это большая глупость.
Может. Положи свои ладони себе на колени и сожми колени пальцами ладоней.
8/. Бежать по лестнице не возможно, ибо по лестнице можно подниматься и спускаться. Бегают обычно по какой-либо поверхности.
Можно. Возьми лестницу и положи ее на дорогу, а теперь беги по лестнице.
9/. Аналогично и по лестнице нельзя ходить, по ней можно лишь двигаться.
аналогично п.8.
10/. Земля, как известно, из космических спутниковых съёмок шарообразная, а не круглая, ибо кругом называется часть плоскости, ограниченной окружностью и имеющей общий центр.
Но ты не можешь увидеть шар, поскольку ты видишь проекцию шара на сетчатку твоего глаза. А проекция шара - есть круг. Так что ты видишь именно круг, а не шар.
II/. Кругосветное путешествие не возможно, ибо свет не круглый.
Открой какой-нибудь учебник по русскому языку и прочти об омонимах.
И так далее...
Пудель Барбос• 14.09.2008 00:57
>Начинаю нервничать
Слабо сказано. Уже слюноизвержение вовсю. Мало не покажется.