А как проверить - это мой анекдот или его уже до меня сочинили?
Апрель 2009 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
2Гость
Неправильные выводы:)
Смотри внимательно - там не только минусовые оценки. Далеко не только.
//////////Ещё больше ничего не понял. В чём проблема?
Ваше имя
Я разве говорю о какой-то проблеме? Просто интересно, оказывается, иногда наблюдать. И таки да, у Абрп был повод возмутиться, если он тоже на это внимание обратил.
Я вот Диме ещё до введения процедуры регистрации предлагал наряду со всеми остальными фишечками, которые регистрация принесла, предусмотреть "расшифровку" статистики голосования зарегистрированных. Типа - ткнул на число зарегистрированных, поставивших "-2"("-1", "1", "+1", "+2") и посмотрел список тех, кто "-2" ("-1", "1", "+1", "+2") поставил. Может, ещё раз предложить?
Гость• 23.04.2009 18:20
Справка
Неправильная выборка, обе работы о евреях. Они в топах но старые уже. сейчас голосуют видимо антисемиты, если о еврее то минусдва, остальные просто читают.
Ваше имя
Как раз ходил смотрел. очень интересная картина в топе за 2009 год. Топят верхние истории, с заметным старанием. Причем, похоже, дотопив до определенного уровня, бросают. Это хорошо видно на истории про попугая кешу https://www.anekdot.ru/scripts/stats.php?id=378525 С конца марта по начало апреля.
И что характерно: в то же время происходит ровно обратная ситуация с историями некоего skds ака Сергей Карманов. Обратите внимание допустим вот сюда https://www.anekdot.ru/scripts/stats.php?id=386942 Особо обратите внимание на голосование зарегистрированных пользователей.
2Справка
Посмотрел.
Ещё больше ничего не понял. В чём проблема?
Ну, сходит с ума кто-то из зарегистрированных. Это, конечно, нехорошо, но общую картину это, вроде, не очень меняет.
Однако. Посмотрел голосоваение по другим топовым историям за год. Действительно, прав Abrp722 Вот гляньте, к примеру, голосование по той же Нейвид (извиняюсь, если написал имя неправильно) https://www.anekdot.ru/scripts/stats.php?id=388483
2Справка
А ты не смотрел, именно его историю топят или же, наоборот, какую-то другую пытаются тем самым наверх вытащить? Всякое ж может быть.
Я, например, этого "Брежнева с тухесом" со всех сторон обглядел, да так и не нашёл видимых причин для чьего-либо негодования. Разве что сам Леонид Ильич мог бы на такое осерчать, но ему, вроде бы, сейчас не с руки голоса подкручивать.
Гость• 23.04.2009 17:57
Ваше имя,
Щые, по моему, тебе домашнее задание дал, угадывать что-то.
Давай, выкладывай решение, а не анекдоты вспоминай...
2Ван Хельсинг _ антиамерикрат
Дык, нет такой фобии, которая бы украшала человека.
Это я тебе, как антиамерикрат антиамерикрату говорю:)
Совершенно понятно, что задело Abrp722. Если сейчас посмотреть на голосование, видно, что с завидным упорством 2-3 минус двойки ежедневно добавляются. А 22 апреля, когда он выступил в гостевой, аж семеро не поленились пойти и влепить. Добрые у нас люди, да.
Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 23.04.2009 17:50
Ваше имя,
у Щые идеологические разногласия не со мной, а с головой. Сложно сказать, русофобия приводит к глупости или наоборот, но что они идут рука об руку, трудно не заметить :-)
Ну вот он пишет: "Ещё, пост от Abrp722 начинался словами "Дима,..." потом "Справка,..." слегка невежливо встревать, не находишь?"
Слегка пустовата была бы Гостевая, если бы каждый писал только тому, кто обратился к нему лично. Щые пришлось бы вообще молчать. Что было бы крайне печально :-)
А что моих постов не оставляет без внимания, ну и слава Богу. Я, может, от этого тщательнее пишу :-) Страшно подумать, какие появились бы комментарии, если бы из-под моей клавиатуры вышел такой бедный бред :-)
"теперь угадай, где тут тень и где тут я"
Помнишь хороший анекдот "А теперь, дети, угадайте, чей это папа пришёл?;))
2Щые
Личные вопросы, сугубо личные, которые никого из присутствующих не должны касаться, и которые, соответственно, ни в коем случае не подразумевают их обсуждения другими учаснегами, обсуждаются либо "на ушко", либо "мылом".
Так думаю.
Щые• 23.04.2009 17:30
ВИ, в Четверг, 23 Апреля 2009 16:40:03, я не к тебе обращался,
слегка невежливо встревать, не находишь?
Немолодой ★★★• 23.04.2009 17:23
Чейтатель,
Я тут в книжке встретил новый для себя вариант. "Это не мы понаехали, - это вы понаоставались!"
Щые• 23.04.2009 17:22
ВИ, а вот теперь угадай, где тут тень и где тут я.
Ещё, пост от Abrp722 начинался словами "Дима,..." потом "Справка,..."
слегка невежливо встревать, не находишь?
2Щые
Значит, мне, как и "некоторым", на самом деле везёт, да к тому же везёт нипадецки, на ровном месте. Нормально объяснил Хельсинг, что не оценками едиными. Да ещё и обратный пример к месту привёл. Добрый такой пост. Во всех отношениях.
А у тебя с ним, видать, в идеологическом плане разногласий накопилось немало, разногласий, с системой оценивания никак не связанных.
Благожелатель,
уверен я только в одном - пофиг эти анекдоты на какой-нибудь работе. Вечно у вас то руины лают, то собаки говорят - спецслужбы под каждым кустом.
Немолодой,
отправляй быстрей, чтобы с Чейтательским вместе потусовались.
Щые• 23.04.2009 17:06
Ну ни так уж и ни одного... Да я б и эту выспренность проигнорировал, кабы не Наивный.
От Вани уместных для гостевой постов я не видел. И забавных...
Везёт же некоторым...
2Щые
Ты до неприличия неравнодушен к Ван Хельсингу:)
Ни одного его поста в Гостевую вниманием не обделил. Даже этот, вполне уместный, логичный и весьма забавный.
Щые• 23.04.2009 16:40
Везёт же некоторым. У Вани Х мысли находят.
Я так, кроме неумных поучений с оттенком зависти (не белой), ничего не нашёл. Да, нпшёл ещё пыху (хорошее украинское слово). Это про мелкие бриллианты.
Наивный, а где будут стоять памятники с парой тысяч "-2"? За оградой, где самоубийцы?
Привет всем и до вечера.
2Наивный
Полистал я neivid.livejournal.
Бесспорно, пишет девчонка - зашибсь. Эдакий Ракетчик в юбке и с еврейскими глазами. Вот только не обнаружил я у неё там ничего более-менее форматного для анекдот.ру. Кроме самого "хатуля мадана", естественно. И как бы не вижу смысла просить её что-нибудь ещё запостить в раздел историй.
Или я не там смотрел и не так что-то понял?
Чёй-то кладбищенские темы зачастили. Несмотря даже на то, что кто-то совсем недавно "воскресе, смертью смерть поправ". А, может быть, наоборот, поэтому...
Всем-всем добрый-добрый
А Ван Хельсинг в гостевой интересную идею подал методом ее отрицания: "Эта оценка не будет высечена на Вашем надгробном камне"
И представилось мне сразу тихое кладбище со стройными рядами надгробных камней: -2, -1, +1, +2. И в самом тихом уголке тихого кладбища небольшая группа - 0.
Интересно скольких людей такая метода остановит от писания историй на анекдоте...
2 Abrp722, если зайдёт по приглашению.
Мне показалось, что Вы соотнесли упомянутые мною в гостевой дубликаты непосредственно с Вашим рассказом, поэтому, в первую очередь, расставлю точки над ё: историю про письмо Брежневу или что-то похожее я раньше не встречала, поэтому откровенно посмеялась и поставила положительную оценку. Потом из любопытства заглянула в обсуждалку и ахнула: это сколько ж баянов Вам накидали! И Форда вспомнили, и корейцев каких-то на японских мерседесах приплели. Вы скажете - злопыхатели? А я вот так не скажу. Потому что хоть я и считаю, что историй должно быть много и разных, но всё же намного интереснее - если новых. Как говорится, дорога ложка к обеду. И не потому, что я противница матери ученья, наоборот - спросите любого из присутствующих, у кого самый повышенный тропизм к антиквариату, так непременно на меня пальцами тыкать будут. Но я отлично понимаю всех тех, кто, выслушав в шестой раз вариант расхожей байки, отказывается ставить плюсовой балл. Помнится, господин Никулин в созданном им "Белом попугае" демонстрировал, насколько юмор зависит не только от умения рассказчика преподнести, но и от умения собеседника выслушать:
"- Заходит как-то мужик в ресторан...
- Это где он пальто в гардеробе повесил с запиской "Попробуй укради! Чемпион по боксу"? А когда вернулся, вместо пальто нашёл записку "Попробуй догони! Чемпион по бегу", да? Классный прикол! Рассказывай!"
Увы, я не всегда в состоянии вот так же легко подбодрить рассказчика. И многие другие наверняка тоже. Так что не удивляйтесь, что средние оценки постоянных посетителей могут оказаться ниже - иногда, имхо, картина как раз обратная.
Ну и самое главное (только не подумайте, что я навязываю своё мнение) - неужели действительно все эти игрища с рейтингами так важны? Вы что, откажетесь постить на этот сайт, если дифирамбы будут недостаточно громкими? Но ведь это же неправильно, да и нечестно по отношению к тем, кому Ваши истории доставляют удовольствие. Будьте проще, оставайтесь "cool". В конце концов, если что-то и не висит на обложке сайта, но сиюминутная реакция большинства говорит скорее "да", чем "нет", это уже показатель, что старания не пропали даром.
Фрря• 23.04.2009 14:42
Чейтатель
Фу! Какая гадость, этот твой "анекдот". Во-первых, не смешно ни разу. Во-вторых, обидно для всех, кроме, может быть, орангутана.
Фу!
Не думаю, чтобы ФБР, ФАПСИ, ФСБ и кто-нибудь еще на "фы" кинулся спасать мир от неполиткорректного Сидорова, но у меня ты угол-горох-коленки заслужил.
caloed• 23.04.2009 13:25
Уи́льям Шекспи́р (англ. William Shakespeare, 1564, Стратфорд-на-Эйвоне, Англия — 23 апреля (3 мая) 1616, там же)
Уильям Шекспир родился в городке Стратфорд-на-Эйвоне (графство Уорикшир) в 1564 году, по преданию, 23 апреля.
Благожелатель• 23.04.2009 12:46
Firstonx
Если мне не изменяет память, то сам Чейтатель здесь же, в КиО, кому-то (НХП?) писал, что ему достаточно влегкую стукнуть в ФБР, чтобы этот кто-то огрёб большие неприятности.
Ты уверен, что если некая добрая душа очень (подчёркиваю - очень) захочет устроить Чейтателю проблемы в связи с его как бы неполиткорректным анекдотом, то из этого ничего не выйдет?
Мне американские реалии неведомы, поэтому им там, конечно, виднее.
Рассматриваем тему чиста теоретически. :)
Немолодой ★★★• 23.04.2009 12:32
Если да, то я отправлю его от своего имени.
Мне еще немножко славы не помешает.
Всё, с ногами ушёл на речку.
Там, на его работе, только и заняты все - бесконечным штудированием материалов анекдот. ру.
Благожелатель• 23.04.2009 12:18
Всё, с головой ушел в дела. :)
Firstonx, его, конечно, не посодют, но коллеги по бурсе, в которой он работает, подозреваю, могут такой юмор не понять.
Vladimir Sidorov ★★• 23.04.2009 11:02
Благожелатель, еще как неполиткорректно, поэтому мне наверное и смешно показалось))) А проблемы... Ну, посмотрим как первая поправка к конституции работает, все ж-таки, ее пока никто не отменял.
Благожелатель• 23.04.2009 11:00
Всем всех благ, кстати!
Ну вот, пока печатал, ты уже отослал.
Не стоило.
Ладно, что не смешно. Неполиткорректно. А вдруг кто-нибудь переведёт на английский... У тебя точно не будет проблем?
Vladimir Sidorov ★★• 23.04.2009 10:58
Благожелатель, спасибо!)))
Поржал))))
И помирать в следующем году тоже не собираюсь)))
Все, всем счастливо!
Благожелатель• 23.04.2009 10:52
Чейтатель, а давай и я тебя отхэпибёздю задним числом - пока ты не убежал. Только я тебя сцылкой хэпибёздить буду - а то ничего мудрого в голову не лезет.
Вот тебе: http://www.youtube.com/watch?v=ej1ylPIk44o&feature=related