Vladimir Sidorov ★★• 26.12.2009 22:05
Ваше имя, говнюшок. Какие посты следует считать старыми, а?
Я ведь бы и не поленился, раскатал здесь весь политсрач, раскатанный тобой по цитатке информы. Со всеми подробностями. Как тебя Наивный урезонивать пытался, как Фря. И как ты все больше и больше духарился при этом.
Делать этого не буду, потому что никому, кроме тебя, этот срач не интересен. А тебе вообще все-равно, на какую тему сраться - лишь бы Эго свое потешить. Так что, сделай одолжение, выбери другую темку.
Ваше имя ★• 26.12.2009 22:02
"ссылочка подтверждает только факт извинения МИДа"
Да нет, дорогой.
О том, что МИД и думать не думает, что надо нападать на Грузию и Украину там тихо и скромно в конце. А всё остальное время - вдалбливание зрителю, что Кадыров действительно призывает уничтожить суверенные государства. А ведь он не призывал.
Vladimir Sidorov ★★• 26.12.2009 22:00
\\Немцам ты фашизм и Гитлера благополучно простил и прекрасно с этим уживаешься. \\
Ты ведь ничем необоснованную гадость здесь в адрес Оста написал, Справка. Где, и как он простил Гитлера и фашизм?
Тоже троллить решил, по принципу Вашего имени?
Ост, извини, что вмешиваюсь. Тут дело такое, мои взгляды на мир с твоими прктически во всем совпадают, ну, кроме, предметов юмора, если что)), так что видеть подобные справкины закидоны в твой адрес мне как бы диковато.
Ваше имя ★• 26.12.2009 21:58
"Я текущий политсрач сюда не приносил. Его впихнул копытом informa, а когда я попытался его загасить, прискакал Ваше имя,"
Наглый пиздёжь.
информа просто кинул цитату или ссылку, мимо которой все бы благополучно прошли мимо. Ты же, дорогой Чейтатель, попытался устроить из информиной цитаты тупую клоунаду и начал перёргивать не по делу. Я довольно сухо привёл тебе цифры. И тебя прорвало шопесдец. На говно конкретное изошёлся.
Как всегда.
Кусочек одеяла• 26.12.2009 21:58
2Фря,
наоборот, в точку!
Вот именно это и не сделала команда Гайдара.
Поклонник ★• 26.12.2009 21:57
Леня, сначала я тебе адекватно отвечу на твой неправильный метод вести дискуссии, вот на эту именно фразу: "Ты по жизни мудак или в данном случае прикидываешься?!"
Леня, чмошник ты йобаный на хуй, тупой, блядь, и наглый, деятельный, блядь, ублюдок, пишущий сюда всякую хуйню, который купил свой диплом кандидата и машет теперь им направо и налево! Ты, человек-говно, радуйся, что я до тебя снизошел, уебка, и общаюсь - почти на равных!
А теперь, после ответа по форме - ответ непосредственно по сути:
Леня, это была продуманная акция - как отобрать у людей построенные ими и их родителями ценности и средства производства, осознавал это сам Гайдар, или нет.
Миллиарды выводились из страны различными комсомольскими и коммунистическими вожаками. Многие из них до сих пор сидят на прибыли от этих денег. Иногда, по пьяни, некоторые из них делятся воспоминаниями. (Так оказалось, что один близкий мне человек был другом детства одного из них, потому они время от времен и сейчас бухают вместе - отсюда и моя осведомленность)
Впрочем, что я буду тебе рассказывать - многое попало и в прессу. Если ты перестанешь оставаться вот таким законсервированным, и начнешь воспринимать внешний мир, вместо того, чтобы отгораживаться от внешнего мира при помощи кручения пуговиц отдельным его феноменам - людям, до которых ты можешь дотянуться в силу занимаемой должности, или просто попавшим в сферу твоей досягаемости, как здесь, в КиО...
Так вот, если ты начнешь воспринимать внешний мир, то увидишь, что очень многое поменялось снаружи (по отношению к тебе) за десять лет. И дана теория о "спасателях" - не более, чем старая идеологическая установка. Впрочем, допускаю, что некоторые из спасателей не были частью плана. Впрочем, может и плана-то не было - все дело в испорченной человеческой природе, и грабили все - кто мог дотянуться.
Vladimir Sidorov ★★• 26.12.2009 21:55
Справка, я тебе уже предложил ответить на твой вопрос Осту, и еще раз предложу. Если Ост не согласится с моим ответом, то он так и напишет. Ну?
Фря ★• 26.12.2009 21:55
Кусочек одеяла со снятой шляпой.
я что-то не так сказала?
Vladimir Sidorov ★★• 26.12.2009 21:54
Кстати, если уж так рассуждать. Я в свое время писал, где бы хотел родиться, будь у меня право выбора. Первый выбор - Питер. Ну, а второй - Прага, пожалуй.
Справка• 26.12.2009 21:54
Ост, я ведь не за ради дискуссии, мне просто интересно твоё объяснение. По возможности честное. А ты неискренен как-то. При чём тут Нюрнберг? Не дождёшься. Мы в той войне победили как никак.
Я наблюдал за вашей тут полемикой, и поразился просто твоему истеричному даже где-то отношению к проблеме Сталина. К твоим попыткам поставить его на одну доску с Гитлером. До того что ты готов цеплять и объявлять врагом любого без разбору. Хотя ты ведь давно вроде уехал из неблагополучной России в благополучную Германию, и вроде бы должен успокоиться.
Сам я отнюдь не сталинист и вообще в ту сторону ровно дышу. Но вот какая странная штука замечается со стороны. Ты живёшь в стране, которая признала свои ошибки и преступления (против твоего же народа, кстати, в огромной массе) только в результате абсолютно разгромного поражения в войне, мирового давления, и того же нюрнбергского процесса. То есть немцы не сами это признали, их вынудили.
С другой стороны, ошибки Сталина, его преступления, были освещены, признаны и осуждены без всякого давления извне, политической волей самого государства, его политической верхушкой. Может быть, на твой взгляд, в недостаточной мере. Но и это ведь было уже политическим подвигом. Не нужно забывать, что для народа в основной своей массе Сталин был никаким не тираном, а олицетворял победу в страшной войне. Только, мне кажется, пресловутая инертность русского народа и позволяет проворачивать такие штуки со своим сознанием и историей. Иначе Хрущёв никогда бы не отважился, мне думается. (С другой стороны, эта же инертность титульной, как говорится, нации, позволяет наверное избежать этой стране ещё более страшных катастроф и до сих пор существовать)
Вот этот перекос с истерией в твоём сознании меня просто смущает. Неискренний он какой-то, перекос этот. Ну был Сталин, был режим, который сегодня олицетворяется его именем, были преступления. Но не нужно мне кажется проецировать эти события на сегодняшний день, на народ тем более, на людей. Которые очень уже далеки от твоих душевных терзаний. И обвинять нас с пеной у рта только за то, что никто не бъется головой о стенку в покаянии.
Немцам ты фашизм и Гитлера благополучно простил и прекрасно с этим уживаешься. А Сталина и коммунизм простить никак не можешь. Мне кажется, что тебе так удобно просто. Мне кажется, это желудок твой говорит, а не совесть и память предков. Такое складывается ощущение.
Vladimir Sidorov ★★• 26.12.2009 21:50
Ост, я твоего соседа понять могу. Чехам было и есть чем гордиться. На самом деле считаю - замечательный пример маленькой великой нации. Со своими закидонами, конечно, но с закидонами других это не сравнить.
Ost• 26.12.2009 21:49
ВИ, я знал, что ты это спросишь. Поэтому ссылочка подтверждает только факт извинения МИДа.
Я понимаю, что за такие слова министра, как ты привёл, впору ещё раз изивиниться, но да что поделаешь... Обойма такая. Каков поп, таков и приход.
Кусочек одеяла• 26.12.2009 21:48
2Ваше имя,
дело твоё, хочешь поставить свечку, поставь.
Vladimir Sidorov ★★• 26.12.2009 21:48
Поклонник, ну так че, постить, или бог с ней?
Ost• 26.12.2009 21:47
Че, да я в курсе. Мой сосед, автопрофи, целенаправленно охотился за б/у Шкодой. И именно её и купил. И это в Германии...
Vladimir Sidorov ★★• 26.12.2009 21:46
\\Чейтатель имхо(без обиды, я всех здеся уважаю), пошарится на других сайтах-форумах, зацепит проблему (вроде бы) и сюда несет, мозги людям раскручивать. \\
Ося, тоже без обид. Я текущий политсрач сюда не приносил. Его впихнул копытом informa, а когда я попытался его загасить, прискакал Ваше имя, и ну давай раздувать. Зачем-то им это надо, видать.
Ваше имя ★• 26.12.2009 21:45
2Ost
Посмотрел я видео по твоей ссылочке.
Где там Кадыров говорит, что "Грузию и Украину надо ликвидировать", почему не показали, а закадровым голосом домыслили?
Vladimir Sidorov ★★• 26.12.2009 21:42
Ост, со Шкодой интересно получилось. В отличие от Ваза, Шкода была чисто чешским предприятием, никаких фиатских моделей они не покупали, и поэтому обоснованно Шкодой гордились.
Когда Шкоду купил Фольксваген, многие их чехов от этого расстроились, и отношение к Фелиции-Октавии поначалу было не то что брезгливое, но, как бы, недоуменное. Типа, почему я должен ездить на Пассате, я хочу ездить на шкодовце.
А потом ничего, приняли. Тем более, что VW не убил на корню чешские разработки, автономию оставил. Ну, и получилось в конце так, что чешские мастера здорово развернулись на немецкие деньги. И все оказались довольны.
С чехов, на самом деле, во многом стоит брать пример.
Ost• 26.12.2009 21:40
Ну вот, ВИ. Дельтакозёл выходит...
А оргвыводы?
Вот это: "Я это интервью не читал, тем более, что, если это опубликовано в газете The Telegraph, то изложено на английском языке в переводе" (С)
Вот это супер!!!
Спасибо, ВИ
Ося• 26.12.2009 21:39
Братаны, извиняюсь. Наверно не в ту дверь опять ломлюсь. Но все равно тук-тук.
Не постоянно, но бываю. Не знаю кем вызван сегодняшний переполох. Мнение такое сложилось. Чейтатель имхо(без обиды, я всех здеся уважаю), пошарится на других сайтах-форумах, зацепит проблему (вроде бы) и сюда несет, мозги людям раскручивать.
А я вот, что предлагаю. Надо бы на Марс слетать. А что, у нас есть тивик, специалист, за ним корпус ракеты. Есть химик профессионал, за ним топливо. Есть психологи, чтобы подготовить марсиантов, есть тетка и еще другие за программное обеспечение. Не говорю уже об ракетчике, само собой. ВИ все проверит и утвердит, ферст морально настроит. Фря пирошков напекет. И вообще куча полезного народа, всех и не упомнишь.
Писать до востребования Осе.
Ваше имя ★• 26.12.2009 21:36
2Ost
"Ты слышал ноты с опровержением из Москвы? Я нет. Ты слышал тогда ноты с осуждением и отмежеванием из Москвы? Я нет."
Так это, Ост, наверное, потому, что ты не хочешь слышать ничего, чего слышать не хочешь. Точно так же, как и по ссылочкам, которые тебя не устраивают, ходить.
Читай здесь тогда. И не делай вид, что не всё читаешь.
Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров подчеркивает, что российская концепция внешней политики не предусматривает нападения на другие государства. Так он прокомментировал недавнее заявление президента Чечни Рамзана Кадырова, в котором он заявил, что Россия должна ликвидировать Грузию и Украину.
Как сообщает департамент информации и печати МИД РФ, Сергей Лавров подчеркнул: "Я это интервью не читал, тем более, что, если это опубликовано в газете The Telegraph, то изложено на английском языке в переводе. Могу только сказать, что российская концепция внешней политики не предусматривает нападения на другие государства. Другое дело, что наша внешняя политика должна быть наступательной, каковой она и является, инициативной, каковой она также является, и в этом, наверно, и будет заключаться смысл нашей дальнейшей работы".
"Что касается конкретных государств, мы не видим какой-либо угрозы со стороны Украины. Мы развиваем отношения с этим государством на основе принципов Большого договора, международно признанных принципов. Хотим, чтобы украинское государство поскорее прошло период предвыборных эмоций и баталий, и чтобы политическая конъюнктура раз и навсегда исчезла из подходов украинского руководства к Российской Федерации. Мы соседние страны, мы заинтересованы друг в друге, и главное наши народы заинтересованы в том, чтобы дружить и жить совместно", - подчеркнул министр.
Что касается Грузии, то, по словам Сергея Лаврова, нынешнее грузинское руководство представляет угрозу для регионального мира и безопасности, "причем угрозу, которая уже однажды вылилась в горячую войну против Южной Осетии, войну против российских миротворцев, а стало быть, против Российской Федерации". "Поэтому мы делаем все, чтобы подобного впредь не произошло, и надеемся, что те, кто продолжает восстанавливать грузинскую армию, понимают, что они делают и что они удержат Грузию от новых авантюр, но после того, как соответствующие договоры между Россией и Республикой Абхазия, Россией и Южной Осетией были заключены безопасность этих новых независимых государств надежно обеспечена от любого нападения", - подчеркнул он.
Ost• 26.12.2009 21:33
Вот ведь... Никогда б не предположил, что мне будет по пути с крокодилами.
Чудны дела твои, интернет...
Ваше имя ★• 26.12.2009 21:32
2Кусочек одеяла
А я тебе ещё в самом начале разговора сказал, что не ангел и даже не герой. И про канонизацию тоже не заикался.
Человек просто оказался в своё время на том месте, на котором оказался.
И сделал то, что что должен был на этом месте сделать. Не собздел.
За что ему и спасибо. И свечечка в церкви - за упокой души, на которую столько беспричинной грязи было вылито.
Ost• 26.12.2009 21:32
Благожелатель, есть ссылки, по которым я не хожу. У Справки спроси. Ты слышал ноты с опровержением из Москвы? Я нет. Ты слышал тогда ноты с осуждением и отмежеванием из Москвы? Я нет.
Выводы сделай сам...
Случайно проходила большая крокодила• 26.12.2009 21:30
Поклонник,
ты рассматривай конкретную политико-экономическую ситуацию, которая сложилась в России на конец 1991 года. Какого хера ты пытаешься сюда воткнуть призму Китая и хочешь заставить нас ситуацию в России рассматривать через китайскую призму?..
Ты по жизни мудак или в данном случае прикидываешься?!
Кусочек одеяла• 26.12.2009 21:29
2Фря
"И происходило все это не потому, что Гайдар неправильно хвост кошке отрубил, а потому что механизмов нормального ценообразования в стране (странах) не было."
снимаю шляпу!
Ost• 26.12.2009 21:28
Поклонник, к нынешней ситуации привела не та политика, а та недополитика. Я упоминал Польшу. Что лучше, ВАЗ, ставший "чужим" и выпускающий нечто вроде Шкоды, или смердящий труп ВАЗа производящий металлохлам и прожирающий дырищи в бюджете?
Благожелатель• 26.12.2009 21:26
Ost
Одобряю что?
Ты сходи сначала по ссылке, которую тебе Ваше Имя дал.
Кусочек одеяла• 26.12.2009 21:25
2Ваше имя,
к тому, что Гайдар не ангел, Случайно Проходила Большая Крокодила нихера в экономике не понимает, а ты, совершенно непонятно для меня почему, говоришь, что пришла пора канонизировать того, кто, в принципе, ничего не сделал, просто надел фартук мясника.
Vladimir Sidorov ★★• 26.12.2009 21:23
Поклонник, да бог с тобой. Я и спросил, не ты ли это, потому что на удивление мягко доколупывались.
Ты лучше скажи, про девочку русской расы стоит запостить в истории?
Ost• 26.12.2009 21:23
Благожелатель, мне понравилось, что ты одобряешь...
Vladimir Sidorov ★★• 26.12.2009 21:22
Ост, прочитал. Там вроде ничего про национальности нет. Ну, а троллить на любом уровне можно, на кадыровском в том числе. Хота сука редкостная, согласен.
Поклонник ★• 26.12.2009 21:20
\\Егор Гайдар решился на смелый и самоотверженный шаг, когда со своей командой экономистов резко окунул Россию в рыночную экономику. Иначе было нельзя. Как альтернатива маячили голод и гражданская война. Всего этого удалось избежать.
Медленные реформы - это все равно, что резать хвост у кошки по частям...\\
Случайно проходила большая крокодила, эта точка зрения, как нам уже показал сегодняшний день на примере Китая, является не самой, мягко сказать, верной. Скажу даже больше и резче: это идеологическое основание той политики разграбления страны и несправедливости, что и привела вас к ситуации, когда тебе не платят и сейчас зарплату, а меня с остальными, назначенными мне в соотечественники, привела сначала в Украину, а потом (меня в отдельности) и в Германию-Великобританию-Канаду. Это продолжение... Эх, да что и говорить...
В общем, из Саскатуна, где я живу, уже уехало 20 человек назад, в Китай. В Гонконг. Это бизнесмены, продвинутые люди. Справедливости ради оговорюсь, что это люди тоже иммигрировали к нам не из Материкового Китая, а из Гонконга. То есть они были не просто кули-разнорабочими дома, а деятельные люди, которые бежали от коммунистической угрозы. А сейчас Гонконг - это как бы ворота огромного Китая. Особая зона. И даже хорошо, что остальная территория Китая предохранена от тех фильмов и тупой рекламы, которыми американские распоясавшиеся торгаши (почему-то называющие себя бизнесменами) безжалостно пичкают своих детей.
Чейтатель, ночью - то не я к тебе доколупывался.
Vladimir Sidorov ★★• 26.12.2009 21:19
Какие посты считать старыми, Ваше имя? А? Или ав-ав?
Vladimir Sidorov ★★• 26.12.2009 21:18
Чтобы остальным понятнее было, приведу пример.
Ты, Ваше имя, провокатор, подлец, и разжигатель срачей. Если ты ответишь на этот мой пост, ты вдвойне разжигатель срачей, подлец и провокатор. Потому что этот пост устарел, и после него я тебя никак не оскорблял.
Благожелатель• 26.12.2009 21:16
Ост
посмотри здесь http://ru.reuters.com/article/topNews/idRUMUE5BN1OS20091224/?pageNumber=1&virtualBrandChannel=0&sp=true
если интервью он давал агентству Рейтер, то и ознакомиться, наверное, имеет смысл на сайте этого же агентства.
Моё мнение - высосанный из пальца информационный повод. Надо слушать первоисточник, запись интервью. А то при переводе на английский, затем обратно на русский могло появиться много новых смыслов. Кадыров не златоуст. И не политик - в западном смысле слова.
Что касается, например, Грузии - вот если бы Россия отгородилась от Чечни колючей проволокой, как предлагал Лужков, и там правили бы сейчас Масхадов и Басаев, то Грузии точно было бы из-за чего переживать. Чеченца же грузин угоняли в рабство без всяких поправок на кавказскую солидарность.
Ваше имя ★• 26.12.2009 21:16
2Чейтатель
"Никогда не настаиваю"
Продолжаем выдёргивать слова и буквы из сказанного?
Ай молодца. Читай по слогам.
"Никогда не настаиваю. За исключением случаев, когда человек усиленно возводит какую-то напраслину, не подтверждая её фактами"
Фря ★• 26.12.2009 21:14
Кусочек одеяла
Кхм... Именно по книжкам я и училась пасти гусей в то время как основная масса граждан посещала кафэ и ресторанты. Потому что у них деньги были на эти самые кафэ, а у меня не было.
Так вышло, что я работала на предприятии, которое выпускало очень нужную народному хозяйству продукцию, только народное хозяйство заплатить за нее не могло. Приходилось отдавать продукцию даром, иначе сдохло бы не только народное хозяйство, но и составляющие его граждане, из тех, у кого не было ни гусей, ни денег на кафэ. А потом взамен этой продукции нужно было брать другую продукцию - Ваше имя цепочку нарисовал. И происходило все это не потому, что Гайдар неправильно хвост кошке отрубил, а потому что механизмов нормального ценообразования в стране (странах) не было. (Не только поэтому, но поэтому в значительной мере).
Это ведь бедняжка Мария-Антуанетта удивлялась тому что народ бунтует из-за отсутствия хлеба: "Пусть едят пирожные". Как-то таг.
Vladimir Sidorov ★★• 26.12.2009 21:12
\\2Чейтатель
"Ты настаиваешь на ответах от других, а сам от неудобных вопросов уклоняешься."
Никогда не настаиваю.\\
Мало того что тролль, но и врун:
\\Пятница, 11 Декабря 2009 02:41:21 в Комментарии и обсуждения
2Чейтатель
Постой, паровоз.
Изволь ответить за свои действия. Если считаешь себя хоть как-то где-то порядочным человеком и отрицаешь свою зажигательную роль в срачах, таки ответь, что хоть как-то оправдывает твой сегодняшний наезд на меня.\\
Причем я, в отличие от ихнего имени ответил. И отвечал до тех пор, пока он не счел разговор для него неудобным после чего он, по своему обыкновению заткнулся.
Так как, Ваше имя, какие посты следует считать старыми, а какие - нет?
Или, ав-ав?
удивленно• 26.12.2009 21:09
А кто-то говорил, что он в отпуск едет, подскажите, когда?
Ваше имя ★• 26.12.2009 21:02
2Кусочек одеяла
"К тому, что деньги у народа были"
На то, чтоб купить покушать? Были. А у кого не было - занимали или продавали что-нибудь.
Так всё же, к чему ты ведёшь, кроме того, что ты офигенно в жизни всё просекаешь? Это ж и так понятно.
Ost• 26.12.2009 21:01
Че, вот: http://potok.in.ua/mirovie-novoti/8879-prezident-chechni-gruzija-i-ukraina-javljajutsja.html
В других странах такое - последне высказывание "политика". Наверно не идёт вразрез с портретами Сталина....
Ося• 26.12.2009 20:58
А туда ли я попал? Да вроде по адресу, комментарии и обсуждения.
Опа, наверно не туда, здеся вершится судьба человечества, накануне нового.
Но все равно скажу. И вот чо интересно. Кто-то забацает историю. Так сразу хор мальчиков и не только. Баян. Еще раз баян. Причем без доказательств. Музыкант, услышавший баян. Если ты Чайковский, коли у тебя абсолютный слух, хотя бы маленькую тропку указал туда, где этот баян ми верхней октавы пропищал. А в основном голословно. Но это в общем, к присутствующим не относится.
А намедни, т.е. на дню бывший, случай - Ридерз дайджест сегодня шурует без всяких ссылок на журнал- издательство. Интересно мнение присутствующих по этому поводу.
Кусочек одеяла• 26.12.2009 20:57
2Ваше имя,
"Ибо совсем не понял, к чему ты его задал."
К тому, что деньги у народа были.
и Фря,
"А зачем вы создавали"
ну, во-первых, я не создавал, я арендовал площади заброшенных производств, набирал людей, и реализовывал продукцию, потому как государство сбросило с себя тяжкое бремя обеспечения населения насущным. Во-вторых, ну подорожало, ну и что?
Ваше имя и Фря
Складывается впечатление, что вы по книжкам нутро жизни знаете.
Ваше имя ★• 26.12.2009 20:57
"Ост, делись"
А потом будет вой, ах зачем, ах зачем здесь политсрач...
Ваше имя ★• 26.12.2009 20:56
"бросаться ничем не обоснованными" читать как "бросаться ничем не обоснованными словами"
Ваше имя ★• 26.12.2009 20:56
2Чейтатель
"Ты настаиваешь на ответах от других, а сам от неудобных вопросов уклоняешься."
Никогда не настаиваю. За исключением случаев, когда человек усиленно возводит какую-то напраслину, не подтверждая её фактами. А так, право каждого - отвечать только на то, на что, по его мнению, есть смысл отвечать.
Так что, моя говёная особенность не засчитывается, а твоя (бросаться ничем не обоснованными) - подтверждается
Vladimir Sidorov ★★• 26.12.2009 20:55
Ост, делись. Я вообще по причине отпуска за новостями практически не следил.