Наивный,
возражений нет? Судя по докапываниям до филфака.
Октябрь 2012 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
" это разве не соперничество приверженцев двух ветвей классического ислама?"
Не приверженцев, но невежественных фанатиков этих (более, чем двух) ветвей.
Заметь, эти ветви ранее сосуществовали более-менее мирно. Не без конфликтов конечно (южный кровь, он горячий, там только повод дай), но такого беспредела, как сейчас, и близко не было.
И ещё заметь - как только ломается система (государственная и духовная), что у нас в Чечне-Ингушетии, что у них там, начинается разгул духовного невежества и сразу же набирают обороты секты типа вакхабитов, которые с традиционным классическим исламом имеют очень немного общего, но выдают себя за него.
И ваще...
/А просишь
привести пример, чтоб
одновременно действующий
ученый и верующий изученец
теологии... Молчат как рыбы об лед.
Ссылаются на наличие таких кафедр
в западных университетах и все.
Наивный/
Наивный,
пример, не? Одновременно?
/Закончив
аспирантуру Математич. Института
им. В.А.Стеклова АН СССР и защитив
в 1967 г. кандидатскую диссертацию
«Проблемы аксиоматич. теории
рассеяния», Х. стал сотрудником
МИАН, где и работает ДО СЕГО ДНЯ(!). В
1976 г. им была защищена
докторская диссертация «Алгебраич.
квантовая теория поля с правилами
суперотбора», а в 1986 г. выпущена
монография «Введение в
алгебраич. квантовую теорию
поля», ставшая первым систематич.
изложением алгебраич.
аксиоматики релятивистской
квантовой теории. В 90-е гг. его
иссл-ния перешли в область
калибровочных моделей теории
элементарных частиц, где им была
развита строгая формулировка
БРСТ-метода квантования систем со
связями.
Другой сферой научного творчества
Х. является философия. Его
первыми работами здесь стали
статьи в 4 и 5 тт. «Филос.
энциклопедии» (1966-69). Однако
подавляющая часть его текстов при
режиме большевиков оставалась
неопубликованной, поскольку эти
тексты примыкали к традиции рус.
религиозной философии и
отражали позиции ИСПОВЕДУЕМОЙ ИМ ХРИСТИАНСКОЙ ВЕРЫ./
И 90-е годы в его библиографии есть. Одновременно с физикой.
"Ну раз в биографии на филфаке МГУ упоминают, то там и знают про труды".
Такое доверие к филфаку МГУ не может не радовать. Отзывы филологов на физика у нас теперь есть (ну нельзя же не верить филфаку в самом-то деле). А чо там физики, говорят про физика? Какова роль Хоружия в развитии квантовой теории поля с точки зрения исихазма и асхезы?
"А чо сына в медресе не отдал?"
Я уже, вроде, рассказывал, что у него в школе собирались вводить факультативные занятия по выбору
- история православия
- история христианства
- история буддизма
- история ислама
- история всех религий и т.д.
Но не ввели. Типа - и так всякого разного (шахматы, единоборства, хор, художественная студия) до фига. И мне жаль, что не ввели. Я б на "историю всех религий" своего записал. Ему ж интересно бывает, чё там, как, почему, чем католики от протестантов отличаются, что такое чистилище, а кто такие суниты, а вакхабиты? Приходится мне лил моей дражжайшей половине ему пояснять. Время тратить, которое можно, например, использовать на какое-нибудь менее занудливое дурашество.
"о чом поговорить с женой, я способен решить сам"
Искренне рад за тебя!
В Ливии, в Сирии, в Ираке это разве не соперничество приверженцев двух ветвей классического ислама? Шиитов с Сунитами как бы. Или как они там называются.
/Упоминание
неопубликованных из-за
большевиков трудов (фиг знает о
чом) говорит о религиозности
человека изучающего физику?/
Ну раз в биографии на филфаке МГУ упоминают, то там и знают про труды. И про религиозность.
/эти
тексты примыкали к традиции рус.
религиозной философии и
отражали позиции исповедуемой
им христианской веры./
Это хорошо ВИ, что приветствуешь (я собственно другого и не ожидал) А чо сына в медресе не отдал? Чтоб избежать фанатизма и догм, так сказать.
(о чом поговорить с женой, я способен решить сам. кстати, она УК с УПК не путает в отличии от всяких тут).
любопытный,
а энпин здесь, значит, тут всё закроют. Но через неделю откроют за антирелигиозные реплики энпина. Потому что вчера Прохоров вступил в свою партию и заявил, что будет добиваться полной автономии церкви от государства.
"надо держать под контролем с помощью ислама?"
Нормального классического ислама. И не под контролем, но в рамках нормального человеческого общежития.
Посмотри на Ирак. Там сейчас стараниями СШП разрушена система. Государственная и духовная. В результате - чуть ли не каждый день теракты (против самих себя же) и десятки погибших. Такая же байда намечается в Ливии. Да и в Сирии.
Каких возражений? Упоминание неопубликованных из-за большевиков трудов (фиг знает о чом) говорит о религиозности человека изучающего физику?
Нафига тебе тут Гундяев и слава богу, я не понял. Как не понимаю, что будут изучать на кафедре теологии, где заведующим целый православный митрополит. Ислам с Иудаизмом с критических позиций? Типа как коммунист - зав кафедрой политической экономии, преподающий студентам чуждые экономические теории?
Ну лишняя это вещь и необязательная. Особенно с государственным финансированием. Это как в семинарии кафедры теоретической физики пооткрывать (факультативно), но на церковно-приходские деньги.
Из-за расистских реплик энпина КиО обязательно прикроют. Где-то в начале ноября.
Роберт Кеннеди сенатор• 28.10.2012 13:37
Наивный. сам я смотрел интервю Райшенбаха, где он говорил, о том что религиозный человек. И если физики будут заниматься этими проблемами с точки зрения расширения кругозора, это можно только приветствовать.
именно естественники после многих раи долгих размышлений , такие как Раушенбах. приходя т к религии
http://top.rbc.ru/society/28/10/2012/822150.shtml
энпин,
Наивный тебя вычислил, если шо.
Авраам Слепой• 28.10.2012 13:32
re: Воскресенье, 28 Октября 2012 09:43:31
ВН - тебе-то должна быть знакома фраза:
- уф-ф-ф!!! отбомбился!!! - на выходе из тронной палаты...
" приветствуешь ли ты обязательное изучение основ ислама в чеченских детских садах?"
Приветствую. Ещё как приветствую, Наивный.
Человеку, который основы ислама с горшка знает, очень непросто внушить, что Аллах велел всем чотким правоверным обмотаться тротилом и "Аллах Акбар" в метро кричать.
Фанатизм (в том числе, экстримистский религиозный фанатизм) - чаще всего от невежества. Духовного невежества.
И фанатизм (какой бы то ни был), Наивный, - есть фундамент всех воинственных догм. Кои, в свою очередь, есть тормоз прогресса.
А про разницу уголовного и уголовно-процессуального жене за ужином расскажешь. Поверь, ей это интереснее, чем мне, будет.:)
Наивный,
да. Какая у него библиография в те годы могла быть? А в МИАН он до сих пор работает.
Других возражений по кандидатуре нет?
/Теология ведь - не
православная наука. Православные
богословие изучают в приложении
к своей церкви. Это остальное для
них - теология./
Т.е. товарищ Гундяев тут не при делах? Ну слава Аллаху.
" а чо за суета то? "
Да на башиме, Сань.
Школота и одмины негодуе против кафедры богословия в каком-то московском ВУЗе.
Слава Джа, наш сайт родной навек любимый сия чаша миновала.
ВИ, а не приветствуешь ли ты обязательное изучение основ ислама в чеченских детских садах? Теперь в ответку надо водить обязательно изучение православия в русских детских садах. Потом дойдет до школ. Потом дальше. А технический прогресс пусть китайцы обеспечивают, ага. Или у американцев потом купим. Ну если продать согласятся.
Не кафедра ведь теология в МИФИ страшна сама по себе, а процесс клерикализации по типу научного коммунизма. Теология ведь - не православная наука. Православные богословие изучают в приложении к своей церкви. Это остальное для них - теология.
Кстати, могу объяснить разницу между УК и УПК, а то я смотрю, ты путаешься.
2 Ваше имя
"суета вокруг кафедр теологии" - а чо за суета то? Кто гоношицо, чо предлагают? Чем аргументируют? Кто такие то?
Наивный,
одновременно.
http://old.philos.msu.ru/fac/history/fmu/horujy.html
/Однако
подавляющая часть его текстов при
режиме большевиков оставалась
неопубликованной/
Любопытный
И чо? Сначала физика потом теология с богословием. (по библиографии посмотри). И у всех так. За редчайшим исключением. Потому что вместе не получается в современной физике. Потому что ждать пока по голове яблоком треснет для открытия законов мироздания уже времени нету.
Так что о верующих физиках я б не говорил. Это как бы действительно дуализм. Атеисты при изучении материи с умеренной религиозностью в быту. Или неумеренной типа тезки нашего робберта - робберта опенгеймера. И тот в религию после того ударился, а не во время. да и с ума спятил, говорят.
"И нафига ты тогда говоришь о его вере"
А как без веры толкать тромвай к синагоге?
А я вот сегодня в философских размышлениях проснулся.
Ведь как ни крути, вся эта суета вокруг кафедр теологии - не так уж проста и не так уж однозначно. Даже, можно сказать, суета эта обоюдоостра. Как и обоюдотупа в одно и то же время.
Есть же в природе такие люди, имя которым упёртые технари, которые при любом раскладе (при любом, господа!) будут метаться и гундеть, что их самих или даже не их самих кто-то где-то пытается насильно обучить чему-то, что им не надо. Это как же так, типа, что в их драгоценные головы что-то лишнее вложат! (не было бы этой кафедры теологии, гундели бы, например, по поводу избыточноти программы средней школы - одним там литература не нужна, другим - русский, третьим - музыка и рисование. и, более того, они и гундели, пока эта кафедра не появилась). Ну, это ещё не так прикольно.
Гораздо прикольнее, что эти же люди, да, именно эти, не пропустят ни одной возможности вывалить при случае первому попавшемуся сосбеседнику подноготную какой-нибудь случайно упомянутой матчасти.
Вот опять получается какая-то взаимосвязь традиционная. Люди боятся того, что сами в себе несут. В данном случае - боятся засирания мозгов ненужной информацией, а сами - кому хочешь, по самую маковку засрут, да ещё и и задание "пойди подучи справочник полураспадов", "пойди поправки к УПК вызубри", "пойди коленчатый вал разбери" выдадут.
Авраам Слепой• 28.10.2012 13:03
№1 - коль тяжёлая работа - на других смотреть охота...
№2 - дядя слопает до крошки - мойву жрут не только кошки...
№3 - леди быть у нас в почёте - а лучше блядью на работе...
№4 - полетит пилот скорей - коль лейтёха не еврей...
№5 - ох видать тяжеловата - жизнь у пишущего брата...
№6 - будет свадьба до обеда - невесте чистая победа...
№7 - коль улыбается блондинка - проверь застёгнута ль ширинка...
№8 - ребёнок объяснит на раз - где голубой где пидарас...
№9 - беременность уже не та - стучат морзянкой с живота...
№10 - вывод мощного ума - экономит свет сама...
№11 - утёсову отменят враз - бандиты комендантский час...
№12 - по теории бабёнки - к мату приучать с пелёнки...
№13 - зависим мы от сильных типов - войну отвёл один архипов...
№14 - студенту маленький инсультик - парня променять на мультик...
№15 - над институтом флаги реют - считать проценты не умеют...
№16 - на вопрос ответь пока - лошадь любит седока???
Робберто, я представил, хотя это было трудно. И нафига ты тогда говоришь о его вере, коли читал?
Роберт Кеннеди сенатор• 28.10.2012 12:58
Наивный.
представь себе, я читал книгу Раушенбаха о живописи.
И его статьи и интервью.
Вот в гости к кому поехать, а как к себе позвать - так *уй. И с невинным таким лицом: "Ничо, что чай из пакетика на 2-ой раз заварен?". Ага, щаз прям, так что никого приглашать не буду.
"даже подумала, где такую наклейку можно купить"
Зачем наклейку? Мы с Наивным могем приехать и нарисовать!
(битумной мастикой на эпоксидной основе)
Кстати о тормозках, вот Ост напомнил...
*/*/*76215 сс*ка!! Чай в пакетиках и тот кончился!!!
Наивный,
у нас в Рязани всё есть :)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D5%EE%F0%F3%E6%E8%E9,_%D1%E5%F0%E3%E5%E9_%D1%E5%F0%E3%E5%E5%E2%E8%F7
Робберт наш Кеннеди. А ты Раушенбаха-то читал чонить? Были верующими людьми... Оборжосси.
"Многие ученые в определенный момент своей жизни, так или иначе, касаются мифа о божественном происхождении Вселенной. Ньютон, как известно, многие годы занимался теологией, а свои занятия наукой считал не чем иным, как служением Богу. О себе так сказать не могу, ибо считаю себя, скорее всего, дуалистом. У нас существует, да и всегда существовало, несколько прямолинейное представление о том, кто такие материалисты и кто такие идеалисты. Но ведь есть еще большой класс дуалистов, о котором почему-то совсем не упоминают. Дуалисты признают одинаково первичными и дух, и материю. Причем двойственность эта как раз чаще всего проявляется именно у ученых естественнонаучного профиля, у физиков, например, и это вполне объяснимо. Потому что, чем больше погружаешься в физические проблемы, тем больше убеждаешься, что там чего-то не хватает. Поэтому ученые, пытавшиеся понять окружающий человека космос, у нас, к примеру, Циолковский, в Германии — Герман Оберт, считали себя дуалистами, полагая, что все одинаково важно, и монистический взгляд — что важно только одно или только другое, — является в известной мере упрощением. На самом же деле реальная картина сложней. Ведь дуализм необязательно вера или, лучше сказать, конфессия. Это просто признаки двух начал".
Чё, опять КиО закроют?
Это хорошо. Хорошо не то, что закроют, но то, что всё идёт по плану, своим чередом, согласно выверенному годами сценарию вовиного незамысловатого балета.
Мимоходом, ты дурак.
Мы ж, то есть я поэтому и хихикаю над кафедрой теологии в МИФИ, потому что она мне кафедру научнога коммунизма напоминает до боли. Ну не может наща всласть народ без идеологической науки оставить и все тут потому что экономическим методам управления предпочитает идеологические (или теологические). Однако отстаивающие нововедение видят офигенную разницу в научном коммунизме и теологии (какую, правда, объяснить не могут).
Вот так вот мне одна барышня ответствовала: "Научный коммунизм тоже не в теме, это была идеология. Идеология вещь не научная, в какие бы одежды её не рядили".
Однако в МИИТе такая кафедра существует с 2001 года. Таки понятно: объяснить закономерности в движении поездов по российской территории только божественным проведением можно. Поэтому неверующие железнодорожники опасны для общества. А верующие физики - совершенно не опасны из-за бесполезности в физике.
Тоже, кстати, вопрос. Сторонники кафедры все про верующих физиков разглагольствуют, их дофига, говорят. А просишь привести пример, чтоб одновременно действующий ученый и верующий изученец теологии... Молчат как рыбы об лед. Ссылаются на наличие таких кафедр в западных университетах и все.
А гейзерные - полное фе! пройденный этап. Супротив эспрессо - пыль. Давление нужно.
Вмлк, отличный комплект джезв с ванной и песочком остался там. Пара джезв есть, но на церане не то. Да и сутреца, када в трусах и одном кросовке между кухней и сортиром с недособранным тормозком в одной руке и зубной щёткой в другой...
Чем джезву держать, а?
Персонаж Дая права.///
Владимир Николаевич, жму руку, хотя не всё поняла.
И ушла крутить котлетки.
Мимоходом, эти не просто изучали и сдавали. У этих была "настольная книга". Это учебник предыдущего курса общественной науки. Порядок следования напомнить? Она лежала на столе в четырёхкроватной комнате и из неё последовательно дрались страницы перед походом в конец коридора. ВН объяснит, зачем. Я рассказывал. Нас даже похвалили однажды. Мол, у других бутылки, а у вас! Хорошо хоть не раскрыли. А то ж уже второй семестр был. А ещё эти собрали все источники на научном коммунизме. Я недавно рассказывал. Короче, наследственный кретинизм - не кретинизм?
Роберт Кеннеди сенатор• 28.10.2012 12:29
Одни из самых известных наших ученых - Раушенбах, тимофеев-Ресовский - были верующими людьми
Владимир Николаевич• 28.10.2012 12:28
Персонаж Дая права.
Мы знаем как с толком спуст..израсходовать средства, выделенные из бюджетов. Особенно из бюджетов личных.
Владеть правильным распределением выделенных средств есть наука , искусство и даже спорт. Причем одновременно. Т.е. в какой-то мере выделение средств похоже на игру "шахматы".
Выделение из бюджета это вам не выделение соплей из носа.
Сопли из носа - раз - выделил и подтер. А выделения из бюджета "дикарями" зависать не будут. Всегда найдется какой-нибудь проныра с промокашкой или платочком. И только он нацелился - а тут мы -ррраз и выделения уже подтерты в верной директории.
Для перелетных птичек вообще и канадского гуся в частности.
И никаких кристаллов Шарко-Лейдена.
vmlk,
не-не-не! Только
http://img1.wildberries.ru/big/new/320000/323141-1.jpg