Так, и Фря с Вашем именем имеют общую точку зрения. Глядишь, к Новому году наступит блаоолепие.
Не то уже впору кричать:
ПЕ-РЕ-МИ-РИЕ...еее! ПЕ-РЕ-МИ-РИЕ...еее!
Декабрь 2009 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Так, и Фря с Вашем именем имеют общую точку зрения. Глядишь, к Новому году наступит блаоолепие.
Не то уже впору кричать:
ПЕ-РЕ-МИ-РИЕ...еее! ПЕ-РЕ-МИ-РИЕ...еее!
Дефиска
Мы тут все, большей частью, находим общий язык. Только иногда деремся до полусмерти. Так интереснее. А то что же получается? Да-да, точно так! Никакого тебе разговора или обсуждения. Щас, Справка с родника вернется, мы ему о пользе обсуждалок закинем - до Нового года хватит веселья.
Я не обращаюсь к Осту, обращаюсь к тебе, Фря, ты хоть понимаешь всю абсурдность ситуации?
Ну, высказался наш чеченский Цицерон, ну поняли не так. Ладно.
Но теперь, сторона, которая типа угрожала всем нападением (в том числе и сам якобы угрожавший), говорят - нет, вы неправильно поняли, никто не собирается нападать, давайте дружно жить. А те бедненькие, несчастненькие, потенциальные жертвы, на которых типа нападать обещали, вопят "Нет-нет! Слову место!"
Кусочек одеяла
А зря вы так. Человек взял на себя самую неблагодарную и тяжкую миссию, прекрасно сознавая, что привыкшие к халяве граждане проклянут и смешают. В последний момент, кстати, взял, через неделю-другую было бы уже и поздно. "Лукойлов" не нажил, в Госдуме не спикерствовал, до конца своей не такой уж и долгой жизни нёс этот крест. Достоин уважения. Вы считаете иначе - ваше право.
2Кусочек одеяла
Тем, кто делает что-то нужное, невзирая на то, что будут по дурости проклинать все, кому не лень, - поставлю, конечно.
"А если украинцам за сало-борщ-пампушки?"
Всё это, конечно, хорошо, но я только за хворост с какавой. И без вариантов. Ибо неприклонен.
Любопытный, и ты решил примерить костюмчик с бубенчиком. Фраза "нападать надо" предстоит всяким если и отделена от них точкой. А следущий за этим абзац - что это, если не призыв уничтожения?
Я специально не врезаю куски. Сколько можно? Не нужно защищать идиота и сукиного сына. Да понимаю я, что это ваш сукин сын! (С)
Что печалит, на фоне этого уголовника, грохнутый ракетой Дудаев выглядит интеллигентом и либералом...
Тщательней надо ссылки интерпретировать. А то ведь ВИ не расхлебает.
Кусочек одеяла• 26.12.2009 23:37
2Ваше имя
поставь ещё свечечку всем женщинам за то, что они рожают, ещё одну свечечку мужчинам за то, что сношают, ну и всему человечеству скопом, за то, что оно живёт здесь и сейчас, и оказывается в нужном месте вовремя.
любопытный
Мы с вами разные ссылки читаем? "А так это будет продолжаться ..." и потом - "надо нападать". Если это можно расценить иначе чем призыв к решению продолжающихся проблем силой, то я синий ёжик. Вы скажите, что у Лаврова язык не повернулся сослаться на то что Кадыров может плохо говорить по-русски. И что он не различает понятия "нападать" и "наступать". Хотя упоминания аримии и техники в связке с "нападением" двояко трактовать не получается. Сказал бы, что у нас есть международное вляние и дипломатические инструменты - и нет вопроса, а то ведь об армии речь шла.
Гость• 26.12.2009 23:35
Ваше имя
Не здаюца? А если украинцам за сало-борщ-пампушки? Я б сдался нафиг. Жаль не берут.
2Гость
Мои извинения. Пропустил. Каюсь.
Какой? Да какой тебе больше нравится или, наоборот, не нравится, по настроению, твоему настроению.
Гость• 26.12.2009 23:26
Кусочек одеяла
Егор Гайдар разработал план и методику возраждения разваленной гонкой вооружений и резким уменьшением с 53 года количеством рабского труда экономики России. Осуществить модернизацию он не успел, но основы заложил. Из-за того, что план выполнен только частично все наши неприятности.
Чейтатель,
опять вырываешь куски. А это ты по первой ссылке прочитал?
"Если государство нападает, не надо обороняться, надо нападать на государство, чтобы их успокоить."
Фря,
"Рядом с этими понуканиями упоминаются вполне реальные объекты нападений, атак и наступлений. "
Это?
"А так, Грузия, Южная Осетия, Украина - это все будет продолжаться и продолжаться."
Южная Осетия тоже объект для нападения? Может просто проблемные места?
И по третей ссылке, кстати, полный текст агенства Рейтер, тех кто брал интервью, на сайте агенства. Где там можно найти призыв уничтожить Украину?
Вот нет у меня времени тут сидеть, но вынудили, ***. Хоть не заглядывай.
2Кусочек одеяла
А я тебе который час уже рассказываю, что невъебенного, именно невъебенного он ничего не сделал. Сделал то, что надо было делать. Сделал, несмотря на то, что осознавал, что пиздежа в его сторону будет более, чем предостаточно.
Именно за это - ему спасибо.
А свечечку - хоть в малую-премалую долю уравновешения тех несправедливых проклятий, что лились на него все эти голы.
По моему, вполне понятно. Или нет?
Да, чуть не забыл! Какие всё таки посты считать старыми, Ваше имя? А? Нет, ты всё таки ответь! Иначе ав-ав!
Ваше имя,
там дальше цитируются эти исправленные ссылки - как раз про атаки, нападения и технические возможности.
Гость
Конечно буду. Потому что Севастополь наш! (прикрывая голову рукаме и прячась за угол)
Гость• 26.12.2009 23:19
Ваше имя
Ты Гостям больше не отвечаешь, да? Весь пыл на Чейтателя истратил. Как теперь жить будем?
Чейтатель, уж в который раз вынужден тебя спросить, ты читать умеешь?
"Московское представительство Reuters сообщает о своем крайнем удивлении комментариями, которые появились в интернете 24 декабря после публикации интервью Кадырова", - заявил Стотт.
"Прежде всего, ссылки на газету Daily Telegraph как на источник этого интервью, не соответствуют действительности. Это издание перепечатало наш материал, указав, что интервью взято агентством "Рейтер", - сказал Стотт.
"Мы разочарованы тем, как было использовано интервью, данное Кадыровым агентству Reuters. Высказывания, которые были использованы рядом СМИ, вырваны из контекста, неправильно интерпретированы и не соответствуют сути того, что говорил президент Чечни", - сказал Стотт.
"Мы попросили СМИ исправить свои сообщения и надеемся, что они это сделают. В противном случае мы можем использовать другие методы для защиты своего имени и репутации", - сказал руководитель бюро."
Кусочек одеяла• 26.12.2009 23:18
2Ваше имя
который час добиваюсь от тебя: ЧТО? Ещё раз: ЧТО, такого невьебенного для тебя и страны (заметь, неразделимые понятия) сделал Егор Гайдар? Не сдриснул? Охуенный подвиг!
Гость• 26.12.2009 23:17
Фря
А как вы относитесь к предложенному Протывсихом договору по обмену территориями на 99 лет? В смысле России Севастополь для хранения Черноморского флота, а Украине такую же территорию на Колыме для хранения ейных коррупционеров? Вы от него отмежовываться будете?
Минуточку - если кто-то не понял: у ирланцев - лица настоящих европейцев, а у меня - ближе у азиатскому типу. Да, думаю, и у вас лица не вполне европейские - у всех, кто может читать по русски)) Но это чувствуется только, если внезапно возникает контраст - с однотипным окружением, как это случилось со мной. Работал так, что в зеркало было некогда посмотреть полгода, а потом подошел, глянул - и осознал: ни фига мы не европейцы...
Vladimir Sidorov ★★• 26.12.2009 23:13
Так, Ваше имя. Я примерно на полтора часа уезжаю в ресторан. За это время можешь покидать какашек в мой адрес, но не забудь перечислить, которые из твоих постов считать за свежие, а которые - за старые. Я тебя потом носом посую в твои кучки по твоему желанию. Не скучай!
А не пойму я предмета вашего спора, коллеги.
Некто Кадыров - официальное лицо, президент субъекта федерации, заявляет, что надо бы нападать, атаковать и переходить в наступление. Рядом с этими понуканиями упоминаются вполне реальные объекты нападений, атак и наступлений. Один из объектов обращается за разъяснениями к другим офоциальным лицам и таковые разъяснения получает. Более того: вполне высокое официальное лицо заявляет, что Россия нападать не хочет, а хочет дружить.
Кроме того очевидного факта, что Кадыров неотесанный болван, дело не стоит выеденного яйца. Но мало ли неотесанных болванов во власти? В самых разных государствах.
Не претендуя на звание истины в последней инстанции, тем не менее ответственно заявляю: вы ебанутые на всю голову. Заранее известно чем такое кончится - кто-нибудь уйдёт навсегда.
Гость• 26.12.2009 23:10
Ваше имя клоун, Ваше имя клоун, Ваше имя клоун. Гы-гы-гы-гы. Ничего, что я не Чейтатель?
А ты какой клоун, Ваше имя: Рыжий или Белый? А то может и вовсе черный до неполиткорректности?
Vladimir Sidorov ★★• 26.12.2009 23:09
Угу, Ваше имя, с удовольствием перечитал. Вот кадыровская цитата из первой ссылки Любопытного:
"Правительству России следует выработать стратегию, настало время атаковать, - призвал Кадыров. - Грузия, Южная Осетия, Украина - это все продолжается без конца. Это государственная проблема России. Почему мы должны все время страдать, если можем прекратить это? Нам хватит для этого сил, у нас есть все необходимое - армия, технология. Мы должны перейти в наступление".
Зашибатая такая ссылка. Ну, а ты синтерпретируй ее, как сумеешь, клоун. Штанишки же себе оставь, ты меня своими эрофантазиями напрягаешь.
2Кусочек одеяла
Давай я ещё раз свой пост повторю, а то, наверное, в этом бардаке ты его пропустил
"А я тебе ещё в самом начале разговора сказал, что не ангел и даже не герой. И про канонизацию тоже не заикался.
Человек просто оказался в своё время на том месте, на котором оказался.
И сделал то, что что должен был на этом месте сделать. Не собздел.
За что ему и спасибо. И свечечка в церкви - за упокой души, на которую столько беспричинной грязи было вылито."
Ост, нет, извини, вопросов больше не имею. Мне хотелось задать тебе два вопроса на самом деле. Вот этот, про отношение немцев к фашизму, и другой ещё. Но тот совсем другого плана, и скользкий, касаемый национального еврейского вопроса. Хотя повторяю, никаких задних мыслей и желания сраться у меня нет, одно голимое любопытство. Да и в самом вопросе никакого подвоха нету тоже.
Теперь пока не буду. Уж потом может как нибудь. Вопрос этот у меня давно как бы зреет, так что не к спеху. Однажды я задал его Роме Лахману, по пьянке, но Рома в своей обычной манере заорал "ЖАДЫЫЫ? Давить, давить, давить!!!" На том всё и закончилось.
Благожелатель• 26.12.2009 23:07
Ладно, фиг с ним, с министром. Тоже ведь пример того, как разнятся нравы в различных странах.
Интересно другое. Недавно стало известно, что Тэтчер (и англичане вообще) была против объединения Германии. В принципе понятно - у англичан свои интересы, им не нужна сильная Германия, несмотря на всякие НАТО, Евросоюзы и общечеловеческие ценности. Мало ли какие были союзы - и где они теперь? Это всё слова и бумага... А вот территория и население - это уже не слова.
Не зря у англичан в своё время была доктрина - английский флот по своей мощи должен по крайней мере в два раза превосходить флот любой другой державы.
Любопытно, немецкая пресса как-нибудь прореагировала на эту информацию про Тэтчер? Или сделали вид, что ничего не произошло.
Гость• 26.12.2009 23:07
Всякий обслюнявленный кусок байки смеет целому Вашему имени вопросы задавать? С подковыркаме еще. Подлость какая. Считай, что от тебя отмежевались все нормальные одеяла КиО и тебя будет ждать второй Нюрнберг. Если тебе первого мало.
Чейтатель, почитал ссылки от любопытного?
А теперь натяни свои короткие штанишки до самых подмышек и давай ещё круга три-четыре на одной ножке с воплями "Ваше имя - клоун, Ваше имя - клоун, Ваше имя - клоун" и в обратном направлении на другой ножке с истеричным гоготанием.
Кусочек одеяла• 26.12.2009 23:03
2Ваше имя
так и ты свою чёткую и понятную позицию не озвучил, что он для тебя и страны такого замечательного наделал, что ты ему свечку готов поставить.
"Официальная Москва на такую утку должна реагировать официальной нотой - опровержением"
Кому это она чего должна?
Не заёбисто ли на каждую, извиняюсь, хуйню, в каждой газете по ноте протеста?
Гость• 26.12.2009 22:58
Ost, а официальный Вашингтон, на решение Чейтателя перенести столицу России в Саратов воще никак не реагировал и не отмежевался даже. Осудим этот отвратительный поступок Вашингтонских политиканов и отмежуемся от них.
Вот так пошлёшь персонажа нахуй, а он не идёт. Что и делать незнаю. Не слышал может?
Профэссор, повторяю - поди нахуй, я не с тобой разговариваю. Да и Ост вроде тебя не привлекал в роли осветителя мнения.
Интересующийся• 26.12.2009 22:56
Вот гандоны, на сайте анегдотов а токой хуйне пидят. Ну просто пидарасы какие то. Вместо того чтобы разбирать по полочкам истории анегдоты стишки они блять о кодырове хуевом говорят.
Ему глубоко насрать на вас с вашим мнением ничтожества.
"Я дал ссылку"
Ост, ты не просто ссылку дал.
А в контексте, вроде бы, набирающего обороты сталинизма в России.
Я тебя и призываю вдуматься в правдивость принесённой тобой информации.
Поклонник,
а я и не продавала, а я и вложила.
До кризиса этот ваучер, "переведенный" в акции, стоил 600 долларов. Сейчас - в 10 раз меньше.
Да что же вы такие долбоёбы! Передёрнули там всё так же, как вы тут посты друг друга передёргиваете.
http://www.ves.lv/article/106388
http://www.delfi.ua/news/daily/ua-ru/reuters-kadyrov-ne-prizyval-napadat-na-ukrainu.d?id=672539
http://ru.reuters.com/article/topNews/idRUMUE5BN1OS20091224?sp=true
Чейтатель, и не вырывай слова из контекста. Не выставляй себя клоуном.
Тьфу на вас на всех, срачисты неугомонные.