Апрель 2010 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
"почему на иностранном языке?"
Извини, заметил это только после твоей реплики.
Ну, не просить же Вернера, чтоб пост из-за этого тёр.
Да я и перевести могу, если кому чё не понятно. Всё равно время есть, пока Немолодой обменивается запятыми с Наивным.
Немолодой ★★★• 27.04.2010 18:09
Наивный,
А у тебя есть какая-нибудь ссылка, где бы объяснялось - почему наши войска не готовились к обороне?
Про резиновые катки интересно, спасибо.
Немолодой ★★★• 27.04.2010 18:06
Вы, его собеседники, сделали что-нибудь, чтобы спасти человека? Вы вызвали хотя бы скорую помощь? Вы спите спокойно, когда он на свободе? Чтож, не жалуйтесь потом.
Гость
Да! Надо что-то предпринять! Ведь он может быть опасен для своих близких.
911?
Может лучше Резуна расстреляем, чем пургу-то нести, а? И ёршик пригодится, опять же.
А пока у нас возникла пауза в связи со сменой состава учаснегов (как я понимаю), закину-ка я (чисто для истории, без каких-либо комментариев) ссылочку на видео с сегодняшними событиями в Верховной Раде.
http://www.youtube.com/watch?v=xhNC_szZKWg
Гость• 27.04.2010 17:58
А человек ведь сейчас чем-то занимается. Перекладывает книги. Расчесывает развевающуюся на ветру бороду. Ополскивает ершик. Метит в ящик (непонятно). Зализывает раны. Варит корнеплод с рыбой-меч. Солит их же. Тащит один по лестнице биллиард. Скупает евро. Пыхтит над чертежом. Бреет бороду. И в ужасе захлопывает дверь, ведущую в туалет. Как Понтий, мысленно поглаживает своего опоссума и устремляет взор в небо. Оттуда сыплется калий и падает на его седые ресницы. Ост так и не позвонил. Скоро вернется жена и влепит по уху. Опять ни за что.
Ой, Гость, каких людей только не бывает! С какими только наклонностями!
Иногда даже страшно представить. Но так уж оно есть.
2Гость
"Вы спите спокойно, когда он на свободе?"
Да пусть не спят те, кто его к себе домой приглашает.
Гость• 27.04.2010 17:40
Извольте, позвольте и тем не менее.
Самое тупое и несуразное обсуждение на всей поверхности земного шара, а может и далее того, был поднятый г.Чейтателем, с самым серьзным видом, вопрос о не смываемости прилипшего к унитазу говна. Вы, его собеседники, сделали что-нибудь, чтобы спасти человека? Вы вызвали хотя бы скорую помощь? Вы спите спокойно, когда он на свободе? Чтож, не жалуйтесь потом.
Джон, а я в свою очередь, хочу тебе сказать, что я тоже верю, что ты умеешь читать. А ещё я хочу сказать, что не только в интернете, но и в печатной продукции публикуется всё, было б желание и интерес. И посему, чуши там тоже полно. Даже ещё больше, чем в интенрнете. Ибо чем чушь марзматичней, тем лучше она продаётся. В любой книжный зайди - Резун в полном комплекте на самом видном месте. Специально для разоблачителей.
Джон Кеннеди• 27.04.2010 17:21
Граждане, я верю, вы умеете пользоваться гуглом, знаете как работают ключевые слова. В яндексе и рамблере вы тоже мастера. И это радует. Но.
В Сети публикуется все, поэтому всякой чуши там тоже полно.
Но ссылочку Наивного все же почитаю.
2Джон
Так тщательней работай, тщательней.
Без домыслов, нелогичностей и аргументов типа "видел в музее"
Джон Кеннеди
Эт тебе про резиновые катки и Резуна. Третий раз ссылку даю: http://armor.kiev.ua/wiki/index.php?title=%C2%AB%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D1%8F%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%C2%BB_%E2%80%94_%D1%82%D0%BE%D0%B6%D0%B5_%D0%B1%D1%80%D0%B5%D0%B4
А Резун на это внимания не обратил. А сколько из этого факта можно сделать выводов...
И вот это http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BA_%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%83_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D1%91%D1%80%D1%82%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D0%BB_%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%A1%D0%BE%D1%8E%D0%B7%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B0%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B_%D1%81_%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%B9_%D0%B8_%D0%B5%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D1%8E%D0%B7%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B8 тоже читай.
И вообще читай там всё, что в этой дирректории http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%92%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%B4%D0%B0_%D0%B4%D0%BE_%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%B0_%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%9E%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B
А то "видел в музее", "каждый раз смотрю на Т-34"...
С документами, с документами работай, если так интересуешься.
Джон Кеннеди.
Не приказ, а указ Президиума Верховного совета от 22 июня 1941. Вот такие листовки были: http://users.i.com.ua/~zhistry2/listovks.htm
Кстати, там ошибка в листовке: написано пункта "л", статьи 49. А на самом деле пункт "о".
"Он начинался словами: в соответствии с п.49(по-моему Конституции). А не в связи с вероломным нападением"
"Мобилизация объявляется Указом Президиума Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республик, а призыв по мобилизации и последующие призывы военного времени производятся на основании Постановлений Совета Народных Комиссаров СССР приказами Народного комиссара обороны (ст. 49, п. «л» Конституции СССР и ст. 72 Закона о всеобщей воинской обязанности)" (остальное читай здесь http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%B7_%D0%9D%D0%9A%D0%9E_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_%D0%BE%D1%82_20.06.1940_%E2%84%96_0130 )
" по автострадам, которых в СССР не было"
Зато они были в Европе! От каждого пограничного столбика сразу же начинался шестирядный автобан до Берлина. Это все знают!
Джон Кеннеди• 27.04.2010 16:35
А когда каждый раз смотрю на Т-34 вижу у него резиновые катки и понимаю, что готовился еще автострадный танк с колесами для движения по автострадам, которых в СССР не было.
Джон Кеннеди• 27.04.2010 16:33
Я недавно видел в музее приказ о мобилизации. Он начинался словами: в соответствии с п.49(по-моему Конституции). А не в связи с вероломным нападением.
Почему? По-моему потому, что нападения не ожидалось, а мобилизацию готовили заранее.
Атака Гризли
Не столько бряцать, сколько фонды осваивать: денюшков хочется работникам военно-промышленного комплекса в любой стране.
С ипритом и со всем остальным американцы с немцами скинулись и дали нам денег. Причем дали не стране, а напрямую проектировщикам и строителям даже. Построили все-таки несколько предприятий по уничтожению в местах где лежало. С ипритом, кстати, легче всего. Не надо боеприпасы разбирать. А типовой химбоеприпас - сфера, свинченная из двух половинок, где в среде ОВ "плавает" заряд обычного ВВ. Когда новый - нормально развинчивается, а когда с истекшим ГСХ то может и самоликвидироваться при разборке. Дырочки сверлят, чтоб зарин с зоманом и другой дрянью откачать. Так безопаснее.
Денег дали несовсем безвозмездно. Они теперь нашу технологию и проекты используют, потому что у них разработать технологию стоило бы больше чем у нас и разработать и построить и уничтожить.
Атака Гризли• 27.04.2010 16:02
Ваше Имя,
я часто вас читаю, братие, просто времени нет по-человечески в разговорах поучаствовать. Но сейчас у вас тут так интересно стало, невозможно не присоединиться. Кстати, с утра меня та же твоя реплика по поводу финнов смутила, что и Туллера, но он быстрее отреагировал, и все прояснил.
Наивный.
Ага. Бряцать оружием все молодцы, а вот куда его потом свозить, когда заржавеет - это не продумано. И что в итоге с этим ипритом сотворили? Сам постепенно разложился?
Кстати, предвоенная оборонная доктрина СССР (малой кровью и на чужой территории) предполагала наличие наступательного вооружения. По некоторым причинам она была плохо реализована. Но ее правильность подтверждена. Ведь не строит никто сейчас укрепрайонов за ненадобностью и крепостей не строит.
Атака Гризли
Распылять феромоны - это +500. Особенно хорошо над Китаем с Индией. Это даже лучше чем втихаря презервативы прокалывать. Хотя, можно и совместить, для пущего эффекта и перенаселения.
Химическое же оружие - офигенная проблема была. У нас еще с первой мировой иприт хранился. В стальных емкостях, закопанных в землю. И народ местный протестовал против строительства заводов по его уничтожению. Вывозить предлагали. Не уточняя куда и как.
Гость• 27.04.2010 15:44
Андрей Смолин,
Скажи, а у тебя есть какая-нибудь своя позиция по какому-нибудь вопросу за последние пару лет? А то ты ходишь, как дед с корзинкой и с блокнотом по дремучему лесу и чего-то бубнишь. Конечно, рассказы очень неплохие пишешь для глубинки. Львинными дозами.
О! Атака Гризли!
Тогда ладно:)
Джон, я был неправ, давай ещё чего-нибудь замути. Раз уж в результате такие люди материализуются, значит, есть толк в твоих политинформациях. А то когда б ещё:)
Атака Гризли• 27.04.2010 15:36
Фря
Приветствую. Последние тут обсуждения до чего хороши - восторг. Стейки, ершики, Вторая Мировая...
Наивный.
Ну что за народ, только ляпнешь невесть что для красного словца, сразу придраться норовят... Насчет химического оружия самая забавная история из недавнего прошлого была с идеей распылять феромоны и погружать противника в транс этим способом - что-то в этом роде. Жаль, что не профинансировали ребят :-)
Андрей Смолин• 27.04.2010 15:30
Ну хорошо, хорошо, уговорили. Проведем еще один эксперимент - каждому спорщику по отдельному оппоненту. А уже потом выделим в отдельные ветви.
Атака Гризли
Это какие страны сейчас производят химическое и биологическое оружие на все запреты несмотря? Поподробней пжалста. И как в рекламе "тайда": мы сразу идем к ним. Устанавливать демократию.
Атака Гризли• 27.04.2010 15:16
"Фря ленивая, выпуск танков и самолетов в неимоверных количествах "на всякий случай" не происходит.
Джон Кеннеди"
Серьезно? А все это современное ядерное, биологическое, химическое оружие и прочая пакость - вы думаете, что все страны, которые его радостно и в больших количествах производят и совершенствуют, действительно планируют с его помощью войну развязать? Все же отлично понимают, что шарик наш голубой просто лопнет, или будет необитаем лет так тыщщу, если хоть где-нибудь что-нибудь из ядерного арсенала сдетонирует, а остальные пойдут на это реагировать. Тем не менее, только какая-нибудь страна из нищеты вылезет, сразу первым делом норовит вооружиться, а ведь дело это совершенно бесполезное, на данном-то этапе, пышно выражаясь, технологического прогресса. Хоть на Бразилию посмотрите, из недавних примеров.
Конечно, видение собственной страны как "республики в кольце фронтов" колеблется по интенсивности, равно как и захватнические тенденции, но практически все страны этим страдают. На мой неискушенный взгляд, СССР в обсуждаемый период как раз "на всякий случай" и запасался.
Дядя Серёга• 27.04.2010 15:12
Корреспондент задает вопрос охотнику-любителю:
- И давно вы охотитесь на слонов?
- Нет, недавно.Я приехал сюда охотиться за бабочками, но потерял очки...
Вот так и Джон:-)))Очки потерял...
фома• 27.04.2010 15:06
А правда, что евреи строили и работали на ХТЗ?
Сам то я в это не верю, но вот Ост говорит.
А вы, как думаете?
Спокуха, Джон!
Тормози на Финляндии.
Всё остальное не было "агрессией". Всё остальное было на законных основаниях.
"присоединение стран Прибалтики к СССР соответствовало всем нормам международного права по состоянию на 1940 год, а также что вхождение этих стран в соcтав СССР получило официальное международное признание. Эта позиция основывается на de facto признании целостности границ СССР на июнь 1941 года на Ялтинской и Потсдамской конференциях государствами-участниками, а также на признании в 1975 году нерушимости европейских границ участниками Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе"
Польши же, как таковой, на момент ввода частей Красной Армии уже не было. Так что, тоже не агрессия по международному праву.
И так далее.
Но я не о том, я тебя ещё раз спрашиваю - "кто от тебя, Джон, скрывал и продолжает скрывать суровую реальность конца 30-х - начала 40-х? Покажи мне этих незримых гадов, против которых ты так самозабвенно партизанишь. Любопытно посмотреть просто"
С кем ты, Джон, борешься? Кому ты глаза на правду жизни открываешь?
Ладно, с Остом и Чейтателем более-менее понятно. Они эмигранты, они как уехали во времена "срывания покровов", так до сих пор остановиться не могут. Им хоть кол на голове теши, они всё равно не в состоянии поверить, что мы это "срывание покровов" не только сжевали, не только проглотили, но уже переварили и (сорри) высрали.
Ты то, тут живёшь, всё как бы видишь, всё знаешь. На хрена все эти пылкие политинформации двадцатилетней выдержки? Джонище, ты от поезда не отстал, а?
Спокуха, Джон!
Тормози на Финляндии.
Всё остальное не было "агрессией". Всё остальное было на законных основаниях.
"присоединение стран Прибалтики к СССР соответствовало всем нормам международного права по состоянию на 1940 год, а также что вхождение этих стран в соcтав СССР получило официальное международное признание. Эта позиция основывается на de facto признании целостности границ СССР на июнь 1941 года на Ялтинской и Потсдамской конференциях государствами-участниками, а также на признании в 1975 году нерушимости европейских границ участниками Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе"
Польши же, как таковой, на момент ввода частей Красной Армии уже не было. Так что, тоже не агрессия по международному праву.
И так далее.
Но я не о том, я тебя ещё раз спрашиваю - "кто от тебя, Джон, скрывал и продолжает скрывать суровую реальность конца 30-х - начала 40-х? Покажи мне этих незримых гадов, против которых ты так самозабвенно партизанишь. Любопытно посмотреть просто"
С кем ты, Джон, борешься? Кому ты глаза на правду жизни открываешь?
Ладно, с Остом и Чейтателем более-менее понятно. Они эмигранты, они как уехали во времена "срывания покровов", так до сих пор остановиться не могут. Им хоть кол на голове теши, они всё равно не в состоянии поверить, что мы это "срывание покровов" не только сжевали, не только проглотили, но уже переварили и (сорри) высрали.
Ты то, тут живёшь, всё как бы видишь, всё знаешь. На хрена все эти пылкие политинформации двадцатилетней выдержки?
Фря, есть одна цитатка Гитлера по поводу толи ХТЗ, толи аналогичного. Это про танки.
В общем, решаешь для себя "наши или ненаши" и действуешь из этого исходя. Все просто. И реакция на крик "наших бьют" должна быть однозначной.
Джон Кеннеди
Если у предполагаемого противника, который стоит на твоих границах, этих танков и самолетов намного больше, то "на всякий случай" все равно оказывается мало - ведь не хватило же.
"И по вашей логике Вся территория Римской империи тоже принадлежит СССР"
Нет (мечтательно так), все это принадлежит Украине - наследнице Киевской Руси.
Дядя Серёга• 27.04.2010 15:00
Еврей тормозит такси.
- До аэропорта, брат!
- Ост тебе брат!
- 100 долларов, брат!
- Садись, брат!
Джон Кеннеди
Мировой справедливости не существует. Миропорядок такой. Конкретная справедливость действий в мировой политике определяется только исходя из того на чьей стороне находишься и пользой для своего государства. Ну и кто выигрывает немаловажно, конечно.
Немолодой ★★★• 27.04.2010 14:55
Мне, вот "Цусима" Новикова-Прибоя нравиться. Пару лет назад перечитывал.
vmlk
А я не раз, с удовольствием перечитывал "Порт-Артур" Степанова.
фома• 27.04.2010 14:55
А говорят, что евреи в палестине всю войну продавали немцам грузовики и бинты, и скорпию.
Сам то я в это не верю, но вот люди говорят.
А вы, как думаете, многомудрый Ост?