ПионЭры• 28.09.2005 13:30

>>>Вон, блин, все приличные врачи из поликлиник разбежались, одни пенсионеры остались на ту зарплату, которая ниже зарплаты уборщицы в метро!

Ну, так они ж не на Марс убежали, а перешли в поликлиники, где им дали зарплаты в разы большие, чем у метровых уборщиц. Обратитесь к своему работодателю, чтоб он купил Вам приличный страховой полис, на крайний случай купите его сами, и встеча с теми врачами Вам гарантирована.

>>> Так что каждая лишняя московская клумба - это пара лишних чумазеньких ребятенков через годик-другой. Может, обойдемся без клумб, а?

Заодно давайте обойдёмся без рынков (плодим армян), маршруток и автобусов (плодим молдован), строительства нового жилья (плодим хохлов), дворников (плодим таджиков). И главное - от одежды!...чтоб китайцев не плодить...

Николай Николаевич• 28.09.2005 13:17

Мне, господа ПионЭры, не нравится, когда бабки (отчасти и мои - живу я тут, хотя всего в 3-м поколении) тратятся не на неотложные нужды (тем же врачам платить по-человечески, пенсионерам подкинуть, и т.д.), а на всякий марафет. Газоны - это что, вот скажем, пустырь у нас огородили красивым заборчиком. До колена высотой. Нафига? Бордюры (по-питерски, "поребрики") у подъездов покрасили. Краски лишней много?
Городской бюджет - не резиновый, и тратить его надо с умом. Вы же, имея допустим 300 рублей на еду, не покупаете на все красной икры? Она, конечно, не лишняя, но при ограниченном ресурсе, разумнее купить чего попроще и не выпендриваться.
И мусор вдоль дорог прекрасно могут собирать не привозные таджики, а те же БОМЖи, и вместо бессмысленных заборчиков и газонокосилок, лучше бы вместо того же пустыря скверик разбить (простенький, без пафоса). Но увы - власть в городе не у москвичей, а у чиновников.

М.• 28.09.2005 11:25

> Так что каждая лишняя московская клумба - это пара лишних чумазеньких ребятенков через годик-другой.
> Может, обойдемся без клумб, а? Лично я без них вполне проживу.

А Вы, батенька, расист.

с. В.• 28.09.2005 10:31

2 НМ
С Вашими аргументами по поводу врачей, прозябающих на нищенскую зарплату, побирушек, я полностью согласен. Но вот этот Ваш аргумент немного странен
>>
В связи с тем фактом, что москвичи стричь траву и разбивать цветники все равно не идут, а только приезжие из солнечных республик
<<
А вот ЭТО - их проблемы. Кроме цветников, нужно ещё и мусор вывозить, дороги мести. Та и дома строить тоже кому-то нужно.

И если этими работами заняты не москвичи, а приезжие (в основном - из других стран), то тут может быть 2 причины:
- кто-то, пардон, слишком ленив и брезглив - не дело, мне, мааасквичу, мусааар вываазить...
- либо же мафия у власти предпочитает дешевых иностранцев-нелегалов (которым ни страховок платить не надо, ни профзносов, ни прочих налогов) москвичам.

Лично я больше склоняюсь к последней версии. Слышал, например, что крупным "работодателем" незарегистрированных рабочих-строителей из Украины является никто иной, как идеолог и аполегет московской регистрации некто Лужков !

Так что, думаю, этот Ваш аргумент стоит ... немного перефразировать...

Динамо• 28.09.2005 09:49

НМ

"В связи с тем фактом, что москвичи стричь траву и разбивать цветники все равно не идут,"

"И ессно, то, что побирушки ползают по помойкам (половина из которых - коренные москвичи) - это они сами виноваты!"
---------

Подметать улицы "побирушки", половина из которых,.. явно тоже не хотят, так что и мусор можно не убирать, чтобы снизить число приезжих из солнечных краев. А еще можно "опели" -"фольксвагены" не покупать, чтобы германские турки не сильно воображали.

Динамо• 28.09.2005 09:36

1 из основных 28 сентября: "Вчера в наш пенсион заехал новый постоялец из России"

--------
Куда-куда заехал? И похоже, что ветеран таки сочиняет: какже это мужику "битому, хитрому и мудрому" не пришло в голову, что этот молодой борец с коррупцией на него в партийные органы настучит? Пойдет ленинскую цитату сверять, глазками хлоп-хлоп: а правда?... и настучит.

------------
37 "предлагаю новую тему: детские страхи и предубеждения."



А нафига?
----------

20 "Буквально сегодня утром сын моих знакомых (школьник чертов) проводит со мной тест на синонимы.
Небо - земля
Утро - вечер"

Может, на антонимы? Но "Антихвост" - хорошо.

Гвест• 28.09.2005 08:10

"Если же речь о том, что односторонее движение (эвакуация) продолжается только до определенного перекрестка" - Именно так. Да, там можно постоять, это безопасно. Но длинный хвост пробки, растянувшейся сзади, в безопасности пока не находится. Они тоже хотят безопасности.

И выходит по науке (с), что выезд на встречную полосу при эвакуации возможен исключительно с разрешения организаторов эвакуации - полиции или кого там еще. У них и вертолеты есть, и радиостанции, они видят общую картину. И если они (как говорят) открыли встречную полосу, значит, были на то причины. А если бы ее заняли спонтанно - жертв было бы значительно больше.

P.S. А почему про спирт никто не высказывается? Омметра ни у кого нет, или спирт не успевает доехать до места проведения эксперимента? :)

НМ• 28.09.2005 06:28

На какие такие нужды в Москве не хватило денег?
______

И плюс к тому. В связи с тем фактом, что москвичи стричь траву и разбивать цветники все равно не идут, а только приезжие из солнечных республик - не кажется ли вам, что чрезмерная активность в этом направлении дополнительно стимулирует приток в Москву данных товарищей, скорость размножения которых при попадании в оную и так в разы превышает таковую у коренных москвичей...
Так что каждая лишняя московская клумба - это пара лишних чумазеньких ребятенков через годик-другой. Может, обойдемся без клумб, а? Лично я без них вполне проживу.

НМ• 28.09.2005 00:50

На какие такие нужды в Москве не хватило денег?
_____

Ваша фамилия Лужков, или Путин, или Ходорковский?
А может, в Москве уже топить купюрами? Все равно же лишние...
Вон, блин, все приличные врачи из поликлиник разбежались, одни пенсионеры остались на ту зарплату, которая ниже зарплаты уборщицы в метро!
И ессно, то, что побирушки ползают по помойкам (половина из которых - коренные москвичи) - это они сами виноваты!

cemehob• 27.09.2005 22:40

>Аналитики говорят, что если бы партия "ЯБЛоко" (Явлинский, Болдырев,
>Лукин) изначально называлась бы "БЛЯблоко" (Болдырев, Лукин, >Явлинский), то желающих проголосовать за нее было бы в десятки раз >больше.

Это еще Владимир Вольфович по тель-а-визору лет 10 назад говорил...

РедКом• 27.09.2005 22:27

История 35 от 27 сентября:
Не верю, что билеты не гасятся и по одному билету можно пройти дважды.

Зрячий в корень• 27.09.2005 20:37

N 8 за 27/9/05 - явно Алик не сдержался на 5 экранов. И стиль выдал. И Эммануилович замаскировался под "Эммануэльевича", чтоб никто не догадался! Но, знаток ты наш, рефери был на стороне Кличко, он больше боролся, чем боксировал. За постоянные захваты должен был нахватать предупреждений. А удар, от которого Владимир рухнул в третий ногдаун был чистый. Кличко - респект, разбомбил такого могучего орангутана. И тренеру Стюарду - респект, вот что значит профи высшего класса!

с. В.• 27.09.2005 17:40

2 Игорь
Вот видите, речь идет не о ПП вообще, а об ОЧЕНЬ неудачном ПП Дегтярева. Да, про винтовочный патрон там ничего нет, т.е. похоже, что таки он был под пистолетный.

И было бы желание, то замену ППД-34 сделали бы очень быстро. Просто не увидели тогда советские стратеги преимуществ ПП перед винтовкой, и не стали мудохаться. Это основная причина. Или как Вы думаете, это только через 5 лет доперли (с 34-го по 39, когда прекратили выпуск ППД-34), что ПП-то гораздо дороже, чем ручной пулемет ? Думаю, что просто-напросто этим вопросом до этого никто толком не занимался, внимания индивидуальному автоматическому оружию никто толком не уделял, а выпуск ППД был мизерным и на траты глаза закрывали.

Естественно, что Исаев таки миф про "глупого Сталина" опроверг. Просто военные оказались недостаточно сообразительными.

Да, Вы там меня немного запутали своим первым предложением - не Суворов, а Антисуворов. Эта его книга Суворову не посвящена, так сказать :)

Что мне в нем нравися, что типок, сам того не подозревая, таки многие аргументы Суворова подтверждает :)

ПионЭры• 27.09.2005 17:05

Т.е. 850 лет трава никому в Москве не мешала - ан нет, скосить ее нафиг! Как будто нет более достойного применения городским деньгам, как покупка тысяч жужжалок и оплата (пусть и почти дармовая) труда...

Николай Николаевич <[email protected]>
___________

Последние пару лет в Москве начали больше внимание уделять озеленению. На многих улицах разбили клумбы, где постоянно меняют цветущие растения. Узбеки и прочие таджики не только стригут газоны, но и убирают мусор вдоль дорог. И чем, Николай Николаич, Вам это не нравится? На какие такие нужды в Москве не хватило денег? Фраз, типа, "накормить московских бомжей" и "кастрировать расплодившихся в подвале крыс" писать не надо - бомжи к нам едут со всего бывшего союза - их хрен прокормишь, а крыс кастрировать Вам не разрешит голубое общество "Зелёных"

Игорь• 27.09.2005 15:57

>> Потому что выедз с этой дороги шире не стал, и рассчитан он на 8 полос

Или я что-то туплю, или встречная полоса не может упираться в тупик - и будет идти вперед столько же, сколько и попутная. Или в Штатах дороги как-то по-другому строят?
Если же речь о том, что односторонее движение (эвакуация) продолжается только до определенного перекрестка, то на нем и постоять можно - ибо уже безопасно. В крайнем случае, можно и на следующей дороге односторонее движение организовать - все-ж таки речь о человеческих жизнях идет.

Игорь• 27.09.2005 15:50

Речь у Суворова идет про пистолет-пулемет Дегтярева (калибр 7.62)
Я тут все же приведу цитату:
"Цена плановой закупки "ППД-34" в 1936 г. составляла аж 1350 рублей. Для сравнения, 7,62-мм винтовка обр. 1891/1930 гг. в том же году заказывалась армией по цене 90 рублей, револьвер Нагана -- 50 рублей, а ручной пулемет Дегтярева "ДП-27" -- 787 рублей. Пистолет-пулемет Дегтярева в свете всего этого представлялся роскошью с весьма сомнительными тактическими возможностями. Однако отказа от пистолетов-пулеметов как вида оружия не наблюдается, и далее в вышеуказанном деле (л. 78) написано: "Разработку нового типа автоматического оружия под пистолетный патрон продолжить для возможной замены устаревшей конструкции "ППД", ... Результат работ над "новым типом оружия под пистолетный патрон" хорошо известен. Это пистолет-пулемет конструкции Г.С. Шпагина ("ППШ"), который был представлен на заводские испытания 20 августа 1940 г."

http://lib.udm.ru/lib/HISTORY/ISAEW_A/antisuv_10mifs.txt

с. В.• 27.09.2005 15:00

>>
Так то - ППШ, а то - первые модели ПП под винтовочный патрон.
<<
Игорь, тут или Вы, или Исаев в терминах запутались. Если под винтовочный патрон - то это автоматическая винтовка, а ПП всегда были только под пистолетный (за исключением некоторых современных моделей, где используются промежуточные патроны или вообще всякие экспериментальные).

В таком случае такой агрегат действительно может оказаться дороже пулемета. Причем достоинствами ПП обладать не будет. И вообще - автоматические винтовки никогда и нигде особо в армиях не приживались. Даже те, что массово выпускались (вроде американской M14) использовались как самозарядные, а очередями из них как правило не стреляли. Так что действия советского руководства в ДАННОМ КОНКРЕТНОМ СЛУЧАЕ вполне оправдано.

Кроме того, к началу второй мировой войны во всех армиях мира основным оружием оставалась магазинная винтовка. У тех же немцев солдаты были вооружены в основном Маузерами, а МПшников было относительно немного.

Но суть-то не в этом. Я комментировал Вашу цитату из Исаева про то, что мол "ПП оказался дороже пулемета и его забраковали". Или она некорректна, не соответсвует действительности, или же это была формальная отмашка, формальный повод отказа от ПП, а реальной причиной была идеологическая - "мол ПП - полицейско-гангстерское оружие". Причем как только РККА убедилась в эффективности ПП (на примере финского "Суоми"), то тут же начались работы по созданию дешевого отечественного ПП, по вооружению им армии.

Немного разъясню, почему я так считаю.
Вряд ли из-за одного неудачного образца отказались бы от ПП вообще. Тем более, что уже имелось достаточно много образцов зарубежных ПП, которые имели относительно невысокую цену. Тем более, что во многих условиях ПП на порядок эффективнее магазинной винтовки.

Потому, если бы было желание вооружать армию ПП, то создателя-неудачника примерно бы наказали, а работы продолжили бы. Но отказ от ПП с подобными аргументами - это или явное нежелание тратить средства на "ненужное оружие", или же проявление дикой тупости советского армейского руководства. В последнее я как-то слабо верю.

Николай Николаевич• 27.09.2005 14:52

Господин обамериканившийся русский немного облажался - в одном из репортажей было конкретно сказано, что власти Техаса пошли даже на столь беспрецедентную меру, как использование встречных полос. Так что всё в порядке.
Насчет газона - нехрен выпендриваться, что 8 килобаксов на газон потретил (да хоть лимон), это твои проблемы, а не соседа. Сорняков боишься - попрыскай какой-нибудь дрянью, или соседского пацана за десятку в час найми. Чего-то в Штатах перестали неприкосновенность частной собственности уважать...
А с газонами в этот год и в Москве власти сдурели - всё лето по травке жужжали таджики с газонокосилками. Т.е. 850 лет трава никому в Москве не мешала - ан нет, скосить ее нафиг! Как будто нет более достойного применения городским деньгам, как покупка тысяч жужжалок и оплата (пусть и почти дармовая) труда...

Сергей• 27.09.2005 11:36

Тот американизированнный респондент, написавший "Наш американский ответ Задорнову" в историях от 26.09.05 явно потерял в себе российский менталитет и поэтому на anekdot.ru ему не место.Он что тупой и не понимает: Если стихийное бедствие значит должна быть поднята тяжелая техника и спецслужбы, а для них бетонный бордюр любой толщины не проблема, а насчет газона , так этот "аффтар" даже не понял что в рассказе осуждалось, наверное он родился нерусским и в штатах его собачье место, а именно: Осуждалась подлость, то что в суд америкос подал без предупрежения, и даже после того как его угостили.А если у тебя пропадает газон за восемь штук баксов, то ты сначала попробуй сказать об этом устно, вдруг твой сосед является хомо сапиенс и понимает устную речь

Игорь• 27.09.2005 10:29

>> Тем более, что тот самый ППШ был необычайно дешев и прост в производстве.

Так то - ППШ, а то - первые модели ПП под винтовочный патрон. По ссылкам лазить некогда, но на память - Исаев приводит цифры что-то вроде 1000 руб за пулемет и 1200 за пистолет-пулемет (забракованный по этой причине). При цене за винтовку порядка 100 рублей. Теперь представьте, что перед командованием стоит выбор - дать отделению 2 автомата (остальным, очевидно - рогатки), или 10 к винтовок и один пулемет. Выбор, как говорится, очевиден.

Поищите по ссылкам (Александр Исаев, "Антисуворов") - в сети эта книга есть, и читается весьма интересно.

с. В.• 27.09.2005 10:21

2 я
Нет, не было. Чисто киевское студенчество :)

Один паренёк ляпнул, остальным понравилось, в компашке прижилось.

Гвест• 27.09.2005 09:19

нахера при эвакуации города встречное движение?

Ну, например, чтобы какие-нибудт спасатели, или войска, или еще кто-нибудь могли быстро добраться до места.
А теперь возьмем другую ситуацию. Россия, дорога, 8 полос в одном направлении, 8 в другом (ну, может, есть такая дорога в России). Эвакуация (абстрактная). Сплошным потоком мееееедленно движутся автомобили. Встречные 8 полос свободны, разделителя нет (в нашем допущении все возможно). И вдруг особо умный чел выезжает на полосу встречного движения и едет по ней. Срабатывает стадный инстинкт, и туда же ломится половина водителей. Через некоторое время (когда первый из них доедет до конца дороги) будут заняты все 16 полос, но поток поедет в лучшем случае в два раза медленнее, а в худшем вообще остановится. Потому что выедз с этой дороги шире не стал, и рассчитан он на 8 полос. А ведь эти "встречники" еще попрут вклиниваться обратно, и создадут от неразберихи до аварий, и тогда вообще все.
Такие люди называются... ну сами придумайте как.
P.S. В фильме, кажется, "Кинг-Конг", была показана эвакуация. По дороге идет поток машин, а по обочине ездит вот-такенный бульдозер, и сбрасывает в канаву мешающие движению машины. Брошенные, надо полагать, а может, и просто нарушающие. Жертвуя единицами (поставившими себя в данном случае вне закона), спасать тысячи - наверное, это правильно. Вопрос спорный, но это уже совсем другой комментарий...

Некто• 27.09.2005 09:16

Бляха медная!..
Сегодня опять баян на первом месте в десятке!.. Дима, идрить твою налево!

Владимир• 27.09.2005 09:14

Скрипка-лиса это клинический случай, люди стесняются носить слуховой аппара - в лучшем случае, а в худшем у них слуховые галлюцинации на почве психических расстройств. Чем дальше, тем тяжелее случаи, история про Толкунову этому подтверждение! Люди, пожалуйста, не позорьтесь, не пишите про своих тараканов в голове!

Гвест• 27.09.2005 09:00

Быль о том, что пьют и спиваются не только люди...

Хотел было написать "Какая чушь", но это не в моем стиле. Поэтому провел эксперимент. Налил спирта в пробку от бутылки (пробка металлическая, но прокладка из чего-то, похожего на тонкий пенополиуретан, в общем, непроводящее). Взял омметр. Померял сопротивление... Мда. Сопротивление промежутка между щупами омметра, погруженными в спирт (технический), составляющее ничтожные доли миллиметра, оказалось 0,6 мегаом. 1 миллиметр - 0,9 мегаом. 1 сантиметр - 1,6 мегаом, но тут могут играть роль металлические стенки пробки. А напомните, какой переменный резистор стоит на регуляторе громкости в советских телевизорах? До 300-400 килоом? При этом максимальной громкости соответствует положение, близкое к нулю, при трехстах - ничего не слышно.
В принципе, микротрещина в проводнике могла быть, и если ее заполнить спиртом, то звук бы был на пределе слышимости. А они еще и громкость регулировали положением шприца...
В общем, мой вывод таков: вероятность достоверности истории не нулевая, но стремится к нулю.

А если учесть, что переменный резистор может быть включен двумя способами - за два контакта или за три... но это уже совсем другой комментарий :)

НМ• 27.09.2005 04:36

Дима, история намбер уан - повторная, и значительно ухудшенная при пересказе, (см. основные 02-04-18)

"АНГЛИЙСКИЙ ПАЦИЕНТ

Эту ядовитую историю поведал мой сокурсник, работавший врачом
российского посольства в Англии. Обратился к нему один из наших
дипломатов с жалобами на простуду: кашель, насморк, боль в горле.
Отношения, кстати, между моим коллегой и пациентом были вполне
дружескими.
- Нитыч, - без обиняков сказал дипломату доктор, - ты же, наверное,
слышал, что оэрзуха (острое респираторное заболевание), если лечить,
течет неделю, а если не лечить - семь дней. Анализ кровушки, на всякий
случай, давай таки возьмем. Если, не приведи бог, похужеет, ну, скажем,
кашель усилится, температура выскочит, мокрота появится - рентген легких
может забацаем, хотя вряд ли. А так витамина С попей, горло фурацилином
пополощи, жидкости побольше, водочки тепленькой чуть-чуть
В разгар этих объяснений в кабинет врывается жена пациента. Коллегу
моего она недолюбливала. И этого никогда не скрывала. Уж слишком часто,
как ей казалось, он эль с ее мужем лакал.
- Опять водка? Я все слышала, Нитыч. Пойдем. Зачем ты к этому
костоправу пришел? У него, небось, и диплом фельдшерский, да и тот
купленный. А в соседнем квартале частнопрактикующий местный доктор. Вот
к нему и обратимся
Дипломат вздохнул, но повиновался напору супруги.
Пришли они к лондонскому доктору. Роскошная амбулатория. Белозубая
секретарша.
- Разумно поступили, что пришли, - сразу же сделал вывод английский
эскулап. - Наслышан об уровне вашей медицины. Сочувствую. Но, к счастью,
случай не очень запущенный. Рекомендую держать ноги в тепле, на ночь
выпить глинтвейна или более привычной для вас водки. Приходите еще. До
свидания.
Ошеломленный дипломат двинулся к выходу.
- Извините, сэр, - проворковала белозубая секретарша, - счет на 350
фунтов за консультацию вам отослать по почте или оплатите сейчас?

Выписку из истории болезни готовил Злоботрясов, MD."

Asmoday• 27.09.2005 01:04

в ответ на историю от 26.09.05 20

Уважаемый Игорь, нахера при эвакуации города встречное движение?

С уважением с той стороны планеты Земля.

Matt• 27.09.2005 00:40

" ... Наконец-то, пол-Земли излазав, Крепким сном ... " или Ругань чистой воды.

Когда-то давно читал отзыв какого-то американского тинейджера на малоизвестное произведение некоего Ф. М. Достоевского "Преступление и наказание". Тин-матрасник, по-видимому, читал шедевр в интернете. Суть отзыва вкратце: "Если бы Вы, м-р Достоевский, перенесли действие своей повести в какое-нибудь более известное место, чем Санкт-Петербург, Россия, возможно, Вы бы стали более публикуемым автором ..."

А теперь сама РУГАНЬ:
В ответ на историю типа "скрип КА леса" о песне "спят мои БЕДОВЫЕ ТАТАРИНЫ". А вы - не американский тинейджер, часом? (" ... Голосок приятный, в И-нете скачаю ... ")
Как писали на плакатах: "Вниманию грязнуль, засранцев и жителей столицы нашей родины!". ВАЛЕНТИНА ВАСИЛЬЕВНА ТОЛКУНОВА. Даже сейчас - потрясающе обворожительная и поющая, в 70е-80е годы ХХ века ни много ни мало - золотой голос Советского Союза, мечта молодежи и зрелого поколения советских людей, женщина-легенда. В одном ряду с Зыкиной и Ротару, истинно русские песни и русская душа. "Серебряные свадьбы", "Я не могу иначе", те же Курносики ... ЭЭЭХХХ ...

Читайте здесь: http://www.biograph.comstar.ru/bank/tolkunova.htm

При всем моем уважении к Вам - Вам лучше бы переехать в Болгарию. Не потому, что я люблю ее меньше, чем Польшу или Украину. Просто оттуда родом дяденька Киркоров. А он - того же уровня, что и Вы. Тоже песенки из интернета скачивает. А потом поет.

Готов соответствовать.

ОнннВ• 26.09.2005 23:53

Путешествию по Гемрании 23 процента публики влепили двояков сминусом и ещо столько же отметилось для добивания в комментариях с обсуждениями.

это все от зависти. От нее, родимой.

***********
Прочитав этот и остальные комментарии на эту историю, решил прочесть и ее саму. Поставил -2. Видимо от зависти.

Mike Kumoff• 26.09.2005 19:55

10 от 26.09.05 - пользователь был вежлив, и давал возможность списать обмолвку на АТС. А одну такую подругу из тех. поддержки я уволил. 0 tolerance, как говорят.

я• 26.09.2005 19:51

Если автор 15 от 26.09 читает комментарии.
Записей в трудовой книжке у разных людей хватает различных. Согласен, что полученный за 13 лет трудовой деятельности данный список назначений впечатляет. Однако, в возрасте 27 лет отсутствие строк об образовании (любом, кроме среднего), армейской службы (без наличия записей об образовании) наводит на мысли о "чисто бумажных" должностях данного субъекта. За исключением настоящих рабочих специальностей.
Хотя, если это приведён перевод на русский язык список из какой-нибудь импортной трудовой книжки, то пардона прошу - про них ничего не знаю.
я

я• 26.09.2005 19:39

2 с. В.
"местный тык-скызыть фольклор"
Если Дмитрий не зарежет, то ответьте, пожалуйста на вопрос, Ваше студенчество с Кыргызстаном связано не было?
я

с. В.• 26.09.2005 19:26

>>
В этом и заключается поляризация - одни рассказывают байки и смеются над ними, другие возмущаются.
<<
Не знаю, как там у других людей, но я с НЕКОТОРЫХ историй смеюсь, а по поводу НЕКОТОРЫХ - возмущаюсь. Все же, ИМХО, не от людей это зависит, а от историй.

с. В.• 26.09.2005 17:47

2 я
Ну, имелся в виду местный тык-скызыть фольклор. Т.е. выражение, которое ходило не среди всех студентов, а в нашей компашке.

Отдыхалось более-менее. Не супер, но нормально. :)

Насчет вчерашеней истории про "рЁдну НЁмеччину"
История прикольная, но "аффтар, где апзацы" ? Все-таки, кроме красивого слога, надо и оформлять истории нормально. Не очень хорошо, когда приходиться в пару раз медленнее анекдоты читать :)

Дима Вернер• 26.09.2005 17:29

я,
с разговорами "Как отдыхалось?" - в любую из немодерируемых книг или на форум.

я• 26.09.2005 17:06

2 с. В.
В мою "общаговскую молодость" выражений про наивных юношей не встречал. Зато последние лет 15 их национальность четко называется "чукотской".
Это просто так, мысль вслух.
я
P.S. Как отдыхалось?
я

я• 26.09.2005 16:58

Тут Вернер писал, что байкам тоже есть место на этом сайте.
Но "история" о покупке "крупнейшим заводом в ЦФО", расположенном в маленьком городке, японского станка и проверке его на прочность очень уж напоминает старинный анекдот про наших лесорубов и японскую (опять же) бензопилу.
Можен быть такие байки сразу в "повторные истории" направлять?
я

zv• 26.09.2005 12:31

Блондинке (8 из читательских за 26.09)
Ну ты и тупишь! "ветла" это же кликуха Ветлицкой!

Динамо• 26.09.2005 12:29

>Я помню, как удивлялся, увидев в этой классификации рядом выбивщика, выбивника, выбивальщика и выбойщика.

----------
А человек, который работает ночью в аптеке, называется "дежурант", шоб с обычным дежурным не перепутали?

И не в тему, но все равно забавно: в парикмахерской, давно, расценки: "сушка под сушуаром" - что люди вытворяют, а? Слова в простоте не скажут - все с вывертом.

Если сейчас найдется кто-то, кто скажет, что дежурант и сушуар - профессиональные термины, без которых никак - я не поверю.

с. В.• 26.09.2005 12:20

Да, ещё вдогонку. Там кто-то упоминал патроны к автоматическому оружию, достаточный выпуск которых был налажен только к 1943. Это что за необычные патроны такие ? Пулеметы в СССР (и сейчас во многих странах СНГ, и не только) стреляли обычными винтовочными патронами 7.62x54R, к трехлинейке, а ПП - обычными ТТ-шными патронами.

с. В.• 26.09.2005 12:17

>>
Исаев в книге "Антисуворов" приводит еще одну причину непринятия на вооружение пистолетов-пулеметов в предвоенной РККА - а именно высокую стоимость этих ПП, превышающую даже стоимость обычных пулеметов (при значительно более низких ТТХ).
<<
Какой-то бред. Это надо ОЧЕНЬ постараться, что бы у пистолет-пулемета цена превысила цену пулемёта (в те времена, кстати, весьма и весьма высокую).

Тем более, что тот самый ППШ был необычайно дешев и прост в производстве. Его выпуск легко осваивали даже ранее "непрофильные" предприятия.

А что бы сравнивать ТТХ пулемета и пистоле-пулемета, так ВООБЩЕ надо быть полным дауном. А ТТХ рогатки сюда приплести слабо ? ПП - это все-таки в те времена индивидуальное оружие стрелка, из которого ему приходиться стрелять и во время бега, во время атаки. Естественно, что такие характеристики, как вес и отдача, пытаются минимизировать, в том числе - за счет дальности стрельбы и точности, которая будет существенно меньше, чем у пулемета. Но с пулеметом-то вообще особо не побегаешь.

с. В.• 26.09.2005 11:56

>>
давайте нулевой вариант - вы "идеи" не излагаете, а я с удовольствием их не комментирую

не особый специалист
<<
Дружок, это ж не я сам придумал, а со всяких там новостных сайтов взял. Моих же знаний не хватает, что бы определить, есть ли там лажа и где именно.

По крайней мере про "ядерные пули" и "гафниевую бомбу" (тут напомнили название, спасибо) публикации были. Так что умничать не надо, это НЕ МОИ фантазии.

zv• 26.09.2005 11:46

История 5 от 26.09
Может все-таки Федор Бондарчук?
А "тварь дражайшая" - это сильно... от души.

с. В.• 26.09.2005 11:04

2 НМ

Извините, что сразу не ответил, неделю не было - был так сказать на заслуженном отдыхе :)
Есть и ИЗОТОПЫ, и ИЗОМЕРЫ, и ИЗОБАРЫ.

У одного и того же химического элемента (один и тот же заряд), могут быть разные ИЗОТОПЫ - атомы с ядрами, имеющие разную массу (разное количество нейтронов).

Изобары - это ядра разных химических элементов (разный заряд), имеющие одинаковую массу (за счет числа нейтронов).

Изомеры - один и тот же элемент, одна и та же ядерная масса, но разные энергии ядра. Т.е. ядро-изомер - это как бы возбужденное ядро, которое с определенной вероятностью может испустить гамма-квант и стать обычным ядром.

2 я
>>
что технология производства ДОЛЖНА соблюдаться везде одинаково
<<
"Наивный киргизкий юноша" (с) Моя общаговская молодость

Если компании выгодно менять состав (например, вместо натурального сока использовать более дешевый компонент), то она будет стараться это делать, по мере возможности.
Например, если в стране жестко следят за составом еды, за её качеством, то всякие заменители запихнуть туда сложно.

А если следят жестко, но "можно договориться", то можно запихивать все, что душе угодно.

А то, что народ-то может засомневаться в составе сам, с лихвой компенсируется агрессивной маркетиноговой политикой, ориентированой часто на молодежь.

Старый серый волк• 26.09.2005 10:47

10 от 26.09.05

Ну, допустим, сюжет забавный. Только чем же тут хвастаться-то? Добро бы это был человек мужеска полу, а хвастается-то ведь девушка...
Я бы такое сокровище уволил, чтобы всех клиентов не распугала.
И еще, думается мне, не нравится работа - нужно уволиться самой.
А еще мне кажется, что эта история - самая что ни на есть байка... Девушки любят себе напридумывать... Надо же как-то самоутверждаться, целый день послушно отвечая на идиотские звонки...

Динамо• 26.09.2005 10:43

Бедная, бедная "менеджер только по бумагам" из 10 за 26 сентября! А руководству фирмы нужно думать, кому поручать ответы на "технические, чаще тупые" вопросы клиентов. Ну, не обязан клиент знать столько же, сколько "менеджер", даже самые азы - не обязан (хотя и не помешало бы).
А в "менеджеры" надо отправлять людей с крепкой психикой и ангельским характером. Только где их набраться. Вот и мучаются они с нами, юзерами несчастными, и стонут, и матерятся... Правда, мы им за это деньги платим.

НМ• 26.09.2005 07:08

Если ты не знаешь, что такое шаровая мельница или изложница, или для чего полируются зубья часовых шестерен, то это твои проблемы.

_______

Молодежь просто не привыкла к такому богатому выбору названий профессий. Не случайно в конторах "купи-продай" все как один - "менеджеры".

Смеяться ли уж так на этим списком, не знаю, но просто любая попытка кодифицировать то, что придумавалось в каждой отрасли и чуть ли не на каждом предприятии отдельно под себя, и делать из этого стандарт де факто на всю страну... Я помню, как удивлялся, увидев в этой классификации рядом выбивщика, выбивника, выбивальщика и выбойщика. Козе понятно, что все четверо что-то выбивают, но что? Где? Зачем?
Нет ответа...
И если вдруг (предположим) мне в конторе надо будет что-то выбивать (ковер? долги?) как мне назвать человека, который этим будетт заниматься? Есть список из четырех названий - выбирай любое?
Никакой приличной статистики с этим списком не сделаешь, в отличие от импортных списков, где отдельные профессии отличаются не суффиксами, а описанием особенностей работы.

НМ• 26.09.2005 06:54

Валентина Толкунова,а вовсе не Сенчина!

Спутал, сорри. Что ту, что другую, лет восемь не видел и не слышал.
Еще лет тридцать пройдет, смогу и Пугачевой приписать :-)
Кстати, поймал себя на том, что вспоминал секунд двадцать, кто такой Титов :-) А ведь сколько шуму было когда-то...

zv• 26.09.2005 06:44

To RGB, потешающемуся над списком профессий (11 от 24 сент):
А если тебе палец показать, тебе тоже будет смешно?
Если ты не знаешь, что такое шаровая мельница или изложница, или для чего полируются зубья часовых шестерен, то это твои проблемы. Тут недавно один такой же потешался над математическими терминами. Только тупого можно рассмешить тем, что он не понимает.

Xena• 26.09.2005 04:17

Конечно,Валентина Толкунова,а вовсе не Сенчина!
Не знаете - так не морочьте человеку голову!