Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Комментарии и обсуждения



2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
2010: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Апрель        2010
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
          1  2  3  4
 5  6  7  8  9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 

Комментарии (9350): Сначала новые  |  Сначала старые
Страницы: ...   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36   ...  

любопытный28.04.2010 00:51

https://www.anekdot.ru/id/-9970723/


Ваше имя 28.04.2010 00:48

2Андрей Смолин

Отвечаю конкретно - "борюсь" с теми, кто провоцирует срачи. Бессмысленные срачи. Политические и национальные. Которые бесконечны, пока есть тот, кто их провоцирует. Ибо мало кто в состоянии удержаться и не присоединиться к ним.


Наивный28.04.2010 00:47

Немолодой
Из всего твоего поста я понял, что ты прочел статью, но нифига не понял. Спасибо что сообщил. На эту тему можешь заниматься демагогией с кем нибудь другим.


Фря 28.04.2010 00:46

Немолодой

Не знаю, как ты отнесешься к такому объяснению: не хотели раздражать гитлеровцев. Пакт о ненападении действовал, сахар-металл-зерно в Германию отправляли до последней минуты, в газетах нападки на фашистских захватчиков Европы не пропускали. Такое объяснение давали не раз и подтверждающие документы приводили с цитатами сталинских распоряжений и резолюций.


Вредная тетка28.04.2010 00:44

Гость,
я не приглашаю, я уже давно в одиночку отплясываю!


Андрей Смолин28.04.2010 00:43

Разворачиваю поконкретней. Ты можешь бороться с Чейтателем, со мной, с кем угодно. И вроде как прав, но любой сюда зашедший видя эту борьбу понимает, что здесь так принято - бороться, любыми методами и способами. Ни один вменяемый человек, не останется, а вот всякая хуетень ищущая того же, будет тут как тут. И это бесконечно. Вот и объясни мне, для чего. Во имя чего? Ведь никого по большому счету еще не перевоспитали.


Ваше имя 28.04.2010 00:42

2Немолодой

Прекращай.
Из всего тобой перечисленного не следует, что "не готовились". Следует только, что "не приготовились", не успели.


Мчс28.04.2010 00:40

Да, Гость..мозги тебе напрочь отшибло общение в Инете...Хотя!если в голове нет ничего, то и отшибать нечего...
Как логика Смолин?Нормально?


Гость28.04.2010 00:40

Мчс, тогда иди в жопу. Мне с тобой не по пути. Желаю успехов.


Ваше имя 28.04.2010 00:39

2Андрей Смолин

Разверни вопрос. Поконкретней.


Немолодой ★★★28.04.2010 00:39

Наивный,

Я прочел статью по твоей ссылке. Цитаты из неё закавычены:

«УРы первой линии Западного особого военного округа на начало лета 1941 г. имели всего лишь 193 вооруженных долговременных сооружения, 909 сооружений полевого типа и 193 закопанных танка, вооруженных 45 мм пушкой.»
- 193 всего! А не тысяча, из имеющихся в наличии.

«Боеготовность УРов снижалась из-за неукомплектованности постоянных гарнизонов, а также из-за того, что в мирное время личный состав укрепленных районов не жил и не учился в полевых условиях.»
- Я ж и говорю – к обороне не готовились.

«полевые войска могли занять УР лишь в угрожаемый период по специальному приказу командующего округом, который мог быть отдан только с разрешения наркома обороны страны.»
- Нападения не ждали.

«В целях ускорения строительства укреплений нарком обороны обратился с просьбой к Сталину разрешить привлекать на земляные работы гражданское население близлежащих населенных пунктов. Однако тот не согласился.»
- К обороне не готовились.

«К началу войны противотанковых и противопехотных минных полей в приграничной полосе не было. Танки противника могли продвигаться, не встречая серьезных препятствий.»
- К обороне не готовились.

«Готовность обороны - через два часа после объявления войны". (И это после того, как было доказано, что "войны теперь не объявляются, а просто начинаются заблаговременно изготовившимся противником".)»
- К обороне не готовились.

«Однако команды подрывников заблаговременно подготовлены не были, взрывчатка - не завезена.»
- Комментировать?

«Фактически немецкие танковые армады в полной боевой готовности встретили лишь отдельные батальоны РККА в районе обороны первой линии, да и то по собственной инициативе их командиров.»
- К обороне не готовились.

«А если бы стратегическая концепция обороны была выполнена полностью? Правда, была ли она оборонительной? Во всяком случае, командующие приграничными округами в предвоенный период не получили ни одной конкретной директивы о подготовке войск к сугубо оборонительным действиям.»
- Комментировать?

Так я повторяю свой вопрос:
- Есть ли какие-то объяснения, почему наши войска не готовились к обороне?


Гость28.04.2010 00:38

Мчс, у тебя "вилять жопой" только с подорством ассоциируется? Опыт богатый?


Мчс28.04.2010 00:38

Да, да.Объясните Смолину, чтоб он понял, что тут происходит?


Мчс28.04.2010 00:37

А что, Гость пидорас?Чего это он про жопу заговорил?Поймать ее хочет и засадить?
Так это тебе к Чейтателю.Он всегда подставит.Научился уже в Получате!:-)


Гость28.04.2010 00:36

Вредная тетка, приглашаете?


Андрей Смолин28.04.2010 00:36

Тогда объясни мне Ваше имя, для чего? И во имя чего? Чтобы ты тут всей этой хуете мозги ебал? Или может Справка этого хотел? Или Чейтатель? Объясни. Так, разумно, без демагогии. Может я и пойму.


hjk28.04.2010 00:35

Тетя да пущай побалуется кнопочкой.
Я все равно в дискуссии учавствую...:-)
Гость - фас!;-)


Вредная тетка28.04.2010 00:34

Гость,
вы че, танцуете?


Гость28.04.2010 00:33

Мчс, виляй, виляй жопой


Вредная тетка28.04.2010 00:32

Ваше имя,
а не надо никого кнопочкой. Не по христиански это - живого человека с его душою бессмертною - и кнопочкой.


Мчс28.04.2010 00:31

Неа Гость, я твой заместитель!
А Фря молодец!


Гость28.04.2010 00:31

Думаешь мне твое дерьмо подтирать приятно? Адьё, идиот трухлявый.


минона28.04.2010 00:30

А вот и неправда Ваше Вымя!был и есть вариант!:-)
Я и красненький, я и беленький!:-)))
Догадайтесь кто и получите пирожок с полочки!:-)
А я пока пойду в океан поплескаюсь.


Ваше имя 28.04.2010 00:30

2Справка

А зачем отзывать?
Разницы-то особой нет. В плане информативности.
Зато в плане удобности - выгода. Чейтателя кнопочкой не отключишь.


Вредная тетка28.04.2010 00:30

Ваше имя,
прав ты с эндемиком. Ибо только на этом сайте существуют эти забавные бабайки, в других местах их банят - только перья летят :)))


Справка28.04.2010 00:28

@что после ухода Чейтателя здесь плесень завелась.@

Ваше имя, будем отзывать? С ёрщегом?
(Вот тут мы все пожалеем, что смеялись над ёршегом-то)


Фря 28.04.2010 00:28

Во дают!
Теперь вижу, что Мчс-то липовый.


Гость28.04.2010 00:27

Мчс, гляжу, ты пред. аттестационной комиссии по говну.


Ваше имя 28.04.2010 00:27

Нет, Андрей, варианта, которого бы здесь ещё не было.


Андрей Смолин28.04.2010 00:27

Любопытный, я свое слово сказал.


Мчс28.04.2010 00:26

А мне не жаль..вот только жаль, когда с такими как ты общаюсь...но не буду больше на тебя реагировать..Ибо!Молод ты еще...сопли с подбородка утри, щеня.....


любопытный28.04.2010 00:26

Андрюха,
умных книжек начитался? Ню-ню...


Андрей Смолин28.04.2010 00:25

Тут только один вариант может быть. И чувствую я, будет он скоро. Вот тогда и поучите друг друга жизни.


Гость неортодоксальный28.04.2010 00:24

Резвитесь, детишки престарелые. Больше и заняться нечем?


любопытный28.04.2010 00:24

Андрей,
ага, охотно верю... :)


Андрей Смолин28.04.2010 00:23

Вы эффект снежного кома изучали? Нет? А зря. А например про прецедент, что я постоянно талдычу тоже не слышали? Хреново. А если не слышали и не изучали, куда нахуй лезете?


Ваше имя 28.04.2010 00:23

С Джоном, конечно же.


Мчс28.04.2010 00:23

Гость это ты специалист по разпознаванию всякого дерьма..ну и Ост конечно..Ибо!дураки вы есмь.


Гость неортодоксальный28.04.2010 00:23

А анальному Гостю - тем более.


Гость28.04.2010 00:22

Мчс, жаль ты у своего отца на трусах не засох.


Ваше имя 28.04.2010 00:22

"которое в данной местности спокон веку обитает и является ее, местности этой, неотъемлемой частью"

Это автохтон, по моему.

А "эндемик" - это то, что живёт (растёт) только здесь и нигде больше.


Андрей Смолин28.04.2010 00:21

Днем, Ваше имя, днем.
Любопытный, глупый ты, а не любопытный. Я и не пачкался в ней никогда.


Мчс28.04.2010 00:21

Вот не люблю, когда начинают командовать тут..типа Гость...или Смолин.Ибо!
Тут дураков нет...стройте в другом месту..а хотя бы и в ПолуЧате!


Гость неортодоксальный28.04.2010 00:20

С Немолодым он дискутировал. Такое занудство банальному Гостю не по силам.


любопытный28.04.2010 00:20

Смолин,
сажу с жопы стряхни.


Ваше имя 28.04.2010 00:20

" ты знаешь с кем ты сегодня дискутировал"

Когда?


Гость28.04.2010 00:19

Мчс, своё говно от чужого отличить не можешь?


hjk28.04.2010 00:19

дядя Сережа - эндемик?Ниче не понимаю!Объясни мне еще раз, чтобы я понял.


Мчс28.04.2010 00:18

Гость а не сри тут..а потом люди в твоё гавно влезают...ты что?в кустах погадить не мог?


Вредная тетка28.04.2010 00:16

hjk,
дядь Сережа, эндемик - это такое животное или растение, которое в данной местности спокон веку обитает и является ее, местности этой, неотъемлемой частью. Как Алик во Всяке. Не будь его там - народ забеспокоится...


Страницы: ...   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36   ...  

Рейтинг@Mail.ru