Июль 2009 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Кабула, Фря всё очень хорошо понимает. Она прекрасно понимает мои мотивы, я и сам про них не раз говрил, но ей удобнее передёргивать в сторону "выложить его под нос тем, кому не глянулось решение о модерировании". Потому что иначе зацепиться не за что, а хочется. Потому что ей это всё сильно не нравится. Имеет право. Пусть себе.
Примерно так• 26.07.2009 21:21
Выверт? Выверт - это не признать, что ошибался, когда ошибка становится очевидной.
Без выверта можно так сказать: "Справка, извини, ты был прав. Чтобы обсуждение истории действительно было обсуждением, а не перекличкой Кабана и Украинца, оно должно быть модерируемым. Очень хорошо, что наконец-то появилась модерация всех обсуждений без исключения. И никаких теней не надо. Нахрен эти тени, посмотрели мы на них".
Кубула
и все прочие.
Вы что, не слышите? Я вам не о том, что он свою обсуждалку чистит - пусть чистит, пусть вообще не открывает - его дело. Я вам о злорадстве, с которым он все вычищенное в КиО переваливает. Меня эти буковки не трогают, за годы "сидения" в обсуждалках и КиО, как правильно отметил уважаемый автор, я и не такое видела. Мне кажется, что это далеко не самое адекватное действие со стороны человека, а не автора.
" И называй покороче. чтоб удобней народ туда ("в" или "на" посылать было)."
Вот так и рождаются новые ругательства!
Антиавтор• 26.07.2009 21:19
Кубула, это неверно. Вот если бы я спросил, например "Скажи Ракетчик, а Лёхе перед смертью хуй отрезали?". Это, понятно, даже не Ракетчик может подтереть. А он сам сказал, что самодур, оттого и делает в своей обсуждалке чего захочет. Барская натура, хуле взять.
Хорошо хоть не в ПолуЧат, как предлагалось. Тогда бы еще и в гомофобии обвинили.
Чейтатель, ты когда историю с обсуждением для свалки истории пошлешь ссылку не забудь вывесить. В КиО или еще где. И называй покороче. чтоб удобней народ туда ("в" или "на" посылать было).
Кубула• 26.07.2009 21:13
И про психическое здоровье не надо. Здоров он, как говорится, дай Бог каждому. Справка просто хочет, чтобы обсуждение истории было обсуждением истории, а не переговорами: "Кабан хуесос" - "А Украинец залупа конская" - "Приветик! всем чмоки в этом чате!!!" Неужели не понятно?
Кубула
Справка не раз объяснял, что им движет и называл это стремлением не только удалить непонравившийся ему комментарий, но и выложить его под нос тем, кому не глянулось решение о модерировании обсуждалок авторами. Именно это действие, производимое с завидным упорством и, я бы сказала, злорадством, и вызывает у меня предположение о каких-то вывертах в голове.
Справка, солнце, а не надо мне рассказывать о клиньях в моих мозгах, ты-то сам на себя со стороны точно посмотреть не можешь.
старый гость• 26.07.2009 21:12
Фря
Это была неточная цитата, а мысль, т. е смысловая основа, была - твоя.
Антиавтор• 26.07.2009 21:11
Справка, а вот у меня еще вопрос в тему. Ты только обсуждалку последней истории вычищаешь? А прошлые как же? Ведь туда тоже можно сходить, ммм, обсудить. Или ты регулярно дозором обходить будешь все написанное за последние месяцев N?
старый гость
Тоже мысль хорошая, правда, в свете последних сообщений о всяких голодоморах, репрессиях и перегибах от успехов несколько поганая - такой вот парадокс.
Я с легкостью перепрыгну через все "кучки", с нежностью перенесенные в КиО из обсуждалки Ракетчика, они мне ничуть не помешают читать и смотреть репортаж Немолодого, меня здоровье психическое уважаемого автора волнует. Ну, если его вроде бы коллеги, столь искренне отстаивающие право мэтра заниматься ассенизационно-транспортными работами, спокойны, то мне-то чего волноваться - пусть таскает. Господи, я Смолина экранами прокручиваю, а тут всего лишь Справкины соавторы - подумаешь!
Кубула• 26.07.2009 21:03
Передёргиваете, милая Фря, чуть-чуть, но всё-таки передёргиваете.
Например:
Воскресенье, 26 Июля 2009 13:08:53
Блин, но сайт - то - анекдотов!
Где смеяться или хоть улыбнуться?
Лубитель с
Что в этом комментарии приятного? Ничего-с! Совсем не "стремление потаскать в КиО неприятные комментарии" движет Справкой. Вряд ли Вы это не понимаете, не так глупы.
Фря
Ну ты себе-то хоть не ври. Как ты можешь посмотреть "на процесс с точки зрения обычного человека", годами сидючи в КиО и обсуждалках? Про сильно большой клин в ваших мозгах, сформировавшийся за это время, даже повторять не хочется. Но ты мне-то хоть поверь. Я ведь искренне.
старый гость• 26.07.2009 20:58
Фря
Напомнило у Шолохова в Поднятой целине. Когда Нагульнову в вину поставили, что он рукоприкладством у богатеев зерно выбивает.
На что он ответил, точно не процитирую, но что-то вроде:
"И-и, милок, если б после каждого удара из них по мешку зерна вываливалось, так я б только и делал, что ходил и ударял."
Ого, скандальчик-с! Опять Справочка переносом какашек занят. Хорошее дело, очень хорошее.
Граждане, поддерживающие автора в его благородном порыве, вы что, в самом деле не видите всей психической, так сказать, составляющей в этом процессе? Тогда вам всем вместе лучше к одному и тому же доктору обратиться. Не исключено, что помогут. Вы оставьте на момент в покое ан.ру с его проблемами и обсуждалки с их модерированем. Вы посмотрите на процесс с точки зрения обычного человека, не автора, обиженного неподходящими комментами и нечуткими комментаторами. Ужосс, что вам откроется. Но, подозреваю, вы не посмотрите.
И это хорошо! Вот, стремление потаскать в КиО неприятные комментарии подвигло Справку выложить хорошую историю. Что бы ему такое еще написать, зацепливое, чтобы он и дальше продолжал в том же духе? Хотя, надеюсь, этого запала ему еще на некоторое время хватит.
Антиавтор• 26.07.2009 20:40
А что, со мной только придурки могут общаться? Справка не похож на придурка.
O! У Справки как раз то настроение, чтоб пародии почитать на свои истории)
Только это ж надо день убить на написание парочки...
Vladimir Sidorov ★★• 26.07.2009 20:32
Справка, да я ведь уже тебе сказал, флуди на здоровье. Общайся с антиавторами хоть до посинения. Придурок.
А меня ниибут ни разу твои беседы ниачём в КиО, за нарушение плавного течения которых ты тут на меня взъелся. А обсуждалка моя мне важнее десяти немодерируемых КиО с вашими заунывными срачами. Понятно? Всё сказал.
Vladimir Sidorov ★★• 26.07.2009 20:28
"Но ты смешон в своих аргументах. Пиздец как."
Это неплохо, что я смешон. Смех, говорят, жизнь продлевает. Немолодого я уговариваю, конечно, только это не значит, что если он меня не послушает, то я его репортажи смывать кинусь.
Кубула• 26.07.2009 20:28
Чейтатель, открой еще более страшную тайну: а в КиО ты приходишь из-за недостатка общения на русском языке?
Чейтатель, это тоже моя вина, что Немолодой не нашел более подходящего места для своих репортажей? Два месяца назад я убеждал тебя завести жэжэ. Сегодня ты убеждаешь в том же Немолодого. И это правильно. Но ты смешон в своих аргументах. Пиздец как.
Vladimir Sidorov ★★• 26.07.2009 20:26
Справка, а ты, придурок, теперь сиди и радуйся, всяко тебе не скучно в компании этого самого антиавтора будет.
Vladimir Sidorov ★★• 26.07.2009 20:24
"А если ебёт, то почему эти "тени" тебя не устраивают в КиО, а обязательно надо, что бы они в моей обсуждалке были?"
Справка, открою тебе страшную правду. Твои обсуждалки меня вообще никаким боком не ебут. Не хожу я по ним.
Антиавтор• 26.07.2009 20:23
Справка, ну вот видишь, как просто! Всё, вопрос исчерпан. Надо было ото столько сил тратить :)
Даядура! Я в шоке! Задницей чуешь?!! Размеры пиписек??? И что, уже даже меня со Справкой сравнила??? Когда ж ты успел, родимый? А главное, когда я мог это успеть и даже не помнить???
Vladimir Sidorov ★★• 26.07.2009 20:22
Справка, да пости что хочешь. Добавится новый Смолин, да и все. Тебе же похуй, что Немолодой здесь репортаж делал, когда ты флудом решил заняться. Кто такой Немолодой - никто, наверное. Чего ж его творчество не слить тогда с максимальной скорсотью, когда речь о твоей афтырьской поруганной чести идет?
друк• 26.07.2009 20:21
потому что здесь эти "тени" Чейтателю мешают за жизнь общаться, а в твоей, Справка, обсуждалке они Чейтателя рационально не ебут
/я не занимаюсь соотношением размеров пиписек./
Не, ну как не ответить антиавтору: ты это просто задницей чуешь.
Всё-всё, дела..
///// Предложение в гостевой о сохранении теней сделал, потому что считаю его рациональным.
Чейтатель
Ну тогда объясни мне, дорогой друк, с какой стороны тебя рационально ебёт, что и как я сегодня удалил из обсуждалки? А если ебёт, то почему эти "тени" тебя не устраивают в КиО, а обязательно надо, что бы они в моей обсуждалке были?
Антиавтор
А пиписка у тебя супротив Справкиной и впраду никуда не годится. Хи-хи!
ушла
\Логика Справки как раз понятна!
Он кормит противников модерации продуктом, ценность которого они так рьяно защищали.\
Вот только возникает вопрос: -Почему не только противников? Меня, например, не надо, я и так сторонник модерации (причем по никам),
если не сказать больше: -
Антиавтор• 26.07.2009 20:14
даядура, а у тебя пиписка лошадиная, раз ты мелкопиписочных презираешь? Вот это риотрический вопрос уже, можешь не отвечать, я не занимаюсь соотношением размеров пиписек.
Справка, да плюнь ты на этого анти. Прие..лся как банный лист. Один дурак столько вопросов дурацких накидает, 10 мудрецов заму.. чаются отвечать!
Антиавтор• 26.07.2009 20:11
Справка, славтегоспди, ответил! А я уж собирался опять пейстить. А чем тебе моя подпись не угодила, раз ты за нее только стирать готов?! А если б я подписался "Сотона" или "Бармалей" тоже стирал бы не вникая в содержание?
Понять хочется ты просто самодур или все же какой-то логикой руководствуешься?
Почему пидоры? Потому, что в подавляющем большинстве гадят особы мужеского полу. Видимо чуют, что пиписка у них маловата.
Vladimir Sidorov ★★• 26.07.2009 20:07
Справка, я - идиот, и это не обсуждается. Будешь сомневаться, я тебя промодерирую.
Справка, надо защиту от дураков (мягко говорю) включать. Т.е. открывать премодерируемую обсуждалку в следующий раз. В случае, если они начнут сюда постить, я к Диме не постесняюсь сходить и пожаловаться. Фильт на повторность не спасет, эти пидоры могут и по-другому высраться в КиО.
Звиняйте за ненорматив.
/////////Он не так давно в гостевой распинался, что ноги его на сайте не будет, если обсуждалки замодерируют.
Чейтатель
Ты и правда идиот? Я говорил, что ноги моей не будет, если обсуждалки - закроют.
Антиавтор, да неужели ты думаешь, что я кому-то собираюсь чего-то объяснять, в частности - почему я удалил ту или иную реплику? Но тебе я один раз скажу: я тебя за одну подпись буду удалять не вникая в содержание.
Антиавтор• 26.07.2009 20:05
Даядура, и это тоже. А сейчас мне нравится с тобой общаться, даже несмотря на твой ник.
Vladimir Sidorov ★★• 26.07.2009 20:05
Поклонник, привет! Да чего бояться-то? Так, недоумение вызывает, не больше.