Фря• 16.11.2007 16:49
А терпимые сегодня истории. Из тех, что без обсуждений, мне про кулинарный рецепт понравилась - от Моржа.
Ноябрь 2007 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Фря• 16.11.2007 16:49
А терпимые сегодня истории. Из тех, что без обсуждений, мне про кулинарный рецепт понравилась - от Моржа.
Мыскыл• 16.11.2007 16:28
Фря, а у меня сложилось впечатление, что они теперь просто не во все гостевые одновременно лезут, а выбирают две-три "жертвы". В основном полупустые, где народу мало и интерес не очень высокий. :) Но вот то, что пик их деятельности со школьными каникулами совпадает - это факт.
Фря• 16.11.2007 16:20
Мыскыл
Не знаю, пойдет ли на это администрация - на скрывание-выделение. Лишняя проблема. По большому счету пакости клонов не так противны, как обзывательство. От некоторых даже польза была - это, когда вполне симпатичные истории, рассказанные в обсуждалках, некий доброжелатель пересылал уже в качестве историй "натуральных" что ли.
А вы заметили, что эта публика попритихла как-то (тьфу-тьфу-тьфу)? То ли поумнели и надоело, то ли "пришипились" в ожидании?
Мыскыл• 16.11.2007 16:13
Фря, очень хорошо, что Вы сюда зашли. А то я уж хотела призыв бросить, Диму лишней работай не загружать. Обиделся он что-то в гостевой. Но это к делу не относится. В дискуссиях тоже нюансы могут быть. Для поддержанию огня, так сказать. Но откровенные провокации действуют на нервы всё же меньше, потому что хоть у кого-то вызывают эмоции, отличные от явно отрицательных. А вот из регистрации тем не менее пользу можно извлечь. Когда тесты закончатся и картина прояснится, если разговоры флеймеров "самих с собой" не прекратятся, то можно будет попросить об услуге подобные "беседы с умным человеком" выделять. Цветом, например, а ещё лучше скрывать их, оставляя только ссылку на весь диалог для любопытствующих.
Фря• 16.11.2007 16:02
Мыскыл
Ну, если высказывания аргументированы, то это не срач, а дискуссия.
Ваше имя,
и раньше не видела, и сейчас не вижу пользы от регистрации. Любой персонаж может зарегистрировать ник Тра-ля-ля или Тру-ля-ля и обзываться в свое удовольствие, оставаясь в то же время добропорядочным - кем угодно. Толку обзываемому от того, что он увидит все эти реплики, собранные в букетик, аж никакого.
Firstonx• 16.11.2007 15:40
О, могёте уже на троих соображать, стихопасты!
Ваше имя,
вспомни, мне обсуждения по барабану с горном.
Доктор,
для начала адекватно исцелись сам.
Alexveter• 16.11.2007 15:26
Граждане, так я о том и речь. Мы же не обижаемся на собачьи произведения по весне? Так и не стоит обращать внимания на выкаки отдельных индивидов. Навоз он сам по себе безобиден. А планктон, его генерящий, вообще внимания не стоит.
Более того, отвечать не подобные выпукивания сетевых имбициллов - суть опускаться до их уровня, тем паче, отвечая в их стиле. Вспомнил баян на тему:
Я не ханжа, и Вам отвечу,
Что заменить бывает нечем
Иное крепкое словцо.
Но лучше не терять лицо!
Дебил, беременный запором,
В потугах схваток на толчке
Припомнив слово на заборе
Его запишет на бачке.
Его примерам вдохновляясь,
В заборных рифмах упражняясь,
Не превращайте Интернет
В вонючий, грязный туалет!
И вообще, давайте лучше про хорошее и светлое в комментах, дерьмо - оно не стоит всеобщего обсуждения.
Мыскыл• 16.11.2007 15:15
Firstonx, разумеется нахаляву, на правах замколадельцев, так сказать. :)
Ваше имя, тут ведь дело не в обидах, а в том, что рука устаёт прокручивать. Да и времени иногда жалко, ведь есть много других способов его убить. :)
Но не будем отвлекаться от принятой иногда темы гостевой. Глянула сейчас на рейтинги историй. Буквально на днях шла об этом речь, и вот вам наглядный пример полярных оценок, словно по заказу. "Укрощение огня" от маэстро - 30% отлично, 70% ужасно. Один воздержавшийся не в счёт. Хотелось бы от Самого услышать, как в подобных случаях "алгебра гармонии" функционировать должна. Ведь тут никаких компромиссов: средний балл в таком случае даже по двадцати критериям качество истории никак не опишет.
Ваше имя• 16.11.2007 15:06
2Firstonx
А пойди посмотри в тестовых гостевых.
2Мыскыл
Вот и я о том же. Если человек, кроме как "козёл!-сам мудак!" ничего окружающим заявить не имеет, то стоит ли обижаться? Каждый волен жить в том Мире, какой сам придумает. Живёт человек в Мире, состоящем сплошь из козлов и мудаков - да и пусть себе.
Firstonx• 16.11.2007 15:02
психиатры - умудряющиеся брать за это квартплату, да ещё и живущие в замках нахаляву.
Мыскыл• 16.11.2007 14:57
Ваше имя, я вот тоже не против срача, пусть себе будет. Но только если высказывания хоть как-то аргументированы. Раздражают больше всего миллионные повторения друг за дружкой "-козёл!-сам мудак!".
Кстати, "стихопат" - правильное слово. Хоть и неизвестное дотЕле, очень созвучно с определением, ху из ху в психиатрической науке:
неврастеники - люди, склонные строить воздушные замки;
шизофреники - живущие в означенных замках;
психиатры - умудряющиеся брать за это квартплату...
Firstonx• 16.11.2007 14:50
Ваше имя,
не видал ещё профилей с сохранёнными репликами.
А все высираются от души природы своей.
Ваше имя• 16.11.2007 14:04
2Firstonx
"уже здесь стало двое стихопастов"
И это хорошо, Юра, просто чудо как хорошо. Больше стихопастов - меньше стихопатов. Это не может ни радовать! Как ни крути.
"срач останется"
Останется, как же без срача-то? Без срача никак, ибо есть сие единственное и неповторимое в своей естественности удобрение (во всех смыслах этого замечательного слова). Но легче будет понять, от души человек высрался или от природы своей. В профиле ж, как я понимаю, будут все (или по крайней мере все последние) реплики персонажа.
Firstonx• 16.11.2007 13:29
Мыскыл,
очень мило - уже здесь стало двое стихопастов.
Ваше имя,
клоны сгинут - срач останется, любой завёрнутый может завести десяток ящиков и многоголосить.
Мыскыл• 16.11.2007 13:18
Firstonx, а баян под музыку не желаете? Соната для аккордеона с арфой по мотивам известного в наших кругах афоризма:
"Всё те же знакомые люди,
Всё те же портреты на фоне.
Мне хочется новых прелюдий,
Хочется новых симфоний.
Хочется выпить по двести
С любым случайным прохожим..
А в сводках последних известий
Всё те же знакомые ро-жи..."
Мыскыл• 16.11.2007 12:33
Firstonx, неправда Ваша. Это я о количестве хоббитов. Просто "один дурак может задать вопросов больше, чем сто мудрецов дадут ответов". Два-три активных с диареей запросто замажут двадцать нормальных. Так что не в массовости дело, а в инициативности.
Ваше имя• 16.11.2007 12:30
"У многих гадить - хобби"
Ну дык на то и слава регистрации, слава отныне пристно и вовеки веков. Думаю, что после её реального введения любой, даже не самый постоянный, автор сможет, приложив толику усилий, определить, кто в его обсуждалке нагадил от внезапно охвативших и переполнивших душу эмоций, а кто от того, что не может не гадить, даже если сильно стараться будет.
Firstonx• 16.11.2007 12:11
Алехветер,
экий оптимист любо-дорого смотреть.
< Даже если кто-то гадит в обсуждалку - это говорит о том, что равнодушным он не остался.>
У многих гадить - хобби.
Alexveter• 16.11.2007 11:33
Насчет обсуждалок - стараюсь открывать всегда. Даже если кто-то гадит в обсуждалку - это говорит о том, что равнодушным он не остался. Мало того, если кто-то в обсуждалке напишет эпиграмму (даже матерную, не важно) - а мне нередко писали - я рад, что мое творчество подвигло кого-то на креатив. Главное - не поддаваться на откровенные провокации. Соревноваться в анонимном обсирании друг-друга - последнее дело. Кстати, в обсуждалке мего последнего стишка - очень красивый комент от Romchik'а и цитата от Мыскыл - приятный пример в подтверждение вышесказанного. Впрочем и иначе бывало, не спорю.
Firstonx• 16.11.2007 10:14
Ваше имя,
это уже не простыня, это уже полотнище. Вобля, Алика переаликил.
Ваше имя• 16.11.2007 03:07
Блин...
Позор на мою чёрную лысину!
Вместо того, чтоб сначала почитать КиО и успокоиться тем, что уже и до меня всё сказано, запостил в гостевую вооооооооот таааааааакую простыню.
И ещё. Я вас всех люблю.
Керчь74• 16.11.2007 02:45
Тоже откланиваюсь, без особой надежды завтра что-то увидеть здесь, опять мигает искричество и штормовое предупреждение.
Керчь74• 16.11.2007 02:43
Когда я впервые зашел на этот сайт, одна из историй начиналась примерно так. "Обсуждение не открываю, потому что там собралась толпа отмороженных все обсерающих моральных уродов". Посмотрел я тогда на обсуждения и мне стало интересно заходить сюда. Так что зря Вы о том что я не понял. Я про другое. Про методичную травлю. Целенаправленную и не всегда объективную. Ведь чтобы очень плохо относиться к кому-то нужны причины, веские причины. А когда причина - высокий рейтинг истории... Вот это мне непонятно.
Мыскыл• 16.11.2007 02:32
Елена, а Вы думаете, почему я тут поселилась, в КиО то есть? "Воздух на кухне уж больно приятный...". Да всё по тем же причинам - фильтровать почти ничего и не надо. :)
Однако, реал и меня звать начинает. Всем пока.
Елена• 16.11.2007 02:26
Мыскыл
Ну, и на старуху найдется проруха! Это я о Маленьком пуке, не к ночи будь помянут. Я же не пытаюсь спорить с детьми, которые убивают обсуждения всякой пошлятиной. А пук - не ребенок. Он, конечно, тролль, и в конце концов, я же и согласилась, и извинилась, и все такое... Можно было сделать это сразу, но ведь это он постоянно задирал меня в самый неподходящий момент. А я, действительно, человек эмоциональный. Да и любимые мозоли есть... Ну, не люблю я извращенцев, женоненавистников и хамов!
СП• 16.11.2007 02:24
Керчь74,
ты, кажется, не понял. Мы (собравшиеся здесь) никого никуда не гоним, да и, мне кажется, зря не ругаем. Но и не хвалим, если не за что.
Мыскыл• 16.11.2007 02:23
Медленно я набираю... Абыдна, да? Все уже всё то же самое сказали. А потом "некоторые" записывают меня в профессиональные баянистки...
Мыскыл• 16.11.2007 02:21
Керчь74, а что катаклизмы? Разве Вам провода для инета нужны? А Конь, между прочим, очень хорошо диалоги вёл, убедительно. Да и не прощался он, насколько я помню. Сказал "до свидания", сославшись на дела. Придёт, наверное.
Керчь74• 16.11.2007 02:20
Я его как пример привел, он ходит, а кто-то ушел. И кому от этого легче стало?
СП• 16.11.2007 02:16
Не спорю, среди народа, бегающего по обсуждалкам, немало тех, кто заходит просто оттянуться, себя показать - а на автора мимоходом гавкнуть. Я на таких внимания не обращаю. А что касается Коня в Шляпе, он тут у нас очень неплохо прижился. Нормальный мужик по-моему. А сейчас не пишет, потому как плавает (ладно, ладно, пусть "ходит", но по сути-то он плавает).
Мыскыл• 16.11.2007 02:15
Елена, под "наездами" я подразумевала Ваш недавний диалог с Маленьким Пуком. Не так страшен, как малюют. Очень уж легко Вы поддаётесь эмоциям. Опасно это, тут волки такие бродят, мозг и совесть так загрызут, что Ктулху и не снилось. (Оговорюсь - если это не замысел. В образ входить - часть актёрского искусства.)
Ost• 16.11.2007 02:11
Елена, и я подписываю, когда не забываю, как последний раз. И обсуждалки открываю.
А враги - это хорошо! Очень огорчительно было бы получить некоторых комментаторов и авторов в друзья. Расстраиваться от гадостей в обсуждалке? А смысл? Переубедить чьё-то высказывание может. Но пустая ругань и ослословие просто фильтруются.
А в модерируемых скукота. Да и модерация почти всегда сжирает вполне благозвучные, а мат пропускает.
Керчь74• 16.11.2007 02:09
Чето с инетом у нас совсем плохо дело. Из-за природных катаклизмов наверно. Так что сильно не пообщаешься. Но всеж таки.
Вот часто тут пишут про то, что открывать обсуждения это значит будь готов услышать все, и хорошее и плохое. И много дескать авторов уходит с ресурса из-за этого. Не верилось. А вот и да. Помните наверно Коня в шляпе. Мы познакомились на городском форуме. Одно время он стал сюда истории писать, нравилось кому, не нравилось, не суть, мне допустим не очень, много ляпов и откровенной лжи ради красного словца, но были и забавные. Если люди голосовали, я считаю имеет право писать, не школьников же с непонятным чувством юмора каждый день читать. А вот откровенно не понял Конь наездов в обсуждениях, долго пытался спорить, но куда там. И отбило у него желание слать сюда что-то. Вроде удалось убедить чтоб не обращал внимания, но желание уйти было, факт.
Вот неужели действительно будет лучше если авторы будут уходить? Не понимаю я наверно что-то в этой жизни.
Елена• 16.11.2007 02:08
Мыскыл, какие наезды вы имеете в виду?
А "зад об зад..." - это из Шолом-Алейхема, из "Тевье-молочника", по-моему.
СП• 16.11.2007 02:07
Мыскыл,
ну, сударыня, Вы сегодня в ударе! Перед о перед - это великолепно! Это прямо хоть сейчас!
СП• 16.11.2007 02:06
А еще бабуля могла свободной от букета ручонкой по карманам пробежаться, причем не по своим...
Мыскыл• 16.11.2007 02:04
Ost, да что Вы в самом деле, кукиши - это ведь хорошо. Вот если бы бабулька камень из-за пазухи достала, да десницей по зеницам око со косицию вышибла и яичко снесла да начисто, тогда бы мысль уж точно навсегда в голове застряла. Хороводы надо водить!
Елена• 16.11.2007 02:03
СП, Мыскыл
Я тоже осмелела, начала подписывать. И обсуждения открывать. Но не изменила, тем не менее, своего мнения. По себе знаю: иногда история лично мне понравилась, а в обсуждалку зайдешь, почитаешь, что добрые люди понаписали, и мнение съезжает в негатив. Да и с подписью... Поскольку нажила пару-тройку кровных врагов среди комментаторв, не сомневаюсь, что, независимо от того, хороша моя история или плоха, -2 поставят с наслаждением. И вообще, работу знакомого автора оценивают иначе, строже, въедливее.
СП• 16.11.2007 02:03
Ost,
ситуация взрывная... Богомолка с кукишем... Может, ей национальность не понравилась? Были же у старой дуры какие-то причины для такого экстрима?
Дааа, далеки простые христиане от Христа с его учением...
Мыскыл,
ничего не имею против свиней, особенно против их мяса. Но неужели Вы будете кушать окорочка Зюганова?!! Не придирайтесь к фамилии, на его месте мог быть любой :-)
Михаил Левин• 16.11.2007 02:01
Елена, да не бейтесь Вы так в приступах справедливости.
Не раскаиваюсь я. И не надо отделять меня от поступков. Это мой поступок. Хоть и жесток в чем-то и руки после свершения дерьмом воняют. И за свой поступок я отвечу, не беспокойтесь. Нам еще помирать.
Ну все, пошел. Зубы почищены, комп выключен.
Мыскыл• 16.11.2007 01:58
Елена, а можно прямой вопрос? Вот это как раз меня всегда и беспокоит - горячность, суровые выводы, скоропалительные наезды... А главное - где? Здесь, в виртуальном пространстве? Вы всегда воспринимаете слова так серьёзно, или это элемент игры?
Ost• 16.11.2007 01:55
СП, меня как-то угораздило на какой-то религиозный праздник попасть в Киев в командировку. Это, когда все с пучками какой-то травы в храм. Еду я в трамвае, никого не трогаю. Рядом бабка с таким же пучком или ветками. Смотрит на меня ну так сладко да пристально, что я уж и одежду на себе проверять стал. Ну прям елей из ея зениц струится. Вот в процессе проверки одежды я её вторую руку и углядел. А той самой второй рукой, не переставая елей источать кажет мне божий одуванчик кукишь. Настоящий и полноформатный. Очень это было и смешно и неприятно.
Вот, как Комбонзов на всенощной вижу, не могу отделаться от мысли, что они там рукой-то кукиши крутят.
Мыскыл• 16.11.2007 01:53
СП, да как Вы можете ГэБэшников КэПэсников лютыми разбойниками величать? Свинья - животное полезное и благородное! Не смейте обижать благородных бандитов!
Елена• 16.11.2007 01:50
А-а, пардон, Михаил. Вы хотите, чтобы я определилась: или принимаю вашу точку зрения на злодейства Ракетчика, и тогда имею право разговаривать с вами на посторонние темы, или не принимаю вашу точку зрения, и нефиг соваться, враги навек? Ведь я уже сказала всё, что думаю по поводу данной истории. Но я отделяю поступок от человека. Все могут ошибаться. Все могут погорячиться. Все могут передумать и раскаяться. Или не раскаяться... Если вы считаете, что нам с вами есть, что делить, извольте, "зад об зад, и кто дальше прыгнет!"