Апрель 2010 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
"нету ничего глупее, чем пытаться что-то выиграть и куда-то вырасти в КиО"
А я хоть и глупый, но оптимист.
Я верю, что гостевая КиО может и сама по себе стать лучше и сподвигнуть кого-нибудь на что-то прикольное, на что ничто другое раньше не сподвигало.
Я просто помню обсуждалки в то время, когда в них собралась нечаянно компания как бы единомышленников. И помню, как было здорово и весело. И даже творчески.
Недолго это было. Но было же.
Андрей Смолин• 28.04.2010 02:57
То есть, Поклонник, ты уверен, что завтра в течении трех месяцев проебав мозги тебе это мнение поменяют. Ну хорошо, давай попробуем. А что, это ведь тоже эксперимент. Хотя с моей стороны он выглядит тупым, но ведь я могу и заблуждаться.
Андрей Смолин• 28.04.2010 02:55
Я же тебе говорю, ничего не пропадает даром. Иногда на тыкаешься на мысль, которую наверно самому невозможно придумать.
Андрей, я человек простой и даже в какой-то мере приземленный, потому и истины мои просты и незатейливы, вплоть до брутальности:
Я уверен, что 2+2=4, независимо от обстоятельств и от примененной алгебры.
Я верю, что в треугольнике всегда три угла, потому что мы его так назвали, предварительно условившись, что мы будем называть углом.
Я знаю, что гораздо лучше быть относительно здоровым и относительно умным, чем настолько умным, как сам Стив Хопкинс, с другими присущими ему атрибутами.
А все, что свыше - это от лукавого.
Андрей Смолин• 28.04.2010 02:53
Обязательно, Справка и даже кое-что правил. И даже кое-чем воспользовался.
Андрей Смолин• 28.04.2010 02:53
Ваше имя.
"Хорошо, Ваше имя. Я соглашусь с тобой. Можешь сегодня больше не задавать мне вопросов"
И все же.
Андрюха, вот у меня встречный вопрос.
Вот Чейтатель писал в получате байки, и настойчиво тебя (и не только тебя) туда зазывал. "Посмотри, посмотри!"
Ты ходил, смотрел?
Андрей Смолин• 28.04.2010 02:52
Поэтому посчитаем это очередным срачем. Как положено. И разойдемся при своих интересах. Со своим мнением каждый. В том числе и до чего можно дорасти.
" Можешь сегодня больше не задавать мне вопросов"
"Это не вопрос. Это смелое утверждение"
Дочитываем до конца, а уж потом хватаемся за припасённую заготовку. В этом тоже составляющая последовательности.
Андрей Смолин• 28.04.2010 02:49
Ваше имя.
"Хорошо, Ваше имя. Я соглашусь с тобой. Можешь сегодня больше не задавать мне вопросов"
Будем последовательны.
"Воспитании оппонентов в КиО?"
Андрей, ты зациклен на воспитании. Который раз уже замечаю.
И сам весь невъебенный Макаренко и других в этом активно подозреваешь.
(Это не вопрос. Это смелое утверждение)
"Да, забыл задать вопрос"
Ну и зря вспомнил.
потому что и про это тоже мульён раз говорили.
Ну нету ничего глупее, чем пытаться что-то выиграть и куда-то вырасти в КиО.
Ну не то это место. Понимаешь?
Андрей Смолин• 28.04.2010 02:44
Да, забыл задать вопрос. А до чего ты дорос на этой ниве? Воспитании оппонентов в КиО?
Андрей Смолин• 28.04.2010 02:42
Я понял, Справка, это честно и понятно. И мне тоже по большому счету насрать на все эти срачи. По крайней мере они моей работе не мешают. Согласен? И мне тоже нравятся эти эксперименты. Другой вопрос, ведь надо куда-то расти.
Да вылезет он, ни сегодня-завтра.
Первый раз чтоле? Как решит, что все добрые люди уже забыли, что он обосрался, а помнят только, как его гоняли, так сразу и вылезет.
Андрей Смолин• 28.04.2010 02:38
Поклонник, например, сейчас ты назовешь три твоих основных мнения на какие либо вещи. Я завтра попрошу чтобы кто нибудь занялся проебкой твоих мозгов. А через три месяца, ты честно здесь скажешь изменил ты свое мнение или нет, когда тебе твои мозги проебли через другое место. Все виртуально естественно.
Андрюха, я думаю, больше чем ты, тут себя иллюзиями никто не питает.
"Я думаю, Справка, что все будут обсуждать истории и рассказывать байки из жизни. Потому что разбираться где немцы а где наши никому нахуй ненужно будет"
Вот ты, Андрюха, иллюзионист.
Сколько раз я пытался это делать? В смысле - байки рассказывать.
А сколько раз ты?
Чем всё заканчивалось?
Срачем.
Вот байки обсуждать - это нахуй никому не нужно.
А посраться за милую дшу - эт да. Всем приятно. И срущимся, и подтирающим.
Ты думаешь Тётке срачи не нужны? Ну а кого тогда она будет ходить уговаривать и строить из себя матьтерезу?
Или Фря. Кого она тогда будет жалеть и защищать? Рецепты из капусты ведь рано или поздно заканчиваются.
А байки...
Байки пишутся втихаря, под настроение, в одну харю, без свидетелей.
А обсуждать в них и совсем нечего. Уже мильён раз говорено.
А если зажигательные срачи мешают организации творческй лаборатории, то тебе сразу сказали - книг дофига.
Но тебе ведь тоже надо именно сюда.
Почему?
Потому что тут народ.
А почему народ?
А потому что интересно.
А почему интересно?
А потому что срач.
А байки тут нахуй никому не упёрлись.
И лаборатория твоя, буде она даже состоится, загнётся стремительно не начавшись.
Потому что скушно это.
Ваше имя, ни фига до него не дошло. Просто жопе стало слишком больно - постоянно здесь торчать. Это ведь неприятно, когда этой самой жопе непрерывно больно.
Вот и славно.
Я у Справки с Поклонником переспрашивать буду. Может, они тебя понимают.
Поклонник, что до Чейтателя дошло и в чём это выразилось?
"Поклонник, отвечаешь за свои слова? Уверен, что так оно и есть?"
Как именно "есть"?
Андрей Смолин• 28.04.2010 02:28
Хорошо, Ваше имя. Я соглашусь с тобой. Можешь сегодня больше не задавать мне вопросов.
Андрей, а ведь у тебя просто очередной приступ мозгоёбства по ходу случился. Пустые фразы.
Печально.
Я очень надеялся, что ты что-нибудь дейстительно стоящее скажешь.
Может, на самом деле, отдохнёшь до завтра и получится сформулировать ту мысль, которую ты до меня так и не донёс. Если была мысль, конечно.
Андрей Смолин• 28.04.2010 02:26
Справка, комментарии к фильму ничего не изменили и по большому счету, всем на них насрать. Выйдет фильм, новый, с другим виденьем, с другим мнением, тогда люди поймут и оценят в сравнении. Не надо питать себя иллюзиями.
А фиг там своим. Тем более умом. Через задницу, наконец-то, дошло. Это ведь всегда так: не понимает человек через голову - объясняют по-другому.
Андрюха, да что я от этого выиграть могу? Ничего не выиграл.
Ну это как, что б тебе понятней, к примеру, показать тебе ссылку на рецензию Гоблина на фильм "9 рота".
Разве можно от этого что-то выиграть? Нет. Просто можно показать, что вот есть ещё и такое мнение. Правильно?
Ну вот так примерно и тут.
Можно просто заставлять человека постоянно поворачиваться своей не самой симпатичной стороной. Которую он до поры до времени прячет за слащавыми ужимками. И всё.
Андрей Смолин• 28.04.2010 02:22
Это их право и ты Ваше имя это отнять не можешь. А убедить, реально убедить у тебя просто не хватает мозгов. В этом твоя беда.
"Теперь тебе понятно?"
Ещё подробней.
И желательно без смелых утверждений в бдущем времени (ибо, Андрей, мои прогнозы сбываются чаще твоих). Просто анализ.
Андрей Смолин• 28.04.2010 02:21
В отличии от тебя, Чейтатель понял все лучше и проще. Не стал просить покажи где и укажи что. Он понял это сам, своим умом.
"все будут обсуждать истории и рассказывать байки из жизни"
Андрей! Ты не пил сегодня чего-нибудь такого?
Что за смелые эротические фантазии?
Можно подумать, я не видел, чем занимаеются Ост и Чейтатель, предоставленные сами себе. Своим любимым делом! И это вовсе не весёлые байки.
Андрей Смолин• 28.04.2010 02:19
Поясняю, Ваше имя, поясняю. Завтра, дернувшись кого-то учить жизни, ты взрастишь еще одного Чейтателя. Нет не человека за ником, а именно ник, принципиальный. И будешь ковырять этому нику мозги, а он тебе, а остальные будут ждать результата. Но потом придет еще один, еще. На твой век хватит. Теперь тебе понятно?
"Промолчи только потому что не можешь."
Вот-вот, я так и знал. Мирно-мирно, но все-таки затыкает рот. Что же будет дальше? Начнет материться?
Гость бля• 28.04.2010 02:16
Смолин, а "всякой хуетенью" можно обзываться значит? Спасибо, так и запишем.
"вам просто показали, что все ваши потуги тщетны. Показали, что это невозможно. Не поверишь, завтра еще раз покажут"
Поясни-ка!
Я второй раз тебя не понимаю. Ты на что-то усиленно намекаешь. На что-то такое, что я по ходу пропустил.
Андрей Смолин• 28.04.2010 02:14
Я думаю, Справка, что все будут обсуждать истории и рассказывать байки из жизни. Потому что разбираться где немцы а где наши никому нахуй ненужно будет. А с кем разбираться, Осту с Чейтателем?
Вредная тетка• 28.04.2010 02:14
Справка,
ершик ершику рознь. Малость пошутить на тему - одно, а перебарщивать не надо. У каждого из нас есть болевые точки. Не надо лупить по ним кувалдой.
Тётка! Блин!
Ну совсем, совсем недавно тут не было Оста где-то с неделю. Чейтатель высовывался по ночам, что-то мямлил и засовывался.
И было всё прекрасно. Никаких педерастов! Интересно и весело.
Потом пришла Мама Тереза с причитаниями "А где же Остик? А Чейтатель где" и началось.
И я сомневаюсь, что ты искренне веришь, что кроме Резуна тут тем других быть не может.
Андрей Смолин• 28.04.2010 02:11
Обсуждать можно все. В том числе и Резуна. Но для этого нужны мозги, которые не дадут тебе опустится до обычного срача - ты быдло, ты гавно. А если ты так сделать не можешь, промолчи. Промолчи только потому что не можешь.
Гость• 28.04.2010 02:09
Сдается мне, что Ост в жизни так и ведет себя: любой наезд со стороны немцев и в ответ коронный номер: "Ааа, уебки! Ваши предки туда-сюда-так-растак!" И усе. И немцы сдались. Ост победил. А нехуя! Ибо!
Тётка, ты опять ведь не права.
Я охотно откликаюсь на каждую предложенную оп-понентом тему.
Вот ёршегам например, ну кто может меня упрекнуть, что я им мало уелил?
А если я Резуна не читал никогда, так как я могу nn спорить?
Но я тогда и не лезу.
Андрей Смолин• 28.04.2010 02:09
Хорошо, Справка, давай по-другому. Если уж ты думаешь, что можешь чему то помешать. Скажи мне тогда, что выиграл от этого ты?
Андрей Смолин• 28.04.2010 02:07
Ваше имя, вам просто показали, что все ваши потуги тщетны. Показали, что это невозможно. Не поверишь, завтра еще раз покажут. Это урок. Как раз для такой глухой защиты как у тебя - покажи где и объясни.
Вредная тетка• 28.04.2010 02:06
Справка, Ваше Имя,
я не пытаюсь вас изменить кардинально. Вы оба мне симпатичны. Но Ост, Чейтатель, Смолин и все остальные мне тоже симпатичны. И одному симпатичному человеку совсем не обязательно набрасываться на другого симпатичного человека.
И, уж простите меня, но на мой скромный взгляд лучше обсуждать книги Суворова-Резуна, евреев, украинскую политику - да что угодно, чем тупо обвинять участнегов в передастии и все разговоры сводить к жопам. А в отсутствие других тем наши эндемики поднимают свою любимую тему.
"Нда, охуенно ты Справка перевоспитал и Чейтателя и Оста." Андрей Смолин
Андрюха, да ты с дуба рухнул, если думаешь, что я думаю, что кого-то можно превоспитать на второй половине жизни.
Но безнаказанно резвиться и двигать тут свои идеи я по крайней мере помешать-то могу.
Если щас заткнусь я, заткнётся ВИ, всё будет так, как было когда я только-только пришел сюда.
Будет тут гоголем ходить окодэмег, воевать с тенями, и выступать в роли оракула с ёршегом.
Я понимаю, что тебе на этом фоне значитльно комфортнее.
Но мне-то что с того?
Андрей, всё гораздо проще, чем ты думаешь.
Перевоспитать таких людей - невозможно. Но зато можно просто отвлечь их внимание на себя и тем самым обрубать распространение срача вширь.
Андрей Смолин• 28.04.2010 01:59
Я же уже сказал, не можешь срать не надо мучить жопу. Это не в обиду если че.