Алик ★★• 20.07.2008 08:22
некту на Воскресенье, 20 Июля 2008 07:40:21
Навскидку...
Готовая юмористическая история для Ан.Ру. Видать, бывший политработник - мастер демагогии на любую тему. Не особенно поражен, сам так умею.
Хороший пример про кладку: дурак не ведает, что чуть не каждый слой выверяется уровнем, иначе погрешность может возникнуть в ходе кладки даже на идеально ровном фундаменте и накопиться. По ходу исправляется каждым слоем раствора.
Письмо Алексию удивило. Представил морду Алексия, хотя вряд ли к нему попадет.
О необходимости редакции Библии (чиста технической) сам писал в "Пуделе.." еще в 1989 году. Байки чуть не доисторических людей сегодня смешны, полно противоречий, Бог и его аппарат все время нарушают свои же заповеди.
Лично я против обрезания, удаления гланд и аппендицита - все, с чем мама родила, не лишнее.
... А может, это прикол "Нашей Раши"?
Алик ★★• 20.07.2008 07:54
Firstonx на Воскресенье, 20 Июля 2008 01:59:40
На «сайтик корявенький» не ходишь, а образы и выражения с твоей личной странички в тебя запали, особенно видать это:
"Пародий герою
Всю правду открою:
Отрыл я тебя -
Я тебя и урою.
Так что ты зарыт там вовсе не в песочке. Кстати, одна из лучших страниц корявенького сайтика, ты, конечно, туда не ходи, а вот другие могут убедиться:
http://www.alikdot.ru/anru/komment/goodmans/tatarkind/
Кстати, спасибо, что обратил внимание – включил в «Избранное», сразу после «Лучших жоп»
http://www.alikdot.ru/website/best/
некто• 20.07.2008 07:40
Алик ходи сюда, не пожалеешь!
http://maarbolet.livejournal.com/280926.html
Интересно знать твое мнение после этого!
свидетель• 20.07.2008 07:19
А ты уверен, что ОНО дама?Лично мы - нет. Хочет быть дамой, получи свое: жлобиные вопли Портянкина и поучение для баб от зрителей;-)
Алик ★★• 20.07.2008 07:17
Зрители, негоже обижать Даму, даже если она неправа. да еще из анонима.
Алик ★★• 20.07.2008 07:15
Уважаемая Мыскыл!
Прочитал все, но из прочитанного далеко не все понял. На освоенное попытаюсь ответить.
Про Вашу анонимность – не шпилька, а описание ситуации, когда Вы взялись защищать Пушкина от Алика. И я совершенно не звал Вас её нарушать – ни в коем случае, оно Вам надо? Среди инетовских крыс полно желающих плюнуть в любое открытое лицо. Зря Вы и е-мейл дали, хотя все, что Вам туда поступит можно перевести в спам.
Обижать Вас совсем не хотел – и не потому, что «обижателей» хватает без меня, а – за что? Да и ко всем вменяемым комментаторам отношусь очень терпимо. Правда, Мчс?
Оказывается, я ошибся – вы не Пушкина от меня защищали, а читателей. Бросьте Вы уже играть в защиту, хватит останавливать коней на скаку и лезть в горящие избы! Мне кажется, лучше заниматься собой! Страны, где каждый печется о себе, куда более благополучные, чем те, в которых пекутся о благе других.
А вот так и не понял, каким боком отношусь к обеденению великого и могучего? Из языка паданкафф пользуюсь только удачными находками этого языка, а вообще великий и могучий сам по себе агрессивен, и вбирает все лучшее из новаций, из других языков и уничтожает вредное.
С неизменным почтением,
зрители• 20.07.2008 07:10
Ну и чево ты добилась своими "простынями", Мыскыл?Понятно твое желание пообщаться с приятными людьми, но не забывай, что по нику ты - женщина. И отношение мужуков к тебе соответственно. Молодец, что инстинктивно ты это поняла и "раскинула ножки", путем дачи своей почты. Щас получишь жалобные вопли Портянкина или заумные речи Фёста. Дура ты дура......хоть и с интуицией. Вона Портянкин те уж и жалобиться начал.А почему? Да потому, шта ты, дуреха, своими "разглагольствами" дала ему повод поплакаться на твоей тощей грудке.....курица ты нетоптанная.
Меньше рассуждай и все у тя наладится.
Мыскыл• 20.07.2008 04:12
Гость, а Вы случайно не доктор? Если дерматовенеролог, с удовольствием спою: "Мне нравится, сто я больна не вами". Ничего зазорного в том, что Вы хотите пообщаться, нет. Но вот выводы... Ведь очченнь сомнительные. Может, подыщем другую тему? Как Вам методы лечения маниакально-депрессивного синдрома, в случае запущенной паранойи с элементами мании ревности?
Гость• 20.07.2008 04:03
Портянкин - неестественный тип гнусной помеси туалетного опарыша с вонючим хорьком.
Весь стиль общения и построение фраз говорит о том, что мы имеем дело с личностью глубоко ущербной, обделенной вниманием и участием со стороны окружающих его людей. Недостаток сексуального общения превратил его в человека обиженного на весь мир, озлобленного, мстительного провокатора, но в силу своего двойственного характера (шизофрении)пытающего доказать себе и окружающим обратное.
Маниакальное требование к себе внимания со стороны выбранного им объекта (персонаж Алик). Объективные оценки своего поведения невозможны.
Лечение затруднительно, но возможно.
Необходимо срочное помещение в стационар.
Мыскыл• 20.07.2008 03:55
СП, да я ведь совсем о другом толкую. О ветре, который носит. Эта книга в принципе для чего? Чтобы высказаться. А где те материалы опубликованы? Да пусть хоть и в КиО. Например, появилась тенденция, ветеранов ВОВ с немецкой стороны гнобить. И сегодня в том числе. Может, и правильно, но ведь абсолютно не смешно. Противоречие с рейтингом. Какие выводы Вы можете сделать? Я - никаких. Кроме того, что квас становится заменителем извилин.
СП• 20.07.2008 03:38
Мыскыл,
по-моемы, это "Особо – о Портянкине. Просто умиляет, когда этот подонок, уличенный во многих смертных грехах, заводить песнь о морали, о «грязных ручках» и т.д. Кстись, крыса!" - самая что ни на есть реакция.
Мыскыл• 20.07.2008 03:31
СП, если ворота открыты, то никакого персонального приглашения не будет! Есть что сказать - милости просим, а на нет и суда нет. Хотя, в принципе, я и так дисаточно открыта, и посекретничать охота только имиджу для.
Зочу что сказать: не спешите с фэ. Подождём реакции? В одна тысяча восемьсот шестьдесят пятый раз повторяю:
"Мудрый граф, Вы глядите вдаль,
Но мудрее нас государь...
Ожиданье - суть благодать!
Чай, не мокнете под дождём?
Подождём..."
Я думаю, каждлый может высказаться. Принять или нет - второй вопрос. Но ссориться всё же рано. :)
СП• 20.07.2008 03:13
Мыскыл, здрасьте!
А мне писать на емайл можно или для этого надо вначале заспамить средних размеров ресурс? :)))
А по сути вопроса... не могу не согласиться с Вами насчет загрязнения русского языка. Ненавижу идиотов, начинающих глупо ухмыляться и хихикать при словах "голубой", "трахнуть", не люблю людей, тащащих в ежедневное общение воровской жаргон. На нас с Вами они не повлияют, а вот на нынешних школьников... Русский язык уже много потерял в послереволюционный период, когда полуграмотные комиссары руководили литературой, театром... Процесс обеднения языка не остановился.
Сетелетератору же - моё персональное "Фэ". Его посты - неисчерпаемый источник безграмотного хамства и тупости.
Мыскыл• 20.07.2008 03:12
Эй, брат таланта! Ведь я просто всех люблю, как любят ближайших родственников. Неужели это предосудительно? Баян(предупреждаю):
"Ведь это только игра,
Ну, что в ней греха!
А что хранила душа,
Так того не отнять,
А вы держите, держите, держите меня,
Чтобы я не лопнул от смеха!"
брат таланта• 20.07.2008 03:03
Критерий фильтрации простой: если подпись под сообщением будет "Мыскыл", то сообщение можно не присылать вообще.
Мыскыл• 20.07.2008 02:44
сестра таланта, будет исполнено! Не ругайтесь, просто я не всё время дежурю, а за перерывы накапливается. Кстати, по какому критерию фильтровать?
сестра таланта• 20.07.2008 02:39
Мыскыл, твое многословие заебывает. Фильтруй базар.
Мыскыл• 20.07.2008 02:34
Мчс отжоггг! :)
Здравствуйте, господа и дамы! Такой день выдался замечательный, что даже жаль немного, что он кончился. И с учётом того, что из всех персонажей умиление вызвал только мужик, посчитавший саркому лёгкого и инфаркт лишь маленькой неприятностью по сравнению с импотенцией, захотелось побродить среди друзей. А тут, я вижу, пища для мозгов вызвала гораздо больше брожения, чем пища для желудка? Прямо не терпится расставить точки над ё, но попытаюсь всё же по порядку.
Не анонимная Мыскыл - Вы думаете, что моя шарманка заржавела, но хочете цитат из песен? Я Вам по секрету скажу, только никому, лады? Я тут масло силиконовое высокого давления приобрела, никакая коррозия моим инстрУментам теперь не угрожает. И уж если пестнии цитировать, то специально для Вас:
"..И верил в то, что взрослый во стократ умней детей.
Но час настал, я взрослым стал, и тут увидел я -
Как много взрослых дураков живёт вокруг меня!"
(И ещё: на досуге помолитесь, что мои родители не настояли на овладении мною искусством владения итальянской балалайкой. А то тут многим давно бы уже мандолина наступила. Не отчаивайтесь, цитат будет больше, чем Вы надеетесь.)
Высотского вынуждена разочаровать. :-( Увы, квадратная гипотенуза не шедевр, а баян, уж извините. Не со зла я. Шведы ведь под Полтавой тоже проиграли ... не помню с каким счётом ... канадцам. Да, забывают иногда, при какой температуре кипит прямой угол, и чем Дитер болен...
"Зрителю" особое внимание. Не уверена, что общаюсь с разными людьми, но всё же подписи разные, а значит... Я не просто в восхищении, но ещё и завидую Вам по-человечеки искренней белой завистью. Чтобы сделать столь глубокие, глобальнолго масштаба выводы о предназначении всех женщин, нужен долгий путь методом проб и ошибок, анализ тысяч и тысяч ситуаций, причём не со слов каких-то случайных свидетелей, но с позиции защиты собственной шкуры. Вы, вероятно, человек успешный, целеустремлённый, психически уравновешенный, сильный, в конце концов. И женщины Вас окружают в основном те, что представлены в Вашем резюме. Счастливчик, не познающий своего счастья! Только одно маленькое предупреждение: Вы ведь наслышаны об этом новом поколении? Опасайтесь охотниц, которые соответствуют описанию:
"Она так легка, она так тонка,
Она читала всё что нужно, это - наверняка!
Она выходит на охоту, одетая в цветные шелка...
Береги свой ХОЙ!"
А уж что касаемо моих якобы попыток состязаться... Бред! Логика - удел музчин, пусть они сами там испражняются. К тому же я в своё время выслушала столько лекций из уст уважаемых профессоров от общества "Знание" о пользе социалистического соревнования, что предпочитаю больше литературу о вреде формального подхода!
Ну и по существу для всех о для Алика персонально. Если у кого-то сложилось впечатление, будто Пушкин - моё слабое место, то срочно отбросьте это заблуждение! Алик опередил, но мысль основная верна: невзирая на мою патологическую безбожность, свято соблюдаю заповедь "не сотвори кумира себе". Как правильно замечено, не мечтал он стать иконой. Мало того, даже и не смог бы - в среде современников он был не только далеко не самым популярным поэтом, но и в определённых кругах гонимым и ненавидимым. И защищать его от Алика в мои намерения не входило. Но вот защитить читателей - это да! Вы помните, какими словами начиналась пародия на небезызвестного пародиста Александра Иванова? Я напомню:
- Сегодня обнаружил, что перепародировал всех, кого только можно. Стал искать, кого бы ещё спародировать. И вот, вчера, перелистывая отрывной календарь за 1914-й год, натолкнулся на такие строки: "Вдруг из маминой из спальни... кривоногий и хромой... ВЫБЕГАЕТ"! Вот такая, знаете ли, пошлятина.
Читателей же хотелось защитить по простейшей причине. Приведу несложный пример: была раньше замечательная сказка, а затем и мультфильм "Голубой щенок", который вот уже много лет принципиально не показывают из-за песен ("я обижен злой судьбой, ах, зачем я голубой") и названия. Так вот, Алик, русский язык беднеет изо дня в день. Некто навязывает неустойчивым детским умам, что употребление некоторых слов неприлично или двусмысленно, обратитесь хотя бы к сказкам... И один из этих "некто" - Вы! На ваших штыках держится трон тирана! (Классно я завернула?)
А в деталях - вот нет удовлетворения, и всё тут! Начать с того, что в приведённом примере пишет Пушкин дружбану своему некую пошлость, не стесняясь в выражениях, а для публики выставляет "чудное мгновенье". А Алик, уж не знаю, что он пишет друзьям, выставляет публике "пытается закрыть своей амбразурой". Только не пытайтесь принять вид ягнёнка, словно только моя пошлая фантазия узрела в этом образе наезд! Не будьте ханжой - ведь Вы хотели меня обидеть? А зря! Я не считаю Ваши руки грязными, просто хочу трогать кого-нибудь постороннего. И раз Вы действуете строго "супротив", то не признак ли это того, что Вы хотите сотворить из себя икону? Если да, то очень напрасно. А если нет, то Вам придётся в чём-то поступиться своими амбициями и признать мою правоту. А вторая шпилька - моя анонимность - это ведь целая тема для дискуссии. Не знаю, как там у вас в америках, а у нас на границе Азии с Европой малышам, начинающим изучение информатики, с первого дня внушают: если общаешься в открытом форуме или чате, никогда не называй своё имя, адрес и возраст. Я Вам доверяю, и если хотите сказать какую гадость или комплимент, можете писать на [email protected]. Но если Вам нужно что-то выставить напоказ, не стесняйтесь, я не обижусь.
Ну и в завершение, чтобы не думали, будто я петь не умею:
"...
Меня ты поймёшь, лучше страны не найдёшь!"
Алик современный любимый писатель Макаревича• 20.07.2008 02:26
А как-то раз Алик сходил по-маленькому в тот же писсуар, куда до него насцал Гребенщиков. Получается, они теперь закадычные друзья.
Алик, а ты, может, и Ленина видел? Или Леннона на худой конец?
Firstonx• 20.07.2008 02:05
А вообще - с интересом бы почитал, как Бродский восхищался гениальными стихами, a Солженицин рыдал, как ребёнок, читая про детей-фигуристов.
С нетерпением ждём историй на этом, недостойном для таких великих людей, ресурсе.
Firstonx• 20.07.2008 01:59
Не, гляньте только, оно и ищё и вякает!
Ник "Алик" это свидетельство солидности и ума, ути-пути, маленький.
На сайтик свой сходи корявенький и там в песочке - что-нибудь зарой.
женщина у которой Алик отсудил круглую сумму• 20.07.2008 01:30
Вопрос: Алик, а почему Вознесенский из твоего творчества знает только «Путешествие с пуделем..»?
Ответ: Врать надо в меру, иначе читатели сразу поймут, что я пизжу.
Ями Ешав• 20.07.2008 01:22
Да-да, гиперлинки - главное оружие сетелитератора. Как ещё затащишь дурачков-новичков на сертевую помойку?
Алик ★★• 20.07.2008 01:14
Ты хотя бы эти асиль. Спроси у старших, может, тебе кто объяснит, ч т гиперссылки - главный инструмент инета. А то, кроме ссылки нах, другие не признаёшь. Вон и ник себе выбрал - Первонах.
Firstonx• 20.07.2008 00:10
Нихрена не понял, а чё так сцылок маловато? Добавить бы не мешало.
Алик ★★• 19.07.2008 23:48
А со мной бы Пушкин выпить пива не отказался! По духу мне он очень близок. Не мудрено – с детства рос на его творчестве, больше всех врезался. У него все так гармонично, что само запоминается.
Между прочим, у нас в С.-Ф. выступал великий поэт современности. Не в обиду Пушкина, сравнивать не посмею, да и сравнение некорректно, все таки два последних века развития человечества вообще и литературы – в частности, не хрен собачий. Во время выступления Он забыл слова своего стиша, замялся, я с места продолжил, а когда он вспомнил дальше, я сразу заткнулся. После выступления Его окружила толпа «поклонников», большей частью, одесской национальности, - чиста чтоб потом сказать: встречался с [самим].
Я, как обычно, стараясь избегать любой толпы, разу ушел. А вот Он напряг свою супругу и пригласил меня в гостиницу, несмотря на дефицит времени. Я отвел Его в ресторан, но пиво мы не пили – Ему нельзя, и жена бдит Его послеинсультное здоровье. Мы очень интересно пообщались, я знаю все его творчество, Он – только мою книжку «Путешествие с пуделем..» (http://www.alikdot.ru/proza/pud/), разговор продолжили по дороге в аэропорт, и в аэропорту, до самого выхода на посадку.
Конечно, мог бы прислать об этой очень памятной для меня встрече интересную историю, но это относится к моим личным воспоминаниям, которыми делиться с «Ан.Ру» не хочется. А вот одну маленькую историю, может, и пришлю – когда дойдут руки после акул, Марыков, ющенок, Атосов...
А обсуждателям пародии на комментарий к «Сказке..» - спасибо за высказанные мнения. Хотя все равно у меня позиция лучше: я выступаю от своего имени, а вы – от имени Пушкина. Он что, хоть кого из вас уполномочил? Самозванцы, однако.
Еще раз, «не сотвори себе кумира» - для меня кумиров и идолов сызмальства не существует. Из одной школы выгнали за сочинение о Тарасе Бульбе. В другой досталось на орехи за Шевченка.
И что? Спустя много лет мнение о Тарасе подтвердил один очень авторитетной товарищ (без ссылки на меня – откуда он мог знать про какого-то строптивого школьника?). А про Тараса Шевченка, назначенного большевиками в гении украинского народа (на безрыбьи и рак рыба) написал ниспровергатель идолов Олесь Бузина – «Вурдалак Тарас Шевченко» (http://ukrstor.com/ukrstor/buzina_wurdalak.html). Очень даже рекомендую – просто блеск!
Особо – о Портянкине. Просто умиляет, когда этот подонок, уличенный во многих смертных грехах, заводить песнь о морали, о «грязных ручках» и т.д. Кстись, крыса!
Пожалуй, заведу страничку отзывов о нем других людей, а то в ни в повестушку, ни на стенку с похуистическими стишками не втискиваются. Буду тыкать харей в три места. Правда, он и не читает, но все новости оттель знает.
Мчс• 19.07.2008 21:33
<И стихи он писал хорошие.> А у него и проза не плоха.
Что же на счёт "хвататься грязными лапами".. Поверь. Поэт урона не потерпел. Ни на грамм.
Чего не скажешь о "грязных ручках".:-)) А тема, кстати, безпройгрышная. Подход только нужен основательный. Не метаться между сайтом, КиО, гостинной... Служение музе не терпит суеты.
Во! Опять афоризма приключилась
Как ни крути, а и в анекдотах по царевну и приходящих богатырях, и в "стрелял один, а памятник - другому", юмору достаточно. Но вот, ремейк не вышел-с.
Пора. Пора Алику уже службами обрастать. Так сказать редколегией. Типа - "Рукописи не рецензируются и обратно не возвращаются".
--------------------------
Алик. Вот ещё одна прибамбасина.
"Баба шла, шла, шла.
Пирожок нашла
Села. Поела.
И дальше пошла"
Представить только. В антисанитарных условиях. Не мытыми руками...
Ну чем не Юлия Тимошенко на .....Украинской политической сцене.
(И Пушкин в стороне.)(Хотя, с другой стороны, с.В. обидется может)
Пудель Барбос• 19.07.2008 20:13
Я примерно догадываюсь, почему именно этот эпатаж Алика так достал Мыскыл - потому, что Алик грязными руками лапает самого Пушкина (А.С.)! Воспоминания светлого детства!! Самое дорогое!!! И при всем моей любви и уважении к Мыскыл, по-моему она не права - так реагировать.
Вспомнился мне один случай, тоже похожий на Алика. Мы ехали почему-то вдоль берега Атланточеского окена. Солнышко светит, других машин мало. Справа - океан, слева - зелень, а редкие домики. Проезжаем мимо бара. Перед баром - шатается один мужик, пьяный и/или накуренный, еле стоит на ногах. При виде нас, спустил штаны, стал раком, к нам голым задом, и смотрит, через плечо, какая у нас реакция. А мы пальцами показали, посмеялись, и дальше поехали. А он может тоже обиделся.
А если бы Алик писал глупости не про Пушкина, а, например, про Лермонтова, или там про Иосифа Бродского, тоже так нервничать? Не стОит!
Главные две проблемы в американских унверситетах - во-первых, студенты не хотят ничего делать. "Успешный" студент - окончил школу, на научившись толком считать и писать. Научился обходить систему. Для него дело чести - сдать все курсу, не сделав ничего, даже если не сделать совсем ничего - больше работы, чем сделать хоть что-то. Во-вторых - преподаватели не знают материала и/или не умеют преподавать. Но так вероятно и в других странах.
Цветаева... Есть в педагогике такая теория, что чтобы знать хорошо язык (родной или нет), нужно читать произведения литературы (прозы и поэзии), где этот язык использован, соответственно правилов (даже если содержание - фигня). По моему не дело учителя срденей школы решать, какие книжки нао читать, а дело ее - учить согласно программе.
Я к Цветаевой отношусь прохладно (как к человеку - из-за ее стукачества, порядочные люди погибали). А из поэзии более любимой, воспроизведу по памяти цитату из раннего Маяковского:
Пришел в парикмахерскую, сказал спокойно:
"Пожалуйста, причешите мне уши!"
Гладкий парикмахер сразу стал хвойный.
Лицо вытянулось, как у груши.
СП• 19.07.2008 19:08
Пудель Барбос,
так я и не говорю ничего о самой аликовой писанине. Я говорю, что понимаю мотивы Мыскыл. А книги у Хэмингуэя очень разные. Мне, например, нравится "Прощай, оружие". Но если кому-то он не нравится, бить этого человека не собираюсь. Керуака не читал, надо восполнить пробел.
А проблем в американских университетах полно. Среди профессуры много либералов, и качество преподавания иногда хромает. Как, к примеру, в случае с толстой лесбиянкой, которая несла всякий бред вместо преподавания литературы.
А у моего сына в пятом классе была учительница литературы, помешанная на Цветаевой и Пастернаке, так дети их стихи наизусть учили. Вот попробуй помочь 11-летнему ребенку выбрать стих заучивать - училка велела выучить любое ПОНРАВИВШЕЕСЯ стухотворение Цветаевой, а они ему в корне не нравились :)))))
Пудель Барбос• 19.07.2008 18:47
Охотно верю, что Пушкин был хороший мужик. С удовольствием выпил бы с ним пива. (Хоть он со мной - вряд ли бы согласился)
Но из того факта, что он был хороший мужик, не следует, что его творчество нельзя критиковать или пародировать.
Я, например, начал читать аликов опус про Пушкина, но после первого абзаца бросил, потому, что мне просто неинтересно. Но и не обидно.
Вот у нас в одном университете в Коннетикуте (20 тыс в год) была такая история. Одна очень толстая дама преподавала студентам английский язык. Студенты много жаловалась, что в классе она постоянно говорила, как ненавидит Буша, про свои деиты, и про лесбиянский секс. Например, один студент сказал в класс, что ему не понравился Хемингуей. Дама чуть его кулаками не побила - как он посмел критикавать книжку, которую она задала житаь. Наконец даму не наняли на следующий семестр (тенюр у нее не было). Про нее много в газетах писали, как ее права нарушили. А у студентов, заплативших десятки тысяч долларов, прав, очевидно нет.
А мне, например, Хемингуей тоже не особенно понравился, а нравятся книжки Керуака. Недавно вышло новое, неурезанное, издание "На дороге" - хочу собраться прочитать. Но я охотно верю, что многим Керуак не нравится, и я на нх на это не обижаюсь. Кроме того, я уверен, что не Керуак, ни Хемингуей не были хорошими мужиками (хотя с Керуаком я бы пива выпил все равно).
СП• 19.07.2008 18:46
Ями Ешав,
слишком разный масштаб фигур...
Ями Ешав• 19.07.2008 18:30
--- 19 Июля 2008 17:57:09
А Пушкин, Пушкин.. Он бы спросил. - Ну что, друг Алик? Облом-с? Всё пишешь, пишешь и, облом-с?
Мчс
Ничего не спросил бы Пушкин. Просто пристрелил бы, как шелудивого пса.
СП• 19.07.2008 18:15
Пудель Барбос,
может ты и прав с Пушкиным. А может и нет. То, что в советской школе приходилось учить наизусть много стихов, так то было хорошо - память развивало. Опять же устный счет... Вон американцы без калькулятора простого сложения сделать не могут. И ввернуть в разровор рифмованную цитату завсегда лучше, чем нерифмованную. Сам Пушкин был нормальным мужиком. Мне тут пару лет назад попалась книга - его письма к жене. Я обычно писем знаменитостей не читаю, но эта книга открыла для меня Пушкина с другой стороны. Он как бы ожил для меня. И стихи он писал хорошие. Они и сейчас нормально читаются. Поэтому считаю, что хвататься за него грязными лапами не стОит, и вполне понимаю мотивы Мыскыл.
Мчс• 19.07.2008 17:57
Что за А.С. Ну что ж, ну не получилось. Вот у Свиридова получилось. И у Веллера получилось.
А у Алика.. Увы.
А Пушкин, Пушкин.. Он бы спросил. - Ну что, друг Алик? Облом-с? Всё пишешь, пишешь и, облом-с?
Пудель Барбос• 19.07.2008 17:55
Интересно, а в какой-нибудь еще культуре ебут школьникам мозги поэтом начала девятнадцатого века?
Если бы американским детям столько насильно кормили Шекспира, сколько русским - Пушкина, то часть американских детей тоже бы его ненавидела до эпатажа, а другая на этот эпатаж так же обижалась. А так, он таких эмоций не вызывает.
Пудель Барбос• 19.07.2008 17:49
История Алика про кота Марыка мне очень понравилась. Кстати, на днях мы ели в украинском ресторане (Ukrainian National Home) замечательные галушки. Будешь выступать на Брайтоне, попробуй заглянуть туда (на LES).
Еше из недавних опусов мне понравились две истории про акул (молодец автор, шли еще), и про швейцарскую чиновницу на российской таможне (чуть-чуть сыровато, но тема замечательная). Про Пушкина и про голодомор не стал читать до конца, sorry.
СП• 19.07.2008 17:06
Мыскыл,
я Вам удивляюсь. Неужто достучаться пытались? Позволю себе процитировать классика:
Он долго в лоб стучал, забыв названье тома,
Но для чего стучаться в дом где никого нет дома?
Результат Вашего обращения, к сожалению, вполне закономерен. Клиент не понял и остался при сознании своей безусловной правоты всегда и во всем. Вот такая, знаете ли, диспозиция...
зритель• 19.07.2008 12:09
Куда ты лезешь Мыскыл? С кем соревноваться вздумала в логике, в познаниях и философии чуйств?Ты чё?Сдурела дефка?Да у Алика в одном левом яйце знаний больше, чем у тебя во всей твоей дурной головенке.
Твое дело бабское: подствалять пизденку, когда мужуку захочется и подмахивая, издавать соответствующие выкрики. А ты дура сайт с постелью перепутала...
Да еще маститого мужука учишь.Да.......избаловались бабы.......избаловались.....
Рази таперича такая Мыскыл "...коня на скаку остановит? В горящую избу войдет?"
И туда же, с гениями в полемику вступать!Цыц, стрекоза!Знай свой шесток!
Мыскыл не анонимная ее Лена зовут• 19.07.2008 11:24
Мыскыл, а ты этому Алику цитатой, цитатой по голой жопе как дай. Цитата по возможности пускай будет из песни.
Алик ★★• 19.07.2008 09:52
Уважаемая Мыскыл!
Где это проявил бурную реакцию? По кулинарной теме, что ли? Нет, просто внес и свой рецепт, а некоторые из приведенных «оприходовал» для тещи. Никогда не командую, кому чего в КиО писать.
Теперь по основной теме Вашего поста – сказке. Пожалуйста, взгляните на все со стороны. Некая анонимная Мыскыл на дурашливо-развлекательном сайте (!) бросается защищать своей амбразурой (!!) тело Пушкина (!!!) от Алика (!!!!).
И где Вам примерещился наезд на «наше всё»? Прокомментированы КОНКРЕТНО некоторые слова или фразы сказки, а Вы сразу приписали мне "анализы", не больше и не меньше, творчества Пушкина. Я им не занимался, это Ваша приписка – с ней и разбирайтесь.
Думаю, Пушкин, как любой нормальный чел не хотел быть иконой. Да и не был он ходячим сборником добродетелей, в достаточной мере и охламонничал. Например, А.П.Керн посвятил мировой стихотворный шедевр «Я помню чудное мгновенье...». А в прозе – записке Кюхельбекеру изложил этот же материал в несколько другой редакии ("На днях был у достопамятной А.П.К., коею с божьей помощью е%ал"). В роли
затейника дуэли поэт выступил 45 раз, т. е. именно столько раз ему хотелось
кого-нибудь убить. Дело, правда, до стрельбы в большинстве случаев не
доходило, в общем 44 раза обошлось. А вот 45-й - облом. Пуля - дура! Но никто не покушается на его наследие, 30-тысячный словарный запас, и т.д., и т.п.
И, в заключение, (дань сайту) анек в тему. Рабинович довольно успешно торгует семечками подле банка. У него пытается одолжить бедный роственник, но получает отлуп:
- У меня договор с банком, - поясняет Рабинович, - банк не торгует семечками, я не даю кредитов.
Вот так давайте и мы – я буду выдавать любые кредиты, в смысле писать по темам, на которые захотелось. А Вы торгуйте своими семечками – высказывайте любые Ваши суждения. Буду благодарен. Но не больше.
Высотский• 19.07.2008 05:56
Мыскыл, ты где такую траву берешь? Квадратная гипотенуза это просто шедевр!
Мыскыл• 19.07.2008 04:13
Здравствуйте, Алик.
Судя по Вашей бурной реакции, пища для утробы утомила и захотелось духовной? Тогда с небольшим опозданием вернусь на пару-тройку десятков часов назад. Какое-то шестое чувство подсказывает мне, что зря Вы на Александра Сергеевича наехали. Был у Твена такой персонаж: немногословный вежливый капитан, которого долго доставал матерщинник шкипер. И в один день достал наконец так, что тот стал ругаться! По утверждению свидетелей, капитан крыл матом зарвавшегося хама сорок минут, ни разу не повторившись, после чего шкипер сам стал молчаливым посмешищем окружающих. Я это к чему вспомнила: да, возможно, пил Пьюшкин кружками, да, возможно, что мог и обложить и покрыть при случае любого так, как вежливому капитану и не снилось, но в стихах для публикации - только "туча мглою небо кроет". И не каждый филолог может похвастать словарным запасом в тридцать тысяч слов. Я так думаю, что в поддатой компании знатоков поэзии на уровне "а платить кто будет, Пушкин что ли?" Ваши "анализы" его творчества пошли бы на ура. Но ведь Вы же, как мне кажется, причисляете себя к эстетам гораздо ближе, чем к быдлу. Впрочем, если в этом вопросе я ошибаюсь, поправьте. И даже если Вы хотите приписать подобные провокации Вашему литературному герою, справедливо полагая, что раз уж кощунство и злословие в среде комментаторов на этом сайте есть норма жизни, то не грех и спародировать, всё же хотела бы ( нет, не посоветовать, конечно, хоть и имею к стране их выдачи самое прямое отношение ) попросить в другой раз выбрать другую мишень. Достойную маньериста. Чем, скажем, плох в этом качестве Барков? Ведь только подумайте, сколько исторической правды льётся из каждой строчки Луки Мудищева! Клондайк, не меньше! Или что-нибудь из серии: "На пиршество спеша, жужжащей тучей мухи над мерзкой грудою вились ... Всё это двигалось, сверкало и вздымалось, как будто вновь оживлено - ТАК взор художника предвидит стан БОГИНИ, готовый лечь на полотно"! Про царевну - мечту некрофилов - есть такая присказка: сказка - ложь! Без всяких намёков! А намёки на "историческую правду" совсем в другом месте у него: "Все говорят, нет правды на земле... Но правды нет и выше"! Надеюсь, моя дружеская критика не будет истолкована превратно, и в будущем в качестве наглядных пособий будут фигурировать другие цели? Или, как вариант, можно ограничиться историями о манной каше и подводной охоте - очень нейтрально, не давит на больные точки и не бередит низменные побуждения. Даже газ воровать не хочется. Наоборот, вызывает желание спеть что-нибудь вроде "Меня укусила акула, когда я стоял в океане". Желаю успехов, а для приведения мыслей в порядок и гармонию с окружающим миром предлагаю колыбельную:
"Обнаглевший машинист перочинным ножичком
Подрезает моему ангелу крыла.
Мне приходит мысль: а не напиться ли вдрызг?!"(с)
Мыскыл• 19.07.2008 03:51
Надо же, Высотского не знает! Зелёный ещё... Может, и про квадратную гипотенузу никогда не слышал?
LUTIC• 19.07.2008 01:35
Портянкин, а кто такой Высотский?
СП• 18.07.2008 22:11
Мчс,
и вдогонку: "LUTIC" должно читаться как лютик. А кто оливки делал-то? Может это с испанского или еще какого?
СП• 18.07.2008 22:10
Мчс,
по-моему приемники в машины ставят самые незатейливые. Приемник ведь входит в базовую комплектацию, но машин базовой комплектации выпускают исчезающе мало, хоть что-то да улучшат.
Мчс• 18.07.2008 21:55
Так. По порядку.
"LUTIC" это название консервов. Оливки.
Если читать как "ЛАТИК", это - одно. Если как "ЛЮТИК", совершенно иное.
Лютик, это растение. На столько красивое, аж ядовитое.
-------------------------------------------------
УКВ станция(или FM) как мне обьясняли, волны идут паралельно земле. Не огибая такие препятствия как горы. Сигнал на сколько устойчив, на столько же и слабоват по-дальности.
(Не более 50км от транслятора)
СВ и ДВ. "Маяк" был на СВ (средние волны) Настроившись на эту волну в Новосибирске,
ты мог её принимать всю дорогу включая Уральские горы, до западных Карпат. (без перебоев)
На качество приёма влияли эл.разряды.
Вероятно поддерживалась спутниками.
Сейчас в продаже только "азия" Корея, Китай, Япония. А у них в приёмниках только FM-приём.
Правда расширенный
Вот я и подумал. А что если в Америке нормальные приёмники для машин выпускают,
расстаратся и купить. Но, значит не судьба.
СП• 18.07.2008 20:58
Мчс,
вот те линка про этот праздник:
http://en.wikipedia.org/wiki/Quincea%C3%B1era
На русском статьи нет. Они мало что по-разному празднуют, они и называют это по-разному. Картинок нету...
А здесь зато картинки: http://www.quinceanera-boutique.com/quinceaneratradition.htm
Девки ниче себе, вполне все при всем :))) Хорошие девки! А платье и впрямь похоже на свадебное:
http://www.quinceanera-boutique.com/quinceanera_gowns_Angel.htm
http://www.quinceanera-boutique.com/quinceanera_gowns_Stella.htm
А размерчики - мама дорогая! До 24!!!! В 15 лет эдакий пэрсик!